एहरनेरिच: वह प्रतिक्रिया सभी प्रकार के प्रश्न उठाती है और मेरे दिमाग में कुछ खतरे की घंटियाँ बजाती है। उनमें से एक के साथ शुरू करने के लिए, जो मामूली लग सकता है, लेकिन वास्तव में एक यूटोपियन व्यवस्था के हमारे अलग-अलग दृष्टिकोण के लिए बहुत केंद्रीय है: जब आप कहते हैं "चलो कोई कहता है, वास्तव में समय को बहुत महत्व देता है," मैं घबरा जाता हूं। क्या कोई ऐसा है जो नहीं करता? मेरे लिए जो महत्वपूर्ण है वह मेरा काम और दोस्तों तथा परिवार के साथ बिताया गया समय है। अच्छे समाज की मेरी दृष्टि में इन चीज़ों के लिए अधिक समय है, कम नहीं। इसलिए मैं योजना बनाने के लिए यथासंभव कम समय देना चाहता हूँ। हो सकता है कि मैं बस एक मूर्ख हूं, लेकिन मुझे लगता है कि इस मुद्दे को गंभीरता से लेने की जरूरत है जब तक कि पारेकॉन को, डिफ़ॉल्ट रूप से, पूरी तरह से अजीब जुनूनी बेवकूफों द्वारा नहीं चलाया जाना है।
मैंने किसी ऐसे व्यक्ति का उल्लेख किया है जो "वास्तव में समय की बहुत अधिक परवाह करता है" और किसी ऐसे व्यक्ति का संदर्भ दे रहा है जो समय को इतना महत्व देता है कि थोड़ी सी बचत भी वर्ग विभाजन, शोषण, गलत मूल्य निर्धारण, उद्देश्यों की गलत दिशा आदि को खत्म करने से अधिक होगी। मैंने बताया कि ऐसे व्यक्ति के लिए भी, और मुझे नहीं लगता कि वह आप ही हैं, पारेकॉन के समय के निहितार्थ के बारे में चिंता करने का कोई कारण नहीं होगा, क्योंकि पारेकॉन कुल मिलाकर समय को लूटने के बजाय उसे मुक्त करता है।
समय की परवाह न करना अजीब होगा, मैं आपसे सहमत हूं। हमें सप्ताह में एक अतिरिक्त घंटे की बचत को महत्व देना चाहिए, लेकिन इतना नहीं कि उस अतिरिक्त घंटे को प्राप्त करने के लिए समानता, एकजुटता, विविधता, आत्म प्रबंधन, स्थिरता और वर्ग विभाजन को समाप्त करना पड़े।
मान लीजिए कि तानाशाह होने से समय की बचत होगी। मान लीजिए कि किसी फर्म के मालिक को सर्वोच्च शक्ति आवंटित कर दी जाए और कुछ प्रबंधकीय अनुचरों को व्युत्पन्न शक्ति दे दी जाए, जिससे दूसरों को पूरी तरह से अधीन रखा जा सके, तो समय की बचत होगी। मान लीजिए कि बाज़ारों का उपयोग करने से समय की बचत होगी। समय की चिंता अन्य सभी चिंताओं पर हावी नहीं होनी चाहिए। जैसा कि कहा गया है, वास्तव में, दूसरों द्वारा लिए गए निर्णयों का पालन करने के बजाय निर्णय लेने में भाग लेने में कुछ समय लगता है, लेकिन अन्य समय में कटौती इसकी भरपाई से कहीं अधिक होती है।
पिछले उत्तर में मैंने समय में कमी लाने वाले विभिन्न कारकों का संकेत दिया था। लेकिन आइए एक को ठोस बनाएं। 1950 के दशक के मध्य में, जिसे आम तौर पर पूंजीवाद का स्वर्ण युग माना जाता था, जैसा कि हमारे पारस्परिक मित्र जूलियट शोर बताते हैं, अमेरिका में प्रति व्यक्ति उत्पादन लगभग 40 साल बाद बढ़कर लगभग आधा था। इसका मतलब है कि 1990 के दशक के मध्य तक हम एक सप्ताह पर और एक सप्ताह की छुट्टी, या एक महीने पर और एक महीने की छुट्टी, या बीस घंटे के कार्य सप्ताह में काम कर सकते थे, और प्रति व्यक्ति उतना ही कुल उत्पादन कर सकते थे जितना कि हम उस पहले के स्वर्णिम समय में उपलब्ध थे। आयु। इसके बजाय, बाज़ार की प्रतिस्पर्धा ने यह सुनिश्चित किया कि काम के लिए आवंटित कुल समय कम होने के बजाय बढ़ गया। सहभागी योजना हमें चुनने देती। और वह अपार लाभ ही पूरी कहानी नहीं है। पारेकॉन से अतिरिक्त विज्ञापन और पैकेजिंग के उत्पादन, सामूहिक टिकाऊ वस्तुओं के स्थान पर घटिया व्यक्तिगत वस्तुओं के उत्पादन और निश्चित रूप से सैन्य उत्पादन के लिए आवंटित समय की भी बचत होगी।
मुझे यह भी कहना चाहिए, मुझे नहीं लगता कि लोगों द्वारा अपने जीवन का निर्णय स्वयं लेने में कोई मूर्खतापूर्ण बात है।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें