Ga dukkan kyawawan maganganun Tories na ma'aikata masu ƙarfafawa, shirye-shiryen su ba za su lalata sake haifuwar dimokraɗiyya na ɓangaren jama'a ba.
If Shawarwari na George Osborne don haɗin gwiwar Da na kasance game da wargaza sarƙoƙin kamfanoni da suka mamaye manyan titunanmu, da iyakance zaɓinmu da kuma wulakanta ma'aikatansu, da na yi ta murna. Me ya sa nake shakka a lokacin lokacin da ya ba da shawarar haɗin gwiwa don ainihin ayyukan jama'a? Bayan haka, babu shakka muna buƙatar canji mai tsauri kan yadda ake gudanar da ayyukan jama'a. Ƙarfin iko ga ma'aikatan sahun gaba dole ne ya zama jigon wannan, kamar yadda dole ne ya zama babban haɗin kai na masu amfani da al'umma, tare da yin gyare-gyare na tsattsauran ra'ayi, na sirri da rashin adalcin da ake wakilta jama'a.
Amma dole ne wannan ya ƙunshi canjin ikon mallakar, wanda shine abin da shawarwarin Tory ya ƙunsa? Shin babu wata alaƙa ta zahiri tsakanin mallakar jama'a da manufa da ɗabi'a ko muhimman ayyukanmu na jama'a?
Samar da kiwon lafiya da ilimi na bai daya a bangaren gwamnati domin ya shafi kowa ne. Dukkanin al'umma, ba kawai ƙungiyar ma'aikata da masu amfani ba, suna amfana daga samun kyakkyawar makarantar firamare ko sabis na zamantakewa na farko a yankinsu.
Matsalar da ta gabata ita ce masu kula da muradun jama'a sun fassara aikinsu da kamanceceniya da babban kwamandan soja da kuma Yesu: na bukatar umarni na tsakiya a yi aiki da ra'ayin uba. Shugabannin gudanarwa sun saita sautin don gudanarwa a matsayin umarni da sarrafawa. Ma'aikatan manufofin sun ɗauka cewa tare da taimakon ƙididdiga da bincike sun fi sani. Shugabannin sassan sun kare kansu ta hanyar kirkiro daulolinsu. Aljihuna na ɓoye shirye-shiryen dacewa sun kasance a ko'ina. Kuma 'yan siyasa, wanda tsarin zabe ya karewa wanda ya sake haifar da halin da ake ciki - har sai masu jefa kuri'a sun yanke shawarar kaurace wa zanga-zangar da ba ta dace ba - ba a cika samun kwarin gwiwa ba don bude abubuwa.
Abubuwa suna canzawa, duk da haka, a ƙarƙashin kowane irin matsin lamba, daga ƙungiyoyin zamantakewa da ƙungiyoyin al'umma suna dagewa cewa iliminsu, tushen kwarewa, al'amura kamar na "masana", ta hanyar ma'aikatan gwamnati da ke dagewa akan dimokuradiyyar wurin aiki, zuwa ga bala'o'in sayar da hannun jari da ke durkusar da manajojin gwamnati don duba hanyoyin mulkin demokraɗiyya na musamman ga ƙalubalen samar da kayayyaki na jama'a masu inganci.
Wani nau'in bangaren jama'a yana cikin samarwa. Na ga shaidar hakan da kaina yayin rubuce-rubuce game da kwarewa mai ban sha'awa na sake fasalin sabis na jama'a a cikin majalisar birnin Newcastle. Makullin inganta ayyuka da rage tsadar kayayyaki shine haɗin kai na daidaito da mutunta juna tsakanin gudanarwa da ƙungiyoyi bisa haɓaka amfanin jama'a. Abin da na gani wani canji ne na gudanarwa daga umarni da sarrafawa zuwa rarrabawa da tallafi, sakin ƙarfin ma'aikatan gaba, wanda a baya ya tauye ta hanyar sa ido. Na kuma ga an sake farfado da da’ar hidimar jama’a, wanda sau da yawa kan kai mutane yin aikin gwamnati tun da farko, ta hanyar tabbatar da cewa ma’aikatan sun ba da fifiko wajen biyan bukatun jama’a.
Abu na ƙarshe da waɗannan ma'aikatan ke so shi ne a matsayin ƙungiya, daban-daban daga wani ɓangare na jama'a masu aiki, don mallakar sabis. Sun yi tir da rarrabuwar kawuna da ke tattare da yin kwangilar, da kuma kwararowar masu ba da shawara da kuma yawan ayyukan haɗin gwiwa. Amma duk da haka lokacin da kuka karanta ƙaramin bugu na shawarwarin Conservative, wannan shine ainihin abin da shawararsu zata ƙunsa. Kamar kallon buroshin iska. Abin da zai fara da kyakkyawan zance na mulki ga ma’aikata ya ƙare da maganar kawo ƙwararru (ƙarin masu ba da shawara?), kamfanonin haɗin gwiwa (ƙari na kamfanoni masu zaman kansu) da kuma soke cikakken ƙananan hukumomi (shirye-shiryen duk za su kasance tare da gwamnatin tsakiya, jagorar) Ofishin Majalisar).
Canza ikon mallakar daga masu neman riba masu zaman kansu zuwa haɗin gwiwar ma'aikata da masu amfani tare da sha'awar juna a cikin kasuwancin wata hanya ce mai kyau ta sanya sashin kasuwa ya zama alhakin zamantakewa. A gaskiya ma, ni duka don tattalin arzikin haɗin gwiwa ne ga duk abin da muke samarwa da siye ta hanyar musayar kasuwa. Amma idan za mu yi muhawara mai ma'ana game da dimokuradiyyar jama'a, dole ne mu fara daga fahimtar cewa kayan jama'a sun bambanta. Dole ne mu iya sanya isar da su a cikin lissafi ta hanyoyin da ba kasuwa ba da kuma ta hanyoyin da za su gane darajar su ga kowa.
Co-ops na iya zama wani ɓangare na wannan tsari, musamman don faɗaɗa ayyuka zuwa sababbin wurare (duba William Davies da Clifford Singer).
Matsalar 'yan Conservatives ita ce, ba su da kwakkwaran ƙuduri da aka amince da su game da tsaka-tsaki da bambancin yanayin kayan jama'a da mahimmancin halin dimokuradiyya na tanadin su. Don haka ba su da wata gamsasshiyar dabarar sake fasalin jihar a matsayin mai samar da kayayyakin jama’a sai ta hanyar mayar da ita kamar kasuwa. Don haka za mu ƙare da ɗan abin da ya wuce privatization na iska.
Hilary Wainwright babban mai bincike ne kuma marubuci kan bullar sabbin nau'ikan lissafin dimokiradiyya a cikin jam'iyyu, ƙungiyoyi da jihohi. Ita ce jagora kuma edita a bayan Red Pepper, wata shahararriyar sabuwar mujallar hagu ta Birtaniyya, kuma ta rubuta misalan misalan misalan yunƙurin demokraɗiyya daga Brazil zuwa Biritaniya da kuma darussan da suke bayarwa don siyasa mai ci gaba.
ZNetwork ana samun kuɗi ta hanyar karimcin masu karatun sa.
Bada Tallafi