Tun daga 1967, kusan kowace shekara a cikin watan Nuwamba ake shirya taron Tunawa da Jawaharlal Nehru a gidan Teen Murti ta Asusun Tunawa da Jawaharlal Nehru.
Farfesa Joseph E. Stiglitz na Jami'ar Columbia ne ya gabatar da sabon lacca. Stiglitz, mashahurin masanin tattalin arziki a duniya kuma wanda ya samu lambar yabo ta Nobel ya shahara a Indiya saboda tsayuwar sa da kuma tabbatar da ra'ayi. Littattafansa ana karantawa da tattaunawa sosai a tsakanin ba masana tattalin arziki kawai ba har ma da da'irar masu hankali. Ko a matsayinsa na shugaban kwamitin ba da shawara kan tattalin arziki na Shugaba Clinton ko kuma babban masanin tattalin arziki na Bankin Duniya, bai taba yin kasa a gwiwa ba wajen yin kiraye-kirayen a zo a gani, ko ta yaya.
Ba abin mamaki bane kafafen yada labarai na Indiya kusan sun yi watsi da laccar nasa duk da cewa ta samu halartar masu gudanar da al'amuran kasar. Dukansu Misis Sonia Gandhi, shugabar UPA da Asusun, da Firayim Minista Dr. Manmohan Singh duk sun halarta. Duk da haka, ba a ba shi komai ba. Watakila jakunkunan kudi da ma'aikatansu a kafafen yada labarai ba sa son a sanar da jama'a gaba daya game da babban shakku da Stiglitz ke yi game da tushen akidar sauye-sauyen tattalin arziki da ke gudana a kasar tun farkon shekarun 1990. An san wannan tushen akida da yawa Washington Consensus da maki goma, wanda John Williamson ya bayyana kuma ya dorawa kasashe masu tasowa ta hanyar IMF, Bankin Duniya, Ma'aikatar Baitulmalin Amurka da sauransu bisa ga umarnin gwamnatin Amurka.
Yanzu bari mu juya ga abin da Stiglitz ya ce. Ya yarda cewa Indiya ta yi rajista mai ban sha'awa a cikin 'yan shekarun nan. A cewarsa, “Ya kamata Indiya, babbar dimokuradiyya a duniya, ta yi alfahari da nasarorin da ta samu cikin shekaru 25 da suka gabata, da ma fiye da ci gabanta a shekarun baya-bayan nan. GDP na kowane mutum a 2009 ya ninka sau 2.3 kamar yadda yake a 1990, kuma, aƙalla bisa ga bayanan Bankin Duniya, an rage talauci daga ƙasan kashi 50 cikin ɗari na yawan jama'a a 1994 zuwa kashi 42 cikin ɗari a 2005. Duk da haka Indiya ba za ta iya ba. ku huta a kan waɗannan abubuwan. Har yanzu akwai sama da miliyan 400 cikin talauci, kuma kudin shiga na kowane mutum har yanzu bai kai rabin abin da kasar Sin ke samu ba wajen siyan wutar lantarki."
Tambayoyin da suka fi gaggawa a gaban Indiya su ne: ta yaya za ta iya kiyaye saurin girma da kuma kawo 'ya'yan itatuwa ga mutane gaba daya. Ma'ana, dole ne ta yi nazari da kyau ko manufofinta na tattalin arziki na yanzu suna haifar da jin daɗin jama'arta kuma ana raba alfanun ci gaban daidai gwargwado. Ba za a iya kawar da waɗannan tambayoyin ba saboda “Abubuwan da suka faru na ’yan shekarun nan sun sa ayar tambaya game da zato da aka daɗe ana yi, hikimar al’ada a yawancin duniya game da amsoshin da suka dace ga waɗannan tambayoyin. Tsarin ra'ayoyin da aka sani a madadin Washington Consensus, ra'ayin kasuwa, ko ra'ayin ra'ayi ya gaza a cikin ƙasar da waɗanda suka fito daga ciki. Cibiyoyi da manufofin da aka ba da su a matsayin misalai don wasu su bi sun gaza: sun kasa samar da ci gaba mai dorewa, kuma 'ya'yan itacen abin da aka samu ya kai ga kadan. A yau, yawancin Amurkawa sun fi na 1999 muni, tun kafin koma bayan tattalin arzikin da ya gabata. Tun kafin rikicin, tattalin arzikin da ya durkushe - ra'ayin cewa muddin aka tabbatar da ci gaba, duk za su amfana - an zubar da mutunci. Amma ci gaban Amurka ba wai kawai ya kasance na adawa da talauci ba; hatta ’yan tsaki sun sha wahala. Akwai kwararan hujjoji na matsalolin zamantakewa da suka wuce waɗannan alamomin tattalin arziki-ɗaya daga cikin mafi girman adadin kisan kai a duniya kuma mafi girman adadin ɗaurin kurkuku a duniya. Sauran abubuwan da ke ba da gudummawa ga lafiyar mutum-kamar haɗin kai-kuma da alama ba su da kyau. "
Ba da daɗewa ba bayan yakin duniya na biyu, tsarin raba mulkin mallaka ya fara kuma yawancin ƙasashen da suka yi mulkin mallaka sun fito a matsayin ƙasashe masu zaman kansu. Babbar tambayar da ke gabansu ita ce ta yaya za su tabbatar da ’yancinsu na siyasa da aka yi wa katutu da kuma ma’ana ga al’ummarsu ta yadda za su kasance da hadin kai da dunkulewa da kawar da talauci da wahalhalu. Za a iya tunawa yadda wasu da ake kira masana daga kasashen Yamma da ma'aikatansu a Indiya suka bayyana cewa ba za a iya cimma wannan buri ba. Girman yawan jama'a da adadin girma ya kamata ya zama babban dutsen da za a shawo kan shi. An fusata masana'antu kamar yadda ya kamata ya saba wa ka'idar fa'ida. Don haka an gaya wa Indiya cewa ta kasance a cikin aikin gona da ƙananan masana'antu da ƙananan masana'antu. Noma ya kamata ya kawo zaman lafiya da kwanciyar hankali baya ga 'karamin kyau'. An nemi Gandhi ya fafata da Nehru.
Wata makarantar tunani a yammacin duniya ta fito da ra'ayin cewa kasashe irin su Indiya ba su da jari kuma kasuwannin babban birnin duniya ba su cika ba. "Saboda haka, abin da ake bukata shi ne samar da banki - Bankin Duniya - don saukaka kwararar kudade da kuma taimakawa kasashe masu tasowa su gudanar da ayyukan da za su samar da kudaden shiga ga kowane mutum." Babu shakka, kasashen yamma sun yi kokarin magance matsalolinsu da taimakon wannan dabarar. Tana son adana sabbin ƙasashe masu cin gashin kansu a matsayin kasuwa don kayayyakinsu da hanyoyin saka jarin rarar jarinsu. Don a kiyaye su kuma a ga ba su fita daga cikin horon da aka yi musu ba an kawo su Bankin Duniya da IMF.
Indiya a karkashin Nehru, duk da haka, ba ta yarda da wannan duka ba, kuma tana son bunkasa kanta bisa tushen tanadi na cikin gida, kasuwannin cikin gida da kuma albarkatun ɗan adam, asali don bukatun jama'arta. Ta kulla dangantakar tattalin arziki da Tarayyar Soviet a lokacin da kuma wasu kasashen da suka amince da cewa ba za su yi zagon kasa ba. Ana iya tunawa da yadda wasu masu hannu da shuni suka yi yunkurin yi wa dabarar zagon kasa da kawo mata suna. Wani sashe na kafofin watsa labarai, wasu jam'iyyun siyasa da ƙungiyoyi, bireaucracy da da'irorin kasuwanci sun yi iyakacin ƙoƙarinsu don yada rashin fahimta game da ruguza dabarun Nehruvia. Don ba da misali, Manufar Masana'antu ta 1956, wacce ke da nufin shawo kan rashin daidaituwar yanki da rashin daidaiton zamantakewa da tattalin arziki, an nemi a yi masa ba'a da cewa ta kawo 'Licence-Permit Raj'.
Duk da kokarin da suka yi, masu hannu da shuni ba za su iya yin nasara ba duk da cewa suna iya kawo gurbatattu wajen tsara manufofi. Duk da haka, sun sami damar zinare lokacin da Tarayyar Soviet ta rushe kuma sansanin Socialist ya wargaje kuma NAM ya zama mai rauni sosai. An jaddada cewa, karancin jari ba shi ne babban cikas ga ci gaban wadannan kasashe ba. Abin da ake buƙata shine "manufofin da suka dace," wanda, a cikin kalmomin Stiglitz, "yawanci yana nufin Yarjejeniya ta Washington, neoliberal, manufofin masu tsattsauran ra'ayi na kasuwa."
A cikin mahallin Indiya, ba kawai saitin manufofi da shirye-shiryen da ake bi tun zamanin Nehru ba amma an yi musu ba'a kuma sun bayyana tushen dalilin jinkirin ci gaban tattalin arziki, wanda aka yi masa baftisma a matsayin 'Hindu Rate of Growth'. An ayyana rawar da jihohi ke takawa a cikin tattalin arziki a matsayin babban abin da ke haifar da tsarin mulki da ayyukan cin hanci da rashawa. An ayyana 'Licence-Permit Raj' a matsayin babban cikas a tattakin Indiya. Wani fitaccen masanin shari'a, wanda ya dauki matakin daga Laffer's Curve, ya fito da wani littafi yana bayyana Indiya a matsayin kasa mafi girma da ake biyan haraji kuma yana son a rage yawan haraji da yawa don duba duk kaucewa biyan haraji da guje wa haraji da kuma kawar da matsalar baƙar fata. kudi! Kamfanonin gwamnati an ce sun ja baya, kuma karkatar da jari, wanda ya kai ga mayar da hannun jari gaba daya, an ayyana shi a matsayin mafita.
Gwamnonin biyu da ba na Majalisa ba, karkashin jagorancin VP Singh da Chandrasekhar, sun durkusar da kasar ta yadda ya zama dole ta jinginar da ajiyar zinare ga Bankin Ingila don shawo kan matsalar canjin kudaden waje. Gwamnati ta gaba, karkashin jagorancin PV Narasimha Rao dole ne ta yarda da Yarjejeniyar Washington. Ta haka ne aka fara matakin LPG ko 'yantar da jama'a, mai zaman kansa da kuma dunkulewar duniya. Tun daga wannan lokacin gwamnatoci da dama masu launin akida daban-daban sun zo sun tafi amma aiwatar da batutuwa goma na yarjejeniyar Washington ya ci gaba da tafiya ba tare da tsayawa ba. Daga 'Yancin Hindu zuwa ga 'yan gurguzu duk sun yi tarayya da juna, amma babu wata murya mai tasiri da ta ta'allaka da mugun halin da suke ciki.
A cikin shekarun da suka gabata, rashin daidaiton yanki ya karu, rashin daidaiton zamantakewa da tattalin arziki ya karu da kuma gudun hijirar ma'aikata daga kauyuka zuwa birane. Kwayar cuta ta cin hanci da rashawa ba ta tsira daga wani bangare na al'umma ba, ko sama ko kasa. Duk da raguwar kudaden haraji da kuma hana Rajista Lasisi, kullum muna jin sabbin zamba. Haɓakar hauhawar farashin kayayyaki na barazanar ɗaukar ma'anar 'hyper' kuma hakan yana tsoratar da mutane lokacin da suke tunanin sakamakonsa na siyasa dangane da abin da ya faru a Jamus shekaru tamanin da suka gabata.
Stiglitz ya gaya wa masu sauraronsa ba tare da faɗi kalmomi ba: "Tun kafin rikicin na baya-bayan nan ya ba da ƙusa a cikin akwatin gawa na neoliberalism, waɗannan ra'ayoyin sun lalace sosai: an lalata wuraren iliminsu, kuma kusan ba tare da togiya ba, ƙasashe mafi nasara, ƙasashen da ke cikin Gabashin Asiya, ya bi hanya ta daban. "
Da yake tambayar tushen ka'idar neoliberalism/Washington Consensus manufofin, Stiglitz ya jadada cewa: "An tsinkayi su kan ra'ayin cewa kasuwanni da kansu sun kasance masu inganci da kwanciyar hankali, kuma amfanin ci gaban zai ragu ga dukkan 'yan ƙasa. Tun kafin kasashe masu tasowa su fuskanci wadannan sabbin gwaje-gwajen manufofin karkashin ikon cibiyoyin hada-hadar kudi na kasa da kasa, ka'idoji da shaidu sun yi amfani da wadannan imani. Ayyukana akan tattalin arziki na bayanai (tare da Bruce Greenwald) ya nuna cewa dalilin da yasa hannun Adam Smith marar ganuwa sau da yawa ya zama kamar marar ganuwa shine, a gaskiya, ba a can ba. Kasuwannin da ke da bayanan da ba su dace ba da kuma bayanan da ba su cika ba ba su da inganci-kuma tun da duk kasuwannin suna da cikakkun bayanan da ba su dace ba, wannan yana nufin cewa kasuwanni ba su da inganci. Ya kamata mu koya daga Babban Mawuyacin cewa ba wai kawai kasuwanni ba dole ba ne masu inganci ba, amma kuma ba su da kwanciyar hankali da kuma gyara kansu (akalla, ba a cikin lokacin da ya dace ba). Yanzu mun sake koyon waɗannan darussa.
"Kwarewar da manufofin Washington Consensus yanzu ya kara lalata kowane ka'idojin manufofinsa na tsakiya. Misali, rarrabuwa da sassaucin ra'ayi bazai inganta inganci da kwanciyar hankali ba. Hakika, lokacin da tattalin arzikin kasuwa ba ya fuskantar matsalar kudi shi ne shekaru uku zuwa arba'in bayan babban mawuyacin hali lokacin da Amurka da sauran kasashe suka sanya tsauraran ka'idojin banki da bangaren kudi. Waɗannan shekarun da suka gabata kuma sun kasance lokaci ne na haɓaka cikin sauri, tare da 'ya'yan itatuwa da yawa.
Ya kamata a lura cewa manufofin da ke gudana daga Washington Consensus ba su kawo ci gaban tattalin arziki tare da rarraba 'ya'yan itace daidai ba. Babu wata tambaya game da kwanciyar hankali kamar yadda ya bayyana daga kowane nau'in yanayin rashin ƙarfi da motsi kamar Naxalism. Masu kishin addini da ta'addanci iri daban-daban na ta dago kawunansu. Kamar yadda aka sani, cin hanci da rashawa da zamba sun kasance a ko'ina kuma ana samun karuwar ayyukan aikata laifuka. Duk da cewa ƙwaƙƙwaran zaɓe na "watsa-ƙasa", wanda ke jagorantar Hukumar Tsare-tsare, babu wata shaida ta faruwa a Indiya. Stiglitz ya yi daidai lokacin da ya ce: “Tsarin tattalin arziƙin da ba za a iya rugujewa ba bai taɓa samun tallafi mai ƙarfi ba, amma a cikin 'yan shekarun nan, ra'ayi ne da ya yi muni musamman. A Amurka, alal misali, tsakanin 1999 da 2009, ainihin matsakaicin kudin shiga na gida a Amurka ya faɗi da kashi 5%. A yau, yawancin Amurkawa (kuma bari in jaddada cewa: mafi Amurkawa) sun fi muni fiye da shekaru goma da suka wuce. Duk fa'idodin da ƙari sun tafi ga waɗanda ke saman. Mun sami ci gaba mai rugujewa, ba rugujewa ba. A yau, tsakanin kashi biyar da kashi ɗaya cikin huɗu na duk kuɗin shiga yana zuwa sama da 1%. Rashin daidaito a arziki ya fi muni”.
Lokaci ya yi da majalisar dokokin Indiya ta shiga cikin 126th shekarar da ta wanzu kuma ya kamata shugabanta ya dan waiwayi baya ya ga ko manufofin tattalin arziki da aka samu na Washington Consensus na ci gaba ko yin watsi da gadonta.
ZNetwork ana samun kuɗi ta hanyar karimcin masu karatun sa.
Bada Tallafi