ExxonMobil yayi ƙoƙari na gangan shuka shakka akan gaskiya da gaggawar canjin yanayi da su gudunmawa ga ƙungiyoyin gaba don yada bayanan karya game da canjin yanayi sun kasance ilimin jama'a na dogon lokaci, yanzu.
Bincike rahotanni a cikin 2015 ya bayyana cewa Exxon yana da nasa masana kimiyya suna yin nasa samfurin yanayin yanayin tun daga shekarun 1970: kimiyya da ƙirar ƙira waɗanda ba daidai ba ne kawai, amma ana amfani da su don tsara makomar kamfanin.
Yanzu, a nazari na sa-sa-kan wanda aka buga a ranar 23 ga watan Agusta ya tabbatar da cewa abin da Exxon ke fada a cikin gida game da sauyin yanayi ya sha bamban da kalaman jama'a. Musamman, masu bincike Geoffrey Supran da kuma Na'omi Oreskes ya gano cewa akalla kashi 80 cikin 1977 na takardun ciki da wallafe-wallafen da suka yi nazari a tsakanin 2014 da 80 sun yi daidai da yanayin kimiyya - amincewa da cewa sauyin yanayi na ainihi ne kuma mutane suka haifar da su, da kuma gano "rashin tabbas" cewa duk wani Masanin kimiyyar yanayi zai yarda da hakan a lokacin. Amma duk da haka sama da kashi XNUMX cikin XNUMX na tallace-tallacen da aka biya na salon edita na Exxon a lokaci guda sun mayar da hankali musamman kan rashin tabbas da shakku, binciken ya gano.
Bambance-bambancen da ke tsakanin tattaunawa a cikin gida na bincike-bincike na yanayi yayin da ake gudanar da yaƙin neman zaɓe a waje ya isa ya hura zukatan mutane da yawa. Me ke faruwa a Exxon?
Ina da hangen nesa na musamman - saboda ina can.
Daga 1995 zuwa 1997, Exxon ya ba da tallafin kuɗi na ɗan lokaci don karatun digiri na, wanda ya mai da hankali kan sinadarai na methane da hayaƙi. Na shafe makonni da yawa a cikin 1996 a matsayin mai horarwa a dakin binciken binciken su na Annandale a New Jersey da kuma shekaru masu aiki akan binciken hadin gwiwa wanda ya haifar da uku daga cikin da aka buga karatu da aka ambata a cikin sabon bincike na Supran da Oreskes.
Binciken yanayi a Exxon
Masanin kimiyya masanin kimiyya ne ko ta ina muke aiki, kuma abokan aikina na Exxon ba su keɓance ba. Mai tunani, mai hankali da cikakkiyar yarjejeniya tare da yarjejeniya ta kimiyya game da yanayi - waɗannan halaye ne kowane masanin kimiyya zai yi alfaharin mallaka.
Shin Exxon yana da ajanda don bincikenmu? Tabbas – ba sadaka ba ce. Binciken su da ci gaban su an yi niyya ne, kuma a cikin yanayina, an yi niyya ne akan wani abu da ba zai ɗaga jajayen tutoci ba a cikin da'irar manufofin yanayi: ƙididdige fa'idodin rage methane.
Methane wani sharar gida ne da ake fitar da shi ta hanyar haƙar ma'adinan kwal da ɗigon iskar gas; tsire-tsire masu kula da ruwan sha; Shanu masu nisa, da tumaki, da awaki da duk wani abu da yake taunawa; ruɓewar kwayoyin halitta a cikin juji; manyan tudun tsiro a Afirka; har ma, a cikin ƙananan kuɗi kaɗan, danginmu marasa jure wa lactose.
Dangane da yawan jama'a, methane yana sha kusan sau 35 na zafin duniya fiye da carbon dioxide. Methane yana da ɗan gajeren rayuwa fiye da iskar carbon dioxide, kuma muna samar da ƙasa da yawa daga ciki, don haka babu tserewa gaskiyar cewa carbon ya tafi. Amma idan damuwarmu ita ce yadda duniya ke saurin ɗumamawa, za mu iya samun babban buɗaɗɗen kuɗin mu ta hanyar yanke hayaƙin methane da wuri-wuri, yayin da muke ci gaba da yaye kanmu daga gurɓataccen makamashi na dogon lokaci.
Ga masana'antar iskar gas da mai, rage hayakin methane na nufin ceton makamashi. Don haka ba abin mamaki ba ne, a lokacin bincikena, ban fuskanci wata jagora mai nauyi ba ko tsoma baki a sakamakona. Babu wanda ya nemi ya sake duba lambara ko kuma ya ba da shawarar hanyoyin da za a “gyara” bincikena. Abinda kawai ake buƙata shine cewa labarin jarida tare da marubucin Exxon ya wuce bita na ciki kafin a iya ƙaddamar da shi don sake duba takwarorinsu, manufa mai kama da na yawancin hukumomin tarayya.
Shin na san me kuma suke yi a lokacin? Ba zan iya tunanin hakan ba.
Sabo daga Kanada, ban san cewa akwai mutanen da ba su yarda da kimiyyar yanayi ba - don haka ban sani ba, a zahiri, kusan rabin shekara ne kafin in gane cewa zan iya. aure na daya – balle a ce Exxon yana ba da tallafin kamfen na ɓarna a lokaci guda yana tallafa wa binciken da na yi kan hanyoyin da suka fi dacewa don rage tasirin mutane kan yanayi.
Amma duk da haka zabin Exxon ya ba da gudummawa kai tsaye ga halin da muke ciki a yau, yanayin da a hanyoyi da yawa ya zama kamar ba gaskiya ba ne: wanda yawancin zaɓaɓɓun wakilai ke adawa da matakin sauyin yanayi, yayin da China ke jagorantar Amurka ƙarfin iska, ikon hasken rana, zuba jarin tattalin arziki a cikin makamashi mai tsabta har ma da kasancewar kasa tsarin tafiya da kasuwanci kama da rashin lafiya lissafin Waxman-Markey na 2009.
Yanke shawara na sirri
Wannan sabon binciken ya jaddada dalilin da yasa mutane da yawa ke kira ga Exxon ya kasance da alhakin domin da gangan batar da jama'a a kan irin wannan muhimmin lamari. Ga masana kimiyya da masana kimiyya, ko da yake, yana iya haifar da wata muhawarar ɗabi'a daban, amma iri ɗaya.
Shin muna shirye mu karɓi tallafin kuɗi da ake bayarwa a matsayin saɓo ga lamirin jama'a?
Ma'anar biyan kuɗi na zahiri don zunubi ba sabon abu ba ne. Tun daga abubuwan da suka faru na Zamani na Tsakiya har zuwa sukar da wasu suka yi a kan kashe wutar lantarki a yau, mu ’yan Adam a koyaushe muna ƙoƙari mu kawar da sakamakon ayyukanmu da sauƙaƙa lamirinmu da ayyuka nagari, musamman na kuɗi. A yau, ƙungiyoyin masana'antu da yawa suna bin wannan hanyar da aka saba: tallafawa musun kimiyya tare da hannun hagu, yayin da suke ba da cikakken bincike da kimiyya tare da dama.
The Tsarin Yanayi da Makamashi na Duniya a Jami'ar Stanford yana gudanar da bincike na asali akan ingantattun fasahohin makamashi mai tsabta - tare da Exxon a matsayin mai tallafawa. Mai ba da agaji kuma mai ba da gudummawar siyasa David Koch ya ba da dalar Amurka miliyan 35 da ba a taɓa gani ba ga gidan tarihin tarihi na Smithsonian National Museum of Natural History a cikin 2015, bayan haka masana kimiyya dozin uku sun yi kira ga gidan kayan gargajiya don yanke alaka da shi don ba da tallafin ƙungiyoyi masu fafutuka waɗanda ke “ɓata” kimiyyar yanayi. Shell ya rubuta shirin “Atmosphere” na Gidan Tarihi na Kimiyya na London sannan ya yi amfani da damarsa don ruwan laka akan abin da masana kimiyya suka sani game da yanayi.
Yana iya zama da sauƙi a nuna yatsa ga wasu, amma sa’ad da abin ya faru da mu, zaɓin ba zai fito fili ba. Wanne ya fi mahimmanci - fa'idar bincike da ilimi, ko kin amincewa da gurbataccen kuɗi?
Amsar da ta dace ga ƙazantattun hadayu tsohuwar tambaya ce. A cikin littafin Korantiyawa, manzo Bulus ya amsa tambaya game da abin da za a yi da abincin da aka miƙa wa gumaka—ci ko ƙi?
Martanin da ya bayar ya kwatanta irin sarkakiyar wannan lamari. Abinci shine abinci, in ji shi - kuma ta wannan alama, muna iya cewa kuɗi kuɗi ne a yau. Dukansu abinci da kuɗi, kodayake, na iya nuna ƙawance ko yarda. Kuma idan ya shafi wasu, ana iya buƙatar amsa mai hankali.
Me za mu yi a matsayinmu na masu ilimi? A cikin wannan buɗaɗɗe kuma bayyananne sabuwar duniyar wallafe-wallafe tamu, ayyana masu goyon bayan kuɗi yana da mahimmanci kuma wajibi ne. Wasu za su yi jayayya cewa mai ba da kuɗi, duk da haka sako-sako da nisa dangantakar, yana jefa inuwa a kan sakamakon binciken. Wasu za su amsa cewa za a iya amfani da kuɗin da kyau. Wanne ne ke ɗaukar nauyi mafi girma?
Bayan shekaru ashirin a cikin ramukan kimiyyar yanayi, ba ni da basirar da na kasance. Ina da masaniya sosai, a yanzu, game da waɗanda suka yi watsi da kimiyyar yanayi a matsayin "ƙara mai sassaucin ra'ayi." Kowace rana, suna kai mani hari Facebook, tozarta ni Twitter har ma da aika wasiƙar da aka buga da hannu lokaci-lokaci - wanda ke neman godiya ga fasahar, idan ba abin da ke ciki ba. To yanzu, idan Exxon ya zo kira, me zan yi?
Babu amsa daidai ga wannan tambayar. Da nake magana da kaina, zan iya tambayar su su ba wa 'yan siyasan da suka amince da manufofin yanayi mai ma'ana - kuma su rage kudaden su ga waɗanda ba su da. Ko kuma na ji daɗin yadda wani abokin aikina ya mayar da martani mai amfani: don yin amfani da babban taron karramawa na Koch don siyan zama memba na rayuwa a Saliyo Club.
Duk da cewa ba a samu amsa mai sauƙi ba, tambaya ce da ake yi wa yawancin mu a kullum, kuma ba za mu iya ƙarasa shingen ba. A matsayinmu na masu ilimi da masana kimiyya, muna da wasu zabuka masu tsauri da za mu yi; kuma kawai ta hanyar fahimtar fa'idodin waɗannan zaɓin za mu iya yanke waɗannan yanke shawara da idanunmu a buɗe, maimakon rabin rufewa.
Farfesa kuma Darakta, Cibiyar Kimiyyar Yanayi, Jami'ar Texas Tech.
ZNetwork ana samun kuɗi ta hanyar karimcin masu karatun sa.
Bada Tallafi