’Yan biliyoyin kudi da gatari don nika, yanzu ne lokacinku. Ba tun kwanaki kafin gungun ma'aikatan za su zama masu fasa-kwauri ba saita cikin motsi abin kunya na Watergate, jagoran zuwa Hani na farko mai nisa kan kuɗi a siyasar Amurka, kun kasance cikin 'yanci ku shiga tsakani. Babu iyaka ga adadin kuɗin da za ku iya bayarwa don zaɓar abokanku da abokan ku a matsayin siyasa, don kayar da waɗanda kuke da sabani da su, don tsarawa ko tsangwama ko kashe siyasa, kuma sama da duka don yin tasiri ga sauti da abubuwan da ke cikin tattaunawar siyasa. a kasar nan.
A yau, siyasa wasa ce ta mai arziki. Kada ku duba fiye da zaɓen 2012 da kuma babban mai ba da gudummawa na wannan lokacin, ɗan gidan caca mai shekaru 79. Sheldon Adelson. Shi da matarsa, Maryamu, sun firgita ajin siyasa da farko bayar da dala miliyan 16.5 a kokarin ganin Newt Gingrich ya zama dan takarar shugaban kasa na jam'iyyar Republican. Da zarar Gingrich ya fita tseren, Adelsons sun saka hannun jari fiye da dala miliyan 30 a zaben Mitt Romney. Sun ba da gudummawar miliyoyi don tallafa wa ’yan takarar GOP da ke takarar majalisar dattijai, zuwa block wani ma'auni na haɗin gwiwa a Michigan, da kuma zuwa banki Ƙungiyar Kasuwancin Amurka da sauran jiga-jigan masu ra'ayin mazan jiya (waɗanda suka gudanar da nasu kamfen galibi don taimakawa. 'Yan takarar Republican na Congress). Duk abin da aka faɗa, Adelsons sun ba da gudummawar dala miliyan 94 a lokacin zagayowar 2012 - kusan sau huɗu. rikodin baya wanda mai sassaucin ra'ayi George Soros ya kafa. Kuma wannan shine kawai kuɗin da muka sani. Lokacin da kuka ƙara abin da ake kira duhu kudi, wani kiyasi ya sanya jimlar bayar da su a kusan dala miliyan 150.
Ba ɗaya daga cikin mafi kyawun fare Adelson ba. Romney ya sauka cikin wuta; ‘Yan jam’iyyar Republican sun kasa sake dawowa majalisar dattijai kuma sun amince da kujeru a majalisar; kuma mafi yawan 'yan takara goyon bayan kungiyoyin Adelson sun yi hasarar su ma. Amma Adelson, wanda ya fashe chutzpah a matsayin ɗan kasuwan caca kawai darajar dala biliyan 26.5 zai iya, ba a yanke hukunci. Siyasa, shi ya gaya da Wall Street Journal a cikin hira ta farko bayan zaben, kamar karta: "Ba na kuka lokacin da na rasa. Koyaushe akwai sabon hannu yana fitowa." Ya ce zai iya ninka abin da ya bayar a shekarar 2012 a zabe mai zuwa. "Zan kashe wannan da yawa kuma," in ji shi. "Mu yanke duk wani shubuha."
Amma kawai ƙididdige nasara da asarar Adelson - ko 'yan'uwan Koch, ko George Soros's, ko duk wani mega-masu ba da gudummawa' - ya rasa babban ma'ana. Abin da ke da mahimmanci shi ne cewa waɗannan masu hannu da shuni sun iya ba da kuɗi da yawa tun da farko.
Tare da zuwan manyan PACs da haɓaka dogaro ga ƙungiyoyin sa-kai da ake ba da kuɗi a asirce, masu hannu da shuni za su iya zuba kuɗinsu a cikin tsarin siyasa cikin sauƙi wanda bai wanzu ba a kwanan nan a wa'adin farko na Barack Obama. A halin yanzu aƙalla, Sheldon Adelson babban misali ne, amma yana nuna makomar da kashi 1 cikin ɗari na iya mamaye tsarin da kuɗi ta hanyoyin da suka wuce mafarkin talakawan Amurkawa. A halin da ake ciki, jam'iyyun siyasa na gargajiya, sun hana su karbar duk wannan tsabar kudi mara iyaka. kamar zamewa zuwa rashin dacewa. Masu lura da al'amuran siyasa sun ce sun rasa yadda za su yi a harkokin siyasa, wanda hakan ya sa masu kudi da masu kudi suka zabo 'yan takara da kuma batutuwan. "Zai zama masu hannu da shuni su taru suna diban dawakai da hawan wadancan dawakan ta hanyar firamare da kuma kila amincewar jam'iyyar," in ji wani dan jam'iyyar Democrat kwanan nan. "Muna cikin sabuwar duniya."
Tashi da Super PAC
Ta bukaci wani abu mai ban sha'awa, abin tunawa. A cikin duk gaskiya, komai ya kasance ci gaba a kan "kwamitin ayyukan siyasa na kashe kuɗi kawai." Eliza Newlin Carney, ɗaya daga cikin amintattun marubutan DC a kan kuɗin yaƙin neman zaɓe, ba ya son buga wannan clunker kowace rana. Ta san wannan babban labari ne - sunan yana da mahimmanci. Sannan shi yazo mata:
Super PAC.
Kotun Koli ta 2010 Jama'a United Sau da yawa ana zargi yanke shawara - ko yaba - don ƙirƙirar super PACs. Hasali ma, lamarin ya kasance wanda ba a san shi ba. SpeechNow.org vs. Hukumar Zabe ta Tarayya, Kotun Daukaka Kara ta DC ta yanke shawara bayan watanni biyu, hakan ya yi dabara. A zuciyar Jawabin Yanzu shi ne babban tashin hankali a duk yakin kudi na yakin: daidaito tsakanin dakatar da cin hanci da rashawa ko bayyanar rashawa, da kuma kare 'yancin fadin albarkacin baki. A wannan misali, kotun daukaka kara ta DC, rinjayi da Jama'a United yanke shawara, ya sauka a gefen 'yancin faɗar albarkacin baki, hukuncin da ya iyakance bayarwa da ciyarwa idan ya zo ga kowace ƙungiya - kuma ga mai harbi - yin aiki ba tare da 'yan takara da yakin neman zabe ba keta Farkon Kwaskwarima.
Abin mamaki kamar yadda wannan zai iya sauti, Jawabin Yanzu ya sake fasalin yanayin siyasa da manyan masu ba da taimako bayan shekaru na ƙuntatawa. Lauyoyin da suka yi gardama kan lamarin, da malaman jami'o'i da kuma lauyoyin shari'a waɗanda gwanintarsu ke da kuɗin yaƙin neman zaɓe, da kuma 'yan jaridu irin su Carney Newlin ba da daɗewa ba suka fahimci abin da ya faru. Jawabin Yanzu da yi: wata sabuwar rigar siyasa da ba ta da wani tarihi a siyasar Amurka.
Super PACs na iya tara kuɗi marasa iyaka daga kyawawan mutane - daidaikun mutane, kamfanoni, ƙungiyoyin ma'aikata - kuma babu iyaka akan nawa za su iya kashewa. Kullum, dole ne su bayyana masu ba da gudummawarsu kuma su nuna yadda suka kashe kuɗinsu. Kuma ba za su iya daidaita kai tsaye da ’yan takara ko yakin neman zabensu ba. Misali, Mai da Makomar Mu, babban PAC wanda kashe dala miliyan 142 don zaben Mitt Romney, ya kasa bayyana yakin neman zabensa a lokacin ko kuma inda yake gudanar da tallace-tallacen TV, ba zai iya raba rubutun ba, ba zai iya musayar ra'ayoyin saƙon ba. Haka kuma ba zai iya Maido da makomarmu ba - i, har ma da waɗanda suka kafa ta sun yi nasara da sunan - su zauna tare da Romney su buga hira don tallan TV.
Yana da sauƙin sauƙi, a wasu kalmomi, don Super PAC don kai hari ga ɗayan, wanda ke taimakawa wajen bayyana duk ƙiyayya a cikin iska a cikin 2012. Kashi 51 cikin 2008 na duk tallace-tallacen da aka watsa a lokacin takarar shugaban kasa ba su da kyau, daga 44% a cikin 2004, 29% a 2000, da XNUMX% a XNUMX. Mafi yawan wannan rashin adalci za a iya zargi kan super PACs da arsenal na tallan hari, bisa ga a kwanan nan bincike Daga Erika Franklin Fowler na Jami'ar Wesleyan da Travis Ridout na Jami'ar Jihar Washington. Sun gano cewa kashi 85 cikin 5 na duk tallace-tallacen da "ƙungiyoyin waje" ke watsawa ba su da kyau, yayin da XNUMX% kawai ke da inganci.
Kuma zai kara muni ne kawai. Michael Franz, wani babban darektan Cibiyar Watsa Labarai ta Wesleyan, ta ce "Zai kasance idan har manyan PACs ke saka hannun jari a zabuka, za su kasance mafi muni." ya gaya ni. "Su ne suke aikata kazanta." Ka yi la'akari da su a matsayin karnukan kai hari na yakin neman takara - da kuma fakitin manyan PACs suna girma cikin sauri.
Ma'aikatan siyasa masu basira da sauri sun fahimci yadda irin waɗannan kayan za su iya zama masu ƙarfi idan aka zo batun tsara manufofi da tasiri a tsarin siyasa. A cikin Maris 2010, Karl Rove, tsohon malamin siyasa na George W. Bush. kaddamar Crossroads na Amurka, babban PAC da ke da nufin yin tasiri a tsakiyar wa'adi na 2010. Kamar yadda masu ba da shawara kamar Rove da masu ba da gudummawar masu hannu da shuni suka ga fa'idar samun nasu manyan PACs - babu ciwon kai na doka, babu bayarwa ko kashe kuɗi - ƙungiyoyin sun girma cikin shahara.
Zuwa Nuwamba 2010, 83 daga cikinsu ya kashe dala miliyan 63 akan zaben tsakiyar wa'adi. Kusan $6 na kowane $10 suka fitar goyon bayan 'yan takara masu ra'ayin mazan jiya, kuma ya nuna: Jam'iyyar Tea Party ta yi nasara, 'yan Republican sun yi tazarce a kan 'yan Democrat, sun sake karbe ikon majalisar tare da samun rinjaye a Majalisar Dattijai. Ya kasance "bazara," a matsayin Shugaba Obama saka shi, masu hannu da shuni masu hannu da shuni da sabbin kungiyoyin da suka tafi tare da su.
A cikin 2012, babu wanda, da alama, zai iya zama a gefe. Bayan sun yanke shawarar super PACs kamar "barazana ga dimokuradiyya," Obama da masu ba shi shawara sun yi tururuwa tare da sanya albarka ga ƙirƙirar wanda ya keɓe musamman don sake zaɓen shugaban ƙasa. Ba da daɗewa ba, sun kasance a ko'ina, a matakin ƙananan hukumomi, jihohi, da tarayya. A uwa fara daya don mara baya ga yakin neman zaben 'yar majalisa a jihar Washington. Goggo da kanne banki Super PAC na yayan su a North Carolina. Super PACs sun kashe babba zubar da ciki, guda-jima'i aure, da sauran manyan batutuwa.
Gabaɗaya, adadin super PACs harbi zuwa 1,310 a lokacin yaƙin neman zaɓe na 2012, haɓakar ninki 15 daga shekaru biyu da suka gabata. Tara kudi da kashewa makamancin haka ya fashe: waɗannan kayayyaki sun tara dala miliyan 828 kuma sun kashe dala miliyan 609.
Amma abin da ya fi daukar hankali game da wadannan kungiyoyi shi ne wadanda ke ba su kudi. An analysis ta kungiyar masu sassaucin ra'ayi Demos ya gano cewa a cikin kowane dala 10 da manyan PACs suka tara a shekarar 2012, $9 sun fito ne daga mutane 3,318 kawai suna ba da $10,000 ko fiye. Wannan ƙaramin ƙungiyar masu ba da gudummawa daidai yake da 0.0011% na yawan jama'ar Amurka.
A cikin Inuwa
A ƙarshen Afrilu, kusan masu ba da gudummawa 100 sun taru a wurin shakatawa a Laguna Beach, California. Dukkansu 'yan jam'iyyar Dimokradiyya ne, a ƙungiyar masu zaman kansu na masu sassaucin ra'ayi wanda ya hada da George Soros da kuma wanda ya kafa Facebook Chris Hughes. Fiye da kwanaki biyar, sun yi musayar ra'ayoyi kan yadda mafi kyau don haɓaka ajanda mai ci gaba tare da ɗaukar filaye daga shugabannin manyan ƙungiyoyin masu sassaucin ra'ayi da masu ra'ayin hagu a Amurka, gami da Tsara don Aiki, fasalin yakin neman zaben shugaban kasa na Obama na 2012 da aka sake yi. Tun lokacin da aka kafa Demokaradiya a 2005, mambobinta sun ba da dala miliyan 500 ga dalilai da kungiyoyi daban-daban. A wurin taron bakin tekun Laguna kadai, membobin sa ya yi alkawarin bayar da rahoton dala miliyan 50.
A lokaci guda, kimanin mil 100 zuwa gabas, irin wannan yanayin yana gudana. 'Yan ɗaruruwan masu ba da gudummawa masu ra'ayin mazan jiya da masu sassaucin ra'ayi sun sauka a Renaissance Esmeralda Resort da Spa a Palm Springs don sabon taron masu ba da gudummawa. hamshakin attajirin nan Charles Koch ya kira, Rabin rabin "yan'uwan Koch." A cikin kwanaki biyu, masu ba da gudummawa sun yi cuɗanya da 'yan siyasa, sun ji gabatar da jawabai daga manyan masu fafutuka, kuma sun yi alƙawarin ba da kuɗi mai mahimmanci ga ƙungiyoyin bankunan da ke haɓaka ajandar kasuwancin kyauta a Washington da kewayen ƙasar.
Falsafar waɗannan rukunoni biyu ba za su iya bambanta ba. Amma suna da wannan gama gari: kuɗin da ƙungiyar Demokraɗiyya Alliance da kuma hanyar siyasa ta Kochs ke tarawa sirri ne. Jama'a ba za su taɓa sanin ainihin tushen sa ba. Kira shi"duhu kudi. "
To mene ne duhun kudi? Ta yaya abin yake a zabukan mu? Ka ce kai hamshakin attajiri ne kuma kana son bayar da dala miliyan 1 don yin tasiri a zabe ba tare da sunansa ba. Kuna cikin sa'a: za ku iya ba da wannan kuɗin, kamar yadda masu ba da gudummawa da yawa ke da shi, ga ƙungiyar sa-kai da aka shirya a ƙarƙashin shirin 501 (c) (4) sashe na lambar haraji. Wannan ƙungiyar sa-kai, bi da bi, na iya kashe kuɗin ku akan tallace-tallacen TV masu alaƙa da zaɓe ko masu aikawa ko bidiyoyin kan layi. Amma akwai kama: sabanin super PACs, yawancin ayyukan sa-kai na 501 (c) (4) ba za su iya zama siyasa ba. Lura, kodayake, cewa inda IRS ya zana layi akan yawan siyasa ya yi yawa, har ma da abin da mai haraji ya bayyana a matsayin siyasa, yana da matukar damuwa. Kuma har sai Majalisa da IRS sun daidaita duk wannan, masu ba da gudummawa da ke son yin tasiri a zabuka suna da galibin hanyar da ba za ta bincika ba don sauke kuɗin su.
Irin wannan nau'in sa-kai yana da dogon tarihi a siyasar Amurka. Saliyo Club, alal misali, tana da 501 (c) (4) affiliate, as ya aikata Kungiyar Bindiga ta Kasa. Amma a cikin 'yan shekarun nan, jami'an siyasa da masu ba da gudummawa masu arziki sun kama wannan nau'in na sa-kai a matsayin sabuwar hanyar da za a bi da kuɗaɗen sirri a cikin yakin neman zabe. Tsakanin 2010 da 2012, adadin aikace-aikacen matsayi na 501 (c) (4) spiked daga 1,500 zuwa 3,400, a cewar jami'in IRS Lois Lerner.
A lokacin kamfen na 2010, ƙungiyoyin sa-kai na siyasa - "Babban sirrin PACs, "kamar yadda Stephen Colbert ya kira su - sun fitar da super PACs ta gefe uku zuwa biyu, a cewar Cibiyar Mutuncin Jama'a. analysis. Take American Action Network (AAN), wanda tsohon Sanata Norm Coleman na Minnesota ke gudanarwa. Ƙungiya ta yi ikirarin zama wata ƙungiya mai zaman kanta ta "matsalar al'amura" wanda kawai ke shiga cikin siyasa, amma bayanan harajinta yana nuna akasin haka. Daga Yuli 2009 zuwa Yuni 2011, a matsayin Jama'a don Da'a da Nauyi a Washington ya lura, Kashi 60% na kudin AAN sun tafi siyasa. (Mai magana da yawun AAN ya kira korafin "marasa tushe.")
Saboda ba su da fa'ida sosai, wasu ƙungiyoyin sa-kai sun ƙarfafa su lanƙwasa - idan ba su karya ba - dokar haraji. Daya daga cikin karin misalai masu girma an ba shi suna mai kyau da Hukumar Bege, Ci gaba, da Dama (CHGO). An ƙirƙira shi a lokacin rani na 2010, ya sanar da IRS cewa ba zai kashe ko sisin kwabo kan siyasa ba. A lokacin zabukan 2010, duk da haka, ta sanya dala miliyan 2.3 cikin tallace-tallacen da ke kai hari ga 'yan takarar majalisar wakilai 11 na Democrat. Bayan haka, wani lokaci a cikin 2011, CHGO kawai ta rufe kantin sayar da kayayyaki kuma ta bace - wani lamari na al'ada na cin zarafi na siyasa. Kuma da hakan ba zai faru ba ba tare da hamshakin attajiri ba: na dala miliyan 4.8 da CHGO ta tara, bayanan haraji sun nuna cewa dala miliyan 4 ta fito ne daga mai ba da gudummawa guda ɗaya (ko da yake ba mu san sunansa ba).
Masu fafutukar tabbatar da gaskiya da masu kawo sauyi masu goyan bayan iyaka kan ciyarwa sun ja baya a kan sabon yanayin duhun kudi. Sun shigar da korafe-korafe da dama ga IRS da Hukumar Zabe ta Tarayya suna zargin cewa masu fafutuka masu fafutuka na siyasa suna taka doka tare da neman a murkushe su. Marcus Owens, tsohon shugaban sashin ƙungiyoyin keɓe na IRS, wanda ke sa ido kan ƙungiyoyin sa-kai na siyasa, ya yarda cewa hukumar na buƙatar ɗaukar mataki. "Dole ne gwamnati ta binciki su tare da gurfanar da su," Owens, wanda a yanzu yana cikin sirri. ya gaya mani a watan Janairu. "Domin kiyaye mutuncin tsarin, za a tilasta musu daukar mataki."
Kar ka danne numfashinka don haka. A wannan makon, rahoton ta wani babban sufeton ma’aikatar baitul mali ya bayyana cewa ma’aikatan IRS sun ware masu shan shayi da sauran kungiyoyin masu ra’ayin rikau wadanda suka nemi matsayin ketare haraji don bincike na musamman. Yanzu, 'yan Republican da Democrats suna kururuwa da fushi tare da neman a yi shuru. Ɗaya daga cikin sakamakon wannan ɓarna, tsohon darektan IRS Marcus Owens ya gaya mani, shine cewa IRS tabbas za ta guje wa murkushe waɗancan ƙungiyoyin sa-kai waɗanda ke cin zarafin lambar haraji.
Akalla wani dan siyasa ya ji haushin yadda makudan kudade ke kwarara a siyasar mu don yin wani abu a kai. Sanata Carl Levin na Michigan, wanda ya yi ritaya a 2014, ya yi batun makudan kudi daya daga cikin abubuwan da suka sa a gaba a lokacin da ya bar mulki. Ya yi shirin duba gazawar IRS na aiwatar da dokokin harajin mu da kuma dakile kwararar daruruwan miliyoyin daloli na sirri da ke kwarara cikin zabukan mu, wanda hakan zai zubar da kwarin gwiwar jama'a kan dimokuradiyyarmu.
Shin miliyoyi da biliyoyin kuɗi suna mamaye jerin masu ba da tallafi na ƙungiyoyin sa-kai, suma? Ba tare da bayyanawa ba, yana da kusan yiwuwa a san wanda ke ba da kuɗin abin. Amma ba abin mamaki bane, ƙayyadaddun bayanan da muke da su suna ba da shawarar cewa, kamar yadda yake tare da manyan PACs, masu arziki suna ci gaba da yin ayyukan sa-kai na siyasa da kuɗi. The American Action Network, alal misali, tashe $27.5 miliyan daga Yuli 2010 zuwa Yuni 2011; A cikin wannan jigilar, kashi 90% na kudaden sun fito ne daga masu ba da gudummawa takwas, yayin da daya ya ba da dala miliyan 7. Labarin iri daya ne tare da Karl Rove's Crossroads GPS. Ya tara dala miliyan 77 daga watan Yuni 2010 zuwa Disamba 2011, kuma kusan kashi 90% na wannan ya fito ne daga masu ba da gudummawa suna ba da akalla dala miliyan 1. Kuma yayin da Priorities Amurka, mai ba da tallafi na Obama, ta haɓaka ɗan ƙaramin dala miliyan 2.3 a cikin 2011, 80% na ta fito ne daga mai ba da gudummawa guda ɗaya, wanda ba a san sunansa ba.
Babban Kudi Yakin Basasa
Kwanaki kadan bayan zaben 2012, wasu tsirarun ‘yan siyasar Republican ciki har da Gwamna John Kasich na Ohio da Gwamna Bobby Jindal na Louisiana. haduwa da sirri da Sheldon Adelson. Sun kasance a hukumance a Las Vegas don taron kungiyar Gwamnonin Republican, amma bai yi wuri ba don gurfanar da mutumin da, da bugun alkalami, zai iya rubuta kudirin neman takarar shugaban kasa na jam’iyyarsa.
'Yan takarar Democrat ba su da bambanci. Masu fata na majalisar dattijai suna ta tururuwa zuwa ga shugaban studio na Hollywood Jeffrey Katzenberg, daya daga cikin manyan masu ba da gudummawa da tara kudade. Kuma me ya sa ba za su yi ba? Barack Obama bazai kasance inda yake a yau ba tare da Katzenberg ba. Kwanaki bayan Obama ya kaddamar da yakin neman zabensa na shugaban kasa a shekarar 2007, hamshakin dan wasan DreamWorks Animation ya baiwa karamin dan majalisar dattijai girmansa tare da nuna sha'awar Hollywood. tara $ 1.3 miliyan gareshi. Shekaru bayan haka, Katzenberg ya ba da dala miliyan 2 a cikin kuɗin iri don pro-Obama super PAC wanda ya taka muhimmiyar rawa wajen sake zaɓensa.
Yayin da 2016 ke gabatowa, kar ka yi mamaki don ganin jerin 'yan Democrat na gaba suna ta fama da juna don samun amincewar Katzenberg da kuɗi. Paul Begala, mashawarcin Demokradiyya kuma masanin TV, ya riga ya yi hasashen abin da ya kira "Firamare na Katzenberg."
Fiye da kowane lokaci, babban takarar Majalisar Dattijai ko Fadar White House ba ta dogara ne kan hawa kujerar jam’iyya ba, amma a kan samun goyon bayan wasu ’yan kasuwa masu kudi. A haƙiƙa, ba ƙari ba ne a ce yayin da jam’iyyun siyasa ke zaɓen ‘yan takara a hukumance a hukumance, ƙaramar mulki ta ta’allaka ne da jiga-jigan masu ba da gudummawar siyasa.
Super PACs, shekaru uku kacal, yanzu sun zama abin gyara, ba sabon abu ba. Sun yi zama de rigueur ga ‘yan takarar da ke takara a matakin tarayya, jiha, da ma kananan hukumomi. Kuna so ku tsoratar da masu kalubalanci na farko? Babban PAC mai miliyoyin a banki zai taimaka. Kuna buƙatar kawar da abokin adawar ku da tallace-tallace mara kyau ba tare da ɓata sunan ku ba? Bari babban PAC yayi aikin datti. Duk wani ɗan takarar da ke neman ofis yana farawa da jerin abubuwan da za a yi, kuma tare da kowane wata, samun babban PAC da yin abokai a cikin duniyar kuɗi mai duhu yana tashi sama akan waɗannan jerin.
Super PACs da masu ba da gudummawarsu ma tada yakin basasa cikin jam'iyyu. A halin da ake ciki yanzu, sun taso ne don ba wa ‘yan siyasar da ke kada kuri’a ta wata hanya, ko kuma su yi mubaya’a a al’adance. Misali, 'yan Republicans for Immigration Reform, wani sabon babban PAC, ya ce zai kashe miliyoyin don kare 'yan siyasar GOP wadanda suka dauki matsaya mai matsakaicin ra'ayi kan sake fasalin shige da fice. Kuma wani babban PAC, wanda mai saka jari na shinge Paul Singer, ya yi niyyar kashe makudan kudade don tura karin 'yan Republican zuwa tsakiyar kan auren jinsi. Amma kuma akwai ƙwararrun ƙwararrun ƴan jam'iyyar shayi na PACs waɗanda ke tura 'yan siyasar su zuwa gaba. Kowane bangare na GOP yana samun nasa tsarin super PACs, kuma hakan na nufin fadace-fadacen da ake yi na makomar jam'iyyar na iya kara zubewa.
'Yan jam'iyyar Democrat za su iya samun kansu a cikin gwagwarmayar cikin gida mai cike da kudi, suma. Tom Steyer, tsohon mai saka hannun jari na shinge mai daraja dala biliyan 1.3, ya ce ba ya da lafiya na ganin an yi watsi da sauyin yanayi a yakin neman zabe. Yanzu yana shirin yin amfani da dimbin dukiyarsa don daukaka ta zuwa batun tuta. A zaben fidda gwani na baya-bayan nan a Massachusetts, ya kashe daruruwan dubban daloli kai hari dan majalisar Democrat Stephen Lynch don tallafawa bututun Keystone XL mai cike da cece-kuce. Abokin hamayyar Lynch, dan majalisa Ed Markey, babban mai kula da muhalli na House, ya ci gaba da lashe zaben fidda gwani, amma tsoma bakin Steyer ya tayar da gira mai yawa game da yuwuwar yakin Democrat-on-Democrat a 2014.
A halin da ake ciki, kamar yadda Ƙungiyar Dimokuradiyya ta kwanan nan da koma bayan Koch suka nuna, attajirai da attajirai suna farfaɗo don ɗaukar babban iko kan tsarin siyasa ta hanyar sa-kai na sirri. A watan Afrilu, wanda ya kafa Facebook Mark Zuckerberg ya bayyana FWD.us, a kaya-baki-kudi kaya An ƙirƙira don baiwa Silicon Valley babban kasancewar siyasa a Washington. Ya riga ya tara dala miliyan 25.
A yanzu haka, mafi kyawun hanyoyin samun korarrun hamshakan attajirai sun wanzu a wajen jam'iyyun siyasa na gargajiya. Kotun Koli na iya canza hakan. A ciki harka mai suna McCutcheon vs. Hukumar Zabe ta Tarayya, kotu na nazari ko za a rusa jimillar adadin adadin nawa mai ba da gudummawa zai iya baiwa 'yan takara da jam'iyyu. Idan kotu ta yanke hukunci don goyon bayan mai ba da gudummawar Republican Shaun McCutcheon, kuma watakila ya ci gaba da kawar da iyakokin gudunmawa ga 'yan takara da jam'iyyun gaba daya, Super PACs na iya fita daga salon da sauri fiye da Crocs. Masu ba da gudummawa ba za su buƙaci su ba. Za su ba da miliyoyin su kai tsaye ga Democrats ko Republican kuma hakan zai kasance.
Akwai muhimmin koma baya ga dukkan wadannan sauye-sauye, kuma wannan shine karuwar rashin daidaiton kudaden shiga a kasar nan. Kamar yadda masu hannu da shuni ke ba wa masu hannu da shuni ’yanci su mamaye tsarin siyasa da kudi, sun sami karin kudaden kashewa. Tabarbarewar tattalin arzikin mu yana ba da hangen nesa na wannan gibin rashin daidaituwa: daga 2009 zuwa 2011, matsakaicin arzikin mafi yawan 7% na gidajen Amurka. tayi hawa da kusan kashi 30%, yayin da ragowar kashi 93% na gidaje suka ragu da kashi 4%. (Sosai don "farfadowa.")
Shin ko akwai wata tambaya cewa wannan dimokuradiyyar tamu tana gab da kusantar ƙasa mai haɗari, idan ba mu rigaya ba? Kalli yadda yakin neman zaben 2016 ko 2020 ke yi da kuma hana wani sabon yunkuri na sauye-sauyen yakin neman zabe, ba abu ne mai wahala ka ga wasu tsirarun mutane suna yin tasiri mai yawa a siyasarmu ta hanyar asusun banki kawai. Babu wani ƙaramin-d dimokuradiyya game da hakan. Ya tashi ne a gaban daya daga cikin wuraren tsakiyar wannan kasa tamu, daidaito, gami da daidaiton siyasa - manufar cewa dukkan 'yan kasa sun tsaya a kan daidaito da juna a yayin da ake magana game da ra'ayinsu game da wanda ke wakiltar su da kuma yadda gwamnati ta kasance. kamata yayi aiki.
Da yawa, da alama kafin sauran mu ma mu ba da ra’ayinmu, kafin ka shiga rumfar zaɓe, al’amura, siyasa, da ’yan siyasa za a yi nasara, an tantance su, da ƙaddara daga hamshakan attajiran Amurka. Ka yi la'akari da shi a matsayin sabon ma'anar siyasa: dimokuradiyyar masu arziki, waɗanda za su iya yakar ta da juna a ciki da wajen jam'iyyun siyasa ba tare da ambaton ku ba.
A halin da ake ciki dai, idan masu hannu da shuni ke ganin cewa kudaden ’yan tsiraru sun nutsar da su, to ba za su ji alaka da aikin gwamnati ba, sannan kuma za su rage aminta da zababbun jami’ai da gwamnati a matsayin hukuma. Wannan tsari ne na gyaran fuska, da zama a gida, da yunwar duk abin da ya rage na dimokuradiyyar mu.
Na hango wannan a cikin watan Nuwamban da ya gabata, lokacin da na yi magana da wani aji na dalibai a Jami'ar Radford da ke Virginia, jihar da ke cike da manyan tallace-tallacen harin PAC da kuma makudan kudade a cikin 2012. Sau da yawa, ɗalibai sun gaya mani yadda kowa ya ƙi su. vitriol da suka ji lokacin da suka kunna TV ko rediyo. Yawancin sun ce sun ƙare sun yi watsi da yakin; 'yan kadan aka cire su ba su damu da yin zabe ba. “Dukkanin su ana siya ana siyar da su,” wani ɗalibi ya gaya mani a gaban dukan ajin. "Me yasa kuri'ata za ta yi wani sauyi?"
Andy Krol yana rufe kudi a siyasa domin Uwar Jones mujallu, kuma editan aboki ne a TomDispatch, wanda ya rubuta don a kai a kai. Yana zaune a Washington, DC, wuri ɗaya kawai a Amurka inda mutane ke tattaunawa cikin yardar kaina game da tallafin yaƙin neman zaɓe a lokacin farin ciki.
Wannan labarin ya fara bayyana TomDispatch.com, wani gidan yanar gizo na Cibiyar Nation, wanda ke ba da ci gaba mai gudana na hanyoyin daban-daban, labarai, da ra'ayi daga Tom Engelhardt, editan dogon lokaci a cikin wallafe-wallafe, wanda ya kafa Aikin Daular Amurka, Marubucin Ƙarshen Nasara Al'adu, kamar na novel, Kwanakin Karshen Bugawa. Sabon littafinsa shine Hanyar Yakin Amurka: Yadda Yakin Bush Ya Zama Na Obama (Littattafan Haymarket).
ZNetwork ana samun kuɗi ta hanyar karimcin masu karatun sa.
Bada Tallafi