At farko lamarin ya zama mai sauki. Wani dalibi a makarantar sakandaren Ingilishi ya ce, da babbar murya, "A fitar da duk wani abu mai ban tsoro a cikin dazuzzuka na baya kuma ku kashe su." Baya ga mamakin wane littafi watakila suka tattauna—Mein Kampf—Yawancin mutane za su yarda cewa wannan yana ƙetare iyakar ɗabi’a da magana da aka amince da su a cikin aji. Wannan lamarin ya kasance daya daga cikin da yawa-ciki har da manufar gundumar makaranta ta hukuma da ta hana dalibai kafa kungiyar Gay-Straight Alliance (GSA) a makarantar sakandare ta Boyd County - wanda ya sa wani alkalin tarayya a 2004 ya umurci gundumar makarantar Kentucky ta kafa wani tsangwama. manufofi da tsarin horarwa na wajibi da hana cin zarafi. ACLU ce ta shigar da karar kotun a madadin kungiyar dalibai.
An aiwatar da shirin da kotu ta ba da umarni kuma an tsara manufofi da shirye-shiryen horarwa. Sannan a cikin 2005 Asusun Tsaro na Alliance, ƙungiyar shari'ar Kirista ta Scottsdale, Arizona ta ba da tallafi da gudanarwa fiye da majami'u da ƙungiyoyi na Kirista masu ra'ayin mazan jiya 30, sun shigar da ƙara a madadin Timothy Allen Morrison wanda ya tabbatar da cewa manufofin da shirin sun yi tasiri a kan iyawarsa. don furta imaninsa na Kirista, a wannan yanayin, adawa da liwadi. Har yanzu ACLU ta yi tsalle ta shiga cikin fafatawar, a wannan karon a madadin 'yancin fadin albarkacin baki na Morrison.
Babban batutuwan da ke cikin wannan harka da suka shafi: (1) bidiyo na horo inda masanin ilimin halayyar dan adam ya bayyana cewa “za ku shiga cikin rayuwa tare da saduwa da mutane da yawa waɗanda kuke cikin rashin jituwa da su kuma kuna tunanin ba daidai ba ne, amma saboda kawai kun yi imani da hakan bai dace ba. ba ku izinin faɗi wani abu game da shi. Ba ya buƙatar ka yi wani abu. Ku dai girmama, kun wanzu, kun ci gaba, kun bar shi kaɗai”; da (2) wata manufar anti-harassment da ta haramta magana “wanda zai yi tasiri na zagi ko stigmatizing wani.”
Lokacin da aka fuskanci shari'ar, gundumar makarantar ta yi wasu canje-canje na manufofin, ciki har da fitar da sashin "izni" na bidiyon, ba da damar dalibai su fice daga horon da kuma keɓe duk wani magana (a wajen makaranta) wanda na Farko zai kare shi. Gyara.
Bayan waɗannan sauye-sauyen, Morrison (da lauyoyinsa) sun yi ƙoƙari su kai ƙara don biyan diyya, amma ƙaramar kotu ta yanke hukunci a kansa. Daga nan ne Morrison ya bukaci kotun ta yi hukunci a kan yadda kundin tsarin mulki ya tanada, watau ko akwai ‘yancin addini na yin magana kan luwadi a makarantar.
IA baya-bayan nan, Kotun Daukaka Kara ta Amurka ta 6 ta yanke hukunci 2-1 a watan Oktoba 2007 cewa manufar gundumar makarantar Boyd County ta “sauya” ikon Morrison na yin magana da imanin Kirista a bainar jama'a, musamman adawarsa ga liwadi, don haka ya mayar da kwallon baya. zuwa ga Alkalin Gundumar Amurka David Bunning don tantance diyya.
Lauyan Morrison, Joel Oster, ya yi iƙirarin cewa wannan sabon yanke shawara ya kai ga nasara kan tsarin mulki na batun. Kungiyar ACLU ta kuma yi ikirarin samun nasara kamar yadda suka tabbatar da cewa ba za a tauye hakkin kowa ba kuma duk hukuncin biyu daidai ne.
Duk da yake wannan yana kama da sakamako mai kyau, akwai wasu tambayoyin da ke daɗe. Morrison ya yi iƙirarin cewa halartar horon dole ne tauye masa haƙƙoƙinsa, don haka gundumar makarantar ta sanya halartan zaɓin zaɓi, matakin da zai iya rage tasirinsa. Har ila yau, yayin da 'yancin yin magana game da imani na addini yana yiwuwa yanzu, ƙayyadaddun maganganun na iya zama matsala. Shin ɗalibai masu ibada za su ba da ƙasidu da ke bayyana fassarar majami'arsu na ayoyin Littafi Mai Tsarki waɗanda suke da'awar yin Allah wadai da luwaɗi ko kuma za su sa rigar T-shirt da ke cewa, “Queers, Burn in Jahannama.”
Ko da yake kotu ta yanke shawarar da ta dace kuma ACLU ta yi daidai wajen goyan bayan ƙalubalen Morrison game da shawarar ta asali kuma ya kamata a sami cikakken 'yanci ga maganganun addini da na sirri - watau ikon tallafawa 'yancin ɗan luwaɗi da amincin ɗaliban LGBT - wannan. ba zai warware batun ba.
Gaskiyar ita ce Asusun Tsaro na Alliance da magoya bayansa da abokansa ba su da sha'awar samar da filin wasa don 'yancin fadin albarkacin baki. Gabaɗaya, burinsu ya kasance koyaushe su ƙunshi, daidaitawa, kuma, idan zai yiwu, iyakance ko dakatar da ƴancin magana da ke da alaƙa da luwaɗi. Wannan bai isa ba saboda a zahiri suna kallon liwadi da madigo a matsayin zunubi, amma ƙari saboda mahimmancin tsarin siyasa da zamantakewa na dama shine yunƙurinsu na dawo da nasarorin da aka samu a cikin 'yanci na jima'i, mata, daidaiton launin fata, da ɗimbin yawa. gyare-gyaren tattalin arziki da zamantakewa.
Don haka wannan fadan da ake yi kan ‘yancin ‘yan luwadi a makarantu ba wai batun ‘yancin fadin albarkacin baki bane. Manufofin dama ba su da sha'awar 'yancin magana saboda suna sake sake tsarawa da kuma karkatar da aiki mai sauƙi na "fitowa" - hakkin ya ce wanda kai ne ba tare da wahala ba.
ACLU ta yi abin da ACLU ta yi mafi kyau: kare Tsarin Mulki da Dokar Hakkoki. Amma kada mu yi tunanin cewa Asusun Tsaro na Alliance, ko wasu kungiyoyin shari'a na dama da masu zaman kansu, suna da sha'awar 'yancin fadin albarkacin baki. Wannan zai zama babban rashin fahimtar bukatunsu da yadda suke aiki a duniya a yau.
Z
Michael Bronski ɗan gwagwarmaya ne, malami, kuma marubuci mai zaman kansa na labarai da littattafai da yawa. Littafinsa na baya-bayan nan shine Tashin hankali (St. Martin's Press).