Ba zato ba tsammani na bayanan da mai fallasa Edward Snowden ya yi ta hannun Glenn Greenwald, Ewen MacAskill, da Laura Poitras a cikin Guardian, da Barton Gellman a cikin Washington Post ya ba da tabbataccen tabbaci game da mafi munin tsoron da muke da shi game da wulakancin da gwamnatin Amurka ta yi wa manyan haƙƙoƙinmu. Kamar yadda Greenwald, yake magana akan Democracy Yanzu, a taƙaice ya taƙaita ƙarin tsarin mulkin da muke rayuwa a cikinsa yanzu:
[T] manufar NSA da gwamnatin Amurka ba kome ba ne illa lalata duk abin da ya rage na sirri. Suna son tabbatar da cewa a duk lokacin da dan Adam ke mu’amala da juna, abubuwan da muke fada wa juna, abubuwan da muke yi da juna, wuraren da muke tafiya, dabi’un da muke shiga, sun san shi, cewa su za su iya kallo, kuma za su iya adana shi, kuma za su iya samun damar yin amfani da shi a kowane lokaci. … Yana da mahimmanci, a idanunsu, su sami cikakkiyar damar shiga cikinsa. Kuma suna yi. [Jaddadawa nawa]
Kowane lokaci shine abin da suke so, kuma - a dijital, aƙalla - suna da shi.
Yana da wuya a wuce gona da iri yadda wannan ke da tsattsauran ra'ayi. Duk wani tattaunawa mai mahimmanci game da wannan batu dole ne a fara da fahimtar abin da muke magana akai. Dole ne mu fahimci ba kawai wannan ko waccan shirin mai hankali ba - da Verizon/telco “metadata” odar, Prism, Mai ba da labari mara iyaka, da sauransu - amma duk matrix na babban cajin yanayin sa ido wanda aka gina a cikin shekaru goma sha biyu da suka gabata, wanda waɗannan shirye-shiryen su ne tubalan ginin. Dole ne kuma mu fahimci ka'idodin doka- tsarin mulki da ɗa'a-siyasa da sakamakon wannan sabon ginin fasaha da zamantakewa. Yana da wuya a yi la'akari da yadda wannan mahaluƙi mai ɗorewa ya riga ya shigar da kansa a cikin siyasarmu, da kuma yadda zai yi wahala mu fitar da kanmu daga ciki. Dangane da 'yan sandan sirri na Jamus ta Gabas waɗanda ke ba da cikakkun bayanai, cikakkun bayanai akan kusan kowa, Daniel Ellsberg yana kan alamar lokacin da ya kira abin da muke zama "Ƙungiyar Stasi ta Amurka."
Masu kare nouveau-panopticon Yawancin lokaci tsarin sa ido zai tashi daga wannan fasalin na shirin A zuwa wannan fasalin na shirin B don tabbatar mana cewa, kamar yadda Obama ya ce, al'amari ne na "madaidaicin cin zarafi akan sirri." Don haka, lokacin da suke magana game da shirin kutse ta wayar tarho, za su guje wa batutuwan da ke tattare da kai hari ga Amurkawa en masse, kuma ku ci gaba da rera waƙa metadata, metadata, metadata. Dagewa da cewa "ba sa kallon sunayen mutane kuma ba sa kallon abun ciki" kuma kawai "duba lambobin waya da tsawon lokacin kira" (sai dai "metadata" ya haɗa da fiye da haka). "Babu wanda ke sauraron kiran wayar ku," in ji Obama, kuma idan "al'ummar leken asirin suna son sauraron kiran tarho, to sai su koma gaban alkali na tarayya."
A gefe guda, lokacin da suke magana game da shirin Prism, wanda ke share kowane nau'in abun ciki a fili, gami da kiran tarho - wanda ya haɗa da Skype, Vonage, da duk sauran masu ɗaukar VOIP - abubuwan da ke cikin vs. metadata sun ɓace, kuma shine: “Wannan na baki ne kawai. Babu Amurkawa." Wannan yana wasa da kyau a Turai.
Yana da mahimmanci ku sa ido akan ƙwallon don fahimtar yadda yaudarar wannan magana take. Babban ƙa'idar ita ce, kamar yadda Greenwald ke cewa: Gwamnati tana so rikodin (da kuma is yanzu a gaskiya rikodi) komai da kowa da kowa yake so, abun ciki da metadata, akan ɗimbin yawa, rashin wariya, ci gaba, yau da kullun. Wakilan gwamnati, labarin hukuma ya tafi, mai yiwuwa ba zai yiwu ba listen (ko karanta or view - ba kiran waya kawai ba!) ga komai a ainihin lokacin, amma suna son duk abin da aka rubuta kuma a adana su a ƙarƙashin ikonsu don su iya saurare, karantawa, da duba shi a duk lokacin da suke so. Yana da, a zahiri, lokacin da suke son a zahiri su ji ko karanta cewa, a hukumance, dole ne su koma "alallin tarayya." Kamar yadda wata tsohuwar gwamnati “jami’in kare sirri da ‘yancin jama’a kan al’amuran leƙen asiri” ya faɗa, abin da ke tattare da shi shi ne “ba a mamaye sirrin mutane ta hanyar tattara bayanansu da adana su a cikin kwamfutocin gwamnati, amma sai a lokacin da ɗan adam ya tono kuma ya bincika.” (Don zama madaidaici: Maiyuwa ba za su yi rikodin kowa ba koyaushe, ƙila ba za su iya ba so to, amma kuna shafe su dama ku.)
Yana da kama da Log ɗin Kyaftin akan Star Trek: Bari mu je wurin rikodi mu ga inda kuka kasance, da wane, da abin da kuke faɗa da/ko yi, shekaru goma da suka gabata, da biyar, da biyu - ‘saboda mun sami komai. tefdisk quantum kumfa. Abin mamaki, ko ba haka ba, yadda suke da duk waɗannan kyamarori da mikes a ko'ina? Yanzu kun sani. Barka da zuwa Starship Surveillance, Redshirt.
Samu haka? Gwamnati ba ta mamaye sirrin ku ta hanyar ɗauka da yin rikodin kowane wayar tarho, imel, intanet, kuɗi, likita, et. zuwa ga., ciniki. Sai dai idan da gaske ya karanta su, wanda suka yi alkawari - ya ratsa zuciyarsu kuma suna fatan mutuwa - ba za su yi ba tare da tambayar "alkali na tarayya." Ta wanda ake nufi da ɗaya daga cikin waɗannan PISA waɗanda suka yi hukunci da cewa baya ƙi. Dole ne mutum ya fahimci cewa kotun FISA ba ta aiki kamar kowane “kotun tarayya” na gaske. Ana yin komai a asirce, ba tare da wata hanya ta gaba ba. Kamar yadda Alkalin gwamnatin tarayya daya mai ritaya yana tunatar da mu: "Zan iya gaya muku cewa bangaskiyarku a Kotun FISA ba ta da kyau sosai." Ana nada alkalan ta a cikin tsarin “shafawa…ba zaɓi” daga “ɓangare na juzu’i” na alkalai masu ra’ayin mazan jiya da masu yarda waɗanda ba “ba masu roƙon jirgin ruwa bane. Don haka… Don ba da shawarar cewa akwai bita mai ma'ana a gare ni kamar ruɗi ne. "
Wannan gaskiya ne tun lokacin da Dokar FISA ta kasance gyara a shekarar 2008 (da sabunta kamar yadda aka gyara a 2012). Daga cikin fasalin da aka gyara, da ACLU yayi gargadi cewa ya ba da izinin tara tarin hanyoyin sadarwa marasa zato, shigowa da fita daga Amurka.
Wanda ya kawo batun halalci da tsarin mulki, banbancin da ba a cika samun sabani ba. Kafin gyare-gyaren FISA na 2012, shirin sa ido na NSA yana da an riga an ayyana "ba bisa ka'ida ba" kuma ta keta wani mutum-mutumi na tarayya. Mutum na iya ɗauka cewa yana da doka a ƙarƙashin dokar FISA da aka gyara, kodayake wannan matsayi yana ƙarƙashin ƙalubale mai tsanani ta hanyar Cibiyar Bayanai Na Sirrin Lantarki (EPIC), da Asusun Lissafi na Electronic (EFF), da kuma ACLU - Yawancin jayayya cewa haramun ne (ba a ba da izini ta Sashe na 215 na Dokar Patriot ba) da kuma rashin tsarin mulki (wanda ya saba wa gyare-gyare na farko da na hudu).
Mutum na iya ɗauka cewa shirin yana da doka a cikin sharuɗɗan Dokar Patriot. Duk da haka, don samun ko da sigar hukuma ta wannan sa ido bisa tsarin tsarin mulki, dole ne mutum ya yi tunanin cewa tsarin mulki ne a yi bincike da rubutawa, ba wasu mutane na musamman waɗanda mutum ke da dalili mai yuwuwa ko zato mai ma'ana na aikata laifi ba, amma. kowa da kowa - idan har wata rana wasu daga cikinsu za su tsunduma cikin aikata laifuka, ko kuma wani daga cikinsu na iya kiran wani da ya yi Skype din wani wanda ya yi Facebook wani wanda ke wasa da Angry Birds da wani mai laifi. Babu samun kewaye da shi, abin da ya kamata ka yi tunani ke nan.
Idan kuna tunanin haka, kun yi kuskure. Shirin sa ido gabaɗaya da yawancin sassansa ba shakka sun haɗa da yin amfani da wata doka da ba za ta iya yiwuwa ba. janar garanti.
Garanti na gaba ɗaya yana nufin garanti da ke ba jami'in tilasta bin doka da hankali ko iko don bincika da kama wurare ko mutane da ba a bayyana ba. Garanti na gaba ɗaya ba shi da isassun ƙayyadaddun bayanin mutum ko abin da za a kama ko wurin da za a bincika. Garanti na gabaɗaya sun sabawa tsarin mulki saboda ba su cika ƙayyadaddun buƙatun Gyara na Hudu ba.
Ko da yake Majalisar Ingila ta haramta irin waɗannan sammacin a shekara ta 1766, sun sake bayyana a ƙarƙashin Sarki George a cikin ƙasashen Amurka a matsayin "rubutun taimako." Kamar yadda David Snyder ya tunatar da mu, a cikin takardarsa "“Gabarun Garanti” na NSA: Yadda Ubannin Kafa suka yi yaƙi da Sigar Ƙarni na 18 na leƙen asirin cikin gida na Shugaban Ƙasa ba bisa ka'ida ba.”: “Amfani da ‘Rubutun taimako,’ Sarkin ya ba wa wakilansa izinin gudanar da bincike mai zurfi na kowa, a ko’ina, kuma a kowane lokaci ba tare da la’akari da ko ana zarginsu da wani laifi ba. Waɗannan 'rubutun ƙiyayya' sun ingiza 'yan mulkin mallaka zuwa ga juyin juya hali kuma kai tsaye suka sa James Madison ke yin gyare-gyare na Hudu" - wanda ya karanta "babu Garanti da zai bayar, amma a kan mai yiwuwa dalilin, goyon bayan rantsuwa ko tabbatarwa, kuma musamman bayyana wurin da za a bincika, da mutane ko abubuwan da za a kama. "
Rashin bin ka'idojin garanti na gabaɗaya, rashin daidaituwa tun ƙarni na 18, a bayyane yake, marar tabbas, an saita shi cikin dutse. Babban dalili na farko da aka rubuta Kwaskwarimar Kwaskwarima ta Hudu shine don hana cikakken garanti. Babu majalisar dokokin Amurka, babu shugaban Amurka, ba alkalin Amurka, babu kotun Amurka (hakika ba phony, roba-tambarin ba. Kotun FISA), ba ma wani masanin Amurka ba, zai iya sanya shi cikin tsarin mulki.
Wannan, ta hanyar, shine dalilin da yasa yanzu ake ji meme, "Ba ya dame ni. Suna iya yin rikodin duk abin da na yi ko faɗi. Ba ni da abin da zan ɓoye” (ji kwanan nan daga Lawrence O'Donnell), ba shi da mahimmanci kuma vapid. Wannan ba hari bane a kaina, ko kai, ko Lawrence O'Donnell, da kaina. Cin zarafi ne a kan dukkan haƙƙoƙinmu, da kuma dukan tsarin haƙƙoƙin da ya kamata mu rayu a ƙarƙashinsa. Babu wani ko rukuni daga cikinmu da zai iya soke waɗancan haƙƙoƙin da wannan tsarin ga al'umma gaba ɗaya saboda mu da kanmu muka ga bai dace mu yi hakan ba. Dennis Lo sanya shi a taƙaice:
Lokacin da kuka ce ba ku da kyau tare da barin Kwaskwarima na Hudu, ba wai kawai kuna watsi da haƙƙin ku da ikon ku na saba wa hukuma ba, kuna watsar da haƙƙin kowane mutum da ƙungiya a duk inda kuka saba kuma kuna shirya adawa. duk abin da hukuma ta ce har abada.
Tabbas wannan na daya daga cikin manyan dalilan da gwamnatin Obama ta yi ta gwabzawa don hana kotuna sauraron duk wani kalubalen da ke tattare da kundin tsarin mulki na shirye-shiryen sa ido da kuma dokokin da suka dace.
Kuma wannan yana daya daga cikin manyan dalilan da suka sa aka tsayar da su wajen boye wadannan shirye-shirye. Har ya zuwa yanzu, ACLU ba ta shiga gaban kotu ba bisa ka’ida cewa ba ta da wani matsayi, tunda ba ta iya tabbatar da cewa an kama bayanan wayar ta. Godiya ga ayoyin Snowden, ACLU, abokin ciniki na Verizon, yanzu ya sake dawowa shigar da kara don kalubalantar shirin sa ido kan wayar, kuma gwamnati za ta sha wahala a cece-kuce kan korar ta.
Tabbas, zai fi dacewa a ce babu wanda zai iya tabbatar da tsarin mulkin waɗannan shirye-shiryen ba tare da karanta tsattsauran ra'ayi na dokar da ta soke tarihin tsarin mulkin Amurka ba. Ba shi yiwuwa mu ga wani nau'i na fitarwa na tasirin tsarin mulki ta hanyar juyar da ma'anar ma'ana; wannan shi ne abin da lauyoyi suke yi, kuma a gaskiya abin da muke shaida ke nan. Mafi kyawun rubutattu kuma mafi bayyanan ƙa'idodin tsarin mulki na iya zama, kuma an riga an riga an shafe sau da yawa, ta hanyar haɗuwa daban-daban na cin hanci da rashawa, jam'iyyun siyasa da shugabanni, kotuna masu yarda, kafofin watsa labaru, da kuma, musamman, rashin ilimi na siyasa, mai tsoro, da kuma /ko jama'a masu biyayya. Don haka, tabbas, ta hanyar “ba tare da iya jurewa” rashin tsarin mulki ba, ina nufin “a tsakanin waɗanda ba sa yaudara da gangan.”
A cikin wannan misali, gwamnati na amfani da fassarori a asirce na doka, bisa ga sirrinta da kuma tsarin da ba a taɓa ganin irinsa ba na shari'a da harshe na al'ada, don ayyana tuffa da ba bisa ka'ida ba a matsayin ɗan ƙaramin lemu na shari'a. Misali, gwamnati za ta yi iƙirarin cewa ta ƙayyadad da wani manufa ta musamman ta hanyar da za ta kauce wa ƙayyadaddun ƙayyadaddun sammaci - wannan manufa ita ce. Ayyukan Kasuwancin Verizon. Don haka an ayyana bayanan dubun-dubatar mutane su zama “mutum” da aka keɓance a cikin yaren yau da kullun na sammacin tsarin mulki. Ko kuma, ana iya la'akari da ku a matsayin "baƙin waje" idan kuna kiran Indiya akai-akai, ko amfani da katin kiredit don biyan otal a Turkiyya. Ko kuma, tun da ba a ba da izinin “tsatsewa” ba tare da garanti ba, ana siffanta “tsatsewa” kamar yadda yake faruwa ba lokacin da aka kama bayanai da yin rikodin ba, amma kawai lokacin da aka saurara ko karanta shi kawai. Dace.
Duk yana da yawa, yadda ya kamata, zuwa tsarin layi ɗaya na doka na sirri - wani ra'ayi gaba ɗaya wanda bai dace ba. Shin zai yi kyau Kotun Koli ta ba da ra'ayoyin asirce da suka ƙayyade yadda za a aiwatar da manyan dokokinmu ta hanyoyin da suka saba wa ma'anar ƙa'idodin? To, ainihin abin da na'urorin leken asiri da kotun FISA ke yi ke nan. Kamar yadda Sen. Ron Wyden ya ce:
"Yana iya zama da wuya a yi imani amma [T] [FISA] hukunce-hukuncen kotu… fassara manyan dokokin sa ido har ma da Kundin Tsarin Mulki na Amurka ta hanyoyi masu mahimmanci,… yana nufin kasarmu tana cigaba wani sirrin doka ta yadda galibin Amurkawa ba su da wata hanya ta gano yadda ake fassara dokokinsu da tsarin mulkinsu”.
Ya kuma ci gaba annabta cewa: "[Idan] jama'a suka gano cewa waɗannan fassarori na sirri sun bambanta sosai da abin da dokar jama'a ta ce, ina tsammanin za a yi fushi mai ban mamaki a cikin ƙasar."
Don haka, an tsara duk ƙa'idodin lafazin a hankali don karkatar da hankali daga wannan muhimmiyar hujja: Gwamnati ta ɗauki kanta da kanta haƙƙin da ba bisa ka'ida ba na rikodin kowane fanni na rayuwar kowane Ba'amurke da take so, da kuma 'yancin yin asirce ga duk Amurkawa cewa, da yadda yake, yin haka. Sai dai godiya ga Edward Snowden cewa karshen ba zai yiwu ba.
Duk wani abu da ka ji daga bakin kowane jami’in gwamnati, da na shugabannin Majalisa, an yi shi ne don karkatar da kai da yaudarar ka game da wannan. Alexander Cockburn ya kasance yana nakalto kyakkyawar shawarar mahaifinsa da cewa bai kamata mutum ya yi imani da wani abu ba har sai an musanta shi a hukumance, kuma maganar gaskiya ce gaba daya, musamman a zamanin Obama: Da zarar sun gaya maka sigar abin da suke yi, ka iya tabbata da cewa suna yin daidai akasin haka.
Mun tattauna kawai tsarin tsarin sa ido a hukumance, kuma mun yi magana ne kawai akan tsarin mulkin sa. Bari mu, na ɗan lokaci, mu dubi ainihin aikin, wanda ya sanya ƙarya ga koyarwar hukuma na wani nau'i na bango tsakanin metadata da abun ciki. Kun san wannan abu inda suka yi alkawarin zuwa wurin alkali kuma su sami sammacin keɓaɓɓu kafin a zahiri sauraron kowane rikodin mutum? To, ku sanya wannan yatsu-tsaye. Mun san tun aƙalla 2008 cewa wannan ba gaskiya ba ne. Da fatan za a kalli ABC Newstambayoyi tare da David Murfee Faulk - ya bayyana ta ABC a matsayin "NSA Whistleblower" - yana ba da labarin yadda shi da tawagarsa za su saurari jami'an sojan Amurka suna yin jima'i ta wayar tarho tare da matansu da 'yan mata, saboda, da kyau, an rubuta komai, kuma yana da sauƙi a yi: "An adana shi a can. yadda za ku kalli waƙoƙi akan iPod ɗinku. Za ku kalli allonku kuma za a sami jerin kira…. Hey, duba wannan akwai wasu kyawawan jima'i na waya. Akwai wani Kanal da ke magana a kan matashin kai." Kuma kalli abokin aikin sa, Adrienne Kinne, shima yayi hira a 2008 ta ABC da kuma Democracy Yanzu, bayyana yadda suka saurari talakawa, marasa laifi da kuma "marasa izini" sojojin Amurka da fararen hula, da kuma "kungiyoyin ba da agaji, kungiyoyi masu zaman kansu, wadanda suka hada da Red Cross ta Duniya, Red Crescent, Doctors Without Borders, da dukan rundunar agaji. kungiyoyin agaji. Kuma ya hada da ‘yan jarida.”
A gaskiya ma, godiya ga Snowden kuma kawai godiya ga Snowden, a cikin 'yan kwanakin da suka gabata NSA yana da an tilasta masa yarda ga Majalisa cewa, a ƙarƙashin tsarin sa ido na yanzu "ba ya buƙatar izinin kotu don sauraron kiran wayar gida." Tabbas, a cewar Daraktan leken asirin na kasa Michael McConnell, na'urorin leken asirin suna aiki a karkashin kyakkyawan ka'ida cewa "shugaban yana da ikon tsarin mulki, ko da menene doka ta ce a zahiri, don yin odar leƙen asirin cikin gida ba tare da izini ba."
Tare da ci gaba da tabbatar da ikon mulkin kama-karya na shugaban kasa, ba a san fayyace da yawancin takamaiman shirin sa ido na NSA ba, ko da ba a lura da shi gaba daya ba, kafin Edward Snowden ya fito da takardunsa. Idan kuna son fahimtar zurfin bayanan akan duk wannan, karanta tarar Jane Mayer New Yorker yanki daga 2011. A ciki, za ku sami labarin William Binney, Masanin ilimin lissafi na NSA mai shekaru 32 mai ra'ayin mazan jiya, wanda ya haɓaka algorithm don nazarin yawan adadin bayanai a cikin ainihin lokaci, yana ƙara abubuwan da ke ɓoye abun ciki ta hanyoyin da za su iya ba da lamuni ga ingantattun ayyukan "warrant for contents". Lokacin da ya ga cewa NSA yana ɗaukar wani tsari mara iyaka, kuma yana juya shi ga Amurkawa en masse – tendencies, yana da muhimmanci a lura, ya ga kunno kai kafin 9/11 (duba ƙasa) - ya yi murabus cikin kyama a cikin Oktoba, 2001. Yanzu yana so ya "neman gafara ga jama'ar Amurka. An take wa kowa hakkinsa. Ana iya amfani da shi don jin daɗin duk duniya. " Binney, tare da manyan abokan aikinsa na NSA, Russell Tice, Da kuma Thomas Drake, kuma, daga baya, Diane Roark, wani mataimaki na 'yan majalisar dokoki na Republican a kwamitin leken asiri na majalisar, ya yi ƙoƙari ya yi gargaɗi, da farko, manyansu, sa'an nan kuma Congress, sa'an nan kuma jama'a, game da abin da ke faruwa - kawai ya fuskanci hare-haren FBI da kuma tuhumar Ma'aikatar Shari'a wanda ya lalata rayuwarsu.
Mark Klein na AT&T kuma ya gaya mana a 2007, a gidan talabijin na kasa cewa NSA na kai tsaye yana lalata duk zirga-zirgar AT&T, da kuma cewa "Suna yin kwafin duk intanet." Sanatoci Ron Wyden da Mark Udall sun yi iya ƙoƙarinsu don ganin Majalisa, kafofin watsa labarai, da kuma jama'a su tambayi abin da ke faruwa. Kwanan nan, Binney da James Bamford ya gaya mana akai-akai game da ginin NSA a babbar sabon hadaddun a Utah don adana duk bayanan da suke tattarawa akan mu. Dubi wannan babban Defcon 20 panel daga bara tare da James Bamford da William Binney, wannan labarin ta Bamford a cikin Wired, kuma wannan Laura Poitras Op-Doc, duk daga 2012, wanda ya shimfiɗa shi duka daki-daki. (Fim ɗin Robert Greenwald, Yaki a kan masu fafutuka, kuma ya shafi wasu daga cikin wannan ƙasa.)
Kwanan nan, wakilin FBI Tim Clemente ya gaya wa CNN, dangane da maganganun da suka gabata tsakanin zargin Boston Bomber Tamerlan Tsarnaev da mahaifiyarsa, cewa:
“Tabbas muna da hanyoyi a binciken tsaron kasa don ganowa daidai abin da aka fada a waccan tattaunawar. Ba lallai ba ne wani abu da FBI za ta so gabatar a gaban kotu, amma yana iya taimakawa wajen jagorantar binciken da/ko kuma ya kai ga yi mata tambayoyi. Tabbas zamu iya gano hakan… maraba da zuwa Amurka. Dukkan wadannan abubuwan ana kama su ne yayin da muke magana ko mun sani ko mun so ko ba mu so, " kuma "dukkan sadarwar dijital a baya" ana yin rikodin kuma adana su.
Yana magana a fili game da abun ciki, ba kawai metadata ba, kuma game da wani abu da yake rashin yarda a kotu - mai yiwuwa saboda ya saba wa tsarin mulki. Ta yaya za su yi amfani da duk abubuwan da suka adana a cikin Log ɗin Kyaftin? Tambayi David Petraeus.
Don haka, a, waɗanda ba su san cewa gwamnati ta kawar da haƙƙin sirrin mu gaba ɗaya a cikin shekaru goma sha biyu da suka gabata ba ko dai ba su kula ba ko kuma ba sa son gane abin da suka gani kuma suka ji. Haka kuma ba wannan ne karon farko da muka ga gwamnati ta shiga cikin wani yanayi na kai hari kan duk wani yunkuri - ko dai ta hanyar kafafen yada labarai na jama'a ko a cikin cibiyoyin hukumomi - don nuna shakku kan tsarin mulki ko tsarin siyasar dimokuradiyya na wannan gagarumin yunkurin sa ido.
Hakanan muna iya nunawa, ga waɗanda ke tunanin hukumomin leƙen asiri da hukumomin 'yan sanda na gwamnatin Amurka sun taɓa nuna damuwa sosai game da haƙƙin tsarin mulkinmu, cewa duk "shugaban yana da iko, komai abin da doka ta ce a zahiri" abu yana tafiya. baya dadewa sosai. Kamar yadda aka nuna a sama, kuma kamar yadda yawancin masu sassaucin ra'ayi suka sani, gwamnatocin Republican na Bush da Nixon sun yi aiki a kan wannan batu. Amma akwai kuma gwamnatin Democratic Carter, wanda Babban Lauyansa, Griffin Bell, shine AG kawai a cikin tarihin Amurka da za'a same shi cikin raina kotun tarayya, lokacin da ya ki amincewa da umarnin kotu don takardun idan akwai jam'iyyar Socialist Workers' Party (SWP) vs. Amurka - wanda SWP ya lashe. Wannan lamari ne mai alaƙa da ci gaba, muguwar cuta, COINTELPRO (nan da kuma nan) shirin, wanda ya ƙunshi ƙananan abubuwa kamar satar waya mara garanti, sa ido, sata, ɓarna na doka, mutane da ƙungiyoyi masu zaman kansu waɗanda ba a tuhume su ba ko kuma a yanke musu hukunci kan kowane laifi - ayyukan da Bell ya nuna, kamar dai a cikin ragewa, "an ci gaba da gudana don shekaru 40 a kasar nan." Wannan zai zama shekaru 40 tun lokacin da shugaban Demokrat, Franklin Roosevelt, ya kirkiro FBI karkashin J. Edgar Hoover. Amma wannan - Shin? – wani labari. (Tabbas, labari ne da ba a bayyana shi sosai ba.)
Hakika, yaya abin takaici ne da muka yi yaƙi, kuma mun yi tunanin mun ci nasara, wannan yaƙin tuni? Kamar yadda Jonathan Turley ya bayyana, ya bayyana cewa, ta hanyoyi da dama. Nixon ya lashe Watergate. Lalle ne, al Gore ya yi saurin yin nuni a lokacin gwamnatin George Bush, ba da garantin satar waya ba laifi ne ga Richard Nixon. The Kwamitin Ikilisiya ya binciki cin zarafi kamar COINTELPRO, tare da faɗin gaskiya, kuma ya haifar da asalin dokar FISA. Wannan tsarin mulki na FISA ya kasance sulhu mai kisa - kotun sirri, mai aiki tare da alkalai masu bin doka, don haka, rashin amincewa da abin da ake sa ran kotu zai kasance, amma ya yi aiki sosai, idan dai al'adun siyasar Amurka sun ci gaba da kasancewa a cikin matsayi. -Akidar hakkin Coci . Kamar yadda Thomas Drake, tsohon babban jami'in NSA kuma mai fallasa bayanai, ya gaya mana: “Kafin 9/11, babban umarni a NSA shi ne cewa ba za ku yi leken asiri ga Amurkawa ba tare da izini ba; yin hakan ya saba wa doka - kuma, musamman, cin zarafin Fisa ne. A bayyane yake, a cewar Drake da William Binney, 9/11 sun sanya ƙusa a cikin akwatin gawa na Hudu, amma, akidar ta fi ƙarfi fiye da doka, haɓakar akidar mulkin mallaka a cikin shekaru ashirin da suka gabata ya riga ya shirya ƙasa, kuma Binney ya ga abin da ke cikin ayyukan farkon 2011:
Amma wannan ba shine abin da gwamnati ke son yi ba. Ina nufin, lokacin da aka tuntubi Qwest, Shugaba na Qwest, a cikin Fabrairu na 2001 - wato kafin 9/11 - don ba da bayanan abokin ciniki, duka - har yanzu ana niyya leken asirin cikin gida, kuma wannan shine rikodin kiran da suke ƙoƙarin. don samun daga wannan… kuma sakamakonsa shine suka yi masa hari, kuma yanzu yana kurkuku. Don haka ina nufin sun yi nasarar gurfanar da shi a gaban kotu. Amma abin da ya gaya mani shi ne manufar tun farko ita ce yin leken asiri cikin gida, tara bayanai da ilimi game da Amurka-dukkan al'ummar Amurka. Don haka na yi tunanin hakan a matsayin J. Edgar Hoover akan super steroids, kun sani? Ba wai yana da bayanai da ilimi don yin amfani da Majalisa kawai ba. Kuna da bayanai da ilimi don yin amfani da kowa, alkalai sun haɗa da, a cikin ƙasar. Don haka, shi ya sa na damu sosai. Na yi ƙoƙari na yi aiki a cikin gida a cikin gwamnati don sa mutane su yi wani abu game da shi, amma duk wannan aikin ya ci tura. Don haka abin da ya yi shi ne ya sanar da su abin da nake yi, kuma sun yi niyya tare da FBI, kuma sun yi ƙoƙari su tuhume ni da ƙarya. An yi sa'a, na sami damar samun shaidar tuhuma ta mugu a kowane lokaci, don haka daga ƙarshe suka ja da baya a ƙoƙarin su tuhume ni.
[Shin kun kama ɗan labarin Qwest yana adawa da NSA akan wannan kafin 9/11, da shan azaba akansa?]
To a nan mu ne: Nasarorin da suka shafi ‘yancin ’yan kasa da muke tunanin an ci su shekaru 35 da suka gabata sun kasance – a asirce, kamar yadda jama’a suka sani, amma tare da hadin kan ‘yan jam’iyyar da ake zaton wakilanmu ne – fiye da gogewa, kuma mu a yanzu. dole ne a sake yakar su gaba daya, a cikin mummunan yanayi na akida. Kamar dai yadda duk takunkumin bayan-Vietnam kan haƙƙin yin yaƙin shugaban ƙasa da alama ya ɓace. Tabbatar da, kuma, cewa, sai dai idan ba mu canza yanayin jihar ba - wani abu da ya bambanta da zabar sababbin gwamnatoci a kowace 'yan shekaru - dakarun da ke kula da jihar mai zurfi za su yi amfani da dukiyarsu da ikonsu, a fili da kuma yaudara, don lalata duk wani ainihin " garambawul” da za mu iya cimma, kuma, kamar aljanu, sun ƙulla hanyarsu ta komawa ga iko marar iyaka. (Zombies suna buƙatar kasancewa da kyau kuma a kai su da ƙarfi, idan za su tsaya ƙasa.)
Cewa bayanan da aka samu game da shirin sa ido na NSA ga wasu ba ya rage abin da Edward Snowden da abokansa na 'yan jarida suka yi. Sun ba da "bindigar shan taba" - ainihin takaddun gwamnati waɗanda ba za su iya warwarewa ba kuma sun tabbatar da abin da ya kasance jerin shedu daban-daban. Abu daya ne a ji cewa William Binney ko Thomas Drake ya ce dukkanmu ana kallonmu; Wani abu ne don karanta ainihin umarnin kotu na gwamnati wanda ke buƙatar "duk bayanan bayanan kira ko" metadata ta wayar tarho "a kan "ci gaba, yau da kullun." Wani kuma don ganin hotuna da kalmomin ainihin takardun gwamnati suna alfahari da yadda NSA ke tattarawa farin ciki na imel, tarihin bincike, bidiyo da hira ta murya, kiran tarho na VOIP, bidiyo, hotuna, fayilolin da aka canjawa wuri, da bayanan sadarwar zamantakewa "kai tsaye daga sabar" na manyan masu ba da sabis na intanet na Amurka ta hanyar da "A zahiri za su iya kallon yadda ra'ayoyinku suka fito yayin da kuke bugawa.” Fitar da waɗannan takardu ya tilastawa gwamnati amincewa da waɗannan shirye-shiryen, kuma ba ta barin wani wuri ga masu ra'ayin mazan jiya na sirri masu taurin kai ko kuma masu sassaucin ra'ayi masu taurin kai don musun wanzuwarsu da girmansu. Yana ba mu sabon harsashi don sabunta abin takaici maimaituwa, amma duk da haka ya zama dole, yaƙi don haƙƙin mu.
Godiya ce ga Edward Snowden da kawai Edward Snowden - wanda ke nuna rashin amincewa da ikon shugaban kasa, shugabancin jam'iyyar Democrat da Republican, masana'antu-fasahar-na'urorin soja, da kuma 'yan bangaranci na kasa mai zurfi - cewa muna da wannan ammonium. . Abin da ya sa duk wanda ya jajirce wajen siyasar ‘yantar da dimokuradiyya tilas goyan bayan Edward Snowden, da abokan aikinsa masu fallasa irin su Bradley Manning, da abokan aikinsu na jarida kamar Glenn Greenwald da Julian Assange.
Dole ne mutum ya yi wannan, duk abin da mutum ya yi tunanin ɗayansu da kansa, da kuma duk abin da lauyoyi suka yanke game da halaccin doka ko ma tsarin mulki na ayyukansu. Bari in fayyace cewa na yi la’akari da abin da Snowden da Manning suka yi a matsayin fallasa a cikin mafi kyawun ma’ana: fallasa abubuwan da suka kasance masu laifi da/ko rashin bin tsarin mulki, waɗanda aka ɓoye daga jama’a, kuma jama’a su sani. Na yi la'akari da cewa sun amince da kundin tsarin mulki wanda ya yi watsi da duk wani ƙaramin kwangila. Kuma babu wanda zai iya yin riya cewa yin haramtacciyar abin da Greenwald ko Assange suka yi wani abu ne illa hari kan 'yancin 'yan jarida. Amma wannan ba shine mahimmin batu ba. An sami yawancin gwamnatocin doka - ka ce, Jim Crow - waɗanda suka kasance masu halal da tsarin mulki, kuma ba daidai ba daga mahangar dimokuradiyya mai ‘yanci, kuma hanya daya tilo da aka canza su ita ce ta rashin biyayyar jama'a da tsayuwa tsayin daka - tabbas har da kin aiwatar da ko da “tsaka-tsaki” dokokin da ake amfani da su don murkushe wannan tsayin daka da kuma dakile wani babban rashin adalci.
Masu son yin tunanin cewa da sun yi yaƙi mai kyau a cikin yaƙe-yaƙe na tarihi da rashin adalci na tsari, ya kamata su yi amfani da wannan damar don sanya ainihin kansu a inda tunaninsu yake. Ki yarda da ƙwaƙƙwaran masu mulki na irin su Tom Friedman, David Brooks, Diane Feinstein, Peter King, Mitch McConnell, Barack Obama, da dai sauransu, waɗanda ba su damu da abin da ke "doka ba," kuma suna ƙoƙarin rikitar da hankali don dalili ɗaya kawai. : don kiyaye tsarin sa ido da ba za a iya jurewa ba.
Kada ku saurari ɗaya daga cikin waɗannan maƙaryata. Saurara Daniel Ellsberg:
[T] a nan bai kasance a cikin tarihin Amurka mafi mahimmanci ba fiye da sakin Edward Snowden na kayan NSA - kuma tabbas hakan ya haɗa da Takardun Pentagon shekaru 40 da suka gabata. Tonon sililin da Snowden ya yi ya ba mu damar mayar da wani muhimmin bangare na abin da ya zama "juyin mulki" a kan kundin tsarin mulkin Amurka.
Yi magana da ƙarfi da bayyane kuma, gwargwadon yiwuwa, yi aiki cikin haɗin kai tare da waɗanda ke yin iyakar ƙoƙarinsu don canza shi, kuma a tabbata cewa Nixon bai sake cin Watergate ba.