Babu shakka na rubuta da yawa game da masu Marxists guda biyu: Alain Badiou, wani masanin Faransanci da ake girmamawa sosai a cikin shekaru 40 da suka gabata; da kuma Savoj Zizek, wanda ake ganin ana so ko kuma ana kyama, al'amarin al'ada wanda aka kwatanta da "'Elvis' na Ka'idar Al'adu". Na yi ishara da amma ban yi magana da kyau ba har yanzu babban aikinsa na ƙarshe "A cikin Tsaro na Abubuwan da suka ɓace" kuma yanzu ya riga ya samar tare da labarai marasa iyaka sabon littafi "Tashin hankali" wanda ke ɗaukar wasu jigogi da aka gabatar a cikin wannan aikin da ya gabata.
Salon Zizek yana cike da ban dariya. Kwanan nan jaridar New Republic ta hagu ta kai masa hari da zafi inda aka yi masa lakabi da "The Deadly Jester". Amsa mai mahimmanci ga wannan harin daga wasu jama'ar hagu, masu sha'awar tunani na Zizek da waɗanda ba za su yi la'akari da shi irin wannan babban tauraro ba, amma duk da haka suna ganin shi mai tsokana da mahimmanci, ya kasance mai ban sha'awa da jin dadi don bi. Na ji cewa wasu labaran wannan muhawarar za su kasance masu ba da labari da bayyana dalilin da ya sa "Slovanian mai sa idon daji" ya kasance irin wannan zane.
Dukansu Badiou da Zizek na makarantar Marxist ne da ke da alaƙa da “tsari” da kuma layin masanin falsafar siyasa da Marxist Louis Althusser. Har ila yau, su biyun suna da alaƙa da babban masanin ilimin halin dan Adam Jacques Lacan wanda ya yi wasu muhimman ci gaba daga Freud. Badiou ba ya da alama yana da abubuwa da yawa da zai ce game da Zizek, amma Zizek fiye da sau da yawa yana ƙaddamar da baje-kolinsa daga ra'ayoyin Badiou, tare da nasa karkatattun karkatattun abubuwa. Dangantakar tunanin Badiou da Zizek tana da matukar sarkakiya amma a takaice: Badiou na juyin juya hali "Abubuwan da suka faru" da ke faruwa a tarihi, lokaci-lokaci, motoci ne na "Gaskiya" na kama-da-wane wanda a cikin tsarin kirkire-kirkire ke samar da "Babu" wadanda suke da aminci ga wannan "Gaskiya" aiwatar da ayyukan da suka ba da gaskiya a wurin kasancewar "Taron"; yayin da Badiou ya tabbatar da cewa irin waɗannan "Abubuwan" ba su da ma'ana mai ma'ana kuma ba za a iya yin su ta hanyar abubuwan da suka faru kafin aukuwa (tun da a ganinsa irin waɗannan batutuwa ba su wanzu), Zizek, kamar yadda na fahimce shi, yana haifar da fa'idar juyin juya hali ta hanyar daidaikun mutane waɗanda ke yin aikin dawo da gaskiyar da ta kasance ta gaskiya da ta rage daga abubuwan da suka faru a tarihi - wannan ya haifar da wani labari mai suna "Event". Wannan shine dalilin da ya sa, ina jayayya, Zizek yana da kwarewa a matsayin rikici, dalilin da yasa akwai rikici da yawa a kusa da aikinsa.
Ina tsammanin wannan an kwatanta shi da hayaniyar da ke tattare da labarin a cikin Sabuwar Jamhuriya wanda daga ciki na ba da wasu bayanai (a nan ra'ayoyin Zizek game da tashin hankali, ko da yake ana ganin su da wayo a cikin abin dariya mai ban sha'awa, an la'anta su a matsayin "mai kisa mai kisa"):
The Deadly Jester - na Adam Kirsch
".. kawai mafita na gaskiya ga 'Tambayar Yahudawa' ita ce 'mafita ta ƙarshe' (hallakar su), saboda Yahudawa ... sune babban cikas ga 'maganin ƙarshe'.. Zizek ya damu da cewa daidaitawar azabtarwa a matsayin kayan aiki na jiha ita ce mataki na farko a cikin 'tsari na lalata ɗabi'a: waɗanda ke kan mulki a zahiri suna ƙoƙarin karya wani ɓangare na ƙashin bayan ɗabi'ar mu.' Wannan kyakkyawan bayanin aikin Zizek ne a ƙarƙashin murfin barkwanci da haɓakawa, a tsakanin alloli ga fina-finai da wasannin bidiyo, yana ƙoƙarin gyara yawancin mugayen ra'ayoyi na ƙarni na ƙarshe Nasarar duk masu tunani na baya-bayan nan waɗanda suka koya mana ɗaukar kama-karya, ta'addanci na juyin juya hali, tashin hankali na utopian, da kyamar Yahudawa a matsayin wanda ba a yarda da shi ba a cikin maganganun siyasa masu mahimmanci cewa su ji shi ba tare da sun komo daga gare shi ba, abin takaici ne, kuma abin tsoro ne, don yin tunani”.
Ya kamata ku fara karanta labarin gaba ɗaya, amma wannan ɓangaren yana ba ku fahimtar matsayin marubucin. Za mu sami ƙarin ambato da yawa daga labarin idan kuka duba wasu amsoshin a cikin wasu wallafe-wallafen da wasu marubuta suka yi game da zargin Kirsch. Haka ne, Zizek yana fuskantar juna, wasu suna cewa batsa haka, same shi "datti" ko da. Zizek ta "anti-Semitism" is amma ɗaya daga cikin ra'ayoyin Jester mai kisa bisa ga Kirsch, amma ina tsammanin kyakkyawan wuri ne mai kyau. Don haka yana da kyau a fara jayayya da waɗannan abubuwan daga littafin hagu na Yahudawa na ci gaba, Bayahude (gaskiya):
Babu inda matsalar binciken Kirsch ta fi fitowa fili fiye da harin da ya kai wa littafin 'Tashin hankali' na kwanan nan na Zizek. tashin hankali." Ba haka ba. Marubucin ya fito fili. Ya ce manufarsa ita ce faɗaɗa fahimtar tunaninmu game da tashin hankali fiye da fashewar abubuwa. Yana so ya bayyana tashin hankali ba wai kawai aikin tashin hankali wanda muka fi sani da hangen nesa da ɗabi'a (abin da ya kira 'tashin hankali'), amma ƙari sosai - kamar yadda ya haɗa da hanyar sadarwa da yanayin da ke sa tashin hankalin ya yiwu. (ya kira wannan 'manufa' tashin hankali). Tabbas Zizek ya faɗi umarnin Lenin don "Koyi, koyo, koyo." Wannan ba ya sa shi zama Bolshevik.. amma bambancin da ke tsakanin mai karatu na gaskiya na Zizek da mai cin zarafi a kan manufa shi ne cewa mai karatu zai magance abin da ke zuwa bayan .. cewa wannan batu ya tashi da farko don tattauna abin da ke damun ta'addanci "
Labarin a cikin Jewcy yana ba da kyakkyawan bayyani game da ra'ayoyin Zizek kan batun kuma a lokaci ɗaya ya ba da ma'ana mai mahimmanci:
"Ta hanyar rarrabuwar kawuna da laccoci (sau da yawa masu maimaitawa) da laccoci, zaren da ya fi haɗa kai a cikin ouvre na Zizek shine rashin tsoro don faɗin abin da ba za a faɗa ba. ka ce kana da sha'awar kasar Yahudawa a matsayin abin koyi na tashin hankalin da ke tattare da duk wata halitta ta jihar, wani zai kira ka mai wariyar launin fata don haka Zizek ya kira kansa mai wariyar launin fata da farko a matsayin abin wasa, kamar yadda Bayahude mai ba'a ta hanyar ba da zagi a kan kansa kafin mai adawa da yahudawa ya yi Zizek kuma duk mai karatu mai mahimmanci ya san cewa furucin yana adawa da kididdiga, ba anti-Semitic ba.
Ya zuwa yanzu ana samun mafi kyawun nazarin muhawara kan labarin da Kirsch ya yi a shafin Larval Subjects wanda ke ba da gudummawar masana da yawa. Rubutun da ke ƙasa yana haɗi zuwa ɗaya daga cikin abubuwan da ke ciki wanda hakan zai kai ku zuwa wasu guda da yawa (a hanya, kasancewa a China, sau da yawa dole ne in haɗa ta hanyar sabar wakili - idan kun isa taga don wannan nemo hanyar haɗin gwiwa a wani wuri). a shafi):
Ƙarin Tunani akan Zizek da Labarin Sabuwar Jamhuriya
"Žižek mai cikakken ƙarfin baƙin ƙarfe ne tare da duk matsalolin da ke ba da ban tsoro a matsayin .. rhetorical maneuver Žižek yayi ƙoƙari don aiwatar da wani nau'i na yanayin mulki da akida, yana gabatar da sababbin hanyoyin shiga tsarin zamantakewa. tunanin kamar ba kamar sanannen kwatancen kogon Plato ba (wanda Žižek yakan yi nuni da shi), inda mahalarta taron, masu shiga tsakani, suka daina yin wasan akida (kokarin sanya sunan hoton da zai bayyana a bangon gaba), kuma a maimakon haka sai su yi tsalle zuwa wani mabanbanta daban-daban. game.. Na yi ƙoƙarin yin jayayya cewa inda dabarun siyasar Badiou ya ƙunshi tabbatar da wani abin da ba a iya gani ba da kuma tsarin gaskiya da ya biyo baya daga wannan ikirari, dabarun siyasa na Žižek ya ƙunshi ƙoƙarin tilasta taron, samar da taron, ko kuma a bude. sarari mara tushe a cikin ma'auni na tsarin akida inda sabbin hanyoyin za a samu."
Wani kyakkyawan shafin yanar gizon da nake so in bi, Perverse Egalitarianism, yana da wani ra'ayi game da labarin, wanda ba shi da sha'awar Zizek, amma duk da haka yana da matukar sukar labarin:
Sabuwar Jamhuriyar (A ƙarshe) Ya Bayyana Abin da Zizek "Gaskiya Ya Gaskanta"
"Wani labarin daga gaba Sabuwar Jamhuriya akan Zizek a ƙarshe ya sanya dukkan abubuwa Zizek a wurarensu kuma ya bayyana asirin" abin da Zizek ya yi imani da gaske "- abin sha'awa? ya yi imani game da Amurka kuma ana iya ganin azabtarwa a cikin sabon littafinsa, Violence Zizek ba shi da masu karatu, kamar sauran marubuta, masu karatu waɗanda za su iya yarda da wani batu kuma ba su yarda da wani ba, Zizek yana da masu sha'awar, an gaya mana, waɗanda ke tsammanin wani nau'i na Zizekian yana nuna alamar duk lokacin da suka ga sunansa a cikin bugawa Ni ba mai sha'awar Zizek ba ne, ba zan iya ƙidaya kaina a matsayin mai karatu na Zizek ba, amma tabbas ba na jin cewa ba shi da amfani da dariya (kuma mai haɗari). Kamar yadda Kirsch ya gabatar da shi ya kasance kuma ina da tabbacin cewa wannan amsa ga Zizek, duk da haka an yi la'akari da shi, shine ainihin abin da Zizek ke tsammani kuma ya tsokane ni Ban san abin da Zizek ya yi imani da gaske ba."
To, wannan yana da kyau. Amma yaya game da mutane irina, waɗanda suke karantawa kuma suna sha'awar Zizek - duk da shekaruna na furta cewa zama abin da wani wuri ke rubuta game da masu karatu na Zizek da izgili ya kira Zizek "dan-boy"? Kyakkyawan sake haduwa daga wani shafi, I Cite, a ƙarshe:
Na Cite: Mai sauri da Datti: Zizek da NR
"To, menene, to, abin da ya kamata a yi la'akari da shi a cikin NR yanki? Jin dadinmu na Zizek. da aikin falsafa.. Babu wani abu mai tsaftataccen dalili; Muna iya yin dariya game da ita Tabbacin tsarkin su (wani dogon hali na NR da marubutansa).
ZNetwork ana samun kuɗi ta hanyar karimcin masu karatun sa.
Bada Tallafi