41 ટકાથી 34 ટકાના માર્જિનથી, શ્વેત અમેરિકનો કહે છે કે પોલીસ આફ્રિકન અમેરિકનો અને શ્વેત લોકો સાથે સમાન રીતે વર્તે છે, ફ્રેડી ગ્રેના મૃત્યુના 11 દિવસ પછી હાથ ધરવામાં આવેલા YouGov મતદાન અનુસાર. જો કે, આફ્રિકન અમેરિકનોએ જબરજસ્ત રીતે-76 ટકાથી 13 ટકા-એ કહ્યું કે પોલીસ તેમની સાથે અન્યાયી વર્તન કરે છે.
શ્વેત અમેરિકનોના પ્રતિભાવો ઓનલાઈન ફરતા વંશીય રંગની પોલીસ હિંસાના દેખીતી રીતે અનંત વિડિયો એકાઉન્ટ્સના પ્રકાશમાં અસ્વસ્થ છે, શહેરોએ પોલીસ ક્રૂરતાના મુકદ્દમાઓને પતાવટ કરવા માટે લાખો ડોલર ચૂકવ્યા છે, અને ઘણા અભ્યાસો જેણે પોલીસિંગમાં વંશીય પૂર્વગ્રહ દર્શાવ્યો છે.
અવ્યવસ્થિત રીતે મોટી સંખ્યામાં શ્વેત અમેરિકનો, એવું લાગે છે, પુરાવાને જાણી જોઈને ફગાવી દે છે. કદાચ પોલીસ સાથેના તેમના પોતાના પ્રમાણમાં અસ્પષ્ટ સંપર્ક આરામદાયક અંતર અને અસ્વીકાર્યતા પ્રદાન કરે છે. અથવા કદાચ શ્વેત અમેરિકા ખાસ કરીને રૂઢિચુસ્ત માધ્યમો દ્વારા પ્રેરક અને શક્તિશાળી પ્રતિકથાઓથી પ્રભાવિત થઈ ગયું છે.
ખુલાસો ગમે તે હોય, પોલીસ ગેરવર્તણૂકની સફેદ સહિષ્ણુતા - જેમાં ગૌહત્યાનો સમાવેશ થાય છે - અને "વ્યક્તિગત જવાબદારી" માટેના કોલ વચ્ચે એક આશ્ચર્યજનક ડિસ્કનેક્ટ છે જેણે લાંબા સમયથી આપણી રાષ્ટ્રીય નીતિની ચર્ચાઓને ઘેરી લીધી છે. રૂઢિચુસ્તો દ્વારા ચેમ્પિયન અને સામાજિક ન્યાયથી સાવચેત ઉદાર વર્ગના વર્ગો દ્વારા આગળ વધીને, "વ્યક્તિગત જવાબદારી" ને રાષ્ટ્રીય ધર્મમાં ઉન્નત કરવામાં આવી છે. 1990 ના દાયકામાં, ક્લિન્ટન વહીવટીતંત્ર દ્વારા સંપૂર્ણ સહકાર સાથે, આ રેટરિકનો ઉપયોગ ગરીબો સામે કઠોર કલ્યાણ સુધારણા માટેનો માર્ગ મોકળો કરવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો, જેને "1996 ના વ્યક્તિગત જવાબદારી અને કાર્ય તક સમાધાન અધિનિયમ" તરીકે પેકેજ કરવામાં આવ્યું હતું. આ જ અંધવિશ્વાસે "તમે બહાર છો" અને "ફરજિયાત લઘુત્તમ" નીતિઓને ન્યાયી ઠેરવવામાં મદદ કરી જેણે દેશના જાતિવાદી અને ખર્ચાળ કારાવાસના ઉન્માદને વેગ આપ્યો. આજે, રાજકારણીઓ જાહેર સહાયના નબળા પ્રાપ્તકર્તાઓ માટે ડ્રગ પરીક્ષણની માંગ કરવા અને જરૂરિયાતમંદોને મદદ કરતા સામાજિક કાર્યક્રમોમાં કાપ મૂકવા માટે આ શબ્દનો ઉપયોગ કરે છે.
તાજેતરમાં, "વ્યક્તિગત જવાબદારી" જાહેર શાળાના શિક્ષકો સામે, વિનાશક અસર માટે તૈનાત કરવામાં આવી છે. જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશે આરોપ મૂક્યો હતો કે ઘણા બધા શિક્ષકો અસમર્થ હતા, અને પ્રખ્યાત રીતે તેમના અને અન્ય લોકો પર શિક્ષણ પ્રણાલીમાં "ઓછી અપેક્ષાઓની નરમ કટ્ટરતા" પ્રેક્ટિસ કરવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો. તે ધર્માંધતા, તેમણે જણાવ્યું હતું કે, કાળા શૈક્ષણિક અપૂર્ણ સિદ્ધિઓ અને શૈક્ષણિક પરિણામોમાં "વંશીય અંતર" ની દ્રઢતામાં ફાળો આપ્યો હતો. અલબત્ત, બુશનું વિશ્લેષણ ખામીયુક્ત હતું, કારણ કે તેણે શૈક્ષણિક પરિણામોને આકાર આપવામાં ગરીબીની બહારની ભૂમિકાની અવગણના કરી હતી. તેમ છતાં, "નરમ ધર્માંધતા" એ વોશિંગ્ટનમાં શિક્ષણ પ્રવચનની ભાષા બની ગઈ છે, જેમાં નો ચાઈલ્ડ લેફ્ટ બીહાઈન્ડ (NCLB) અને અન્ય પગલાંના ઉચ્ચ દાવ પરીક્ષણ દ્વારા લાગુ કરવામાં આવેલા કડક "શિક્ષક જવાબદારી" ધોરણોની સંસ્થાને સક્ષમ બનાવે છે. પ્રમુખ ઓબામાએ તેમની રેસ ટુ ધ ટોપ સાથે અનુસરી, જેને જ્યોર્જટાઉન કાયદાના પ્રોફેસર જોનાથન ટર્લીએ "સ્ટીરોઈડ પર એનસીએલબી" તરીકે ઓળખાવ્યું છે. "ખરાબ શિક્ષકો" ની વાર્તાએ માત્ર ટ્રેક્શન મેળવ્યું છે: 2010ના ન્યૂઝવીકના લેખમાં જાહેર કરવામાં આવ્યું હતું, "અન્ય કોઈ વ્યવસાયમાં કામદારો જવાબદારીથી એટલા અસુરક્ષિત નથી." અલબત્ત, પોલીસ મુક્તિના રાષ્ટ્રીય કૌભાંડને અનુસરનાર, અથવા તે જ રીતે વોલ સ્ટ્રીટના એક્ઝિક્યુટિવ્સ, એવું કોઈ માનશે નહીં.
જો કે, રાષ્ટ્રના પોલીસ દળો ખરેખર "વ્યક્તિગત જવાબદારી" માટેની ઉગ્ર રાષ્ટ્રીય માંગથી અળગા છે. વ્હાઇટ અમેરિકાએ પોલીસની જવાબદારી માટે ખૂબ જ નીચું બાર સેટ કર્યું છે: પોલીસ ભાગી રહેલા અશ્વેત માણસને, રમકડાની બંદૂક સાથે રમતા અશ્વેત છોકરાને, એક અશ્વેત વોલમાર્ટ ગ્રાહક જેની પાસે તેણે સ્ટોરમાંથી ખરીદેલી નકલી બંદૂક ધરાવે છે, અને એક નગ્ન, માનસિક રીતે અસ્વસ્થ અને નિઃશસ્ત્ર કાળો માણસ. તેઓ એક કાળી શેરી પેડલરને ગૂંગળાવીને મારી શકે છે, અને મદદ માટે ભીખ માંગતી વખતે પીડિત, હાથકડી પહેરેલા કાળા માણસને મૃત્યુ આપી શકે છે. અને હજુ પણ, મોટાભાગના શ્વેત લોકો માને છે કે પોલીસ કાળા લોકો સાથે "વાજબી" વર્તન કરે છે?
આટલી બધી પોલીસની હત્યાની વૃત્તિઓ પ્રત્યે શ્વેત અમેરિકાના આનંદી વલણને શું સમજાવે છે? ગરીબ અશ્વેત લોકો અને સાર્વજનિક શાળાના શિક્ષકો પર નિર્દેશિત કરવામાં આવેલી "વ્યક્તિગત જવાબદારી" માટે કોલાહલ ક્યાં છે? ઉચ્ચ કર અને "વ્યક્તિગત જવાબદારી" બંને વિશે પૂરા પાડનારા શ્વેત અમેરિકનો શા માટે કોપ્સને દૂર કરવાની માંગ કરતા નથી જેમનું વર્તન ખર્ચાળ અને શરમજનક બન્યું છે?
જવાબ, અલબત્ત, એ છે કે વ્યક્તિગત જવાબદારીનો સિદ્ધાંત ક્યારેય પ્રામાણિક ટીકા ન હતો, પરંતુ રૂઢિચુસ્ત વંશીય અને રાજકીય ધ્યેયોને પૂરો કરવા માટે એક કાવતરું હતું. તે ગરીબ અશ્વેત લોકોને લક્ષ્ય બનાવે છે, જેઓ GOP માટે મત આપતા નથી પરંતુ તેની જાતિ-પ્રતિક્ષા ચૂંટણી વ્યૂહરચના માટે ચારા તરીકે ઉપયોગ કરી શકાય છે. તે શિક્ષકો અને તેમના યુનિયનોને લક્ષ્યાંક બનાવે છે, જેઓ દેશભરમાં જાહેર શિક્ષણ પર ખર્ચવામાં આવેલા અબજો અને ખાનગીકરણ દ્વારા તે નાણાં મેળવવાનો પ્રયાસ કરી રહેલા કોર્પોરેટ શરમાળ વચ્ચેના છેલ્લા બાકી રહેલા અવરોધનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. મીડિયા ટાયકૂન રુપર્ટ મર્ડોક, ઉદાહરણ તરીકે, જાહેર શિક્ષણને "$500 બિલિયન સેક્ટર ... કે જે પરિવર્તનની આતુરતાથી રાહ જોઈ રહ્યું છે" તરીકે ઓળખાવે છે અને નેશનલ એલાયન્સ ઑફ ચાર્ટર સ્કૂલ્સના ભૂતપૂર્વ સીઓઓ એન્ડી સ્મેરિક, જિલ્લા-આધારિત "બદલી[ing] માટે હાકલ કરે છે. અમેરિકાના મોટા શહેરોમાં ચાર્ટર શાળાઓની પ્રવાહી, સ્વ-સુધારણા પ્રણાલીઓ સાથે સિસ્ટમ."
વ્યક્તિગત જવાબદારી જેહાદીઓ દ્વારા પાસ આપવામાં આવેલ પોલીસ એકમાત્ર જૂથ નથી. નાણાકીય કટોકટી દરમિયાન, જો કોઈ ફોક્સ ન્યૂઝના ચુનંદા વિવેચકોએ ક્યારેય વોલ સ્ટ્રીટ બેંકર્સ દ્વારા "વ્યક્તિગત જવાબદારી" ના અભાવ માટે શોક વ્યક્ત કર્યો હોય, જેમના અવિચારી વર્તનથી અર્થતંત્ર તૂટી પડ્યું હતું. સરકારી સહાયના ડ્રગ-ટેસ્ટ મેળવનારાઓને કૉલ્સમાં ટેક્સ બ્રેક્સ અને અન્ય જાહેર સબસિડી મેળવતી કંપનીઓના CEOને બાકાત રાખવામાં આવે છે. 15માં વેસ્ટ, ટેક્સાસમાં ખાતરના પ્લાન્ટમાં વિસ્ફોટમાં 2013 કામદારો માર્યા ગયા ત્યારે રૂઢિચુસ્તોએ CEOની જવાબદારી માટે હાકલ કરી ન હતી; અથવા જ્યારે W.VA માં અપર બ્રાન્ચ ખાણમાં અટકાવી શકાય તેવા વિસ્ફોટમાં 29 ખાણિયાઓ મૃત્યુ પામ્યા હતા (CEO ડોન બ્લેન્કનશીપને પાછળથી દોષી ઠેરવવામાં આવ્યો હતો); અથવા જ્યારે-એવી આપત્તિમાં કે જેને નિષ્ણાતોએ અગમચેતી ગણાવી હતી- 11માં બીપીના ડીપવોટર હોરાઇઝન વિસ્ફોટ પછી 2010 કામદારો મૃત્યુ પામ્યા હતા, જેના કારણે યુએસના ઇતિહાસમાં સૌથી ખરાબ પર્યાવરણીય આપત્તિ સર્જાઈ હતી. અને શિક્ષણમાં જવાબદારી માટેના ઘણા બધા કોલ હોવા છતાં, કોઈ પંડિતો એ હકીકત પર કબજો જમાવ્યો નથી કે, સેન્ટર ફોર મીડિયા એન્ડ ડેમોક્રેસીના જણાવ્યા મુજબ, યુએસ સરકારે છેલ્લા 3.3 વર્ષોમાં ચાર્ટર સ્કૂલ ઉદ્યોગને $20 બિલિયનથી વધુની રકમ આપી છે. શરતો
જો કે "ખરાબ શિક્ષકો" ને બરતરફ કરવાના કોલ શિક્ષણને અસર કરતી સામાજિક-આર્થિક પરિસ્થિતિઓને અવગણીને વૈચારિક ધ્યેયો પૂરા કરવા માટે રચાયેલ છે, તેમ છતાં અમેરિકન ફેડરેશન ઓફ ટીચર્સ (જાહેરાત, હું એક કર્મચારી છું) જેવા શિક્ષક યુનિયનોએ પ્રતિક્રિયા આપી છે. AFT એ યોગ્ય પ્રક્રિયા અધિકારો અને નોકરી માટે અયોગ્ય ગણાતા કર્મચારીઓને દૂર કરવાની સુવિધાની જરૂરિયાત વચ્ચે યોગ્ય સંતુલન સુનિશ્ચિત કરવા પગલાં લીધાં છે. સામાન્ય બાબત તરીકે, જવાબદારી એ એક ઉમદા ખ્યાલ છે જેના વિના સંસ્થાઓ કામ કરી શકતી નથી. હિંસા પ્રત્યે પોલીસ યુનિયનોના પ્રતિભાવ વિશે જે મુશ્કેલી આવે છે તે એ છે કે, તેમના આરોપી સાથીઓની નિર્દોષતા જાહેર કરીને, તેઓ વિરોધમાં જોડાયેલા અસંખ્ય સાથી નાગરિકોની ચિંતાઓ અંગે તિરસ્કારપૂર્વક બરતરફ મુદ્રા લે છે. 12 વર્ષીય તામીર રાઈસના કિસ્સામાં, યુનિયનના નેતાઓએ આગળ વધીને તેના પોતાના મૃત્યુ માટે બાળકને જવાબદાર ઠેરવ્યું. અપવાદ વિના, મોટા પ્રમાણમાં શ્વેત યુનિયન નેતૃત્વ દ્વારા આત્મ-પ્રતિબિંબની એક ક્ષણ નથી, અથવા આફ્રિકન અમેરિકનોની ફરિયાદોને સમજવાનો કોઈ પ્રયાસ નથી. પોલીસ યુનિયનો યુનિયનોને ખરાબ નામ આપે છે અને યુનિયનોની સૌથી ખરાબ ધારણાઓને મજબૂત બનાવે છે. દુ:ખદ વાત એ છે કે તેઓ એવા સમયે કરી રહ્યા છે જ્યારે દેશભરમાં ઘણા યુનિયનો અને સમુદાય સંગઠનો ગતિશીલ અને પ્રગતિશીલ મજૂર-સમુદાય ગઠબંધન બનાવી રહ્યા છે.
તે એટલું જ ચિંતાજનક છે કે ઘણા શ્વેત અમેરિકનો "વ્યક્તિગત જવાબદારી" વિશે વૈચારિક રીતે જિન અપ ધર્મયુદ્ધમાં સામેલ છે. કારણ કે જો તેઓ નિષ્ઠાવાન હોત, તો આ તે ક્ષણ હશે-જેમ કે પોલીસ દ્વારા કાળા જીવનને છીનવી લેવામાં આવે છે-જવાબદારી ક્રુસેડરોને આગળ વધવા અને કહેવું પૂરતું છે! કાયદાના અમલીકરણની પૂજા, જે તાવની પીચ પર પહોંચી ગઈ હોય તેવું લાગે છે, ખાસ કરીને અમેરિકન અધિકારની અંદર, લોકશાહી માટે તંદુરસ્ત નથી. વંશીય અને રાજકીય વિચારધારાની વેદી પર રાજ્ય સત્તાની શંકા-ક્યારેક રૂઢિચુસ્તતાના ઉદ્ધારક લક્ષણ સાથે સમાધાન કરવામાં આવ્યું છે.
તેમના શ્રેય માટે, રૂઢિચુસ્ત લેખક લિયોન એચ. વુલ્ફ કોપ પૂજાની આ સંસ્કૃતિથી અસંમત હતા. "ઘણા કન્ઝર્વેટિવ્સ ફર્ગ્યુસન ડીઓજે રિપોર્ટ પર તેને ઉડાવી રહ્યા છે" એ Redstates.org પર પોસ્ટ કરાયેલ તેમની આકરી ટીકાનું શીર્ષક હતું. ફર્ગ્યુસન પર ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ જસ્ટિસના અહેવાલને ટાંકીને, વુલ્ફે ચેતવણી આપી, “પૃથ્વી પર કોઈ પણ રૂઢિચુસ્ત વ્યક્તિએ તેમના પોતાના દસ્તાવેજો અનુસાર, ફર્ગ્યુસન પીડી વર્ષોથી જે રીતે કામ કરી રહ્યું છે તેનાથી આરામદાયક લાગવું જોઈએ નહીં. વુલ્ફે ટાંકેલા DOJ તારણો પૈકી એ હકીકત હતી કે ઓક્ટોબર 2012 અને ઓક્ટોબર 2014 વચ્ચે, ફર્ગ્યુસન પોલીસ દ્વારા નોંધાયેલા 85 વાહન સ્ટોપમાં આફ્રિકન અમેરિકનોનો હિસ્સો 11,610 ટકા હતો, જોકે તેઓ વસ્તીના 67 ટકા છે. 29 ટકા વસ્તીનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા ગોરાઓએ 15 ટકા સ્ટોપ બનાવ્યા હતા.
એવી આશા રાખવામાં આવે છે કે ઘણા શ્વેત અમેરિકનો તેમના સાથી નાગરિકો સામે પોલીસની નિર્દયતાના રાષ્ટ્રીય અસ્વીકારમાં પ્રસરી ગયા છે, તેઓ સતત વધતા પુરાવાઓનો સામનો કરશે અને કડક પોલીસ જવાબદારીની માંગ કરશે. વ્હાઇટ અમેરિકાએ કાયદાના અમલીકરણ માટેના આદરને તેમની ધારણાઓને વિકૃત કરવા દેવાનું બંધ કરવું જોઈએ અને એવું માનવાનું શરૂ કરવું જોઈએ કે પોલીસ નિર્દયતાનો ભોગ બનેલા કાળા લોકો આ સામગ્રી બનાવતા નથી.
જેમ્સ થીન્ડવા સભ્ય છે આ ટાઇમ્સમાં' બોર્ડ ઓફ ડિરેક્ટર્સ અને મજૂર અને સમુદાય કાર્યકર.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન