ડેમોક્રેટ્સે ચૂંટણીના ધૂમ્રપાનના ખંડેર પર નજર નાખતા પ્રથમ વસ્તુને સમજવાનો પ્રયાસ કરવો જોઈએ તે સંસ્કૃતિ યુદ્ધોની સતત શક્તિ છે. છત્રીસ વર્ષ પહેલાં, પ્રમુખ રિચાર્ડ નિક્સન ઉમદા "શાંત બહુમતી" જીત્યા હતા જ્યારે તેમના વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ, સ્પિરો એગ્ન્યુએ ઉદારવાદીઓ પર સમાચારને ટ્વિસ્ટ કરવાનો આરોપ મૂક્યો હતો. ત્યારથી લગભગ દરેક ચૂંટણીમાં, ઉદારવાદને ધ્વજ સળગાવવા, રાજદ્રોહ-કોડલિંગ, ઉચ્ચ-વર્ગની અસર તરીકે અપમાનિત કરવામાં આવે છે. આ વર્ષે મતદારોએ "મૂલ્યો" ને અર્થતંત્ર અને ઇરાકમાં યુદ્ધ કરતાં પણ વધુ મહત્વપૂર્ણ મુદ્દા તરીકે ક્રમ આપવાનો દાવો કર્યો.
અને તેમ છતાં, ડેમોક્રેટ્સ પાસે હજી પણ આ ક્રોનિક ફરિયાદનો સામનો કરવા માટે કોઈ સુસંગત માળખું નથી, તે ઘણું ઓછું સમજે છે. તેના બદલે, તેઓ "ત્રિકોણ" કરે છે, તેઓ સમાવે છે, તેઓ પોતાને બજારના રિપબ્લિકન ધર્મમાં પરિવર્તિત થયાની ઘોષણા કરે છે, તેઓ નાફ્ટા અને કલ્યાણ સુધારણા પર સહી કરે છે, તેઓ રિપબ્લિકન સૈન્યવાદીઓ કરતાં વધુ હોકી બનવાનો પ્રયાસ કરે છે. અને તેઓ હારી જાય છે. અને તેઓ ફરીથી હારી જાય છે. દરમિયાન, રેડ અમેરિકામાં, જમણેરી લોકશાહી બળવો ઝડપથી ચાલુ રહે છે, ડેમોક્રેટ્સના સમાધાનકારી હાવભાવ અથવા સમય પસાર થવાથી "ઉદાર ભદ્ર વર્ગ" પર તેનો ગુસ્સો ઓછો નથી.
આવી ઘણી ચળવળોની જેમ, આ લાંબા સમયથી ચાલતો રૂઢિચુસ્ત બળવો વિરોધાભાસથી ભરપૂર છે. તે સામાન્ય લોકોનો વિદ્રોહ છે જેની લાંબા ગાળાની આર્થિક અસર પહેલાથી જ શ્રીમંત લોકો પર ધનની વર્ષા કરવા અને ઉભરી રહેલા લોકોના જીવનને બદનામ કરવા માટે છે. તે સામૂહિક સંસ્કૃતિ સામેની પ્રતિક્રિયા છે જે કોર્પોરેટ અમેરિકાની મૂળભૂત સંસ્થાઓને પ્રશ્ન કરવાનો ઇનકાર કરે છે જે સમૂહ સંસ્કૃતિને તે શું છે તે બનાવે છે. તે એક ક્રાંતિ છે જે તેમના કરવેરા કાપીને ઉમરાવોને ઉથલાવી દેવાની યોજના ધરાવે છે.
તેમ છતાં, રૂઢિચુસ્ત બળવાની શક્તિ નિર્વિવાદ છે. તે જીવન વિશે વાત કરવાની એક રીત રજૂ કરે છે જેમાં આપણે બધા અભિમાની ઓવરક્લાસ - "ઉદારવાદીઓ" - જે આપણી મૂવી બનાવે છે, અમારા અખબારો પ્રકાશિત કરે છે, અમારા બાળકોને શીખવે છે અને બેન્ચમાંથી ચુકાદાઓ આપે છે. આ ઉદારવાદીઓ સામાન્ય રીતે અમને કહે છે કે અમારા મૂલ્યો અથવા પરંપરાઓને ધ્યાનમાં લીધા વિના, આપણું જીવન કેવી રીતે પસાર કરવું.
સંસ્કૃતિ યુદ્ધો, બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, સામાજિક વર્ગના સદા-શક્તિમાન વિષયને ઘડવાનો એક માર્ગ છે. તેઓ રિપબ્લિકન માટે તેમના મુખ્ય મોટા-વ્યાપારી મતવિસ્તાર માટે કોઈ સમસ્યા ઊભી કર્યા વિના ભૂલી ગયેલા માણસ વતી બોલવાનો માર્ગ છે.
આ આતંકવાદી, વ્યથિત, સંપૂર્ણ ગળાવાળા ફિલસૂફી સામે ડેમોક્રેટ્સે સાથે જવાનું પસંદ કર્યું ... શું? તેમનો સામાન્ય નરમ કેન્દ્રવાદ, આ મતવિસ્તાર માટે જગ્યા બનાવવી અને તે, કોઈની પણ દુશ્મનાવટ ન થાય તેની કાળજી લેવી, તેમના સંમેલનમાં, ખરેખર, પ્રમુખની ટીકા કરવાનું પણ નકારવું. અને વિશાળ ગેટ-આઉટ-ધ-વોટ પ્રયાસો અને પ્રચંડ તિજોરી હોવા છતાં, ડેમોક્રેટ્સ મતદારોની પ્રેરણાની લડાઈ શરૂ થાય તે પહેલાં હારી ગયા.
સૌથી ખરાબ: જ્યારે રૂઢિચુસ્તો વર્ગ ભોગવટાની તેમની ભાવનાને વધુ તીવ્ર બનાવી રહ્યા હતા, ત્યારે ડેમોક્રેટ્સે ક્ષેત્ર છોડી દીધું હતું. કેટલાક સમયથી, વોશિંગ્ટનમાં મધ્યવાદી ડેમોક્રેટિક એસ્ટાબ્લિશમેન્ટ એ ખ્યાલથી આકર્ષિત છે કે, ઔદ્યોગિક યુગનો અંત આવી રહ્યો હોવાથી, પક્ષે બ્લુ-કોલર કામદારો અને તેમના મુદ્દાઓ વિશે ભૂલી જવું જોઈએ અને "વ્યાવસાયિક" વર્ગને સ્વીકારવું જોઈએ. 2004ની ઝુંબેશ દરમિયાન આ નવા, બિઝનેસ-ફ્રેન્ડલી ડેમોક્રેટ્સે આદર્શવાદી ટાયકૂન્સ પાસેથી ઉચ્ચ-પ્રોફાઇલ સહાય મેળવી હતી અને ટ્રેન્ડી મેનેજમેન્ટ થિયરીનો ખુલ્લેઆમ સ્વીકાર કર્યો હતો. તેઓએ પોતાને "રેટ્રો" રિપબ્લિકન પાર્ટીના ચોરસ અબજોપતિઓ સાથે કોઈક પ્રકારની કોસ્મિક લડાઇમાં રોકાયેલા શાનદાર અબજોપતિઓની "મેટ્રો" પાર્ટીની કલ્પના કરી.
છતાં રિપબ્લિકનને ટ્રુમેનેસ્કી સ્પૅન્કિંગ આપવા માટે આ એક સંપૂર્ણ વર્ષ હશે જે તેમણે અનેક કોર્પોરેટ કૌભાંડોનો સામનો કર્યો છે અને, કેટલીક રીતે, સક્ષમ છે. આવા સ્ટેન્ડ લેવાથી ડેમોક્રેટ્સને સંબોધવા માટેનો માર્ગ પણ પૂરો પાડવામાં આવશે અને કદાચ ગુસ્સે થયેલા લોકવાદને પણ હરાવી શકાશે જે "મૂલ્યો" મુદ્દાઓની જાણ કરે છે જ્યારે તેમના આધારને એકીકૃત કરે છે.
બ્લુ-કોલર ઘટકોને રિપબ્લિકન અપીલને શોર્ટ-સર્કિટ કરવા માટે, ડેમોક્રેટ્સે વાસ્તવિક આર્થિક લોકશાહી સાથે ફાચર મુદ્દાઓના સાંસ્કૃતિક લોકવાદનો સામનો કરવો જ જોઇએ. તેઓએ તેમની પોતાની બહુમતીવાદી આતંકવાદને દબાવવાને બદલે તેને ધૂળમાંથી કાઢી નાખવી જોઈએ; પક્ષકારો વચ્ચેના તફાવતોને ઘટાડવાને બદલે તેને વધુ તીવ્ર બનાવો; સંસ્કૃતિ-યુદ્ધ લોકવાદના વિરોધાભાસને અવગણવાને બદલે તેમની પર ભાર મૂકવો; અને રૂઢિચુસ્ત આર્થિક નીતિથી કોને ફાયદો થાય છે અને કોણ ગુમાવે છે તે વિશે સ્પષ્ટપણે બોલો.
અલબત્ત, વધુ શક્યતા એ છે કે ડેમોક્રેટિક અધિકારી આ અઠવાડિયેની આપત્તિને જમણી તરફ જવાના તેમના પ્રયત્નોને બમણા કરવાના એક કારણ તરીકે જોશે. તેઓ કહે છે કે, સામાજિક સુરક્ષા ખાનગીકરણ અથવા આવકવેરા “સુધારણા”નો સ્વીકાર કરશે અને પ્રબુદ્ધ કોર્પોરેટ વર્ગનો પક્ષ બનવાના તેમના સુખી સપના જોવાનું ચાલુ રાખશે. અને તેઓ હવેથી બે કે ચાર વર્ષ પછી ફરીથી આશ્ચર્ય પામશે જ્યારે લાલ અમેરિકાના રૂઢિચુસ્ત લોકવાદીઓ, પહેલા કરતાં વધુ ગરીબ અને ગુસ્સે થઈને, "લોકોની પાર્ટી" ને વધુ એક અદભૂત ફટકો મારશે.
થોમસ ફ્રેન્ક લેખક છે, તાજેતરમાં જ, "કેન્સાસ સાથે શું બાબત છે? કેવી રીતે રૂઢિચુસ્તોએ અમેરિકાનું હૃદય જીતી લીધું.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન