તે વર્ષ 1997 માં હતું જ્યારે ભારતીય ખેડૂતો દ્વારા આત્મહત્યાની ઘટના સામે આવી હતી. ત્યારથી તે ભયાનક પ્રમાણ ધારણ કરે છે અને અત્યાર સુધીમાં 25,000 થી વધુ ખેડૂતોએ પોતાનો જીવ લીધો છે. બીજા દિવસે જ મહારાષ્ટ્ર વિધાનસભાના એક સભ્યએ ગૃહમાં જ આત્મવિલોપન કરવાની ધમકી આપી અને થોડા દિવસો પછી સમાચાર આવ્યા કે નાગપુર નજીકના એક ગામમાં ખેડૂતો આત્મવિલોપન કરવા માટે પોતાના અંતિમ સંસ્કારની તૈયારી કરી રહ્યા છે.
આ આત્મહત્યાઓ મોટાભાગે ભારતના સમૃદ્ધ પ્રદેશો એટલે કે આંધ્ર પ્રદેશ, પંજાબ, કર્ણાટક અને મહારાષ્ટ્રમાં થઈ છે. આત્મહત્યા કરી રહેલા ખેડૂતો માત્ર જમીન માલિકી વર્ગમાંથી જ નહીં પરંતુ ભૂમિહીન વર્ગમાંથી પણ આવ્યા છે. નિઃશંકપણે, આ આત્મહત્યાઓ ઊંડા કૃષિ સંકટના લક્ષણો છે. આ કટોકટીનું સ્વરૂપ શું છે? શા માટે 1997 થી જ આત્મહત્યાની ઘટનાઓ જોવા મળી છે અને મુખ્યત્વે ચાર કૃષિ સમૃદ્ધ રાજ્યોમાં જ જોવા મળી છે? શું આ ઘટનાને ભારતીય અર્થતંત્રની શરૂઆત અને વિશ્વ બેંકના સ્ટ્રક્ચરલ એડજસ્ટમેન્ટ પ્રોગ્રામના નેજા હેઠળ 1991 થી ચાલી રહેલી ઉદારીકરણની પ્રક્રિયા સાથે કોઈ સંબંધ છે? બોમ્બે હાઈકોર્ટ દ્વારા ટાટા ઈન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ સોશિયલ સાયન્સિસને આ કેટલાક પ્રશ્નો પૂછવામાં આવ્યા હતા અને તેનો અહેવાલ રજૂ કરવા જણાવ્યું હતું. ઓલ ઈન્ડિયા બાયોડાયનેમિક એન્ડ ઓર્ગેનિક ફાર્મિંગ એસોસિએશનની અરજી પર હાઈકોર્ટે આ આદેશ આપ્યો છે.
2004માં એકલા મહારાષ્ટ્રમાં જ 644 ખેડૂતોએ પોતાનો જીવ લીધો હતો. તેમાંથી મોટાભાગના વિદર્ભ, મરાઠવાડા અને ખાનદેશ એમ ત્રણ પ્રદેશોના હતા. ગહન અભ્યાસ માટે સંસ્થાએ 36 આત્મહત્યાના પ્રતિનિધિ નમૂના પસંદ કર્યા, જોકે આત્મહત્યાના તમામ કેસોની માહિતી એકત્ર કરવામાં આવી હતી.
રિપોર્ટમાં કેટલાક મહત્વના તથ્યો સામે આવ્યા છે. પ્રથમ, વર્ષોથી કૃષિનું મહત્વ પ્રમાણમાં ઘટી ગયું છે. હાલમાં તે જીડીપીમાં માત્ર 25 ટકા હિસ્સો ધરાવે છે, જોકે ગ્રામીણ વિસ્તારોમાં રહેતી 75 ટકા વસ્તી આજીવિકા માટે તેના પર નિર્ભર છે. બીજું, 60 થી 70 ટકા કૃષિ ઉત્પાદન નિર્વાહ કરતા ખેડૂતો પાસેથી આવે છે. ત્રીજું, કૃષિમાં જાહેર રોકાણ ઘણા વર્ષોથી સતત ઘટી રહ્યું છે. આશરે અંદાજ દર્શાવે છે કે 60 થી ઘટાડાની મર્યાદા 1985 ટકા છે. અહેવાલમાં આરએક્સ દેસાઈના સંશોધન અભ્યાસનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે, જે કહે છે: "IMF અને વિશ્વ બેંકના માર્ગદર્શન હેઠળ, અનુગામી ભારતીય સરકારોએ તેમના ખર્ચમાં ઘટાડો કર્યો છે. ગ્રામીણ વિકાસ પર (કૃષિ, વિશેષ વિસ્તાર કાર્યક્રમ, સિંચાઈ અને પૂર નિયંત્રણ, ગ્રામોદ્યોગ, ઉર્જા અને પરિવહન પરના ખર્ચ સહિત - આંકડા કેન્દ્ર અને રાજ્યોના સંયુક્ત છે) 14.5માં જીડીપીના 1985 ટકાથી 5.9માં 2000 ટકા -01. ગ્રામીણ રોજગાર વૃદ્ધિ હવે સપાટ છે; માથાદીઠ ખાદ્યાન્નના વપરાશમાં ભારે ઘટાડો થયો છે - પરિસ્થિતિ આપત્તિજનક છે. જો કેન્દ્ર અને રાજ્યો દ્વારા ગ્રામીણ વિકાસ પરનો ખર્ચ 1985-90માં જીડીપીના સમાન ટકાવારી પર રહ્યો હોત, તો તે 124,000-2000માં રૂ. 01 કરોડ ન હોત, પરંતુ રૂ. 305,000 કરોડ અથવા અઢીથી વધુ હોત. વાસ્તવિક રકમના ગણા.â€
કૃષિમાં ઘટતા જાહેર રોકાણને કારણે હાલના સિંચાઈના કામોની જાળવણી નબળી પડી છે, તેના વિસ્તરણ વિશે વાત ન કરવી. પરિણામે, વરસાદ પર અવલંબન ચાલુ રહે છે. એ નોંધવું જરૂરી છે કે મહારાષ્ટ્રના ત્રણ વિસ્તારોમાં સિંચાઈની સુવિધાનો નોંધપાત્ર અભાવ છે. સંપૂર્ણ નિષ્ફળતા અથવા અપૂરતી અને કમોસમી વરસાદ ખેડૂતોને ગંભીર સંકટમાં ધકેલી દે છે.
ચોથું, 1998માં જ્યારે ભાજપની આગેવાની હેઠળનું ગઠબંધન કેન્દ્રમાં સત્તામાં હતું, ત્યારે વિશ્વ બેંકની માળખાકીય ગોઠવણ નીતિઓ દ્વારા ભારતને કારગિલ, મોન્સેન્ટો, સિહ ગેન્ટા વગેરે જેવા વૈશ્વિક બીજ વેન્ડિંગ કોર્પોરેશનો માટે તેના દરવાજા ખોલવાની ફરજ પડી હતી. પરિણામે, ઇનપુટ અર્થતંત્રમાં મોટો ફેરફાર થયો. ખેતરમાં સાચવેલા બિયારણે કોર્પોરેટ બીજને માર્ગ આપ્યો, જેને પ્રમાણમાં વધુ ખાતર, જંતુનાશકો અને સિંચાઈની જરૂર હતી.
પાંચમું, ઉપલબ્ધ ડેટા જમીનની ફળદ્રુપતામાં ઝડપી ઘટાડો દર્શાવે છે, જેને ખાતર અને પાણીની વધતી જતી માત્રાથી અટકાવવી પડી હતી. ખાતર, સિંચાઈ અને વીજળી પરની સબસિડી ઘટાડવાથી ઉત્પાદન ખર્ચમાં વધારો થયો અને ખેડૂતોને વધુ સંસાધનો એકત્રિત કરવાની ફરજ પડી. ઉદારીકરણની નીતિને કારણે ખાતર અને જંતુનાશકોના ઉત્પાદનમાં ખાનગી ક્ષેત્રને વધુ અને વધુ જગ્યા મળી. દેખીતી રીતે, તેઓ વધુ અને વધુ ખર્ચાળ બની ગયા છે. અહેવાલમાં જાણવા મળ્યું છે કે મોટા ભાગના ખેડૂતો પાસે જમીનની ઘટતી ફળદ્રુપતા અને જીવાતોના જોખમનો સામનો કેવી રીતે કરવો તેની યોગ્ય માહિતી મેળવવા માટે સરકારની વિસ્તરણ મશીનરી સુધી કોઈ પહોંચ નથી. તેમની સલાહનો એકમાત્ર સ્ત્રોત ખાતર અને જંતુનાશક કંપનીઓના એજન્ટો છે, જેમની પાસે પીસવાની પોતાની કુહાડી છે.
છઠ્ઠું, નેવુંના દાયકામાં ખાસ કરીને 1995 પછી, ઉત્પાદન ખર્ચમાં તીવ્ર વધારો થયો હતો કારણ કે લગભગ તમામ ઇનપુટ્સ વધુ ખર્ચાળ બની ગયા હતા. સરકાર દ્વારા જાહેર કરાયેલ વિવિધ પાકોના લઘુત્તમ ટેકાના ભાવમાં નોંધપાત્ર વધારો ઉપરાંત વધુ ખાતરો, જંતુનાશકો અને સિંચાઈની જરૂર પડે તેવા પાકની ઉપજમાં વધારા દ્વારા ઉત્પાદન ખર્ચમાં વધારો થવાનો હતો. અહેવાલ રેખાંકિત કરે છે કે છેલ્લા 38 વર્ષોમાં કોઈ ટેકાના ભાવ ઉત્પાદનના વધતા ખર્ચને પ્રતિબિંબિત કરતા નથી. લઘુત્તમ ટેકાના ભાવ અને ખેતીના ખર્ચ વચ્ચે સરેરાશ અંતર ડાંગર માટે 48 ટકા, બાજરી માટે 32 ટકા, મગફળી માટે 50 ટકા, સૂર્યમુખી માટે 38 ટકા, કપાસ માટે 47 ટકા અને ઘઉં માટે XNUMX ટકા હતું.
સાતમું, નવી આર્થિક નીતિઓની શરૂઆત પછી, બિન-કૃષિ ક્ષેત્રોમાં નોકરીની તકોમાં ઘટાડો થયો. ખાસ કરીને ટેક્સટાઇલ મિલોએ તેમના શટર નીચે પાડી દીધા હતા. અહેવાલને ટાંકવા માટે, "બિન-ખેતી રોજગારમાં ઘટતી તકોએ કટોકટી વધુ વકરી છે. એવું લાગે છે કે જે વિસ્તારોમાં આત્મહત્યા થઈ છે ત્યાં બિનખેતીના વિકલ્પો મર્યાદિત થઈ રહ્યા છે. એવા કિસ્સાઓ પણ છે કે જ્યારે પરિવારોના સભ્યો શહેરી વિસ્તારોમાં કામ ગુમાવ્યા પછી જમીન પર પાછા ફર્યા હોય અથવા ગામડાની બહાર બિનખેતી ક્ષેત્રે તકોનો અભાવ અનુભવ્યો હોય. આમ, વારંવાર પાકની નિષ્ફળતા અને દેવાદારી સાથે બિનખેતીની તકો ઘટવાથી ગ્રામીણ વિસ્તારોમાં પરિવારો માટે સંકટની ગંભીર સ્થિતિ સર્જાઈ શકે છે.
છેલ્લું, પાકની વારંવાર નિષ્ફળતા, ઉત્પાદન ખર્ચમાં વધારો અને પાકને નફાકારક ભાવે વેચવામાં અસમર્થતા ખેડૂતોને શાહુકારોની ચુંગાલમાં ધકેલી દે છે. જ્યારે ખેડૂતો તેમની જમીન પર સુરક્ષિત ટાઈટલ ધરાવે છે તેઓ બેંકો અને સહકારી ધિરાણ મંડળીઓ જેવા સંસ્થાકીય સ્ત્રોતો પાસેથી કેટલીક લોન મેળવવાની સ્થિતિમાં હોય છે, તે જમીન લીઝ પર લેનારા ભૂમિહીન માટે ઉપલબ્ધ નથી. તેઓ ઋણમાં ફસાઈ ગયા પછી, તેમાંના ઘણાને ખ્યાલ આવે છે કે આત્મહત્યા કરવી એ નિરાધાર અને અપમાનમાંથી બહાર નીકળવાનો એકમાત્ર રસ્તો હતો. અહેવાલને ટાંકવા માટે: "ખેતીને સક્ષમ કરવા માટે લોન પર નિર્ભરતામાં તીવ્ર વધારો થયો છે. નેવુંના દાયકામાં લોન લેવાનું વલણ વધ્યું. ખેડૂતોએ તેમની પ્રથમ લોન બેંકો પાસેથી લીધી (બેંકોએ માત્ર એક જ વાર લોન આપી, બાકી લોનની ચુકવણી પછી જ વધુ લોન શક્ય છે). પછીની લોન બેંક લોનની ચૂકવણી કરવા માટે ખાનગી પક્ષોની હતી. 75 ટકાથી વધુ ખેડૂતોએ બિન-ઔપચારિક સ્ત્રોતો માટે લોનની પ્રતિબદ્ધતા દર્શાવી હતી
અહેવાલમાં ભાર મૂકવામાં આવ્યો છે કે, "ભારતીય કૃષિને બહુરાષ્ટ્રીય કોર્પોરેશનો માટે ખુલ્લું મૂકવું અને GOI (ભારત સરકાર) નું પાછું ખેંચવું" એક સાથે થયું છે. વધુમાં, ટેરિફ અવરોધો ઘટવાને કારણે આંતરિક બજારો અસ્થિર બની ગયા છે. વેપારની અયોગ્ય શરતો - જેઓ "કૃષિ" સાથે સંકળાયેલા છે અને/અથવા તેના પર નિર્ભર છે તેમના માટે મામલો વધુ ખરાબ કર્યો છે. તે સ્પષ્ટ છે કે પરિસ્થિતિ ગંભીર છે.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન