મેના મધ્યમાં ગુરુવારે, સેનેટે કંઈક એવું કર્યું જે એક દાયકા પહેલા અકલ્પનીય હશે. ડેમોક્રેટ બાયરોન ડોર્ગનની આગેવાની હેઠળ, સેનેટરો-ડેમોક્રેટ્સ અને રિપબ્લિકન, ઉદારવાદીઓ અને રૂઢિચુસ્તોએ-રુપર્ટ મર્ડોક અને તેના સાથી મીડિયા મોગલ્સને એવી લપડાક આપી હતી કે બ્રહ્માંડના માસ્ટર્સ કેપિટોલ હિલ પરના માણસો પાસેથી અપેક્ષા રાખતા નથી. વોઇસ વોટ સાથે જે સેનેટરોની લગભગ સર્વસંમત લાગણીની પુષ્ટિ કરે છે કે જેમણે સેંકડો હજારો અમેરિકનો પાસેથી કાર્યવાહી કરવાની માંગણી કરી હતી, ધારાસભ્યોએ મીડિયા એકત્રીકરણના આમૂલ સ્વરૂપને મંજૂરી આપવાના FCC પ્રયાસને રદ કરવા તરફ આગળ વધ્યા: પરવાનગી આપવા માટે રચાયેલ નિયમમાં ફેરફાર એક જ સ્થાનિક બજારમાં દૈનિક અને સાપ્તાહિક અખબારો તેમજ ટેલિવિઝન અને રેડિયો સ્ટેશનની માલિકીની એક કોર્પોરેશન. અખબાર-પ્રસારણ ક્રોસ-ઓનરશિપ માટેના ઐતિહાસિક બારને દૂર કરવું એ લાંબા સમયથી બિગ મીડિયાની ટોચની પ્રાથમિકતા છે. તેઓ અમેરિકન શહેરોમાં મુખ્ય મીડિયા પ્રોપર્ટીઝ ખરીદીને, સ્પર્ધાત્મક ન્યૂઝરૂમને બંધ કરીને અને એક-કદમાં ફિટ-બધા સ્થાનિક પ્રવચનો બનાવીને નાટકીય રીતે આવક વધારવા માંગે છે જે નીચેની લાઇન માટે ઉત્તમ છે પરંતુ તેઓ જે સમુદાયોને સેવા આપવાના છે તે માટે ખરાબ છે અને લોકશાહી માટે દુઃસ્વપ્ન.
સ્નાયુબદ્ધ ગ્રાસરુટ રિફોર્મ ચળવળના ઉદભવ દ્વારા મીડિયા નીતિની ચર્ચાને પુનઃવ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવી છે તે સમયે તે માત્ર કેટલાક સારા સમાચાર છે. મૈત્રીપૂર્ણ પત્રકારોને સબસિડી આપવા માટે ફેડરલ ડૉલરનો ઉપયોગ કરવા અને કાયદેસરના સમાચાર તરીકે તેના પ્રચારને ગેરકાયદેસર રીતે આગળ ધપાવવા બુશ એડમિનિસ્ટ્રેશનની યોજનાઓ ખુલ્લી પડી ગઈ છે અને અટકાવવામાં આવી છે, ગૃહે સંરક્ષણ વિનિયોગ સુધારાને મંજૂરી આપી છે જે પેન્ટાગોન દ્વારા કોઈપણ "પ્રચાર કરવાના સંકલિત પ્રયાસ" ને ગેરકાયદેસર ઠેરવે છે. સાર્વજનિક પ્રસારણ, સામુદાયિક પ્રસારણ અને કેબલ એક્સેસ ચેનલોએ કોર્પોરેટ ઇન્ટરલોપર્સ, કટ્ટરપંથી સેન્સર્સ અને GOP કોંગ્રેશનલ સાથીઓના હુમલાનો સામનો કર્યો છે જે તેઓ સામાન્ય રીતે શેર કરે છે. અને બે ઉદ્યોગો, ટેલિફોન અને કેબલના સંપૂર્ણ-આગળના હુમલા સામે - જેનું સમગ્ર વ્યવસાય મોડલ કોંગ્રેસ અને નિયમનકારોને એકાધિકાર વિશેષાધિકારો મેળવવા માટે લોબિંગ કરવા પર આધારિત છે - એક તળિયે ચળવળે નેટવર્ક તટસ્થતા જાળવી રાખી છે, ડિજિટલ યુગનો પહેલો સુધારો, જે દર્શાવે છે કે ઈન્ટરનેટ સેવા પ્રદાતાઓ ચોક્કસ વેબસાઈટ અથવા સેવાઓ સામે સેન્સર અથવા ભેદભાવ કરશે નહીં. ટેલિકોમ લોબીઓ માટે આ પડકાર એટલો સફળ રહ્યો છે કે ગૃહ ટૂંક સમયમાં ઇન્ટરનેટ ફ્રીડમ પ્રિઝર્વેશન એક્ટને સમર્થન આપી શકે છે.
પરંતુ જ્યારે ચિત્ર સુધર્યું છે, ખાસ કરીને થોડા વર્ષો પહેલાની સરખામણીમાં, સમાચાર લગભગ પૂરતા સારા નથી. સેનેટના નામંજૂરના ઠરાવથી FCCના ક્રોસ-ઓનરશિપ નિયમના ફેરફારને ઉલટાવી શકાયો નથી. તેણે માત્ર એક પુશબેક શરૂ કર્યું કે જેને હજુ પણ હાઉસ વોટની જરૂર છે - અને જો તે કોંગ્રેસને પાસ કરે તો પણ તેને જ્યોર્જ ડબલ્યુ. બુશ દ્વારા વીટોનો સામનો કરવો પડશે. તેવી જ રીતે, જ્યારે સાર્વજનિક અને સામુદાયિક મીડિયાને જલ્લાદથી બચાવી લેવામાં આવ્યા છે, તેઓ હજુ પણ ઊંડા બેઠેલા ભંડોળ અને સ્પર્ધાત્મક ગેરફાયદાનો સામનો કરે છે જેને માળખાકીય સુધારાની જરૂર છે, બેન્ડ-એડ્સ નહીં.
મીડિયા સુધારણા ચળવળને માળખાકીય સુધારાની વિશાળ શ્રેણીને પ્રોત્સાહન આપવા માટે હવે તૈયાર થવું જોઈએ - મીડિયાને ફક્ત ખરાબ થતા અટકાવવાને બદલે તેને વધુ સારા માટે બદલવાની વાત કરવી. "મીડિયા રિફોર્મ" એ ચળવળના વ્યાપક ધ્યેયોનું વર્ણન કરવા માટે એક આકર્ષક વાક્ય બની ગયું છે જે કહે છે કે બ્રોડકાસ્ટ અને કેબલ મીડિયાની એકીકૃત માલિકી, અખબારોની સાંકળ માલિકી, અને ટેલિફોન અને કેબલ-કંપનીનું ઈન્ટરનેટનું વસાહતીકરણ માત્ર જોખમ ઉભું કરે છે. પ્રજાસત્તાકની સંસ્કૃતિ પરંતુ લોકશાહી માટે જ. બુશના વર્ષો દરમિયાન જે ચળવળ એક બળ બની ગઈ હતી તેને વધુ એકીકરણ, વધુ એકરૂપીકરણ અને ભદ્ર વર્ગ દ્વારા માહિતીની વધુ હેરાફેરી અટકાવવાના હેતુ સાથે રક્ષણાત્મક ક્રિયાઓ સામે લડવું પડ્યું હતું. જો કે, હવે આપણે એવા કોર્પોરેશનોની જરૂર પડશે કે જેઓ ઉચ્ચ જાહેર-સેવા ધોરણોને પૂર્ણ કરવા માટે લોકોના એરવેવ્સમાંથી પુષ્કળ નફો મેળવે, ટીવી અને રેડિયો સમૂહને તોડવા માટે કાટવાળા પરંતુ હજુ પણ કાર્યકારી અવિશ્વાસના કાયદાઓને ધૂળથી દૂર કરે, આપણી સંસ્કૃતિના ઓવર-ધ-ટોપ વ્યાપારીકરણને સંબોધિત કરે. અને વિજાતીય અને જવાબદાર બિન-વ્યવસાયિક મીડિયા ક્ષેત્રની સ્થાપના કરો. સરવાળે, અમારે એક સાંસ્કૃતિક વાતાવરણ બનાવવા માટે રચાયેલ નિયમો અને માળખાં સ્થાપિત કરવાની જરૂર છે જે નાગરિકોને પ્રબુદ્ધ, સશક્તિકરણ અને ઉત્સાહિત કરશે જેથી તેઓ અમેરિકન પ્રયોગના સંપૂર્ણ વચનને સાકાર કરી શકે, જે તેની સ્થાપનાથી, પ્રેસની સ્વતંત્રતા પર આધાર રાખે છે. લોકોમાં સત્તા.
મફત પ્રેસ પરના સરકારી હુમલાઓને ખુલ્લા પાડતા તમામ ઘટસ્ફોટ છતાં, ઘણા બધા મીડિયા આઉટલેટ્સ રાજકીય અને આર્થિક રીતે શક્તિશાળી લોકોને કહેવાનું ચાલુ રાખે છે, "મારી સાથે જૂઠું બોલો!" બુશ એડમિનિસ્ટ્રેશન સ્પિનથી હકીકતને અલગ પાડવા માટે મુખ્ય મીડિયાના સતત ઇનકાર દ્વારા શક્ય બનેલા યુદ્ધના પાંચ વર્ષ પછી, અમે આ વસંતમાં પેન્ટાગોનના PR મશીનના કરોડો-ડોલરના પ્રચાર અભિયાન વિશે શીખ્યા જેણે "નિષ્ણાત" સેનાપતિઓ સાથે ઇચ્છુક પ્રસારણ અને કેબલ સમાચાર કાર્યક્રમોનું બીજ આપ્યું. જેમણે વ્હાઇટ હાઉસની લાઇનને તે બિંદુ સુધી પોપટ કરી હતી જ્યાં છેતરપિંડીનો પર્દાફાશ થયો હતો. પછી પણ ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ વાર્તા તોડી, નેટવર્ક્સ હજુ પણ તેમના શરમને ઢાંકવાનું પસંદ કરે છે એક યુદ્ધનો પર્દાફાશ કરવાને બદલે જે મોટાભાગના અમેરિકનો જાણે છે તેના કરતા વધુ ખરાબ થઈ ગયું છે.
તાજેતરમાં આપણે પત્રકારત્વના ધોરણોના પતનનો વેગ જોયો છે. વોલ્ટર ક્રોનકાઈટ જેવા અનુભવી પત્રકારો મર્જરમેનિયાથી ગભરાઈ ગયા છે જેણે ઉદ્યોગમાં વધારો કર્યો છે, ધોરણોને મંદ કરી દીધા છે, સમાચારોને નીચું કરી નાખ્યા છે અને ન્યૂઝરૂમને ગટગટાવી દીધા છે. ઝડપી એકત્રીકરણ, જે તાજેતરમાં એક સમયે પૂજનીય નાઈટ-રિડર અખબારોના વિભાજન, ટ્રિબ્યુન કંપની અને તેની મીડિયા પ્રોપર્ટીઝનું વેચાણ અને ગળી જવા દ્વારા પુરાવા મળે છે. ધ વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલ મર્ડોકના ન્યૂઝ કોર્પ દ્વારા નાગરિક અને લોકશાહી મૂલ્યોની વ્યાપારી અને મનોરંજન પ્રાથમિકતાઓ દ્વારા સતત બદલાવ ચાલુ રાખે છે. પરંતુ જવાબદાર પત્રકારો પાસે આ દિવસોમાં ન્યૂઝરૂમના એજન્ડા વિશે કહેવાનું ઓછું અને ઓછું છે. આ કોલ કન્સલ્ટન્ટ્સ અને બીન કાઉન્ટર્સ દ્વારા કરવામાં આવી રહ્યા છે, જેઓ સમાચાર ભેગી કરવા અથવા ગંભીર ચર્ચા કરવાને બદલે વધુને વધુ સત્તાવાર સ્ત્રોતો અને ટોક-હેડ પંડિતો પર આધાર રાખે છે.
કટોકટી વ્યાપક છે, અને તે માત્ર અમારી નીતિઓને જ નહીં પરંતુ રાજકારણને પણ અસર કરે છે જે તેમને સુધારી શકે છે. ત્યાં બે નિર્ણાયક મુદ્દાઓ છે કે જેના પર મુક્ત પ્રેસે સત્તાવાર નિવેદનો પ્રત્યે શંકાસ્પદ હોવી જોઈએ, જે સત્યની શોધમાં શક્તિશાળી અને કઠોર લોકોને પડકાર આપે છે. તેમાંથી એક યુદ્ધ છે - અને 9/11 પછીના યુદ્ધોના કિસ્સામાં, અમારા મીડિયાએ અમને ખરાબ રીતે નિષ્ફળ કર્યા છે. (વ્હાઈટ હાઉસના ભૂતપૂર્વ પ્રેસ સેક્રેટરી સ્કોટ મેકક્લેલન પણ હવે સ્વીકારે છે કે મીડિયા "સહયોગી સમર્થકો" હતા.
આવા નીચ પત્રકારત્વના ધોરણો સાથે સધ્ધર લોકશાહી ટકી શકતી નથી. પાયાના કાર્યકરો દ્વારા તાજેતરની કેટલીક નોંધપાત્ર જીત હોવા છતાં, આપણું મીડિયા હજી પણ મુક્ત પ્રેસની સૌથી જટિલ કસોટીઓમાં નિષ્ફળ જાય છે. આ એક એવી મડાગાંઠ છે જે લાંબા સમય સુધી ટકી શકતી નથી, અને તમામ સંભાવનાઓમાં 2008 ની રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીના પરિણામ એ નક્કી કરવા માટે ખૂબ આગળ વધશે કે કઈ બાજુ, કોર્પોરેટ માલિકો અથવા જનતા, મીડિયા માટે યુદ્ધ જીતશે. દાવ વધારે ન હોઈ શકે.
આગામી રાષ્ટ્રપતિ બે મહત્વના નિર્ણયો લેશે. પહેલું એ હશે કે મીડિયા સુધારણા કાયદાને સ્વીકારવો કે તેને વીટો આપવો. તેમાં કોઈ શંકા નથી કે લોકપ્રિય દબાણના પરિણામે કોંગ્રેસ નાટકીય રીતે બદલાઈ ગઈ છે. કોર્પોરેટ લોબીસ્ટ કે જેઓ માત્ર પાઇના સૌથી મોટા ટુકડા માટે એકબીજા સાથે લડવાની ચિંતા કરતા હતા તેઓ જાણે છે કે રમત બદલાઈ ગઈ છે. 2008ની ચૂંટણીઓ લગભગ ચોક્કસપણે બંને ગૃહોમાં અને મીડિયા સુધારા માટે બંને પક્ષો તરફથી સમર્થન વધારશે.
બીજું, આગામી પ્રમુખ નવા FCC અધ્યક્ષની નિમણૂક કરશે જે કમિશનના પાંચ સભ્યોમાંથી બહુમતીનું નેતૃત્વ કરશે. આ એક નિર્ણાયક પસંદગી છે. યોગ્ય બહુમતી હજારો મીડિયા વિવેચકો, સ્વતંત્ર મીડિયા નિર્માતાઓ અને લોકશાહી કાર્યકરોના મૂલ્યો અને આદર્શોને સ્વીકારશે જે 6-8 જૂનના રોજ ભેગા થશે.
કોપ્સને અધ્યક્ષપદ સોંપવા માટે રાષ્ટ્રપતિ જ્હોન મેકકેઇનની શોધ કરશો નહીં. મેકકેન અને ઓબામા વચ્ચે સ્પષ્ટ તફાવત છે જ્યારે તે મીડિયાના મુદ્દાઓ વિશે ઉમેદવારો શું કહે છે અને તેમના રેકોર્ડમાં પણ સ્પષ્ટ તફાવત છે. જોકે ઘણા GOP મતદારો અને કોંગ્રેસના કેટલાક બેક-બેન્ચર્સ મીડિયા સુધારાને ટેકો આપે છે, પક્ષની કમાન્ડિંગ હાઇટ્સ મીડિયા જાયન્ટ્સની સંપૂર્ણ માલિકીની પેટાકંપની છે. સપાટી પર મેકકેઈન એક જટિલ વ્યક્તિ તરીકે દેખાઈ શકે છે જે વાડને સ્ટ્રેડલ કરે છે. વધુને વધુ દૂરના ભૂતકાળમાં તે ક્યારેક-ક્યારેક નાગરિકોની ચિંતાઓને ઓળખીને સાઉન્ડબાઈટ ફેંકતો હતો. પરંતુ તાજેતરના વર્ષોમાં તેણે હંમેશા કોર્પોરેટ લોબીને ચેમ્પિયન બનાવ્યું છે. સરકાર દ્વારા નિર્મિત અને આડકતરી રીતે સબસિડીવાળી મીડિયા ઈજારો વિશે મેકકેઈનની ફ્રી-માર્કેટ રેટરિક તે શું છે તે માટે વધુને વધુ ઓળખાય છે: વિશાળ કોર્પોરેશનોના નીતિ ઉદ્દેશ્યોને આગળ વધારવાનો પ્રચાર.
એક દાયકા કરતાં પણ વધુ સમય પહેલા મેકકેને 1996ના ટેલિકોમ્યુનિકેશન એક્ટ વિરુદ્ધ મતદાન કર્યું હતું, જેણે મીડિયાના એકત્રીકરણને લીલી ઝંડી આપી હતી. તેમણે 2000માં નીચા-પાવરના બિન-વ્યાવસાયિક એફએમ પ્રસારણને રદ કરવાના વ્યાપારી પ્રસારણકર્તાઓના પ્રયાસોનો પણ જોરથી વિરોધ કર્યો હતો. બંને કિસ્સાઓમાં પ્રગતિશીલોએ તાળીઓ પાડી હતી. પરંતુ સર્વ-મહત્વની સેનેટ કોમર્સ કમિટીના અધ્યક્ષ તરીકે, જે ટેલિકોમ એક્ટના અમલીકરણ માટે જવાબદાર હતી,
જ્યારે સૌથી વધુ ધ્યાન ફેબ્રુઆરી પર છે ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ વિકી ઇસમેન સાથેના મેકકેઇનના સંબંધોની તપાસ રોમેન્ટિક ફસાવાની અટકળો પર કેન્દ્રિત હતી, આઘાતજનક રીતે તે ઘટસ્ફોટ પર ઓછું ધ્યાન આપવામાં આવ્યું હતું કે 1999 માં, વાણિજ્ય સમિતિના અધ્યક્ષ તરીકે, મેકકેને FCC પર પેક્સન કોમ્યુનિકેશનને એક મહત્વપૂર્ણ ટીવી સ્ટેશન લાઇસન્સ આપવા માટે દબાણ કર્યું હતું, જેના માટે Iseman લોબિંગ કરી રહ્યો હતો. મેકકેઈનનો અભિગમ એટલો આક્રમક હતો અને કોર્પોરેટ-હૂંફાળું માટે પણ સીમાની બહાર હતો
બુશ-યુગ એફસીસીને આકાર આપવામાં મેકકેઇનની નિર્ણાયક ભૂમિકાનો પણ ઉલ્લેખ નથી. તે મેકકેઈન હતા જેમણે વ્યક્તિગત રીતે અને આક્રમક રીતે માઈકલ પોવેલને FCC અધ્યક્ષ તરીકે સેવા આપવા માટે પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું અને જેણે 2003 માં ઉદ્યોગ લોબીસ્ટ દ્વારા લખેલી સ્ક્રિપ્ટ અનુસાર મીડિયા માલિકીના નિયમોને ફરીથી લખવાના પોવેલના પ્રયાસોનો બચાવ કર્યો હતો. જ્યારે અન્ય સેનેટરોએ 2 મિલિયનથી વધુ અમેરિકનોએ તેમના વિરોધની વાત કર્યા પછી તે નિયમોમાં ફેરફાર સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો, મેકકેને તેમને સાચવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. અને તે પોવેલ સાથે હિપ પર જોડાયેલા રહે છે, જેઓ નિઃશંકપણે વિચારે છે કે સરકારનું કામ સૌથી મોટી સંચાર કંપનીઓના હિતોને પ્રોત્સાહન આપવાનું છે. મે મહિનામાં નેશનલ કેબલ એન્ડ ટેલિકોમ્યુનિકેશન એસોસિએશનની વાર્ષિક કોન્ફરન્સમાં પેનલ ચર્ચામાં પોવેલે મેકકેઈન ઝુંબેશનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું હતું.
તે અસંભવિત છે કે મેકકેન બદનામ થયેલા પોવેલને અધ્યક્ષ તરીકે ફરીથી નિયુક્ત કરે. પરંતુ તે વ્યાજબી રીતે નિશ્ચિત છે કે તે એવી વ્યક્તિને નિમણૂક કરશે જે પોવેલની બહેરાશને જાહેર હિતની અરજીઓ માટે વહેંચે છે. નેટ તટસ્થતા જાળવવા સામે સેનેટરનો 2006નો મત સૂચવે છે કે AT&Tના વ્યાપારી ઉદ્દેશ્યો પ્રત્યેની તેમની પ્રતિબદ્ધતા જાહેર હિત પ્રત્યેની કોઈપણ પ્રતિબદ્ધતા કરતાં વધારે છે. સ્ટ્રેટ-ટૉક સાઉન્ડબાઇટ હોવા છતાં, મેકકેઇન સમગ્ર બોર્ડમાં મીડિયાના મુદ્દાઓ પર પ્રતિક્રિયાશીલ બળ હશે.
બરાક ઓબામા અલગ છે. ઓબામાની ઝુંબેશએ પ્રમુખપદના પ્રમુખ ઉમેદવાર દ્વારા અત્યાર સુધીનો સૌથી વ્યાપક, જાહેર-હિત-લક્ષી મીડિયા એજન્ડા તૈયાર કર્યો છે. હિલેરી ક્લિન્ટનની જેમ, ધ
જ્યારે પ્રમુખ ઓબામા મીડિયાના મુદ્દાઓ પર પ્રમુખ મેકકેનથી લગભગ ચોક્કસપણે અલગ હશે, ત્યારે તફાવતની હદ ચર્ચા માટે ખુલ્લી રહે છે. શું ઓબામા ખરેખર કોપ્સ અથવા તેમના જેવા કોઈને FCC અધ્યક્ષ બનાવશે? શું ઓબામા મીડિયા લોબીસ્ટની ગૂંગળામણ તોડવા માટે તાત્કાલિક અને અસરકારક રીતે આગળ વધશે? તે કોઈ રીતે નિશ્ચિત નથી. જ્યારે તેમની જણાવવામાં આવેલી નીતિઓ પ્રોત્સાહક છે, ત્યારે પ્રતિસ્પર્ધી દળો ઉમેદવારને પ્રભાવિત કરવા માટે સંઘર્ષ કરી રહ્યાં છે. ઓબામાની જીતની અપેક્ષાએ ઉદ્યોગના નાણાં તેમના પાસે જઈ રહ્યા છે. તેઓ સ્વ-શૈલીવાળા પક્ષ કેન્દ્રવાદી છે, અને તાજેતરના ડેમોક્રેટિક પાર્ટીના ઇતિહાસમાં, "કેન્દ્રવાદ" નો અર્થ સામાન્ય રીતે પૈસાવાળા હિતોની માંગને રેન્ક-એન્ડ-ફાઈલ નાગરિકો કરતાં આગળ રાખવાનો છે. સારા સમાચાર એ છે કે ઓબામાના ઘણા યુવા સલાહકારો મીડિયા સુધારણા ચળવળના ઉત્પાદનો છે અથવા તેનાથી પ્રભાવિત થયા છે. ખરાબ સમાચાર એ છે કે ક્લિન્ટન-યુગના FCC ચેર કેનાર્ડ જેવા અન્ય લોકો પાસે ટેલિકોમ ઉદ્યોગ સાથે સમાધાન કરવાનો રેકોર્ડ છે. તેથી જ્યારે કેટલાક મોટા મીડિયા મેકકેન પર શરત લગાવશે, તેઓ ઓબામા પર સરળતાથી હાર નહીં માને.
ઓબામાની ઉમેદવારી જે ઓફર કરે છે, તે એક શરૂઆત છે અને - જો આપણે આ ઝુંબેશની સીઝનમાંથી વધુ પડતા શબ્દનો ઉપયોગ કરવાની હિંમત કરીએ તો - આશાનું એક માપ. તે ઉદઘાટનનો યોગ્ય પ્રતિસાદ એ ઉજવણી નથી પરંતુ તકેદારી અને નિશ્ચય છે. ઓબામાની સ્થિતિ, કેટલીકવાર અસ્પષ્ટ હોવા છતાં, અમને જાહેર અને સામુદાયિક પ્રસારણ માટે વધેલા ભંડોળને સુરક્ષિત કરવાની કલ્પના કરવાની મંજૂરી આપે છે, એક બ્રોડબેન્ડ બિલ્ડ-આઉટ જે તમામ અમેરિકનોને ઇન્ટરનેટના વચનને સાકાર કરવાની મંજૂરી આપે છે, અને લોકોના લાયસન્સ અને નિયમન માટે એક નવો અભિગમ. એરવેવ્સ કે જે રુપર્ટ મર્ડોકની બોટમ લાઇન કરતાં જાહેર હિતનો વધુ આદર કરે છે. અમે સક્ષમ સ્વતંત્ર પત્રકારત્વ અને સ્થાનિક મીડિયાને પ્રોત્સાહિત કરવા અને તેનું રક્ષણ કરવા માટે સર્જનાત્મક નીતિઓના વિકાસની અપેક્ષા રાખી શકીએ છીએ. યોગ્ય રાષ્ટ્રપતિ આ તમામ લક્ષ્યોને પ્રાપ્ત કરવાનું સરળ બનાવશે. યોગ્ય કોંગ્રેસ કાર્યને હજુ પણ સરળ બનાવશે. પરંતુ સૌથી ઉપર, અમને યોગ્ય મીડિયા સુધારણા ચળવળની જરૂર પડશે - જે વ્હાઇટ હાઉસમાં કોણ બેસે છે તેની પરવા કર્યા વિના તેની માંગણીઓમાં આક્રમક હોય, FCC અને કોંગ્રેસની સમિતિઓ પ્રત્યેના તેના અભિગમમાં સમજદાર, દ્વિપક્ષીય અને વ્યાપક ગઠબંધન બનાવવા માટે સંકલ્પબદ્ધ હોય, અને ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે. માત્ર સંરક્ષણ રમવા પર નહીં પરંતુ એકવીસમી સદી માટે લોકપ્રિય મીડિયાને આકાર આપવા પર.
રોબર્ટ મેકચેસ્ની ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ કોમ્યુનિકેશન્સ રિસર્ચમાં સંશોધન પ્રોફેસર છે અને
જોન નિકોલ્સ, એક અગ્રણી રાજકીય બ્લોગર, 1999 થી ધ બીટ લખે છે. તેમની પોસ્ટ્સ આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે પ્રસારિત કરવામાં આવી છે, અસંખ્ય પુસ્તકોમાં ટાંકવામાં આવી છે અને કોંગ્રેસના ફ્લોર પરની ચર્ચાઓમાં તેનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે. નિકોલ્સ ધ નેશન મેગેઝિન માટે રાજકારણ વિશે લખે છે
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન