ગયા અઠવાડિયે ટેક્સાસની એક મહિલા એક્ટોપિક ગર્ભાવસ્થા સાથે - એક જીવલેણ સ્થિતિ કે જે ક્યારેય બાળક પેદા કરે છે - રાહ જોવાની ફરજ પડી હતી જ્યાં સુધી તે ફાટી ન જાય તેણીની અંદર, તેણીના જીવનને જોખમમાં મૂકે છે. કલ્પના કરો કે તે તમે છો અથવા તમે જેને પ્રેમ કરો છો.
રિપબ્લિકન કાયદાઓ હવે ડોકટરોને એક્ટોપિક સગર્ભાવસ્થા અને અપૂર્ણ કસુવાવડ જેવી જીવલેણ પરિસ્થિતિઓ માટે જીવનરક્ષક તબીબી સારવાર પ્રદાન કરી શકે તે પહેલાં સ્ત્રીઓ લગભગ મૃત્યુ પામે ત્યાં સુધી રાહ જોવા માટે બનાવે છે. આ પાગલ છે.
જો તે તમારી પુત્રી, પત્ની, માતા અથવા બહેન હોય તો તમે શું કરશો જેને લોહી વહેવડાવવાની ફરજ પડી હતી દસ લાંબા દિવસો તેથી રિપબ્લિકન રાજકારણી "પ્રો-લાઇફ" હોવા વિશે કાગડો કરી શકે છે? તેઓએ મને શારીરિક રીતે રોકવો પડશે.
જેમ જેમ તમે આ શબ્દો વાંચો છો તેમ, એક પછી એક રાજ્યમાં રિપબ્લિકન મહિલાઓને IUD અને જન્મ નિયંત્રણ ગોળીઓની ઍક્સેસ સહિતના વધુ પ્રજનન અધિકારો છીનવી લેવા માટે આને આગલા પગલા પર દબાણ કરી રહ્યા છે.
રિપબ્લિકન ફાર્માસિસ્ટ અને દવાની દુકાનના કારકુન છે કોન્ડોમ વેચવાનો ઇનકાર પરિણીત યુગલોને.
દરમિયાન, ફોક્સ “ન્યૂઝ” ડૉ. જ્યોર્જ ટિલરની હત્યા કરાવવા માટે બિલ ઓ'રેલીની સફળ ઝુંબેશની નકલ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહી હોય તેવું લાગે છે, ટીવી પર ઇન્ડિયાનામાં 10 વર્ષીય બળાત્કાર પર ગર્ભપાત કરનાર ચિકિત્સકનું નામ અને ચિત્ર ટીવી પર મૂકે છે. ભોગ
અઠવાડિયામાં સુપ્રીમ કોર્ટમાં છ રિપબ્લિકન્સે ચુકાદો આપ્યો હતો ડોબ્સ રિપબ્લિકન-નિયંત્રિત ધારાસભાઓ કાયદેસર રીતે મહિલાઓ અને તેમના ડોકટરો વચ્ચે પોલીસ દાખલ કરી શકે તે નિર્ણય, બહુવિધ બળાત્કાર પીડિતો (10-વર્ષીય સહિત)ને ગર્ભપાતનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો છે અથવા તેમના GOP-નિયંત્રિત રાજ્યોમાંથી ભાગી જવું પડ્યું છે.
કસુવાવડ, એક્ટોપિક સગર્ભાવસ્થા અને મૃત અથવા ખોડખાંપણવાળા ગર્ભના નિરાકરણ માટે સેવાઓ પૂરી પાડવામાં આવે તે પહેલાં સમગ્ર રાષ્ટ્રમાં મહિલાઓને મૃત્યુના આરે ધકેલવામાં આવી હોવાના અહેવાલો આવતા રહે છે.
પરંતુ પુરૂષની સર્વોપરિતા અને સ્ત્રીઓને ફરીથી તાબે થવાનો આ રિપબ્લિકન આગ્રહ જન્મ નિયંત્રણ અથવા ગર્ભપાતથી આગળ વધે છે: અહીં એક લાંબો ઇતિહાસ છે.
1869 માં, કૉંગ્રેસમાં રિપબ્લિકન્સે 14મા સુધારાની દરખાસ્ત કરી, જેમાં "આવા રાજ્યના કોઈપણ પુરૂષ રહેવાસીઓને" મત આપવાનો અધિકાર નકારવામાં આવશે નહીં તે વાક્યનો સમાવેશ થાય છે. સૂચિત સુધારો બંધારણમાં પ્રથમ વખત લિંગ દર્શાવતો હતો.
મહિલા મતાધિકારના નેતાઓ સુસાન બી. એન્થોની અને એલિઝાબેથ કેડી સ્ટેન્ટને લેખિત મુજબ સુધારા સામે જોરદાર દલીલ કરી હતી. સ્ટેન્ટન લખ્યું 1866 માં:
"જો 'પુરુષ' શબ્દ [આ સુધારામાં] દાખલ કરવામાં આવે તો તેને ફરીથી બહાર લાવવામાં એક સદી લાગશે."
સ્ટેન્ટન તેની આગાહીમાં માત્ર બે વર્ષ જ બંધ હતો: ડેમોક્રેટિક કેનેડી/જહોન્સન વહીવટીતંત્રે 1963ના સમાન પગાર અધિનિયમ અને 1964ના નાગરિક અધિકાર કાયદામાં મહિલાઓ માટે સમાન વેતન જરૂરી હતું અને કોઈપણ કંપની દ્વારા કામના સ્થળે મહિલાઓ સામે ભેદભાવને પ્રતિબંધિત કર્યો હતો ત્યાં સુધી એવું નહોતું. ચોવીસથી વધુ કર્મચારીઓ સાથે.
બિડેન વહીવટીતંત્રે 1963 ના સમાપ્ત થતા સમાન પગાર કાયદાને 2021 ના પેચેક ફેરનેસ એક્ટ સાથે અપડેટ કરવાની દરખાસ્ત કરી હતી, જે પસાર થઈ 217-210 મત પર હાઉસ પરંતુ હવે સેનેટમાં રિપબ્લિકન ફિલિબસ્ટર દ્વારા અવરોધિત છે.
ગૃહના મતમાં, માત્ર એક જ રિપબ્લિકને "હા" મત આપ્યો; ગૃહમાં દરેક અન્ય રિપબ્લિકને GOP પ્રદાન કરીને મહિલાઓ માટે સમાન આર્થિક અધિકારોને ફરીથી અધિકૃત કરવા અને વિસ્તરણ કરવા માટે "ના" મત આપ્યો બધા 210 તે "ના" મતોમાંથી.
આ દેશમાં પુરૂષની સર્વોપરિતા જાળવવા માટે મહિલાઓને નિયંત્રિત અને નિયમન કરનારા પુરુષોનો લાંબો ઈતિહાસ છે.
જેમ મેં નોંધ્યું છે અસમાન સંરક્ષણ: કોર્પોરેશનો કેવી રીતે વ્યક્તિઓ બન્યા, સર્વોચ્ચ અદાલતે કોર્પોરેશનોને વ્યક્તિત્વની સત્તાઓ અને બિલ ઑફ રાઇટ્સ સુધી પહોંચવાની સત્તાઓ આપી હતી અને મહિલાઓને મત આપવાનો અધિકાર મેળવે તેનાં 90 વર્ષ પહેલાં અને સ્ત્રીઓ પુરૂષની સહ-સહી વિના કરાર પર હસ્તાક્ષર કરી શકે તેનાં XNUMX વર્ષ પહેલાં.
આપણા પ્રજાસત્તાકની પ્રથમ સદી અથવા તેથી વધુ માટે:
-
*એક પરિણીત સ્ત્રીને વસિયતનામું બનાવવાની મંજૂરી ન હતી; તેણીને જમીનની માલિકી અથવા કાયદેસર રીતે અન્ય વ્યક્તિની ઇચ્છા મુજબની અન્ય કોઈ વસ્તુ પર નિયંત્રણ રાખવાની મંજૂરી નહોતી.
-
* તેણીએ લગ્નમાં લાવેલી કોઈપણ મિલકત લગ્નની ક્ષણે તેણીના પતિની બની ગઈ હતી, અને જો તે મૃત્યુ પામ્યો હોય અને તેણીએ ફરીથી લગ્ન ન કર્યા હોય તો જ તે તેણીને પરત કરશે.
-
*પણ તેમ છતાં, તેણીને તેના પતિની મિલકતનો માત્ર એક તૃતીયાંશ જ મળશે, અને તે કયો ત્રીજો હતો અને તે તેનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરી શકે તે કોર્ટ દ્વારા નિયુક્ત પુરુષ એક્ઝિક્યુટર દ્વારા નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું, જે તેણીના બાકીના જીવન માટે દેખરેખ રાખશે (અથવા જ્યાં સુધી તેણીએ પુનઃલગ્ન ન કર્યા ત્યાં સુધી) તેણીએ તેના પતિની "વારસામાં મળેલી" મિલકતનો ત્રીજો ભાગ કેવી રીતે વાપર્યો.
-
*જ્યારે વિધવા મૃત્યુ પામે છે, ત્યારે વહીવટકર્તા કાં તો મિલકત પોતાના માટે લેશે અથવા તો તે કોને પસાર કરશે તે નક્કી કરશે: સ્ત્રીને આ બાબતે કોઈ કહેવાનું નહોતું, કારણ કે તેણીને વિલ પર સહી કરવાનો કોઈ અધિકાર નહોતો.
-
*મહિલાઓ કાયદાની અદાલતમાં દાવો કરી શકતી ન હતી, સિવાય કે પુરુષો દ્વારા દેખરેખ હેઠળ માનસિક રીતે બીમાર અને બાળકોને મંજૂરી આપવામાં આવતી નબળી પ્રક્રિયાઓ સિવાય.
-
*જો કુટુંબના ઘરનો પુરુષ મૃત્યુ પામે, તો વહીવટકર્તા નક્કી કરશે કે પત્નીના બાળકોને કોણ ઉછેરશે, અને કયા ધર્મમાં: તેણીને તે નિર્ણયો લેવાનો કોઈ અધિકાર નથી અને આવી બાબતોમાં કોઈ કહેવાનો અધિકાર નથી.
-
* જો સ્ત્રી ગરીબ હતી, તો તે એક વર્ચ્યુઅલ નિશ્ચિતતા હતી કે તેના બાળકો તેની પાસેથી લેવામાં આવશે.
-
*નવા યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ ઑફ અમેરિકામાં પરિણીત મહિલા માટે તેના બાળકોની કાનૂની જવાબદારી, પોતાની મિલકત પર નિયંત્રણ, જમીન ખરીદવી કે વેચવી અથવા સામાન્ય લાઇસન્સ મેળવવું અશક્ય હતું.
પુરૂષ સર્વોચ્ચતાના તે અજ્ઞાન વર્ષોને બમણું કરવું એ આજના GOP માટે હવે એક કાર્ય છે.
યુએસ કોંગ્રેસમાં આજે મહિલાઓ શનગાર રિપબ્લિકન હાઉસ સીટોના માત્ર 15 ટકા અને રિપબ્લિકન સેનેટ સીટોના 8 ટકા; તેનાથી વિપરિત ડેમોક્રેટિક મહિલાઓ ડેમોક્રેટિક હાઉસની 40 ટકા બેઠકો પર નિયંત્રણ કરે છે અને સેનેટમાં ડેમોક્રેટિક મહિલાઓ રિપબ્લિકન કરતાં બમણી (16) બેઠકો ધરાવે છે.
આજે રાજ્યની વિધાનસભાઓમાં, સ્ત્રીઓ રાષ્ટ્રવ્યાપી તમામ ચૂંટાયેલા ધારાશાસ્ત્રીઓમાંથી લગભગ અડધા છે, પરંતુ મોટા ભાગના ડેમોક્રેટ્સ છે: રિપબ્લિકન મહિલાઓ રાજ્યની વિધાનસભા બેઠકોના પાંચમા ભાગ કરતાં ઓછી બેઠકો ધરાવે છે.
1974માં, મોટાભાગનાં રાજ્યોમાં હજુ પણ એવો કાયદો હતો કે પિતા, પતિ, ભાઈ અથવા પુરૂષ મિત્રએ ક્રેડિટ કાર્ડ, કાર લોન મેળવવા અથવા મોર્ટગેજ પર હસ્તાક્ષર કરવા માટે મહિલા માટે સહી કરવી પડતી હતી (મને યાદ છે કે લુઈસની પ્રથમ હસ્તાક્ષર માટે મને યાદ છે. 1972 માં ક્રેડિટ કાર્ડ, જે વર્ષ અમે લગ્ન કર્યા હતા).
પ્રસંગોપાત બેંક જે તે રાજ્યોમાં મહિલાઓને લોન ઓફર કરવા તૈયાર હતી જ્યાં તે કાયદેસર હતી સામાન્ય રીતે "બાળકનો પત્ર,” એક એફિડેવિટ વચન આપે છે કે લોન દરમિયાન મહિલાને બાળક થશે નહીં અથવા, જો તેણીએ તેમ કર્યું હોય, તો તે તીવ્ર દંડની ફી સાથે તરત જ લોન ચૂકવવા માટે અગાઉથી સંમત થઈ હતી.
1973માં, ન્યૂ યોર્કની પ્રતિષ્ઠિત ડેમોક્રેટિક કોંગ્રેસવુમન બેલા એબઝુગે સમાન ક્રેડિટ ઓપોર્ચ્યુનિટી એક્ટ રજૂ કર્યો ત્યારે મહિલાઓ દ્વારા દાયકાઓની સક્રિયતા પછી આ પ્રથાનો આખરે અંત આવ્યો. સહ-પ્રાયોજિત 12 ડેમોક્રેટ્સ અને 3 રિપબ્લિકન દ્વારા ગૃહમાં. તે 1974 માં પસાર થયું હતું.
તે પ્રારંભિક વિજયે નોંધપાત્ર રિપબ્લિકન પ્રતિક્રિયા પેદા કરી, જે મહિલાઓના નવા મળેલા અધિકારોને પાછા ડાયલ કરવાના અનુગામી ન્યાયિક અને રાજકીય પ્રયાસોની શ્રેણીમાં જોવા મળે છે.
1976 માં, ઉદાહરણ તરીકે, સુપ્રીમ કોર્ટમાં રૂઢિચુસ્ત પુરુષોએ ચુકાદો આપ્યો જનરલ ઇલેક્ટ્રિક વિ ગિલ્બર્ટ 1964 ના નાગરિક અધિકાર અધિનિયમના શીર્ષક VII હેઠળ આરોગ્ય વીમા અને અન્ય લાભોમાં ગર્ભાવસ્થાને આવરી લેવાનો ઇનકાર કરતી પુરૂષ સંચાલિત કંપનીઓ ભેદભાવનું સ્વરૂપ નથી.
રિપબ્લિકન ચીફ જસ્ટિસ વિલિયમ રેનક્વિસ્ટ લખ્યું તેમના બહુમતી નિર્ણયમાં કે ગર્ભાવસ્થા અન્ય તબીબી પરિસ્થિતિઓથી વિપરીત હતી કારણ કે, તેમણે કહ્યું હતું કે, તે "સ્વેચ્છાએ હાથ ધરવામાં આવે છે અને ઇચ્છિત છે."
જવાબમાં, 22 ડેમોક્રેટ્સ અને 1 એકલા રિપબ્લિકન ગૃહમાં, અને માં 23 ડેમોક્રેટ્સ અને 8 રિપબ્લિકન સેનેટ 1978 ના ગર્ભાવસ્થા અધિનિયમને પ્રાયોજિત કર્યો જેણે તે જાતિવાદી સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયને આવશ્યકપણે ઉથલાવી દીધો.
1970 અને 1980 ના દાયકામાં જાતીય સતામણી અને રોજગાર આધારિત બળજબરીથી બળાત્કારનો વિસ્ફોટ થયો હતો કારણ કે જન્મ નિયંત્રણ ગોળીઓ અને ગર્ભપાત બંનેને કાયદેસર કરવામાં આવ્યા હતા, જેનાથી અમેરિકન ઇતિહાસમાં પ્રથમ વખત મહિલાઓને નોંધપાત્ર સંખ્યામાં કામના સ્થળે આરામથી પ્રવેશવાની મંજૂરી મળી હતી.
રિપબ્લિકન ક્રુસેડર, એટર્ની અને GOP કાર્યકર્તા જૂથના સ્થાપક ઇગલ ફોરમ ફિલિસ સ્ક્લાફ્લી - જેમને સમાન અધિકાર સુધારાને અટકાવનાર મુખ્ય બળ તરીકે શ્રેય આપવામાં આવે છે - જુબાની આપી રેગનના કાર્યાલયમાં પ્રથમ વર્ષ દરમિયાન સેનેટ સમક્ષ કે:
“નોકરી પર જાતીય સતામણી સદાચારી સ્ત્રીઓ માટે કોઈ સમસ્યા નથી, સિવાય કે દુર્લભ કિસ્સાઓમાં. પુરૂષો ભાગ્યે જ ક્યારેય એવી સ્ત્રીઓની જાતીય તરફેણ પૂછે છે જેમનો ચોક્કસ જવાબ ના હોય. સદ્ગુણી સ્ત્રીઓને ભાગ્યે જ દોષિત ઠેરવવામાં આવે છે.
સેનેટમાં રીગનિસ્ટાસે તેને ઉઠાવી લીધો, અને તેણીના નિવેદનને સમગ્ર દેશમાં રિપબ્લિકન-સંબંધિત અખબારોના પ્રથમ પૃષ્ઠો પર છલકાઈ ગયું.
સમગ્ર 1980 અને 1990 ના દાયકામાં, રેગન ક્રાંતિએ 1960 અને 1970 ના દાયકામાં વંશીય લઘુમતીઓ અને મહિલાઓને જે કાયદેસર લાભો મેળવ્યા હતા તેની સામે પાછળ ધકેલી દીધા હતા, મહિલા અધિકારો માટેનું યુદ્ધ મેદાન કોંગ્રેસમાંથી મીડિયા તરફ વળ્યું હતું.
રિપબ્લિકન ટોક-શોના હોસ્ટ રશ લિમ્બોગે અમેરિકન લેક્સિકોનમાં "ફેમિનાઝી" શબ્દનો પરિચય કરાવ્યો, જે પુરુષોને રેગનના નિયોલિબરલિઝમ ગટિંગ યુનિયનો અને ઑફશોરિંગ ફેક્ટરીઓમાં સારી નોકરીઓ ગુમાવી રહ્યા હતા તેઓને કહ્યું કે તે ખરેખર સ્ત્રીઓની ભૂલ હતી.
લિમ્બોગ જણાવ્યું હતું કે:
"સ્ત્રીઓને જ્યુરી પર મંજૂરી ન આપવી જોઈએ જ્યાં આરોપી સ્ટડ છે" અને જાહેર કર્યું કે "નારીવાદની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી જેથી કરીને બિનઆકર્ષક મહિલાઓને સમાજના મુખ્ય પ્રવાહમાં સરળતાથી પ્રવેશ મળે."
અંદાજે 15 મિલિયન અમેરિકનો તેમને દરરોજ સાંભળતા હતા, જેમાં મોટા ભાગના પુરુષો હતા. લિમ્બોગે આજની પેઢીના પુરૂષ સામૂહિક શૂટર્સ માટે મેદાન સીડ કર્યું છે જેઓ તેમની જાતીય પ્રગતિને નકારી કાઢતી સ્ત્રીઓ પર બદલો લેવા માંગે છે.
લિમ્બોગે તેના શ્રોતાઓને કહ્યું, વારંવાર, તે હિલેરી “ક્લિન્ટનનું અંડકોષ લોકબોક્સ સમગ્ર ડેમોક્રેટ વંશવેલો માટે પૂરતું મોટું છે, માત્ર મીડિયાના કેટલાક લોકો માટે જ નહીં. … તેણીનું લોકબોક્સ, તેણીના અંડકોષનું લોકબોક્સ ડેમોક્રેટ પદાનુક્રમમાં દરેકને સંભાળી શકે છે.
લિમ્બોગે, જેમણે સાથી દુરૂપયોગી અને આરોપી બળાત્કારી ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પને પ્રેસિડેન્શિયલ મેડલ ઑફ ફ્રીડમ આપ્યો હતો, ક્લિન્ટનના અધમ વ્યંગચિત્રને આગળ ધપાવતાં રિપબ્લિકન સ્ત્રીત્વના આદર્શને વ્યાખ્યાયિત કર્યો હતો:
"[તેણી] પુરુષોને તેમના જીવનમાં અનુભવેલી સ્ત્રીઓની સૌથી ખરાબ લાક્ષણિકતાઓની યાદ અપાવે છે: સંપૂર્ણપણે નિયંત્રિત, નરમ અને પંપાળતું નથી. સહાનુભૂતિ નથી. દર્દી નથી. સમજણ નથી. ડિમાન્ડિંગ, ડોમિનેરિંગ, નર્સ રેચ્ડ પ્રકારની વસ્તુ.”
આજે શાબ્દિક રીતે સેંકડો લિમ્બોઘ વાન્નાબી લગભગ 1,500 રાઇટવિંગ ટોક રેડિયો સ્ટેશનોના અમેરિકન લેન્ડસ્કેપમાં વસવાટ કરે છે, જેમાંથી લગભગ 300 હવે સ્પેનિશમાં છે, હજુ પણ જાતિવાદ અને દુષ્કર્મને મુખ્ય વસ્તુઓ તરીકે વેચે છે.
તેમ છતાં, ડેમોક્રેટ્સ પીછેહઠ કરે છે, મહિલાઓના અધિકારોને મજબૂત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે - અને રિપબ્લિકન તેમને રોકવા માટે શક્ય તેટલું બધું કરતા રહે છે.
માત્ર એક દાયકા પહેલા, જેમ જેમ પુરુષો અને સ્ત્રીઓ વચ્ચેના વેતન તફાવતના ઉચ્ચ-પ્રોફાઇલ અહેવાલોએ સમાચાર ભર્યા હતા, કોંગ્રેસના ડેમોક્રેટ્સે સમાન કામ માટે સમાન વેતન ફરજિયાત 1963ના કાયદાને અપડેટ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. ઓબામા વહીવટ તરીકે નોંધ્યું 5 જૂન, 2012 ના રોજ:
"આજે બપોરે, સેનેટ રિપબ્લિકન્સે પેચેક ફેરનેસ એક્ટ પર અપ-ઓર-ડાઉન મતને મંજૂરી આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, જે સમાન પગાર અધિનિયમને મજબૂત કરશે અને મહિલાઓને પગાર ભેદભાવ સામે લડવા માટે વધુ સાધનો આપશે."
જ્યારે 1994 મહિલા અધિનિયમ સામે હિંસા (2013 માં રિન્યૂ કરવામાં આવ્યું) ગયા વર્ષે સમાપ્ત થયું, ડેમોક્રેટ્સે એક અપડેટની દરખાસ્ત કરી કે જેમાં પતિ-પત્નીના બળાત્કાર સામે કાયદાના રક્ષણ, દુર્વ્યવહારિત મહિલાઓ માટે ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવેલ આશ્રયસ્થાનો અને જાતીય હુમલો અને પીછો કરવા સામેના અપડેટ કરેલા કાયદાઓ જાળવી રાખ્યા હશે. હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સમાં સંપૂર્ણપણે 172 રિપબ્લિકન ગર્વથી મત આપ્યો "નં."
જ્યારે બિલ આખરે મિચ મેકકોનેલની સેનેટમાં મૃત્યુ પામ્યું, ત્યારે માર્જોરી ટેલર ગ્રીને ગૃહમાં તેના "ના" મતને યોગ્ય ઠેરવ્યો. પડઘો તેના ઘણા રિપબ્લિકન સાથીદારોની લાગણી:
"જો તમે મહિલાઓની સુરક્ષા કરવા માંગતા હોવ, તો ખાતરી કરો કે મહિલાઓ બંદૂકની માલિકી ધરાવે છે અને તેઓ પોતાનો બચાવ કેવી રીતે કરવો તે જાણે છે. તે મહિલાઓ માટે સૌથી મોટો બચાવ છે.”
બિલની પાણીયુક્ત જોગવાઈઓ આખરે કાયદામાં મૂકવામાં આવી હતી - વગર નેટિવ અમેરિકન રિઝર્વેશન, લેસ્બિયન્સ, બિનદસ્તાવેજીકૃત ઇમિગ્રન્ટ મહિલાઓ અથવા બોયફ્રેન્ડ બંદૂકની છટકબારીઓ પર મહિલાઓ માટે રક્ષણ - જ્યારે પ્રમુખ બિડેન અને બજેટ કમિટીના અધ્યક્ષ બર્ની સેન્ડર્સે સંયુક્ત GOP વિરોધની આસપાસ ગયા ત્યારે તેને એક સર્વશ્રેષ્ઠ ખર્ચ બિલમાં ફેરવી નાખ્યું જે આ પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યું હતું. કુચ.
હવે રિપબ્લિકન તેમના આતંક અભિયાનને નવીકરણ કરી રહ્યા છે.
ફોક્સ હોસ્ટ જેસી વોટર્સ - જેમ તમે જોઈ શકો છો આ 2006 ની પોસ્ટ — બિલ ઓ’રેલી માટે કામ કર્યું અને ઓબજીન ડૉ. જ્યોર્જ ટિલરના સ્મીયર્સનો પ્રચાર કરવામાં મદદ કરી. હવે, તે દેખીતી રીતે સ્ટોકેસ્ટિક આતંકવાદ પર પોતાનો હાથ અજમાવી રહ્યો છે.
ઓ'રેલી વારંવાર, હવા પર 29 અલગ શો સેગમેન્ટમાં, ગાયનેકોલોજિસ્ટને "ટિલર ધ બેબી કિલર" કહે છે અને તેના ચર્ચમાં અશર તરીકે સેવા આપતી વખતે ટિલરની હત્યા ન થાય ત્યાં સુધી મહિનાઓ દર મહિને તેને રાખવામાં આવે છે.
વોટર્સ દેખાય સમાન પ્રતિસાદને ઉશ્કેરવાનો પ્રયાસ કરવા માટે, જો કે આ સમય આ મહિલા-દ્વેષીઓ માટે બેવડો છે, કારણ કે આ વખતે ફોક્સ પર હુમલો કરવામાં આવેલ ચિકિત્સક પણ સ્ત્રી છે:
ગર્ભપાત કરવા ઇચ્છુક ચિકિત્સકો પરના આ જાહેર રિપબ્લિકન હુમલાઓથી ગભરાઈને દેશભરની હોસ્પિટલો અને ડૉક્ટરો કટોકટીમાં મહિલાઓને મદદ કરવાની તેમની ઈચ્છા પાછી ખેંચી રહ્યા છે.
એલેનોર ક્લિબાનોફ તરીકે માટે લખે છે ટેક્સાસ ટ્રિબ્યૂન:
“ડોક્ટરોએ અહેવાલ આપ્યો છે કે દર્દીની તબિયત અથવા ગર્ભાવસ્થાની ગૂંચવણ એ બિંદુ સુધી કથળી ન જાય ત્યાં સુધી તેઓએ ગર્ભપાતની સંભાળ મુલતવી રાખી છે કે તેમનું જીવન જોખમમાં હતું, જેમાં દર્દીઓને ઘરે મોકલવામાં આવ્યા હતા તેવા બહુવિધ કેસોનો સમાવેશ થાય છે, જ્યારે તેઓ સેપ્સિસમાં હોય ત્યારે જ પાછા ફરે છે.
"અને જ્યારે દર્દીઓ જીવન-બચાવ મુક્તિ હેઠળ ગર્ભપાત માટે લાયક ઠરે છે ત્યારે પણ, કેટલાક ડોકટરો ગર્ભપાતમાં 'સહાયક અને ઉશ્કેરણી' તરીકે જોવામાં આવશે તેવા ભયથી આ પ્રક્રિયાઓમાં મદદ કરવા માટે નર્સો અથવા એનેસ્થેસિયોલોજિસ્ટ્સ મેળવવામાં અસમર્થ હોવાનો અહેવાલ આપે છે. , જે કાયદા દ્વારા પ્રતિબંધિત છે."
એલન હલાલી છે માટે રિપોર્ટિંગ ધ ડેઇલી બીસ્ટ કે આ વ્યાપક બની રહ્યું છે:
"ટેક્સાસમાં ઓછામાં ઓછી ત્રણ તબીબી સુવિધાઓએ ડોકટરોને સલાહ આપી છે કે તેઓએ સગર્ભા સ્ત્રીઓને ચોક્કસ ગૂંચવણો સાથે સારવાર ન કરવી જોઈએ કારણ કે તેઓ આનાથી પીડાઈ શકે છે. રાજ્યના ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ, ટેક્સાસ મેડિકલ એસોસિએશન અનુસાર.
"જૂથ કહે છે કે સેન્ટ્રલ ટેક્સાસની એક હોસ્પિટલે એક ચિકિત્સકને એક્ટોપિક ગર્ભાવસ્થાની સારવાર ન કરવાનું કહ્યું હતું - જે સધ્ધર નથી - જ્યાં સુધી તે ફાટી ન જાય."
રિપબ્લિકન ડોકટરો અને હોસ્પિટલોને મહિલાઓના જીવન સાથે રશિયન રૂલેટ રમવા માટે દબાણ કરી રહ્યા છે. દુરૂપયોગી પુરુષો અને ધાર્મિક ઉત્સાહીઓના મતને અદાલતમાં લાવવાના આ વિચિત્ર પ્રયાસને કારણે લોકો મૃત્યુ પામશે.
ટેક્સાસના અન્ય એક કિસ્સામાં, પ્રસૂતિશાસ્ત્રી ડૉ. જેસિયન મુનોઝે એસોસિએટેડ પ્રેસને કહ્યું કે તેઓ:
“...એક તાજેતરના દર્દી સાથે ભયાનક દુર્દશાનો સામનો કરવો પડ્યો હતો જેણે ગર્ભપાત કરવાનું શરૂ કર્યું હતું અને ગર્ભાશયમાં ખતરનાક ચેપ વિકસાવ્યો હતો. ગર્ભમાં હજુ પણ ધબકારાનાં ચિહ્નો હતા, તેથી તાત્કાલિક ગર્ભપાત — સંભાળનું સામાન્ય ધોરણ — ટેક્સાસના કાયદા હેઠળ ગેરકાયદેસર ગણાશે.
બીજા દિવસે ગર્ભના ધબકારા બંધ ન થાય ત્યાં સુધી 'અમે શારીરિક રીતે તેણીને બીમાર અને બીમાર થતા જોયા', 'અને પછી અમે દરમિયાનગીરી કરી શકીએ,' [ડૉ. મુનોઝ] કહ્યું. દર્દીએ ગૂંચવણો વિકસાવી, શસ્ત્રક્રિયાની જરૂર પડી, બહુવિધ લિટર લોહી ગુમાવ્યું અને શ્વસન મશીન પર મૂકવું પડ્યું 'બધું કારણ કે આપણે આવશ્યકપણે 24 કલાક પાછળ હતા.
ફરીથી, હું પૂછું છું: જ્યારે તમારા જીવનમાં કોઈની સાથે આવું થાય ત્યારે તમે કેવી રીતે પ્રતિસાદ આપશો?
તે હવે એક શૈક્ષણિક પ્રશ્ન નથી: ઇડાહો રિપબ્લિકન પાર્ટીએ, આ અઠવાડિયે, સમર્થન આપવા માટે તેમના પક્ષના પ્લેટફોર્મને બદલવા માટે મત આપ્યો કુલ તે રાજ્યમાં ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ નથી સ્ત્રીના જીવનને બચાવવા માટે અપવાદનો સમાવેશ કરો.
[સ્ટેટ સેનેટના ઉમેદવાર સ્કોટ] "હેર્ન્ડને કહ્યું કે જ્યાં વ્યક્તિનું જીવન જોખમમાં હોય તેવા કિસ્સામાં પણ ડોકટરોએ અજાત બાળક કરતાં વ્યક્તિને પ્રાથમિકતા આપવી જોઈએ નહીં."
છેવટે, તે ગર્ભમાં પુરુષ બનવાની 50/50 તક છે; માતા ચોક્કસપણે જૈવિક સ્ત્રી છે. પ્રાથમિકતાઓ!
મહિલાઓ પરનું રિપબ્લિકન યુદ્ધ - એક સદીથી વધુ સમય સુધી આતુરતાથી ચલાવવામાં આવ્યું હતું અને હવે સુપ્રીમ કોર્ટમાં છ કટ્ટરપંથીઓ દ્વારા ટર્બોચાર્જ કરવામાં આવ્યું છે - તે છોડવાના કોઈ સંકેત દેખાતું નથી.
માત્ર એક જ વસ્તુ જે તેમને અટકાવશે તે છે કે આ પાનખરમાં લોકો આ ફ્રિક્સને ઓફિસની બહાર મત આપવા, કોર્ટને નિયંત્રણમાં લાવવા અને આપણા રાષ્ટ્રમાં વિવેક પાછી આપવા માટે પૂરતા છે.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન