સ્ત્રોત: કાઉન્ટરપંચ
જ્હોન ગોમેઝ દ્વારા ફોટો
ઘટનાઓ ઝડપી ગતિએ પ્રગટ થઈ રહી છે. વિશ્વભરમાં તણાવમાં ચિંતાજનક વૃદ્ધિનો સામનો કરી રહ્યા છીએ, અમે તેમના સૌથી વર્તમાન વિચારો અને આંતરદૃષ્ટિ પ્રદાન કરવા માટે યુએસની વિદેશ અને લશ્કરી નીતિ બંનેનું પ્રમાણિક મૂલ્યાંકન કરવા માટે અમારા સૌથી આદરણીય અને પ્રખ્યાત વિચારશીલ નેતાઓને જોઈ રહ્યા છીએ. અમે જાણીએ છીએ કે તેમની પાસે શાંતિ માટેની સંભાવનાઓને સુધારવા માટેના કેટલાક વિચારો છે.
એબી માર્ટિન એક અમેરિકન પત્રકાર, ટીવી પ્રસ્તુતકર્તા અને કાર્યકર્તા છે. તેણીએ શોધવામાં મદદ કરી નાગરિક પત્રકારત્વ વેબસાઇટ મીડિયા રૂટ્સ અને મીડિયા ફ્રીડમ ફાઉન્ડેશન માટે બોર્ડ ઓફ ડિરેક્ટર્સમાં સેવા આપે છે જે તેનું સંચાલન કરે છે પ્રોજેક્ટ સેન્સર. તેણીએ હોસ્ટ કર્યું સેટ બ્રેકિંગ રશિયન રાજ્ય પ્રાયોજિત નેટવર્ક પર RT અમેરિકા 2012 થી 2015 સુધી, અને પછી લોન્ચ કર્યું ધ એમ્પાયર ફાઇલ્સ તે જ વર્ષમાં તપાસાત્મક દસ્તાવેજી અને ઇન્ટરવ્યુ શ્રેણી તરીકે ટેલસૂર, બાદમાં વેબ સિરીઝ તરીકે રજૂ કરવામાં આવી હતી. 2019 માં, તેણીએ ફિલ્મ દસ્તાવેજી રજૂ કરી, ધ એમ્પાયર ફાઇલ્સ: ગાઝા ફ્રીડમ માટે લડે છે. તેણીએ સ્વતંત્ર ફિલ્મ નિર્માતા અને પત્રકાર તરીકે સામ્રાજ્યવાદનો વિરોધ અને શાંતિને પ્રોત્સાહન આપવાનું તેમનું કાર્ય ચાલુ રાખ્યું છે. અમે ખૂબ જ સન્માનિત છીએ કે તેમણે અમારી સાથે વાત કરવા અને તેમના મંતવ્યો શેર કરવા માટે સમય કાઢ્યો. તેણીના જવાબો નીચે આપેલા બરાબર છે.
અહીંના પ્રશ્નો ફિલોસોફિકલ કે અમૂર્ત નથી. તેઓ વાસ્તવિક સમયમાં પ્રગટ થતા આંતરરાષ્ટ્રીય સત્તા સંઘર્ષની વાસ્તવિકતાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. તેઓ વધતા જતા તણાવમાં યુએસની ભૂમિકા અને તેને ઘટાડવાની તેની ક્ષમતાને સીધી રીતે સંબોધે છે. અમે યુએસના બાકીના વિશ્વ સમુદાય સાથેના સંબંધોને અસર કરવામાં રોજિંદા નાગરિકોની ભૂમિકાની પણ તપાસ કરીએ છીએ.
એબી માર્ટિન શું કહે છે તે અહીં છે.
પરમાણુ વૈજ્ઞાનિકોના બુલેટિનમાં તાજેતરમાં ડૂમ્સડે ક્લોકના હાથ મધ્યરાત્રિ પહેલા 100 સેકન્ડ પર મૂકવામાં આવ્યા છે. મધ્યરાત્રિ એટલે ઓલઆઉટ વોર, કદાચ પરમાણુ હોલોકોસ્ટ. આ તે દરેક કરવામાં આવી છે તે સૌથી નજીક છે. શું તમે આ ભયંકર મૂલ્યાંકન સાથે સંમત છો?
વિશ્વના પરમાણુ શસ્ત્રાગારની માત્ર એક મામૂલી ટકાવારી વિસ્ફોટથી વિનાશક અસરો હશે, જે આપણને પરમાણુ શિયાળામાં ધકેલશે જે આખરે પૃથ્વી પરના માનવ જીવનનો અંત લાવી શકે છે. હાઈડ્રોજન બોમ્બ હિરોશિમા અને નાગાસાકીને નષ્ટ કરનારા બોમ્બ કરતાં એક હજાર ગણા વધુ મજબૂત છે અને યુએસ પાસે હજારો છે.
પરમાણુ યુદ્ધ એ કોઈ દૂરના શીત યુદ્ધ યુગનો ખતરો નથી, પરંતુ આપણા નજીકના ભવિષ્યમાં મજબૂત સંભાવના છે તે વાસ્તવિકતાનો સામનો કરવો ખૂબ જ આનંદદાયક છે. અસમર્થતા અથવા યુદ્ધને લીધે, કોઈપણ પરમાણુ સશસ્ત્ર દેશ આ મૃત્યુ સર્પાકારની શરૂઆત કરી શકે છે.
અત્યારે આપણે વૈશ્વિક સહકારની જરૂરિયાતમાં અભૂતપૂર્વ પર્યાવરણીય કટોકટીનો સામનો કરી રહ્યા છીએ. પરમાણુ શસ્ત્રોને ઘટાડવા અને તેને તોડી પાડવા માટે નેતા બનવાને બદલે, યુએસ તેના પરમાણુ શસ્ત્રાગારને આધુનિક બનાવવા માટે ટ્રિલિયન ડોલરથી વધુ ખર્ચ કરી રહ્યું છે. અને પરમાણુ અપ્રસાર સંધિ પર હસ્તાક્ષર કરનાર હોવા છતાં, યુએસ સેંકડો વધુ ખરીદી રહ્યું છે. ફેબ્રુઆરીમાં, બિડેન વહીવટ સુરક્ષિત નોર્થ્રોપ ગ્રુમેન સાથે 600 નવા પરમાણુઓ માટેનો કરાર, સંરક્ષણ ઉદ્યોગના તિજોરીને લાઇન કરવા સિવાય અન્ય કોઈ કારણ વગર.
પરમાણુ શસ્ત્રો વિશે ડીસી થિંક ટેન્ક નીતિ પ્રિસ્ક્રિપ્શનો ખૂબ જ શસ્ત્ર કંપનીઓ દ્વારા પ્રાયોજિત કરવામાં આવે છે જેમને તેમની ભલામણો માટે આકર્ષક કોન્ટ્રાક્ટ આપવામાં આવે છે, જે હંમેશા વધુ લશ્કરીકરણમાં પરિણમે છે. આપણે ન્યુક્સથી આગળની દુનિયામાં કેવી રીતે જીવી શકીએ તેની વ્યૂહરચના બનાવવાની જરૂર છે, કારણ કે જ્યાં સુધી આ શસ્ત્રો અસ્તિત્વમાં છે ત્યાં સુધી ક્યારેય શાંતિ નહીં આવે.
શાંતિ, ન્યાય, માનવ અધિકાર, વંશીય સમાનતા, વગેરે માટે યુ.એસ. હંમેશા પોતાને પૃથ્વી પરની સૌથી મોટી શક્તિ તરીકે રજૂ કરે છે. મતદાન અમને જણાવે છે કે મોટાભાગના અન્ય રાષ્ટ્રો ખરેખર યુએસને સ્થિરતા માટે સૌથી મોટો ખતરો માને છે. તમારી દૃષ્ટિએ અહીં સત્ય શું છે?
આ વિચાર ખરેખર કેટલો સાચો છે તે જોવા માટે વ્યક્તિએ ફક્ત યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ છોડવું પડશે અને અન્ય દેશોના લોકો સાથે વાત કરવી પડશે, ખાસ કરીને જેઓ લાંબા સમયથી યુએસ દ્વારા તાબે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ એક વૈશ્વિક સામ્રાજ્ય છે, જે લશ્કરી બળ દ્વારા તેના વિશ્વ વ્યવસ્થાને લાદે છે. એક નવું અભ્યાસ દર્શાવે છે છેલ્લા ત્રણ વર્ષમાં યુએસની "આતંકવાદ વિરોધી" કામગીરી 83 દેશોમાં સક્રિય છે. તે "લોકશાહી" અથવા "માનવ અધિકારો" ફેલાવવા માટે નથી - એક અલ્પજનતંત્ર માટે એક હાસ્યાસ્પદ નિવેદન કે જે સૌથી વધુ કેદની વસ્તીનું આયોજન કરે છે - પરંતુ સંસાધનો કાઢવા અને મૂડીનું રક્ષણ કરવા માટે.
યુ.એસ. ગમે તે આદેશ આપે, તેના જુનિયર સહયોગીઓ તેનું પાલન કરે છે અને બાકીના લોકો જાનવરને બકીંગ માટે દંડ જાણે છે - નરસંહાર પ્રતિબંધો, બળવા, આક્રમણ અને બોમ્બ ધડાકા ઝુંબેશ. આ ગુનાહિત ક્રિયાઓ સુસંગત કોર્પોરેટ મીડિયા પર આધાર રાખે છે જે તેમને લોકો માટે સ્વાદિષ્ટ બનાવે છે. પરંતુ પ્રતિબંધો અને બોમ્બ હેઠળ જીવતા લોકો માટે, તે સ્પષ્ટ છે કે વાસ્તવિક ખતરો કોણ છે.
અહીં એક ચિકન-કે-ઇંડાનો પ્રશ્ન છે: યુ.એસ. રશિયા અને ચીન બંને પર તેમની સૈન્ય ક્ષમતાઓને ઝડપથી વિસ્તરણ કરવાનો આરોપ મૂકે છે, દાવો કરે છે કે તેની પોતાની સ્થિતિ અને શસ્ત્રોમાં વધારો તેના દુશ્મન વિરોધીઓ, રશિયા અને ચીનનો જવાબ છે. રશિયા અને ચીન બંને દાવો કરે છે કે તેઓ માત્ર યુ.એસ. દ્વારા ઉભી કરવામાં આવતી ધાકધમકી અને લશ્કરી ધમકીઓનો જવાબ આપી રહ્યા છે તમારો શું મત છે? શું રશિયા અને ચીનની શાહી મહત્વાકાંક્ષાઓ છે અથવા તેઓ વધુને વધુ આક્રમક યુએસ સૈન્ય તરીકે જે જુએ છે તેની સામે તેઓ માત્ર પોતાનો બચાવ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે?
યુએસ સૈન્ય આગામી દસ દેશોના સંયુક્ત કરતાં વધુ મોટું અને મોંઘું છે. એવું વિચારવું સ્પષ્ટપણે વાહિયાત છે કે તે રશિયા અથવા ચીન છે, યુએસ નહીં જે લશ્કરી રીતે વિશ્વ મંચ સેટ કરી રહ્યું છે. ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે યુએસએ સ્પેસ ફોર્સ બનાવવા માટે બાહ્ય અવકાશ પર આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિનું ઉલ્લંઘન કર્યું, ત્યારે રશિયાએ પ્રતિક્રિયા આપીજાહેરાત તે યુએસ યોજનાઓ માટે તૈયાર કરવા માટે તેના પોતાના અવકાશ સંરક્ષણને અનુસરશે.
યુ.એસ.ની રાજનીતિને પ્રભાવિત કરતી લગભગ દરેક થિંક ટેન્કે મહાન-સત્તા સ્પર્ધાના સિદ્ધાંત હેઠળ ચીન પર તેની દૃષ્ટિ ગોઠવી છે, અને સ્પષ્ટ કર્યું છે કે મધ્ય પૂર્વને બદલે રશિયા અને ચીન પર લશ્કરી ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાની જરૂર છે. તેમના મોટાભાગના મેપ આઉટ પોલિસી દૃશ્યો સંપૂર્ણ વિકસિત યુદ્ધમાં સમાપ્ત થાય છે, જે કંઈક આપત્તિજનક અને સંપૂર્ણપણે બિનજરૂરી હશે.
જ્યારે બંને દેશો સ્પષ્ટપણે વ્યૂહાત્મક ભૌગોલિક રાજકીય મહત્વાકાંક્ષાઓ ધરાવે છે, રશિયા અને ચીન વૈશ્વિક આધિપત્ય માટે યુએસના શાહી લક્ષ્યોને શેર કરતા નથી. ચીન ઉત્પાદન અને નાણાકીય રોકાણ દ્વારા પોતાનો પ્રભાવ ફેલાવે છે પરંતુ તેની પાસે માત્ર છે એક જીબુટીમાં લશ્કરી બેઝ. જ્યારે તમે આની તુલના પૃથ્વી પર કચરાવાળા લગભગ 1,000 યુએસ પાયા સાથે કરો છો, ત્યારે યુએસ સંરક્ષણાત્મક રીતે વર્તી રહ્યું છે તે ખ્યાલ હાસ્યજનક છે.
યુએસ હંમેશા નકારે છે કે તેની શાહી મહત્વાકાંક્ષાઓ છે. મોટાભાગના નિષ્પક્ષ નિષ્ણાતો કહે છે કે કોઈપણ ઉદ્દેશ્ય ધોરણો દ્વારા, યુ.એસ. એ એક સામ્રાજ્ય છે - ખરેખર ઇતિહાસમાં સૌથી શક્તિશાળી, ફેલાયેલું સામ્રાજ્ય છે. શું યુ.એસ. એ વિશ્વમાં સફળ થવા માટે સામ્રાજ્ય હોવું જોઈએ અને અસરકારક રીતે તેના નાગરિકોની સુરક્ષા અને સેવા કરવી જોઈએ?
યુ.એસ. એ માત્ર એક સામ્રાજ્ય નથી, તે વિશ્વએ ક્યારેય જોયેલું સૌથી મોટું અને સૌથી શક્તિશાળી સામ્રાજ્ય છે. તેના 800 થી વધુ દેશોમાં 70 સૈન્ય થાણા છે અને તે પ્રતિબંધો અને યુદ્ધ દ્વારા અન્ય દેશોને તેની મરજી તરફ વાળે છે. તેણે એકલા લેટિન અમેરિકામાં 50 થી વધુ વખત લોકતાંત્રિક પ્રક્રિયાઓને નષ્ટ કરવા માટે દખલ કરી છે. યુ.એસ. તેના પોતાના નાગરિકોના રક્ષણ અને સેવામાં અસરકારક નથી, તેથી તેની પાસે આ વૈશ્વિક લશ્કરી હાજરી અને દૈનિક હિંસાને ન્યાયી ઠેરવવા માટે કોઈ નૈતિક પગ નથી. જો તમે નિયંત્રણ અને પ્રભુત્વને સફળતાના ગુણ તરીકે જોશો તો જ તે સફળ છે. તે જે સિસ્ટમને સમર્થન આપે છે તે બહુ ઓછા લોકોને લાભ આપવા માટે અસ્તિત્વમાં છે, જે દર વર્ષે એક નાનો પૂલ બની જાય છે, જ્યારે તળિયેના મોટા ભાગના લોકો રોકી શકાય તેવા મૃત્યુનો ભોગ બને છે અને મૃત્યુ પામે છે - મૂડીવાદ હેઠળ માળખાકીય હિંસા.
2009 માં, બરાક ઓબામા અને હિલેરી ક્લિન્ટને રશિયા સાથે ફરીથી સેટ થવાની જાહેરાત કરી, વધુ સહકાર અને સમજણની જાહેરાત કરી. 2014 સુધીમાં, ઓબામાએ તીવ્ર પલટવાર કર્યો હતો. ત્યારથી રશિયા પર તેની અર્થવ્યવસ્થાને લથડાવવા માટે પ્રતિબંધોનો વ્યાપક શાસન લાદવામાં આવ્યો છે. હિલેરી ક્લિન્ટન અને ડેમોક્રેટ્સ હવે અવિરતપણે રશિયા અને પુતિનને રાક્ષસ બનાવે છે, દરેક કલ્પનાશીલ બીમારી માટે તેમને દોષી ઠેરવે છે. મીડિયામાં અને સરકારી અધિકારીઓની સત્તાવાર ઘોષણાઓ બંનેમાં, રશિયા યુએસ અને તેના "ખાસ મિત્ર", ગ્રેટ બ્રિટન બંને માટે પ્રિય ચાબુક મારનાર છોકરો બની ગયો છે. શા માટે? શું થયું?
કેટલાક દલીલ કરે છે કે પુતિન સાથેના પ્રેમ સંબંધનો અંત તેમના ઇરાક યુદ્ધને સમર્થન આપવાના ઇનકાર અને ત્યારબાદ અસદ જેવા યુએસ દુશ્મનોને રશિયાના સમર્થન સાથે સમાપ્ત થયો, પરંતુ રશિયા સાથેની દુશ્મનાવટ શા માટે યુ.એસ.ને લાભ આપે છે તેના માટે અન્ય ઘણા પરિબળો ભૂમિકા ભજવે છે. યુ.એસ.ની રાજકીય પ્રણાલીએ તેના વૈશ્વિક સામ્રાજ્ય માટે અમેરિકનોનું ધ્યાન અને શક્તિ ભ્રષ્ટ અલીગાર્કો અને કોર્પોરેટ અધિપતિઓથી દૂર રાખીને સંમતિ બનાવવાની જરૂર છે કે જેઓ અહીં આપણને સામ્યવાદ, આતંકવાદ અને હવે, રશિયા અને ચીન જેવા બાહ્ય ખતરા સામે દમન કરે છે.
જ્યારે ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ પ્રમુખ બન્યા ત્યારે, ઉદારવાદી સંવેદનાઓ માટે આટલી અપ્રિય વ્યક્તિ લોકશાહી ચૂંટણી કેવી રીતે જીતી તે તર્કસંગત બનાવવું હિતાવહ હતું. ડેમોક્રેટિક પાર્ટીની નિષ્ફળતાઓ અને હિલેરી ક્લિન્ટન જેવા ઉમેદવારની નિમણૂંક માટે પ્રતિબિંબ અથવા જવાબદારી રાખવાને બદલે, પરિણામોનો દોષ પુતિનના રશિયા જેવી અશુભ વિદેશી શક્તિઓ અને રશિયા ટુડે જેવી સંસ્થાઓ પર મૂકવામાં આવ્યો. હકીકતમાં, યુએસ ગુપ્તચર સમુદાયે મારા શોને ટાંક્યો સેટ બ્રેકિંગ, જે ચૂંટણીના બે વર્ષ પહેલાં સમાપ્ત થયું હતું, જે એક મુખ્ય પરિબળ તરીકે યુ.એસ. સમાજમાં "વિવાદ વાવ્યો" અને "કટ્ટરપંથી અસંતોષ ફેલાવ્યો", જે ટ્રમ્પની જીતના પરિણામ તરફ દોરી ગયો.
રશિયા અને ચીનની સામે ઉન્માદપૂર્ણ ડર ચાલુ રહેશે કારણ કે શસ્ત્ર ઉદ્યોગને વેચવા માટે શસ્ત્રો બહાર કાઢતા રહેવાની જરૂર છે અને લોકોને કંઈકની જરૂર છે, આપણી પોતાની સરકાર સિવાય, આપણું જીવન શા માટે અધોગતિનું ચાલુ રહે છે તેના માટે કોઈને દોષી ઠેરવવાની જરૂર છે.
પાછલા વર્ષમાં રશિયાની સરહદો નજીક જાસૂસી મિશન, પરમાણુ સશસ્ત્ર બોમ્બર ફ્લાઇટ્સ અને યુદ્ધ રમતોની સંખ્યામાં ઘણો વધારો થયો છે. ચીન સાથે પણ એવું જ. શું આ બધું માત્ર વ્યવસાય-સામાન્ય ભૌગોલિક રાજકીય મુદ્રા છે? અથવા તે યુએસ વ્યૂહાત્મક સ્થિતિની એક ખતરનાક વૃદ્ધિ અને નવી અશુભ દિશાનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે? યુદ્ધની વાસ્તવિક તૈયારી ન હોય તો રશિયા અને ચીન જે ઉશ્કેરણી અને આક્રમકતા તરીકે જુએ છે તેનું સમર્થન શું છે?
રશિયા અને ચીનની આસપાસ સતત, આક્રમક યુએસ સૈન્ય નિર્માણ અને દાવપેચ માટે કોઈ તર્કસંગત સમર્થન નથી. યુ.એસ. નિયમિતપણે દક્ષિણ ચીન સમુદ્રમાં જહાજો અને એરક્રાફ્ટ મોકલે છે જેથી તે તેના સ્નાયુઓને ફ્લેક્સ કરે, જેને ચીને તાજેતરમાં "શાંતિ માટે ખતરો" મેક્સિકોના અખાતમાં ચીન સૈન્ય કાર્યવાહી કરે તેવી કલ્પના કરવી અગમ્ય છે, પરંતુ દેખીતી રીતે ચીને અમેરિકાને નિયમિત ધોરણે આ કરવાનું સ્વીકારવું જોઈએ.
યુએસ અને તેના વફાદારો આ ગાંડપણનો એમ કહીને બચાવ કરશે કે યુ.એસ. સારા માટે એક દીવાદાંડી છે અને આ "સરમુખત્યારશાહી સરમુખત્યારશાહી" ને ઉઘાડી રાખવા માટે, વિશ્વને * આગામી * બનવાથી અટકાવવા માટે આ દેશોના દરવાજે આવવાની જરૂર છે. સામ્રાજ્ય.* આમાંથી કોઈની પણ વાસ્તવિકતામાં કોઈ અસર નથી. સામ્રાજ્યવાદ પાસે પૃથ્વી પરના તમામ જીવનને વિસ્તરણ કરવા સિવાય ક્યાંય જવાનું નથી. અને યુએસ મૂડીવાદને ચીનની વધતી આર્થિક શક્તિથી ખતરો છે. તે બહુધ્રુવીય વિશ્વમાં અસ્તિત્વમાં રહેવા માંગતો નથી. તે જાણે છે કે આખરે વૈશ્વિક વર્ચસ્વ સિવાય અન્ય કોઈ કારણસર તે મહાન હરીફ તરીકે જે જુએ છે તેની સાથે તેને આગળ આવવું પડશે.
દક્ષિણ ચીન સાગરમાં FONOPS અને તાઈવાનની સ્વતંત્રતા માટે તાજેતરમાં વ્યક્ત કરાયેલા ઉત્સાહ વચ્ચે, ચીન સાથે લશ્કરી સંઘર્ષનું જોખમ સતત વધી રહ્યું છે. આ ક્યાં જઈ રહ્યું છે? જો પીપલ્સ રિપબ્લિક ઑફ ચાઇના તાઇવાનના સંપૂર્ણ પુનઃ એકીકરણ માટે સૈન્ય બળનો ઉપયોગ કરવાનું નક્કી કરે છે, તો શું તમે તેને અટકાવવાના પ્રયાસમાં યુ.એસ.
જો ચીન દ્વારા આક્રમણ કરવામાં આવે તો મોટા ભાગના અમેરિકનો હવે તાઈવાનના બચાવ માટે યુએસ સૈનિકોનો ઉપયોગ કરવાની તરફેણ કરે છે,તાજેતરના મતદાન. આ માનસિકતાને સમજાવવા માટે કોર્પોરેટ મીડિયા પ્રોપગેન્ડા સતત ચીન વિરોધી વાર્તાઓ બહાર કાઢે છે અને તેને વિરોધી તરીકે કાયદેસર બનાવે છે તે સિવાય અન્ય કોઈ તર્ક નથી.
યુ.એસ. દાવો કરે છે કે તે તાઇવાન માટેના તેના સમર્થનને વધારવા માટે ચીનની આસપાસ તેની યુદ્ધ રમતોનું આયોજન કરે છે. હવે પેન્ટાગોન સ્ત્રોતો દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલ કથા એ છે કે આ યુદ્ધ રમતો ઘણીવાર સમાપ્ત થાય છે ચીન અમેરિકાને હરાવી રહ્યું છે, ચીનને હરાવવા માટે વધુ સૈન્ય ખર્ચની હાકલ કરી. ચીન સાથેના યુદ્ધની અનિવાર્યતા એ એક સ્પષ્ટપણે સ્વીકૃત વાસ્તવિકતા છે, જેમાં યુએસએ આક્રમકતાના આ કૃત્યો કરવા જોઈએ કે નહીં અથવા તાઈવાનને લશ્કરી રીતે સમર્થન આપવું જોઈએ કે નહીં તે અંગે ભાગ્યે જ કોઈ પ્રશ્ન છે. આમાંના કોઈપણ અમેરિકન લોકોની સુરક્ષા કેવી રીતે કરે છે? કહેવાની જરૂર નથી કે, આ તમામ ખૂબ જ વાસ્તવિક અને વધતી જતી સંભાવના તરફ નિર્દેશ કરે છે કે યુ.એસ. ચીન સાથે તાઇવાન પર યુદ્ધ શરૂ કરશે, અને આપણે ખૂબ મોડું થાય તે પહેલાં આ સંપૂર્ણ ગાંડપણ સામે બોલવાની જરૂર છે.
લોકશાહીમાં, ઓછામાં ઓછા સિદ્ધાંતમાં નાગરિકો જાહેર નીતિની તમામ બાબતોમાં અભિપ્રાય ધરાવે છે. તેમ છતાં, અંતે, તાજેતરના લશ્કરી અભિયાનો અને અઘોષિત યુદ્ધોમાંથી કોઈ પણ લોકપ્રિય તરફેણ અથવા સમર્થન પ્રાપ્ત કરતું નથી. દેશની વિદેશ નીતિ અને લશ્કરી પ્રાથમિકતાઓ નક્કી કરવામાં રોજિંદા નાગરિકોની ભૂમિકા શું છે અને શું હોવી જોઈએ? અથવા આવી બાબતો "નિષ્ણાતો" પર છોડી દેવી વધુ સારી છે?
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ લોકશાહીને બદલે અલીગાર્કી તરીકે કાર્ય કરે છે. જેવી નીતિઓ જાહેર સમર્થનને કારણે નહીં પરંતુ કોર્પોરેટ હિતોને કારણે પસાર કરવામાં આવે છે. આ દેશમાં લોકોની જબરજસ્ત બહુમતીઆધાર પેઇડ મેટરનિટી લીવ, ફ્રી કોલેજ અને ઉચ્ચ લઘુત્તમ વેતન જેવી બાબતો. તેમ છતાં આ વસ્તુઓને ફાચરના મુદ્દા તરીકે દોરવામાં આવે છે જે પક્ષપાતી વિભાજનને કારણે ક્યારેય પૂર્ણ થઈ શકતી નથી. કોર્પોરેશનો રાજકીય પ્રક્રિયા અને તેની આસપાસની વાતચીતને નિયંત્રિત કરે છે, અને તેઓ હંમેશા જે ઇચ્છે છે તે જીતે છે.
આ કારણે જ કોવિડ રોગચાળા દરમિયાન, અલીગાર્કોએ મજૂર વર્ગમાંથી બે ટ્રિલિયન ડૉલર ઉપાડ્યા, જ્યારે એક તૃતીયાંશ નાના ઉદ્યોગો બંધ થઈ ગયા અને ગરીબોને સામૂહિક હકાલપટ્ટી અને બેરોજગારીનો સામનો કરવો પડ્યો. જાહેર શિક્ષણના નવઉદાર વલણ અને અમેરિકન અપવાદવાદના સામૂહિક કન્ડીશનીંગને લીધે, મોટાભાગના અમેરિકનોએ વિશ્વભરમાં આપણા નામોમાં યુએસ શું કરે છે તેના પર બીજો વિચાર કર્યો નથી.
ઘણા યુએસ પત્રકારો અને રાજકારણીઓ સ્વીકારે છે કે આબોહવા પરિવર્તન એ માનવતા સામેનો સૌથી મોટો ખતરો છે, પરંતુ થોડા લોકો એ હકીકત તરફ ધ્યાન દોરે છે કે યુએસ સૈન્ય સૌથી મોટી સંસ્થાકીય પ્રદૂષક અને કાર્બન ઉત્સર્જન કરનાર છે, અને દરેક એક આબોહવા સંધિ તેમની જવાબદારીને બાકાત રાખે છે.
વિવેચનાત્મક મીડિયા સાક્ષરતા અને સામૂહિક આયોજનની જરૂરિયાત ક્યારેય વધુ તાકીદની રહી નથી. જો તમે યુ.એસ. સરકારના સાચા સ્વભાવ વિશે વધુ જાણવા માટે મારી સાથે રેબિટ હોલ નીચે જવા માંગતા હો અને અમે અમારા સમુદાયોને ડિમિલિટરાઇઝ કરવા માટે કેવી રીતે એક થઈ શકીએ છીએ, તો તપાસો ધ એમ્પાયર ફાઇલ્સ.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન
1 ટિપ્પણી
"ઘણા યુએસ પત્રકારો અને રાજકારણીઓ સ્વીકારે છે કે આબોહવા પરિવર્તન એ માનવતા સામેનો સૌથી મોટો ખતરો છે, પરંતુ થોડા લોકો એ હકીકત તરફ નિર્દેશ કરે છે કે યુએસ સૈન્ય સૌથી મોટી સંસ્થાકીય પ્રદૂષક છે, અને કાર્બન ઉત્સર્જન કરનાર છે, અને દરેક એક આબોહવા સંધિ તેમની જવાબદારીને બાકાત રાખે છે."
શ્રીમતી માર્ટિન