€¨ધ લશ્કરી બળવો જેણે હોન્ડુરાસના ચૂંટાયેલા પ્રમુખને ઉથલાવી નાખ્યો, મેન્યુઅલ Zelaya, સર્વસંમત આંતરરાષ્ટ્રીય નિંદા લાવ્યા. પરંતુ કેટલાક દેશના પ્રતિભાવો અન્ય કરતા વધુ અનિચ્છા ધરાવતા હતા, અને વોશિંગ્ટનની દ્વિધાપૂર્ણતાએ આ પરિસ્થિતિમાં યુએસ સરકાર ખરેખર શું કરવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે તે અંગે શંકા પેદા કરવાનું શરૂ કર્યું છે.

આ વ્હાઇટ હાઉસ તરફથી પ્રથમ નિવેદન બળવાના જવાબમાં નબળા અને બિન-પ્રતિબદ્ધ હતા. તેણે બળવાને વખોડ્યો ન હતો પરંતુ તેના બદલે "તમામ રાજકીય અને સામાજિક કલાકારોને બોલાવ્યા હોન્ડુરાસ લોકશાહી ધોરણો, કાયદાના શાસન અને ઇન્ટર-અમેરિકન ડેમોક્રેટિક ચાર્ટરના સિદ્ધાંતોનો આદર કરવો".

આ ગોળાર્ધમાં અન્ય રાષ્ટ્રપતિઓના નિવેદનો સાથે વિરોધાભાસી છે, જેમ કે બ્રાઝિલના લુલા દા સિલ્વા અને આર્જેન્ટિનાના ક્રિસ્ટિના ફર્નાન્ડીઝ, જેમણે બળવાની નિંદા કરી હતી અને ઝેલેયાની પુનઃસ્થાપના માટે હાકલ કરી હતી. EU એ સમાન, ઓછા અસ્પષ્ટ અને વધુ તાત્કાલિક પ્રતિસાદ જારી કર્યો.

દિવસ પછી, અન્ય રાષ્ટ્રોના પ્રતિભાવ સ્પષ્ટ થતાં, યુએસ સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ હિલેરી ક્લિન્ટન એક મજબૂત નિવેદન બહાર પાડ્યું જેણે બળવાની નિંદા કરી – તેને બળવો ગણાવ્યા વિના. પરંતુ તે હજુ પણ ઝેલાયાના પ્રમુખપદ પર પાછા ફરવા વિશે કંઈપણ કહ્યું ન હતું.

ઓર્ગેનાઈઝેશન ઓફ અમેરિકન સ્ટેટ્સ, રિયો ગ્રૂપ (લેટિન અમેરિકાનો મોટા ભાગનો ભાગ) અને યુએન જનરલ એસેમ્બલીએ બધાએ "તાત્કાલિક અને બિનશરતી વળતર"ઝેલાયાના.

દક્ષિણમાંથી મજબૂત વલણ અનામી રાજ્ય વિભાગના અધિકારીઓના નિવેદનો લાવ્યા જે ઝેલાયાના પરત ફરવા માટે વધુ સહાયક હતા. અને સોમવારે બપોર સુધીમાં પ્રમુખ બરાક ઓબામા છેવટે કહ્યું: "અમે માનીએ છીએ કે બળવો કાયદેસર ન હતો અને પ્રમુખ ઝેલ્યા હોન્ડુરાસના પ્રમુખ જ રહ્યા."

પરંતુ તે દિવસ પછી એક પ્રેસ કોન્ફરન્સમાં ક્લિન્ટનને પૂછવામાં આવ્યું કે શું "બંધારણીય હુકમ પુનઃસ્થાપિત" હોન્ડુરાસમાં મતલબ કે ઝેલાયાને પોતે પાછા ફરવું. તેણીએ હા ના પાડી.

બાકીના ગોળાર્ધ અને યુએનએ કર્યું છે તેમ ચૂંટાયેલા પ્રમુખની તાત્કાલિક અને બિનશરતી વાપસી માટે ખુલ્લેઆમ બોલાવવામાં આવી અનિચ્છા શા માટે? એક સ્પષ્ટ સંભાવના એ છે કે વોશિંગ્ટન આ લક્ષ્યોને શેર કરતું નથી.

બળવાના નેતાઓને કોઈ આંતરરાષ્ટ્રીય સમર્થન નથી, પરંતુ તેઓ હજી પણ ઘડિયાળ સમાપ્ત કરીને સફળ થઈ શકે છે - ઝેલ્યાને તેમની મુદતમાં છ મહિના કરતાં પણ ઓછો સમય બાકી છે. વિલ ધ ઓબામા વહીવટ આને રોકવા માટે બળવા સરકાર સામેના પ્રતિબંધોને સમર્થન આપો? ગ્વાટેમાલા, નિકારાગુઆ અને અલ સાલ્વાડોરની પડોશી સરકારોએ પહેલેથી જ જાહેરાત કરીને ચેતવણીનો ગોળીબાર કર્યો છે. 48-કલાકનો વેપાર કટ-ઓફ.

તેનાથી વિપરીત, બળવાને બળવા કહેવા માટે ક્લિન્ટનની અનિચ્છાનું એક કારણ એ છે કે યુએસ ફોરેન આસિસ્ટન્સ એક્ટ એવી સરકારોને ભંડોળ પર પ્રતિબંધ મૂકે છે જ્યાં રાજ્યના વડાને લશ્કરી બળવા દ્વારા પદભ્રષ્ટ કરવામાં આવ્યા હોય.

બિનશરતી પણ અહીં એક મુખ્ય શબ્દ છે: ઓબામા વહીવટીતંત્ર તેમના કાર્યાલય પર પાછા ફરવા માટેના સોદાના ભાગરૂપે ઝેલેયા પાસેથી છૂટછાટો મેળવવા માંગે છે. પરંતુ લોકશાહી આ રીતે કામ કરતી નથી. જો ઝેલાયા પરત ફર્યા પછી તેના રાજકીય વિરોધીઓ સાથે સમાધાનની વાટાઘાટો કરવા માંગે છે, તો તે બીજી વાર્તા છે. પરંતુ દેશનિકાલમાં તેમની પાસેથી બંદૂકના બેરલ પર રાજકીય છૂટ મેળવવાનો કોઈને અધિકાર નથી.

આ બળવા માટે કોઈ બહાનું નથી. બંધારણીય કટોકટી ત્યારે ઉભી થઈ જ્યારે ઝેલાયાએ ગયા રવિવારે યોજાનાર બિન-બંધનકારી લોકમત માટે સામગ્રીનું વિતરણ કરવાનો લશ્કરને આદેશ આપ્યો. લોકમતમાં નાગરિકોને નવેમ્બરના મતદાનમાં બંધારણને ફરીથી તૈયાર કરવા માટે બંધારણ સભાની દરખાસ્તને સમાવવાની તરફેણમાં છે કે કેમ તે અંગે મત આપવા જણાવ્યું હતું. સૈન્યના વડા, જનરલ રોમિયો વાસ્ક્વેઝે રાષ્ટ્રપતિના આદેશોનું પાલન કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. રાષ્ટ્રપતિએ, લશ્કરના કમાન્ડર-ઇન-ચીફ તરીકે, પછી વાસ્કવેઝને બરતરફ કર્યા, જેનાથી સંરક્ષણ પ્રધાને રાજીનામું આપ્યું. ત્યારબાદ સર્વોચ્ચ અદાલતે ચુકાદો આપ્યો કે પ્રમુખ દ્વારા વાસ્કવેઝને કાઢી મૂકવું ગેરકાયદેસર હતું, અને કોંગ્રેસની બહુમતી ઝેલાયાની વિરુદ્ધ ગઈ છે.

બળવાના સમર્થકો દલીલ કરે છે કે સુપ્રીમ કોર્ટે તેની વિરુદ્ધ ચુકાદો આપ્યા પછી રાષ્ટ્રપતિએ લોકમત સાથે આગળ વધવાનો પ્રયાસ કરીને કાયદાનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે. આ એક કાનૂની પ્રશ્ન છે. તે સાચું હોઈ શકે છે, અથવા તે હોઈ શકે છે કે સુપ્રીમ કોર્ટ પાસે તેના ચુકાદા માટે કોઈ કાનૂની આધાર ન હતો. પરંતુ જે બન્યું છે તેનાથી તે અપ્રસ્તુત છે. સૈન્ય સરકારની વિવિધ શાખાઓ વચ્ચેના બંધારણીય વિવાદનો મધ્યસ્થી નથી.

આ કિસ્સામાં આ ખાસ કરીને સાચું છે, કારણ કે સૂચિત લોકમત બિન-બંધનકર્તા અને માત્ર સલાહકાર લોકમત હતો. તેનાથી કોઈ કાયદો બદલાયો ન હોત કે સત્તાના માળખાને અસર થઈ ન હોત. તે માત્ર મતદારોનું મતદાન હતું.

તેથી, સૈન્ય દાવો કરી શકતું નથી કે તેણે કોઈ પણ ન ભરવાપાત્ર નુકસાનને રોકવા માટે કાર્ય કર્યું છે. આ રાજકીય હેતુઓ માટે કરવામાં આવેલ લશ્કરી બળવો છે.

અન્ય મુદ્દાઓ છે જેમાં અમારી સરકાર વિચિત્ર રીતે મૌન છે. રાજકીય દમનના અહેવાલો, ટીવી અને રેડિયો સ્ટેશનો બંધ કરવા, પત્રકારોની અટકાયત, રાજદ્વારીઓની અટકાયત અને શારીરિક દુર્વ્યવહાર અને પત્રકારોની સુરક્ષા માટેની સમિતિએ જેને "મીડિયા બ્લેકઆઉટ" તરીકે ઓળખાવ્યું છે તેને વોશિંગ્ટન તરફથી હજુ સુધી ગંભીર ઠપકો મળ્યો નથી. માહિતીને નિયંત્રિત કરીને અને અસંમતિને દબાવીને, ડી ફેક્ટો હોન્ડુરાન સરકાર નવેમ્બરમાં અયોગ્ય ચૂંટણીઓ માટે સ્ટેજ સેટ કરી રહી છે. ઘણા અખબારી અહેવાલો છે વિરોધાભાસી 2002ના લશ્કરી બળવા માટે બુશ વહીવટીતંત્રના પ્રારંભિક સમર્થન સાથે ઓબામા વહીવટીતંત્ર દ્વારા હોન્ડુરાન બળવાને નકારી કાઢવામાં આવ્યો હતો જેણે રાષ્ટ્રપતિને થોડા સમય માટે ઉથલાવી દીધા હતા. હ્યુગો ચાવેઝ in વેનેઝુએલા. પરંતુ વાસ્તવમાં આ બે ઘટનાઓ પર યુએસના પ્રતિભાવ વચ્ચે તફાવત કરતાં વધુ સમાનતાઓ છે.

એક દિવસની અંદર, બુશ વહીવટીતંત્રે વેનેઝુએલાના બળવા પર તેની સત્તાવાર સ્થિતિ ઉલટાવી દીધી, કારણ કે બાકીના ગોળાર્ધે જાહેરાત કરી હતી કે તે બળવા સરકારને માન્યતા આપશે નહીં. તેવી જ રીતે, આ કિસ્સામાં, ઓબામા વહીવટીતંત્ર બાકીના ગોળાર્ધને અનુસરી રહ્યું છે, વિચિત્ર માણસ ન બનવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે પરંતુ તે જ સમયે લોકશાહી પ્રત્યેની તેમની પ્રતિબદ્ધતાને ખરેખર શેર કરતું નથી.

વેનેઝુએલાના બળવા પછીના કેટલાક મહિનાઓ સુધી તે રાજ્ય વિભાગ ન હતું સ્વીકાર્યું કે તેણે નાણાકીય અને અન્ય સહાય આપી હતી "શાવેઝ સરકારની સંક્ષિપ્ત હકાલપટ્ટીમાં સક્રિય રીતે સામેલ હોવાનું સમજવામાં આવતી વ્યક્તિઓ અને સંસ્થાઓને."

હોન્ડુરાન બળવામાં, ઓબામા વહીવટીતંત્ર દાવો કરે છે કે તેણે હોન્ડુરાન સૈન્યને આ કાર્યવાહી કરવાથી નિરાશ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. આ ચર્ચાઓ કેવી હતી તે જાણવું રસપ્રદ રહેશે. શું વહીવટી અધિકારીઓએ કહ્યું, "તમે જાણો છો કે અમારે કહેવું પડશે કે જો તમે તે કરશો તો અમે આવા પગલાની વિરુદ્ધ છીએ, કારણ કે બાકીના બધા કરશે?" અથવા તે વધુ જેવું હતું, "તે કરશો નહીં, કારણ કે અમે આવા કોઈપણ બળવાને પલટાવવા માટે અમારી શક્તિમાં બધું જ કરીશું"? બળવા પછીના વહીવટીતંત્રની ક્રિયાઓ અગાઉની જેમ કંઈક વધુ સૂચવે છે, જો વધુ ખરાબ નહીં.

Zelaya અને તેના વિરોધીઓ વચ્ચેની લડાઈ એક સુધારણા પ્રમુખની સામે છે જેને મજૂર સંગઠનો અને સામાજિક સંગઠનો દ્વારા માફિયા જેવા, ડ્રગ્સથી પીડિત, ભ્રષ્ટ રાજકીય ચુનંદા વર્ગ સામે ટેકો મળે છે, જેઓ માત્ર સર્વોચ્ચ અદાલત અને કોંગ્રેસને જ પસંદ કરવા ટેવાયેલા નથી. રાષ્ટ્રપતિ. તે લેટિન અમેરિકામાં વારંવાર બનતી વાર્તા છે, અને યુ.એસ. લગભગ હંમેશા ચુનંદા વર્ગનો સાથ આપે છે.

આ કિસ્સામાં, વોશિંગ્ટનનો હોન્ડુરાન સૈન્ય સાથે ખૂબ જ ગાઢ સંબંધ છે, જે દાયકાઓ પાછળ જાય છે. 1980ના દાયકા દરમિયાન, યુ.એસ.એ કોન્ટ્રાસ, નિકારાગુઆન અર્ધસૈનિકોને તાલીમ આપવા અને સશસ્ત્ર બનાવવા માટે હોન્ડુરાસમાં બેઝનો ઉપયોગ કર્યો હતો, જેઓ પડોશી નિકારાગુઆમાં સેન્ડિનિસ્ટા સરકાર સામેના તેમના યુદ્ધમાં તેમના અત્યાચાર માટે જાણીતા બન્યા હતા.

એપ્રિલ 2002માં વેનેઝુએલાના બળવાથી ગોળાર્ધમાં નોંધપાત્ર ફેરફાર થયો છે, જેમાં 11 વધુ ડાબેરી સરકારો ચૂંટાઈ આવી છે. ગોળાર્ધમાં દક્ષિણ અને ઉત્તર વચ્ચેના ધોરણો, સંસ્થાઓ અને સત્તા સંબંધોનો સંપૂર્ણ સમૂહ બદલાઈ ગયો છે. ઓબામા વહીવટીતંત્ર આજે એવા પડોશીઓનો સામનો કરી રહ્યું છે જે લોકશાહીના મૂળભૂત પ્રશ્નો પર વધુ એકજૂથ અને ઓછા સમાધાન કરવા તૈયાર છે.

તેથી ક્લિન્ટનને દાવપેચ કરવા માટે કદાચ એટલી જગ્યા નહીં મળે. તેમ છતાં, હોન્ડુરાસમાં વહીવટીતંત્રની અસ્પષ્ટતા જોવામાં આવશે અને સંભવતઃ ત્યાંની વાસ્તવિક સરકારને સત્તા પર ટકી રહેવા માટે પ્રોત્સાહિત કરી શકે છે. તે ખૂબ નુકસાનકારક હોઈ શકે છે.

---