યુએન સિક્યુરિટી કાઉન્સિલનો ઠરાવ 1701 ખૂબ મોડો આવ્યો અને એક નાજુક યુદ્ધવિરામ રજૂ કર્યો, તેમ છતાં જ્યાં સુધી બુશ સમર્થિત ઇઝરાયેલ પાસે "સુરક્ષિત સરહદો"નું બહાનું હશે ત્યાં સુધી બીજું યુદ્ધ થશે અને બુશ પોતે આતંકવાદ સામેના તેમના યુદ્ધમાં વધુ આગળ વધવાનો આગ્રહ કરી રહ્યા છે. . પ્રખ્યાત પ્રોફેસર નોઆમ ચોમ્સ્કી, ધ ન્યૂ એનાટોલિયન સાથેની આ મુલાકાતમાં, ઇઝરાયેલ-લેબનીઝ યુદ્ધ અને યુએન સુરક્ષા પરિષદ વિશે વાત કરે છે.
TNA: પહેલો પ્રશ્ન ખૂબ જ સરળ છે છતાં ક્યારેય જવાબ મળ્યો નથી: શા માટે ઇઝરાયેલ પાસે સ્વ-રક્ષણનો અધિકાર છે જ્યારે આરબ દેશો પાસે નથી? અમેરિકાને એ જ અધિકાર છે, જ્યારે ઈરાકને નથી!
ચોમ્સ્કી: જવાબ ઘણા સમય પહેલા થુસીડાઇડ્સ દ્વારા આપવામાં આવ્યો હતો (મેલિયન સંવાદ, ધ પેલોપોનેશિયન વોર, પુસ્તક 5): મજબૂત લોકો જેમ તેઓ કરી શકે તેમ કરે છે અને નબળા લોકો તેઓને જોઈએ તે રીતે પીડાય છે. આંતરરાષ્ટ્રીય બાબતોના અગ્રણી સિદ્ધાંતોમાંથી એક. ઘણા આરબ રાજ્યોએ જાહેર કર્યું કે તેઓ ઇઝરાયેલ સાથે સંબંધોનો બહિષ્કાર નહીં કરે; તે જ સમયે (શ્વાસ) તેઓએ જાહેર કર્યું કે યુદ્ધ હિઝબોલ્લાહનું યુદ્ધ અને દોષ છે.
TNA: શું તમને લાગે છે કે આની પાછળ અમેરિકન દબાણ હતું અને હજુ પણ છે, અથવા શું આરબ શાસન "શાસન પરિવર્તન"થી ડરતા હતા અને વ્હાઇટ હાઉસને સંતોષવા માટે શ્રેષ્ઠ પ્રયાસો કરી રહ્યા છે?
ચોમ્સ્કી: ઇમરજન્સી આરબ લીગની બેઠકમાં, મોટાભાગના આરબ રાજ્યો (અલજીરિયા, લેબનોન, સીરિયા અને યમન સિવાય)એ હિઝબુલ્લાહની નિંદા કરી. આમ કરવાથી, તેઓ "જાહેર અભિપ્રાયનો ખુલ્લેઆમ અવગણના" કરવા તૈયાર હતા, જેમ કે ન્યુ યોર્ક ટાઇમ્સે અહેવાલ આપ્યો હતો. તેઓએ પાછળથી પીછેહઠ કરવી પડી હતી, જેમાં આ ક્ષેત્રમાં વોશિંગ્ટનના સૌથી જૂના અને સૌથી મહત્વપૂર્ણ સાથી સાઉદી અરેબિયાનો સમાવેશ થાય છે: કિંગ અબ્દુલ્લાએ કહ્યું હતું કે "જો ઇઝરાયેલના ઘમંડને કારણે શાંતિનો વિકલ્પ નકારી કાઢવામાં આવે, તો માત્ર યુદ્ધનો વિકલ્પ જ રહે છે, અને કોઈ જાણતું નથી. યુદ્ધો અને સંઘર્ષ સહિતની આ પ્રદેશ પર પડતી અસરો જે કોઈને પણ છોડશે નહીં, જેમાં તે લોકોનો પણ સમાવેશ થાય છે જેમની લશ્કરી શક્તિ હવે તેમને આગ સાથે રમવા માટે લલચાવી રહી છે.
મોટાભાગના વિશ્લેષકો ધારે છે - બુદ્ધિગમ્ય રીતે મને લાગે છે - કે તેમની પ્રાથમિક ચિંતા ઈરાનનો વધતો પ્રભાવ છે, અને હકીકત એ છે કે આરબ વિશ્વમાં એકલા હિઝબુલ્લાએ કબજા હેઠળના પ્રદેશોમાં ક્રૂર હુમલા હેઠળ પેલેસ્ટિનિયનોને સમર્થન આપ્યું છે.
TNA: રાષ્ટ્રપતિ જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશ, સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ કોન્ડોલીઝા રાઈસ અને પશ્ચિમી મીડિયાએ આગ્રહ કર્યો તેમ, શું આ યુદ્ધ માટે કોઈ કાનૂની અથવા નૈતિક સમર્થન હતું?
ચોમ્સ્કી: અમે બુશ અને રાઈસને અવગણી શકીએ છીએ, જેઓ લેબનોન પર યુએસ-ઈઝરાયલી આક્રમણમાં સહભાગી છે. અમે સારી રીતે જાણીએ છીએ કે પશ્ચિમી ધોરણો દ્વારા, યુદ્ધ માટે કોઈ નૈતિક અથવા કાનૂની સમર્થન નથી. પૂરતો પુરાવો એ હકીકત છે કે ઘણા વર્ષોથી, ઇઝરાયેલ નિયમિતપણે લેબેનીઝનું અપહરણ કરે છે, તેમને ઇઝરાયેલની જેલોમાં મોકલે છે, જેમાં કુખ્યાત કેમ્પ 1391 જેવી ગુપ્ત જેલોનો સમાવેશ થાય છે, જે અકસ્માત દ્વારા ખુલ્લી પડી હતી અને ઝડપથી ભૂલી જવામાં આવી હતી (અને યુ.એસ.માં, ક્યારેય જાણ કરવામાં આવી ન હતી. મુખ્ય પ્રવાહ). કોઈએ સૂચવ્યું ન હતું કે લેબનોન અથવા અન્ય કોઈને પણ બદલો લેવા માટે ઇઝરાયેલના મોટા ભાગ પર આક્રમણ કરવાનો અને તેનો નાશ કરવાનો અધિકાર છે. જેમ કે આ લાંબો અને નીચ રેકોર્ડ સ્પષ્ટ કરે છે કે, નાગરિકોનું અપહરણ - સૈનિકોને પકડવા કરતાં વધુ ખરાબ ગુનો - - યુએસ, યુકે અને અન્ય પશ્ચિમી રાજ્યો દ્વારા નજીવા માનવામાં આવે છે, અને સામાન્ય રીતે તેમની અંદર સ્પષ્ટ અભિપ્રાય દ્વારા, જ્યારે તે કરવામાં આવે છે. "અમારી બાજુ" દ્વારા. હમાસ દ્વારા ઇઝરાયેલી સૈનિક, સી.પી.એલ.ને પકડ્યા પછી હિંસાના વર્તમાન ઉછાળાની શરૂઆતમાં તે હકીકત ખૂબ જ નાટકીય રીતે ફરી એક વખત જાહેર કરવામાં આવી હતી. ગિલાડ શાલિત, 25 જૂનના રોજ. તે કાર્યવાહીથી પશ્ચિમમાં ભારે આક્રોશ જોવા મળ્યો, અને ગાઝામાં ઇઝરાયેલ દ્વારા તેના હુમલામાં તીવ્ર વધારો કરવા માટે સમર્થન મળ્યું. એક દિવસ પહેલા, 24 જૂને, ઇઝરાયેલી દળોએ ગાઝામાં બે નાગરિકો, એક ડૉક્ટર અને તેના ભાઈનું અપહરણ કર્યું હતું અને તેમને ઇઝરાયેલની જેલ વ્યવસ્થામાં ક્યાંક મોકલી દીધા હતા. ઘટનાની ભાગ્યે જ જાણ કરવામાં આવી હતી, અને જો મુખ્ય પ્રવાહમાં કોઈ ટિપ્પણી હોય તો તે ખૂબ જ ઓછી પ્રાપ્ત થઈ હતી. એકલો સમય આબેહૂબ સ્પષ્ટતા સાથે છતી કરે છે કે ઇઝરાયેલી સૈનિકોને પકડવા પરના આક્રોશનો શો એક ઉદ્ધત છેતરપિંડી છે, અને આવનારી ક્રિયાઓ માટે નૈતિક કાયદેસરતાના કોઈપણ ટુકડાને નબળી પાડે છે.
TNA: શું કોઈ બહાનું છે જે લેબનોન અને ગાઝામાં દૈનિક હત્યાકાંડને ન્યાયી ઠેરવી શકે?
ચોમ્સ્કી: આબેહૂબ કલ્પના સાથે, વ્યક્તિ તમામ પ્રકારના બહાના બનાવી શકે છે. વાસ્તવિક દુનિયામાં, ત્યાં કોઈ નથી. અને અમે ભૂલી ગયેલા વેસ્ટ બેંકને ઉમેરી શકીએ છીએ, જ્યાં યુએસ અને ઇઝરાયેલ તેમના જોડાણ, કેન્ટોનાઇઝેશન અને કેદ (જોર્ડન ખીણના ટેકઓવર દ્વારા) ના કાર્યક્રમો દ્વારા પેલેસ્ટિનિયન રાષ્ટ્રીય અધિકારોના શબપેટીમાં અંતિમ ખીલી નાખવાની તેમની યોજનાઓ સાથે આગળ વધી રહ્યા છે. આ યોજનાઓ અન્ય ઉદ્ધત છેતરપિંડીના માળખામાં હાથ ધરવામાં આવે છે: "કન્વર્જન્સ" (ઇઝરાયેલ "હિટકાનસુટ"), જેને યુ.એસ.માં "પાછી ખેંચવા" તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યું છે, જેમાં એક નોંધપાત્ર જાહેર સંબંધોની જીત છે. કબજે કરાયેલ ગોલાન હાઇટ્સ પણ લાંબા સમયથી ભૂલી ગયા છે, જે સર્વસંમત સુરક્ષા પરિષદના આદેશોનું ઉલ્લંઘન કરીને ઇઝરાયેલ દ્વારા વર્ચ્યુઅલ રીતે જોડવામાં આવ્યું હતું (પરંતુ મૌન યુએસ સમર્થન સાથે).
TNA: હું આ ઇઝરાયેલી ઘમંડ સમજી શક્યો નથી. શું તમે?
ચોમ્સ્કી: ફરીથી થુસીડાઇડ્સનું મહત્તમ. અને તે ધ્યાનમાં રાખવું યોગ્ય છે કે ઇઝરાયેલ વોશિંગ્ટનમાં તેના રક્ષકને પરવાનગી આપે છે અને સમર્થન આપે છે તેટલું જ આગળ વધી શકે છે.
TNA: એક ઈરાકી તરીકે, હું સમજું છું કે લેબનોન અને ગાઝા સામે ચાલી રહેલ યુદ્ધ એ પ્રદેશને પુન: આકાર આપવા માટે બુશ યોજનાનો એક આવશ્યક ભાગ છે — મારો મતલબ છે કે 1916 સાયક્સ-પીકોટ કરાર દ્વારા દોરવામાં આવેલી સરહદોને ફરીથી દોરવી.
ચોમ્સ્કી: મને શંકા છે કે તેમાંના મોટાભાગના લોકોએ સાયક્સ-પીકોટ વિશે પણ સાંભળ્યું છે. પ્રદેશ માટે તેમની પોતાની યોજનાઓ છે. વિશ્વના મુખ્ય ઉર્જા સંસાધનોને નિયંત્રિત કરવાની પરંપરાગત પ્રતિબદ્ધતા તેમાંની પ્રાથમિકતા છે. જેઓ લાઇનમાં આવતા નથી તેઓ તોડફોડ અથવા આક્રમકતાના લક્ષ્યો બનવાની અપેક્ષા રાખી શકે છે. તે આશ્ચર્યજનક ન હોવું જોઈએ, ઓછામાં ઓછા જેઓ ભૂતકાળની સદીના ઇતિહાસથી પરિચિત છે (હકીકતમાં તે પહેલાં પણ).
ટીએનએ: લેબનોન અને ગાઝા અને ઇરાક પહેલાનો નાશ કરવામાં યુએન સુરક્ષા પરિષદની ભૂમિકાને આપણે કેવી રીતે સમજાવી શકીએ?
ચોમ્સ્કી: સુરક્ષા પરિષદ તેની પ્રચંડ શક્તિના આધારે મહાન શક્તિઓ, મુખ્યત્વે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા નિર્ધારિત મર્યાદાઓમાં કાર્ય કરે છે. તે સામાન્ય રીતે બ્રિટન, ખાસ કરીને બ્લેરના બ્રિટન પર આધાર રાખી શકે છે, જેનું વર્ણન બ્રિટનના આંતરરાષ્ટ્રીય બાબતોના અગ્રણી જર્નલમાં "પેક્સ અમેરિકાના ભાલા-વાહક" તરીકે કરવામાં આવ્યું છે. યુદ્ધ પછીના પ્રારંભિક વર્ષોમાં, સ્પષ્ટ કારણોસર, યુએન સામાન્ય રીતે યુએસ વર્ચસ્વ હેઠળ હતું, અને યુ.એસ.ના ઉચ્ચ વર્ગમાં ખૂબ જ લોકપ્રિય હતું. 1960 ના દાયકાના મધ્ય સુધીમાં, તે ઓછું સાચું બનતું હતું, ડિકોલોનાઇઝેશન અને યુદ્ધ સમયના વિનાશમાંથી ઔદ્યોગિક સમાજોની પુનઃપ્રાપ્તિ સાથે. તે સમયથી, યુ.એસ. વિવિધ મુદ્દાઓ પર સુરક્ષા પરિષદના ઠરાવોને વીટો કરવામાં અગ્રેસર છે, જેમાં બ્રિટન બીજા ક્રમે છે અને અન્યમાંથી કોઈ નજીક પણ નથી. તદનુસાર, યુ.એસ.માં યુએન માટે ચુનંદા સમર્થનમાં તીવ્ર ઘટાડો થયો - જોકે, રસપ્રદ રીતે, યુએન માટે લોકપ્રિય સમર્થન નોંધપાત્ર રીતે ઊંચું રહ્યું છે, જે યુ.એસ.માં જાહેર અભિપ્રાય અને જાહેર નીતિ વચ્ચેના પ્રચંડ તફાવતના ઘણા ઉદાહરણોમાંનું એક છે. , યુએસ પાવર તેને તે ઠરાવો અને ક્રિયાઓને આકાર આપવાની મંજૂરી આપે છે જે તે સ્વીકારવા તૈયાર છે. અન્ય શક્તિઓ પાસે તેઓ જે કરે છે તેના માટે તેમના પોતાના ઉદ્ધત કારણો હોય છે, પરંતુ તેમનો પ્રભાવ કુદરતી રીતે ઓછો હોય છે — ફરીથી, થ્યુસિડાઇડ્સનું મહત્તમ. લોકપ્રિય દળો નોંધપાત્ર તફાવત લાવી શકે છે, અને કેટલીકવાર કરે છે, પરંતુ જ્યાં સુધી પ્રવર્તમાન "લોકશાહી ખાધ" ઓછી ન થાય ત્યાં સુધી તે અસર મર્યાદિત રહેશે.
TNA: શું તમને લાગે છે કે બુશે કહ્યું તેમ ઈરાન અને સીરિયા આ યુદ્ધ પાછળ હતા?
ચોમ્સ્કી: સામાન્ય રીતે એવું માનવામાં આવે છે કે તેઓએ ઓછામાં ઓછું હિઝબોલ્લાહને 12 જુલાઈએ સરહદ પર ઇઝરાયેલી લશ્કરી દળો પરના હુમલા માટે અધિકૃતતા આપી હતી. જો કે, હિઝબોલ્લાહ અને ઈરાનના ઘણા ગંભીર વિશ્લેષકોએ તેમનો નિષ્કર્ષ વ્યક્ત કર્યો છે કે હિઝબોલ્લાહની ક્રિયાઓ તેની પોતાની પહેલ પર છે.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન