સ્ત્રોત: કાઉન્ટરપંચ
રિપબ્લિકન જુલમ, ઓરેન્જ મેનેસ
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં બહુવિધ, ઓવરલેપિંગ, પરસ્પર સંબંધિત અને પરસ્પર મજબુત સ્વરૂપો દ્વારા લોકશાહીને દબાવવામાં આવે છે. ટ્રમ્પ એડમિનિસ્ટ્રેશન અને ટ્રમ્પિફાઇડ રિપબ્લિકન પાર્ટી, સંપ્રદાય જેવા આધાર દ્વારા સમર્થિત, આ રોગના વિલક્ષણ, નિયોફાસીસ્ટિક પ્રકારને મૂર્ત બનાવે છે.
રિપબ્લિકન વ્હાઇટ હાઉસ અને સેનેટ હાલમાં યુ.એસ.ના બંધારણ અને "કાયદાના શાસન" ની મોન્ટી પાયથોનેસ્કની મજાક ઉડાવતા, જુલમમાં બેસ્વાદ ટ્યુટોરિયલ ચલાવી રહ્યા છે. યુક્રેનના નવા ચૂંટાયેલા પ્રમુખ વોલોડોમિર ઝેલેન્સ્કીની વ્હાઈટ હાઉસની મુલાકાતમાં લશ્કરી સહાયનો વેપાર કરવાનો પ્રયાસ કરીને ગ્રેટ ગોડ ટ્રમ્પ યુએસ ફાઉન્ડર્સની વિગને આગ લગાડતા રંગે હાથે ઝડપાઈ ગયા હતા અને કિવની પ્રેસ કોન્ફરન્સમાં જમણેરી પર આધારિત તપાસની જાહેરાત કરી હતી. વિંગ ષડયંત્ર સિદ્ધાંતનો અર્થ ટ્રમ્પના માનવામાં આવતા યુએસ-રાષ્ટ્રપતિ હરીફ, રૂઢિચુસ્ત ડેમોક્રેટિક બ્લોહાર્ડ "પૂલ ચેઇન" જો બિડેનને બદનામ કરવાનો હતો.
"ડીપ સ્ટેટ" (સંભવતઃ CIA) વ્હિસલબ્લોઅર દ્વારા રાષ્ટ્રપતિના આ ગેરવર્તણૂકનો સામનો કરીને, હાઉસ સ્પીકર નેન્સી પેલોસીને તેના દરેક અધમ ઉત્સર્જનથી અમેરિકા અને વિશ્વને દૂષિત કરનારા જીવલેણ શૌકને મહાભિયોગ કરવાની તેમની અનિચ્છાને દૂર કરવા ફરજ પડી હતી.
ટ્રમ્પના સત્તાના ગુનાહિત દુરુપયોગના પુરાવા જબરજસ્ત છે. સમાન રીતે ખાતરી આપતી નિષ્ણાત કાનૂની જુબાની દલીલ કરે છે કે તેનો ગુનો મહાભિયોગ અને દૂર કરવા યોગ્ય છે.
યુક્રેનગેટ એ ટેન્ગેરિન જુલમીના ઘણા મનને ચોંકાવનારા દુષ્કૃત્યોમાંથી એક છે. તે તેના સૌથી ખરાબ અન્યાયથી દૂર છે. ટ્રમ્પના સૌથી ભયંકર ઉલ્લંઘનોની યાદીમાં અસંખ્ય અન્ય અત્યાચારો ઊંચો છે: સરહદ પર કુટુંબના વિભાજન; પાંજરામાં બાળકો; આશ્રય કાયદો નાબૂદ; સોશિયોપેથિક યુદ્ધ ગુનેગારો અને ફાશીવાદી શેરિફની માફી; ઘાતક રાજકીય હિંસાને પ્રોત્સાહન અને સ્પાર્કિંગ; ડિસ્પોઝેબલ ગણાતા જરૂરિયાતમંદ લોકો માટે ફૂડ સ્ટેમ્પ્સ અને મેડિકેડમાં ઘટાડો કરવો; બનાવટી રાષ્ટ્રીય કટોકટીની ઘોષણા; ઘાતક વાવાઝોડા માટે તૈયારી અને પર્યાપ્ત પ્રતિસાદ આપવામાં નિષ્ફળતા; યમનના વધસ્તંભમાં યુએસની ભાગીદારીનું ચાલુ (કોંગ્રેસના વિરોધ પર); ધિક્કારપાત્ર મૂળવાદી દિવાલના નિર્માણ માટે કરદાતાના ડૉલરનું ડાયવર્ઝન; સંદેશ કે બોર્ડર પેટ્રોલ એજન્ટોએ આશ્રય શોધનારાઓને ગોળી મારવી જોઈએ અને અન્યથા કાયદો તોડવા માટે નિઃસંકોચ અનુભવો; આરોગ્ય વીમામાંથી લાખો લોકોને દૂર કરવા માટે બીમાર ઝુંબેશ; નિયો-નાઝીઓ અને અન્ય શ્વેત સર્વોપરિતા અને સાઉદી અરેબિયાના અસંતુષ્ટ પત્રકારના ખૂની વિવેચન માટે કવર આપવામાં આવ્યું હતું; ઈરાનના ટોચના લશ્કરી કમાન્ડરની અવિચારી અને સ્મારક ગુનાહિત હત્યા; વસવાટયોગ્ય ઇકોલોજી પર કાર્બન-મૂડીવાદી યુદ્ધનું દુષ્ટ પ્રવેગક (ઉદાહરણ તરીકે); અને…સૂચિ આગળ વધે છે.
તેમ છતાં, ટ્રમ્પ-ગિયુલિઆની-પાર્નાસ યુક્રેનનો જુલમ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના સ્થાપકોના મનમાં જેવો હતો તેવો જ છે જ્યારે તેઓએ તેમના પ્રજાસત્તાક, રાજાશાહી વિરોધી બંધારણમાં મહાભિયોગની કલમનો સમાવેશ કર્યો હતો. ઘડનારાઓ સમજી શકાય તે રીતે ડરતા હતા કે યુએસ પ્રમુખ તેમના સ્થાનિક રાજકીય હિતોની સેવામાં વિદેશી કલાકારો (સરકારનો સમાવેશ થાય છે) ની નોંધણી કરીને અન્યાયી રીતે તેમના શાસનને કાયમી રાખવાનો પ્રયાસ કરી શકે છે.
ટ્રમ્પ-રિપબ્લિકન-ફોક્સ ન્યૂઝ જેમ્સ મેડિસનને સન્માનિત કરવાના કોંગ્રેસના પ્રયાસો અને ટ્રમ્પના યુક્રેન શેનાનિગન્સના પ્રતિભાવમાં મૂળભૂત બંધારણીય જવાબદારીઓને પહોંચી વળવા માટેનો પ્રતિસાદ નિર્લજ્જ અવરોધ, અસ્વીકાર અને બરતરફી એ એવા સ્કેલ પર છે જે મુસોલિનીને બ્લશ કરશે:
+ કૉંગ્રેસના સબપોઇનાનું પાલન કરવાનો ધાબળો વ્હાઇટ હાઉસ ઇનકાર.
+ ના ફ્લેટ નામંજૂર કહો માટે પૂછો ના સ્પષ્ટ પુરાવા હોવા છતાં કહો માટે પૂછો.
+ વાહિયાત આગ્રહ કે ટ્રમ્પનો ઝેલેન્સકીને "સંપૂર્ણ [જુલાઈ 25મી, 2019] કૉલ" ખરેખર યુક્રેનમાં ભ્રષ્ટાચારની તપાસ કરવાની અને કિવ સરકાર માટે વધુ યુરોપિયન સમર્થન મેળવવાની નિષ્ઠાવાન ઇચ્છા વિશે હતો.
+ હાસ્યાસ્પદ બાયડેન્સ વિશે કાવતરાખોર બકવાસના રેમ્સ સાથે ઉલ્લંઘનમાંથી વિચલન.
+ પુનરાવર્તિત ટ્રમ્પ અને રિપબ્લિકન સંદર્ભો બંધારણીય-રિપબ્લિકન તપાસ અને તેમના પ્રમુખપદની કાર્યવાહી માટે "બળવો" પ્રયાસ તરીકે.
+ બોગસ દલીલ કે ટ્રમ્પે કોઈપણ ચોક્કસ ગુનાહિત કાયદાનું ઉલ્લંઘન કર્યું હોવાનું દર્શાવ્યા વિના કાયદેસર રીતે દૂર કરી શકાતું નથી.
+ખોટો દાવો કે ટ્રમ્પે કોઈ કાયદા તોડ્યા નથી.
+ "મતદારોના અવાજને રદ કરવા" માટે "કટ્ટરપંથી ડાબેરી ડેમોક્રેટ્સ" દ્વારા પ્રયાસ તરીકે મહાભિયોગનું વાહિયાત ચિત્રણ. (ડેમોક્રેટિક પાર્ટી કેન્દ્ર-જમણેરી કોર્પોરેટિસ્ટ સામ્રાજ્યવાદીઓ દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે. ટ્રમ્પે 2016ના લોકપ્રિય મતને અત્યંત અપ્રિય હિલેરી ક્લિન્ટન સામે 3 મિલિયન ટાલીઓથી હારી હતી).
+ સંભવતઃ સફળ (હું ગુરુવાર, જાન્યુઆરી 30 ની સવારે લખી રહ્યો છુંth) સાક્ષીઓની જુબાની અને નવા પુરાવાઓની રજૂઆતને અવરોધિત કરીને સેનેટને દૂર કરવાના ટ્રાયલને ખુલ્લા પ્રહસનમાં ફેરવવાના પ્રયાસો - આ તેમ છતાં (a) યુક્રેનગેટના મુખ્ય સહભાગી લેવ પાર્નાસ મીડિયાને કહે છે કે ટ્રમ્પ તેમને સારી રીતે ઓળખે છે અને આદેશ આપ્યો છે. ગંદકી માટે હથિયારોનો સોદો; (b) ધ ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ ની સીધી પ્રથમ-વ્યક્તિ પુષ્ટિ આપતા ફકરાઓ તાજેતરમાં પ્રકાશિત કર્યા છે કહો માટે પૂછો ટ્રમ્પના ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સલાહકાર જ્હોન બોલ્ટનના આગામી પુસ્તકમાંથી, જેઓ ઉપયોગી રીતે જમણેરી વોર્મોન્જર છે. ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્ર હવે બોલ્ટનના પુસ્તકના પ્રકાશન પર પ્રતિબંધ મૂકવાની દિશામાં આગળ વધી રહ્યું છે.
"કાયદાનું શાસન", "બંધારણીય તપાસ અને સંતુલન" અને સાક્ષીઓ અને નવા પુરાવાઓ અને પુસ્તકો પર પ્રતિબંધ વિના સેનેટની મહાભિયોગ વિરોધી મિસ્ટ્રીયલ જેવી મુક્ત ભાષણ કહેતું નથી.
"એક રાજાની દલીલ"
હવે આપણી પાસે અંતિમ આત્માને સુન્ન કરી દેનારી વાહિયાતતા છે, પ્રમુખના ઓરવેલિયન સેલિબ્રિટી એટર્ની એલન ડેરશોવિટ્ઝ ખરેખર બુધવારે યુએસ સેનેટના ફ્લોર પર આ કહેવા માટે ગયા હતા: “જો પ્રમુખ એવું કંઈક કરે છે જે તેઓ માને છે કે તેને જાહેર હિતમાં ચૂંટવામાં મદદ મળશે, જે મહાભિયોગમાં પરિણમે તે પ્રકારનો ક્વિડ પ્રો ક્વો ન હોઈ શકે.”
શું બોલો? "ટ્રમ્પ ટીમની દલીલ," જેમ કે ડેઇલી શોના ટ્રેવર નોહ અવલોકન કરે છે,
"હવે ટ્રમ્પ પોતાને ફરીથી ચૂંટવા માટે જે કંઈ કરે છે તે સારું છે કારણ કે તેમના મનમાં તેમની પુનઃચૂંટણી દેશ માટે સારી છે - અને પછી તે ઇમ્પેચેબલ નથી. કંઈપણ. "
હા, કંઈપણ. દલીલ એ છે કે ટ્રમ્પે તેમની પુનઃચૂંટણીને આગળ વધારવા માટે ઈમ્પીચેબલ કંઈ કરી શક્યું નથી કારણ કે તેઓ માનતા હતા કે તેમની ફરીથી ચૂંટણી દેશ માટે સારી છે. અરે, ફક્ત ફિફ્થ એવન્યુ પર લોકોને શૂટિંગ કરવાનું ભૂલી જાઓ. તે નાના બાળકોને એવી માન્યતાથી બહાર કાઢી શકે છે કે આમ કરવાથી તેને ફરીથી ચૂંટવામાં મદદ મળશે અને તેથી તે દેશ માટે સારું રહેશે અને તે ઠીક છે. ડેરશોવટીઝ વિશ્વમાં, બંધારણીય રીતે કહીએ તો - ટ્રમ્પ માટે તમામ લ્યુથરન્સને રાઉન્ડઅપ અને સંહાર કરવાનો આદેશ આપવા માટે તે બરાબર હશે જો ટ્રમ્પને લાગે કે આમ કરવું તેમની પુનઃચૂંટણી માટે અને આમ દેશ માટે સારું રહેશે.
એ વિશે વાત કરો લપસણો ઢાળ!
કેનેડિયન શૈક્ષણિક અને કાર્યકર્તા ગેબ્રિયલ એલન મને કહે છે તેમ, ડેરશોવિટ્ઝની દલીલ “નિક્સનના નિવેદનની યાદ અપાવે છે કે જો રાષ્ટ્રપતિ કંઈક કરે તો તે ગેરકાયદેસર હોઈ શકે નહીં. તે અનિવાર્યપણે રાજાની દલીલ છે.
ચાલો, ટ્રમ્પ!
આ રાજાશાહી દલીલને અસંખ્ય રિપબ્લિકન સેનેટરો દ્વારા બરતરફી માટે પર્યાપ્ત આધાર તરીકે સ્વીકારવામાં આવી છે.
બીજું રીમાઇન્ડર, કદાચ, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ખરેખર ક્યારેય સારી બુર્જિયો ક્રાંતિ થઈ નથી!
ધ ડિસ્પોટિઝમ ઓફ અમેરિકન બંધારણીય ચૂંટણી ભૂગોળ
ટ્રમ્પ અને તેમનો પક્ષ આગામી નવેમ્બરમાં આવતી ચૂંટણીની અવગણનામાં પણ રાષ્ટ્રપતિની સત્તામાં રહેવા માટે કટિબદ્ધ છે. ટ્રમ્પ તેમના પ્રમુખપદના પ્રથમ દિવસથી જ નિષ્પક્ષ અથવા કાયદેસર રીતે પદની બહાર મતદાન કરી શકતા નથી તે કથાને બીજ આપી રહ્યા છે. અને "કટ્ટરપંથી ડાબેરી ડેમોક્રેટ્સ" (કાયમી શ્રમજીવી ક્રાંતિ અને સુપ્રસિદ્ધ ડાબેરી અરાજકતાવાદી જો બિડેન જેવા કામદારોના નિયંત્રણના હિમાયતીઓ)ને વ્હાઇટ હાઉસ પરત લેવાથી રોકવા માટે "જરૂરી" હોય તો ટ્રમ્પેનવોલ્ક બેઝનો મોટાભાગનો ભાગ શસ્ત્રો ઉપાડવા માટે તૈયાર છે.
પરંતુ ટ્રમ્પ અને તેના મિનિયન્સે આગામી ચતુર્માસિક પવિત્ર દિવસે વધારાના બંધારણીય પગલાંનો આશરો લેવો પડશે નહીં. ભલે તેઓ નિર્લજ્જતાથી બંધારણીય નિયમો અને સિદ્ધાંતોનો અવગણના કરે છે, તેમ છતાં વધુ નિયોફાસિસ્ટીક રિપબ્લિકન જોખમી રીતે તે જ બંધારણ દ્વારા વધુ સશક્ત છે જેનો તેઓ મુક્તિ સાથે અવગણના કરે છે. ગુલામ-માલિકીના સ્થાપક ફાધર્સના 1787 ચાર્ટરના વ્યાપક શાસન હેઠળ, “અમેરિકાની રાજકીય વ્યવસ્થાની ગણતરી લોકો કરતાં રાજ્યો અને જિલ્લાઓ" આ, વોક્સ સ્થાપક એઝરા ક્લેઈન નોંધે છે કે, રાષ્ટ્રના સૌથી જમણા પક્ષને વિકૃત "ભૌગોલિક લાભ જે તેના લોકપ્રિય ગેરલાભને સરભર કરે છે" આપે છે.
સંરક્ષણ માટે બંધારણના સીધા સેનેટ થ્રેશોલ્ડ (બે-તૃતીયાંશ મત) અને કોંગ્રેસના ઉપલા ભાગમાં ટ્રમ્પિફાઇડ રિપબ્લિકન પાર્ટીની વાહિયાત બહુમતી સ્થિતિને કારણે ટ્રમ્પનું હટાવવું હંમેશા અત્યંત અસંભવિત રહ્યું છે. અને વ્યાપકપણે ધિક્કારતા રિપબ્લિકન સેનેટ ચલાવે છે તે હકીકત માટે કોઈ નાના ભાગમાં આભાર માને છે કે બંધારણ રાષ્ટ્રના સૌથી પ્રતિક્રિયાશીલ, સફેદ અને ગ્રામીણ પ્રદેશોને ભારે રીતે રજૂ કરે છે. તે દરેક યુએસ રાજ્યને તેમની કુલ વસ્તીને ધ્યાનમાં લીધા વિના બે યુએસ સેનેટર આપીને આમ કરે છે.
એક-વ્યક્તિ, એક-મતના પ્રાથમિક લોકશાહી સિદ્ધાંતનું આ વિચિત્ર ઉલ્લંઘન તદ્દન આત્યંતિક છે. "2040 સુધીમાં," ક્લેઈન લખે છે, "70 ટકા અમેરિકનો 15 સૌથી મોટા રાજ્યોમાં વસશે [અને હશે]...માત્ર 30 સેનેટરો દ્વારા પ્રતિનિધિત્વ કરવામાં આવશે જ્યારે અન્ય [અપ્રમાણસર રીતે શ્વેત, ગ્રામીણ, ઇવેન્જેલિકલ, જમણેરી અને ફોક્સ ન્યૂઝિફાઇડ] 30 ટકા અમેરિકાનું પ્રતિનિધિત્વ 70 સેનેટરો કરશે.
(જેમ કે થોડા લોકો જાણે છે કે, બંધારણના ઘડવૈયાઓએ યુએસ સેનેટની સુપર-વાહિયાત વિભાજન [કેલિફોર્નિયાના 40 મિલિયન નાગરિકો વ્યોમિંગના 600,000 કરતાં ઓછા નાગરિકો કરતાં યુએસ સેનેટરો દ્વારા વધુ પ્રતિનિધિત્વ કરતા નથી] બંધારણીય સુધારા દ્વારા પરિવર્તનની પહોંચની બહાર મૂક્યા છે. )
હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સ પણ ખરાબ રીતે અને બંધારણીય રીતે બે પ્રભાવશાળી મૂડીવાદી પક્ષોના સૌથી પ્રતિક્રિયાવાદી તરફ ભારિત છે. પક્ષપાતી ગેરરીમેંડરિંગ, બંધારણ હેઠળ સંપૂર્ણ રીતે કાયદેસર (જોકે બિલકુલ ફરજિયાત નથી), હવે મતલબ છે કે ડેમોક્રેટ્સે નિમ્ન કોંગ્રેશનલ બોડીમાં કમાન્ડ કરવા માટે દેશભરમાં લોકપ્રિય હાઉસ વોટના લગભગ 60 ટકા જીતવા પડશે. તે પણ એક-વ્યક્તિ, એક-મતના દૃષ્ટિકોણથી તદ્દન વાહિયાત છે.
પછી ત્યાં હાસ્યાસ્પદ ઇલેક્ટોરલ કૉલેજ છે, જે યુરોપિયન મિત્રોને સમજાવવા માટે હંમેશા આનંદદાયક છે. "વિશ્વની મહાન લોકશાહી" ના નાગરિકો લોકપ્રિય મત દ્વારા "તેમના" પ્રમુખને પસંદ કરતા નથી. ઇરાદાપૂર્વક લોકશાહી-નકારતી/-ફ્લંકિંગ ઇલેક્ટોરલ કૉલેજ ગંભીર આંતર-પક્ષીય પ્રમુખપદ-ચૂંટણીની હરીફાઈને પ્રમાણમાં નાના મુઠ્ઠીભર "યુદ્ધભૂમિ" રાજ્યો સુધી મર્યાદિત કરે છે અને રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીના પરિણામ માટે લાખો મતો અનાવશ્યક બનાવે છે (તે કોઈ પણ "વિજેતા બધાને" ચુંટણીના પરિણામોને અસર કરતું નથી. કૉલેજ તફાવત જો ડેમોક્રેટિક દાવેદાર તેના અથવા તેણીના રિપબ્લિકન પ્રતિસ્પર્ધીને 700 અથવા કેલિફોર્નિયા અથવા ન્યુ યોર્કમાં 7 મિલિયન મતથી હરાવે). તે સૌથી જમણી બાજુના પક્ષને એટલો મોટો ભૌગોલિક લાભ પણ આપે છે કે "રિપબ્લિકન બે તૃતીયાંશ ચૂંટણી જીતવા પર વિશ્વાસ કરી શકે છે જેમાં તેઓ લોકપ્રિય મત ગુમાવે છે" (ક્લીન).
(વ્હાઈટ હાઉસમાં ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ કરતાં વધુ લોકપ્રિય વોટ ગુમાવનાર ક્યારેય નથી. તે 2016માં વ્યાપક રીતે અણગમતી હિલેરી ક્લિન્ટન સામે XNUMX લાખ જેટલી ટેકનિકલી અપ્રસ્તુત લોકપ્રિય ગણતરી ગુમાવવામાં સફળ રહ્યો.)
તે બધાને ટોચ પર લાવવા માટે, બિનલોકશાહી રીતે ચૂંટાયેલા યુએસ પ્રમુખ શક્તિશાળી, જીવન માટે યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટની નિમણૂક કરે છે, જે બિનલોકશાહી રીતે વિભાજિત સેનેટ દ્વારા બે-તૃતીયાંશ પુષ્ટિને આધિન છે. ઉચ્ચ ન્યાયાલયનું નિયંત્રણ શ્વેત-રાષ્ટ્રવાદી રિપબ્લિકન પાર્ટી દ્વારા કરવામાં આવે છે, જે સમગ્ર દેશમાં ઘેરા પ્રત્યાઘાતી પૉલને કાસ્ટ કરે છે.
"લોકશાહી" ભૂલી જાઓ, પ્રજાસત્તાક ભયંકર સંકટમાં છે. જ્યારે એક દ્વેષી જમણેરી પક્ષ ફેડરલ સરકારની તમામ અથવા લગભગ તમામ ત્રણ શાખાઓને નિયંત્રિત કરે છે (મોટાભાગની 50 રાજ્ય સરકારોનો ઉલ્લેખ નથી) ક્લેઈન ચેતવણી આપે છે તેમ:
"એવી અમેરિકાની કલ્પના કરવી મુશ્કેલ નથી કે જ્યાં રિપબ્લિકન ભાગ્યે જ લોકપ્રિય મત જીત્યા હોવા છતાં સતત પ્રમુખપદ જીતે છે, જ્યાં તેઓ ડેમોક્રેટ્સ કરતાં ભાગ્યે જ વધુ [કોંગ્રેસનલ] મત જીત્યા હોવા છતાં સામાન્ય રીતે હાઉસ અને સેનેટ બંનેને નિયંત્રિત કરે છે, જ્યાં સુપ્રીમ કોર્ટમાં તેમનું વર્ચસ્વ નિર્વિવાદ છે અને જ્યાં આ બધી શક્તિનો ઉપયોગ પક્ષપાતી ગેરરીમેન્ડરિંગ, કોર્પોરેટ તરફી ઝુંબેશ ફાઇનાન્સ કાયદા, કડક મતદાર-ઓળખની જરૂરિયાતો અને યુનિયન વિરોધી કાયદો કે જે ડેમોક્રેટ્સના ચૂંટણી પ્રદર્શનને વધુ નબળો પાડે છે તેને મજબૂત કરવા માટે વપરાય છે. (ઇ. ક્લેઈન, "ધ્રુવીકરણ અને પક્ષો," ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ, રવિવારની સમીક્ષા, જાન્યુઆરી 26, 2020, p.2).
ડિસ્પોટિક ડેમ્સ
યુવા સમાજવાદી અપટન સિંકલેરે 1904માં ડેમોક્રેટ્સ અને રિપબ્લિકનનું સચોટ વર્ણન કર્યું હતું તેમ “શિકારના એક જ પક્ષીની બે પાંખો”માંથી અન્ય મુખ્ય પક્ષ વિશે શું? તે પણ એક સરમુખત્યારશાહી સંસ્થા છે. ઇલેક્ટોરલ કૉલેજ દ્વારા અને મુખ્ય રિપબ્લિકન-નિયંત્રિત રાજ્યોમાં જાતિવાદી-પક્ષીય મત દમન દ્વારા તેને આપવામાં આવેલા ફાયદાઓ ઉપરાંત, ટ્રમ્પેસ્ટાઇન વ્હાઈટ હાઉસમાં તેની હાજરીને મુખ્યત્વે ડેમોક્રેટ્સની ચુનંદા કોર્પોરેટ અને નાણાકીય હિતોની લાંબી અને કઠોર કેદને આભારી છે. ક્લિન્ટન-ઓબામા-પેલોસી-રોબર્ટ રૂબિન-સિટીગ્રુપ-કાઉન્સિલ ઓન ફોરેન રિલેશન્સ-સેન્ટર ફોર અમેરિકન પ્રોગ્રેસ-CNN-MSNBC-વોશિંગ્ટન પોસ્ટ ડેમોક્રેટ્સ નહીં તો "પ્રગતિશીલ નવઉદારવાદી" કોર્પોરેટ વૈશ્વિકીકરણ, મૂડીવાદી સંયમ અને સામ્રાજ્યવાદી હસ્તક્ષેપની પ્રતિબદ્ધતાએ રાષ્ટ્રની ખૂબ જ શાંત પ્રગતિશીલ બહુમતીને ડિમોબિલાઈઝ કરવા અને નિરાશાજનક બનાવવા માટે કપટી રીતે કામ કર્યું છે જેણે "ઇતિહાસની સૌથી ખતરનાક પાર્ટી" (નોઆમ ચોમ્સ્કીનું ઇકોસિડલ GOP નું રસપ્રદ વર્ણન) ના દરવાજા ખોલવામાં મદદ કરી છે. ) ફરીથી અને ફરીથી.
2016 ની ભયાનક હિલેરી ક્લિન્ટન ઝુંબેશ એ એક ઉત્તમ કેસ છે. તે નિરાશાજનક, ડૉલરથી તરબોળ થઈને અત્યંત ચુનંદા, અહંકારી અને ઉબકાજનક રીતે નવઉદાર બરાક "ડોલર ઓ'બોમ્બર" પ્રેસિડેન્સીનું અનુસરણ હતું. અધિકૃત રીતે પ્રગતિશીલ બર્ની સેન્ડર્સને બદનામ કરીને અને છેતરપિંડી કરીને અને દેખીતી રીતે એસ્ટાબ્લિશમેન્ટ-વિરોધી ચૂંટણીમાં ઊંડો રૂઢિચુસ્ત અને ખુલ્લેઆમ અભિમાની, હાર્ટલેન્ડ-અપમાનજનક સ્થાપના ઝુંબેશ ચલાવીને, નિરાશાજનક ક્લિન્ટન-ઓબામા ડેમ્સ અને તેમના સાથી મીડિયાએ સામ્રાજ્યના પ્રમુખપદની ચાવીઓ એકને સોંપી દીધી. દ્વેષી રાક્ષસ જેની વ્યક્તિ, પક્ષ અને આધાર દેશ અને વિદેશમાં લોકશાહીના બાકી રહેલા અસ્તિત્વ માટે ખતરો છે - અને ખરેખર જીવન માટે.
કોર્પોરેટ-સામ્રાજ્યવાદી ડેમ્સ અને તેમના ઘણા મીડિયા સાથીઓએ પછીના ત્રણ વર્ષ વાહિયાત રીતે માનવામાં આવતા સુપર પાવરફુલ રશિયા પર ચૂંટણીના પરિણામોને દોષી ઠેરવવામાં વિતાવ્યા, ચૂંટણીના વિનાશક પરિણામ માટે તેમની પોતાની જવાબદારીને અસ્પષ્ટ કરવા માટે રચાયેલ ષડયંત્ર સિદ્ધાંતને આગળ ધપાવ્યો. તેમના રશિયાગેટના જુસ્સાએ લોકોનું ધ્યાન વિકૃત ફાશીવાદી અલીગાર્કના સૌથી ખરાબ ગુનાઓથી દૂર કર્યું, જેમાં કાર્બન મૂડીવાદના આત્યંતિક પ્રવેગક અને પહેલાથી જ રહેવા યોગ્ય ઇકોલોજી પર સ્ટેજ ફોરના હુમલાનો સમાવેશ થાય છે. અમારી અથવા કોઈપણ સમયની સૌથી મોટી સમસ્યા. રસ્તામાં, કોંગ્રેશનલ ડેમોક્રેટ્સે એક પ્રમુખને (ચોક્કસપણે) બાલિશ ડોલ્ટ, એક જીવલેણ નાર્સિસિસ્ટ, એક સરમુખત્યારવાદી પાગલ, અને તેના જેવા (જોકે લગભગ ક્યારેય ફાશીવાદી તરીકે, જિજ્ઞાસાપૂર્વક પૂરતું નથી) તરીકે વર્ણવતા પ્રમુખને વિશાળ લશ્કરી અને દેખરેખ બજેટ આપ્યા છે. તે કેવી રીતે છે અપ્રમાણિક વિરોધ અને નકલી પ્રતિકાર?
તમારા શ્વાસને રોકશો નહીં
જો ડેમોક્રેટ્સ ટ્રમ્પને હટાવવા પર રિપબ્લિકન સેનેટના લોગજામને તોડવા માટે ખરેખર ગંભીર હોત, તો તેઓ લાખો સામાન્ય યુએસ નાગરિકોને ટ્રમ્પ-પેન્સ શાસનને તાત્કાલિક હટાવવાની માંગ કરવા માટે શેરીઓમાં આવવા માટે હાકલ કરશે. અત્યાચાર અને ભ્રષ્ટાચાર સામે વધતા વૈશ્વિક બળવાને અનુરૂપ સામૂહિક નાગરિક અસહકાર એ અધિકૃત લોકોના વિરોધ પક્ષ અને ચળવળ માટે શ્રેષ્ઠ કૉલ હશે. પરંતુ નેન્સી પેલોસી, ચાર્લ્સ શૂમર અને ટોમ પેરેઝ અથવા તો બર્ની સેન્ડર્સ અને એલેક્ઝાન્ડ્રિયા ઓકાસિયો-કોર્ટેઝ બોસ્ટન ટી પાર્ટી, ટોમ પેન, વ્હિસ્કી બળવાખોરો, મોલી મેકગુઇર્સ, હેમાર્કેટ શહીદોના ભૂતોને બોલાવવા માટે તમારા શ્વાસને રોકશો નહીં. , ફ્લિન્ટ સિટ-ડાઉન સ્ટ્રાઈકર્સ, નાગરિક અધિકાર ચળવળ, વિયેતનામ વિરોધી યુદ્ધ ચળવળ, કબજો, અને હોવર્ડ ઝીન. લોકશાહી સ્થાપનાને સાચા પાયાની ચળવળોમાં કોઈ રસ નથી, જેમાં નિયોલિબરલ બિઝનેસ અને પ્રોફેશનલ વર્ગ "ભદ્ર" પ્રશ્નો ઉઠાવવાની બીભત્સ આદત ધરાવે છે તેના બદલે તેને દબાવી રાખશે: વર્ગ અસમાનતા, મૂડીવાદી ઇકોસાઇડ, પ્લુટોક્રસી, જાતિવાદ અને જાતિવાદ (ઊંડે સમજાય છે), લશ્કરીવાદ. , અત્યંત વિશાળ પેન્ટાગોન સિસ્ટમ, પોલીસ રાજ્ય, સામૂહિક કેદ અને વધુ.
ડેમોક્રેટ્સ માટે, તે બધુ જ ચુંટણીની રાજનીતિ વિશે છે જે ક્રૂરતાપૂર્વક સમય-અટકેલા ચૂંટણી ચક્ર પર છે. "રાજકારણ" ની તેમની કલ્પના, એકમાત્ર "રાજકારણ" જે મહત્વપૂર્ણ છે તે વિનાશક કલ્પના સાથે જોડાયેલી છે કે લોકશાહી અને સામાજિક ન્યાય માટે નાગરિક ક્યારેય કરી શકે તે સૌથી મહત્વની બાબત એ છે કે કોકસ રૂમમાં અને/અથવા મતદાન મથકમાં લાઇનમાં ઊભા રહેવું. ઉચ્ચ અને મધ્યમ-વર્ગના ભંડોળકર્તાઓ અને સંયોજકો દ્વારા અગાઉથી ચકાસણી કરવામાં આવેલ રાજકીય ઉમેદવારના નામ સાથે અથવા તેની બાજુમાં નિશાની બનાવો.
ધ સ્ટોપ સેન્ડર્સ ડેમોક્રેટ્સ
ચૂંટણીના ક્ષેત્રમાં પણ, નિયોલિબરલ ડેમોક્રેટ્સ ફેડરલ સરકારની ઉપરના વેનલ ફાશીવાદી સિન્ડિકેટને હરાવવા માંગતા હોય તેવું લાગતું નથી. ડેમોક્રેટિક પાર્ટી અને મોટા ભાગના કોર્પોરેટ મીડિયાને ઉત્તેજન આપતા મધ્યવાદી નવઉદારવાદને કારણે પણ ટ્રમ્પે 2020ની ચૂંટણીની ગણતરીને પડકારવાની જરૂર નથી. પાર્ટી ઓફ ફેક રેઝિસ્ટન્સ (PFR's) અગ્રણી ફંડર્સ, ઓપરેટિવ્સ અને મીડિયા તેમના પોતાના પક્ષની ડાબેરી બર્ની સેન્ડર્સ વિંગને બદલે સદાકાળ ફાશીવાદી, જમણેરી GOP સામે હારી જશે. તો શું જો ફક્ત સેન્ડર્સ જ ટ્રમ્પને હરાવવા માટે જરૂરી મતદારોને એકત્ર કરી શકે, જીવનભર માટેના પ્રમુખ પ્રમુખ?
દરમિયાન, ડેમોક્રેટ્સ સાથે વધુ નજીકથી જોડાયેલા મીડિયા સેન્ડર્સની ઉમેદવારીને અવગણવા અને અપમાનિત કરવા માટે શક્ય તેટલું બધું કરે છે, તેની રેલીઓને આવરી લેવામાં નિષ્ફળ જાય છે અને તેના પ્લેટફોર્મ અને "ચુંટણીક્ષમતા" ને બરતરફ કરે છે. ડેમોક્રેટિક એસ્ટાબ્લિશમેન્ટ અને વફાદાર મીડિયા આઉટલેટ્સ અમેરિકન વર્ગની અસમાનતા અને પ્લુટોક્રસીની તેમની મજબૂત ટીકાને આદરપૂર્વક પ્રસારિત કરવાનો અને ગંભીરતાથી લેવાનો ઇનકાર કરે છે. તેમજ તે ગ્રહને સમારકામની બહાર રાંધવામાં આવે તે પહેલાં કેપિટલજેનિક આબોહવા પરિવર્તનનો સામનો કરવા માટેના પગલાં માટે તેના તાત્કાલિક કૉલ્સને પ્રકાશિત કરતું નથી. ચુનંદા ડેમોક્રેટ્સ અને તેમના ઘણા મીડિયા સાથીઓ પણ સિંગલ-પેયર હેલ્થ ઈન્સ્યોરન્સ માટે સેન્ડર્સના લોકપ્રિય કૉલને સ્મિત કરે છે, તેને "ખૂબ કટ્ટરપંથી," "ખૂબ ખર્ચાળ" અને - ઉપયોગ કરવા માટે એમી ક્લોબુચરની તિરસ્કારભરી ભાષા-એક "પાઇપ ડ્રીમ" અહીં પૃથ્વી પરની વાસ્તવિક દુનિયાથી નિરાશાજનક રીતે અસંબંધિત છે.
કોર્પોરેટ-સંચાલિત, લોકશાહી, કેન્દ્ર-ડાબેરી મીડિયા અને રાજકારણ સંસ્કૃતિના અરીસાઓના વિકૃત હોલમાં, એકલ-ચુકવણીકાર નથી એક મહાન સામાજિક-લોકશાહી વિજય જે આરોગ્ય સંભાળને માનવ અધિકાર તરીકે એમ્બેડ કરશે જ્યારે આરોગ્ય સંભાળના ખર્ચમાં નાટ્યાત્મક ઘટાડો કરશે, સામાન્ય અમેરિકનોના સ્વાસ્થ્યમાં સુધારો કરશે અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં નવી લોકશાહી જગ્યા સ્થાપિત કરશે. ના, મુખ્યપ્રવાહના લોકશાહી રાજકારણ અને મીડિયા દ્વારા “બધા માટે મેડિકેર” ને વસ્તીની હાલની આરોગ્ય વીમા યોજનાઓ પર અતિશય ખર્ચાળ હુમલા તરીકે વાહિયાતપણે દર્શાવવામાં આવ્યું છે. વાંધો નહીં હાસ્યાસ્પદ રીતે વધેલી કિંમત અને ખરાબ રીતે નબળી કામગીરી ખાનગી, નફાકારક કોર્પોરેશનોના શાસન હેઠળ યુએસ આરોગ્ય સંભાળ પ્રણાલી, તેમના વિશાળ અને પરોપજીવી વહીવટી અને માર્કેટિંગ ખર્ચ સાથે.
તો શું જો સેન્ડર્સ એ ડેમોક્રેટ્સ માટે મતદારોના અસંતુષ્ટ અને વંચિત ક્ષેત્રોને ઉત્સાહિત કરવાની શ્રેષ્ઠ તક છે કે જેને ટ્રમ્પને હરાવવા માટે રેલી કરવાની જરૂર છે? ડેમોક્રેટિક પાર્ટી મુખ્યત્વે ચૂંટણી જીતવા વિશે નથી, ઘણી ઓછી સામાજિક ન્યાય, લોકશાહી અને પર્યાવરણીય સેનિટી. તે છે મુખ્યત્વે કોર્પોરેટ પ્રાયોજકોને સેવા આપવા વિશે જેઓ વ્હાઇટ હાઉસમાં સેન્ડર્સ જેવા હળવા પ્રગતિશીલ લોકશાહીને પણ ઇચ્છતા નથી. એલિઝાબેથ પણ “મારા હાડકામાં મૂડીવાદી” વોરેન (જે ઉભા થયા અને તાળી પાડી જ્યારે ટ્રમ્પે કોંગ્રેસને વચન આપવાનો આદેશ આપ્યો કે યુ.એસ. તેમના છેલ્લા સ્ટેટ ઓફ ધ યુનિયન સંબોધન દરમિયાન “ક્યારેય સમાજવાદી દેશ નહીં બને”) વોલ સ્ટ્રીટ ડેમોક્રેટ્સના મોટાભાગના લોકો માટે વાહિયાત રીતે ખૂબ ડાબેરી માનવામાં આવે છે.
બરાક ઓબામા કરતાં કોર્પોરેટ-નિયોલિબરલ ડેમોક્રેટિક આઇકન કોઈ ઓછા નથી એ સ્પષ્ટ કર્યું છે કે ડેમોક્રેટ્સના સૌથી વધુ ચૂંટાયેલા ઉમેદવારને રોકવો જોઈએ. As પોલિટિકોરેયાન લિઝાએ અહેવાલ આપ્યો નવેમ્બરમાં, સત્તાવાર રીતે તટસ્થ ઓબામાએ સંકેત આપ્યો કે તેઓ સેન્ડર્સને અવરોધિત કરવા માટે વાત કરશે. લિઝાએ લખ્યું, "પાછળ જ્યારે સેન્ડર્સ હવે કરતાં વધુ જોખમી લાગતા હતા," ઓબામાએ ખાનગીમાં કહ્યું હતું કે જો બર્ની નોમિનેશન લઈને ભાગી જશે, તો ઓબામા તેને રોકવા માટે બોલશે. "ઓબામાના નજીકના મિત્ર" એ લિઝાને કહ્યું કે "બર્ની ડેમોક્રેટ નથી."
"વસ્તુઓ પૂર્ણ કરવા" પર
ગયા સપ્તાહના અંતમાં એનબીસી ન્યૂઝ સાથે બોલતા, કેન્દ્ર-જમણે જાંબલી વ્યવહારવાદી ડેમોક્રેટિક ઉમેદવાર એમી ક્લોબુચરે સેન્ડર્સને "ખૂબ ઉદાર" તરીકે વખોડી કાઢ્યા હતા અને ઉમેર્યું હતું કે "મને નથી લાગતું કે તેણે ટિકિટની આગેવાની કરવી જોઈએ. મને લાગે છે કે મારે ટિકિટની આગેવાની લેવી જોઈએ, કારણ કે મારા વિચારો બોલ્ડ રીતો સાથે વધુ સુમેળમાં છે કાર્ય સમ્પન કરવું" "બોલ્ડ" દ્વારા સેન. ક્લોબુચરનો અર્થ થાય છે મિલ્ક્યુટોસ્ટ અને હળવા, કોર્પોરેટ બેંકરોલર્સની જરૂરિયાતો સાથે સુસંગત.
"વસ્તુઓ પૂર્ણ કરવી" એ કેન્દ્રવાદી (નિયોલિબરલ, શાસક-વર્ગ) ડેમોક્રેટ્સ માટે સતત "વ્યવહારિક" દૂર છે: "અમે જાણીએ છીએ કે વસ્તુઓ કેવી રીતે પૂર્ણ કરવી"….જેમ કે એએફડીસીને ફાડી નાખવું, સર્બિયા પર બોમ્બમારો કરવો, ત્રણ-સ્ટ્રાઇક જેલ બિલ પસાર કરવું , ફાઇનાન્સ કેપિટલને વધુ અંકુશિત કરવું, મહાન મંદીના નાણાકીય ક્ષેત્રના ગુનેગારોને બહાર કાઢવું જ્યારે કામદાર વર્ગને ડૂબવા દેવું, કબજો ચળવળને કચડી નાખવી, લિબિયાને ઉડાવી દેવી, લાખો લોકોને દેશનિકાલ કરવી, યાતનાઓને મુક્ત કરવી, મુક્તિ સાથે ડ્રોન-સ્ટ્રાઇક, સ્થાનિક ફ્રૅકિંગ અને ઓઇલ-ડ્રિલિંગનો વિસ્તાર કરવો. - અને પછી શ્રીમંત થોડા લોકોની સેવામાં રોકડ. હિટલરે કામ કરાવ્યું.
બર્ની પીટ અને મિશેલને ડરાવે છે
ગયા શનિવારે, ભૂતપૂર્વ મેકકિન્સે સ્ટાફર અને વર્તમાન વોલ સ્ટ્રીટ રમતા પીટ બટિગીગે એક ભંડોળ ઊભુ કરવા માટેનો ઈમેલ મોકલ્યો હતો જેનું શીર્ષક હતું, "બર્ની સેન્ડર્સ નોમિની હોઈ શકે છે." મિસિવમાં ચેતવણી આપવામાં આવી હતી કે “બર્ની સેન્ડર્સ ઘણા બધા પૈસા એકઠા કરી રહ્યા છે, તે ચૂંટણીમાં ઉછળી રહ્યો છે, અને તે ['s] ...તેના સ્પર્ધકો પર હુમલો કરી રહ્યો છે. જો નવ દિવસમાં આયોવા કોકસ સુધી વસ્તુઓ સ્થિર રહે, બર્ની સેન્ડર્સ અમારી પાર્ટીના નોમિની હોઈ શકે છે. "
હે ભગવાન અને પવિત્ર છી: એક સ્પર્ધક જેણે છેલ્લી વખતે લગભગ સ્પર્ધા જીતી હતી તે અત્યારે સ્પર્ધા કરી રહ્યો છે અને તે સ્પર્ધા જીતી શકે છે! કોઈ કંઈક કરે !! આ સ્પર્ધક સ્પર્ધા જીતે તે પહેલા તેને રોકો!!!
આવી ભયંકર ચેતવણીઓ પાછળનો અંતર્ગત અને વ્યાપકપણે સમજી શકાય તેવો આધાર એ છે કે કોઈ પણ સ્વ-વર્ણનિત "લોકશાહી સમાજવાદી" ક્યારેય બિન-ઉલ્લેખિત ફાસીવાદી ટ્રમ્પને હરાવી શકશે નહીં.
સ્યુડો-પ્રોગ્રેસિવના કીબોર્ડમાંથી તાજેતરમાં એક ખાસ કરીને ભયંકર હસ્તક્ષેપ આવ્યો છે ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ કટારલેખક મિશેલ ગોલ્ડબર્ગ. સેન્ડર્સને ટ્રમ્પના ડાબેરી વર્ઝન તરીકે જોરથી અને ગુંડાગીરી કર્યા પછી, ગોલ્ડબર્ગે લખ્યું કે "સેન્ડર્સ જગર્નોટ મને ડરાવે છે." ગોલ્ડબર્ગને ચિંતા છે કે ટ્રમ્પ "સેન્ડર્સના આમૂલ ભૂતકાળ વિશેની જાહેરાતો" સાથે સેન્ડર્સને કચડી નાખશે. તેણીએ નિયો-મેકકાર્થીસ્ટ ઉમેદવાર-હત્યારાઓને પણ સેન્ડર્સ સામે ટ્રમ્પ ઝુંબેશનો ઉપયોગ કરી શકે તેવા શ્રેષ્ઠ લાલ-બાઈટીંગ "ગોચ્યા" વિડિઓઝ તરફ નિર્દેશ કરે છે.
શું મિશેલ ગોલ્ડબર્ગ તેને કહેવાનું પસંદ કરશે? ટાઇમ્સ વાચકો અને MSDNC (મારો મતલબ MSNBC) દર્શકો છે કે તેમના પતિ એલિઝાબેથ “કેપિટાલિસ્ટ ઈન માય બોન્સ” વોરેનના સારા પગારદાર સલાહકાર છે, જેમણે જ્યારે હેર ડોનાલ્ડે કોંગ્રેસને વચન આપવા કહ્યું કે “અમેરિકા ક્યારેય સમાજવાદી દેશ નહીં હોય ત્યારે ઊભા થઈને તાળીઓ પાડી. " એક વરસ પેહલા? શું તેણી જમણેરીના નિયો-મેકકાર્થીવાદના નિયોફાસીસ્ટ લાલ-બાઈટીંગ નિયો-મેકકાર્થીઝમ સામે લડવા માટે દેશના અગ્રણી અખબારમાં તેના પેર્ચનો ઉપયોગ કરવા માંગશે? શું તેણી કોઈના ડરને કેવી રીતે અનુભવવી અને કેવી રીતે આગળ વધવું તેના પર સ્વ-સહાય પુસ્તક વાંચવા માંગશે? જો બર્ની નોમિનેશન જીતે તો તે તેના માટે ઉપયોગી સાબિત થઈ શકે છે.
દરમિયાન, લોકશાહી સ્થાપના - જે ટેન્જેરીન ધિક્કાર “જીનિયસ” માટે સ્થિર દરવાજો ખોલ્યો અને તેની અવિરત ભયાનકતાથી વ્યંગાત્મક રીતે વ્હાઇટવોશ થઈ જાય છે - સેનેટના મહાભિયોગના પ્રહસનમાં સૌથી ડાબેરી પ્રમુખપદના ઉમેદવારો, સેન્ડર્સ અને વોરેન (અનુક્રમે આયોવામાં મતદાન નંબર 1 અને 2)ને જોયો હતો જ્યારે ટોચના બે વોલ સ્ટ્રીટ પ્રિયતમ, r બિડેન અને બુટિગીગ, રાષ્ટ્રના પ્રથમ પ્રેસિડેન્શિયલ કોકસ (આયોવા) અને પ્રાઈમરી (ન્યૂ હેમ્પશાયર) સુધીના છેલ્લા અઠવાડિયામાં આયોવા અને ન્યૂ હેમ્પશાયરની આસપાસ દોડવા માટે મુક્ત છે.
ડિસ્પોટિક કેપિટલનું "સેન્ડર્સ સ્કેર"
બંધારણ પર હુમલો કરનારા શ્વેત-રાષ્ટ્રવાદી રિપબ્લિકન અને વધુ બંધારણવાદી નિયોલિબરલ ડેમોક્રેટ્સ બંનેની તાનાશાહી પાછળ મૂડીની તાનાશાહી રહેલી છે. જો સેન્ડર્સ કોઈક રીતે નોમિનેશન સુરક્ષિત કરવા માટે ભૂતકાળમાં સ્થાપના અવરોધો મેળવે છે, તો ઘણા મોટા, પરંપરાગત રીતે ડેમોક્રેટિક ફંડર્સ અને ઓપરેટિવ્સ સામાન્ય ચૂંટણીમાંથી બહાર બેસી શકે છે અને સંભવતઃ ટ્રમ્પને સક્રિયપણે સમર્થન પણ આપી શકે છે. ગયા સપ્ટેમ્બરમાં કોર્પોરેટ બિઝનેસ નેટવર્ક CNBC તરફથી આ ચિલિંગ રિપોર્ટ જુઓ:
“વોલ સ્ટ્રીટ ડેમોક્રેટિક દાતાઓ પક્ષને ચેતવણી આપે છે: જો તમે એલિઝાબેથ વોરેનને નોમિનેટ કરો તો અમે બહાર બેસીશું અથવા ટ્રમ્પની પાછળ રહીશું. ધંધાકીય સમુદાયમાં ઘણા મોટા-નાણાંવાળા ડેમોક્રેટિક દાતાઓ અને ભંડોળ ઊભુ કરનારાઓના તાજેતરના ઇન્ટરવ્યુમાં, CNBC એ શોધી કાઢ્યું છે કે વોરેન જો બિડેન સામે ઉભરી રહ્યો છે ત્યારે આ અભિપ્રાય વ્યાપકપણે શેર થઈ રહ્યો છે. વોલ સ્ટ્રીટ પર અને મોટા બિઝનેસમાં ડેમોક્રેટિક દાતાઓ પ્રમુખપદની ઝુંબેશ ભંડોળ ઊભુ કરવાની સાઇકલ બહાર બેસવાની તૈયારી કરી રહ્યા છે — અથવા તો પ્રમુખ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પની પાછળ — જો સેન. એલિઝાબેથ વોરેન પાર્ટીનું નોમિનેશન જીતે છે....તાજેતરના અઠવાડિયામાં, CNBC એ બિઝનેસ સમુદાયમાં ઘણા ઊંચા-ડોલર ડેમોક્રેટિક દાતાઓ અને ભંડોળ ઊભુ કરનારાઓ સાથે વાત કરી અને જાણવા મળ્યું કે આ અભિપ્રાય વ્યાપકપણે શેર થઈ રહ્યો છે કારણ કે વોરેન, મોટી બેંકો અને કોર્પોરેશનોના સ્પષ્ટવક્તા ટીકાકાર, 2020ની રેસમાં જો બિડેન સામે વેગ મેળવે છે. . એક વરિષ્ઠ ખાનગી ઈક્વિટીએ કહ્યું, 'તમે એક બોક્સમાં છો કારણ કે તમે ડેમોક્રેટ છો અને તમે વિચારી રહ્યા છો, 'હું પક્ષને મદદ કરવા માંગુ છું, પરંતુ તે મને નુકસાન પહોંચાડશે, તેથી હું રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પને મદદ કરવા જઈ રહ્યો છું'. એક્ઝિક્યુટિવ, જેમણે પક્ષના નેતાઓ દ્વારા બદલો લેવાના ડરથી નામ ન આપવાની શરતે વાત કરી હતી. કારોબારીએ બુધવારે આ વાત કરી હતી, સ્પીકર નેન્સી પેલોસીએ જાહેરાત કરી હતી કે ગૃહ ટ્રમ્પ સામે ઔપચારિક મહાભિયોગની તપાસ શરૂ કરશે" (ભાર ઉમેર્યું)
તે અહેવાલ ફરીથી વાંચો. "કેટલાક" ટોચના ડેમોક્રેટિક પાર્ટીના ચૂંટણી બેંકરોલર્સ બળવાખોર નારંગી નિયોફાસીસ્ટ ટ્રમ્પને સમર્થન આપવા તૈયાર હતા માત્ર પ્રગતિશીલ લોકશાહી અને સ્વ-ઘોષિત સમાજવાદી બર્ની સેન્ડર્સની સામે અને વિરુદ્ધ જ નહીં, પરંતુ સ્વયં-ઘોષિત “મૂડીવાદી” અને કેન્દ્ર-ડાબેરી ડેમોક્રેટ એલિઝાબેથ વોરેનની વિરુદ્ધ પણ.
તે લગભગ ચાર મહિના પહેલા હતું, જ્યારે વોરેન ટોચના "પ્રગતિશીલ ખતરા" જેવું લાગતું હતું. હવે, વોરેન ડાઉન અને સેન્ડર્સ મતદાનમાં આગળ વધી રહ્યા છે, બર્નીને નાણાંની રાષ્ટ્રની બિનચૂંટાયેલી સરમુખત્યારશાહી દ્વારા અગ્રણી જોખમ તરીકે જોવામાં આવે છે. ચાર દિવસ પહેલા CBNC તરફથી આને જુઓ - એક સૂચન કે મોટી મૂડી, વાનગાર્ડમાં પરોપજીવી (વિરોધી) આરોગ્ય સંભાળ મૂડી સાથે, પહેલેથી જ "કટ્ટરપંથી ડાબેરી" સેન્ડર્સ સામે હડતાલ પર શરૂ થઈ રહી છે:
"એકવાર વોલ સ્ટ્રીટ દ્વારા 'ક્રેઝી' વિચારો સાથે સમાજવાદી તરીકે પેન કર્યા પછી, સેન. બર્ની સેન્ડર્સ આખરે રોકાણકારોનું ધ્યાન દોરે છે. અને તેઓ જે જુએ છે તે તેમને ગમતું નથી. દેશની અગ્રણી હેલ્થ ઈન્સ્યોરન્સ કંપનીઓના શેર સોમવારે ડૂબી ગયા હતા જ્યારે મુઠ્ઠીભર નવા મતદાન ડેટા દર્શાવે છે કે વર્મોન્ટ ઈન્ડિપેન્ડન્ટે લાંબા સમયથી આગળ ચાલી રહેલા ઉમેદવારને ગ્રહણ કર્યું હતું. જો બિડેન રાજ્યના મુખ્ય ડેમોક્રેટિક કોકસના એક અઠવાડિયા પહેલા આયોવન્સ વચ્ચે. સહિત સ્ટોક્સ ગીત, યુનાઇટેડહેલ્થ અને સિગ્ના પ્રારંભિક ટ્રેડિંગમાં બધા ઓછામાં ઓછા 2% ઘટ્યા. મોલિના હેલ્થકેર, કેલિફોર્નિયાના લોંગ બીચમાં સ્થિત $8 બિલિયનની આરોગ્ય વીમા કંપની, 3.1% ઘટી ગઈ છે...”
“આયોવાની [સેન્ડર્સ]ની જીત વોલ સ્ટ્રીટના 'બોન્ડ કિંગ' જેફરી ગુંડલાચે સેન્ડર્સને 'ડર' તરીકે લેબલ કરીને આ મહિનાની શરૂઆતમાં રોકાણકારોને ચેતવણી આપી હતી કે 2020માં બજારો માટે સૌથી મોટું જોખમ વર્મોન્ટના સેનેટર તરીકે વધુ માનવામાં આવે છે તે છે. વાસ્તવિક બળ" જેને રોકાણકારોએ વધુ ગંભીરતાથી લેવું પડશે."
"'બર્ની લોકો વિચારે છે તેના કરતા વધુ મજબૂત છે,' ડબલલાઇનના સીઇઓએ 7 જાન્યુઆરીએ કહ્યું હતું. 'મને લાગે છે કે ક્ષેત્ર જીતવાની સાથે તેને વધુ ગંભીરતાથી લેવામાં આવશે. નાણાકીય બજારોએ વ્યાપકપણે એ હકીકતનો સામનો કરવો પડશે કે એવી બીક હોઈ શકે છે કે બર્ની સેન્ડર્સ નોમિનેશન માટે બુદ્ધિગમ્ય ઉમેદવાર બનવાનું શરૂ કરી રહ્યા છે.'
“વોલ સ્ટ્રીટના કેટલાક સૌથી મોટા રોકાણકારોએ પહેલેથી જ એલાર્મ વધાર્યું છે કે જો બજારો માનવાનું શરૂ કરે કે સેન્ડર્સ પ્રમુખ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ માટે અર્થપૂર્ણ રાજકીય ખતરો સાબિત કરી શકે છે તો શેરોમાં મોટી વેચવાલી જોવા મળી શકે છે...બોન્ડ રોકાણકાર ગુંડલાચે જણાવ્યું હતું કે 2020 માં બજાર માટે સૌથી મોટું જોખમ સેન્ડર્સ પ્રમુખ બને તેવી શક્યતા હતી. લાંબા સમયથી હેજ ફંડ મેનેજર સ્ટેનલી ડ્રાક્કેનમિલર ગયા ઉનાળામાં કંઈક એવું જ કહ્યું હતું, ચેતવણી આપી હતી કે જો શેરોમાં ઘટાડો થઈ શકે છે સેન્ડર્સ પ્રમુખ તરીકે ચૂંટાય છે. "જો બર્ની સેન્ડર્સ પ્રમુખ બને, તો મને લાગે છે કે શેરના ભાવ હાલના કરતાં 30% થી 40% નીચા હોવા જોઈએ," તેમણે જૂનમાં કહ્યું હતું.
મને શંકા છે કે સ્ટેનલી ડ્રકનમિલર કંઈક પર હતો/છે. તે તેના ઉચ્ચ વર્ગ-સભાન વર્ગને ખૂબ સારી રીતે જાણે છે. સેન્ડર્સનું નામાંકન અને પ્રમુખપદ મૂડીવાદી વર્ગ કેવી રીતે નિયમ કરે છે તે અંગે ખૂબ જ ઉપદેશક ક્ષણ બનાવશે.
"તે લોકો પર નિર્ભર રહેશે"
તો શું આપણે બધા વાસ્તવમાં ડાબેરી પ્રગતિશીલોએ માત્ર તેને ચૂસવા અને સ્થાપના મૂડીવાદી ડેમોક્રેટ્સની છત્રછાયા હેઠળ ડરવાનું માનવામાં આવે છે, જેઓ કાં તો ટ્રમ્પને બીજી મુદત આપશે અથવા વ્હાઇટ હાઉસ પ્રાપ્ત કરશે માત્ર એક વધુ ખરાબ શ્વેત-રાષ્ટ્રવાદી અને નિયોફાસીસ્ટ પ્રમુખપદ મેળવવા માટે? 2025? હેલ ના! આપણે શેરીઓમાં ઉતરવું જોઈએ en masse ખુલ્લેઆમ તાનાશાહી ટ્રમ્પ-પેન્સ શાસનના પતનની માંગ કરવા અને તમામ વિવિધ પ્રકારના તાનાશાહીને પડકારવા માટે. તે જ સમયે, બર્ની સેન્ડર્સની સંભવિત ચૂંટણીમાં મહાન લોકશાહી તકો અને આમૂલ સંભાવનાઓ છે જ્યાં સુધી આપણે સેન્ડર્સના પ્રમુખપદને એક મોટા અને લાંબા, બહુપક્ષીય કામદાર વર્ગ અને લોકોના સંઘર્ષમાં આંશિક અને પ્રારંભિક પગલું તરીકે સમજીએ. સામાજિક, રાજકીય અને પર્યાવરણીય કોમન્સનો ફરીથી દાવો કરો. ડાબેરી ઈતિહાસકાર અને પત્રકાર ટેરી થોમસે તાજેતરમાં સીએનબીસી રિપોર્ટને મારા માટે ઉપયોગી ઐતિહાસિક સંદર્ભમાં મૂક્યો છે:
"સેન્ડર્સની જીત એ વાસ્તવિક વર્ગ સંઘર્ષની શરૂઆત હોઈ શકે છે, કારણ કે સત્તાઓ, ખાસ કરીને નાણાકીય મૂડી, અર્થતંત્રને સંપૂર્ણપણે તોડફોડ કરશે, મોટા પાયે મૂડી ઉડાન અને નાણાં બજારો ખાલી કરશે. વધુમાં, જો તે સફળ થાય તો પણ, તેની ઘણી દરખાસ્તો અર્થતંત્રમાં અસ્થાયી અવ્યવસ્થાનું કારણ બનશે. સૈન્ય અને અશ્મિભૂત ઇંધણમાંથી જંગી રોકાણને ગ્રીન ન્યૂ ડીલ પર ખસેડવાનું વિચારો. આ એકદમ જરૂરી છે, પરંતુ સેન્ડર્સ પાસે સંભવતઃ સંકેન્દ્રિત અને આર્થિક 'આપત્તિ'ને સરભર કરવા માટે પૂરતો સંસ્થાકીય સમર્થન નહીં હોય જે તેમના વહીવટને ગેરકાનૂની બનાવવા અને 'સમાજવાદ' કામ કરતું નથી તે સાબિત કરવા માટે અમલમાં મૂકવામાં આવશે. બર્ની જે પ્રસ્તાવ મૂકે છે તેનાથી લાભ મેળવનાર લોકો, જનતા પર નિર્ભર રહેશે કે તેઓ ઊભા થઈને આ મુદ્દાને દબાણ કરે. મને લાગે છે કે તે થઈ શકે છે, પરંતુ મને વિશ્વાસ નથી કે તે થશે. કારણ કે, પ્રામાણિકપણે, જો તે ચૂંટાય છે, તો તે મૂડી દ્વારા સંચાલિત સિસ્ટમનો વારસો મેળવશે, અને તેઓ ગુસ્સે થશે, અને જ્યારે લોકો વસ્તુઓને ભાંગી પડતાં જોશે ત્યારે તેઓ ડરી જશે. જો તે તેને ખેંચી શકે છે, તો તે વ્યાખ્યા મુજબ લિંકન પછીના મહાન પ્રમુખ બનશે. અને જો તે/આપણે તેને દૂર કરી શકીએ, તો લોકો સશક્ત બનશે કારણ કે તેઓએ અર્થપૂર્ણ પરિવર્તન લાવવાની શક્તિઓને અવગણી હતી એટલું જ નહીં, તેઓએ બલિદાન સહન કર્યા હશે અને તેના અમલીકરણ માટે દબાણ કરવાની શક્તિ દર્શાવી હશે.”
શેરીઓમાં, કારખાનાઓમાં, ઓફિસોમાં, મિલોમાં, યુનિયન હોલમાં, ચર્ચોમાં, જાહેર સભાઓમાં, ટાઉન હોલમાં, મેદાનોમાં, મતપેટીઓમાં, શાળાઓમાં, યુનિયનોમાં, મીડિયામાં, કલાની દુનિયામાં, "તે લોકો પર નિર્ભર રહેશે."
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન
1 ટિપ્પણી
આ લેખન પ્રતિભા ધરાવવા માટે હું શું આપીશ. અન્ય અપવાદરૂપે સારી રીતે લખાયેલ લેખ.