ચાલો ડોળ ન કરીએ કે સીરિયાના અલ શાયરાત એરબેઝ પર ગુરુવારે રાત્રે યુએસ મિસાઇલ હડતાલને શાસનની દેખીતી એપ્રિલ 3 ના નાગરિક પીડિતો માટેની ચિંતા સાથે કંઈ લેવાદેવા નથી. રાસાયણિક હથિયારોનો હુમલો ખાન શેખૌન નગર પર.
એકપક્ષીય લશ્કરી કાર્યવાહીનો આદેશ એ જ રાષ્ટ્રપતિએ આપ્યો હતો જેમના સૂચિત બજેટ શાસનની હિંસાથી ભાગી રહેલા સીરિયન શરણાર્થીઓને રાહત આપી હોય અને કોઈપણ શરણાર્થીને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં પ્રવેશતા અટકાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હોય તેવા કાર્યક્રમોમાં મોટો કાપ મૂકશે.
યુ.એસ.ની રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા માટે કોઈ સીધો ખતરો ન હોવાથી અને કોંગ્રેસની અધિકૃતતા વિના, ટ્રમ્પનો બળનો ઉપયોગ ગેરકાયદેસર હતો. તેનાથી વિપરિત, જ્યારે રાષ્ટ્રપતિ ઓબામાએ 2013 માં વધુ ઘાતક સરીન હુમલા બાદ શાસન સામે લશ્કરી કાર્યવાહીને અધિકૃત કરવાનું વિચાર્યું, ત્યારે તેમણે તેમની સત્તા પર બંધારણીય મર્યાદાઓનો આદર કર્યો અને-કોંગ્રેસ તરફથી અધિકૃતતા પ્રાપ્ત કરવામાં નિષ્ફળ ગયા-તેમ કર્યું નહીં. આ રશિયન-પ્રારંભિક માટે સમય પૂરો પાડે છે કરાર, યુનાઇટેડ નેશન્સ દ્વારા સમર્થિત, જેના કારણે સીરિયાના રાસાયણિક શસ્ત્રોના મોટા ભાગના શસ્ત્રાગારનો નાશ થયો.
ટ્રમ્પ તાજેતરમાં દોષિત ઓબામા પર સીરિયાનો રાસાયણિક હુમલો, પરંતુ તે રિપબ્લિકન-નિયંત્રિત કોંગ્રેસ હતી, જેને જાહેર અભિપ્રાય દ્વારા સમર્થન મળ્યું હતું, જેણે ઓબામાને લશ્કરી કાર્યવાહી કરવાથી અવરોધિત કર્યા હતા. ખરેખર, તે સમયે ટ્રમ્પે ટ્વીટ કર્યું હતું કે, "રાષ્ટ્રપતિએ સીરિયા પર હુમલો કરતા પહેલા કોંગ્રેસની મંજૂરી મેળવવી આવશ્યક છે - જો તે ન કરે તો તે મોટી ભૂલ છે!" તેણે ટ્વીટ પણ કર્યું, "સીરિયાથી દૂર રહો." ઓબામાની ખચકાટ, ટ્રમ્પ પાછળથી ટ્વીટ કર્યું, "સિરિયા પર ભયાનક અને ખૂબ ખર્ચાળ (પૈસા કરતાં વધુ રીતે) હુમલો કરવાથી અમને બચાવી શકાય છે!"
એ જ રીતે, રશિયન દાવા કે તે રાસાયણિક શસ્ત્રોનો સંગ્રહ કરતા બળવાખોર વેરહાઉસ પર બોમ્બ વિસ્ફોટ હતો જેના પરિણામે સામૂહિક જાનહાનિ થઈ હતી તેનો કોઈ અર્થ નથી, કારણ કે નગરને નિયંત્રિત કરતા બળવાખોર જૂથોએ ક્યારેય રાસાયણિક શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કર્યો નથી, અને સંભવિત ચેતા એજન્ટનો ઉપયોગ કરે છે. દ્વિસંગી મિશ્રણ પ્રક્રિયા જે ઘાતક રાસાયણિક પ્રતિક્રિયા બનાવે છે જે આવા સંજોગોમાં અશક્ય બને છે.
પરંતુ અમેરિકાને સીરિયાને સજા કરવાનો કોઈ અધિકાર નથી. હા, રાસાયણિક શસ્ત્રો વિશે કંઈક અનોખું ભયાનક છે, જેનો ઉપયોગ 1925 ના જિનીવા પ્રોટોકોલથી પ્રતિબંધિત છે, જેનો કબજો XNUMX થી ગેરકાયદેસર છે. 1993 ના રાસાયણિક શસ્ત્રો (2013 માં સીરિયા દ્વારા વિલંબિત હસ્તાક્ષર અને બહાલી.) પરંતુ ટ્રમ્પ કાર્યાલયમાં આવ્યા ત્યારથી, લગભગ 1,000 નાગરિકો સીરિયા અને ઇરાકમાં યુએસ હવાઈ હુમલાઓ દ્વારા માર્યા ગયા છે - જેમાં મોસુલમાં 200 જેટલા નાગરિકો અને એક મસ્જિદમાં બોમ્બ ધડાકામાં લગભગ XNUMX નાગરિકોનો સમાવેશ થાય છે. આ પાછલા મહિને અલ-જેના (રાસાયણિક હથિયારોના હુમલાના સ્થળથી દૂર નથી).
આ મૃત્યુ ગંભીર પ્રશ્નો ઉભા કરે છે કે શું ટ્રમ્પના સીરિયન બેઝ પર બોમ્બ ધડાકાને નાગરિકોની સુરક્ષા સાથે કોઈ લેવાદેવા છે. આતંકવાદ સામે લડવાનો ધ્વજ લહેરાવતા, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ 2014 થી સીરિયા પર બોમ્બ ધડાકા કરી રહ્યું છે, અસદના વિરોધીઓ સામે 8,000 થી વધુ હવાઈ હુમલાઓ કરી રહ્યું છે, અને માત્ર કહેવાતા "ઇસ્લામિક સ્ટેટ" જ નહીં, જેના પરિણામે હજારો નાગરિકો માર્યા ગયા છે.
એવું વિચારવાનું બહુ ઓછું કારણ છે કે ટ્રમ્પની મર્યાદિત હડતાલ અસદના વર્તનની દ્રષ્ટિએ ઘણો ફરક પાડશે. સીરિયન સરકારે 150,000 થી વધુ સૈનિકો અને સૈનિકો અને અસંખ્ય લશ્કરી સંપત્તિ ગુમાવી દીધી છે, અને 59 ટોમાહોક મિસાઇલો દ્વારા થયેલા નુકસાનને કારણે શાસન નીતિમાં કોઈ ફેરફાર થવાની સંભાવના નથી.
સીરિયન સરકારી હોદ્દાઓ પર બોમ્બ મારવાનો નિર્ણય રાજકીય કારણોસર કરવામાં આવ્યો હતો તેવું માનવું ખૂબ ઉદ્ધત નથી: તે દિવસની શરૂઆતમાં ખતરનાક નિર્ણયથી ધ્યાન ભટકાવવા માટે જમણેરી ન્યાયાધીશ નીલ ગોર્સુચની પુષ્ટિ દ્વારા દબાણ કરવા માટે લાંબા સમયથી ચાલતી પ્રથા વિના. ઉદાહરણ તરીકે, સેનેટની ત્રણ-પાંચમા ભાગની બહુમતી. આ મિસાઇલ હુમલો 2016ની ચૂંટણીમાં રશિયન હસ્તક્ષેપના વધતા પુરાવાના ચહેરામાં ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્રને ક્રેમલિનથી દૂર કરવા માટે પણ કામ કરી શકે છે - જે અસદ શાસનના મુખ્ય સમર્થક છે. એન્ડી બોરોવિટ્ઝે અવલોકન કર્યું હતું તેમ, "ક્રુઝ મિસાઇલો ખાસ કરીને ચોક્કસ ચોકસાઈ સાથે મીડિયાને વિચલિત કરવા માટે બનાવવામાં આવી છે."
આ તાજેતરના અત્યાચાર સહિત અસદ શાસનના અનેકવિધ યુદ્ધ ગુનાઓને નકારવા અથવા ઓછા કરવા જોઈએ નહીં. જો કે, એકપક્ષીય લશ્કરી કાર્યવાહી ગેરકાયદેસર, ગેરબંધારણીય અને લગભગ ચોક્કસપણે પ્રતિકૂળ છે. તેનો સ્પષ્ટ વિરોધ થવો જોઈએ.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન
1 ટિપ્પણી
જ્યારે લેખક દાવો કરે છે કે સાર્વભૌમ દેશ સીરિયા પર યુએસ લશ્કરી હુમલો ગેરકાયદેસર છે (વધુમાં તે આક્રમક કૃત્ય છે, યુદ્ધ અપરાધની રચના છે) અને તે હુમલાને નાગરિક પીડિતોની ચિંતા સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી, તે આગળ વધે છે. 2013ના પૂર્વ ઘુટા હુમલા વિશે MSM પ્રચારની ખોટી સાબિત થયેલી કલ્પનાઓને પુનરાવર્તિત કરો (દા.ત. MIT/Postol, અસ્વીકાર્ય માટે સીમોર હર્શ તપાસો) અને ખાન શેખૌનમાં રાસાયણિક હુમલા અંગેના વર્તમાન પ્રચારને માન્યતા આપે છે (ખરેખર તે હકીકત તરીકે દાવો કરે છે) જ્યારે શૂન્ય પુરાવા ઉપલબ્ધ છે અને કોઈ તપાસ હાથ ધરવામાં આવી નથી (હાલમાં માત્ર અસદ અને રશિયા વાસ્તવિક તપાસ માટે બોલાવે છે). સરળ તર્ક, જો કે તે પોતે જ સાબિતી નથી, કહે છે કે અસદ શાસનને નાગરિકો પરના રાસાયણિક હુમલાઓથી કંઈપણ મેળવવાનું નહોતું અને તેણે ગુમાવવાનું બધું જ હતું, ખાસ કરીને તે પરિસ્થિતિમાં જેમાં તેનો ઉપરી હાથ છે.
લેખનો એકંદર સ્વર યુ.એસ.ના આક્રમણને કાયદેસરતાની હવા આપે છે, ભલે તેનો હેતુ ન હોય. તે આજે મુખ્ય પ્રવાહના પશ્ચિમી ડાબેરીઓની દુ: ખદ વાસ્તવિકતા છે અને તેની અપ્રસ્તુતતા તરફ અણનમ રહેવાનું એક કારણ છે. પુતિન કઠપૂતળી હોવાના હાસ્યાસ્પદ આરોપોથી પોતાને દૂર રાખવા માટે - લેખકે ટ્રમ્પના હુમલાના કારણ તરીકે શું સૂચવ્યું તેનો એક તર્ક છે, જો કે તે એકંદર શાહી કાર્યસૂચિમાં માત્ર એક ફૂટનોટ છે જે આવી ઘટનાઓ પાછળનો મુખ્ય ડ્રાઇવર છે. પરંતુ, દુર્ભાગ્યે, ખૂબ જ સમાન તર્ક લેખક અને "મુખ્ય પ્રવાહના ડાબેરીઓ" ને લાગુ પડે છે - માફીવાદી તરીકે દોષિત થવાથી બચવા માટે સત્તાવાર યુએસ દુશ્મનો, હિટલર્સ ડી જોરથી પોતાને દૂર રાખવાની અનિવાર્ય વિનંતી. આ સુશોભન તરીકે સેવા આપતા નાના અસંમતિના મુદ્દાઓ સાથેના મોટાભાગના શાહી પ્રચારને સ્વીકારવા સુધી જાય છે. આ સામ્રાજ્યના હૃદયમાં હિસ્સો નહીં ચલાવે, તે તેની ત્વચાને ખંજવાળ પણ નહીં કરે. તે સૌથી વધુ કરી શકે છે તે વાણીની સ્વતંત્રતાની દંતકથાને જાળવી રાખે છે.