તાજેતરમાં, જ્યારે તે ચીની સરકારે હલચલ મચાવી હતી બહુવિધ અહેવાલોને ફગાવી દીધા કે તેણે "ફેક ન્યૂઝ" તરીકે જેલમાં કાર્યકરોને ત્રાસ આપ્યો હતો. કેટલાક આઉટલેટ્સે શબ્દોની આ પસંદગીની નોંધ લેવા માટે ઉતાવળ કરી હતી કે રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ દ્વારા - સત્યને ધ્યાનમાં લીધા વિના - કોઈપણ અસ્પષ્ટ મીડિયા કવરેજને બરતરફ કરવા માટે "નકલી સમાચાર" શબ્દનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો:
- "ટ્રમ્પ ઇફેક્ટ વોચ: ચાઇનીઝ સ્ટેટ મીડિયા 'ફેક ન્યૂઝ'ને ફગાવી દે છે" (સ્લેટ, 3/3/17)
- "અત્યાચારના અહેવાલો પર ચીનનો પ્રતિભાવ: 'ફેક ન્યૂઝ'" (ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ, 3/3/17)
- "મીડિયા પર ટ્રમ્પના હુમલા એ સર્વત્ર અત્યાચારીઓ માટે ભેટ છે" (વોશિંગ્ટન પોસ્ટ, 3/8/17)
આ ટુકડાઓની સામાન્ય થીસીસ એ છે કે અન્યથા ઉપયોગી શબ્દ "ફેક ન્યૂઝ" લઈને અને આડેધડ રીતે તેને ગમતું ન હોય તેવા કોઈપણ માધ્યમો પર લખીને, ટ્રમ્પે "સરમુખત્યારશાહી સરકારો" માટે તે જ કરવા માટે ફ્લડગેટ ખોલી દીધા હતા, આ રીતે "બનાવટી સમાચાર" લેબલ અને તે જ કરવા માટે વિશ્વભરમાં દમનકારી શાસનને કવર પ્રદાન કરે છે.
"જ્યારે રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પે યુએસ ન્યૂઝ મીડિયાને 'અમેરિકન લોકોનો દુશ્મન' કહ્યો અને તેમને ન ગમતા અહેવાલો પર 'ફેક ન્યૂઝ' તરીકે ઓળખાવ્યો," પોસ્ટ ભારપૂર્વક કહ્યું, "બધે જુલમી લોકો ઉભા છે."
"નિષ્ણાતોએ શુક્રવારે જણાવ્યું હતું કે શ્રી ટ્રમ્પના સમાચાર માધ્યમો પર સતત હુમલાઓ પશ્ચિમી આદર્શો અને વિદેશી પત્રકારોને નબળી પાડવાના ચીની પ્રયાસોને વિશ્વસનીયતા આપવામાં મદદ કરશે," ધ ટાઇમ્સ ઉમેર્યું.
જ્યાં સુધી તે જાય છે ત્યાં સુધી આ સાચું છે; ટ્રમ્પના હુમલાઓ ઉદ્ધત અને સ્વાર્થના છે - જેમ કે દેખીતી રીતે, ચીની સરકારના છે. પરંતુ આ મૂલ્યાંકનોમાંથી ખૂટે છે તે એક મુખ્ય તથ્ય છે: તે યુએસ કોર્પોરેટ મીડિયા હતું, ચૂંટણી પછીના તેમના ડાબેરીઓ અને સ્વતંત્રતાવાદી સાઇટ્સને ક્રેમલિન સ્ટુજીસ તરીકે બદનામ કરવા માટે, જેણે સૌપ્રથમ કોઈપણ ઉદ્દેશ્ય વર્ગીકરણ મૂલ્યના "નકલી સમાચાર" શબ્દને છીનવી લીધો હતો.
ત્રણ અલગ બ્લેકલિસ્ટ્સ ચૂંટણી પછીના અઠવાડિયામાં ડઝનેક મુખ્યપ્રવાહના મીડિયા આઉટલેટ્સ દ્વારા કહેવાતી "ફેક ન્યૂઝ" સાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવામાં આવ્યું હતું, આ યાદીમાં કયા આઉટલેટ્સ હતા તેના માટે બહુ ઓછું ધ્યાન આપવામાં આવ્યું હતું.
"પ્રોપઓરનોટ" નામના લુચ્ચા અને અનામી જૂથ દ્વારા આવી સૌથી અગ્રણી બ્લેકલિસ્ટ, સૌપ્રથમ હાંફ ચડાવવામાં આવી હતી. વોશિંગ્ટન પોસ્ટ (11/24/16) અને પાછળથી લખવામાં આવ્યું AP (11/25/16), યુએસએ ટુડે (11/25/16), પીબીએસ (11/25/16), એન.પી.આર (11/25/16), ડેઇલી બીસ્ટ (11/25/16), સ્લેટ (11/25/16), ગીઝોમોડોએ (11/25/16) અને ધાર (11/25/16).
તે ઝડપથી સ્પષ્ટ થઈ ગયું PropOrNot બ્લેકલિસ્ટ, જેમાં સંપૂર્ણ રીતે-મુખ્ય પ્રવાહની અંદર ડાબેરી અને સ્વતંત્રતાવાદી પ્રકાશનો જેવા કે નગ્ન મૂડીવાદ, સત્યડિગ, ટ્રુથઆઉટ અને કન્સોર્ટિયમ ન્યૂઝ, અવિશ્વસનીય વિચારધારકો દ્વારા સંકલિત કરવામાં આવ્યું હતું. તે યાદી ઝડપથી હતી બદનામ, ની સાથે વોશિંગ્ટન પોસ્ટ એક માં તેમના મૌન સમર્થન પાછા વૉકિંગ સંપાદકની નોંધ લગભગ એક અઠવાડિયા પછી.
PropOrNot ની નેટ એટલી પહોળી થઈ ગઈ હતી ડ્રગ રિપોર્ટ , સાથે 21 વર્ષ જૂની સાઇટ 130 મિલિયન માસિક મુલાકાતો, ક્રેમલિન "બનાવટી સમાચાર" સાથે જોડાઈ હતી, કારણ કે સૂચિના (ફરીથી, અનામી) લેખકે તેમને રશિયન "ઉપયોગી મૂર્ખ" માન્યા હતા. ડૂબવુંના વિશાળ ટ્રાફિકને "ફેક ન્યૂઝ" માટે 213 મિલિયન વ્યૂઝના હજુ પણ અપ્રમાણિત દાવા સાથે જોડવામાં આવ્યો હતો જે ઉચ્ચ-સ્થિતિના પંડિતોના સ્કોર્સ દ્વારા પુનરાવર્તિત કરવામાં આવ્યો હતો, સહિત ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ ડેપ્યુટી વોશિંગ્ટન એડિટર જોનાથન વેઈઝમેન.
ત્રણેય પ્રકાશનો હવે ટ્રમ્પ અને વિશ્વના અન્ય નેતાઓ દ્વારા "બનાવટી સમાચાર" ના ઉપયોગને સંપૂર્ણપણે વૈચારિક આધારો પર મીડિયાને બદનામ કરવા માટે શોક વ્યક્ત કરે છે - પોસ્ટ, ટાઇમ્સ અને સ્લેટ- PropOrNot અને અન્ય "બનાવટી સમાચાર" બ્લેકલિસ્ટને કાયદેસર બનાવીને માત્ર તે મહિના પહેલા કરવામાં મદદ કરી હતી.
આ શબ્દની અસ્પષ્ટતા શરૂઆતથી જ સ્પષ્ટ દેખાતી હતી, જેમાં ડેમોક્રેટ્સ સહિત સમગ્ર સ્પેક્ટ્રમના રાજકારણીઓ નિયમિતપણે "ફેક ન્યૂઝ" (એટલે કે, મીડિયા અહેવાલો કે જે સભાનપણે ખોટા છે) "પ્રચાર" (એક વધુ અસ્પષ્ટ ભેદ) ની અસ્પષ્ટ કલ્પનાઓ સાથે ભેળસેળ કરતા હતા. ), સામાન્ય રીતે રશિયન સરકાર દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવેલ અંગ્રેજી ભાષાના નેટવર્કનો સમાવેશ થાય છે RT. ખરેખર, આ રચના હતી હિલેરી ક્લિન્ટન દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાય છે ચૂંટણી પછીના તેમના પ્રથમ ભાષણમાં જ્યારે તેણીએ "દુર્ભાવનાપૂર્ણ નકલી સમાચાર અને ખોટા પ્રચારના રોગચાળા કે જે સોશિયલ મીડિયામાં છલકાઈ ગયા હતા" નો સામનો કરવા માટે ગ્લોબલ એન્ગેજમેન્ટ સેન્ટર બનાવવા માટે કોંગ્રેસની પ્રશંસા કરી હતી.
પરંતુ સમસ્યા કઈ હતી, નકલી સમાચાર અથવા "પ્રચાર"? અથવા તે બંને હતા?
અન્ય માધ્યમો આકસ્મિક રીતે "બનાવટી સમાચાર" અને "પ્રચાર" વચ્ચે સ્વિચ કરે છે, બરાબર, તેઓ શું લડી રહ્યા હતા તે અંગે સહેજ પણ ધ્યાન આપતા નથી. સીએનએન (12/2/16), "રશિયન ફેક ન્યૂઝ" ના જોખમમાં, "બનાવટી સમાચાર" અને રન-ઓફ-ધ-મિલ પ્રચાર, આમ કરવા માટે પહેલાથી-બદનામ પ્રોપઓરનોટ જૂથ પર પણ આધાર રાખે છે:
2016ની પ્રમુખપદની રેસ ખોટી માહિતીથી ભરપૂર હતી, જે નકલી સમાચારો કરતાં વધુ સ્પષ્ટ કંઈ નહોતું - છેતરપિંડી, અર્ધ-સત્ય, સંપૂર્ણ જૂઠાણું-જે ઇન્ટરનેટ દ્વારા તાણની ઝડપે ફેલાય છે.
પરંતુ "બનાવટી સમાચાર" એ મૂળરૂપે ફક્ત "ખોટા" અને "સારા જૂઠાણા" હોવાનું માનવામાં આવતું હતું - "અર્ધ-સત્ય" નહીં, જે આપણને વધુ ઘોર પાણીમાં લઈ જાય છે. બાકીનો ભાગ વિભિન્ન વિભાવનાઓને વધુ આક્રમક રીતે જોડતો ગયો:
વોટ્સ કહે છે કે, ચૂંટણી પ્રચાર દરમિયાન, ત્રણ મુખ્ય જૂથોએ નકલી સમાચારોનો વેપાર કર્યો: પ્રખર ટ્રમ્પ સમર્થકો; લોકોને "ક્લિક બાઈટ" વાર્તાઓ વડે અનુયાયીઓને તેમની વેબસાઇટ્સ પર લઈ જઈને પૈસા કમાવવા માટે; અને રશિયન પ્રચાર ઉપકરણ.
સ્વાભાવિક રીતે, ટ્રાફિક ચલાવવા માટે બનાવવામાં આવેલી ખોટી વાર્તાઓ, અતિ-ઉત્સાહી પક્ષકારો દ્વારા ઉત્પાદિત સમાચાર અને વિદેશી મનોવિજ્ઞાન નિષ્ણાતો દ્વારા બનાવવામાં આવેલી માહિતી એક જ વસ્તુ નથી, અને તે દરેક પર સમાન લેબલ મૂકવું શંકાસ્પદ રીતે મદદરૂપ લાગે છે. (નોંધ કરો કે "વોટ્સ" અહીં છે ક્લિન્ટ વોટ્સ ફોરેન પોલિસી રિસર્ચ ઇન્સ્ટિટ્યૂટના, જેમણે સીએનએન અમને જાણ કરવામાં નિષ્ફળ ગયા—અગાઉ વેસ્ટ પોઈન્ટનું કાઉન્ટરિંગ ટેરરિઝમ સેન્ટર ચલાવ્યું હતું, તેથી અમે વિદેશી પ્રચાર પર લેબલ વગરના સરકારી પ્રચાર નિષ્ણાતનો નિર્ણય લઈ રહ્યા છીએ.)
પરંતુ તમે જેની સાથે અસંમત છો તે સ્પિન સાથે કોઈપણ માહિતીની નિંદા કરવાનું ધોરણ નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું. ટ્રમ્પ પહેલા આ શબ્દનો ઉપયોગ નિંદા કરવા માટે કરશે સીએનએન લગભગ એક અઠવાડિયા પછી, પર ડિસેમ્બર 10. બધું, અઠવાડિયાની બાબતમાં, "બનાવટી સમાચાર" બની ગયું હતું.
કોઈ પણ સમયે કોઈને ઘટનાના અવકાશને વ્યાખ્યાયિત કરવા અથવા મર્યાદિત કરવા માટે ફરજ પાડવામાં આવી ન હતી; શરૂઆતથી, કોઈ પણ તેને કૉલ કરીને કેટેગરીમાં કંઈક ઉમેરી શકે છે. ટ્રમ્પ જેવા ડેમાગોગ્સ અને અસંમતિને દબાવવા માટે જોઈતી વિદેશી સરકારો, આ પહેલેથી જ ખરાબ અને દુરુપયોગી શબ્દનો ઉપયોગ તેમના પોતાના હેતુઓ માટે કરશે તે સંપૂર્ણપણે અનુમાનિત હતું. (છેવટે, વિશ્વભરની સરકારોએ "આતંકવાદ" શબ્દ લીધો અને તે જ રીતે તેની સાથે ભાગ લીધો.)
દેખીતી રીતે, વચ્ચે નોંધપાત્ર પાવર અસમપ્રમાણતા છે વોશિંગ્ટન પોસ્ટ અને અન્ય યુએસ સમાચાર આઉટલેટ્સ, એક તરફ, અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના પ્રમુખ; પરંતુ વૈચારિક અથાણાંની બરણી કોણે ઢીલી કરી તે નોંધવું એ સંદર્ભનો એક મહત્વપૂર્ણ ભાગ છે મોટા કોર્પોરેશનો અને સરકારો હવે સામગ્રીના નિયમનને ન્યાયી ઠેરવવા માટે શબ્દનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છે. કદાચ જો મોટા સમાચાર આઉટલેટ્સે "ફેક ન્યૂઝ" શબ્દને અર્ધ-સુસંગત રીતે વ્યાખ્યાયિત કરવાની અને તેનો ઉપયોગ કરવાની તસ્દી લીધી હોત, તો તે પ્રતિક્રિયાવાદી દળો દ્વારા તેનું શોષણ કરી શક્યું હોત જેની શક્યતા ઘણી ઓછી હતી.
એડમ જ્હોન્સન માટે ફાળો આપનાર વિશ્લેષક છે FAIR.org. તમે એફ કરી શકો છોતેના પર ઇન્ડ Twitter at @AdamJohnsonNYC.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન