અન્નાપોલિસ, મેરીલેન્ડમાં યુએસ-પ્રાયોજિત શાંતિ પરિષદ ન તો સફળ થઈ ન નિષ્ફળ, જો કોઈ સ્વીકારે કે તેનો કહેવાતો ઉદ્દેશ્ય ખરેખર 'શાંતિ નિર્માણ' હતો.
યુ.એસ.ના પરિપ્રેક્ષ્યમાં, આ મીટિંગ, શ્રેષ્ઠ રીતે, બુશ વહીવટીતંત્ર તરફથી રાજદ્વારી દાવપેચ હતી, જે ઝડપથી તેની પકડમાંથી છટકી રહેલા પ્રદેશ માટે સુસંગત બનવાની છેલ્લી તક હતી. સૌથી ખરાબ રીતે, કોન્ફરન્સ એક ભયાવહ જાહેર સંબંધોનો કાર્યક્રમ હતો જેનો હેતુ અમેરિકન જનતાને ખાતરી આપવાનો હતો કે મધ્ય પૂર્વમાં લોકશાહી અને શાંતિ માટે વહીવટીતંત્રની યોજનાઓ સરળતાથી પ્રગટ થઈ રહી છે. બંને પરિસ્થિતિઓમાં, પરિષદ એ પ્રવર્તમાન ટીકાથી આવશ્યક પરંતુ ક્ષણિક વિક્ષેપ હતો કે ઇરાક યુદ્ધ અંત વિનાનું 'દુઃસ્વપ્ન' છે.
અન્નાપોલિસ ખાતેના બુશના શબ્દો સૂચવે છે કે તેઓ ઇઝરાયલ દ્વારા તેમની પાસેથી અપેક્ષા મુજબની ભૂમિકા ભજવી રહ્યા હતા. ઇઝરાયેલની યહૂદી ઓળખ પરનો તેમનો ભાર, પોતે બિનસાંપ્રદાયિકતાના સિદ્ધાંતોનું કઠોર ઉલ્લંઘન છે, ઇઝરાયેલ અને યુએસમાં તેના સમર્થકોની ચિંતાઓને શાંત કરવા માટે માત્ર એક સંકેત કરતાં વધુ લાગે છે; તે વાસ્તવમાં વંશીય સફાઇની સૂક્ષ્મ સ્વીકૃતિ હતી જે પેલેસ્ટિનિયનો સાથે ઇઝરાયેલના વર્તનને વ્યાખ્યાયિત કરવાનું ચાલુ રાખે છે. છેવટે, લાખો પેલેસ્ટિનિયનોને દાયકાઓથી યહૂદી ન હોવા સિવાય અન્ય કોઈ કારણસર તેમની ભૂમિમાંથી હાંકી કાઢવામાં આવ્યા છે, જ્યારે વિશ્વભરના લાખો યહૂદીઓનું ઈઝરાયેલમાં 'પાછળ' સ્વાગત કરવામાં આવે છે - એક એવી ભૂમિ કે જેમાં તેઓ ક્યારેય રહેતા ન હતા અથવા તેમની સાથે અગાઉના સંબંધો નહોતા. . શું બુશને આ વિશે ખબર ન હતી જ્યારે તેણે યહૂદી રાજ્યની જરૂરિયાત પર ભાર મૂક્યો હતો? મને શંકા છે.
તો આપણે કયા પ્રકારની શાંતિ પ્રક્રિયા વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ? કોઈપણ વાજબી વ્યાખ્યા દ્વારા, શાંતિ નિર્માણ સામાન્ય રીતે અંતરને દૂર કરવા અને વિરોધીઓ વચ્ચેના મતભેદોને ઉકેલવા માટે થાય છે; મિત્રોને 'સામાન્ય જમીન' શોધવા માટે 'પહેલ' અને 'પીડાદાયક સમાધાન'ના ઉપયોગ દ્વારા 'વાટાઘાટો' કરવાની જરૂર નથી. જ્યારે ઇઝરાયેલના ગેરકાયદેસર લશ્કરી કબજાને કારણે સર્જાયેલી દુશ્મનાવટને બદલવા માટે ઇઝરાયેલ અને પેલેસ્ટિનિયન બંનેને શાંતિની તાત્કાલિક જરૂર છે, ત્યારે પેલેસ્ટિનિયન ઓથોરિટીના પ્રમુખ મહમૂદ અબ્બાસ અને ઇઝરાયેલના વડા પ્રધાન એહુદ ઓલમર્ટ ભાગ્યે જ 'દુશ્મન' તરીકે લાયક ઠરી શકે છે જેમાંથી 'શત્રુતા'ની સ્થિતિમાં ફસાયેલા છે. તેઓને બચવાની જરૂર છે. ખરેખર, બંને માણસો વ્યક્તિગત રીતે ઘણી રીતે મુશ્કેલીમાં છે અને પોતપોતાના યુદ્ધમાં રોકાયેલા છે - પરંતુ એક બીજા સામે નહીં. જો કંઈપણ હોય તો, અબ્બાસ અને ઓલમર્ટ બંને રાજકીય સહજીવનની સ્થિતિમાં છે, એક પરસ્પર નિર્ભરતા જે સરહદ પર છે, વિચિત્ર રીતે, એકતા પર.
અન્નાપોલિસ એ બંને નેતાઓ માટે તેમની વ્યક્તિગત મુશ્કેલીઓ દૂર કરવા માટે યોગ્ય પ્લેટફોર્મ હતું. ગાઝામાં હમાસ સાથેની અથડામણ માટે અબ્બાસને તેના બિન-બંધારણીય પ્રતિસાદ પછી આંતરરાષ્ટ્રીય માન્યતાની જરૂર હતી. પેલેસ્ટિનિયનોમાં અપ્રિય હોવાને કારણે, તેમના શાસનનું અસ્તિત્વ ફક્ત પશ્ચિમ કાંઠે તેમની સત્તાની આશ્રય પ્રણાલીને ટકાવી રાખવાની તેમની ક્ષમતા પર આધારિત છે. આંતરરાષ્ટ્રીય ભંડોળ, યુએસ માન્યતા અને ઇઝરાયેલની પરવાનગી વિના, અબ્બાસ પોતાનું ભત્રીજાવાદી સામ્રાજ્ય ચલાવી શકતા નથી, પોતે ઇઝરાયેલી લશ્કરી કબજા હેઠળ. તેથી તેણે સંતુલન અધિનિયમ ચાલુ રાખવાની જરૂર છે, અને 12 ડિસેમ્બરથી શરૂ થનારી વાટાઘાટોના ટેબલ પર ગંભીર માંગણીઓ માટે દબાણ કરીને ઇઝરાયેલને ગુસ્સે કરવાની અપેક્ષા રાખી શકાય નહીં.
ઓલમર્ટ, અસ્થિર ગઠબંધનની દેખરેખ રાખતા, બે ભયાવહ વાસ્તવિકતાઓથી ઘેરાયેલા છે: એક, તેમની પાસે કોઈ ‘તડજોડ’, પીડાદાયક અથવા અન્યથા કરવાનો આદેશ નથી, અને બે, હકીકત એ છે કે બે-રાજ્ય ઉકેલ અપ્રચલિત બનવાની નજીક છે. એક દુર્લભ નિખાલસતામાં, તેણે અન્નાપોલિસથી પાછા ફર્યા પછી દૈનિક હારેટ્ઝ સાથેની મુલાકાતમાં આ ભય વ્યક્ત કર્યો. "એવો દિવસ આવશે જ્યારે બે-રાજ્ય ઉકેલ તૂટી જશે, અને અમે સમાન મતદાન અધિકારો માટે દક્ષિણ આફ્રિકન-શૈલીના સંઘર્ષનો સામનો કરીશું...જેમ થાય કે તરત જ, ઇઝરાયેલ રાજ્ય (એક વિશિષ્ટ રીતે યહૂદી રાજ્ય તરીકે) સમાપ્ત થઈ જશે."
ભૂતકાળમાં, આ ઇઝરાયેલની યહૂદી ઓળખ પર બુશના આગ્રહને સમજાવવામાં મદદ કરે છે.
વિડંબના એ છે કે જે પક્ષો એક સમયે 'પેલેસ્ટાઈન' શબ્દની માન્યતાને નિંદાકારક અને સેમિટિક વિરોધી માનતા હતા તે જ પક્ષો હવે પેલેસ્ટિનિયન રાજ્યની હિમાયત કરી રહ્યા છે. અમેરિકન યહૂદી સમિતિના એક્ઝિક્યુટિવ ડાયરેક્ટર ડેવિડ એ. હેરિસે 30 નવેમ્બરના લોસ એન્જલસ ટાઇમ્સને જણાવ્યું હતું કે બે-રાજ્યના ઉકેલ માટે પણ લાયકાત હોવી જરૂરી છે. “ના. ના બે-અવકાશ-રાષ્ટ્ર-અવકાશ-રાજ્યો. માત્ર બે રાજ્યો નહીં, બે રાષ્ટ્ર રાજ્યો. ઇઝરાયેલ નામનું યહૂદી રાજ્ય અને પેલેસ્ટાઇન નામનું પેલેસ્ટિનિયન આરબ રાજ્ય. આ તે ભાષા છે જેનો ઉપયોગ વડા પ્રધાન ઓલમર્ટ કરે છે, જે વિદેશ પ્રધાન લિવની ઉપયોગ કરી રહ્યા છે, જે રાષ્ટ્રપતિ બુશે સ્વીકારી છે, અને (ફ્રાન્સના) રાષ્ટ્રપતિ સરકોઝી દ્વારા (ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો.)
ઓલમર્ટ, ઘણા ઇઝરાયેલી અને યહૂદી ઝિઓનિસ્ટ નેતાઓની જેમ (જેમ કે બિન-ઝાયોનિસ્ટ યહૂદીઓ કે જેઓ આ પ્રાચીન માનસિકતામાં સબ્સ્ક્રાઇબ કરવાનો ઇનકાર કરે છે) વધુને વધુ સમજે છે કે ઇઝરાયેલની સંસ્થાનવાદી ઉત્સાહ બેકફાયરિંગ છે; ઇઝરાયેલની સરહદો વ્યાખ્યાયિત કરવામાં નિષ્ફળતા - વધુ પ્રાદેશિક વિસ્તરણની આશા સાથે ખુલ્લી છોડી દેવામાં આવી છે - ઇઝરાયેલ માટે આરબો પર યહૂદીઓનું સંપૂર્ણ વર્ચસ્વ હાંસલ કરવાનું અશક્ય બનાવી રહ્યું છે, જ્યારે તે હજુ પણ પોતાને લોકશાહી ગણાવે છે. તેમાં ભાગ્યે જ કોઈ શંકા છે કે ભૂતકાળમાં ઇઝરાયેલ દ્વારા કરવામાં આવેલી ખરાબ પસંદગીઓ હવે અફર છે, અને ખરેખર ભવિષ્યનો સંઘર્ષ એક રાજ્યની અંદર સમાનતાનો હશે.
બે વિરોધાભાસી પક્ષો વચ્ચે શાંતિની દિશામાં સાચા કે ખોટા પગલાં લેવાને બદલે, અન્નાપોલિસે દબાણયુક્ત પ્રેરણાઓ ધરાવતા નેતાઓ માટે ઘણી મીઠી વાતો, પ્રસિદ્ધ અપેક્ષાઓ અને સાઉન્ડબાઇટ્સ માટે એક મંચ પૂરો પાડ્યો છે. રિપોર્ટરોને કહેવામાં આવ્યું હશે કે અન્નાપોલિસે ઓલમર્ટના પ્રવક્તા દ્વારા "આશા…સાવધ આશા, પરંતુ આશા" ઓફર કરી હતી, પરંતુ પેલેસ્ટિનિયન વાટાઘાટકાર સાએબ એરેકાટ દ્વારા ભવિષ્યવાણી કરવામાં આવી હતી તે મુજબ ન તો આશા છે કે ન તો સાત વર્ષનો 'ડેડલોક' તોડવો - અહીં સંબંધિત છે. મીટિંગ અને 'વાટાઘાટો'નું વર્ષ જે તેને અનુસરે તેવી અપેક્ષા છે તે તેની યહૂદી ઓળખને 'જાળવવા' અને દક્ષિણ આફ્રિકા-શૈલીના પેલેસ્ટિનિયન બંતુસ્તાન્સ બનાવવાના ઇઝરાયેલના છેલ્લા પ્રયાસનો એક ભાગ છે. પેલેસ્ટિનિયનોને આવા ડિસ્કનેક્ટ થયેલા ટાપુઓને તેઓ ગમે તે રીતે કૉલ કરવાની સ્વતંત્રતા આપવામાં આવશે, અને જો તેઓ જરૂરી હોય તો, પાંજરામાં બંધ સંસ્થાઓમાં તેમનો ધ્વજ ફરકાવશે, પરંતુ વધુ કંઈ નહીં.
જો કે બુશ અને અબ્બાસ બંને આ અલોકતાંત્રિક પ્રયાસમાં તૈયાર સહયોગી છે, ઇઝરાયલીઓએ એ હકીકત માટે જાગૃત થવું જોઈએ કે તેમનો દેશ રંગભેદમાં ઘૂંટણિયે છે, અને સાચી લોકશાહી સિવાય, તેમની વંશીય-પસંદગીયુક્ત લોકશાહીને બચાવવા માટે કંઈ જ નોંધપાત્ર નથી. હેરિસ જેવા લોકો માટે હવે સમય આવી ગયો છે કે તેઓ 'ટુ-સ્પેસ-નેશન-સ્પેસ-સ્ટેટ્સ' અને આવા અન્ય બકવાસની વાત કરવાનું બંધ કરે, પરંતુ તેના બદલે પેલેસ્ટિનિયનો અને ઇઝરાયેલીઓ બંને માટે શાંતિ, ન્યાય અને સલામતીની ખાતરી આપતી ફોર્મ્યુલા શોધવામાં નિષ્ઠાવાન પ્રયાસો કરે. પેલેસ્ટિનિયનોની દુર્દશા અને નિકાલ અંગે ઇઝરાયેલની ઐતિહાસિક જવાબદારીની અવગણના.
-રમ્ઝી બારૌડ (www.ramzybaroud.net) PalestineChronicle.com ના લેખક અને સંપાદક છે. તેમનું કાર્ય વિશ્વભરના ઘણા અખબારો અને સામયિકોમાં પ્રકાશિત થયું છે. તેમનું નવીનતમ પુસ્તક છે ધ સેકન્ડ પેલેસ્ટિનિયન ઈન્તિફાદાઃ એ ક્રોનિકલ ઓફ એ પીપલ્સ સ્ટ્રગલ (પ્લુટો પ્રેસ, લંડન).
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન