આમાં સામાન્ય રીતે લોકોને બોર્ડ પર લેવામાં આવતી મુશ્કેલીનો સમાવેશ થાય છે કે મેગા-આપત્તિઓ, જેમ કે તેઓને અગાઉ કોઈ અનુભવ ન હતો, તેમની સાથે થઈ શકે છે. તેનું તાજેતરનું ઉદાહરણ યુરોપ અને યુએસમાં 2020 માં કોરોનાવાયરસ રોગચાળાની ગંભીરતાને સમજવામાં આપત્તિજનક વિલંબ હતો અને તે પૂર્વ એશિયા સુધી મર્યાદિત રહેશે નહીં.
ઑસ્ટ્રેલિયા અને કેલિફોર્નિયામાં જંગલની આગ અને ઇરાકથી ચાડ સુધીના મધ્ય પૂર્વ અને ઉત્તર આફ્રિકાના દેશોના વધતા જતા રણમાં આફતો આવવાના સંકેતો હોય તો પણ આબોહવા સંકટના સૌથી ભયંકર પરિણામો ભવિષ્યમાં છે. લોકો તેમના પૌત્રો અને ભાવિ પેઢીઓ માટે બલિદાન આપવાની વાત કરી શકે છે, પરંતુ તેઓ ભાગ્યે જ વ્યવહારમાં આવું કરવાની અપેક્ષા રાખે છે. "તેને વંશજો માટે કરો," વારંવાર ગ્રુચો માર્ક્સને આભારી જૂની મજાકને વિનંતી કરે છે, પરંતુ હકીકતમાં તે ઘણી જૂની છે. "પણ વંશજોએ મારા માટે શું કર્યું છે?" જવાબ આવે છે.
લોકો આબોહવા કટોકટી વિશે ચિંતા કરી શકે છે, પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે તેઓ સ્વેચ્છાએ ઊંચા ઇંધણ કર માટે સંમતિ આપે છે. લોકશાહી અને સરમુખત્યારશાહી બંને રાજ્યોમાં રાજકીય નેતાઓ સમજે છે કે લોકો કોઈપણ પટ્ટીની સરકારોને પસંદ નથી કરતા જે તેમના જીવનધોરણમાં ઘટાડો કરે છે, સિવાય કે તેઓ યુદ્ધ અથવા રોગચાળા જેવા ભયંકર ભયથી ડરી ગયા હોય, અને સંભવતઃ તે પછી પણ નહીં.
સરકારી સ્તરે, અન્ય મજબૂત આવેગ માત્ર એ છે કે રાજકીય, અમલદારશાહી અને લશ્કરી શક્તિઓ મહાન શક્તિના મુકાબલાના શીત યુદ્ધની દુનિયામાં આરામદાયક અનુભવે છે. સામ્યવાદ અને સોવિયેત યુનિયન સામેના મૂળ શીતયુદ્ધ દરમિયાન આ સંઘર્ષે જ તેમને ભારે પ્રભાવ અને વિશાળ બજેટ આપ્યું હતું, અને એવું કોઈ કારણ નથી કે તેણે ફરીથી આવું ન કરવું જોઈએ. "આ તે ઉત્સાહને સમજાવવામાં મદદ કરે છે કે જેની સાથે પશ્ચિમી સુરક્ષા ચુનંદાઓએ રશિયા અને ચીન સામે નવા શીત યુદ્ધનો વિચાર સ્વીકાર્યો છે - એક સામ્યતા જે મોટાભાગે ખોટા અને સંપૂર્ણપણે બિનજરૂરી છે," લિવેન લખે છે.
આનો નિર્દેશ કરવો એ મોસ્કો અને બેઇજિંગમાં સરમુખત્યારશાહી રાષ્ટ્રવાદી શાસનનો બચાવ નથી, અથવા, વધુ ખાસ કરીને, તેના ટીકાકારો પર પુતિનના દમન અને નિશ્ચિત ચૂંટણીઓ અથવા શી જિનપિંગ દ્વારા ઉઇગુરો પરના જુલમ અને હોંગકોંગમાં વિરોધીઓને જેલમાં ધકેલી દેવાનો બચાવ નથી.
વાસ્તવિક રાજનીતિની દ્રષ્ટિએ, રશિયા અને ચીન તેમના પોતાના અથવા તેમના દુશ્મનો દ્વારા દર્શાવવામાં આવે છે તેના કરતા નાના ખેલાડીઓ છે. રશિયા હજી પણ પરમાણુ મહાસત્તા બની શકે છે, પરંતુ યુરોપમાં તે 17મી સદી પછી કોઈપણ સમય કરતાં પ્રાદેશિક રીતે નબળું છે. ચીન ભલે વિશ્વની બીજી સૌથી મોટી અર્થવ્યવસ્થા ધરાવતું હોય, પરંતુ દરિયાકાંઠાના પાણીમાં દરેક પેટ્રોલિંગ બોટની ગણતરી કરીને તેની પાસે હવે વિશ્વની સૌથી મોટી નૌકાદળ છે એવો ઢોંગ કરવો એ ભ્રામક ધમકી-ફુગાવો છે.
ચીન પર પ્રતિસ્પર્ધી તરીકે અમેરિકાનું ફિક્સેશન ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ અને જો બિડેન દ્વારા વહેંચાયેલું છે, પરંતુ તેમાં વધારાનું ઇનપુટ છે. ચીન સાથે દુશ્મનાવટ એ કોંગ્રેસમાં દ્વિ-પક્ષીય મુદ્દો છે, જે એકમાત્ર ગંભીર મુદ્દો છે જેના પર રિપબ્લિકન અને ડેમોક્રેટ્સ સંમત છે. આ રસી ઝુંબેશ અને અન્ય કોવિડ-વિરોધી પગલાંથી ખૂબ જ અલગ છે જેણે માત્ર અણઘડ વિભાજન પેદા કર્યું છે. આવા વિભાજિત રાજકીય દ્રશ્યમાં, તે આશ્ચર્યજનક નથી કે એક સંઘર્ષિત બિડેન ચીનને દ્વાર પર દુશ્મન તરીકે પ્રોત્સાહન આપી રહ્યો છે અને અમેરિકનોને ધ્વજની આસપાસ રેલી કરવા માટે બોલાવે છે કે તેઓ આમ કરશે.
આબોહવા કટોકટીમાં વિશ્વાસ અને અવિશ્વાસ એ અમેરિકન રાજકારણમાં સૌથી વધુ આક્રમક વિભાજન રેખાઓમાંની એક છે. પ્રતીતિ કે તે થઈ રહ્યું નથી અથવા એકદમ અતિશયોક્તિપૂર્ણ છે તે રિપબ્લિકન ઓળખનો ભાગ બની ગયો છે. નવેમ્બરમાં ગ્લાસગોમાં એકત્ર થયેલા સો કે તેથી વધુ વિશ્વ નેતાઓ આ જાણશે અને કોંગ્રેસનું અસ્થિર ડેમોક્રેટિક નિયંત્રણ ટૂંક સમયમાં સમાપ્ત થઈ શકે છે, આબોહવા નિયંત્રણના કોઈપણ પગલાંને અટકાવશે, તો તેઓએ શા માટે તે કરવું જોઈએ જે અમેરિકા કરી શકતું નથી અથવા કરશે નહીં? તેઓ એ પણ જાણે છે કે ટ્રમ્પ, અથવા રિપબ્લિકન તેમના મંતવ્યો શેર કરે છે, 2024 માં વ્હાઇટ હાઉસમાં પાછા આવી શકે છે.
Cop26 જેવી આંતરરાષ્ટ્રીય જમ્બોરી વૈશ્વિક ક્રિયા અને એકતા માટે રેટરિકલ અપીલથી ભરેલી હશે. જેમ કે રોગચાળા દરમિયાન, વાસ્તવિક કાર્યવાહી, જો તે બિલકુલ થાય છે, તો તે તેમના પોતાના હિતમાં કામ કરતા રાષ્ટ્રો દ્વારા કરવામાં આવશે. આબોહવા વિનાશની તમામ સાક્ષાત્કારિક આગાહીઓ હોવા છતાં, જ્યારે આ દેશો ખરેખર માને છે કે તેઓ અસ્તિત્વના જોખમનો સામનો કરે છે તે ક્ષણ હજુ સુધી આવી નથી.