પીપલ્સ રિપબ્લિક ઓફ ચાઇનાની અર્થવ્યવસ્થા દાયકાઓથી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કરતાં ઘણી ઝડપથી વધી રહી છે. તેથી ચીનનું સરેરાશ વાસ્તવિક વેતન પણ છે. ચીન હવે વિશ્વની બીજી મહાસત્તા છે, જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને આર્થિક રીતે (હજી સુધી) લશ્કરી રીતે પકડે છે. તેનો રાજકીય પ્રભાવ તેની જીડીપી સાથે વધ્યો. જ્યાં એક સમયે યુએસ માટે મુખ્ય બલિનો બકરો યુએસએસઆર/રશિયા હતો, ચીને તે સ્થિતિમાં બાદમાંનું સ્થાન લીધું છે. વૈશ્વિક પ્રવાસન ઉદ્યોગ ચીની મોટા ખર્ચાઓને અદાલતમાં મૂકે છે.
ચીનની તકનીકી પ્રગતિઓ વિશ્વના મોટા ભાગના લોકોને આશ્ચર્યચકિત અને પ્રભાવિત કરવાનું ચાલુ રાખે છે.
અહીંની મૂળ વાર્તા મોટાભાગે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને બ્રિટિશ સામ્રાજ્યની વાર્તાની નકલ કરે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ એક સમયે માત્ર વસાહત હતું, તેના વસાહતી દ્વારા અપમાનિત તેમજ આર્થિક રીતે દુરુપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. ચીનને તેના વસાહતી દુરુપયોગકર્તાઓના હાથે સમાન રીતે સહન કરવું પડ્યું, જોકે તે કેટલાક વિસ્તારોને બાદ કરતાં ઔપચારિક વસાહતી સ્થિતિને ટાળવામાં સક્ષમ હતું. 18મી સદીના ઉત્તરાર્ધમાં અમેરિકન ક્રાંતિકારી તેના વસાહતી દરજ્જામાંથી છૂટા થવામાં રોષ અને કડવાશનો સંચય થયો. 20મીના મધ્યમાં ચીનમાં પણ આવું જ બન્યું હતું. 1812 ના યુદ્ધમાં, નવા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે સાબિત કર્યું કે બ્રિટિશ સામ્રાજ્ય અમેરિકન ક્રાંતિને પૂર્વવત્ કરી શકતું નથી. કોરિયન યુદ્ધમાં, ચીનના નવા પીપલ્સ રિપબ્લિકે સાબિત કર્યું કે યુએસ સામ્રાજ્ય ચીનની ક્રાંતિને પૂર્વવત્ કરી શકતું નથી.
સ્વતંત્રતાએ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ઝડપી આર્થિક વૃદ્ધિ શરૂ કરી, જેણે 19મી સદીમાં તેના વસાહતીને આર્થિક રીતે પકડી લીધો અને આગળ નીકળી ગયો. પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને યુકે વચ્ચેની ભૂમિકાઓને ઉલટાવી દીધી. ઘણા સ્તરો પર - રાજકીય અને સાંસ્કૃતિક તેમજ આર્થિક - પ્રભુત્વ અને પ્રભુત્વ બદલાયેલ સ્થાનો. સમગ્ર 20મી સદીમાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે વૈશ્વિક આધિપત્ય બનવા માટે બ્રિટિશ અને અન્ય યુરોપિયન સામ્રાજ્યોને વિસ્થાપિત કર્યા (અને પોતે બદલ્યા). મહામંદીમાં ખરાબ રીતે ઠોકર ખાધા પછી, તેણે સામાજિક લોકશાહીના ન્યૂ ડીલના વિસ્ફોટ સાથે પ્રતિક્રિયા આપી. તેના આધારે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે બાકીના વિશ્વને "લોકોનું" અથવા "કલ્યાણ" મૂડીવાદ કે જે માનવ વિકાસના મૂર્ત સ્વરૂપને રજૂ કરે છે તેની નકલ કરવાનું હાથ ધર્યું. 21મી સદીની શરૂઆત સુધીમાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં જ્યોર્જ ડબલ્યુ. બુશ શાસનની તેમની ગુલામીભરી આધીનતા માટે યુકેના વડા પ્રધાન ટોની બ્લેરને ટીકાકારોએ "અમેરિકાનો પૂડલ" તરીકે લેબલ કર્યું હતું.
ચીનની 1949ની ક્રાંતિએ એ જ રીતે જાપાની આક્રમણ, બીજા વિશ્વયુદ્ધ અને ગૃહયુદ્ધના ક્રમિક હાલાકીમાંથી અદભૂત આર્થિક પુનઃપ્રાપ્તિ લાવી હતી. આર્થિક પુનઃપ્રાપ્તિએ રાજકીય પરિપક્વતાને સક્ષમ બનાવ્યું જેણે ચાઇનીઝ કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટી અને પીપલ્સ રિપબ્લિક ઓફ ચાઇનાને સોવિયેત પાર્ટી અને યુએસએસઆરના શિષ્યોમાંથી તેમના પોતાના કાર્યસૂચિ, મૂલ્યો અને માર્ક્સવાદના અર્થઘટનની સમાનતામાં પરિવર્તિત કર્યા. સાંસ્કૃતિક રીતે, ચીને એશિયામાં અને તેનાથી આગળ સમગ્ર વિશ્વમાં તેનું આધિપત્ય જમાવતા એક જાગૃત વિશાળ તરીકે નોંધપાત્ર આત્મવિશ્વાસ મેળવ્યો. બદલાતી વૈશ્વિક પરિસ્થિતિઓ અને તેના વિકાસના પુનઃપ્રાપ્તિના તબક્કાના ચોક્કસ થાકને કારણે માઓ ઝેડોંગના અવસાન સાથે ચીને માર્ગ બદલ્યો. તેણે એક નવી ચીની અર્થવ્યવસ્થાની રચના કરી અને તેને ચાઈનીઝ લાક્ષણિકતાઓ સાથે સમાજવાદનું લેબલ આપ્યું.
તે અર્થતંત્રે ઉપર જણાવેલ અભૂતપૂર્વ વૃદ્ધિની સિદ્ધિઓ હાંસલ કરી હતી એટલું જ નહીં, પરંતુ તેણે અન્ય ઘણા વિકાસશીલ રાષ્ટ્રોને આપવામાં આવતી મોટાભાગની વિદેશી સહાય વિના પણ કર્યું હતું. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સક્રિય દુશ્મનીએ તે વંચિતતા ચીન પર લાદી. તે આ રીતે ચીનના વિકાસ માટે આત્મનિર્ભરતાને નિર્ણાયક આધાર બનાવે છે. છેલ્લી અડધી સદીથી, ચાઇના એક મૉડલ રહ્યું છે કે કેવી રીતે નિર્ધારિત વિકાસશીલ રાષ્ટ્ર તેના સરપ્લસને વિકાસ માટે એકત્રિત કરી શકે છે. ચાઇનાના કામદારોએ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર, ઔદ્યોગિક ક્ષમતા, ઉત્પાદકતા વૃદ્ધિ, શિક્ષણ અને સંશોધન અને વિકાસમાં મોટા રોકાણ દ્વારા ચીની અર્થવ્યવસ્થાના નિર્માણ અને વિસ્તરણ માટે મુખ્યત્વે વપરાતી સરપ્લસનું ઉત્પાદન કર્યું. ચીને પોતાની જાતને (1) વિદેશી ખાનગી મૂડીવાદી રોકાણો, (2) ખાનગી ચીની મૂડીવાદી એન્ટરપ્રાઇઝ વિકાસ અને વૃદ્ધિ અને (3) તેમની વચ્ચેની ભાગીદારી માટે ખુલ્લી મૂક્યા પછી પણ આ ઇરાદાપૂર્વકનો રોકાણ કાર્યક્રમ ચાલુ રહ્યો. ચાઇનીઝ કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટી અને ચાઇનીઝ રાજ્ય ઉપકરણએ પક્ષ અને રાજ્ય દ્વારા નિર્ધારિત વૃદ્ધિ લક્ષ્યો તરફ રોકાણોને નમાવવા માટે સરપ્લસ ઉત્પાદનના પરિણામી પ્રવેગને નિયંત્રિત અને દાવપેચ કર્યો. ચીનના સરપ્લસનો ઉપયોગ ખાનગી અને રાજ્ય સાહસો અને વિદેશી અને સ્થાનિક ખાનગી મૂડીવાદીઓના જટિલ વર્ગ માળખાના પુનઃઉત્પાદન માટે અને અંતે બજારોના નિયમન અને સરકારી આર્થિક આયોજન હાથ ધરવા માટે પણ થતો હતો.
આજે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને ખરેખર મૂડીવાદી વિશ્વ અર્થતંત્રને ચીન દ્વારા ઓફર કરવામાં આવેલ પડકાર એ એક મોડેલ છે જે મૂડીવાદના ખાનગી લેસેઝ-ફેર મોડલથી ઝડપથી વિદાય લે છે જે વૈશ્વિક મૂડીવાદમાં પ્રચલિત છે. પછીના મોડલમાં, સરકારને ત્યારે જ બોલાવવામાં આવે છે જ્યારે કટોકટી ખાનગી મૂડીવાદને અસર કરે અને ધમકી આપે. અને પછી સરકારના આર્થિક હસ્તક્ષેપો અવકાશ અને પહોંચમાં સંકુચિત છે અને સમયસર કામચલાઉ છે. ન્યૂનતમ સરકારી નિયમન અને સરકાર દ્વારા માલ અને સેવાઓનું ન્યૂનતમ સીધું ઉત્પાદન એ મુખ્ય નિયમો છે.
તેનાથી વિપરિત, ચીનમાં, કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટી અને રાજ્ય આર્થિક બાબતોમાં વધુ હસ્તક્ષેપ કરે છે અને ખાનગી વ્યવસાયો (વિદેશી અને સ્થાનિક)ને વધુ નિયમન કરે છે અને રાજ્યની માલિકી ધરાવે છે અને વ્યવસાયો ચલાવે છે. પક્ષ અને રાજ્ય માટે શું પરિણામો આવે છે તે આર્થિક વિકાસ પરનું સર્વગ્રાહી નિયંત્રણ છે. તે નિયંત્રણ, તેની હદ અને અવધિમાં, પશ્ચિમ યુરોપ, ઉત્તર અમેરિકા અને જાપાનમાં સરકારોની ભૂમિકા કરતાં ઘણું વધારે છે. નિર્ધારિત નીતિઓને આગળ ધપાવતા સહયોગી સંસ્થાઓ તરીકે પક્ષ અને રાજ્ય રાખવાથી સંમત ધ્યેયો હાંસલ કરવા માટે મોટા ભાગના ખાનગી અને જાહેર સંસાધનોના નિયમિત એકત્રીકરણને સક્ષમ બનાવે છે. દક્ષિણ એશિયાની સ્થાનિક ગરીબીમાંથી બચવા માટે આર્થિક વિકાસનું મુખ્ય લક્ષ્ય છે. વુહાન અને અન્યત્ર લોકડાઉન દ્વારા COVID-19 ના ફેલાવાને રોકવા માટે એકત્રીકરણ એ બીજું ઉદાહરણ હતું. તે જ રીતે ઘણા ક્ષેત્રોમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથે તકનીકી સમાનતા અને કેટલીકવાર શ્રેષ્ઠતાની સિદ્ધિ હતી.
1930 ના દાયકાના મહામંદીમાંથી મૂડીવાદના અસ્તિત્વ અને પુનઃપ્રાપ્તિમાં સરકારની નીતિઓને સ્પષ્ટપણે મદદ કરવા માટે જ્યારે કેનેસિયન અર્થશાસ્ત્રે અર્થશાસ્ત્રના શિસ્તમાં ઉલ્કાનો વધારો માણ્યો. 1970 ના દાયકામાં નિયોક્લાસિકલ અર્થશાસ્ત્ર વ્યવસાયમાં પ્રભુત્વમાં પાછું ફરી શકે છે જ્યારે તેણે ખાનગી મૂડીવાદીઓ (જેમ કે ન્યૂ ડીલ અને સામાજિક લોકશાહી)ના કેનેસિયન નિયમો અને અવરોધોને પાછું ખેંચવામાં મદદ કરવા સ્પષ્ટપણે સરકારી નીતિઓ (નિયોલિબરલિઝમ) સક્ષમ કરી હતી. છેલ્લા 30-40 વર્ષોમાં ચીનનો નોંધપાત્ર આર્થિક વિકાસ અર્થશાસ્ત્રના અનુશાસનમાં અનુરૂપ વિકાસ દ્વારા ઉશ્કેરવામાં આવશે અને વધુ સક્ષમ બનશે. આમાં સામાજિક રીતે પ્રાથમિકતા ધરાવતા ધ્યેયો હાંસલ કરવાના માધ્યમ તરીકે સરકારના આર્થિક હસ્તક્ષેપોની પુનઃશોધ, આલિંગન અને મજબૂતીકરણનો સમાવેશ થશે.
ચીન આર્થિક રીતે તેમની રેટરિકલ શક્તિ ગુમાવવાનું ચાલુ રાખે છે તેનો ઇનકાર કરવાથી, પશ્ચિમ યુરોપ, ઉત્તર અમેરિકા અને જાપાનના મૂડીવાદ ચીન પાસેથી શીખી શકે છે અને તેની સાથે સહઅસ્તિત્વ ધરાવે છે કે કેમ અને કેવી રીતે તે અન્વેષણ કરવા માટે ચીની મોડેલ તરફ ધ્યાન વધુને વધુ વળશે. ચીનમાં વાસ્તવિક અને ખોટા રાજકીય અને સાંસ્કૃતિક સમસ્યાઓ પર નિર્દેશિત રાક્ષસી અને ધમકીઓ (નવું શીત યુદ્ધ) પણ ચીન સાથે પરસ્પર આવાસની તરફેણમાં ઝાંખા પડી જશે. ચીની નેતાઓએ તેમનો મત સ્પષ્ટ કર્યો છે કે તેઓ ખાનગી મૂડીવાદીઓ સાથેના વેપાર અને રોકાણને સમાયોજિત કરે છે અને ચાલુ રાખશે અને રાજ્યની માલિકીના અને સંચાલિત સાહસો સાથે વાતચીત કરશે. તે તેમના નોંધપાત્ર વિકાસનું એન્જિન હતું, અને તેઓને તે અભિગમ બદલવાનું કોઈ કારણ દેખાતું નથી.
તે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ભાગો છે જે ચીન સાથે લશ્કરી મુકાબલોને જરૂરી અને તર્કસંગત રીતે હવે શક્ય માને છે. જો તે થાય છે, તો ચીનીઓ તે જોશે કે જેનો યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સે વાસ્તવમાં વિરોધ કર્યો છે, એટલે કે ચાઈનીઝ કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટીની સત્તા અને સામાજિક માળખું કે જેના પર તે અને ચીની રાજ્ય અધ્યક્ષતા કરે છે. ચીની નેતાગીરીએ કહ્યું છે કે તે તેની સામે સંપૂર્ણ રીતે લડશે.
ચીનમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કરતાં ચાર ગણી વધુ વસ્તી છે. તેની અર્થવ્યવસ્થાનું કુલ ઉત્પાદન થોડા વર્ષોમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કરતાં પણ વધી શકે છે. તેનો વૈશ્વિક રાજકીય પ્રભાવ ઝડપથી વધી રહ્યો છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના સાથીઓએ ચીનની ઉન્નતિના પ્રકાશમાં તેમના વિદેશી સંબંધો પર વધુને વધુ પુનર્વિચાર કરવો જોઈએ. દરમિયાન, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની આર્થિક સમસ્યાઓ (જેમ કે અસ્થિરતા ચક્ર, સંપત્તિ અને આવકની અસમાનતા, રાજકીય વિભાજન અને વિસ્ફોટક દેવું સંચય) વધે છે. ચીનને બદલવાની યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની ક્ષમતા, તેને અત્યાર સુધી અને આટલી ઝડપથી લઈ જવાના માર્ગ અને માળખાથી દૂર ખસેડવાની ક્ષમતા, ધ્યાન આપનાર દરેક વ્યક્તિ માટે પ્રભાવશાળી કરતાં ઓછી સાબિત થઈ છે.
ચીનના રાક્ષસીકરણને ઉશ્કેરવું એ નબળું અને સંભવિત પ્રતિકૂળ પ્રતિસાદ લાગે છે. હા, તે યુએસએસઆરના રાક્ષસીકરણની નકલ કરે છે જેણે નવી ડીલના રોલબેકને આવરી લેવા માટે અસરકારક રીતે સેવા આપી હતી. પરંતુ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માટે બીજા દેશના પ્રગતિશીલ સમયગાળાને પાછું ખેંચવું એ સ્થાનિક રીતે કરવા કરતાં તદ્દન અલગ પ્રોજેક્ટ છે. ઉપરાંત, આજના વિશ્વની સ્થિતિઓ (આર્થિક, રાજકીય અને સાંસ્કૃતિક) 1945 પછીની સ્થિતિઓથી ખૂબ જ અલગ છે. તેમ છતાં 1945 પછીની શીત યુદ્ધ નીતિઓનું બિડેનનું પુનરાવર્તન ફ્રેન્કલિન ડેલાનો રૂઝવેલ્ટની આર્થિક નીતિઓ કરતાં તેના મૂળ કરતાં ઘણું નજીક છે. અને તે આજના કટોકટીની જરૂરિયાતથી બરાબર વિપરીત સાબિત થશે.
આ લેખ દ્વારા બનાવવામાં આવ્યો હતો બધા માટે અર્થતંત્ર, સ્વતંત્ર મીડિયા સંસ્થાના પ્રોજેક્ટ.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન
1 ટિપ્પણી
ચાઇના તેના નેતાઓ અને પાવર બ્રોકરોને ઉચ્ચ સ્તર પર રાખે છે. યુએસ તેના નેતાઓ અને સત્તા દલાલોને બિલકુલ ધોરણમાં રાખે છે. જો આપણે ભ્રષ્ટાચાર પર વધુ કડક બનીશું તો ચીનમાં જે કામ થાય છે તે અહીં કામ કરશે.