અમારું એક વધુ અસમાન વિશ્વ છે, ભલે તે વિષયને આ દેશમાં ઓછો ધ્યાન આપવામાં આવે. તેમના અંતિમ પુસ્તકમાં, આપણે અહીંથી ક્યાં જઈએ?, રેવરેન્ડ માર્ટિન લ્યુથર કિંગ લખ્યું સ્પષ્ટપણે, “ઈલાજ માટેનું પ્રિસ્ક્રિપ્શન રોગના સચોટ નિદાન પર આધારિત છે. જે લોકો ભાઈચારાના સમાજના વિઝનથી પ્રેરિત રાષ્ટ્રીય જીવનની શરૂઆત કરે છે તેઓ પોતાનો ઉદ્ધાર કરી શકે છે. પરંતુ મુક્તિ ફક્ત અપરાધની નમ્ર સ્વીકૃતિ અને સ્વયંના પ્રમાણિક જ્ઞાન દ્વારા જ આવી શકે છે.
આ દેશમાં બંનેનું અસ્તિત્વ નથી. જ્યારે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ગરીબીની વાત આવે છે ત્યારે સ્વ-જાગૃતિની પ્રામાણિક ભાવનાને બદલે, વોશિંગ્ટન અને ઘણા રાજ્યોમાં નીતિ ઘડવૈયાઓ કાયદો ઘડવાનું ચાલુ રાખે છે જાણે અસમાનતા આપણામાંના લાખો લોકો માટે, જો સેંકડો નહીં, તો કટોકટી ન હોય. જ્યારે અમેરિકાને શું બિમારી છે તેનું સચોટ નિદાન કરવાની વાત આવે છે, ત્યારે ઇલાજ સૂચવવા દો, ગરીબીનો ભાર ઉપાડવાની શક્તિ અને સંસાધનો ધરાવનારાઓ ચિહ્નથી ખૂબ જ ઓછા પડી ગયા છે.
મધ્યસત્ર ચૂંટણીઓ લગભગ આપણા પર છે, લઘુત્તમ વેતનમાં વધારો, આરોગ્યસંભાળનું વિસ્તરણ અને ચાઇલ્ડ ટેક્સ ક્રેડિટ (CTC) અને અર્ન્ડ ઇન્કમ ટેક્સ ક્રેડિટને વિસ્તારવા જેવા મુદ્દાઓ આગળ અને કેન્દ્રમાં હોવા જોઈએ. તેના બદલે, યુ.એસ.નો સામનો કરે છે સતત ફુગાવો, વૈશ્વિક આર્થિક શક્યતા મંદી, અને ટ્રમ્પવાદીઓ કોંગ્રેસના એક અથવા બંને ગૃહો (અને સંખ્યાબંધ રાજ્યોની ધારાસભાઓ) પર નિયંત્રણ મેળવી શકે તેવી શક્યતા, થોડા ઉમેદવારો ગરીબી, ખાદ્ય અસુરક્ષા અથવા ઓછા વેતન વિશે વાત કરવાની તસ્દી લે છે. જો કંઈપણ હોય તો, "ગરીબ" એ આજના રાજકારણમાં ચાર-અક્ષરોનો શબ્દ બની ગયો છે, દાયકાઓથી ચાલતા ચાલતા અર્થશાસ્ત્ર, નવઉદારવાદ, સ્થિર વેતન, અમીરો માટે કરવેરા કાપ અને વધતી જતી ઘરઆંગણાને પગલે. દેવું.
આની વક્રોક્તિ "ધ્યાનાત્મક હિંસા“ગરીબ પ્રત્યે એ હકીકત હોવા છતાં થાય છે એક તૃતીયાંશ અમેરિકન મતદારો ગરીબ અથવા ઓછી આવક ધરાવતા હોય છે. (ચોક્કસ મુખ્ય સ્થાનો અને જાતિઓમાં તે આંકડો વધારીને 40% કે તેથી વધુ થાય છે.) છેવટે, 2020 માં, ત્યાં 85 મિલિયનથી વધુ ગરીબ અને ઓછી આવક ધરાવતા લોકો મતદાન કરવા પાત્ર હતા. 50 કરોડથી વધુ છે આ ઓછી આવક ધરાવતા મતદારોના સંભવિત મતદારોએ છેલ્લી રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીમાં મતદાન કર્યું હતું, જે મતદાનના લગભગ ત્રીજા ભાગના મત હતા. અને તેઓ એરિઝોના, ફ્લોરિડા, મિશિગન, નોર્થ કેરોલિના, ટેક્સાસ અને વિસ્કોન્સિન જેવા મુખ્ય યુદ્ધભૂમિ રાજ્યોમાં પણ વધુ ટકાવારી માટે જવાબદાર હતા, જ્યાં તેઓ જીવંત વેતન, દેવું રાહત અને આર્થિક ઉત્તેજના માટે મતદાન કરવા માટે નોંધપાત્ર સંખ્યામાં બહાર આવ્યા હતા.
અમારી આશ્ચર્યજનક સમસ્યાઓનો ઉકેલ લાવવા માટે ગરીબ લોકશાહી, નીતિ ઘડવૈયાઓએ મતદાન અધિકારોનું રક્ષણ અને વિસ્તરણ કરતી વખતે તે લાખો ગરીબ અને ઓછી આવક ધરાવતા લોકોની વાસ્તવિકતાઓને ગંભીરતાથી લેવી પડશે. બધા પછી, રોગચાળો હિટ પહેલાં, ત્યાં હતા 140 મિલિયન તેમાંથી: લેટિનક્સ લોકોના 65% (37.4 મિલિયન), 60% કાળા લોકો (25.9 મિલિયન), 41% એશિયનો (7.6 મિલિયન), અને 39.9% શ્વેત લોકો (67 મિલિયન) યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં. આપણી પિસ્તાળીસ ટકા સ્ત્રીઓ અને છોકરીઓ (73.5 મિલિયન) ગરીબીનો અનુભવ કરે છે, આપણાં 52% બાળકો (39 મિલિયન) અને 42% વડીલો (20.8 મિલિયન). બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ગરીબી તમામ જાતિ, વય, લિંગ, ધર્મ અને રાજકીય પક્ષોના લોકોને નુકસાન પહોંચાડે છે.
ગરીબી ઘટી રહી છે?
પહોળાઈ આપેલ અને નિરાશાની ઊંડાઈ, તે કેવી રીતે આશ્ચર્યજનક હોવું જોઈએ થોડું ધ્યાન 2022ની ચૂંટણીની મોસમના આ અંતિમ સપ્તાહોમાં ગરીબ અને ઓછી આવક ધરાવતા મતદારોની પ્રાથમિકતાઓને ચૂકવવામાં આવી રહી છે. તેના બદલે, કેટલાક રાજકારણીઓ ઓછા વેતનવાળા કામદારોના સાધારણ રીતે વધતા પગાર અને રોગચાળા પર ફુગાવા અને ઘણા લોકોની વધતી જતી અનિશ્ચિત આર્થિક સ્થિતિને દોષી ઠેરવે છે. આર્થિક ઉત્તેજના/કટોકટી કાર્યક્રમો. તે વર્ણન, અલબત્ત, ખોટું છે અને કોવિડ સપ્લાય-ચેઇન વિક્ષેપો, યુક્રેનમાં યુદ્ધ અને વિક્રમી નફો ઉપાડતી વિશાળ કોર્પોરેશનોની કિંમત વધારવાના આ વર્ષોમાં નાટકીય અસરોને અસ્પષ્ટ કરે છે. ગરીબ. આ મધ્યસત્ર ચૂંટણીની સીઝનમાં ગરીબી જેટલો વખત સમાચારો પર આવી છે, હેડલાઈન્સે સૂચવ્યું છે કે તે ઘટી રહ્યું છે, નીતિગત પહેલો દ્વારા તાકીદે સંબોધવામાં આવશે તેવી કોઈ નોંધપાત્ર ચિંતા નથી. કેટલાક મતપત્રો આ નવેમ્બર.
હકીકતમાં, સપ્ટેમ્બરમાં, સેન્સસ બ્યુરોએ એ અહેવાલ 2021માં દેશભરમાં ગરીબીમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થયો હોવાનું તારણ. આભારી રોગચાળા દરમિયાન સરકારી સહાયમાં વધારો કરવા માટે, ખાસ કરીને 2021 ની વસંતઋતુમાં અમલમાં મૂકવામાં આવેલ ઉન્નત ચાઇલ્ડ ટેક્સ ક્રેડિટ. ભલે હવે એવા પુરાવા છે કે આવા કાર્યક્રમો ગરીબીનો ભાર દૂર કરવામાં મદદ કરે છે, આ ચૂંટણીમાં તેમને વિસ્તારવા માટે ઘણા ઓછા રાજકીય ઉમેદવારો પ્રચાર કરી રહ્યા છે. મોસમ
એ જ રીતે, સપ્ટેમ્બરમાં, બિડેન વહીવટીતંત્રે બોલાવ્યા ભૂખ, પોષણ અને આરોગ્ય પર વ્હાઇટ હાઉસ કોન્ફરન્સ, અડધી સદી કરતાં વધુ સમયમાં તેના પ્રકારનું પ્રથમ ગણાવ્યું. પરંતુ જ્યારે તે મેળાવડા આગળનું એક ઐતિહાસિક પગલું હોઈ શકે છે, ત્યારે તે જે નીતિ ઉકેલોને સમર્થન આપે છે તે મોટાભાગે સામાન્ય ઘાટથી કાપી નાખવામાં આવ્યું હતું - જેમાં ખાદ્ય કાર્યક્રમો, પોષણ શિક્ષણ અને વધુ સંશોધનના ભંડોળમાં વધારો કરવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. ગરીબી અને વિસ્તરી રહેલી અસમાનતા શા માટે પ્રથમ સ્થાને અસ્તિત્વ ધરાવે છે અને તે વાસ્તવિકતાઓ આપણી ખાદ્ય પ્રણાલીને કેવી રીતે આકાર આપે છે અને બીજું ઘણું બધું તેનું વિશ્લેષણ ખૂટે છે. તેના બદલે, આપણી અર્થવ્યવસ્થાની વ્યાપક તપાસ અને ભૂખ સહિત તે હાલમાં જે રીતે મોટાપાયે આર્થિક નિરાશા પેદા કરી રહી છે તેનાથી ભૂખનો મુદ્દો શાંત રહ્યો.
ખાતરી માટે, આપણે એ હકીકતની ઉજવણી કરવી જોઈએ કે, સક્રિય જાહેર હસ્તક્ષેપને કારણે, છેલ્લા વર્ષમાં લાખો લોકોને આવકના કૌંસથી ઉપર ઉઠાવવામાં આવ્યા હતા, જે સેન્સસ બ્યુરો અનુસાર, તેમને ગરીબ તરીકે લાયક ઠરે છે. પરંતુ સામાજિક સમસ્યાઓનું નિદાન કરવા અને ઉકેલો સૂચવવા વિશે રેવરેન્ડ કિંગના સંદેશની ભાવનામાં, જો આપણે ગરીબીના સૌથી સામાન્ય રીતે સ્વીકૃત માપન માટેના સૂત્રોને જોઈએ, તો તે ઝડપથી સ્પષ્ટ થઈ જાય છે કે તે લોકો ખરેખર શું કરે છે તેના ચોંકાવનારા ઓછા મૂલ્યાંકન પર આધારિત છે. ટકી રહેવાની જરૂર છે, યોગ્ય જીવન જીવવાની જરૂર નથી. ખરેખર, લોકોનો એક દરિયો પેચેકથી પેચેક અને કટોકટીથી કટોકટીમાં જીવી રહ્યો છે, જે આપણે પરંપરાગત રીતે જાણીએ છીએ તેમ ગરીબી રેખાની ઉપર અને નીચે બોબિંગ કરી રહ્યા છે. શરૂઆતથી જ ગરીબીને ઓછો અંદાજ આપીને, અમે 2021ની વસ્તી ગણતરીના અહેવાલને પુષ્ટિ તરીકે વાંચવાનું જોખમ લઈએ છીએ કે તે હવે કોઈ દબાવનો મુદ્દો નથી અને સરકાર દ્વારા પહેલેથી જ લીધેલા પગલાં પૂરતા છે, જેમાંથી નિર્માણ કરવું તે એક આધારરેખાને બદલે.
ગયા મહિને, ઉદાહરણ તરીકે, જો કે કૃષિ વિભાગના અહેવાલમાં જાણવા મળ્યું છે કે 90% ઘરો 2021 માં ખોરાક સુરક્ષિત હતા, ઓછામાં ઓછા 53 મિલિયન અમેરિકનો હજુ પણ છે પર આધાર રાખે છે ફૂડ બેંકો અથવા સામુદાયિક કાર્યક્રમો પોતાને અર્ધ-શિષ્ટ રીતે ખવડાવવા માટે, જે આપણા જેવા શ્રીમંત દેશમાં આઘાતજનક સંખ્યા છે. કરતાં વધુ પુખ્ત વયના 20% છેલ્લા 30 દિવસમાં અમુક પ્રકારની ખાદ્ય અસુરક્ષાનો અનુભવ થયો હોવાનું નોંધાયું છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, અમે એક ઊંડા માળખાકીય સમસ્યા વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ જેના માટે નીતિ ઘડવૈયાઓએ ગરીબોની પ્રાથમિકતાઓ પ્રત્યે પ્રતિબદ્ધતા દાખવવી જોઈએ.
એક સચોટ નિદાન
જો ગરીબીનો રાજકીય ઈતિહાસ રિક્ટર સ્કેલ પર નોંધવામાં આવ્યો હોત, તો 1969માં એક નિર્ણય ભૂકંપની તીવ્રતા સાથે નોંધાયો હોત. તે 29મી ઓગસ્ટે, બ્યુરો ઓફ ધ બજેટ ડિલિવરી એ શુષ્ક, અવ્યવસ્થિત મેમો દરેક ફેડરલ સરકારી એજન્સીને તેઓને ગરીબી માપવા માટે નવા ફોર્મ્યુલાનો ઉપયોગ કરવાની સૂચના આપે છે. આના પરિણામે પ્રથમ, અને એકમાત્ર, સત્તાવાર ગરીબી માપદંડ અથવા OPM ની રચના થઈ, જે અહીં અને ત્યાં માત્ર થોડી ટિંકરિંગ સાથે આજ દિન સુધી યથાવત છે.
તે 1969 મેમોના બીજ છ વર્ષ અગાઉ રોપવામાં આવ્યા હતા જ્યારે સામાજિક સુરક્ષા વહીવટીતંત્રના આંકડાશાસ્ત્રી મોલી ઓર્શાન્સકી, એક અભ્યાસ પ્રકાશિત કર્યો ગરીબી માપવાની સંભવિત રીતો પર. તેનું ગણિત એકદમ સરળ હતું. શરૂઆતમાં, તેણી 1955ના કૃષિ વિભાગ (યુએસડીએ) સર્વેક્ષણમાં પાછી પહોંચી જેમાં જાણવા મળ્યું કે પરિવારો સામાન્ય રીતે તેમની આવકનો લગભગ એક તૃતીયાંશ ખોરાક પર ખર્ચ કરે છે. પછી, કૃષિ વિભાગની "ઓછી કિંમતની" ખાદ્ય યોજનાનો ઉપયોગ કરીને, તેણીએ અંદાજ લગાવ્યો કે ચાર જણની ઓછી આવક ધરાવતા પરિવારે તેની મૂળભૂત ખાદ્ય જરૂરિયાતોને પહોંચી વળવા માટે કેટલો ખર્ચ કરવો પડશે અને તે સંખ્યાને ત્રણ વડે ગુણાકાર કરીને $3,165 પર પહોંચશે. "ગરીબ" ગણાતા લોકો માટે સંભવિત થ્રેશોલ્ડ આવક. તે એક સૂત્ર છે જે, થોડા નાના ફેરફારો સાથે, ત્યારથી સત્તાવાર રીતે ઉપયોગમાં લેવાય છે.
ફાસ્ટ ફોરવર્ડ પાંચ દાયકા, ફુગાવાના દરમાં પરિબળ અને 2021માં સત્તાવાર ગરીબી થ્રેશોલ્ડ એક વ્યક્તિ માટે દર વર્ષે $12,880 અને ચાર જણના કુટુંબ માટે $26,500 હતી - એટલે કે લગભગ 42 મિલિયન અમેરિકનોને સત્તાવાર ગરીબી રેખા નીચે ગણવામાં આવતા હતા. જોકે શરૂઆતથી, OPM માનવ જરૂરિયાતની કંઈક અંશે મનસ્વી અને સુપરફિસિયલ સમજણ પર આધારિત હતું. ઓર્શાન્સ્કીનું સૂત્ર તેની સરળતામાં ભવ્ય દેખાઈ શકે છે, પરંતુ મુખ્યત્વે ખોરાકની ઍક્સેસ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને, તે આરોગ્યસંભાળ, આવાસ, બાળ સંભાળ અને શિક્ષણ જેવા અન્ય નિર્ણાયક ખર્ચને સંપૂર્ણપણે ધ્યાનમાં લેતું નથી. પાછળથી ઓર્શાન્સકીની જેમ સ્વીકાર્યું, તે વ્યક્તિની જરૂરિયાતોને પહોંચી વળવા માટે કેટલું પૂરતું હતું તેના કડક મૂલ્યાંકન પર પણ આધારિત હતું.
પરિણામે, OPM એ ચોક્કસ રીતે કેપ્ચર કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે કે આપણી વસ્તીનો કેટલો ભાગ તેમના જીવનકાળમાં સત્તાવાર ગરીબીમાં જશે અને બહાર જશે. વર્ષોથી OPM વલણોનો અભ્યાસ કરીને, જો કે, તમે આપણું જીવન કેટલા લાંબા સમયથી અનિશ્ચિત છે તેનો વ્યાપક દૃષ્ટિકોણ મેળવી શકો છો. અને તેમ છતાં, તે સંખ્યાઓ પાછળ જુઓ, અને આપણે ગરીબીને કેવી રીતે વ્યાખ્યાયિત કરીએ છીએ તે વિશે કેટલાક મોટા પ્રશ્નો બાકી છે, જે સમાજ તરીકે આપણે કોને અને શું મૂલ્ય આપીએ છીએ તે વિશે ઘણું કહે છે. જીવનની ગુણવત્તાને માપવા માટે આપણે જે સાધનોનો ઉપયોગ કરીએ છીએ તે ક્યારેય ખરેખર ઉદ્દેશ્ય કે અરાજકીય નથી. અંતે, તેઓ હંમેશા આંકડાકીય જેટલા નૈતિક હોવાનું બહાર આવ્યું છે.
માનવીય વંચિતતાનું કયું સ્તર આપણને સ્વીકાર્ય છે? વ્યક્તિને સારા થવા માટે કયા સંસાધનોની જરૂર છે? આ એવા પ્રશ્નો છે જે કોઈપણ સમાજે પોતાને પૂછવા જોઈએ.
1969 થી, ઘણું બદલાઈ ગયું છે, ભલે OPM અસ્પૃશ્ય રહ્યું હોય. હાઉસિંગ, પ્રિસ્ક્રિપ્શન દવા, કોલેજ ટ્યુશન, ગેસ, યુટિલિટીઝ, ચાઈલ્ડકેર અને ઈન્ટરનેટ એક્સેસ અને સેલ સહિત વધુ આધુનિક પરંતુ વધુને વધુ જરૂરી ખર્ચ જેવા અન્ય ખર્ચાઓની સાથે સાથે તેના પર આધારિત ખાદ્યપદાર્થોની કિંમતો ફુગાવાના દરથી પણ આસમાને પહોંચી ગઈ છે. ફોન દરમિયાન, વેતન વૃદ્ધિ અનિવાર્યપણે સ્થિર થઈ ગયું છે છેલ્લા ચાર દાયકામાં, ઉત્પાદકતામાં પણ વધવાનું ચાલુ રાખ્યું, એટલે કે આજના કામદારો અર્થતંત્ર માટે વધુ ઉત્પાદન કરતા હોવા છતાં તેમના માતા-પિતાની પેઢી કરતાં તુલનાત્મક રીતે ઓછા કમાણી કરી રહ્યા છે.
અબજોપતિઓ, બીજી બાજુ… સારું, મને શરૂ કરશો નહીં!
આ બધાનું પરિણામ? અધિકૃત ગરીબી માપદંડ અમને તે રીતે બતાવવામાં નિષ્ફળ જાય છે કે જેમાં અમેરિકનોનો એક આશ્ચર્યજનક રીતે મોટો સમૂહ તેમના જીવનકાળ દરમિયાન કટોકટીમાંથી બહાર નીકળી રહ્યો છે. છેવટે, 40 મિલિયન અમેરિકનો કે જેઓ સત્તાવાર રીતે ગરીબીમાં જીવે છે તેની ઉપર, ઓછામાં ઓછા 95-100 મિલિયન એવા છે જેઓ દીર્ઘકાલીન આર્થિક અનિશ્ચિતતાની સ્થિતિમાં જીવે છે, માત્ર એક પગારમાં ઘટાડો, આરોગ્યની કટોકટી, ભારે તોફાન અથવા નીચે પડવાથી બહાર કાઢવાની સૂચના. તે ગરીબી રેખા.
સેન્સસ બ્યુરોએ, હકીકતમાં, OPM ની મર્યાદાઓને માન્યતા આપી છે અને, 2011 થી, બીજા માપદંડનો પણ ઉપયોગ કરી રહી છે, પૂરક ગરીબી માપ (SPM). મારા સાથીદાર અને ગરીબી-નીતિ નિષ્ણાત શૈલી ગુપ્તા-બાર્ન્સ તરીકે લખે છે, જ્યારે અપડેટેડ આઉટ-ઓફ-પોકેટ ખર્ચાઓમાં ફેક્ટરિંગ કરે છે, ત્યારે "કર અને ટ્રાન્સફર પછી કૌટુંબિક આવક માટે SPM એકાઉન્ટ્સ, અને જેમ કે, તે કેટલાક સૌથી મોટા ફેડરલ સપોર્ટ પ્રોગ્રામ્સની ગરીબી વિરોધી અસરો દર્શાવે છે."
આ તે માપદંડ છે જેનો ઉપયોગ વસ્તી ગણતરી બ્યુરો અને અન્યોએ તાજેતરમાં બતાવવા માટે કર્યો છે કે ગરીબી ઘટી રહી છે અને તેમાં કોઈ શંકા નથી કે તે OPM કરતાં સુધારો છે. પરંતુ આજની અર્થવ્યવસ્થા પર આધારિત SPM પણ ચિંતાજનક રીતે નીચું છે - 31,000 માં ચાર જણના પરિવાર માટે $2021. ખરેખર, સંશોધન દ્વારા ગરીબ લોકોનું અભિયાન (જેની હું બિશપ વિલિયમ બાર્બર II સાથે સહ અધ્યક્ષ છું) અને ધ પોલિસી સ્ટડીઝ માટે સંસ્થા એ દર્શાવ્યું છે કે જ્યારે આપણે SPM માં 200% વધારો કરીએ છીએ ત્યારે જ આપણે ગરીબીની ભીષણ પહોંચની બહારનું સ્થિર જીવન ખરેખર કેવું હોઈ શકે તેનું વધુ સચોટ ચિત્ર જોવાનું શરૂ કરીએ છીએ.
વોલ્કર શોક 2.0?
અમારી સમસ્યાઓનું ચોક્કસ મૂલ્યાંકન કરવા અને સ્વીકારવા વિશે રેવરેન્ડ કિંગની સલાહને હૃદયમાં રાખીને, 2021 ની વસ્તી ગણતરીના ડેટામાંથી ગરીબી પરના પ્રમાણમાં સારા સમાચાર પાછળનું ગણિત કેવી રીતે ઉન્નત ચાઇલ્ડ ટેક્સ ક્રેડિટથી કામચલાઉ પ્રોત્સાહન પર આધાર રાખે છે તે પ્રકાશિત કરવું મહત્વપૂર્ણ છે. હવે જ્યારે કોંગ્રેસે CTC અને તેની જીવન-બચાવની ચૂકવણીની સમયસીમા સમાપ્ત થવાની મંજૂરી આપી છે, ત્યારે 2022ના સત્તાવાર ગરીબીના આંકડામાં વધારો થવાની અપેક્ષા છે. હકીકતમાં, તે નિર્ણય ખાસ કરીને ભયંકર સાબિત થવાની સંભાવના છે, કારણ કે ફેડરલ લઘુત્તમ વેતન હવે તેના પર છે. 66 વર્ષમાં સૌથી નીચો બિંદુ અને મંદીનો ખતરો દિવસેને દિવસે વધી રહ્યો છે.
ખરેખર, રોગચાળા-યુગની ગરીબી વિરોધી નીતિઓની સફળતાઓ પર નિર્માણ કરવાને બદલે અને લાખો લોકોને મદદ કરવાને બદલે (એવી સ્થિતિ જે નિઃશંકપણે મધ્યવર્તી ચૂંટણીમાં હજી પણ લોકપ્રિય સાબિત થશે), નીતિ ઘડવૈયાઓએ લાખો લોકોને સીધા તેમના પોકેટબુકમાં મારવાની બાંયધરી આપેલી રીતોથી કામ કર્યું છે. ફુગાવાના પ્રતિભાવમાં, ઉદાહરણ તરીકે, ફેડરલ રિઝર્વ આક્રમક રીતે આગળ વધી રહ્યું છે. વ્યાજ દરમાં વધારો, જેની મુખ્ય અસર ઓછી વેતન અને તેથી નીચી અને મધ્યમ આવક ધરાવતા લોકોની ખરીદ શક્તિ પર છે. આ નિર્ણયથી 1980માં અર્થશાસ્ત્રી પૌલ વોલ્કર દ્વારા પ્રમોટ કરવામાં આવેલી કરકસરની નીતિઓ અને તેમની સાથે આવેલા વોલ્કર શોકને ગંભીરતાથી ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ.
તે એક ક્રૂર અને ખતરનાક માર્ગ છે. સંયુક્ત રાષ્ટ્રનો તાજેતરનો અહેવાલ ચેતવણી આપે છે કે ફુગાવા સામે લડતી નીતિઓ જેમ કે યુ.એસ. અને અન્ય સમૃદ્ધ દેશોમાં વ્યાજદરમાં વધારો એ "અવિવેકી જુગાર" નું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે જે "2008 ની નાણાકીય કટોકટી અને 19 માં કોવિડ-2020 આંચકા કરતાં વધુ ખરાબ નુકસાન" નો ભય આપે છે.
જો યુ.એસ.ને ન્યાયની દ્રષ્ટિ સાથે પોતાની જાતને રિડીમ કરવી હોય, તો માનવ ઇતિહાસના સૌથી ધનાઢ્ય દેશમાં ગરીબીની પહોળાઈ અને ઉંડાણની ઊંડી અને નમ્ર સ્વીકૃતિનો સમય આવી ગયો છે. ખરેખર, આપણને એક માત્ર આંચકો જોઈએ છે જે આપણી કલ્પનાઓને એવી દુનિયાની સંભાવના માટે જાગૃત કરશે કે જેમાં ગરીબી હવે અસ્તિત્વમાં નથી.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન