એક નવા પ્રકારનું યુદ્ધ વિકસી રહ્યું છે. તે પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધના સામૂહિક સંઘર્ષથી ખૂબ જ અલગ છે જ્યારે સરકારોએ લાખો માણસો અને વિશાળ ઔદ્યોગિક સંસાધનોને એકત્ર કર્યા હતા. યુદ્ધો નાના થયા છે, પરંતુ તે સમાન છે અને પ્રસંગોએ ભૂતકાળની સરખામણીએ વધુ પાપી છે. બધા એકસરખા નથી, પરંતુ ચેચન્યા, બાલ્કન્સ, ઇરાક, અફઘાનિસ્તાન, સીરિયા અને લિબિયામાં સશસ્ત્ર સંઘર્ષોમાં ઘણા બધા લક્ષણો સમાન છે અને એટલું જ નહીં કારણ કે આ દેશોના લોકો બાલ્કન્સના અપવાદ સિવાય મોટાભાગે મુસ્લિમ છે.
બીજા દેશ પર સીધા આક્રમણ ઓછા સામાન્ય બની ગયા છે, છેલ્લું 2003 માં ઇરાક પર યુએસ અને બ્રિટિશ આક્રમણ હતું. તેના વિનાશક પરિણામોએ સરકારો ઇચ્છે ત્યારે પણ આવા સાહસોનું પુનરાવર્તન કરવું વધુ મુશ્કેલ બનાવ્યું છે. સીરિયામાં સશસ્ત્ર હસ્તક્ષેપ માટે ગયા સપ્ટેમ્બરમાં યુએસ અને યુકેમાં જાહેર દુશ્મનાવટની અણધારી પરંતુ અનિવાર્ય તરંગના સાક્ષી રહો. બંને કિસ્સાઓમાં રાજકીય અને લશ્કરી સંસ્થાઓ મધ્ય પૂર્વમાં બીજા યુદ્ધમાં સામેલ થવાના શાણપણ પર વિભાજિત થઈ હતી.
આ દિવસોમાં યુદ્ધો વધુ કે ઓછા પ્રમાણમાં પ્રોક્સી યુદ્ધો છે, અને આ વલણ વધી શકે છે જો માત્ર એટલા માટે કે તે ઘરે પાછા ફરતા મતદારો માટે વધુ વેચાણપાત્ર હોય. આનું મુખ્ય ઉદાહરણ 2011 માં નાટો-સમર્થિત અભિયાન દ્વારા લિબિયામાં ગદ્દાફીને ઉથલાવી દેવામાં આવ્યું હતું જેમાં ટેલિવિઝન સ્ક્રીન પર પ્રભુત્વ ધરાવતા લિબિયન બળવાખોર સૈન્યકર્મીઓએ વિનાશક હવાઈ હુમલાઓને પગલે મોપિંગ-અપ ફોર્સ તરીકે કામ કર્યું હતું.
વિદેશી હસ્તક્ષેપ માટે માનવાધિકારનો દુરુપયોગ પ્રમાણભૂત વાજબીતા બની ગયો છે અને આ દુરુપયોગના હિસાબ સાચા હોઈ શકે છે. પરંતુ તેમના વિશે મીડિયા રિપોર્ટિંગ અસંતુલિત, ઘણીવાર ગેરમાર્ગે દોરનારું અને ક્યારેક બનાવટી હોય છે. લિબિયામાં, લિબિયન સૈન્ય દ્વારા સામૂહિક બળાત્કારની સારી રીતે પ્રસિદ્ધ થયેલી વાર્તાને માનવ અધિકાર સંસ્થાઓ દ્વારા નકલી તરીકે ઉજાગર કરવામાં આવી હતી. નાટો હવાઈ હસ્તક્ષેપ માટેનું મૂળ બહાનું ગદ્દાફીના દળોને બેનગાઝીમાં વિપક્ષનો નરસંહાર કરતા અટકાવવાનું હતું. પરંતુ ભૂતપૂર્વ બળવાખોરો, જે હવે સર્વશક્તિમાન લશ્કરના સભ્યો છે, ખરેખર બેનગાઝી અને ત્રિપોલીમાં બે જુદા જુદા પ્રસંગોએ વિદેશી સરકારોએ રસ દર્શાવ્યા વિના પ્રદર્શનકારીઓની હત્યા કરી હતી.
સીરિયામાં, એટ્રોસિટીના આરોપો સાથે વ્યવહાર કરવામાં પણ સાવચેતી રાખવી જોઈએ. સ્પષ્ટપણે, સીરિયન સરકારી દળો આર્ટિલરી ફાયર, હવાઈ બોમ્બ ધડાકા અને બુલડોઝર વડે બળવાખોરોના કબજા હેઠળના વિસ્તારોને વ્યવસ્થિત રીતે વિનાશકારી અને ખાલી કરી રહ્યા છે. તેઓ યાર્મુક કેમ્પ, હોમ્સનું ઓલ્ડ સિટી અને અન્ય જગ્યાએ બળવાખોરોના કબજા હેઠળના વિસ્તારોમાં નાગરિકોને ઘેરી લે છે અને ભૂખે મરતા હોય છે.
આ બધું સાચું છે. સરકાર કદાચ બળવાખોરો કરતાં વધુ નાગરિકોને મારી રહી છે. પરંતુ આ મોટે ભાગે એટલા માટે હોઈ શકે છે કારણ કે સરકારના મૃત્યુ અને વિનાશના માધ્યમો વિરોધ કરતા વધારે છે. અલ-કાયદા પ્રકારના ઇસ્લામિક સ્ટેટ ઓફ ઇરાક એન્ડ લેવન્ટ (આઇસીલ) એ તાજેતરમાં યુટ્યુબ પર તેના બંદૂકધારીઓ દ્વારા રસ્તા પર ટ્રકને રોકતા, ડ્રાઇવરોને સુન્ની ધાર્મિક વિધિઓથી પરિચિતતા સાબિત કરવા અને જ્યારે તેઓને ગોળી મારીને માર્યા ગયાનો વિડિયો પોસ્ટ કરીને તેના ઇરાદા દર્શાવ્યા હતા. તેઓ પરીક્ષામાં નિષ્ફળ જાય છે. હત્યારાઓ ક્યારેય ડ્રાઈવરોને પૂછતા નથી કે શું તેઓ અલાવાઈટ્સ, શિયા, ખ્રિસ્તી, દ્રુઝ કે ઈશ્માઈલી છે; ફક્ત સુન્ની ન હોવા પર મૃત્યુદંડની સજા મળે છે.
જેહાદી જૂથો કે જેઓ હવે સશસ્ત્ર વિરોધ પર પ્રભુત્વ ધરાવે છે તેઓ આપમેળે બિન-સુન્નીઓને મારી નાખે છે, જેઓ સીરિયાની લગભગ 25 ટકા વસ્તી ધરાવે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, જો બળવાખોરો ગૃહયુદ્ધ જીતી જાય તો ઓછામાં ઓછા 10 લાખ સીરિયનો પાસે ડરવાનું સારું કારણ છે કે તેઓની હત્યા કરવામાં આવશે. વાસ્તવમાં, આ સંખ્યા વધુ છે કારણ કે ઇસિલ અને અન્ય જેહાદીઓ પાસે સુન્ની કુર્દ, વસ્તીના અન્ય XNUMX ટકા તેમજ સુન્ની જેઓ સરકારના નાગરિક કર્મચારીઓ છે તેમને મારવાનો રેકોર્ડ ધરાવે છે.
બળવાખોરોના અત્યાચારો સરકારને માફ કરતા નથી અથવા તેનાથી વિપરીત. પરંતુ જ્યારે વિલિયમ હેગ અને યુએસ સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ જેવા રાજકારણીઓ માત્ર સરકારી પગલાંને રાક્ષસ બનાવે છે, ત્યારે તેઓ સીરિયામાં શું થઈ રહ્યું છે તેનો ખોટો ચિત્ર આપે છે. ક્રૂર અને ભ્રષ્ટ સરમુખત્યારશાહી શાસનનો અંત લાવવા અને બિનસાંપ્રદાયિક, કાનૂની અને લોકશાહી સમાજની રચનાની માંગ કરતા નાગરિક કાર્યકરો દ્વારા રાષ્ટ્રપતિ બશર અલ-અસદ સામે 2011 નો બળવો શરૂ થયો હતો. પરંતુ આ વિકલ્પ લાંબા સમયથી અદૃશ્ય થઈ ગયો છે, અને પશ્ચિમી સરકારો માટે અન્યથા ડોળ કરવો એ તેને સમાપ્ત કરવાને બદલે ગૃહ યુદ્ધને પ્રોત્સાહન આપવાનું છે. ધ્યાનમાં રાખો કે જો બળવાખોરો જીતી જાય છે, તો તાત્કાલિક પરિણામ અન્ય પાંચ કે છ મિલિયન સીરિયનો દેશ છોડીને ભાગી જશે.
આટલી મોટી આશાઓ સાથે શરૂ થયેલી ક્રાંતિનું પરિણામ આટલું ઝેરી કેમ છે? 1999 થી, મેં ચેચન્યા, અફઘાનિસ્તાન, ઇરાક, લિબિયા અને સીરિયાને આવરી લીધું છે, અને દરેક કિસ્સામાં સશસ્ત્ર વિરોધ ક્રમિક રીતે ગુનાહિતીકરણમાંથી પસાર થયો છે અને જેને "તાલિબાનીકરણ" કહી શકાય. સંજોગો સરખા નથી, પણ સામ્યતા આશ્ચર્યજનક છે.
તાલિબાનીકરણનું એક કારણ એ છે કે મૃત્યુ સુધી લડવા માટે તૈયાર લોકોને એકત્ર કરવા માટે માત્ર ઇસ્લામ જ સક્ષમ દેખાય છે. આ મહત્વપૂર્ણ છે કારણ કે યુદ્ધો કોઈ કારણને સમર્થન આપતા લોકોની સંખ્યા દ્વારા નહીં, પરંતુ તેના માટે મરવા માટે તૈયાર કરાયેલ સંખ્યા દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. સોવિયેત યુનિયનના પતન પહેલા, રાષ્ટ્રીય કારણોનું નેતૃત્વ સામ્યવાદીઓ દ્વારા કરવામાં આવતું હતું, જેઓ કદાચ એક નાની લઘુમતી તરીકે શરૂ થઈ શકે છે, જેમ કે તેઓએ સ્પેનિશ ગૃહ યુદ્ધમાં કર્યું હતું, પરંતુ તેમના સંગઠન અને કટ્ટર પ્રતિબદ્ધતાને કારણે ઝડપથી વિસ્તરણ થયું હતું.
મધ્ય પૂર્વમાં, અસ્વસ્થ શાસનો અને તેમના બિનસાંપ્રદાયિક વિરોધીઓ માટે નિષ્ફળ સામાન્ય છે જે તેમને બંનેને નબળા બનાવે છે. ઇજિપ્ત, સીરિયા, લિબિયા અને ઇરાકના નાસરના જૂના રાષ્ટ્રવાદી શાસકોએ દાવો કરીને રાજકીય અને આર્થિક સત્તાના એકાધિકારને ન્યાયી ઠેરવ્યો કે માત્ર આ રીતે તેઓ રાષ્ટ્રીય સ્વ-નિર્ણયને વાસ્તવિકતા બનાવી શકે છે. શરૂઆતના તબક્કામાં તેઓને સફળતાઓ મળી: નાસેરે 1956માં સુએઝ કટોકટીમાં બ્રિટન અને ફ્રાન્સ પર વિજય મેળવ્યો; ગદ્દાફીએ 1973માં લિબિયાના તેલના ભાવમાં વધારો કર્યો અને લેબનોનમાં 1970 અને 1980ના દાયકામાં હાફેઝ અલ-અસદે સફળતાપૂર્વક ઇઝરાયેલનો સામનો કર્યો. જો કે, 2011 સુધીમાં, આ સરકારો સ્વ-સેવા કરતી જૂથોમાં ફેરવાઈ ગઈ હતી જેમના રાષ્ટ્રવાદી સૂત્રો લાંબા સમયથી બદનામ હતા અને જેમના ભ્રષ્ટાચારે રાષ્ટ્ર રાજ્યને અધિકૃત કર્યું હતું.
2011 માં નાગરિક કાર્યકરો અને બિન-સાંપ્રદાયિક ક્રાંતિકારીઓની ભૂલ એ જોવામાં ન હતી કે જ્યાં સુધી મજબૂત રાષ્ટ્ર રાજ્યનું પુનર્જન્મ ન થઈ શકે ત્યાં સુધી માનવ અને નાગરિક અધિકારો પર ભાર આપવાનો કોઈ અર્થ નથી. રાષ્ટ્રવાદ ભલે ફેશનની બહાર હોય, પરંતુ તે સમાજને એકસાથે જોડ્યા વિના, વિકલ્પ સાંપ્રદાયિકતા, આદિવાસીવાદ અને વિદેશી વર્ચસ્વ છે. પેમાસ્ટર તરીકે, ગલ્ફના સુન્ની તેલ રાજ્યો એજન્ડા સેટ કરે છે અને તે ઊંડો પ્રતિક્રિયાશીલ છે. પશ્ચિમી સત્તાઓ માટે તે દંભી અને વાહિયાત છે કે તેઓ સાઉદી અરેબિયા અને ગલ્ફમાં ધર્મશાહી સંપૂર્ણ રાજાશાહીઓ સાથે જોડાણ કરીને બિનસાંપ્રદાયિક લોકશાહીનું નિર્માણ કરવા માંગે છે.
ભવિષ્ય ઉજ્જવળ દેખાતું નથી. એકવાર સાંપ્રદાયિક પ્રકોપ છૂટી જાય તે પછી તેને સમાવવાનું અશક્ય બની જાય છે. તુર્કીમાં તમામ ઉથલપાથલ માટે, તે આ ક્ષેત્રમાં અન્યત્ર કરતાં સંપૂર્ણ રાષ્ટ્ર રાજ્ય છે. પરંતુ તે પછી તે અંશતઃ કારણ કે 1914 માં તુર્કીની વસ્તીનો પાંચમો ભાગ ખ્રિસ્તી હતો અને આર્મેનિયન હત્યાકાંડ અને ગ્રીકોની હકાલપટ્ટી અથવા વિનિમયને પગલે, 1 વર્ષ પછી પ્રમાણ ઘટીને લગભગ 10 ટકા થઈ ગયું.
લોકો પૂછે છે કે સામ્યવાદના પતન સમયે પૂર્વીય યુરોપમાં ક્રાંતિ શા માટે મધ્ય પૂર્વ કરતાં ઘણી ઓછી હિંસક હતી. બીજા વિશ્વયુદ્ધ દરમિયાન અથવા તેના થોડા સમય બાદ પૂર્વ યુરોપિયન લઘુમતીઓની હત્યા કરવામાં આવી હતી, તેમને હાંકી કાઢવામાં આવ્યા હતા અથવા ભાગી જવાની ફરજ પાડવામાં આવી હતી. આ જ ભાવિ સીરિયાના લઘુમતીઓ માટે રાહ જોઈ રહ્યું છે.
પેટ્રિક કોકબર્ન લેખક છે મુકતદા: મુકતદા અલ-સદ્ર, શિયા પુનરુત્થાન અને ઇરાક માટે સંઘર્ષ.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન