તે કહેવું મુશ્કેલ છે કે તે સારી કે ખરાબ બાબત છે કે યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટે આ અઠવાડિયે ત્રણ સ્ટ્રાઇક્સ કાયદા પર દલીલો સાંભળવાનું શરૂ કર્યું. કેદીઓના અધિકારના કેસોમાં નાગરિક સ્વતંત્રતા તરફ ઝુકાવતા કોઈપણ બાબતના વિરોધમાં કોર્ટ ગ્રેનાઈટ જેવી રહી છે. પરંતુ જો કેદીઓના અધિકારનો મુદ્દો હોય જે નિવારણ માટે ચીસો પાડે તો તે ત્રણ હડતાલ છે. 26 રાજ્યોમાં હવે તેમના પુસ્તકો પર ત્રણ હડતાલના કાયદા છે. કાયદો આદેશ આપે છે કે પુનરાવર્તિત અપરાધીઓને ગંભીર રીતે વધારેલ સજા સાથે થપ્પડ આપવામાં આવે. કેલિફોર્નિયામાં રાષ્ટ્રમાં ત્રણ હડતાલનો કાયદો સૌથી અઘરો અને સૌથી વધુ જોરશોરથી લાગુ કરવામાં આવ્યો છે. ત્રીજા ગુના માટે દોષિત ઠરેલા પ્રતિવાદીને 25 વર્ષની જેલની સજા સાથે આજીવન કેદની સજા થઈ શકે છે.
કઠોર કાયદો ક્રૂર અને અસામાન્ય સજા સામે 8મા સુધારાના પ્રતિબંધનું સ્પષ્ટપણે ઉલ્લંઘન કરે છે. ફેબ્રુઆરીમાં, યુએસ 9મી સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સે કેલિફોર્નિયામાં બે ત્રણ હડતાલ કેદીઓની સજાને રદ કરી દીધી હતી. આ બે કિસ્સાઓ કાયદામાં શું ખોટું છે તે વિશે ઘણું બધું જણાવે છે. બે કેદીઓ, ગેરી ઇવિંગ અને લીએન્ડ્રો એન્ડ્રેડ, બળાત્કારીઓ, હત્યારાઓ, જાતીય પીડોફિલ્સ, બેંક લૂંટારુઓ, અગ્નિદાહ કરનારાઓ અથવા ડ્રગ કિંગ તરીકે દોષિત ન હતા. તેઓ નાના ચોર હતા. એક ન્યાયાધીશે ગોલ્ફ શોપમાંથી ત્રણ ગોલ્ફ ક્લબની ચોરી કરવાનો પ્રયાસ કરવા બદલ ઇવિંગમાં અને બે કે-માર્ટ સ્ટોરમાંથી વિડિયોટેપ ચોરી કરવા માટે એન્ડ્રેડ ખાતે પુસ્તક ફેંકી દીધું.
કાયદાની અત્યાચારીતા પર તેની પ્રતિકૂળતા હોવા છતાં, અપીલ કોર્ટે તાર્કિક પગલું ભર્યું ન હતું અને કાયદાને સંપૂર્ણપણે રદબાતલ કર્યો હતો. આનો અર્થ એ છે કે સેંકડો ત્રણ હડતાલના અપરાધીઓને પહેલેથી જ વિકસી રહેલા જેલના કોષોમાં ધકેલવામાં આવે છે. તેમાંના મોટા ભાગના લેટિનો અને આફ્રિકન-અમેરિકનો છે. ડ્રગના ગુનાઓ અથવા નાની ચોરી જેવા અહિંસક ગુનાઓ માટે તેઓને મોટાભાગે જેલમાં ધકેલી દેવામાં આવે છે, અને કરદાતાઓ જેલમાં દાયકાઓ વીતી જાય છે ત્યારે તેમના માટે ખોરાક, ઘર અને તબીબી સંભાળ પૂરી પાડવા માટે વધારાના લાખો ખર્ચવાની ફરજ પડે છે. એન્ડ્રેડ લંગડાશે અથવા 87 વર્ષની ઉંમરે જેલમાંથી બહાર નીકળી જશે.
ડરનું સારું કારણ છે કે હજુ પણ વધુ કેદીઓ કાયદા હેઠળ જેલોને પેક કરવાનું ચાલુ રાખશે. કેલિફોર્નિયામાં મોટાભાગના DAs, અને અન્ય રાજ્યો કે જેમાં ત્રણ હડતાલના કાયદા છે, તેઓએ સહેજ પણ સંકેત આપ્યો નથી કે ત્રણ હડતાલની સજા સાથે પુનરાવર્તિત અપરાધીઓને ખીલવવા માટેનો તેમનો ઉત્સાહ ઓછો થઈ ગયો છે. પહેલ અથવા કાયદાકીય કાર્યવાહી દ્વારા કેલિફોર્નિયા અને અન્ય રાજ્યોમાં કાયદાને ડમ્પ અથવા બદલવાનો દરેક પ્રયાસ ખરાબ રીતે નિષ્ફળ ગયો છે. તેના બે કારણો છે. એક એ કે મોટાભાગની જનતા ગુનાથી ડરે છે. તેઓ સમાચાર અહેવાલો, અભ્યાસો અને સરકારી આંકડાઓથી આશ્વાસન પામતા નથી જે દર્શાવે છે કે ગુનામાં ઘટાડો થયો છે. મોટાભાગની જનતા માટે ગુનો એ ગુનો છે. જે કોઈ બેંક લૂંટે છે અથવા કોકેઈનનો નાનો જથ્થો વેચે છે અથવા ધરાવે છે તેની વચ્ચે બહુ ઓછા લોકો કોઈ પણ પ્રકારનો ભેદ પાડવા તૈયાર છે. ધારણા એવી છે કે આજે કોકેઈન ડીલર અથવા યુઝર આવતીકાલે બેંક લૂંટારો અથવા ખૂની હોઈ શકે છે. તેથી, તે થાય તે પહેલાં તેમને શેરીઓમાંથી બહાર કાઢવું વધુ સારું છે. બીજું કારણ એ છે કે રાજકારણીઓ ઓપિનિયન પોલને જુસ્સાથી તપાસે છે. તેઓ જાણે છે કે ત્રણ હડતાલના કાયદાને નાબૂદ કરવા માટે, સંશોધિત કરવા તરફની જાહેર ભાવનાઓમાં કોઈ શોધી શકાય તેવું સ્વિંગ નથી. થોડા રાજકારણીઓ કાયદામાં સુધારા અથવા નાબૂદી માટે દબાણ કરીને ગુના પ્રત્યે નરમ હોવાનું જોખમ ઉઠાવવાની હિંમત કરશે. તેઓ ચૂંટણીના સમયે આને રાજકીય આત્મહત્યા માને છે.
અન્ય ઘણા રાજકારણીઓ ગુના સામે લડવા માટે તે એક શક્તિશાળી શસ્ત્ર છે એવો દાવો કરીને પ્રતિબિંબિત રીતે કાયદાનો બચાવ કરે છે અને તેને નાબૂદ કરવાથી વધુ હિંસક ગુનેગારોને રસ્તા પર પાછા ફેંકી દેવામાં આવશે. તે કેલિફોર્નિયાના એટર્ની જનરલનું તર્ક હતું, એક ચૂંટાયેલા અધિકારી, જેમણે વ્યવહારિક રીતે માંગ કરી હતી કે સુપ્રીમ કોર્ટ અપીલ કોર્ટના નિર્ણયને ઉલટાવી દે. તેમ છતાં, એવા કોઈ પુરાવા નથી કે ત્રણ હડતાલ ગુનામાં ઘટાડો કરે છે. ન્યુ યોર્ક જેવા રાજ્યોમાં કે જેમાં ત્રણ સ્ટ્રાઇકનો કાયદો નથી, ગુનાનો દર કેલિફોર્નિયાના દર જેટલો જ ઝડપથી ઘટી ગયો છે. વધતી જતી વસ્તી, નોકરી અને વ્યવસાયનું વાતાવરણ, સામુદાયિક પોલીસિંગ કાર્યક્રમોના વિસ્તરણ અને વધુ અસરકારક યુવા અને પુખ્ત વયના ડ્રગ કાઉન્સેલિંગ અને સારવાર કાર્યક્રમોને કારણે તે ઘટી ગયું છે.
ત્રણ હડતાલના કાયદાઓ અનાવશ્યક હજારો વ્યક્તિઓને કેદ કરે છે જેઓ નાના ગુના કરે છે, અને યુવાન કાળા અને લેટિનો પુરુષોની પેઢીને ગુનાહિત બનાવે છે. ત્રણ હડતાલને સાચવવાના ખર્ચના એક અંશ માટે, આમાંના મોટાભાગના ભયાવહ આત્માઓને વધુ દવાની સારવાર અને નોકરી અને કૌશલ્ય તાલીમ કાર્યક્રમો દ્વારા મદદ કરી શકાય છે. કેલિફોર્નિયા જેવા કેટલાક રાજ્યો સારવાર અને નિવારણ કાર્યક્રમોમાં વધુ સંસાધનો મૂકી રહ્યા છે. તેઓ લોકોને જેલના કોષોમાં ખાલી રાખવા કરતાં તેમના જીવનને ફેરવવામાં મદદ કરવામાં વધુ અસરકારક સાબિત થઈ રહ્યા છે.
કેદીઓના અધિકારના મામલાઓ પર સુપ્રીમ કોર્ટના અસાધારણ ટ્રેક રેકોર્ડને જોતાં, એવી આશા ઓછી છે કે કોર્ટ કાયદાને ઉઘાડી પાડશે. પરંતુ જો કોઈ ચમત્કાર થાય અને તે થાય, તો તે સજાના કાયદામાં થોડી સમજદારી લાવશે. અર્લ ઓફરી હચિન્સન એક લેખક અને કટારલેખક છે. તેમની સમાચાર અને અભિપ્રાયની વેબસાઈટની મુલાકાત લો: www.thehutchinsonreport.com તેઓ ધ ક્રાઈસિસ ઈન બ્લેક એન્ડ બ્લેક (મિડલ પેસેજ પ્રેસ)ના લેખક છે.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન