સ્ત્રોત: ધ ઇન્ટરસેપ્ટ
પ્રમુખપદની ઝુંબેશ સેન. બર્ની સેન્ડર્સે આ પ્રશ્ન પર સંશોધન કર્યું છે કે શું એક જ વ્યક્તિ વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ અને ટ્રેઝરી સેક્રેટરી બંને તરીકે સેવા આપી શકે છે, અભિયાન પરના ત્રણ સ્ત્રોતો અનુસાર. સેન્ડર્સની ઝુંબેશને પૂછપરછમાં જે વ્યક્તિ ધ્યાનમાં હતી તે સેન. એલિઝાબેથ વોરેન હતી, જે નામાંકન માટેના તેમના હરીફ હતા અને છેલ્લા એક દાયકામાં વોલ સ્ટ્રીટની હાનિકારક હતી. ઝુંબેશ એટર્ની દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા અધિકૃત કાનૂની વિશ્લેષણના સ્તરે તપાસ વધી નથી.
જવાબ હા છે: બંધારણમાં એવું કંઈ નથી કે જે ઉપરાષ્ટ્રપતિને ટ્રેઝરી સેક્રેટરી તરીકે સેવા આપવા પર પ્રતિબંધ મૂકે. સેન્ડર્સે સંભવિત ચાલી રહેલ સાથી અથવા કેબિનેટ અધિકારીઓ પર કોઈ અંતિમ નિર્ણય લીધો નથી, અને તપાસનું નિર્દેશન કર્યું નથી, કે તે તેમાં સામેલ પણ નથી, કારણ કે તે આવા પ્રશ્નોને અકાળ અને અહંકારી માને છે. "સંભવિત સેન્ડર્સ વહીવટમાં કોઈપણ હોદ્દા વિશે કોઈ વાતચીત થઈ રહી નથી. અમારું અભિયાન નોમિનેશન જીતવા પર કેન્દ્રિત છે,” કેમ્પેઈન મેનેજર ફૈઝ શાકિરે જણાવ્યું હતું. વોરેનની દ્વિ પાત્રતાના પ્રશ્નમાં સંશોધન એ રાજકીય સંબંધને પ્રતિબિંબિત કરે છે જે બંને વચ્ચે લાંબા સમયથી અસ્તિત્વમાં છે - એક જોડાણ કે જેને પાછલા અઠવાડિયે આંચકો લાગ્યો હતો, કારણ કે આ જોડી એક વર્ષ જૂની ખાનગી વાતચીતની સામગ્રીઓ પર અથડામણ કરી હતી. આંતરિક ચર્ચાઓ વિશે સાર્વજનિક રીતે બોલવા માટે સૂત્રોને અધિકૃત ન હતા. ઝુંબેશના વકીલ, બ્રાડ ડ્યુશ કહે છે, "માત્ર મેં મેમો લખ્યો નથી, મને તેના વિશે કોઈ ફોન કૉલ્સ, ઇમેઇલ્સ અથવા સંદેશાવ્યવહાર કર્યા નથી."
વોરેનની બેવડી પાત્રતાના પ્રશ્નમાં સંશોધન એ રાજકીય સંબંધને પ્રતિબિંબિત કરે છે જે બંને વચ્ચે લાંબા સમયથી અસ્તિત્વમાં છે.
વોરન અને સેન્ડર્સ વોલ સ્ટ્રીટ બેલઆઉટની દેખરેખ સાથેની પેનલની અધ્યક્ષતા કરવા વોશિંગ્ટન આવ્યા તે પહેલા, ઓછામાં ઓછા 2008 થી સાથી છે. મધ્યમ વર્ગના સંઘર્ષો પર પુસ્તકોની લેખિકા અને નાદારી કાયદાના નિષ્ણાત, તેણીને સેન્ડર્સ દ્વારા વર્મોન્ટ ટાઉન હોલમાં આમંત્રણ આપવામાં આવ્યું હતું, જ્યાં બંનેએ તેમના શેર કરેલા એજન્ડા વિશે વાત કરી હતી. સેન્ડર્સ નાણાકીય કટોકટીના પગલે કન્ઝ્યુમર ફાઇનાન્શિયલ પ્રોટેક્શન બ્યુરો બનાવવાના તેમના પ્રયાસના મજબૂત સમર્થક હતા અને ખાનગી રીતે પ્રમુખ બરાક ઓબામાને નવી એજન્સીના વડા તરીકે નામ આપવા માટે લોબિંગ કર્યું હતું. વૈચારિક રીતે, વોલ સ્ટ્રીટની વાત આવે ત્યારે સેન્ડર્સ અને વોરેન મોટાભાગે સંરેખિત છે, જોકે વોરેને બેન્કર્સ પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે, એટલે કે બે અલગ-અલગ કૌશલ્ય સમૂહ સમાન વહીવટમાં એકબીજાના પૂરક બની શકે છે.
વોરેન, 2012 માં સેનેટમાં તેણીની ચૂંટણી પછી, બેંકિંગ સમિતિની બેઠક માટે લોબિંગ કર્યું અને જીત્યું, જ્યાં તેણીએ વોલ સ્ટ્રીટ અને તેના બેકલેસ નિયમનકારોને હથોડી મારવાનું ચાલુ રાખ્યું. વોરેન્સ એ દેખરેખનો પ્રકાર છે અને નીતિ નિર્ધારણ સેન્ડર્સ ટ્રેઝરી ડિપાર્ટમેન્ટમાં પેર્ચમાંથી અગ્રણીની કલ્પના કરી શકે છે, સૂત્રોએ જણાવ્યું હતું કે, ઉપપ્રમુખ બનવાની વધારાની શક્તિ સાથે. કેબિનેટ અથવા રનિંગ સાથી વિશે કોઈ ગંભીર ચર્ચાઓ શરૂ થઈ નથી, તેમ છતાં, ઝુંબેશ એ જાણવા માંગે છે કે શું આવા દૃશ્ય બંધારણીય રીતે માન્ય છે.
વોરન માટે દ્વિ ભૂમિકામાં સેન્ડર્સની શિબિરમાં રસ હોવાના સમાચાર લાંબા સમયથી સાથીઓ વચ્ચેના તણાવના એક અઠવાડિયા પછી આવે છે.
લાંબા સમય પછી નહીં 2018 ના અંતમાં સેન્ડર્સ સાથેની મુલાકાતમાં તેણીના તોળાઈ રહેલા રાષ્ટ્રપતિ પદની ચર્ચા કરવા માટે, વોરેને સંખ્યાબંધ પત્રકારો સાથે ઓફ-ધ-રેકોર્ડ ડિનરનું આયોજન કર્યું હતું, તેના જાણકાર સ્ત્રોતો અનુસાર. રાત્રિભોજન સમયે, વોરેનને સેન્ડર્સ સાથેની તેણીની મુલાકાત વિશે પૂછવામાં આવ્યું હતું, અને ચર્ચા દરમિયાન, તેણીએ જણાવ્યું હતું કે સેન્ડર્સે ચેતવણી આપી હતી કે તેઓ માનતા નથી કે 2020 માં કોઈ મહિલા ટ્રમ્પને હરાવી શકે છે. વિવિધ પત્રકારોએ ટિપ્પણીઓને અલગ રીતે યાદ કરી, એક અરીસો સેન્ડર્સે જે કહ્યું તેના પર વોરન અને સેન્ડર્સ વચ્ચેના વિવાદની છબી - વોરેન કહેતા કે સેન્ડર્સે દલીલ કરી હતી કે એક મહિલા ટ્રમ્પને હરાવી શકતી નથી, જ્યારે સેન્ડર્સે કહ્યું હતું કે તેણે માત્ર એટલું જ કહ્યું હતું કે ટ્રમ્પ એક મહિલા વિરુદ્ધ દુષ્કર્મને હથિયાર બનાવશે, એવું નહીં કે તે કામ કરશે. (ધ ઇન્ટરસેપ્ટ ડિનર પર ન હતો. મોટાભાગના રાજકારણીઓ અનૌપચારિક, ઑફ-રેકોર્ડ ડિનર અથવા પત્રકારો સાથે મીટિંગ્સ કરે છે, જો કે તે એવું નથી કે જે સેન્ડર્સ કરવા માટે જાણીતા છે. પ્રસંગોપાત તે મીટિંગ્સમાંથી વિગતો લીક થાય છે, પરંતુ તે દુર્લભ છે.)
ત્યાંથી, સમાચારનો ટુકડો પત્રકારોના લોહીના પ્રવાહમાં પ્રવેશ્યો, પત્રકારો વચ્ચે ગપસપ તરીકે ફરતો હતો પરંતુ છાપવામાં તેનો રસ્તો મળ્યો ન હતો. સોમવારે, આખરે તેણે સીએનએનના એમજે લી સાથે કર્યું જાણ કે ચાર સ્ત્રોતો અનુસાર - "બે લોકો સાથે વોરેને એન્કાઉન્ટર પછી તરત જ વાત કરી હતી અને બે લોકો મીટિંગથી પરિચિત હતા" તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યા હતા - સેન્ડર્સે વોરેનને કહ્યું હતું, સીએનએનની વ્યાખ્યા અનુસાર, "તે માનતો ન હતો કે એક મહિલા જીતી શકે છે. "
વાર્તાના તુરંત પછી તે વ્યાપકપણે માની લેવામાં આવ્યું હતું કે વોરેનની ઝુંબેશએ વાર્તાનું વાવેતર કર્યું હતું. ખરેખર, સીએનએન એન્કર એરિન બર્નેટએ પ્રસારણમાં ઘણું કહ્યું. પરંતુ બર્નેટ માત્ર એક ધારણા કરી રહ્યો હતો, અને તેને સ્ત્રોતોની અંદરની કોઈ જાણકારી નહોતી, એમ બે સીએનએન સ્ત્રોતોએ ધ ઈન્ટરસેપ્ટને જણાવ્યું.
વોરેને પત્રકારોના જૂથને વાર્તા વધુ વિસ્તૃત રીતે કહી હોવાથી, સીએનએનના સ્ત્રોતો ઝુંબેશની બહારથી આવી શકે છે.
સોમવારે, વોરેને ધ ઇન્ટરસેપ્ટને જણાવ્યું હતું કે તેણીની ઝુંબેશ ઇરાદાપૂર્વક CNN વાર્તાને રોપતી નથી. વોરેને એક વર્ષ પહેલાની મીટિંગ વિશે સંખ્યાબંધ પત્રકારોને કહ્યું હતું તે નિવેદનમાં સંદર્ભ ઉમેરે છે. જો વોરેને ફક્ત તેના નજીકના સલાહકારોને મીટિંગ વિશે કહ્યું હોત, તો તે ધારવું તાર્કિક હશે કે તેણીની ઝુંબેશ વાર્તાના સમયને નિર્ધારિત કરે છે, તેને ચર્ચાની આગળ છોડી દે છે, અને પ્રાથમિકથી થોડા અઠવાડિયા પહેલા, સેન્ડર્સને ઓછો કરવા માટે. પરંતુ વોરેને પત્રકારોના જૂથને વાર્તા વધુ વિસ્તૃત રીતે કહી હોવાથી, સીએનએનના સ્ત્રોતો ઝુંબેશની બહારથી આવી શકે છે. સાક્ષાત્કાર એ શક્યતાને નકારી શકતું નથી કે તેણીના અભિયાનમાં કોઈ વ્યક્તિ સ્ત્રોત હતો, પરંતુ તે અન્ય શક્યતાઓ પણ ખોલે છે.
ચેટ જૂથોમાં અને ઝુંબેશની બહારના લોકો સાથેની ખાનગી વાતચીતમાં, વોરેન સહાયકોએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું છે કે તેઓ લીકના સ્ત્રોત ન હતા, અને વિલંબિત પ્રતિસાદમાં ફાળો આપતા, ચર્ચાની તૈયારી દરમિયાન જ તે વિશે શીખ્યા હતા. પ્રથમ વખત ઝુંબેશમાં સેન્ડર્સનો રેકોર્ડ ઇનકાર સીએનએન વાર્તામાં છાપવામાં આવ્યો હતો. સેન્ડર્સે કહ્યું, "તે રાત્રે મેં જે કહ્યું તે એ હતું કે ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ એક લૈંગિકવાદી, જાતિવાદી અને જૂઠા છે જેઓ ગમે તે રીતે હથિયાર બનાવશે." વાર્તા તૂટી ગયા પછી, તણાવ વધતો ગયો.
બેમાંથી કોઈ શિબિર સંભવિત offrodes લીધી. સેન્ડર્સ મંજૂરી આપી શક્યા હોત કારણ કે તેમણે કહ્યું હતું કે "ટ્રમ્પ એક લૈંગિકવાદી છે...જે ગમે તેટલું શસ્ત્ર બનાવશે," તે સમજી શકે છે કે વોરેન તેના પરથી કેવી રીતે અનુમાન લગાવ્યું હશે કે તેને નથી લાગતું કે કોઈ સ્ત્રી આવા અવરોધોને દૂર કરી શકે છે. વોરેન કહી શક્યો હોત કે તેણી તેના મિત્રને તેના શબ્દ પર લઈ જાય છે કે તેનો અર્થ તેનો અર્થ નહોતો, અને પ્રેસ આગળ વધી શક્યું હોત. જોકે, બંનેએ એક ઇંચ પણ આપ્યો ન હતો, અને વોરેને એક સ્પષ્ટ નિવેદન જારી કર્યું હતું. “મને લાગ્યું કે સ્ત્રી જીતી શકે છે; તે અસંમત હતો,” વોરેને તેના નિવેદનમાં જણાવ્યું હતું કે, તે સાંજે 7:30 સુધી આવ્યો ન હતો, દિવસનો મોટાભાગની વાર્તા ચાલ્યા પછી.
આગલી રાત્રે ચર્ચામાં, સેન્ડર્સે કહ્યું કે તે "અગમ્ય" છે કે તેણે આવી વાત કરી હશે. વોરન મહિલાઓની ચૂંટણી જીતવાની ક્ષમતા વિશેની ટિપ્પણી સાથે તૈયાર કરવામાં આવ્યા હતા. ચર્ચા પછી તેણીએ સ્ટેજ પર તેનો મુકાબલો કર્યો અને કેમેરા હજુ પણ ચાલુ હતા.
ત્યારથી, જોકે, શિબિરોએ ડી-એસ્કેલેટ કરવાની માંગ કરી છે.
વોરેનના પ્રવક્તા ક્રિસ્ટન ઓર્થમેને રાત્રિભોજન પર ટિપ્પણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, પરંતુ એક નિવેદનમાં જણાવ્યું હતું કે, "આ પ્રાથમિકમાં દરેક જણ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે અને અમારા શેર કરેલા લક્ષ્ય પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ: ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પને હરાવવા. આ તે સંદેશ છે જે અમે અમારા સમર્થકો અને અમારા સ્ટાફને મોકલી રહ્યા છીએ જેથી અમે લોકોના જીવનમાં સુધારો કરવા માટે મોટા, માળખાકીય ફેરફાર કરી શકીએ.”
શાકિરનો પણ આવો જ સંદેશ હતો. "આંતરિક અને બાહ્ય રીતે અમારો સંદેશ કેન્દ્રિત રહેવાનો, સકારાત્મક રહેવાનો અને એવા લોકોને રાખવાનો છે કે જેઓ ત્યાં સંઘર્ષ કરી રહ્યા છે અને તેમને આપણા મગજમાં પરિવર્તનની જરૂર છે," તેમણે કહ્યું.
અપડેટ: જાન્યુઆરી 18, 2020
આ વાર્તા ઝુંબેશ એટર્ની બ્રાડ ડ્યુશની ટિપ્પણી સાથે અપડેટ કરવામાં આવી હતી.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન