14 નવેમ્બર, 2006ના રોજ ફાયેટવિલે સ્ટેટ યુનિવર્સિટી [યુનિવર્સિટી ઓફ નોર્થ કેરોલિના — ફેયેટવિલે] ખાતે આપવામાં આવેલ ચાન્સેલરનું વિશિષ્ટ વ્યાખ્યાન નીચે મુજબ હતું.
અમેરિકાની વંશીય ફોજદારી ન્યાય પ્રણાલી, તેના 150 લાખ કેદીઓ સાથે, XNUMX લાખ અન્ય કે જેઓ આજે પ્રોબેશન, પેરોલ અથવા ટ્રાયલની રાહ જોઈ રહ્યા છે, તે આજે લોકશાહીના અસ્તિત્વ માટેના સૌથી મોટા રાજકીય અને નૈતિક પડકારનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. અબ્રાહમ લિંકને લગભગ XNUMX વર્ષ પહેલાં એકવાર જાહેર કર્યું હતું કે આ રાષ્ટ્ર "અડધુ ગુલામ અને અડધું આઝાદ" રહી શકે તેમ નથી.
"નવી" ગુલામી, એકવીસમી સદીના "રંગ-અંધ જાતિવાદ" એ આ રાષ્ટ્રને વંશીય અસમાનતાના નવા સ્વરૂપ દ્વારા વિભાજિત કર્યું છે. ફોજદારી ન્યાય પ્રણાલી, અને જેને ઘણા વિદ્વાનો હવે "જેલ ઔદ્યોગિક સંકુલ" તરીકે વર્ણવે છે, તે લાખો અમેરિકન નાગરિકોને મતાધિકારથી વંચિત જીવન, તેમના બાળકો માટેની આકાંક્ષાઓ અને નાગરિક સમાજ અને જાહેર જીવનથી દૂર રહેવા માટે દોષિત ઠેરવવા માટે જવાબદાર છે.
હું "ચાન્સેલરની વિશિષ્ટ વ્યાખ્યાન શ્રેણી" ના ભાગ રૂપે, ફેયેટવિલે સ્ટેટ યુનિવર્સિટીમાં બોલવા માટેના ઉદાર આમંત્રણની ખૂબ પ્રશંસા કરું છું, જેણે મને તમારી સાથે આ મુદ્દાઓ વિશે વિવેચનાત્મક રીતે બોલવાની તક આપી છે. હું મારા જૂના મિત્ર ડીન ડેવિડ બાર્લોનો પણ આભાર માનું છું, જેમના જાતિ, અપરાધ અને સામાજિક ન્યાયના ક્ષેત્રોમાં વિદ્વતાપૂર્ણ સંશોધન વ્યાપકપણે જાણીતા અને આદરણીય છે.
આજે સાંજે, મારા પ્રવચનનો વિષય, “રેસ-ઇન્ગ જસ્ટિસ, ડિસફ્રેન્ચાઇઝિંગ લાઇવ્સ” ચાર મુખ્ય વિચારોને સંબોધિત કરે છે, જેની હું ટૂંકમાં રૂપરેખા આપવા માંગુ છું: પ્રથમ, વીસમી સદીના અંતિમ બે દાયકાઓમાં, રૂઢિચુસ્ત પ્રતિક્રિયાઓ સામે આવી હતી. નાગરિક અધિકાર ચળવળની ન્યાયિક અને કાયદાકીય સિદ્ધિઓ, જેનો ઉદ્દેશ્ય હકારાત્મક પગલાં કાર્યક્રમો, લઘુમતી શિષ્યવૃત્તિઓ અને કોલેજોમાં જાતિ સંવેદનશીલ પ્રવેશ કાર્યક્રમોને તોડી પાડવાનો હતો. 1968 અને 1995 વચ્ચે આફ્રિકન-અમેરિકન મધ્યમ વર્ગના કદને ચાર ગણા કરવા માટે આવા કાર્યક્રમો મોટાભાગે જવાબદાર હતા.
બીજું, નાગરિક અધિકારો અને હકારાત્મક પગલાં સામે આ હુમલો જેલના અભૂતપૂર્વ વિસ્તરણ અને લાખો મોટાભાગે અશ્વેત અને લેટિનોની સામૂહિક કેદ સાથે એકરુપ હતો, જેમને વારંવાર તેમના મતદાન અધિકારો, શૈક્ષણિક અને આર્થિક તકો છીનવી લેવામાં આવી હતી. ત્રીજું, આ બે પ્રક્રિયાઓનું પરિણામ, એકવીસમી સદીનું "નવું વંશીય ડોમેન", દલિત લોકો માટે સામૂહિક બેરોજગારી, સામૂહિક કારાવાસ અને સામૂહિક મતાધિકારની અપવિત્ર ટ્રિનિટી છે, જે નાગરિક મૃત્યુમાં પરિણમે છે. અંતે, હું પ્રશ્ન ઊભો કરું છું, વિદ્વાનો અને ઉચ્ચ શિક્ષણ ક્ષેત્રે આ મહાન રાજકીય અને નૈતિક કટોકટીને કેવી રીતે પ્રતિસાદ આપવો જોઈએ?
સમગ્ર યુ.એસ.ના ઇતિહાસમાં માનવ વિકાસમાં સૌથી મોટી માળખાકીય અવરોધો પૈકીની એક જાતિવાદનો અવરોધ છે. સુધારાની અડધી સદી હોવા છતાં, તે વંશીય ભેદભાવ અને અન્યાયીતાનું માળખું છે જેને અમેરિકન સમાજ હજી દૂર કરી શક્યો નથી; તેથી વંશીય અસમાનતાના આ મુદ્દા પર હું મારું વ્યાખ્યાન શરૂ કરવા માંગુ છું.
સામાજિક વિજ્ઞાનના વિદ્વાનો આજે જ્યારે માળખાકીય જાતિવાદની તપાસ કરે છે ત્યારે તેઓ શું વિશ્લેષણ કરે છે? જિમ ક્રો દક્ષિણના "સફેદ" અને "રંગીન" ચિહ્નો લાંબા સમયથી અદૃશ્ય થઈ ગયા છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં કાનૂની વંશીય વિભાજનને એક પેઢી કરતાં વધુ પહેલાં ગેરકાયદેસર ઠેરવવામાં આવ્યું હતું. જો કે, સમાજશાસ્ત્રી લોરેન્સ ડી. બોબો જેવા વિદ્વાનોએ દલીલ કરી છે કે અમેરિકન જીવનમાં પરંપરાગત રંગ રેખા "અદ્રશ્ય" નથી થઈ, પરંતુ તેના બદલે "ફક્ત પુનઃરૂપરેખાંકિત" થઈ ગઈ છે. "જીમ ક્રો જાતિવાદના મૃત્યુએ અમને એક અસ્વસ્થતાભર્યા સ્થાને મૂકી દીધા છે જેને હું કેટલીકવાર લેસેઝ ફેયર જાતિવાદની સ્થિતિ કહું છું," તેણે લખ્યું. બોબોએ લૈસેઝ-ફેર રેસિઝમનું વર્ણન કર્યું હતું “જ્યારે સમાજમાં આદર્શો હોય છે, પરંતુ વ્યક્તિગત સ્તરે એકીકરણની ખૂબ જ મર્યાદિત માત્રામાં નિખાલસતા રહે છે, ત્યાં અમુક પ્રકારની હકારાત્મક ક્રિયાઓ પર રાજકીય સ્થિરતા છે, વંશીય લઘુમતીઓની તદ્દન નકારાત્મક સ્ટીરિયોટાઇપ્સ ચાલુ છે, અને એક વંશીય ભેદભાવના મહત્વને લગતી ધારણાઓમાં વિશાળ ખાડી હજુ પણ છે. ઘણા મધ્યમ-વર્ગના અશ્વેતો અને લેટિનો આજે અમેરિકન લોકશાહીના બહુલવાદી વચન વિશે રાષ્ટ્રીય રાજકીય કથા સ્વીકારે છે: વ્યક્તિગત પહેલ અને વ્યક્તિગત જવાબદારી દ્વારા, અમે અમારા બાળકોને શીખવીએ છીએ, સફળતા અને ઉપરની ગતિશીલતા શક્ય છે.
આ પરિપ્રેક્ષ્ય સાથેની મૂળભૂત સમસ્યા એ છે કે "લેસેઝ-ફેર રેસિઝમ" હજુ પણ જાતિવાદ છે, તેમ છતાં ઔચિત્યની જાતિ-તટસ્થ ભાષામાં ઓછા સ્પષ્ટ અને સ્પષ્ટપણે દર્શાવવામાં આવ્યા છે. વંશીય અસમાનતાઓનું સતત અસ્તિત્વ જે સામાજિક પરિણામોમાં માપી શકાય છે તે વંશીય લઘુમતીઓની વ્યક્તિગત પહેલના અભાવનું ઉત્પાદન નથી, પરંતુ શ્વેત વિશેષાધિકારની વ્યાપક શક્તિ દ્વારા જાળવવામાં આવતા ઊંડા માળખાકીય અવરોધોનું પરિણામ છે. વંશીય અસમાનતા તેથી, નાગરિક અધિકારો પછીના યુગમાં, અમેરિકન સમાજના સામાન્ય સામાજિક માળખાના "સામાન્ય" પાસા તરીકે પોતાને રજૂ કરે છે. સંસાધનો અને શક્તિ માટેની સ્પર્ધામાં હંમેશા "વિજેતા" અને "હારનારા" હોય છે. સૂચિતાર્થો કે જો આફ્રિકન અમેરિકનો હજુ પણ પોતાને સમાજના ટોટેમ ધ્રુવના નીચલા છેડે શોધે છે, તો સામાન્ય સમજણનો જબરજસ્ત તર્ક એ છે કે તેઓને પોતાને સિવાય કોઈને દોષ નથી.
અમેરિકામાં વિવિધતા, વંશીય ઉચિતતા અને માનવ સમાનતા સામે આધુનિક હુમલો એક સાથે રાજકીય, આર્થિક, સાંસ્કૃતિક અને વૈચારિક છે. 1980 અને 1990 ના દાયકામાં રૂઢિચુસ્તો દ્વારા નાગરિક અધિકારોના પ્રવચનને શાબ્દિક રીતે ઊંધું કરવા માટે સમર્પિત, સંયુક્ત પ્રયાસો કરવામાં આવ્યા હતા; હકીકતમાં, 1950 અને 1960 ના દાયકામાં ખરેખર શું થયું હતું તે વિશે અમેરિકન જનતાની સ્મૃતિને ફરીથી લખવા માટે. ડૉ. માર્ટિન લ્યુથર કિંગ, જુનિયરની ઇમેજ અને શબ્દોને બિનકાયદેસરના હકારાત્મક ક્રિયા કાર્યક્રમો માટે મરણોત્તર સમર્થન પ્રદાન કરવા માટે ઉદ્ધતાઈપૂર્વક છેડછાડ કરવામાં આવી હતી. નવેમ્બર 1996 માં કેલિફોર્નિયામાં એક મહત્વપૂર્ણ વળાંક આવ્યો, જેમાં પ્રસ્તાવ 209 પસાર થયો, જેને "કેલિફોર્નિયા સિવિલ રાઇટ્સ ઇનિશિયેટિવ" કહેવામાં આવે છે. 54 થી 46 ટકાના માર્જિનથી જીતીને, પહેલે જાહેર જીવનના ઘણા પાસાઓમાં "જાતિ, જાતિ, રંગ, વંશીયતા અથવા રાષ્ટ્રીય મૂળ" ના ઉપયોગને ગેરકાયદેસર ઠેરવ્યો. હજારો કાળા અને લેટિનો મતદારો, પહેલની ભાષાથી મૂંઝવણમાં, એ સમજવામાં નિષ્ફળ ગયા કે કેલિફોર્નિયામાં હકારાત્મક પગલાં ગેરકાયદેસર ગણાશે, અને તેના માટે મત આપ્યો. લોકમતના દિવસે, લોસ એન્જલસ ટાઇમ્સના એક્ઝિટ પોલ દર્શાવે છે કે કેલિફોર્નિયાના મતદારોની સ્પષ્ટ બહુમતી હકારાત્મક પગલાં કાર્યક્રમોને સમર્થન આપે છે. છતાં આ જ મતદારો, મૂંઝવણમાં છે કે નહીં, દરખાસ્ત 209ને મંજૂરી આપી અને તેને રાજ્યનો કાયદો બનાવ્યો. આ બધું શક્ય બન્યું કારણ કે નાગરિક અધિકાર ચળવળના પાઠ અને ઇતિહાસ રાષ્ટ્રીય ચેતનામાંથી મોટાભાગે ભૂંસી નાખવામાં આવ્યા છે. વોર્ડ કોનરલી તરીકે, નિગ્રો રૂઢિચુસ્ત જેમણે દરખાસ્ત 209 માટે ઝુંબેશનું નેતૃત્વ કર્યું હતું, સમજાવ્યું: “ભૂતકાળ એ ભૂત છે જે આપણા ભવિષ્યને નષ્ટ કરી શકે છે. તેના પર રહેવું જોખમી છે. અમેરિકાની ભૂલો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું એ તેના ગુણોની અવગણના છે.
શ્વેત મધ્યસ્થીઓ અને ઉદારવાદીઓ કે જેમણે લાંબા સમયથી જાતિ આધારિત હકારાત્મક એક્શન પ્રોગ્રામનો બચાવ કર્યો હતો તેઓ રૂઢિચુસ્ત આક્રમણ પહેલાં ગૂંચવાયા અને મોટાભાગે પડી ભાંગ્યા. સૂર સેટ કરી રહ્યા હતા પ્રમુખ વિલિયમ જેફરસન ક્લિન્ટન, જેમણે 1996 ની તેમની પુનઃચૂંટણીની ઝુંબેશમાં જાહેર કર્યું હતું કે તેમણે “મારા પુરોગામી કરતાં અન્યને સજ્જડ કરવા અને મારા પુરોગામી કરતાં સકારાત્મક કાર્યવાહીના કાર્યક્રમોને દૂર કરવા માટે વધુ કર્યું છે. આસપાસ." યુ.એસ.ના મુદ્દાઓ પર હકારાત્મક પગલાં લેવાની સતત આવશ્યકતાને ફ્રેમ કરવામાં ક્લિન્ટનની નિષ્ફળતા
વંશીય ઇતિહાસ, અને ઐતિહાસિક રીતે દલિત લઘુમતીઓ માટે વળતરરૂપ ન્યાયના પગલાં અમલમાં મૂકવાની જરૂરિયાત નિર્ણાયક સાબિત થશે. 1996 માં, હોપવુડ વિ. સ્ટેટ ઓફ ટેક્સાસના નિર્ણયમાં, પાંચમી સર્કિટ માટે યુએસ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સે, યુનિવર્સિટીઓમાં પ્રવેશના પરિબળ તરીકે જાતિના ઉપયોગને ગેરકાયદેસર ઠેરવ્યો. 200માં વોશિંગ્ટન સ્ટેટમાં પહેલ 1998 એ કેલિફોર્નિયાને અનુસરીને હકારાત્મક કાર્યવાહીના અમલીકરણને ગેરકાયદેસર ઠેરવ્યું. સીધા પરિણામ સ્વરૂપે, દરખાસ્ત 209 ના અમલીકરણના પ્રથમ વર્ષમાં, બર્કલે કેમ્પસમાં નોંધણી કરાવનારા આફ્રિકન-અમેરિકન પ્રથમ-વર્ષના અંડરગ્રેજ્યુએટ્સની સંખ્યા 258 થી ઘટીને 95 થઈ ગઈ, જે 63 ટકાનો ઘટાડો છે. લોસ એન્જલસ ખાતે યુનિવર્સિટી ઓફ કેલિફોર્નિયામાં, ડ્રોપ 211 અશ્વેત વિદ્યાર્થીઓથી ઘટીને 125 વિદ્યાર્થીઓ થયો હતો.
સકારાત્મક કાર્યવાહીના હિમાયતીઓએ મોટાભાગે અશ્વેતો માટે વંશીય ન્યાયના ઐતિહાસિક રીતે આધારીત દાવાઓને નકારી કાઢ્યા, વ્યૂહાત્મક રીતે બે વધુ વ્યવહારિક અભિગમો તરફ પાછા પડ્યા: પ્રથમ, જાતિ-તટસ્થ યોજનાઓ કે જે રાજ્યના સ્નાતક ઉચ્ચ શાળાના વરિષ્ઠોની ચોક્કસ ટકાવારીને રાજ્ય યુનિવર્સિટીમાં પ્રવેશ આપશે. સિસ્ટમ; બીજું, એશિયનો, ઓછી આવક ધરાવતા ગોરાઓ અને અન્યને "અન્ડરપ્રેઝેન્ટેડ" અથવા "વંચિત પૃષ્ઠભૂમિ" તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવા માટે અગાઉના જાતિ આધારિત ફેલોશિપ પ્રોગ્રામનું પુનર્ગઠન કરવું. આ બંને અભિગમો આફ્રિકન-અમેરિકન અને લેટિનોના હિતોના અનુકૂળ બિંદુથી અત્યંત સમસ્યારૂપ છે. નિશ્ચિત ટકાવારી અભિગમ અનિવાર્યપણે વંશીય રહેણાંક અલગતાના અસ્તિત્વને પુરસ્કાર આપે છે, હાઇપરસેગ્રેટેડ શહેરી શાળાઓમાં રહેતા લઘુમતી વિદ્યાર્થીઓને સૌથી વધુ પ્રવેશ આપે છે, પરંતુ મિશ્ર અથવા મુખ્યત્વે શ્વેત ઉપનગરીય શાળાઓમાં ભણતા લાયક અશ્વેત વિદ્યાર્થીઓની કૉલેજ ઍક્સેસને ગંભીરપણે ઘટાડે છે. ટેક્સાસમાં, હોપવુડના નિર્ણયને પગલે 10માં "ટોચની 1997 ટકા યોજના" અપનાવવામાં આવી હતી અને લગભગ તરત જ ઓસ્ટિન ખાતેની યુનિવર્સિટી ઓફ ટેક્સાસ અને ટેક્સાસ A&M, રાજ્યની બે મુખ્ય સંસ્થાઓ, લઘુમતી વિદ્યાર્થીઓની વસ્તીમાં સાધારણ ઘટાડો અનુભવ્યો હતો. 2002 ના પાનખર સુધીમાં, મેટ્રિક્યુલેટીંગ ફ્રેશમેનમાં, આફ્રિકન અમેરિકનોમાં માત્ર 3 ટકા અને લેટિનોનો સમાવેશ 10 ટકાથી ઓછો હતો - એક રાજ્યમાં જ્યાં 40 ટકાથી વધુ વસ્તી લેટિનો અને આફ્રિકન અમેરિકન છે.
વિચિત્ર રીતે, આ જ ઐતિહાસિક ક્ષણે, ફોજદારી-ન્યાય પ્રણાલીના કર્મચારીઓમાં, તેમજ સમગ્ર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં નવી જેલોનું નિર્માણ ઝડપી વિસ્તરણ થયું હતું. ઉદાહરણ તરીકે, ન્યુ યોર્ક રાજ્યમાં જે બન્યું તે રાષ્ટ્રીય સ્તરે જે બન્યું તે લાક્ષણિક હતું. 1817 થી 1981 સુધી, ન્યુ યોર્કે તેત્રીસ રાજ્ય જેલો ખોલી હતી. 1982 થી 1999 સુધી, ન્યુ યોર્ક રાજ્ય સુધારણા સુવિધાઓમાં 71,000 થી વધુ કેદીઓ હતા.
1974 માં, તમામ રાજ્યની જેલોમાં કેદ કરાયેલા અમેરિકનોની સંખ્યા 187,500 હતી. 1991 સુધીમાં, સંખ્યા 711,700 સુધી પહોંચી ગઈ હતી. 1991માં રાજ્યના તમામ કેદીઓમાંથી લગભગ બે તૃતીયાંશ કેદીઓ પાસે ઉચ્ચ શાળાનું શિક્ષણ હતું. તમામ કેદીઓમાંથી એક તૃતીયાંશ તેમની ધરપકડ સમયે બેરોજગાર હતા. 1980 ના દાયકાના અંત સુધીમાં કારાવાસનો દર અભૂતપૂર્વ દરે વધી ગયો હતો, ખાસ કરીને કાળા અમેરિકનો માટે. ડિસેમ્બર 1989 સુધીમાં, ફેડરલ સંસ્થાઓ સહિત યુ.એસ.ની કુલ જેલની વસ્તી ઇતિહાસમાં પ્રથમ વખત 1 મિલિયનને વટાવી ગઈ હતી, જે દર 1 નાગરિકોમાંથી 250ની સામાન્ય વસ્તીનો જેલનો દર હતો. આફ્રિકન અમેરિકનો માટે, દર 700 દીઠ 100,000 થી વધુ અથવા ગોરાઓ કરતાં લગભગ સાત ગણો વધારે હતો. લગભગ અડધા જેટલા કેદીઓ કાળા હતા. તેમના વીસમાં અશ્વેત પુરૂષોમાંથી ત્રેવીસ ટકા કાં તો જેલમાં હતા, પેરોલ પર હતા, પ્રોબેશન પર હતા અથવા ટ્રાયલની રાહ જોઈ રહ્યા હતા. 1989માં અશ્વેત અમેરિકનોનો જેલવાસનો દર દક્ષિણ આફ્રિકાના રંગભેદના શાસન હેઠળ રહેતા અશ્વેતો દ્વારા અનુભવાતા દરને પણ વટાવી ગયો હતો.
1990 ના દાયકાની શરૂઆતમાં, તમામ પ્રકારના હિંસક અપરાધોના દરોમાં ઘટાડો થવા લાગ્યો. પરંતુ અપરાધીઓને જેલમાં મોકલવાના કાયદા વધુ આકરા બનાવવામાં આવ્યા હતા. બાળકોને વધુને વધુ પુખ્ત વયના લોકો તરીકે કોર્ટમાં જોવામાં આવતા હતા અને તેમને સખત દંડ કરવામાં આવતો હતો. કેલિફોર્નિયાના "ત્રણ હડતાલ અને તમે બહાર છો" જેવા કાયદાએ પુનરાવર્તિત અપરાધીઓ માટે પેરોલની શક્યતાને દૂર કરી દીધી છે. આ નવા કેદીઓમાં મોટા ભાગના અહિંસક અપરાધીઓ હતા, અને આમાંથી ઘણાને ડ્રગના ગુના માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા જેમાં લાંબી જેલની સજા થઈ હતી. ન્યુ યોર્કમાં, આફ્રિકન અમેરિકનો અને લેટિનો કુલ વસ્તીના 25 ટકા હતા, પરંતુ 1999 સુધીમાં તેઓ રાજ્યના તમામ કેદીઓના 83 ટકા અને ડ્રગના ગુનામાં દોષિત ઠરેલા તમામ વ્યક્તિઓના 94 ટકાનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા હતા. આ આંકડાઓમાં વંશીય પૂર્વગ્રહની પેટર્ન યુ.એસ. કમિશન ઓન સિવિલ રાઈટ્સના સંશોધન દ્વારા પુષ્ટિ મળે છે, જેમાં જાણવા મળ્યું છે કે જ્યારે આફ્રિકન અમેરિકનો આજે રાષ્ટ્રીય સ્તરે તમામ ડ્રગ યુઝર્સમાં માત્ર 14 ટકા છે, તેઓ તમામ ડ્રગની ધરપકડમાં 35 ટકા હિસ્સો ધરાવે છે, 55 ટકા તમામ માદક દ્રવ્યોની દોષિતતાઓમાંથી, અને ડ્રગના ગુનાઓ માટે તમામ જેલમાં પ્રવેશના 75 ટકા. હાલમાં, પેરોલ અને પ્રોબેશન સહિત અમુક પ્રકારની સુધારાત્મક દેખરેખ હેઠળના લોકોનું વંશીય પ્રમાણ, યુવાન શ્વેત પુરુષો માટે પંદરમાંથી એક, યુવાન લેટિનો પુરૂષો માટે દસમાંથી એક અને આફ્રિકન-અમેરિકન પુરુષો માટે મતદાન કરવા માટે ત્રણમાંથી એક છે. આંકડાકીય રીતે આજે, દર દસમાંથી આઠ આફ્રિકન-અમેરિકન પુરુષો તેમના જીવનકાળમાં કોઈક સમયે ધરપકડ કરવામાં આવશે.
આજે આપણા રાષ્ટ્રમાં માળખાકીય જાતિવાદને નાબૂદ કરવો એટલો મુશ્કેલ છે, કારણ કે બંને મુખ્ય પક્ષોના રાજકીય નેતાઓએ જાણી જોઈને આપણા અબજો ટેક્સ ડોલરને જાહેર શિક્ષણમાં રોકાણોથી દૂર એવા બાંધકામમાં રીડાયરેક્ટ કર્યા છે જેને ઘણા વિદ્વાનો હવે જેલ ઔદ્યોગિક સંકુલ તરીકે વર્ણવે છે. . આ શિક્ષણ અને કારાવાસ વચ્ચેનું ભયંકર જોડાણ છે.
કરેક્શનલ એસોસિએશન ઓફ ન્યૂ યોર્ક અને વોશિંગ્ટન, ડીસી-આધારિત ન્યાય નીતિ સંસ્થા દ્વારા ઉત્પાદિત 1998ના અભ્યાસમાં દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે ન્યૂ યોર્ક રાજ્યમાં જાહેર યુનિવર્સિટીઓના બજેટમાંથી જેલના બાંધકામ માટે કરોડો ડોલરની ફરીથી ફાળવણી કરવામાં આવી છે. અહેવાલમાં જણાવાયું છે: “નાણાકીય વર્ષ 1988 થી, ન્યુ યોર્કની જાહેર યુનિવર્સિટીઓએ તેમનું સંચાલન બજેટ ઘટીને 29 ટકા થયું છે જ્યારે જેલો માટેના ભંડોળમાં 76 ટકાનો વધારો થયો છે. વાસ્તવિક ડૉલરમાં, તે લગભગ સમાન ટ્રેડ-ઑફ રહ્યું છે, ડિપાર્ટમેન્ટ ઑફ કરેક્શનલ સાયન્સે તે સમય દરમિયાન $761 મિલિયનનો વધારો મેળવ્યો હતો જ્યારે ન્યુ યોર્ક શહેર અને રાજ્ય યુનિવર્સિટી સિસ્ટમ્સ માટેના રાજ્ય ભંડોળમાં $615 મિલિયનનો ઘટાડો થયો છે. 1998 સુધીમાં, ન્યૂ યોર્ક રાજ્ય તેની જેલ વ્યવસ્થાને ચલાવવા માટે એક દાયકા અગાઉ ફાળવેલ રકમ કરતાં લગભગ બમણું ખર્ચ કરી રહ્યું હતું. તે મોટા વિસ્તરણ માટે ચૂકવણી કરવા માટે, સ્ટેટ યુનિવર્સિટી ઓફ ન્યૂ યોર્ક (SUNY) અને સિટી યુનિવર્સિટી ઓફ ન્યૂ યોર્ક (CUNY) ના વિદ્યાર્થીઓ માટે ટ્યુશન અને ફી નાટ્યાત્મક રીતે વધારવામાં આવી હતી.
અશ્વેત અને લેટિનો યુવાન પુખ્ત વયના લોકો માટે, આ પાળીઓએ ભૂતકાળની સરખામણીએ કૉલેજમાં જવાનું વધુ મુશ્કેલ બનાવ્યું છે, પરંતુ જેલમાં જવાનું વધુ સરળ બનાવ્યું છે. 1988ના ન્યૂ યોર્ક સ્ટેટના અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે: "અશ્વેત અને હિસ્પેનિક વિદ્યાર્થીઓની સંખ્યા 34,809 છે." 22,421 અને 27,925 ની વચ્ચે, SUNY માંથી અંડરગ્રેજ્યુએટ, માસ્ટર્સ અને ડોક્ટરલ ડિગ્રી સાથે સ્નાતક થયા કરતાં દર વર્ષે ડ્રગના ગુના માટે જેલ પ્રણાલીમાં વધુ અશ્વેતો પ્રવેશતા હતા - સંયુક્ત રીતે."
જૂન 2003માં, યુ.એસ.ની સુપ્રીમ કોર્ટે એન આર્બર ખાતે યુનિવર્સિટી ઓફ મિશિગન ખાતે હકારાત્મક એક્શન પ્રોગ્રામ સાથે સંકળાયેલા બે મુકદ્દમાનો નિર્ણય કર્યો. બે નિર્ણયોમાંથી સૌથી મહત્વપૂર્ણ, ગ્રુટર વિ. બોલિન્ગરે જાહેર કર્યું કે "વિવિધતા" ને વધારતા કાર્યક્રમોને પ્રોત્સાહન આપવા માટે રાજ્યની રુચિ છે અને વિવિધ વંશીય અને વંશીય પશ્ચાદભૂના વ્યક્તિઓ દ્વારા શિક્ષણની ગુણવત્તાને સમૃદ્ધ બનાવવામાં આવી છે. યુનિવર્સિટી નોંધણી. તેથી, કોર્ટે તેના સંકુચિત પાંચથી ચાર ચુકાદામાં જાહેર કર્યું કે, જાતિનો પરિબળ તરીકે ઉપયોગ સ્વીકાર્ય છે, જ્યાં સુધી તે ક્વોટા તરીકે લાગુ કરવામાં આવ્યો ન હતો. શૈક્ષણિક સમુદાય તરફથી પ્રારંભિક પ્રતિસાદ એ હતો કે ગ્રુટર એ હકારાત્મક પગલાં અને "વિવિધતા" ના દળો માટે સ્પષ્ટ વિજયનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું હતું. તેઓએ કમનસીબે ઉચ્ચ અદાલતમાં બહુમતીના અભિપ્રાયના સંપૂર્ણ વજનની અવગણના કરી: કે યુનિવર્સિટીઓએ હવેથી સંભવિત વિદ્યાર્થીઓને "વ્યક્તિ તરીકે" ધ્યાનમાં લેવાના હતા અને પ્રાથમિક રીતે અથવા વિશિષ્ટ રીતે વંશીય વર્ગો પર આધારિત કોઈપણ કાર્યક્રમો દ્વારા તેમને નકારવા અથવા પ્રવેશ આપવાના નથી. ચુકાદાના આ ભાગને ઝડપથી અર્થઘટન કરવામાં આવ્યું હતું કે કૉલેજ અથવા યુનિવર્સિટીની અંદરના તમામ કાર્યક્રમો મુખ્યત્વે અથવા ફક્ત વંશીય શ્રેણીઓ પર આધારિત ન હોવા જોઈએ.
2003 ના અંતથી 2004 સુધી, પ્રમાણમાં ટૂંકા ગાળામાં, સેંકડો યુએસ યુનિવર્સિટીઓ અને કોલેજોએ તેમના લઘુમતી-લક્ષી કાર્યક્રમોને બંધ કરી દીધા અથવા નોંધપાત્ર રીતે પરિવર્તન કર્યું. યાદી ખરેખર અદભૂત હતી: યેલ યુનિવર્સિટી ખાતે, પ્રી-ફ્રેશમેન માટે ઉનાળાના પૂર્વ-નોંધણી કાર્યક્રમ, "સાંસ્કૃતિક જોડાણો," સફેદ સહભાગિતા માટે ખોલવામાં આવ્યા હતા; પ્રિન્સટન યુનિવર્સિટી ખાતે, તમામ "રેસ-વિશિષ્ટ કાર્યક્રમો" અચાનક અટકાવી દેવામાં આવ્યા હતા, જેમાં તેની જુન્નર સમર ઇન્સ્ટિટ્યૂટનો સમાવેશ થાય છે જે વાર્ષિક ધોરણે આફ્રિકન-અમેરિકન અને લેટિનો કોલેજના વિદ્યાર્થીઓને વુડ્રો વિલ્સન સ્કૂલ ઓફ પબ્લિક એન્ડ ઇન્ટરનેશનલ અફેર્સમાં લાવે છે; બોલ્ડર ખાતે, યુનિવર્સિટી ઓફ કોલોરાડોના "સમર માઈનોરિટી એક્સેસ ટુ રિસર્ચ ટ્રેનિંગ પ્રોગ્રામ"નું નામ બદલીને ગોરાઓ માટે ખોલવામાં આવ્યું હતું; કેલિફોર્નિયા ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઑફ ટેક્નોલોજી ખાતે, તેનો કેમ્પસ વિઝિટ પ્રોગ્રામ બ્લેક્સ, લેટિનો અને અમેરિકન ઇન્ડિયન્સ માટે રચાયેલ છે, જે ગોરાઓ અને એશિયન અમેરિકનો માટે ખુલ્લો મૂકવામાં આવ્યો હતો; ઇન્ડિયાના યુનિવર્સિટીમાં, તેની નવ-અઠવાડિયાની "સમર માઇનોરિટી રિસર્ચ ફેલોશિપ" મૂળરૂપે "લઘુમતી હાઇસ્કૂલ અને કૉલેજના વિદ્યાર્થીઓને માર્ગદર્શકો સાથે મેચ કરીને તબીબી સંશોધનમાં રસ દાખવવા" માટે ડિઝાઇન કરવામાં આવી હતી. સેન્ટ લૂઈસ યુનિવર્સિટી ખાતે, 10,000 આફ્રિકન-અમેરિકન વિદ્યાર્થીઓને વાર્ષિક $30 આપવાનો શિષ્યવૃત્તિ કાર્યક્રમ "વિખેરી નાખવામાં આવ્યો" અને નવો "માર્ટિન લ્યુથર કિંગ, જુનિયર" હતો. શિષ્યવૃત્તિ બદલાઈ, વિદ્યાર્થી દીઠ $8,000 ઘટાડીને, અને જાતિને ધ્યાનમાં લીધા વિના સ્વીકારવામાં આવી; અને મેસેચ્યુસેટ્સમાં વિલિયમ્સ કૉલેજમાં, પ્રી-ડોક્ટરલ ફેલોશિપ પ્રોગ્રામ, જે એક દાયકા કરતાં વધુ સમયથી બ્લેક અને લેટિનો એડવાન્સ ગ્રેજ્યુએટ વિદ્યાર્થીઓને વાર્ષિક બે થી પાંચ સામાન્ય નિબંધ સ્ટાઈપેન્ડ્સ આપવામાં આવે છે, જેમાં લઘુમતી પ્રોફેસરોને વધારવાના મૂળ હેતુ સાથે, ધરમૂળથી ખોલવામાં આવ્યો છે. કોઈપણ, રંગને અનુલક્ષીને, જેમને "ભૌતિક વિભાગમાં મહિલાઓ" અથવા "એશિયન સ્ટડીઝમાં શ્વેત અરજદારો" જેવા "ઓછુ પ્રતિનિધિત્વ" માનવામાં આવે છે.
પ્રતિબિંબ પર, Grutter એક વિજય અને હાર બંને હતી. તે એક ક્રૂર પરાજયને ચિહ્નિત કરે છે જે આવનારા વર્ષોમાં સેંકડો હજારો લેટિનો અને આફ્રિકન-અમેરિકન વિદ્યાર્થીઓ માટે શિક્ષણની પ્રગતિની તકો ઘટાડશે, જે બધું "વિવિધતા" ના નામે છે.
આ વંશીય સંદર્ભ છે જેમાં આપણે સમકાલીન યુએસ ફોજદારી ન્યાય પ્રણાલીમાં હવે શું થઈ રહ્યું છે તેનું વિશ્લેષણ અને ચર્ચા કરવી જોઈએ. જિમ ક્રો સેગ્રિગેશનની સિસ્ટમ કદાચ કાયદેસર રીતે અદૃશ્ય થઈ ગઈ હશે, પરંતુ તેના સ્થાને ઉભરી આવી છે જેને હું "નવું વંશીય ડોમેન" અથવા NRD કહું છું. આ નવું વંશીય ડોમેન એ નવઉદારવાદ અને વૈશ્વિકીકરણના રાજકીય અર્થતંત્રના સંદર્ભમાં જાતિ અને સત્તાનું જટિલ પુનઃરૂપરેખા છે. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, નવા વંશીય ડોમેનનું મેટ્રિક્સ એ એક ઘાતક ત્રિકોણ છે, અથવા માળખાકીય જાતિવાદનું અપવિત્ર ટ્રિનિટી છે: સામૂહિક બેરોજગારી, સામૂહિક કારાવાસ અને સામૂહિક ડિફ્રેંચાઇઝમેન્ટ. "રંગ-અંધ જાતિવાદ" નો આ ત્રિકોણ આર્થિક હાંસિયા, કલંક અને સામાજિક બાકાતનું એક અનંત ચક્ર બનાવે છે, જે નાગરિક અને સામાજિક મૃત્યુમાં પરિણમે છે.
વિનાશનું ચક્ર ક્રોનિક, સામૂહિક બેરોજગારી અને ગરીબીથી શરૂ થાય છે. ક્લિન્ટનના બીજા કાર્યકાળ દરમિયાન મોટાભાગના કામ કરતા ગરીબોની વાસ્તવિક આવકમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થયો હતો. 1996ના કલ્યાણ અધિનિયમ પછી, ગ્રેટ સોસાયટી યુગની સામાજિક સુરક્ષા જાળ મોટાભાગે અલગ થઈ ગઈ હતી. જેમ જેમ બુશ વહીવટીતંત્રે સત્તા સંભાળી, તેમ ઉત્પાદન ક્ષેત્રના અશ્વેત કામદારોમાં લાંબી બેરોજગારી ફેલાઈ ગઈ. 2004 ની શરૂઆતમાં, ન્યુ યોર્ક જેવા શહેરોમાં, તમામ અશ્વેત પુરૂષ પુખ્ત વયના લોકોમાંથી અડધો ભાગ પેઇડ લેબર ફોર્સની બહાર હતા.
સામૂહિક બેરોજગારી અનિવાર્યપણે સામૂહિક કારાવાસને ખવડાવે છે. તમામ કેદીઓમાંથી લગભગ એક તૃતીયાંશ તેમની ધરપકડ સમયે બેરોજગાર હતા, અને અન્ય તેમની જેલવાસ પહેલાના વર્ષમાં સરેરાશ $20,000 થી ઓછી વાર્ષિક આવક હતી. આજે લગભગ પાંચમાંથી એક અમેરિકન ગુનાહિત રેકોર્ડ ધરાવે છે. ઘણા રાજ્યોમાં 1980 અને 1990 ના દાયકામાં અપનાવવામાં આવેલા ફરજિયાત-ન્યૂનતમ સજાના કાયદાઓએ પ્રથમ વખત અને અહિંસક અપરાધીઓ પર કઠોર શરતો લાદતા, સજામાં ન્યાયાધીશોને તેમની વિવેકાધીન સત્તાઓ છીનવી લીધી. પેરોલને પણ વધુ પ્રતિબંધિત કરવામાં આવી છે, અને 1995 માં કેદીઓ માટે શૈક્ષણિક કાર્યક્રમોને ટેકો આપતી પેલ ગ્રાન્ટ સબસિડીનો અંત આવ્યો હતો. ફોજદારી ન્યાય અમલદારશાહીને સફળતાપૂર્વક નેવિગેટ કરવા અને જેલમાંથી બહાર આવવા માટે પૂરતા નસીબદાર લોકો માટે, તેઓ શોધે છે કે સંઘીય અને રાજ્ય સરકારો સેંકડો વ્યવસાયોમાં દોષિત ભૂતપૂર્વ ગુનેગારોની રોજગાર પર સ્પષ્ટપણે પ્રતિબંધ મૂકે છે. બેરોજગારીનું ચક્ર વારંવાર ફરી શરૂ થાય છે.
અસમાન ન્યાયની આ વંશીય પ્રક્રિયાઓનો સૌથી મોટો ભોગ, અલબત્ત, આફ્રિકન-અમેરિકન અને લેટિનો યુવાનો છે. એપ્રિલ 2000 માં, એફબીઆઈ દ્વારા સંકલિત રાષ્ટ્રીય અને રાજ્ય ડેટાનો ઉપયોગ કરીને, ન્યાય વિભાગ અને છ અગ્રણી ફાઉન્ડેશનોએ એક વ્યાપક અભ્યાસ જારી કર્યો જેમાં કિશોર ન્યાય પ્રક્રિયાના દરેક સ્તરે વિશાળ વંશીય અસમાનતાઓનું દસ્તાવેજીકરણ કરવામાં આવ્યું હતું. અઢાર વર્ષથી ઓછી ઉંમરના આફ્રિકન અમેરિકનોની રચના છે
તેમના રાષ્ટ્રીય વય જૂથના 15 ટકા, છતાં તેઓ હાલમાં ધરપકડ કરાયેલા તમામ લોકોના 26 ટકાનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. ફોજદારી-ન્યાય પ્રણાલીમાં પ્રવેશ્યા પછી, સમાન રેકોર્ડ ધરાવતા શ્વેત અને કાળા કિશોરો સાથે ધરમૂળથી અલગ રીતે સારવાર કરવામાં આવે છે. ન્યાય વિભાગના અભ્યાસ મુજબ, શ્વેત યુવા અપરાધીઓમાં 66 ટકાને જુવેનાઈલ કોર્ટમાં મોકલવામાં આવે છે, જ્યારે માત્ર 31 ટકા આફ્રિકન-અમેરિકન યુવાનોને ત્યાં લઈ જવામાં આવે છે. કિશોર જેલમાં અટકાયત કરાયેલા લોકોમાંથી 44 ટકા અશ્વેતો, પુખ્ત ફોજદારી અદાલતોમાં ટ્રાયલ કરાયેલા તમામ લોકોમાંથી 46 ટકા, તેમજ પુખ્ત જેલમાં રાખવામાં આવેલા તમામ કિશોરોમાં 58 ટકા છે. વ્યવહારિક દ્રષ્ટિએ, આનો અર્થ એ છે કે યુવાન આફ્રિકન અમેરિકનો કે જેમની ધરપકડ કરવામાં આવે છે અને ગુનાનો આરોપ લગાવવામાં આવે છે, તેઓને જેલમાં મોકલવામાં આવે તેવી શક્યતા શ્વેત અપરાધીઓ કરતાં છ ગણી વધારે છે.
તે યુવાન લોકો કે જેઓ પહેલાં ક્યારેય જેલમાં ગયા નથી, આફ્રિકન અમેરિકનો માટે કિશોર જેલમાં સજા થવાની શક્યતા ગોરાઓ કરતાં નવ ગણી વધારે છે. માદક દ્રવ્યોના ગુનામાં આરોપિત યુવકો માટે, અશ્વેતોને કિશોર જેલની સજા થવાની શક્યતા ગોરાઓ કરતાં 193 ગણી વધારે છે. હિંસક ગુનાઓ માટે આરોપિત શ્વેત યુવાનોને ટ્રાયલ પછી સરેરાશ 254 દિવસ માટે જેલમાં રાખવામાં આવે છે; તેનાથી વિપરીત, આફ્રિકન-અમેરિકન યુવકોને 305 દિવસ અને લેટિનો યુવકોને XNUMX દિવસની જેલમાં રાખવામાં આવે છે.
જેલની દિવાલોની બહાર પણ, કાળા સમુદાયના પરિમાણો મોટાભાગે રાજ્ય અને ખાનગી સત્તાના એજન્ટો દ્વારા વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે. 2002 સુધીમાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં આશરે 650,000 પોલીસ અધિકારીઓ અને 1.5 મિલિયન ખાનગી સુરક્ષા રક્ષકો હતા. જો કે, વધુને વધુ, અશ્વેત અને ગરીબ સમુદાયોને ખાસ અર્ધલશ્કરી એકમો દ્વારા "પોલીસ" કરવામાં આવે છે, જેને ઘણીવાર SWAT (સ્પેશિયલ વેપન્સ એન્ડ ટેક્ટિક્સ) ટીમો કહેવામાં આવે છે. સંશોધક ક્રિશ્ચિયન પેરેન્ટીએ અભ્યાસો ટાંક્યા જે દર્શાવે છે કે "રાષ્ટ્ર પાસે આવા 30,000 થી વધુ ભારે સશસ્ત્ર, લશ્કરી પ્રશિક્ષિત પોલીસ એકમો છે." 400 અને 1980 ની વચ્ચે SWAT-ટીમ મોબિલાઇઝેશન, અથવા "કોલ આઉટ" 1995 ટકા વધ્યું છે, જેમાં 34 થી 1995 દરમિયાન SWAT ટીમો દ્વારા નોંધાયેલા ઘાતક બળના બનાવોમાં 1998 ટકાનો વધારો થયો છે.
અમારી સુધારણા સુવિધાઓની બળજબરીથી સંસ્થાકીય જગ્યા દ્વારા કાળા અને ભૂરા શરીરના નિયમન માટેના વ્યવહારિક રાજકીય પરિણામો શું છે? કદાચ સૌથી વધુ અસર બ્લેક વોટિંગની પ્રક્રિયા પર પડી છે. 1998ના સેન્ટેન્સિંગ પ્રોજેક્ટના આંકડાકીય ડેટા અનુસાર, વોશિંગ્ટન, ડીસીમાં એક બિન-લાભકારી સંશોધન કેન્દ્ર, અડતાલીસ રાજ્યો અને ડિસ્ટ્રિક્ટ ઓફ કોલંબિયા બાર કેદીઓ કે જેઓ મતદાનમાંથી અપરાધ માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા છે. બત્રીસ રાજ્યોએ ભૂતપૂર્વ ગુનેગારોને પ્રતિબંધિત કર્યા છે જેઓ હાલમાં મતદાનમાંથી પેરોલ પર છે. અઠ્ઠાવીસ રાજ્યો પુખ્ત વયના લોકોને પણ મતદાન કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે જો તેઓ ગુનાહિત પ્રોબેશનર હોય. સાત રાજ્યો એવા છે કે જેઓ તેમની સજા પૂર્ણ કર્યા પછી પણ ગુનાખોરી માટે સમય પસાર કરી રહેલા ભૂતપૂર્વ કેદીઓને મતદાનના અધિકારનો ઇનકાર કરે છે. એરિઝોનામાં, ભૂતપૂર્વ અપરાધીઓ જો તેઓ બીજી ગુનાખોરી માટે દોષિત ઠરે તો તેમને આજીવન માટે છૂટાછેડા આપવામાં આવે છે. ડેલવેર કેટલાક ભૂતપૂર્વ ગુનેગારોને તેમની સજા પૂરી કર્યા પછી પાંચ વર્ષ માટે છૂટાછેડા આપે છે, અને મેરીલેન્ડ તેમને વધારાના ત્રણ વર્ષ માટે મતદાન કરવાથી પ્રતિબંધિત કરે છે.
લોકશાહીનું ચોખ્ખું પરિણામ વિનાશક છે. સજા પ્રોજેક્ટે 1998 માં આ આંકડા બહાર પાડ્યા:
- અંદાજિત 3.9 મિલિયન અમેરિકનો, અથવા એક માં
2002 માં પચાસ પુખ્ત વયના લોકો હાલમાં અથવા કાયમી ધોરણે હતા
અપરાધના પરિણામે, તેમના મતદાન અધિકારો ગુમાવ્યા
પ્રતીતિ
- 1.4 મિલિયન આફ્રિકન-અમેરિકન પુરુષો, અથવા 13 ટકા
અશ્વેત પુરૂષોને મતાધિકારથી વંચિત કરવામાં આવ્યા હતા, જે દર સાત ગણો હતો
રાષ્ટ્રીય સરેરાશ.
- 2 મિલિયનથી વધુ સફેદ અમેરિકનો (લેટિન અને
બિન-લેટિનો)ને મતાધિકારથી વંચિત કરવામાં આવ્યા હતા.
- અડધા મિલિયનથી વધુ મહિલાઓએ તેમનો અધિકાર ગુમાવ્યો હતો
મત આપો.
સજાના પ્રોજેક્ટે ઉમેર્યું હતું કે "ગુનાહિત મતદાનથી વંચિતતાનું પ્રમાણ અન્ય કોઈપણ રાષ્ટ્ર કરતાં ઘણું વધારે છે અને લોકશાહી પ્રક્રિયાઓ અને વંશીય સમાવેશ માટે ગંભીર અસરો ધરાવે છે." અસરમાં, 1965નો મતદાન અધિકાર અધિનિયમ, જેણે લાખો આફ્રિકન અમેરિકનોને ચૂંટણી મતાધિકારના અધિકારની ખાતરી આપી હતી, તે ભૂતપૂર્વ અપરાધીઓ માટે મતદાન પરના રાજ્ય પ્રતિબંધો દ્વારા ધીમે ધીમે રદ કરવામાં આવી રહી છે. જે લોકો અપ્રમાણસર રીતે વધુ સંખ્યામાં જેલમાં કેદ છે, અને પછી વ્યવસ્થિત રીતે મત આપવાનો અધિકાર નકારે છે, તેઓ કોઈપણ રીતે લોકશાહી હેઠળ જીવવાનો દાવો કરી શકતા નથી.
આવા વ્યાપક મતાધિકારનું પરિણામ એ છે જેને "નાગરિક મૃત્યુ" કહી શકાય. જે વ્યક્તિ અપરાધ માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો છે, સમય પસાર કરે છે અને સફળતાપૂર્વક પેરોલ પૂર્ણ કરે છે, તેમ છતાં દરેક વળાંક પર દંડ કરવામાં આવે છે. તેને/તેણીને મજૂર દળમાં દંડ કરવામાં આવે છે, ગુનાહિત રેકોર્ડને કારણે અમુક નોકરીઓ નકારી કાઢવામાં આવે છે. રાજકીય પ્રણાલીની નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયાઓ પર તેની/તેણીની સીધી પહોંચ અથવા પ્રભાવ નથી. તે/તેણી નોકરી કરી શકે છે અને કર ચૂકવે છે, અન્ય નાગરિકોની તમામ સામાન્ય જવાબદારી ધારે છે, તેમ છતાં નાગરિકત્વને જ વ્યાખ્યાયિત કરતી એક પ્રવૃત્તિ - મતદાનથી અસ્થાયી રૂપે અથવા કાયમી ધોરણે પ્રતિબંધિત થઈ શકે છે. જે વ્યક્તિઓને આ રીતે દંડ કરવામાં આવે છે તેઓને નાગરિક જીવનને વ્યાખ્યાયિત કરતી સામાન્ય જાહેર પ્રવૃત્તિઓમાં ભાગ લેવાનું ઓછું પ્રોત્સાહન મળે છે કારણ કે તેઓ જાહેર નિર્ણય લેવામાં કોઈ અવાજનો ઉપયોગ કરતા નથી. પેરોલ પરના ભૂતપૂર્વ કેદીઓને પણ પેરોલ પ્રતિબંધોને કારણે જાહેર પ્રદર્શનો અથવા રાજકીય સભાઓમાં ભાગ લેવાથી વારંવાર નિરાશ કરવામાં આવે છે. ઘણા ભૂતપૂર્વ કેદીઓ માટે, વ્યક્તિગત રાજકીય પ્રવૃત્તિમાંથી એકાંત છે; પરાકાષ્ઠા અને હતાશાની ભાવના સરળતાથી ઉદાસીનતા તરફ દોરી જાય છે. જેઓ નાગરિક મૃત્યુનો અનુભવ કરે છે તેઓ મોટાભાગે પોતાને "નાગરિક અભિનેતાઓ" તરીકે જોવાનું બંધ કરે છે, જેઓ સમાજમાં અને સરકારી નીતિઓમાં મહત્વપૂર્ણ ફેરફારો કરવાની સ્વતંત્ર ક્ષમતા ધરાવે છે.
સંશોધન યુનિવર્સિટીઓ લોકશાહી મૂલ્યો પરના આ અભૂતપૂર્વ હુમલાને કેવી રીતે પ્રતિસાદ આપી શકે છે જેમ કે નાગરિક અધિકાર, કાયદા હેઠળની જાતિને ધ્યાનમાં લીધા વિના સમાનતા અને આપણી ફોજદારી ન્યાય પ્રણાલીમાં ન્યાયીતા? વિદ્વાનોએ પૂછવું જોઈએ કે અમેરિકામાં લાખો કાળા અને ભૂરા લોકોના જીવનનો નાશ કરવા માટે લાંબા ગાળાની રાષ્ટ્રીય અસર શું છે? અમે સલામતી અને સલામતીના ભ્રમને પ્રોત્સાહન આપીએ છીએ, પરંતુ તેની વાસ્તવિકતા નથી. અમે ઇરાક પર કબજો કરીને "આતંકવાદ સામે યુદ્ધ" ને આગળ ધપાવવા માટે $150 બિલિયન ખર્ચીએ છીએ, જ્યાં અમને સામૂહિક વિનાશનું એક પણ શસ્ત્ર મળ્યું નથી. તેમ છતાં, "માતૃભૂમિ સુરક્ષા" વિશે બુશ વહીવટીતંત્રની તમામ રેટરિક માટે, અમારા પડોશીઓ વધુને વધુ ઓછા સુરક્ષિત છે. 2004માં, બજેટમાં ઘટાડો થવાને કારણે, ક્લેવલેન્ડે 250 પોલીસ અધિકારીઓની છટણી કરી, જે તેના કુલ પોલીસ દળના 15 ટકા છે.
લોસ એન્જલસ કાઉન્ટીમાં, 2005માં, શેરિફ ડિપાર્ટમેન્ટે 1,200 ડેપ્યુટીઓને બરતરફ કર્યા હતા અને બજેટમાં કાપને કારણે ઘણી કાઉન્ટી સુધારાત્મક સુવિધાઓ બંધ કરવાની ફરજ પડી હતી. પિટ્સબર્ગમાં, તેના સમગ્ર પોલીસ દળનો એક ચતુર્થાંશ ભાગ કાપવામાં આવ્યો હતો. હ્યુસ્ટનમાં, શહેરની જેલમાં 190 સુધારાત્મક અધિકારીઓને છોડી દેવામાં આવ્યા હતા, અને તેમની જગ્યાએ હ્યુસ્ટન પોલીસ અધિકારીઓને મૂકવામાં આવ્યા હતા. 1990 ના દાયકામાં ગૌહત્યાના દરો અને શેરી ગુનાખોરી ઘટાડવામાં અસરકારક એવા કાયદા અમલીકરણ પ્રોજેક્ટ્સને પાછળથી માપવામાં આવી રહ્યા છે અને તેને નાબૂદ પણ કરવામાં આવી રહ્યા છે. તેથી અમારા પડોશમાં અમે ખરેખર ઓછા સુરક્ષિત છીએ, બુશ વહીવટીતંત્ર "આતંક સામેના યુદ્ધ" વિશે શું દાવો કરે છે તે ધ્યાનમાં લીધા વિના.
અમારા ધ્યેયો પુનઃસ્થાપિત ન્યાય અને નાગરિક ક્ષમતા હોવા જોઈએ
બિલ્ડીંગ: માર્જિનમાંથી, લાખો અમેરિકનોને પાછા લાવવા માટે કે જેઓ અગાઉના ગુનાહિત દોષારોપણને કારણે નિયમિતપણે નોકરી નકારવામાં આવે છે; અમારી રાજકીય મતદાન પ્રક્રિયામાં, લાખો અમેરિકન નાગરિકોને પાછા લાવવા માટે કે જેમને તેમના મતદાનના લોકશાહી અધિકારનો ઉપયોગ કરવાથી અન્યાયી રીતે બાકાત રાખવામાં આવ્યા છે; ભૂતપૂર્વ કેદીઓને અમારી અર્થવ્યવસ્થામાં પાછા લાવવા માટે, રાજ્ય દ્વારા મંજૂર કરાયેલ ચોક્કસ નોકરીઓની સૂચિને પડકારવા અને દૂર કરવા માટે કે જેના માટે ભૂતપૂર્વ કેદીઓને અરજી કરવાની અને રાખવાની તક નકારી દેવામાં આવે છે; નાગરિક સંલગ્નતા દ્વારા, લાખો લોકોના સુષુપ્ત નેતૃત્વ, સર્જનાત્મકતા અને પ્રતિભાને પાછા લાવવા માટે કે જેઓ નવા વંશીય ડોમેનનો ભોગ બન્યા છે, રોજગારમાંથી આર્થિક મુખ્ય પ્રવાહમાં.
આપણે આપણી કાનૂની વ્યવસ્થામાં સુધારાનો આગ્રહ રાખવો જોઈએ, જે કાયદા હેઠળ સમાન ન્યાયીપણાની સાથે જાતિને ધ્યાનમાં લીધા વિના તમામ કિશોરો સાથે વર્તે. આપણે આપણી જેલોની અંદર રચનાત્મક, અર્થપૂર્ણ શૈક્ષણિક કાર્યક્રમો, પેલ ગ્રાન્ટ સહાયની ઉપલબ્ધતાની માંગ કરવી જોઈએ, જે હજારો જેલમાં બંધ મહિલાઓ અને પુરુષો માટે શિક્ષણનો સેતુ પ્રદાન કરે છે.
આપણે "પુનઃસ્થાપન ન્યાય" કાર્યક્રમો અમલમાં મૂકવા જોઈએ જે "રોગનિવારક ન્યાયશાસ્ત્ર" અને પુનર્વસન કાર્યક્રમો, રચનાત્મક અને સર્જનાત્મક વિકલ્પો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે જે સેંકડો હજારો અહિંસક અપરાધીઓ અને પ્રથમ વખતના ગુનાખોરીના અપરાધીઓને મહત્તમ સુરક્ષા દંડ સંસ્થાઓના અંતિમ અંતમાંથી બહાર કાઢે છે. . મોટાભાગના સ્થાનિક ગુનાઓ માટે રચનાત્મક, બિન-સંઘર્ષાત્મક પોલીસિંગ અભિગમોને અમલમાં મૂકવા અને ટકાવી રાખવા માટે આપણે આપણા પડોશીઓ માટે નવા ભંડોળની માંગ કરવી જોઈએ.
જાન્યુઆરી 2002માં, કોલંબિયા યુનિવર્સિટીમાં ઈન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર રિસર્ચ ઇન આફ્રિકન અમેરિકન સ્ટડીઝ (આઈઆરએએએસ) એ જ્યોર્જ સોરોસની ઓપન સોસાયટી ઈન્સ્ટિટ્યૂટના ક્રિમિનલ જસ્ટિસ ઈનિશિએટિવના સમર્થનથી આફ્રિકાના ક્રિમિનલ જસ્ટિસ પ્રોજેક્ટ (એસીજેપી)ની શરૂઆત કરી. ACJP એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં જાતિ, ગુના અને ન્યાયના આંતરછેદ પર સંશોધન, શિક્ષણ અને સામૂહિક પગલાંની પહેલ વિકસાવી અને વધારી. પ્રોજેક્ટના કેન્દ્રીય લક્ષ્યો વિવિધ પદ્ધતિઓ દ્વારા ચાલુ રહે છે, જે
સમાવેશ થાય છે:
1. ક્ષેત્રમાં નવી શિષ્યવૃત્તિ વિકસાવવી
બ્લેક સ્ટડીઝ અને સગાઈનું સ્તર વધારવું
શૈક્ષણિક સમુદાય અને નાગરિક વચ્ચે, કાનૂની અને
રાજકીય કાર્યકર્તા સંગઠનો;
2. જટિલ સ્તરના વિસ્તૃત સ્તરને પ્રોત્સાહન આપવું
ફોજદારી ન્યાય પ્રણાલી અને તેની સાથે જોડાણ
લઘુમતી સમુદાયો પર અસર;
3. માટે શૈક્ષણિક સાધનો અને અભ્યાસક્રમોનું સંકલન કરવું
વ્યક્તિઓ અને સંસ્થાઓ જે હાંસલ કરવા માગે છે
સમૂહની કટોકટીની સંપૂર્ણ સમજ
અપરાધીકરણ, કારાવાસ અને સામાજિક અને
આવી રાજકીય અસર; અને
4. ની ચાલી રહેલી કટોકટીઓને સંબોધિત કરવી
ફોજદારી ન્યાય પ્રણાલીનું વંશીયકરણ અને
આફ્રિકન માટે ખાસ કરીને વિનાશક પરિણામો-
અમેરિકન અને લેટિનો વ્યક્તિઓ, પરિવારો અને
સમુદાયો.
આફ્રિકના ક્રિમિનલ જસ્ટિસ પ્રોજેક્ટના સંશોધન અને શિક્ષણની પહેલોએ બ્લેક અનુભવમાં ગુના, સજા અને અન્યાય સામે પ્રતિકારની ટીકાત્મક પ્રશંસા વિકસાવી છે. આ પહેલોમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે: (1) ફોજદારી ન્યાયના મુદ્દાઓ પર અશ્વેત લેખકોની કૃતિઓની ટીકાવાળી ગ્રંથસૂચિ વિકસાવવી; (2) વિવિધ શૈક્ષણિક ક્ષેત્રોમાં વિદ્વાનો પાસેથી જાતિ, અપરાધ અને ન્યાય પર નવીન શિષ્યવૃત્તિ પ્રકાશિત કરવી; (3) અગાઉ જેલમાં રહેલા કાળા પુરુષો અને સ્ત્રીઓના મૌખિક ઇતિહાસનું દસ્તાવેજીકરણ; (4) અંડરગ્રેજ્યુએટ અને ગ્રેજ્યુએટ અભ્યાસક્રમો શીખવવા; (5) જાહેર પ્રવચનો, પરિષદો અને પરિસંવાદોનું આયોજન; અને (6) દેશભરની કોલેજો અને યુનિવર્સિટીઓમાં આફ્રિકન-અમેરિકન અભ્યાસ કાર્યક્રમોમાં ફોજદારી ન્યાય-સંબંધિત મુદ્દાઓની સારવારનો પ્રથમ વ્યાપક અભ્યાસ હાથ ધરવો.
ACJP એ સંખ્યાબંધ જાહેર કાર્યક્રમો અને સમુદાય-જૂથ સહયોગનું પણ આયોજન કર્યું છે જેણે અસરકારક આઉટરીચ પ્રયાસો માટે જમીન મોકળો કરવામાં મદદ કરી છે જે "મતાધિકાર, મતદાન અધિકારો અને ફોજદારી ન્યાય પહેલ" ની સફળતા માટે નિર્ણાયક હશે. એપ્રિલ, 2003માં, ACJP એ એક અનન્ય શૈક્ષણિક-સમુદાય પરિષદનું આયોજન કર્યું હતું, "ગુનાહિત અન્યાય સામે આફ્રિકાના અભ્યાસ: સંશોધન-શિક્ષણ-ક્રિયા." આ પ્રારંભિક પરિષદમાં 400 થી વધુ વિદ્વાનો, વિદ્યાર્થીઓ, પ્રેક્ટિશનરો, આયોજકો, કાર્યકરો અને સામાન્ય જનતાના રસ ધરાવતા સભ્યોને એકસાથે લાવવામાં આવ્યા હતા, જેમણે ફોજદારી ન્યાય પ્રણાલીમાં વંશીય અન્યાય અંગે ઉભા થયેલા મુદ્દાઓની ચર્ચા અને ચર્ચા કરી હતી. નવેમ્બર 2004માં, ACJP એ "ચેટિંગ ડાઉન ધ વોલ્સ" નામના સિમ્પોઝિયમનું આયોજન કર્યું હતું. આ પરિસંવાદમાં ફોજદારી ન્યાય પ્રણાલીમાં કળાની ભૂમિકા અને તેના સંબંધ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું હતું કે કેવી રીતે આર્ટસનો એક આયોજન સાધન અને થીમ તરીકે ઉપયોગ કરી શકાય તે માટે વિવિધ જૂથો અને રુચિઓને એકસાથે લાવવા માટે પહેલેથી જ સિસ્ટમમાં કિશોરોને પરિવર્તન કરવામાં રસ છે. સૌથી તાજેતરની કોન્ફરન્સ એસીજેપી દ્વારા એપ્રિલ 2005માં યોજવામાં આવી હતી.
આ ત્રીજી જાહેર ઘટના, જેનું શીર્ષક છે, “ગુનાહિત રીતે અન્યાયી:
યુવાન લોકો અને સામૂહિક કેદની કટોકટી," રંગના સમુદાયોના સામૂહિક અપરાધીકરણની અસરો અને યુવાન લોકો પર તેની અસરની તપાસ કરી. વિદ્યાર્થીઓ, શિક્ષકો, વિદ્વાનો, આયોજકો અને કલાકારોના આ અનોખા મેળાવડામાં સમગ્ર શહેરમાંથી ઉચ્ચ શાળાઓ અને સમુદાય જૂથોના પ્રતિનિધિમંડળો સાથે ગુનાહિત અન્યાય પર યુથ કોંગ્રેસ દર્શાવવામાં આવી હતી.
જાહેર કાર્યક્રમો, સિમ્પોઝિયમો અને પરિષદો ઉપરાંત, ACJP એ કોલંબિયા યુનિવર્સિટીમાં IRAAS માં શીખવવામાં આવતા ઘણા સેમિનાર વિકસાવ્યા છે. 2003માં, ડૉ. જ્યોફ કે. વોર્ડ (હવે નોર્થઈસ્ટર્ન યુનિવર્સિટીમાં) એ ફોજદારી ન્યાય નીતિના કોલેટરલ પરિણામો પર સ્નાતક સ્તરના સેમિનાર ઓફર કર્યા. સોંપાયેલ વાંચન, વર્ગમાં ચર્ચા અને સંશોધન મોડ્યુલ દ્વારા, સેમિનારમાં વ્યક્તિઓ, પરિવારો અને રંગીન સમુદાયો માટે સામૂહિક કારાવાસના પરિણામોની તપાસ કરવામાં આવી હતી. 2004 માં, આલ્ફ્રેડ લોરેન્ટે એક સેમિનાર બનાવ્યો જે સ્નાતક વિદ્યાર્થીઓને સાપ્તાહિક વર્કશોપનું નેતૃત્વ કરવા માટે રિકર્સ આઇલેન્ડ પરની હાઇ સ્કૂલમાં લાવ્યો જેમાં ફોજદારી ન્યાય પ્રણાલી અને સામાજિક ન્યાય વિશેના પ્રશ્નો વિશે કેદમાં રહેલા યુવાનોના પરિપ્રેક્ષ્યની શોધ કરવા માટે કલાનો લેન્સ તરીકે ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો. વિદ્યાર્થીઓની કૃતિ પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી. અને 2005-2006માં, ડૉ. કીશા મિડલમાસે બે વધારાના અભ્યાસક્રમો વિકસાવ્યા. એક અભ્યાસક્રમ ગ્રેજ્યુએટ સ્તરે ગુનાહિત મતાધિકારથી વંચિત કાયદાની નીતિગત અસર પર કેન્દ્રિત હતો, અને વર્તમાન શિષ્યવૃત્તિની પરીક્ષા અને મૂલ્યાંકન દ્વારા, વર્ગે અનેક સામાજિક નીતિના પરિપ્રેક્ષ્યમાંથી ગુનાહિત મતાધિકારથી વંચિત કાયદાની કાયદેસરતા પર ચર્ચા કરી હતી. બીજા અભ્યાસક્રમ, અંડરગ્રેજ્યુએટ વિદ્યાર્થીઓ માટે વિકસાવવામાં આવ્યો હતો, જેમાં બંધારણીય પરિપ્રેક્ષ્યમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં મતદાન અધિકારોની તપાસ કરવામાં આવી હતી. યુએસ બંધારણની પરીક્ષા અને મુખ્ય યુ.એસ
નાગરિકોના કયા જૂથોને રાજકીય પ્રક્રિયામાં સામેલ કરવામાં આવ્યા હતા અને કયા જૂથોને હાંસિયામાં ધકેલી દેવામાં આવ્યા હતા તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને મતદાન અધિકારોના વિકાસની શોધ કરવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટના કેસોની તપાસ કરવામાં આવી હતી.
આ વિવિધ ACJP પહેલો, અભ્યાસક્રમો અને સંશોધન પ્રયાસો આયોજન કરવાની અને આયોજન કરવાની, સંસ્થાઓની વિશાળ શ્રેણી સાથે કામ કરવાની, વિસ્તારના નેતાઓ અને સંસ્થાઓ સાથે મુખ્ય સંબંધો બનાવવાની, તેમજ શૈક્ષણિક તકો પૂરી પાડવાની ક્ષમતા દર્શાવે છે જે જાતિના આંતરછેદનું અન્વેષણ કરે છે. ગુના અને ન્યાય વિવિધ દ્રષ્ટિકોણ અને મોડેલોથી. બહુવિધ જૂથો, સમુદાયો અને સંસાધનોને એકસાથે લાવવાના આવા પ્રયાસો સંશોધન પ્રોજેક્ટ્સના વિકાસમાં, નાગરિક જોડાણ અને માહિતીનું સંકલન કરવામાં મદદ કરે છે જે સતત એક સંસાધન તરીકે કાર્ય કરે છે. વધુમાં, ACJP વિચારોમાંથી ટકાઉ કાર્યક્રમો તરફ આગળ વધ્યું છે, અને "ડિસેનફ્રેંચાઇઝમેન્ટ, વોટિંગ રાઇટ્સ અને ક્રિમિનલ જસ્ટિસ ઇનિશિયેટિવ" એ ACJPને ટકાઉ કાર્યક્રમોના સમૂહની ઓફર કરવાથી નીતિ પરિવર્તન એજન્ટ બનવા માટે ખસેડવા માટે આદર્શ રીતે સ્થિત છે.
નિષ્કર્ષ પર: તે પુષ્કળ સ્પષ્ટ છે કે સામૂહિક કારાવાસ માટેની રાજકીય માંગ અને ભૂતપૂર્વ અપરાધીઓને મતદાનના અધિકારોની કઠોર સમાપ્તિ ફક્ત વધુ જોખમી સમાજ તરફ ફાળો આપશે. શ્વેત મધ્યમ અને ઉચ્ચ-વર્ગના અમેરિકન પરિવારોને આ નીતિઓના પરિણામોથી બચાવવા માટે કોઈ દિવાલો પૂરતી ઊંચી બનાવી શકાતી નથી, અને કોઈ ઇલેક્ટ્રોનિક સર્વેલન્સ કેમેરા અને એલાર્મ્સ પૂરતા અત્યાધુનિક નથી. ધ્યાનમાં રાખો કે દર વર્ષે અંદાજે 600,000 લોકોને જેલમાંથી મુક્ત કરવામાં આવે છે; કે તમામ પુન: દાખલ થયેલા ભૂતપૂર્વ કેદીઓમાંથી લગભગ છઠ્ઠા ભાગના, 100,000 લોકોને, કોઈપણ પ્રકારની સામુદાયિક સુધારાત્મક દેખરેખ વિના મુક્ત કરવામાં આવી રહ્યા છે; કે લગભગ 75 ટકા કેદીઓ પુનઃપ્રવેશ કરે છે તેઓ પદાર્થના દુરૂપયોગના ઇતિહાસ ધરાવે છે; અને અંદાજે 16 ટકા માનસિક બીમારીથી પીડાય છે. આ પુનઃપ્રવેશ કરતી જેલની વસ્તીના લગભગ બે તૃતીયાંશને ત્રણ વર્ષમાં ફરીથી ધરપકડ કરવામાં આવશે. આપણી દંડનીતિઓ અને ગુનાહિત-ન્યાય પ્રણાલીનું ગાંડપણ સમગ્ર સમાજને જોખમમાં મૂકે છે. જેલ ઔદ્યોગિક સંકુલને તોડી પાડવું એ આપણા સમયની મહાન નૈતિક સોંપણી અને રાજકીય પડકારનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે.
સિંગ સિંગની મારી છેલ્લી મુલાકાત દરમિયાન, મેં કંઈક નવું જોયું. જેલના સુધારણા અધિકારીઓએ જેલના જાહેર પ્રવેશદ્વાર પર દરવાજા પર એક વિશાળ, તેજસ્વી પીળો ચિહ્ન ઊભો કર્યો હતો. રંગીન ચિહ્ન વાંચે છે:
"આ દરવાજાઓ દ્વારા વિશ્વના કેટલાક શ્રેષ્ઠ સુધારા વ્યાવસાયિકો પસાર થાય છે."
ઓશવિટ્ઝ અને અન્ય એકાગ્રતા શિબિરોના પ્રવેશદ્વારની ઉપર પોસ્ટ કરાયેલા ઠંડકભર્યા ક્રૂર સાઈનને તરત જ યાદ કરીને હું એક સેકન્ડ માટે સ્થિર થઈ ગયો: આર્બીટ માચટ ફ્રી ("કાર્ય અમને મુક્ત બનાવે છે"). મેં પાછળથી બિલ વેબર અને કેટલાક કેદીઓને પૂછ્યું કે તેઓ નવા ચિહ્ન વિશે શું વિચારે છે. બિલે એક ક્ષણ વિચાર્યું, પછી સરળ રીતે કહ્યું, "શૈતાની." એમ.એ.ના વિદ્યાર્થીઓમાંથી એક, ટોની નામનો એક પાંત્રીસ વર્ષનો લેટિનો, બિલના મૂર્ખ મૂલ્યાંકન સાથે સંમત થયો. પરંતુ ટોનીએ ઉમેર્યું, "ચાલો આપણે રાક્ષસનો સામનો કરીએ." બે મિલિયનથી વધુ અમેરિકનો જેઓ હવે જેલમાં છે, હવે રાક્ષસના માથાનો સામનો કરવાનો સમય આવી ગયો છે.
BC એડિટોરિયલ બોર્ડના સભ્ય મેનિંગ મેરેબલ, પીએચડી અમેરિકાના સૌથી પ્રભાવશાળી અને વ્યાપકપણે વાંચેલા વિદ્વાનોમાંના એક છે. 1993 થી, ડૉ. મારેબલ ન્યુ યોર્ક સિટીની કોલંબિયા યુનિવર્સિટીમાં જાહેર બાબતો, રાજકીય વિજ્ઞાન, ઇતિહાસ અને આફ્રિકન-અમેરિકન અભ્યાસના પ્રોફેસર છે. દસ વર્ષ સુધી, ડૉ. મેરેબલ 1993 થી 2003 સુધી કોલંબિયા યુનિવર્સિટીમાં આફ્રિકન-અમેરિકન સ્ટડીઝમાં સંશોધન માટે સંસ્થાના સ્થાપક નિર્દેશક હતા. ડૉ. મેરેબલ લિવિંગ બ્લેક હિસ્ટ્રી (20) સહિત 2006 થી વધુ પુસ્તકોના લેખક અથવા સંપાદક છે; ધ ઓટોબાયોગ્રાફી ઓફ મેડગર એવર્સ (2005); સ્વતંત્રતા (2002); બ્લેક લીડરશીપ (1998); બિયોન્ડ બ્લેક એન્ડ વ્હાઇટ (1995); અને કેવી રીતે મૂડીવાદ અન્ડરડેવલપ્ડ બ્લેક અમેરિકા (1983). તેમનો વર્તમાન પ્રોજેક્ટ માલ્કમ એક્સનું મુખ્ય જીવનચરિત્ર છે, જેનું શીર્ષક છે માલ્કમ એક્સ: એ લાઇફ ઓફ રિઇન્વેન્શન, 2009માં વાઇકિંગ પ્રેસ દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવશે. ડૉ. માર્બલનો સંપર્ક કરવા અહીં ક્લિક કરો.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન