નબળું ભાષણ. સૈન્ય હુમલાની ઓબામાની ધમકીને કારણે અમે આ બિંદુએ (તેમના રાસાયણિક શસ્ત્રો છોડી દેવાની સીરિયન ઇચ્છા) પર પહોંચ્યા છીએ તે સિદ્ધાંત શંકાસ્પદ છે - હકીકત એ છે કે ઓબામાને કોંગ્રેસમાં જરૂરી સમર્થન નહોતું. અમે ખરાબ રીતે નબળી પડી ગયેલી પ્રેસિડન્સી સાથે ઉભરીએ છીએ. વ્યંગાત્મક રીતે તે રશિયનો છે જે પોઈન્ટ મેળવે છે, કારણ કે તેઓએ મડાગાંઠ તોડી નાખી હતી (કોઈપણ કારણોસર).
આપણામાંથી કોઈ પણ (હું આશા રાખું છું) ઝેરી ગેસના ઉપયોગને સમર્થન આપતો નથી, પરંતુ હું ઓબામા અને કેરી દ્વારા આ મુદ્દાને હથોડી મારવાથી કંટાળી ગયો છું અને સદ્દામ હુસૈન દ્વારા કુર્દ વિરુદ્ધ ઝેરી ગેસના ઉપયોગના કિસ્સામાં યુએસ મૌન (અને કદાચ સંડોવણી) અવગણીને અને પછી ઈરાનીઓ સામે. ફરી એક વાર, આપણે જોઈએ છીએ કે દરેક મોટા રાજ્યનું પરંપરાગત "ડબલ સ્ટાન્ડર્ડ" છે - તેઓ જે વિચારે છે તે પસંદ કરે છે અને પસંદ કરે છે જેનાથી આપણે નારાજ થવું જોઈએ. એકને ઓરવેલ અને 1984ની યાદ અપાવે છે. (વિયેતનામમાં એજન્ટ ઓરેન્જ સાથેના રાસાયણિક યુદ્ધના મહત્વના મુદ્દાને બાજુ પર રાખીને, અને ઇરાકમાં યુરેનિયમ અને સફેદ ફોસ્ફરસનો ઘટાડો.)
હું ઓબામાને અમેરિકન અપવાદવાદ વિશે, વિશ્વ સ્થિરતાના એન્કર તરીકેની વાત સાંભળીને બીમાર છું. આ, એક એવા રાષ્ટ્રપતિ તરફથી જે ચોક્કસપણે તેમના ઇતિહાસને જાણે છે, અને જેઓ જાણે છે કે તે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ હતું જેણે વિયેતનામને બરબાદ કરી, પોલ પોટના ઉદય માટેનો પાયો નાખ્યો, ઇરાક અને અફઘાનિસ્તાન પર આક્રમણ કર્યું, પ્રક્રિયામાં ફક્ત ઇરાકનો નાશ કર્યો. (પનામા અને ગ્રેનાડા પરના આક્રમણથી લઈને અન્ય વસ્તુઓની યાદી બનાવી શકાય છે, પરંતુ તે વિયેતનામ અને ઈરાક છે જે આગળ વધી રહ્યા છે.
અમેરિકન ક્રિયાઓના તાજેતરના ઇતિહાસમાંથી ભયાનક લાશોની જેમ).
વિશ્વ કાયદાને સમજતા રાષ્ટ્રપતિને સાંભળીને ખલેલ પહોંચે છે કે યુએસએ એકપક્ષીય રીતે કાર્યવાહી કરવાની જરૂરિયાત વિશે વાત કરી. આ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનું સીધું ઉલ્લંઘન છે જે સંયુક્ત રાષ્ટ્રના ચાર્ટર હેઠળ, જેના પર અમે હસ્તાક્ષર કર્યા છે, જણાવે છે કે માત્ર બે પ્રસંગો છે જ્યારે
રાષ્ટ્ર હિંસાનો આશરો લઈ શકે છે. એક જ્યારે તેની રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાને સીધો ખતરો હોય, અને બીજું જ્યારે સુરક્ષા પરિષદ આવી કાર્યવાહીને અધિકૃત કરે. ઓબામાના પ્રસ્તાવિત પગલાં આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા હેઠળ ગુનાહિત હશે.
યુએસ અભિગમમાં તકનીકી સમસ્યાઓ છે - એક તરફ ઝેરી ગેસના ઉપયોગ અંગેનો આક્રોશ, અને બીજી તરફ જોન કેરી દ્વારા વચન કે કોઈપણ યુએસ લશ્કરી હુમલો "વિશ્વસનીય રીતે નાનો" હશે. આ તમામ સંભવિત વિશ્વોમાં સૌથી ખરાબ છે - હોર્નેટના માળાને હલાવવા અને શ્રેષ્ઠની આશા રાખવા માટે.
યુ.એસ. પહેલાથી જ લોહીલુહાણ સીરિયા પર લશ્કરી હડતાલ વિશે કેવી રીતે વિચારી શકે છે તે સમજ્યા વિના કે આવી હિંસા માત્ર હિંસામાં વધારો કરે છે, અને તેને ઘટાડી શકતી નથી. પોપે તાજેતરમાં સીરિયન મુદ્દા પર જે કહ્યું તે ઓબામાએ આજની રાતે કહ્યું તેના કરતાં વધુ નૈતિક અર્થમાં છે.
ઓબામાએ શું કહ્યું ન હતું - અને તેઓ શું કહી શક્યા હોત (અને જો પૂરતું રાજકીય દબાણ હોય તો તે કહી શકે છે) - એ છે કે રાજકીય ઉકેલ માટે અમેરિકનો, સાઉદી, ઈરાન, તુર્કી અને રશિયા વચ્ચે ગંભીર કરારની જરૂર પડશે. આગળના કોઈપણ હથિયારોના શિપમેન્ટ પર વાસ્તવિક નાકાબંધી છે.
આંતરરાષ્ટ્રીય પરિષદ માટે દબાવો. શરણાર્થીઓને મદદ માટે દબાવો. શસ્ત્રોના પ્રવાહ પર સંપૂર્ણ નાકાબંધી માટે દબાવો (અને અહીં સૌથી મુશ્કેલ રાષ્ટ્ર સાઉદી અરેબિયા હોઈ શકે છે, રશિયા નહીં).
મને ઓબામા માટે દિલગીર લાગ્યું - તેણે લાલ લીટીઓની વાત કરીને અને અસદને જવું જ જોઈએ એવું સૂચન કરીને આજે રાત્રે તે છિદ્ર ખોદી નાખ્યું હતું. વાટાઘાટોની પૂર્વ-શરત તરીકે, એક પક્ષના નેતાએ રૂમ છોડવો જ જોઇએ એવી દલીલ કરવા માટે, કોઈ વ્યક્તિ અસદ શાસન (અને મોટા ભાગના બળવાખોર વિરોધ પણ) ની નિંદા કરી શકે છે, તે મદદરૂપ છે.
જેણે પણ ઝેરી ગેસનો ઉપયોગ કર્યો હતો - અને મને તે ઓબામાની જેમ નક્કર રીતે સાબિત થયું નથી - તેના ઉપયોગથી માર્યા ગયેલા હજારો કરતાં વધુ શું મને ભયાનક બનાવે છે, તે સિવિલ વોરમાં અત્યાર સુધીમાં 100,000 મૃતકો છે (એવું અનુમાન છે કે તેમાંથી અડધા માર્યા ગયા સીરિયન સરકારી દળો, અને લગભગ ચોથા ભાગના નાગરિકો હતા).
પ્રતિકૂળ કોંગ્રેસનો સામનો કરી રહેલા રાષ્ટ્રપતિનું નબળું ભાષણ અને હવે વધુ તાકીદના સ્થાનિક મુદ્દાઓ પર પ્રગતિ હાંસલ કરવી વધુ મુશ્કેલ બનશે. (જો કે તમે એમએસએનબીસી અને સીએનએન પર કોમેન્ટ્રીયાટ સાંભળીને આમાંથી લગભગ કોઈ અનુમાન લગાવશો નહીં).
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન