યુએન સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ કોલિન પોવેલની 5 ફેબ્રુઆરીના રોજ યુએન સિક્યુરિટી કાઉન્સિલ સમક્ષ કરાયેલી રજૂઆત તેમના પક્ષમાં ન હોય તેવા કોઈપણને જીતી શકે તેવી શક્યતા ન હતી. તેણે એ નિર્ણાયક તથ્યને અવગણ્યું કે છેલ્લા કેટલાક દિવસોમાં (રવિવારના ન્યૂયોર્ક ટાઈમ્સમાં અને યુએનના પત્રકારોની 4ઠ્ઠી ફેબ્રુઆરીની બ્રીફિંગમાં) હાન્સ બ્લિક્સે પોવેલના દાવાના મુખ્ય ઘટકોને નકારી કાઢ્યા હતા.
ઇરાકમાં યુએન ઇન્સ્પેક્શન ટીમનું નિર્દેશન કરનાર બ્લિક્સે જણાવ્યું હતું કે UNMOVIC નિરીક્ષકોએ મોબાઇલ જૈવિક શસ્ત્રોની પ્રયોગશાળાઓના "કોઈ પુરાવા" જોયા નથી, ઇરાક-અલ કાયદાની લિંક્સના "કોઈ પ્રેરક સંકેતો" નથી, અને ઈરાક છુપાવી અને ખસેડતી સામગ્રીનો કોઈ પુરાવો નથી. ઇરાકની બહાર અથવા અંદર સામૂહિક વિનાશના શસ્ત્રો (WMD) માટે. ડૉ. બ્લિક્સે એમ પણ કહ્યું હતું કે ઈરાક દ્વારા વૈજ્ઞાનિકોને દેશની બહાર મોકલવામાં આવ્યા હોવાના, ઈરાકી ગુપ્તચર એજન્ટો વૈજ્ઞાનિકો તરીકે રજૂ કર્યા હોવાના, UNMOVIC વાતચીત પર નજર રાખવામાં આવી હોવાના, અથવા UNMOVICમાં ઘૂસ્યા હોવાના કોઈ પુરાવા નથી.
આગળ, સીઆઈએ અને એફબીઆઈ અધિકારીઓ હજુ પણ માને છે કે બુશ વહીવટીતંત્ર યુદ્ધ માટે તેમનો રાજકીય કેસ બનાવવા માટે માહિતી "અતિશયોક્તિ" કરી રહ્યું છે. અલ કાયદા સાથે કથિત ઇરાકી જોડાણ અંગે, યુએસ ગુપ્તચર અધિકારીઓએ ન્યૂયોર્ક ટાઇમ્સને કહ્યું, "અમને નથી લાગતું કે તે ત્યાં છે."
પોવેલની પ્રસ્તુતિનો સૌથી આકર્ષક ભાગ ઇરાક સાથેના અલ કાયદાના કથિત જોડાણ અને અલ ઝરકાવી નેટવર્ક દ્વારા ઊભા થયેલા જોખમો પરનો તેમનો ટૂંકો અંત હતો. જો કે, અલ ઝરકાવી નેટવર્ક વાસ્તવમાં બાયોકેમિકલ સામગ્રીઓ સાથે શું કરી શકે છે તે વિશેની સચોટ અને ભયાનક માહિતીથી તેણે ઇરાક સાથેની તેની લિંક વિશેના-એટલા સચોટ દાવાથી અસ્પષ્ટપણે અલગ કર્યું - જે શ્રેષ્ઠ રીતે નાજુક અને અપ્રમાણિત છે.
કથિત ઇરાક-અલ-કાયદા લિંકનું મુખ્ય ઘટક પોવેલે જે કહ્યું હતું તેના પર આધારિત છે "અટાયતીઓ અમને કહે છે". તે દાવો નકારી કાઢવો જોઈએ. 27 ડિસેમ્બરના રોજ વોશિંગ્ટન પોસ્ટે અહેવાલ આપ્યો હતો કે અમેરિકી અધિકારીઓએ સ્વીકાર્યું હતું કે અટકાયતીઓને માર મારવામાં આવે છે, તેમને અપમાનિત કરવામાં આવે છે, તેમને વધુ ગંભીર ત્રાસ આપવા માટે જાણીતા દેશોના અધિકારીઓને સોંપીને ત્રાસ આપવાની ધમકી આપવામાં આવી છે. આવા સંજોગોમાં, "અટકાયતી" કંઈપણ કહે છે તે સત્યના પુરાવા તરીકે લઈ શકાતું નથી કારણ કે માર મારવામાં આવે છે અથવા ત્રાસ આપવામાં આવે છે તે લોકો પીડાને રોકવા માટે કંઈપણ કહેશે. એ જ રીતે, પક્ષપલટોની વાર્તાઓ એકલા પર આધાર રાખી શકાતી નથી, કારણ કે તેઓ તેમની વાર્તાઓને અતિશયોક્તિમાં સ્વાર્થ ધરાવે છે અને રક્ષણ અને આશ્રયની ઍક્સેસની ખાતરી આપવા માટે તેમની પોતાની સંડોવણી ધરાવે છે.
તેના નિષ્કર્ષમાં, પોવેલે કહ્યું, "અમે 1441 યુદ્ધમાં જવા માટે લખ્યું નથી, અમે 1441 લખ્યું હતું કે ટુકડો સાચવવાનો પ્રયાસ કરો." તે ચોક્કસપણે ઓછામાં ઓછું આંશિક રીતે સાચું છે કે યુએન ઠરાવ "શાંતિ જાળવવાનો" પ્રયાસ હતો, જો કે તે ચોક્કસપણે સાચું નથી કે યુ.એસ.એ યુદ્ધને આગળ વધારવા માટે 1441 લખ્યું હતું. તેના બદલે, બુશ વહીવટીતંત્રનો ઇરાદો હતો કે ઠરાવ યુદ્ધ તરફના પ્રથમ પગલા તરીકે કામ કરશે.
છેલ્લે, "ભલે તો પણ" નિયમ લાગુ પડે છે. "જો" પોવેલે કહ્યું તે બધું સાચું હતું, યુદ્ધ માટે પૂરતા પુરાવા નથી. ઇરાક દ્વારા નિકટવર્તી ખતરો હોવાના કોઈ પુરાવા નથી, નિયંત્રણ કામ કરતું નથી તેવા કોઈ પુરાવા નથી. પોવેલ અમને યુદ્ધમાં જવા માટે કહી રહ્યા છે-પ્રથમ અઠવાડિયામાં 100,000 ઇરાકીઓના જીવનને જોખમમાં મૂકે છે, સેંકડો અથવા હજારો યુએસ અને અન્ય સૈનિકો અને રાજકીય અને આર્થિક અરાજકતા-કારણ કે તે વિચારે છે કે કદાચ ભવિષ્યમાં ઇરાક તેની શસ્ત્ર પ્રણાલીઓનું પુનઃનિર્માણ કરશે અને કદાચ શસ્ત્રો તૈનાત કરવાનો નિર્ણય કરો અથવા તે શસ્ત્રો અન્ય કોઈને આપી શકે છે જે તેનો ઉપયોગ અમને ગમતી વ્યક્તિ વિરુદ્ધ કરી શકે છે અથવા અમને ન ગમતી કોઈ અન્ય વ્યક્તિને આપી શકે છે, અને આવી અન્ય અટકળો. પોવેલે જે કંઈ કહ્યું તે સ્થિતિને બદલવી જોઈએ નહીં કે આપણે સ્પેક પરના યુદ્ધને નકારવું જોઈએ.
(ફિલિસ બેનિસ
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન