પોર્નોગ્રાફી વિરોધી નારીવાદીઓને ડાબેથી અપમાન કરવાની આદત પડી જાય છે. વારંવાર આપણને કહેવામાં આવે છે કે આપણે સેક્સ વિરોધી, સમજદાર, સરળ, રાજકીય રીતે ભોળા, વિચલિત અને સંકુચિત મનના છીએ. ક્રૂડર ટીકાકારો સૂચવવામાં અચકાતા નથી કે આ બિમારીઓનો ઇલાજ છે, આપણે કેવી રીતે કહીએ, એક મજબૂત જાતીય અનુભવ.
સ્લર્સ ઉપરાંત, અમને સતત એક પ્રશ્નનો સામનો કરવો પડે છે: શા માટે આપણે પોર્નોગ્રાફીના મુદ્દા પર અમારો સમય "બગાડ" કરીએ છીએ? આપણે મૂડીવાદ વિરોધી અને સામ્રાજ્ય વિરોધી ડાબેરીઓ તેમજ નારીવાદીઓ છીએ, શું આપણે ઘણી રાજકીય, આર્થિક અને પર્યાવરણીય કટોકટી (યુદ્ધ, ગરીબી, ગ્લોબલ વોર્મિંગ વગેરે) પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ નહીં? શા માટે આપણે છેલ્લાં બે દાયકામાં આપણી બૌદ્ધિક અને સંગઠિત શક્તિઓનો એક ભાગ પોર્નોગ્રાફી અને જાતીય શોષણ ઉદ્યોગની નારીવાદી ટીકા પાછળ ખર્ચીશું?
જવાબ સરળ છે: અમે ચોક્કસ રીતે પોર્નોગ્રાફી વિરોધી છીએ કારણ કે અમે ડાબેરીઓ તેમજ નારીવાદીઓ છીએ.
ડાબેરી તરીકે, અમે જાતિવાદ અને જાતિવાદને નકારીએ છીએ જે સમકાલીન માસ-માર્કેટેડ પોર્નોગ્રાફીને સંતૃપ્ત કરે છે. ડાબેરીઓ તરીકે, અમે અમારી માનવતાના સૌથી મૂળભૂત પાસાઓમાંથી એકના મૂડીવાદી ચીજવસ્તુઓને નકારીએ છીએ. ડાબેરી તરીકે, અમે મીડિયા અને સંસ્કૃતિના કોર્પોરેટ વર્ચસ્વને નકારીએ છીએ. પોર્નોગ્રાફી વિરોધી નારીવાદીઓ ડાબેરીઓને વિશ્વને જોવાની નવી રીત સ્વીકારવાનું કહેતા નથી પરંતુ તેના બદલે વિશ્લેષણ અને સિદ્ધાંતોના અમલમાં સુસંગતતા માટે દલીલ કરી રહ્યા છે.
તે અમને હંમેશા વિચિત્ર લાગ્યું છે કે ડાબી બાજુના ઘણા લોકો પોર્નોગ્રાફીની સતત અને વિચારશીલ ટીકામાં સામેલ થવાનો સતત ઇનકાર કરે છે. આ બધું ખાસ કરીને એવા સમયે કમનસીબ છે જ્યારે ડાબેરીઓ જનતા સાથે આકર્ષણ મેળવવા માટે ઉમટી રહ્યા છે; પોર્નોગ્રાફીની ટીકા, એક આમૂલ નારીવાદી અને ડાબેરી વિશ્લેષણ પર આધારિત છે જે જમણેરી નૈતિકીકરણનો સામનો કરે છે, તે અસરકારક આયોજન વ્યૂહરચનાનો ભાગ હોઈ શકે છે.
ડાબી મીડિયા વિશ્લેષણ
ડાબેરીઓ સમૂહ માધ્યમોને એક સાઇટ તરીકે તપાસે છે જ્યાં પ્રબળ વર્ગ વિશ્વની વ્યાખ્યાઓ અને સમજૂતીઓ બનાવવા અને લાદવાનો પ્રયાસ કરે છે. અમે જાણીએ છીએ કે સમાચાર તટસ્થ નથી, કે મનોરંજનના કાર્યક્રમો માત્ર આનંદ અને રમતો કરતાં વધુ છે. આ એવા સ્થાનો છે જ્યાં વિચારધારાને મજબૂત બનાવવામાં આવે છે, જ્યાં શક્તિશાળીના દૃષ્ટિકોણને સ્પષ્ટ કરવામાં આવે છે. તે પ્રક્રિયા હંમેશા સંઘર્ષ છે; વર્ચસ્વ ધરાવતા વર્ગો દ્વારા વિશ્વને વ્યાખ્યાયિત કરવાના પ્રયાસોનો પ્રતિકાર થઈ શકે છે અને થઈ શકે છે. "હેજીમોની" શબ્દનો ઉપયોગ સામાન્ય રીતે તે હંમેશા હરીફાઈની પ્રક્રિયાને વર્ણવવા માટે થાય છે, જે રીતે પ્રભાવશાળી વર્ગ અર્થના નિર્માણ પર નિયંત્રણ મેળવવાનો પ્રયાસ કરે છે.
પોર્નોગ્રાફીની નારીવાદી વિવેચન સાથે સુસંગત છે — અને, આપણામાંના ઘણા લોકો માટે, વિચારધારા, આધિપત્ય અને મીડિયાની ડાબી બાજુએ વ્યાપકપણે સ્વીકૃત વિશ્લેષણમાંથી વધે છે, જે અવલોકન તરફ દોરી જાય છે કે પોર્નોગ્રાફી પિતૃસત્તા માટે છે જે કોમર્શિયલ ટેલિવિઝન મૂડીવાદ માટે છે. . તેમ છતાં જ્યારે પોર્નોગ્રાફીનો વિષય છે, ત્યારે ડાબી બાજુના ઘણા લોકો ગ્રામસીના વર્ચસ્વના સિદ્ધાંતને ભૂલી ગયા હોય તેવું લાગે છે અને પોર્નોગ્રાફરની સ્વ-સેવા આપતી દલીલને સ્વીકારે છે કે પોર્નોગ્રાફી માત્ર કાલ્પનિક છે.
દેખીતી રીતે સામાન્ય ડાબી આંતરદૃષ્ટિ કે મધ્યસ્થી છબીઓ અસમાનતાને કાયદેસર બનાવવા માટેના સાધનો હોઈ શકે છે તે CBS અથવા CNN ના વિશ્લેષણ માટે સાચું છે, પરંતુ જ્યારે છબી એવી સ્ત્રીની હોય છે કે જે તેના ગળામાં શિશ્નને એટલી તાકાતથી ધકેલી દે છે કે તે ગૅગ કરે છે. તે કિસ્સામાં, અસ્પષ્ટ કારણોસર, અમારે અશ્લીલ રજૂઆતોને ગંભીરતાથી લેવી જોઈએ નહીં અથવા તેમને લિંગ, જાતિ અને વર્ગની અસમાનતાની વ્યાપક પ્રણાલીમાં કાળજીપૂર્વક બાંધેલા ઉત્પાદનો તરીકે જોવું જોઈએ નહીં. ઉત્પાદનના રાજકારણ પર મીડિયા વિવેચકો દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલ મૂલ્યવાન કાર્ય દેખીતી રીતે પોર્નોગ્રાફી માટે કોઈ વજન ધરાવતું નથી.
પોર્નોગ્રાફી એક પ્રકારની કાલ્પનિક છે. જેમ ટેલિવિઝન કોપ બતાવે છે જે લોકોના રક્ષક તરીકે પોલીસ અને ફરિયાદીઓની જન્મજાત ખાનદાની દર્શાવે છે તે કાલ્પનિક છે. મૂડીવાદમાં સખત મહેનતના પુરસ્કારો વિશે હોરાશિયો અલ્જરની વાર્તાઓ કાલ્પનિક છે. જેમ અરબોને માત્ર આતંકવાદીઓ તરીકે કાસ્ટ કરતી ફિલ્મો કાલ્પનિક છે.
તે તમામ મીડિયા ઉત્પાદનોની ડાબેરીઓ દ્વારા ચોક્કસ રીતે ટીકા કરવામાં આવે છે કારણ કે તેઓ જે કાલ્પનિક વિશ્વ બનાવે છે તે વાસ્તવિક દુનિયાની વિકૃતિ છે જેમાં આપણે રહીએ છીએ. પોલીસ અને ફરિયાદી કેટલીકવાર ન્યાય માંગે છે, પરંતુ તેઓ શક્તિશાળીના શાસનનો અમલ પણ કરે છે. મૂડીવાદમાં વ્યક્તિઓ ક્યારેક તેમની સખત મહેનતના પરિણામે સમૃદ્ધ થાય છે, પરંતુ સિસ્ટમ દરેકને યોગ્ય જીવનનિર્વાહ સાથે સખત મહેનત કરતી નથી. કેટલાક અરબ લોકો આતંકવાદી છે, પરંતુ તે સફેદ અમેરિકાના શક્તિશાળીના આતંકવાદ અને મોટા ભાગના આરબોની માનવતા બંનેને અસ્પષ્ટ કરે છે.
આવી કલ્પનાઓ એ પણ પ્રતિબિંબિત કરે છે કે સત્તામાં રહેલા લોકો ગૌણ લોકો કેવી રીતે અનુભવે છે. વૃક્ષારોપણ પર ખુશ અશ્વેતોની છબીઓએ ગોરાઓને તેમના ગુલામોના જુલમમાં વધુ સુરક્ષિત અને સ્વ-ન્યાયી લાગે છે. સંતુષ્ટ કામદારોની છબીઓ મૂડીવાદીઓના ક્રાંતિના ભયને દૂર કરે છે. અને પુરુષો સેક્સ અને આક્રમકતાના સમકાલીન મર્દાનગીના ઝેરી મિશ્રણ વિશેની તેમની જટિલ લાગણીઓનો સામનો કરતી સ્ત્રીઓની છબીઓ શોધીને કરે છે જેઓ પીડા અને અપમાનનો આનંદ માણે છે.
ડાબી બાજુના ઘણા લોકો એવું કેમ માને છે કે પોર્નોગ્રાફર્સ અન્ય મૂડીવાદીઓ કરતાં અલગ બ્રહ્માંડમાં કામ કરે છે? શા માટે પોર્નોગ્રાફી કોર્પોરેશનો દ્વારા ઉત્પાદિત અને વિતરિત પ્રતિનિધિત્વનું એકમાત્ર સ્વરૂપ હશે જે અસમાનતાને કાયદેસર બનાવવા માટેનું વાહન નહીં હોય? શા માટે પોર્નોગ્રાફર્સ એકમાત્ર મીડિયા મૂડીવાદીઓ હશે જેઓ આધિપત્ય પ્રણાલીને નષ્ટ કરવા માટે બળવાખોરો છે?
આટલી બધી ડાબેરીઓમાંથી પોર્નોગ્રાફરોને ફ્રી રાઈડ કેમ મળે છે?
જાહેરમાં અને છાપામાં ડાબેરીઓની દુશ્મનાવટનો વર્ષો સુધી સામનો કર્યા પછી, અમે માનીએ છીએ કે જવાબ સ્પષ્ટ છે: જાતીય ઇચ્છા નિર્ણાયક કારણોસર લોકોની ક્ષમતાને મર્યાદિત કરી શકે છે - ખાસ કરીને પિતૃસત્તાના પુરુષોમાં, જ્યાં સેક્સ માત્ર આનંદ વિશે જ નહીં પરંતુ શક્તિ વિશે છે.
ડાબેરીઓ - ખાસ કરીને ડાબેરી પુરુષોએ - ઉતરવાના વળગાડમાંથી બહાર નીકળવાની જરૂર છે.
ચાલો પોર્નોગ્રાફીનું સેક્સ તરીકે નહીં, પણ મીડિયા તરીકે વિશ્લેષણ કરીએ. તે ક્યાં દોરી જશે?
કોર્પોરેટ મીડિયા
કોમર્શિયલ કોર્પોરેટ મીડિયાની શક્તિની ટીકાઓ ડાબી બાજુએ સર્વવ્યાપી છે. વિવિધ રાજકીય પ્રોજેક્ટ ધરાવતા ડાબેરીઓ સમાચાર અને મનોરંજન પ્રોગ્રામિંગ પર સમૂહના નિયંત્રણને નકારી કાઢવા માટે ભેગા થઈ શકે છે. સિસ્ટમની રચનાને કારણે, તે આપેલ છે કે આ કોર્પોરેશનો એવા પ્રોગ્રામિંગ બનાવે છે જે જાહેરાતકર્તાઓ અને ઉચ્ચ વર્ગની જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરે છે, સામાન્ય લોકોની નહીં.
છતાં પોર્નોગ્રાફીની ચર્ચા કરતી વખતે, આ વિશ્લેષણ બારીમાંથી ઉડી જાય છે. ડાબી બાજુના ઘણા લોકોને પોર્નોગ્રાફીનો બચાવ કરતા સાંભળીને, કોઈને લાગશે કે આ સામગ્રી સંઘર્ષ કરતા કલાકારો દ્વારા અથાક રીતે એકલવાયા ગેરેટ્સમાં કામ કરીને જાતિયતાના રહસ્યોને સમજવામાં મદદ કરવા માટે બનાવવામાં આવી રહી છે. સત્યથી આગળ કંઈ ન હોઈ શકે; પોર્નોગ્રાફી ઉદ્યોગ એ જ છે - એક ઉદ્યોગ, પોર્નોગ્રાફી પ્રોડક્શન કંપનીઓ દ્વારા પ્રભુત્વ ધરાવે છે જે સામગ્રી બનાવે છે, મુખ્ય પ્રવાહના કોર્પોરેશનો તેના વિતરણમાંથી નફો કરે છે.
પોર્નોગ્રાફર્સની વાતચીત સાંભળવી સરળ છે — તેમની પાસે એક ટ્રેડ મેગેઝિન છે, એડલ્ટ વિડિયો ન્યૂઝ. ત્યાંની ચર્ચાઓ પોર્નોગ્રાફીની ઉલ્લંઘનકારી સંભવિતતા અથવા લૈંગિક રીતે સ્પષ્ટ ગ્રંથોની પોલિસેમિક પ્રકૃતિ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતી નથી. તે વિશે છે — શું આશ્ચર્ય! - નફો. મેગેઝિનની વાર્તાઓ મોટાભાગની કોઈપણ બાબત, ખાસ કરીને લિંગ, જાતિ અને લિંગ વિશેની આલોચનાત્મક સભાનતાને પ્રતિબિંબિત કરતી નથી.
એન્ડ્રુ એડમન્ડ - ફ્લાઈંગ ક્રોકોડાઈલના પ્રમુખ અને સીઈઓ, $20 મિલિયન પોર્નોગ્રાફી ઈન્ટરનેટ કંપની - તે સ્પષ્ટપણે કહે છે: “ઘણા લોકો [સેક્સ] દ્વારા બિઝનેસ મોડલથી વિચલિત થઈ જાય છે. તે અન્ય માર્કેટ પ્લેસ જેટલું જ અત્યાધુનિક અને બહુસ્તરીય છે. અમે કોઈપણ ફોર્ચ્યુન 500 કંપનીની જેમ જ કામ કરીએ છીએ.”
પ્રોડક્શન કંપનીઓ — લેરી ફ્લાયન્ટ પ્રોડક્શન્સ જેવા મોટા ખેલાડીઓથી લઈને નાના ફ્લાય-બાય-નાઈટ ઑપરેટર્સ સુધી — માર્કેટ-શેર અને નફો વધારવા માટે, મૂડીવાદમાં કોર્પોરેશનો તરીકે અનુમાનિત રીતે કાર્ય કરે છે. તેઓ લોકોની જરૂરિયાતો અથવા તેમના ઉત્પાદનોની અસરોને અન્ય મૂડીવાદીઓ કરતાં વધુ ધ્યાનમાં લેતા નથી. પોર્નોગ્રાફર્સને રોમેન્ટિકાઇઝ કરવું એ વાયાકોમ અથવા ડિઝનીના એક્ઝિક્યુટિવ્સને રોમેન્ટિક બનાવવા જેટલું જ અર્થપૂર્ણ છે.
વધુને વધુ, મુખ્ય પ્રવાહના મીડિયા કોર્પોરેશનો નફો પણ કરે છે. હ્યુ હેફનર અને ફ્લાયન્ટને મૂડીવાદના હોલમાં સન્માન મેળવવા માટે લડવું પડ્યું હતું, પરંતુ આજે પોર્નોગ્રાફીનો નફો કરનારાઓમાંથી ઘણા મોટા કોર્પોરેશનો છે. કેબલ વિતરણ કંપનીઓ અને ઈન્ટરનેટ સેવાઓની માલિકી દ્વારા, પોર્નોગ્રાફીનું વિતરણ કરતી મોટી કંપનીઓ પણ મુખ્ય પ્રવાહના માધ્યમોનું વિતરણ કરે છે. એક ઉદાહરણ રુપર્ટ મર્ડોકની માલિકીની ન્યૂઝ કોર્પ છે.
ન્યૂઝ કોર્પ. ડાયરેક્ટ ટીવીના મુખ્ય માલિક છે, જે ફ્લાયન્ટ કરતાં વધુ પોર્નોગ્રાફિક ફિલ્મો વેચે છે. 2000માં, ન્યૂયોર્ક ટાઈમ્સે અહેવાલ આપ્યો હતો કે DirecTVના 200 મિલિયન સબ્સ્ક્રાઇબર્સ દ્વારા દર વર્ષે લગભગ $8.7 મિલિયન ખર્ચવામાં આવે છે. ન્યૂઝ કોર્પ.ના અન્ય મીડિયા હોલ્ડિંગમાં ફોક્સ બ્રોડકાસ્ટિંગ અને કેબલ ટીવી નેટવર્ક, ટ્વેન્ટીથ સેન્ચ્યુરી ફોક્સ, ન્યૂ યોર્ક પોસ્ટ અને ટીવી ગાઈડનો સમાવેશ થાય છે. સિનર્જી પર આપનું સ્વાગત છે: મર્ડોક હાર્પરકોલિન્સની પણ માલિકી ધરાવે છે, જેણે પોર્નોગ્રાફી સ્ટાર જેન્ના જેમસનની સૌથી વધુ વેચાતી પુસ્તક હાઉ ટુ મેક લવ લાઈક અ પોર્ન સ્ટાર પ્રકાશિત કરી હતી.
જ્યારે પોલ થોમસે પોર્નોગ્રાફી ઉદ્યોગના 2005 એવોર્ડ સમારોહમાં તેનો શ્રેષ્ઠ-નિર્દેશકનો એવોર્ડ સ્વીકાર્યો, ત્યારે તેણે મજાક કરીને ઉદ્યોગના કોર્પોરેટીકરણ પર ટિપ્પણી કરી: “મને ઈટાલિયનો દ્વારા રોકડમાં ચૂકવણી કરવામાં આવતી હતી. હવે મને એક યહૂદી દ્વારા ચેકથી ચૂકવણી કરવામાં આવે છે. ક્રૂડ વંશીય સંદર્ભોને અવગણીને (થોમસ મુખ્યત્વે વિવિડ માટે કામ કરે છે, જેનો વડા યહૂદી છે), તેમનો મુદ્દો એ હતો કે જે એક સમયે મોટાભાગે ટોળા દ્વારા ફાઇનાન્સ્ડ બિઝનેસ હતો તે હવે માત્ર એક અન્ય કોર્પોરેટ એન્ટરપ્રાઇઝ છે.
કોર્પોરેટ સાહસો વિશે ડાબેરીઓને કેવું લાગે છે? શું આપણે નફાના ભૂખ્યા કોર્પોરેટિવ એક્ઝિક્યુટિવ્સ ઇચ્છીએ છીએ જે આપણી સંસ્કૃતિનું નિર્માણ કરે?
કોમોડિફિકેશન
તે લાંબા સમયથી ડાબી બાજુએ સમજાયું છે કે મૂડીવાદના સૌથી કપટી પાસાઓમાંનું એક એ દરેક વસ્તુનું ઉત્પાદન છે. અનંત સંચયની મૂડીવાદી રમતમાં વેચી શકાય તેવું કંઈ નથી.
પોર્નોગ્રાફીમાં, હોડ પણ વધારે છે; જે વસ્તુ બનાવવામાં આવી રહી છે તે આપણી સ્વ પ્રત્યેની ભાવના માટે નિર્ણાયક છે. કોઈપણ વ્યક્તિની લૈંગિકતા અથવા લૈંગિકતા અંગેના મંતવ્યો ગમે તે હોય, વર્ચ્યુઅલ રીતે દરેક જણ સંમત થાય છે કે તે આપણી ઓળખનું મહત્વનું પાસું છે. પોર્નોગ્રાફીમાં, અને લૈંગિક ઉદ્યોગમાં વધુ સામાન્ય રીતે, લૈંગિકતા એ પેકેજ અને વેચવા માટેનું એક વધુ ઉત્પાદન છે.
જ્યારે આ ચિંતાઓ ઉભી કરવામાં આવે છે, ત્યારે પોર્નોગ્રાફી તરફી ડાબેરીઓ વારંવાર સમજાવવા દોડી જાય છે કે પોર્નોગ્રાફીમાં મહિલાઓએ તે કાર્ય પસંદ કર્યું છે. જો કે પસંદગીની કોઈપણ ચર્ચા તે શરતોને ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ કે જેના હેઠળ કોઈ વ્યક્તિ પસંદ કરે છે, અમે વિવાદ કરતા નથી કે સ્ત્રીઓ પસંદ કરે છે, અને નારીવાદી તરીકે અમે તે પસંદગીનો આદર કરીએ છીએ અને તેને સમજવાનો પ્રયાસ કરીએ છીએ.
પરંતુ, અમારી શ્રેષ્ઠ જાણકારી મુજબ, ડાબી બાજુએ કોઈ પણ મૂડીવાદી મીડિયા - અથવા કોઈપણ અન્ય મૂડીવાદી સાહસ - કામદારોને તેમની નોકરી કરવા માટે સંમતિ દર્શાવીને બચાવ કરતું નથી. જે લોકો મીડિયા કન્ટેન્ટ અથવા અન્ય કોઈપણ ઉત્પાદનનું ઉત્પાદન કરે છે, તેઓ વિવિધ અવરોધો અને તકો હેઠળ આવા સાહસોમાં કામ કરવા માટે સંમતિ આપે છે. તો શું? ટીકા કામદારોની નથી, પરંતુ માલિકો અને માળખાની છે.
ઉદ્યોગની સૌથી મોટી સ્ટાર, જેન્ના જેમસનને જુઓ, જે તેના વ્યવસાયિક જીવનને નિયંત્રિત કરતી દેખાય છે. જો કે તેણીના પુસ્તકમાં તેણીએ અહેવાલ આપ્યો છે કે તેણીએ કિશોરાવસ્થામાં બળાત્કાર ગુજાર્યો હતો અને તેણીના જીવનમાં પુરૂષોએ તેણીને કેવી રીતે ઉશ્કેર્યા હતા તેનું વર્ણન કરે છે. પૈસા માટે તેણીની નિરાશા ત્યારે પણ આવે છે જ્યારે તેણીએ સ્ટ્રિપર તરીકે નોકરી મેળવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો પરંતુ તે ખૂબ જ યુવાન દેખાતી હતી - તેણી બાથરૂમમાં ગઈ હતી અને પેઇર વડે તેના કૌંસને ખેંચી લીધા હતા. તેણીએ ડ્રગના દુરુપયોગનું પણ વર્ણન કર્યું છે અને ઉદ્યોગમાં ઘણા મિત્રોનો શોક વ્યક્ત કર્યો છે જે તેણીએ ડ્રગ્સથી ગુમાવી છે. અને પોર્નોગ્રાફી ઇન્ડસ્ટ્રીમાં આ મહિલા સૌથી વધુ પાવર ધરાવે છે.
જેમ આપણે ડાબી બાજુના વિશ્લેષણને સમજીએ છીએ તેમ, દરેક વસ્તુને કોમોડિફાય કરતી સિસ્ટમમાં કેવી રીતે ટકી રહેવું તે અંગેના વ્યક્તિગત નિર્ણયો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતું નથી અને આપણા જીવનને નિયંત્રિત કરવાની અર્થપૂર્ણ તકો આપણી પાસેથી લે છે. તે સિસ્ટમ સામે લડવા વિશે છે.
રેસિઝમ
મુખ્યપ્રવાહના માધ્યમોમાંથી જાતિવાદના સૌથી નિર્દોષ અને બિહામણા સ્વરૂપો અદૃશ્ય થઈ ગયા હોવાથી, ડાબેરીઓ એ નિર્દેશ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું છે કે જાતિવાદના સૂક્ષ્મ સ્વરૂપો સહન કરે છે, અને મીડિયા દ્વારા તેમનું સતત પ્રજનન એક સમસ્યા છે. જાતિની બાબતો અને જાતિની બાબતનું મીડિયા નિરૂપણ.
પોર્નોગ્રાફી એ એક માધ્યમ શૈલી છે જેમાં સ્પષ્ટ જાતિવાદ હજુ પણ સ્વીકાર્ય છે. સૂક્ષ્મ, કોડેડ જાતિવાદ નહીં, પરંતુ જૂના જમાનાનો યુએસ જાતિવાદ - કાળા પુરુષ સંવર્ધન, પ્રાણીવાદી કાળી સ્ત્રી, હોટ લેટિના, નમ્ર એશિયન ગીશાની સ્ટીરિયોટાઇપિકલ રજૂઆત. પોર્નોગ્રાફી વિક્રેતાઓ પાસે એક વિશિષ્ટ કેટેગરી છે, "આંતરજાતીય", જે ગ્રાહકોને વંશીય પાત્રો અને જાતિવાદી દૃશ્યોના વિવિધ સંયોજનોને અનુસરવાની મંજૂરી આપે છે.
ઉદ્યોગનો જાતિવાદ એટલો વ્યાપક છે કે તે મોટાભાગે કોઈનું ધ્યાન જતું નથી. DVD “Black Bros and Asian Ho's” ના નિર્માતા સાથેની મુલાકાતમાં, અમારામાંથી એકે પૂછ્યું કે શું આવી ફિલ્મોના જાતિવાદ માટે તેની ક્યારેય ટીકા કરવામાં આવી છે. તેણે કહ્યું, "ના, તેઓ ખૂબ જ લોકપ્રિય છે." અમે પ્રશ્નનું પુનરાવર્તન કર્યું: લોકપ્રિય, હા, પરંતુ શું લોકો ક્યારેય જાતિવાદની ટીકા કરે છે? તે અવિશ્વસનીય દેખાતો હતો; પ્રશ્ન દેખીતી રીતે તેના મગજમાં પ્રવેશ્યો ન હતો.
છતાં પોર્નોગ્રાફીની દુકાનની મુલાકાત લો, અને તે સ્પષ્ટ છે કે વંશીય ન્યાય ઉદ્યોગમાં કેન્દ્રિય નથી. "બ્લેક એટેક ગેંગ બેંગ" ફિલ્મોનો દાવો લાક્ષણિક છે: "મારું ધ્યેય કોમ્પટનની બહાર નિગ્ગાને સીધી રીતે અથડાતા કેટલાક હાર્ડ પાઇપ દ્વારા ગેંગ બેંગ્ડ મેળવવા માટે સૌથી સુંદર સફેદ મધ શોધવાનું છે!" પોર્નોગ્રાફી તરફી ડાબેરીઓ બિન-શ્વેત પ્રેક્ષકોને દલીલ કરે છે તે જોવું રસપ્રદ રહેશે કે આવી ફિલ્મો જાતિ અને શ્વેત સર્વોપરિતાના રાજકારણ સાથે સંબંધિત નથી.
અપ-માર્કેટ ઉત્પાદકો જેમ કે વિવિડ મુખ્યત્વે સફેદ સ્ત્રીઓનો ઉપયોગ કરે છે; પોર્નોગ્રાફીનો સત્તાવાર ચહેરો જબરજસ્ત સફેદ છે. જો કે, આ શૈલીની સાથે ત્યાં વધુ આક્રમક સામગ્રી છે જેમાં રંગીન સ્ત્રીઓ વધુ વારંવાર દેખાય છે. જેમ કે ઉદ્યોગમાં એક અશ્વેત મહિલાએ અમને કહ્યું હતું કે, "આ એક જાતિવાદી વ્યવસાય છે," નિર્માતાઓ દ્વારા તેણીની સાથે કેવો વ્યવહાર કરવામાં આવે છે અને તે સેટ પર રોજેરોજની વાતચીતમાં તફાવત ચૂકવે છે.
લૈંગિકતા
સમકાલીન સામૂહિક-વિક્રેતા વિષમલિંગી પોર્નોગ્રાફી - લૈંગિક રીતે સ્પષ્ટ સામગ્રી માટે બજારનો મોટો ભાગ - એક એવી સાઇટ છે જ્યાં સેક્સ અને લિંગનો ચોક્કસ અર્થ બનાવવામાં આવે છે અને પ્રસારિત થાય છે. પોર્નોગ્રાફીનો કેન્દ્રીય વૈચારિક સંદેશ સમજવો મુશ્કેલ નથી: સ્ત્રીઓ પુરુષોના જાતીય આનંદ માટે અસ્તિત્વ ધરાવે છે, પુરુષો ગમે તે સ્વરૂપમાં તે આનંદ ઇચ્છે છે, પછી ભલેને સ્ત્રીઓ માટે પરિણામો ગમે તે હોય. એવું નથી કે સ્ત્રીઓ સેક્સ માટે જ અસ્તિત્વ ધરાવે છે, પરંતુ તે સેક્સ માટે અસ્તિત્વ ધરાવે છે જે પુરુષો ઇચ્છે છે.
સ્ત્રીઓની જાતીય મુક્તિ માટેના વાહન તરીકે પોર્નોગ્રાફી વિશે ભોળા (અથવા કપટી) દાવાઓ હોવા છતાં, મોટાભાગની સામૂહિક માર્કેટિંગ પોર્નોગ્રાફી અતિ લૈંગિક છે. સ્ત્રીઓનું વર્ણન કરવા માટે વપરાતી નીચ ભાષાથી લઈને, ગૌણતાની સ્થિતિ સુધી, વાસ્તવિક જાતીય પ્રથાઓ સુધી - પોર્નોગ્રાફી અવિરતપણે દુરૂપયોગી છે. જેમ જેમ ઉદ્યોગ "ગોન્ઝો" તરીકે ઓળખાતી ફિલ્મોની સૌથી લોકપ્રિય શૈલી "પરિપક્વ" થાય છે, તેમ તેમ મહિલાઓના અધોગતિ અને ક્રૂરતાની મર્યાદાઓને આગળ ધપાવવાનું ચાલુ રાખે છે. નિર્દેશકો સ્વીકારે છે કે તેઓને ખાતરી નથી કે તેને વર્તમાન સ્તરથી ક્યાં લઈ જવું.
આ મિસૉજીની એ અમુક ફ્રિન્જ ફિલ્મોની લાક્ષણિકતા નથી. છેલ્લા એક દાયકામાં મુખ્ય પ્રવાહના વિડિયો/ડીવીડી પોર્નોગ્રાફીની સામગ્રીના ત્રણ અભ્યાસના આધારે, અમે તારણ કાઢીએ છીએ કે સ્ત્રી-દ્વેષ એ સમકાલીન પોર્નોગ્રાફીનું કેન્દ્ર છે. દરેક વિડિયો દૂર કરો જેમાં સ્ત્રીને કૂતરી, કુતરી, કુતૂહલ અથવા વેશ્યા કહેવામાં આવે છે અને છાજલીઓ લગભગ ખાલી હશે. દરેક ડીવીડી દૂર કરો જેમાં સ્ત્રી પુરૂષની તિરસ્કારનું લક્ષ્ય બને છે, અને ત્યાં વધુ બાકી રહેશે નહીં. માસ-માર્કેટેડ પોર્નોગ્રાફી સ્ત્રીઓ અને તેમની લૈંગિકતાની ઉજવણી કરતી નથી, પરંતુ તેના બદલે સ્ત્રીઓ માટે તિરસ્કાર વ્યક્ત કરે છે અને તે તિરસ્કારને જાતીય રીતે વ્યક્ત કરવાના આરોપની ઉજવણી કરે છે.
ડાબેરીઓ સામાન્ય રીતે અસમાનતા માટે ક્રૂડ જૈવિક સ્પષ્ટતાઓને નકારી કાઢે છે. પરંતુ પોર્નોગ્રાફીમાં લિંગની વાર્તા જૈવિક નિશ્ચયવાદની વાર્તા છે. પોર્નોગ્રાફીમાં એક મુખ્ય થીમ એ છે કે સ્ત્રીઓ પુરૂષોથી અલગ છે અને પીડા, અપમાન, અધોગતિનો આનંદ માણે છે; તેઓ પુરૂષો જેવી જ માનવતાને લાયક નથી કારણ કે તેઓ એક અલગ પ્રકારનું પ્રાણી છે. પોર્નોગ્રાફીમાં, એવું નથી કે સ્ત્રીઓ અપમાનજનક ફેશનમાં ફસાઈ જવા માંગે છે, પરંતુ તેમને તેની જરૂર છે. પોર્નોગ્રાફી આખરે પુરુષોની નીચે સ્ત્રીઓ ક્યાં છે તે વિશેની વાર્તાઓ કહે છે.
મોટાભાગના ડાબેરીઓ પિતૃસત્તાની ટીકા કરે છે અને પુરૂષ વર્ચસ્વની વ્યવસ્થાનો પ્રતિકાર કરે છે. જાતિ એ વર્ચસ્વ સામેના સંઘર્ષના મેદાનોમાંથી એક છે, અને તેથી વૈચારિક સંઘર્ષનો અખાડો છે. લૈંગિક સમાનતા માટે નારીવાદી દલીલો સાથે મીડિયાની સમજણ મૂકો, અને તમને પોર્નોગ્રાફી વિરોધી દલીલ મળશે.
શક્તિના સતત વિશ્લેષણની જરૂરિયાત
ડાબેરીઓ કે જેઓ અન્યથા સત્તાના પ્રણાલીઓ અને માળખાના વિશ્લેષણ પર ગર્વ અનુભવે છે, તેઓ પોર્નોગ્રાફીના વિષય પર આત્યંતિક સ્વતંત્રતાવાદી વ્યક્તિવાદી બની શકે છે. અત્યાધુનિક, વિવેચનાત્મક વિચારસરણી જે ડાબેરી રાજનીતિની શ્રેષ્ઠતા ધરાવે છે તે સરળ, રાજકીય રીતે ભોળા અને ડાયવર્ઝનરી પૃથ્થકરણનો માર્ગ આપી શકે છે જે ઘણા બધા ડાબેરીઓને શોષક ઉદ્યોગ માટે ચીયરલીડર તરીકે રમી શકે છે. તે વિશ્લેષણોમાં, આપણે સંસ્કૃતિની વિચારધારા અને તે કેવી રીતે તેમની પસંદગીઓ વિશે લોકોની ધારણાઓને આકાર આપે છે તેની તપાસ કરવાની નથી, અને આપણે તે પરિસ્થિતિઓને અવગણવી જોઈએ કે જેમાં લોકો જીવે છે; તે દરેક વ્યક્તિની પસંદગી વિશે છે.
પોર્નોગ્રાફીની ટીકાનો અર્થ એ નથી કે વ્યક્તિની પસંદગી કરવાની ક્ષમતામાં રહેલી સ્વતંત્રતા મહત્વપૂર્ણ નથી, પરંતુ તેના બદલે દલીલ કરે છે કે આ મુદ્દાઓને વ્યક્તિની પસંદગીના એક જ ક્ષણ સુધી ઘટાડી શકાય નહીં. તેના બદલે, આપણે પૂછવું પડશે: મૂડીવાદી પ્રણાલીમાં અર્થપૂર્ણ સ્વતંત્રતા શું છે જે જાતિવાદી અને જાતિવાદી છે?
ડાબેરીઓએ હંમેશા શક્તિશાળીની દલીલને પડકારી છે કે સ્વતંત્રતા વંશવેલામાં પોતાનું સ્થાન સ્વીકારવામાં આવે છે. નારીવાદીઓએ પ્રકાશિત કર્યું છે કે શક્તિની એક પ્રણાલી જે આપણને અવરોધે છે તે લિંગ છે.
અમે દલીલ કરીએ છીએ કે ડાબેરીઓ કે જેઓ નારીવાદને ગંભીરતાથી લે છે તેઓએ એ જોવું જોઈએ કે પોર્નોગ્રાફી, અન્ય પ્રકારના જાતીય શોષણની સાથે - મુખ્યત્વે સ્ત્રીઓ, છોકરીઓ અને છોકરાઓ, પુરુષો દ્વારા - મૂડીવાદમાં એવી દુનિયા સાથે અસંગત છે કે જેમાં સામાન્ય લોકો તેમના નિયંત્રણને લઈ શકે છે. પોતાના ભાગ્ય.
તે ડાબેરીઓનું વચન છે, નારીવાદનું, નિર્ણાયક જાતિ સિદ્ધાંતનું, આમૂલ માનવતાવાદનું - આધુનિક ઇતિહાસમાં દરેક સ્વતંત્રતા ચળવળનું.
ગેઇલ ડાયન્સ બોસ્ટનની વ્હીલોક કોલેજમાં અમેરિકન સ્ટડીઝના પ્રોફેસર છે. તેણી પર પહોંચી શકાય છે [ઇમેઇલ સુરક્ષિત]. રોબર્ટ જેન્સન ઓસ્ટિન ખાતે યુનિવર્સિટી ઓફ ટેક્સાસમાં પત્રકારત્વના પ્રોફેસર છે. પર તેની પાસે પહોંચી શકાય છે [ઇમેઇલ સુરક્ષિત]. તેઓ પોર્નોગ્રાફી: ધી પ્રોડક્શન એન્ડ કન્ઝમ્પશન ઓફ ઇનઇક્વાલિટીના એન રુસો સાથે સહ-લેખકો છે. બંને રાષ્ટ્રીય નારીવાદી એન્ટિપોર્નોગ્રાફી ચળવળની વચગાળાની આયોજક સમિતિના સભ્યો પણ છે. વધુ માહિતી માટે, સંપર્ક કરો [ઇમેઇલ સુરક્ષિત] અથવા જાઓ http://feministantipornographymovement.org/
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન