2011 એ અમૂર્તમાં "વિરોધ" ના વર્ષ તરીકે મીડિયામાં આવકારવામાં આવ્યું છે, પરંતુ તે તેના કરતા વધુ પડકારજનક અને નક્કર રહ્યું છે. પ્રાપ્ત રાજકીય શાણપણની અવગણનામાં, શેરીઓમાં સામૂહિક પગલાં નિર્વિવાદ અસર સાથે પાછા ફર્યા. અવકાશ અને સાર્વજનિક ક્ષેત્ર પરની હરીફાઈઓ આમૂલ વિકલ્પોના દાવા માટેનું વાહન બની ગયું, જેના કારણે તેઓને લાંબા સમય સુધી સંકુચિત સર્વસંમતિ સુધી મર્યાદિત ચર્ચામાં જવાની ફરજ પડી.
યુરોપ અને ઉત્તર અમેરિકામાં, આ લોકશાહી બળવાએ લોકશાહીને નવઉદારવાદ દ્વારા લાદવામાં આવેલા સ્ટ્રેટજેકેટમાંથી મુક્ત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, જેણે "રાજકારણ" ને બિન-આર્થિક ક્ષેત્રમાં સીમિત કરવાની મૂડીવાદની ઐતિહાસિક વૃત્તિને વધુ ઊંડી બનાવી છે. 99% નું બેનર ઊભું કરીને, ઓક્યુપાય ચળવળ (સંબંધિત વિકાસ સાથે) એ 30 વર્ષના નવઉદારવાદી વૈચારિક આધિપત્યને તોડીને સિસ્ટમને જ - અને તેને ચલાવતા હિતોને - ચર્ચાનો વિષય બનાવ્યો. પરિણામે, શક્યની ધારણાઓને ફરીથી વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવી છે. ક્ષિતિજો વિસ્તરી. આપણે નાણાકીય ક્ષેત્રના ગુલામ બનવાની જરૂર નથી, ક્રોધિત રાજકોષીય દેવોને ખુશ કરવા માટે ભોગ બલિદાન આપવું. બીજું ગમે તે હોય, આ પ્રણાલીગત પડકારનો અર્થ એ છે કે આવનારા વર્ષોના સંઘર્ષો વિવિધ ભૂપ્રદેશ પર લડવામાં આવશે.
માંગ
કબજેદારો ચોક્કસ માગણીઓ ઉઠાવવામાં નિષ્ફળ ગયા હોવાના દાવા સામે એ હકીકત છે કે ઓક્યુપાય મિલિયુએ પુષ્કળ માંગણીઓ પેદા કરી છે: કર ન્યાય, નાણાકીય સંસ્થાઓ, પર્યાવરણીય સ્થિરતા, વગેરે પર. આને વિગતવાર અને સમૃદ્ધ અને પ્રસારિત કરવાની જરૂર છે અને કરવામાં આવી રહી છે. પરંતુ પ્રારંભિક બિંદુ નવઉદારવાદ (ઓછામાં ઓછું) માટે વિશાળ, પૂરા દિલથી, અપ્રમાણિક NO હોવું જોઈએ.
અહીં તે દયાની વાત હશે જો ચળવળમાં અને આસપાસના લોકો ગૂંચવાઈ જાય (ઉદાહરણ તરીકે બેંકરો સાથે "સંવાદ" ની કલ્પના દ્વારા). આપણે આપણા પ્રારંભિક અને યુગના NO, પ્રવર્તમાન આર્થિક પ્રણાલી અને તેની નિરાશાજનક રાજનીતિનો અસ્વીકાર (અને વિકાસ) કરવાનું છે. આ પ્રવર્તમાન પ્રણાલી જ મહાન નકાર છે - એકતા, પરસ્પર નિર્ભરતા, પર્યાવરણ પ્રત્યેની જવાબદારી, માનવ સંભાવનાના વિશાળ ક્ષેત્ર અને અસંખ્ય માનવ જીવનનો. આપણા સમયનો શૂન્યવાદ આપણા સમગ્ર સમાજ અને સંસ્કૃતિને મૂડી સંચયની સંકુચિત આવશ્યકતાઓને આધીન કરવામાં આવેલું છે. તેથી જ આપણને "વિરોધાભાસને રિડીમ કરવા માટે નકારનો ત્યાગ" કરવાની જરૂર છે, જેમ કે બ્લેક, માર્ક્સની અપેક્ષાએ, 200 વર્ષ પહેલાં આહવાન કર્યું હતું. તેમ છતાં આપણે આને ઊંડે ઊંડે NO ને અમારું પ્રારંભિક બિંદુ બનાવીએ છીએ, આપણે યાદ રાખવું જોઈએ કે જે લોકો આ પ્રારંભિક બિંદુને (હજી સુધી) શેર કરતા નથી તેમની ક્રિયા અથવા નિષ્ક્રિયતા શું પરિણામો નક્કી કરશે.
'પ્રક્રિયા'
"પ્રક્રિયા" ના બહુચર્ચિત પ્રશ્નની વાત કરીએ તો, અન્ય મોડેલો સાથેના નકારાત્મક અનુભવોને ધ્યાનમાં રાખીને, આડા, સર્વસંમતિપૂર્ણ મોડેલને અપનાવવાથી પરસ્પર વિશ્વાસ માટે જરૂરી આધાર બનાવવામાં આવ્યો. અલબત્ત, આ મોડેલ સ્વયંભૂ બનાવવામાં આવ્યું ન હતું. તે વર્ષોથી ગર્ભવતી થઈ રહી છે, ઝુંબેશ અને સંઘર્ષો દ્વારા વિકાસ પામી રહી છે. તે કોઈપણ પ્રકારની "પ્રતિનિધિત્વ" ની ઊંડા, સમજી શકાય તેવી પરંતુ સમસ્યા વિનાની શંકા સાથે, પ્રશંસનીય રીતે વિરોધી વંશવેલો ભાવના દ્વારા સંચાલિત છે.
બિન-હાયરાર્કિકલ મોડલ્સ સાથેના અગાઉના અનુભવો સૂચવે છે કે તેઓ તેમના પોતાના જોખમો વહન કરે છે. ચળવળ તેની પોતાની પ્રક્રિયાઓ, ઓળખ અને શુદ્ધતા સાથે વ્યસ્ત બની શકે છે. પ્રતિનિધિ માળખાની ગેરહાજરીમાં, વ્યક્તિઓ અથવા કોટરીઝ માટે પોતાને પ્રવક્તા બનાવવાનું સરળ છે - અને મીડિયા માટે તે કોને પ્લેટફોર્મ આપશે તે પસંદ કરી શકે છે. વધુ શું છે, જો લોકો પ્રક્રિયા અનુભવે છે, જો કે ખુલ્લી અને સર્વસમાવેશક, અનુત્પાદક તરીકે, વાસ્તવિક દુનિયામાં પરિણામો વિના, તેઓ ભ્રમિત થઈ જશે. અંતે લોકશાહી એ માત્ર આપણે કેવી રીતે નિર્ણયો લઈએ છીએ તેના પર જ નથી પરંતુ તે નિર્ણયોને અમલમાં મૂકવાની આપણી ક્ષમતા પણ છે.
જેમાંથી કોઈ એવું સૂચન કરતું નથી કે લોકશાહીમાં થતા પ્રયોગો પર કાપ મૂકવો જોઈએ. તેનાથી વિપરિત, તેઓ ચાલુ અને વિસ્તૃત હોવા જોઈએ. પરંતુ તેઓ બહારથી દેખાતા હોવા જોઈએ, તેઓએ હસ્તક્ષેપ કરવાનો, ગતિશીલતા કરવાનો અને અલગ જગ્યાને ટકાવી રાખવામાં સંતુષ્ટ ન હોવા જોઈએ. નવી-જૂની પદ્ધતિઓને બદલાતી પ્રાથમિકતાઓ અને વૈવિધ્યસભર મતવિસ્તારોને અનુરૂપ બનાવવી પડશે. એક્ટિવિસ્ટ કોર અને વધુ વ્યાપક પરિઘ વચ્ચેની કડી મજબૂત કરવી પડશે.
પડકારો અપાર છે. જો 2011, ક્યારેક, પ્રેરણાદાયક હતું, તો 2012 અત્યંત ભયાવહ બનવાનું વચન આપે છે. બ્રિટનમાં, લાખો લોકોને ગરીબી અને લાંબી અસુરક્ષામાં ધકેલવા માટે જાહેર સેવામાં ઘટાડો મંદી સાથે જોડાશે. હુમલાઓની પહોળાઈ અને સ્કેલ ગતિ જાળવવાનું મુશ્કેલ બનાવે છે, એકીકૃત અને એકીકૃત થવા માટે ઓછું નથી. ઉપરાંત રોયલ જ્યુબિલી અને ઓલિમ્પિક ગેમ્સના જોરદાર વિક્ષેપો હશે, જેનો ઉપયોગ રાષ્ટ્રીય એકતા અને ગૌરવને પ્રોત્સાહન આપવા માટે કરવામાં આવશે.
મજૂર ચળવળ
2011 ની પ્રોત્સાહક ઘટનાઓમાંની એક ઓક્યુપાય (બ્રિટનમાં, UKUncut અભિયાનો સહિત) સાથે સંકળાયેલ વધારાની-સંસ્થાકીય બળવા સાથે મજૂર ચળવળનું સંકલન હતું. યુ.એસ.માં ઓક્યુપાય વોલ સ્ટ્રીટ અને ઓક્યુપાય ઓકલેન્ડના સમર્થનમાં બાંધકામ અને પરિવહન કામદારોના હસ્તક્ષેપ સાથે આ સૌથી નાટકીય રીતે જોવા મળ્યું હતું, જ્યાં ડોકવર્કર્સ અને સાથીઓએ પોલીસ સાથે લડાઈ કરી હતી. પરંતુ અહીં બ્રિટનમાં પણ આપણે યુનાઈટેડ, પીસીએસ અને અન્ય યુનિયનોને નવા દળો અને પ્રતિકારના સ્વરૂપો સાથે સંબંધ શોધતા જોયા છે. તેની બાજુથી, કબજો ચળવળ અથવા તેમાંથી જે કંઈ પણ આગળ આવે છે તેને પણ પહોંચવાની જરૂર છે, શ્રમ અને મૂડી વચ્ચેનો સંબંધ બનાવવા માટે, અને તેથી મજૂર ચળવળ, તેના વિશ્લેષણ અને વ્યૂહરચના માટે કેન્દ્રિય છે. જો ચળવળ આને સમજે છે, તો તે એવી પરિસ્થિતિઓ (ચર્ચાના વાતાવરણમાં, લોકપ્રિય જાગૃતિમાં બદલાવ) બનાવવામાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવી શકે છે જેમાં કામદારો વધુ આત્મવિશ્વાસ સાથે પગલાં લઈ શકે છે.
કાર્યસ્થળમાં, ટેક્નોલોજીઓ અને વૈશ્વિક શ્રમ બજાર (મજૂરના ગેરલાભ માટે મોટા પ્રમાણમાં) માં ફેરફાર હોવા છતાં, શ્રમ અને મૂડી વચ્ચેનો સંબંધ મૂડી સંચય માટે કેન્દ્રિય રહે છે અને તેના હૃદયમાં શોષણ છે. તે એક સંબંધ છે, એક વિભાજન છે, એક અનુભવ છે જે આજે પહેલા કરતાં વધુ વ્યાપક છે, કારણ કે બજારની આવશ્યકતાઓ વિકાસશીલ વિશ્વમાં લાદવામાં આવી છે અને વિકસિત વિશ્વમાં વિસ્તૃત છે. (એક અર્થમાં, તે આ શોષણાત્મક સંબંધની વિષય બાજુ પર છે જે 99% ને વ્યાખ્યાયિત કરે છે.)
સંગઠિત મજૂરનું મૂળ સામૂહિકતામાં છે, જે તેની શક્તિ અને ઓળખનો સ્ત્રોત છે, અને આ સંદર્ભમાં ટ્રેડ યુનિયનો, ભલે રાજકીય રીતે કાબૂમાં હોય, લાંબા સમયથી મૂડીવાદી વ્યક્તિવાદના વિકલ્પનું ઓછામાં ઓછું બીજ પ્રદાન કરે છે. તેમની તમામ નિષ્ફળતાઓ માટે, તેઓ આપણા સમાજમાં સૌથી વધુ લોકશાહી અને જવાબદાર સંસ્થાઓ રહે છે - ચોક્કસપણે કોર્પોરેશનો, મીડિયા, સંસદ, યુનિવર્સિટીઓ, સખાવતી સંસ્થાઓ અથવા નિયમનકારી સંસ્થાઓની સરખામણીમાં. કામની વહેંચાયેલ જો અત્યંત ખંડિત વિશ્વ, જે અબજો લોકોના રોજિંદા જીવનને આકાર આપે છે, જ્યાં મૂલ્ય ઉત્પન્ન થાય છે અને ફાળવવામાં આવે છે, જ્યાં સમાજનું પુનઃઉત્પાદન થાય છે - આ આમૂલ સામાજિક પરિવર્તન (અથવા ઇકોલોજીકલ ટકાઉપણું) માટે લક્ષ્ય રાખતી કોઈપણ ચળવળ માટે સ્પર્ધાનું મુખ્ય ક્ષેત્ર હોવું જોઈએ. ).
સામાજિક લોકશાહી
કાર્યની આ વહેંચાયેલ દુનિયામાં તેમના આધારને કારણે જ યુરોપમાં યુનિયનોએ સંયમ સામેની લડાઈ હાથ ધરી છે જેને તેમના અગાઉના સામાજિક-લોકશાહી સાથીઓએ મોટાભાગે નકારી કાઢી છે. અહીં બ્રિટનમાં, સો વર્ષ પહેલાં યુનિયનો દ્વારા બનાવટી બનાવેલી લેબર પાર્ટી હવે નવઉદારવાદ સાથે ખૂબ જ પરણેલી છે અને વાસ્તવિક પ્રતિકાર કરવા માટે કોઈપણ સામૂહિક આધારથી છૂટાછેડા લીધેલ છે. લાંબા ગાળાના વિકાસ - સભ્યોની શક્તિનો ઘસારો, "પ્રેઝન્ટેશન" ના તર્ક સાથે સાંકળી પ્રોફેશનલ કેડર દ્વારા પક્ષ પર વિજય - તેને વૈકલ્પિક કલ્પના અથવા સ્પષ્ટ કરવા માટે અસમર્થ છોડી દીધું છે. સમાન વિકાસને સમગ્ર યુરોપમાં "પોસ્ટ-મોર્ડન" પ્રલોભનો તરીકે "સામાજિક લોકશાહી પછીના" પક્ષોની રચના તરીકે જોવામાં આવે છે. અંતે, મુખ્યપ્રવાહના સામાજિક લોકશાહી ડાબેરીઓની પીછેહઠએ સામ્યવાદના પતન જેટલો ફાળો આપ્યો તેટલો જ વૈકલ્પિકોમાંની માન્યતાના ધોવાણમાં ફાળો આપ્યો.
આનાથી એક તિરાડો પડી ગયો છે જેને ઓક્યુપાય ચળવળમાં સમાવિષ્ટ દળો ભરવાની આશા રાખી શકતા નથી, જોકે તેઓ આગળનો રસ્તો બનાવી શકે છે. અમુક સમયે, જો આપણે સંયમને હરાવવા હોય, તો આપણે સરકારને નીચે લાવવાની જરૂર છે. પણ પછી શું? એવું બની શકે છે કે આપણે ઝાડને હલાવીએ છીએ, મજૂર રાજકારણીઓ ફળ એકઠા કરે છે, અને આપણું વિશ્વ નવઉદાર સંચાલન હેઠળ રહે છે.
લેટિન અમેરિકામાં સામાજિક ચળવળો રાજકીય વાહનો શોધવા અથવા બનાવવા માટે સક્ષમ હતી, અને તેમના દ્વારા નવઉદારવાદથી છૂટકારો મેળવવાની શક્તિ પ્રાપ્ત કરી હતી, જેના કારણે છેલ્લા દાયકામાં આ પ્રદેશમાં જોવા મળતી ગરીબીમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો શક્ય બન્યો હતો. આપણને યુરોપમાં લેટિન અમેરિકન ક્ષણની જરૂર છે, એક શાસન અને વૈશ્વિક મૂડીની માંગને અવગણવા માટે તૈયાર વસ્તી.
આ દરમિયાન, આગામી વર્ષમાં બ્રિટનમાં અમારો કાર્યસૂચિ એસ્કેલેશન હોવો જોઈએ: ટેમ્પો, સ્કેલ, વિવિધતા અને પ્રતિકારની એકંદર જાહેર હાજરીમાં વધારો. આપણે શાસક વર્ગ માટે કરકસરનો સામાજિક અને રાજકીય ખર્ચ વધારવો પડશે. જો આપણે એક પણ મોટા હુમલાને અટકાવી શકીએ તો આપણે ખૂબ જ મજબૂત થઈશું. પ્રણાલીગત વિવેચન ધરાવતા લોકોએ આમૂલ વિચારો લાવવાના માર્ગો શોધવાની જરૂર છે, અને તેઓ જે શક્તિઓ છોડે છે, તેને તાત્કાલિક સંઘર્ષોમાં - અને જીતવા માટે લડવું જોઈએ.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન