આ મહિનાની યુએન સમિટ માટેના ડ્રાફ્ટ દસ્તાવેજમાંથી પરમાણુ નિઃશસ્ત્રીકરણને બહાર કાઢવા માટે યુએનમાં નવા યુએસ એમ્બેસેડર જોન બોલ્ટન દ્વારા પ્રયાસો, આશ્ચર્યજનક નથી. અપ્રસાર પર આંતરરાષ્ટ્રીય માળખું બદલવા માટે યુએસ દ્વારા પ્રયાસોની શ્રેણીમાં તે નવીનતમ છે. આ યુ.એસ.ની વધતી જતી આક્રમક વિદેશ નીતિનો એક ભાગ છે, જે માત્ર ઇરાક પરના ગેરકાયદેસર યુદ્ધમાં જ નહીં પરંતુ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અને બહુપક્ષીય સંધિ માળખાના તિરસ્કારમાં પ્રગટ થાય છે. દાયકાઓથી, પરમાણુ નિઃશસ્ત્રીકરણ અને અપ્રસારને પરમાણુ અપ્રસાર સંધિ દ્વારા જોડવામાં આવ્યા છે. પરમાણુ શસ્ત્રો ધરાવતા રાજ્યો તેમના શસ્ત્રાગારોમાંથી છૂટકારો મેળવવા માટે સંમત થયા છે, જ્યારે બદલામાં બિન-પરમાણુ શસ્ત્રો ધરાવતા રાજ્યો પરમાણુ શસ્ત્રો વિકસાવવા માટે પ્રતિબદ્ધ નથી. તાજેતરના વર્ષોમાં યુ.એસ.એ નિઃશસ્ત્રીકરણની જરૂરિયાતને બાજુ પર રાખવા અથવા ઉથલાવી દેવાની માંગ કરી છે, વધુ દેશો પરમાણુ શસ્ત્રો પ્રાપ્ત કરતા અટકાવવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે. યુ.એસ. એનપીટીને પ્રવર્તમાન પરમાણુ રાજ્યો દ્વારા શસ્ત્રોના કબજાને કાયદેસર બનાવવા તરીકે પુનઃઅર્થઘટન કરવા માંગે છે, જ્યારે તેનો ઉપયોગ પ્રસારનો આરોપ ધરાવતા રાજ્યો સાથેના મુકાબલાના વાજબીતા તરીકે ઉપયોગ કરે છે.
પરમાણુ નિઃશસ્ત્રીકરણની જરૂરિયાત અને પરમાણુ રાજ્યોના દંભ અને અમે-શું-શું-શું-કહીએ-ના-ના-ના-ના-ના તેમના વલણ વિશે, અન્ય રાષ્ટ્રો કેટલું મજબૂત અનુભવે છે તે વ્યાપકપણે સમજી શકાયું નથી. ઘણા માને છે કે આ અભિગમનો પ્રકાર છે જે અન્ય દેશોને ફેલાવવા તરફ દોરી જશે. બ્રિટનમાં પરમાણુ નિઃશસ્ત્રીકરણ માટેના દબાણને ઘણીવાર ઝુંબેશની સંસ્થાઓ સુધી સીમિત એક વિચિત્ર પ્રવૃત્તિ તરીકે દર્શાવવામાં આવે છે; પરંતુ વિશ્વમાં અન્યત્ર તેને માત્ર એક સંધિની જવાબદારી તરીકે જોવામાં આવે છે જે પરિપૂર્ણ થવી જોઈએ પણ શાબ્દિક રીતે, જીવન અને મૃત્યુની બાબત તરીકે પણ જોવામાં આવે છે.
આ વધુ સ્પષ્ટ છે કારણ કે યુ.એસ. "ઉપયોગી" પરમાણુ શસ્ત્રોની કલ્પના અને ઉપયોગ માટે નવા શસ્ત્રોના વિકાસને સ્વીકારે છે, બિન-પરમાણુ શસ્ત્રો ધરાવતા રાજ્યો સામે પણ. આ ભયાનક વિકાસ છે જે પરમાણુ નિઃશસ્ત્રીકરણ માટેની આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે ઇચ્છાઓને વધારે છે.
પરમાણુ અપ્રસાર સંધિ બિન-પરમાણુ શસ્ત્રો ધરાવતા દેશોના પ્રચંડ આંતરરાષ્ટ્રીય દબાણમાં ઉદ્દભવી હતી. 2000 વર્ષના પોકળ વચનો પછી આંદોલન માટે દબાણ કરતા રાજ્યો દ્વારા પ્રયાસો દ્વારા 30 માં તેને વધુ મજબૂત બનાવવામાં આવ્યું હતું. 1996 માં વિશ્વ અદાલતે પરમાણુ નિઃશસ્ત્રીકરણની જવાબદારીઓને પૂર્ણ કરવા માટે હાકલ કરી હતી, જેમ કે યુએન ઉચ્ચ સ્તરીય પેનલે કર્યું હતું.
પરમાણુ નિઃશસ્ત્રીકરણ પ્રત્યે બ્રિટનનું વલણ શરમજનક છે અને સંધિના પાલનની માંગના ચહેરા પર ઉડે છે. તેણે નિઃશસ્ત્રીકરણ પર કોઈ પ્રગતિ કરી નથી - સરકારના દાવાઓ હોવા છતાં કે જૂની પ્રણાલીઓથી છૂટકારો મેળવવો અને તેને વધુ શક્તિશાળી સાથે બદલવો એ કોઈક રીતે નિઃશસ્ત્રીકરણનું એક સ્વરૂપ છે.
ટ્રાઇડેન્ટ સિસ્ટમ 2020 માં તેના જીવનકાળના અંત સુધી પહોંચશે અને આ સંસદમાં રિપ્લેસમેન્ટ પર નિર્ણય લેવાનો રહેશે. અહેવાલો સૂચવે છે કે તેને બદલવાનો નિર્ણય પહેલેથી જ લેવામાં આવ્યો છે, જો કે સરકાર આનો ઇનકાર કરે છે. હજુ સુધી કોઈ સંસદીય ચર્ચા થઈ નથી. પરંતુ સંભવિત પરિણામ શું છે? એપ્રિલમાં વડા પ્રધાને કહ્યું: "આપણે અમારું પરમાણુ પ્રતિરોધક જાળવી રાખ્યું છે ..." આ સૂચવે છે કે ટ્રાઇડન્ટ રિપ્લેસમેન્ટ એ અગાઉથી નિષ્કર્ષ છે.
પરંતુ તેના જવાબ સવાલો ઉભા કરે છે. આપણે કોને બરાબર અટકાવી રહ્યા છીએ? બ્રિટનનો સામનો કરવો પડે તેવા તમામ જોખમોમાંથી, માનવામાં આવતા પરમાણુ અવરોધ પર £15bn કરતાં વધુ ખર્ચ કરીને કેટલાને સંબોધવામાં આવશે? તો શું આપણે એમ માની લઈએ કે ટોની બ્લેર અનુમાનિત સુપર-પાવર સંબંધોના ભૂતકાળમાં જીવી રહ્યા છે અને તેમને ખ્યાલ નથી કે વિશ્વ કેવી રીતે બદલાઈ ગયું છે? ના, આ સ્પષ્ટપણે એવું નથી.
ફેરબદલીના વિકલ્પો પર એક નજર, પરિચિત અવરોધક રેટરિક પ્રત્યેની તેમની અપીલને આત્યંતિક રીતે કપટી તરીકે દર્શાવે છે. ડિલિવરી સિસ્ટમ બહુ-રોલ સબમરીન હોઈ શકે છે જે પરંપરાગત અને પરમાણુ મિસાઇલો બંને વહન કરી શકે છે. યુદ્ધના મેદાનમાં ઉપયોગ માટેના વ્યૂહાત્મક પરમાણુ શસ્ત્રોની નવી પેઢીના શસ્ત્રો અથવા કહેવાતા બંકર-બસ્ટર્સ હોઈ શકે છે, જે ઊંડે દટાયેલી સુવિધાઓને મારવા માટે રચાયેલ છે.
આ શસ્ત્રોમાંથી કોઈપણનું પરિણામ આપત્તિજનક હશે. બિનઉપયોગી કહેવાતા પ્રતિરોધકને જાળવવાની ઇચ્છાથી દૂર, સરકાર યુએસના માર્ગે જઈ રહી છે - સંભવિત ઉપયોગ માટે નવા પરમાણુ શસ્ત્રો વિકસાવી રહી છે.
એનપીટીના સમર્થનમાં બ્રિટનના ખાલી શબ્દસમૂહોનો કોઈ અર્થ નથી જ્યારે એલ્ડરમાસ્ટન ખાતે એટોમિક વેપન્સ એસ્ટાબ્લિશમેન્ટમાં મોટા પાયે નિર્માણ કાર્ય ઝડપથી આગળ વધે છે, આ નવા વિકાસની તૈયારી કરી રહ્યા છે. પરંતુ બ્રિટિશ સરકાર માટે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અને તેની સંધિની જવાબદારીઓનું પાલન કરવા માટે પ્રતિબદ્ધતા માટે બીજો વિકલ્પ છે, જે આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાયના મોટા ભાગની ઈચ્છા મુજબ છે. ટ્રાઇડન્ટને રિપ્લેસ ન કરવાનો વિકલ્પ છે.
· કેટ હડસન CND ના અધ્યક્ષ છે, જે આવતીકાલે લંડનમાં પ્રિવેન્ટિંગ ટ્રાઇડેન્ટ રિપ્લેસમેન્ટ, કોન્ફરન્સનું આયોજન કરી રહી છે; 0207 700 2393 અથવા www.cnduk.org પરથી વિગતો
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન