જેમ જેમ તમે તમારા ટીવી પર ચેનલોની શ્રેણીમાં ફ્લિપ કરો છો અથવા ન્યૂઝસ્ટેન્ડ પર અખબારો અને સામયિકોના સ્ટેક દ્વારા બ્રાઉઝ કરો છો, ત્યારે તમે એવી દુનિયામાં રહેવા માટે ભાગ્યશાળી અનુભવી શકો છો જ્યાં આવા દૃષ્ટિકોણની પુષ્કળતા ઉપલબ્ધ છે. એવું પણ લાગે છે કે મીડિયાની પસંદગીમાં દેખીતો વધારો જાહેર હિતને સમજવાની અને ન્યાયી રીતે સેવા આપવાની તકો પણ વધારે છે. કમનસીબે, આ કેસથી દૂર છે. મીડિયા જગત દિવસેને દિવસે સંકોચાઈ રહ્યું છે.
2010 માં આપનું સ્વાગત છે.
આવનારું વર્ષ મોટા મીડિયા કોન્સોલિડેશન તરીકે ઈતિહાસમાં નીચે જઈ શકે છે, જેમ કે થોડા મોટા સમૂહો અને શક્તિશાળી મીડિયા મોગલ્સના હાથમાં મીડિયાની માલિકીનું કેન્દ્રીકરણ. મીડિયા કંપનીઓના વિલીનીકરણ અંગેની આગાહીઓ ખૂબ જ અસ્પષ્ટ છે, અને એક અંશે ભયાનક છે.
તેમના લોસ એન્જલસ ટાઈમ્સના લેખ "2010ની આગાહીઓ: મીડિયા માટે વધુ એક અશાંત વર્ષ આગળ", જો ફ્લિન્ટ નક્કી કરે છે કે મીડિયા જગતમાં "કિંગ-કન્ટેન્ટ કે ડિસ્ટ્રિબ્યુશન કોના પર છે"ની ચર્ચા 2009માં સ્થાયી થઈ હતી. પરિણામે, એક નવી લહેર વિલીનીકરણનું અનુસરણ થવાની શક્યતા છે. જાયન્ટ મીડિયા અન્ય વિશાળ મીડિયાને ગૂંચવશે, જે પહેલાથી જ ઓછી પ્રચંડ મીડિયા કંપનીઓને ગળી ગઈ હતી, જેમણે બદલામાં .. સારું, તમને મુદ્દો મળે છે.
જ્યારે યુએસ પ્રમુખ થોમસ જેફરસને તેમનું પ્રખ્યાત નિવેદન કર્યું હતું કે "બધાની એકમાત્ર સુરક્ષા મુક્ત પ્રેસમાં છે," ત્યારે તેમના મનમાં મીડિયાનું એકીકરણ ભાગ્યે જ હતું. જાયન્ટ મીડિયા કંપનીઓ વિશાળ પ્રતિબિંબિત કરે છે, તેમ છતાં તેમના માલિકો અને તેમના જાહેરાતકર્તાઓના ચોક્કસ વ્યાપારી હિતો. ન તો ન્યૂઝ કોર્પ કે વાયકોમ તેમની સેવાઓ જાહેર સેવા માટે સમર્પિત કરી રહ્યાં છે. આવી કંપનીઓ માત્ર નાણાકીય વૃદ્ધિ માટે જ સમર્પિત હોય છે, પછી ભલેને તેમના મોટા ભાગના ઉપભોક્તાઓ માટે શું મહત્વનું હોય અથવા સૌથી વધુ મહત્વનું હોય. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, જ્યારે મીડિયા કંપનીઓ ગર્વથી લોકશાહીના મૂલ્યનો પ્રચાર કરે છે, કારણ કે તેઓ તેના ખૂબ ચોક્કસ અર્થઘટનથી મેળવે છે, તેઓ ન તો લોકશાહી કે પ્રતિનિધિ છે.
કોમકાસ્ટ કોર્પોરેશન દ્વારા એનબીસીની યુનિવર્સલની ખરીદી અથવા ડિઝની કંપની દ્વારા માર્વેલ એન્ટરટેઇનમેન્ટ ઇન્ક.ના સંપાદન દ્વારા લોકશાહી, સામૂહિક ભાગીદારી અથવા જાહેર હિત કેવી રીતે સેવા આપશે? મીડિયા ઉદ્યોગ એક જંગલમાં ફેરવાઈ ગયો છે, જ્યાં સૌથી યોગ્ય વ્યક્તિનું અસ્તિત્વ સામગ્રીના મૂલ્ય દ્વારા અથવા સમાજમાં યોગદાન દ્વારા નહીં, પરંતુ 'સ્માર્ટ' બિઝનેસ ડીલ્સ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે જે વધુને વધુ માંગ ધરાવતા મીડિયા માર્કેટમાં અસ્તિત્વને સુનિશ્ચિત કરે છે.
સમય બદલાઈ રહ્યો છે. ફેડરલ કોમ્યુનિકેશન્સ કમિશન (FCC) વાસ્તવમાં "જાહેર સગવડ, રુચિ અથવા જરૂરિયાત" ના લાભમાં કાર્ય કરવા માટે સ્પષ્ટ આદેશ (1934 ના કોમ્યુનિકેશન્સ એક્ટ) સાથે સ્થાપિત કરવામાં આવ્યું હતું. ભલે FCC તે આદેશ પ્રમાણે જીવ્યું હોય અથવા તેની કેટલીક જવાબદારીઓમાં નિષ્ફળ ગયું હોય, હકીકત એ છે કે FCC હવે મીડિયાની માલિકીને ઓછા હાથમાં કેન્દ્રિત કરવાના ઉદ્દેશ્યથી સતત પ્રયાસોનો એક ભાગ અને પાર્સલ છે. વધુ, FCC ને નિયંત્રણમાં રાખનાર અદાલતો પણ કદાચ વધુ મીડિયા એકત્રીકરણની તરફેણમાં સ્વીકારી શકે છે.
"મીડિયા કોન્સોલિડેશન ડીલ્સના પૂર માટે તૈયાર રહો," ઇરા ટેનોવિટ્ઝે theWrap.com માં લખ્યું. કારણ સરળ છે, પરંતુ ટૂંકા ચકરાવો જરૂરી છે.
1990 ના દાયકાના મધ્યમાં, FCC એ મીડિયાની માલિકી પરના તેના નિયમો હળવા કરવાનું શરૂ કર્યું. 1996 માં "નિયંત્રણ" ની પ્રક્રિયાએ વિલીનીકરણની લહેર તરફ દોરી, કારણ કે હજારો રેડિયો સ્ટેશનો કેટલીક મોટી કંપનીઓને વેચવામાં આવ્યા હતા, અને ટીવીની માલિકી પહેલા કરતાં વધુ કેન્દ્રિત બની હતી. 2003 માં, એફસીસી ફરી એકવાર મીડિયા સંબંધિત યુએસ કાયદાઓને નિયંત્રણમુક્ત કરવા માટે આગળ વધ્યું, અને આ વખતે નવા મીડિયા માલિકીના કાયદાએ સમગ્ર યુ.એસ.માં સ્થાનિક મીડિયાને લક્ષ્ય બનાવ્યું. સદનસીબે, એક યુએસ કોર્ટ FCC ની છૂટછાટોને નિષ્ફળ બનાવવા માટે આગળ વધી કે જે મુખ્યત્વે મોટા મીડિયા સમૂહોને સેવા આપતી હોય તેવું લાગતું હતું. પરંતુ ત્રીજી સર્કિટના નિર્ણય માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સમાં વધુ એક વખત પડકારવામાં આવી રહ્યો છે.
યુએસમાં આર્થિક મંદીએ ઘણા અખબારોને ભારે ફટકો આપ્યો છે. એકસો અને પચાસ અખબારો કાં તો એકસાથે વ્યવસાયમાંથી બહાર નીકળી ગયા છે અથવા હવે ઓનલાઈન છે, સિએટલ પીઆઈ અને ક્રિશ્ચિયન સાયન્સ મોનિટર મુખ્ય ઉદાહરણો છે. સમગ્ર યુ.એસ.માં હજારો મીડિયા આઉટલેટ્સ ભાગ્યે જ તોડી રહ્યા છે અને ઘણા ક્ષિતિજ પર થોડી આશા સાથે, સધ્ધર બિઝનેસ મોડલ સાથે આવવા માટે સંઘર્ષ કરી રહ્યા છે.
મીડિયા ગીધ માટે તેમની ચાલ બનાવવાનો સમય પાક્યો છે. 2007 માં, કોર્ટે માલિકીના નિયમોમાં ફેરફાર કરવાના FCCના પ્રયાસને અવરોધિત કર્યો. હવે તે આ નિર્ણય પર પુનર્વિચાર કરી રહી છે. "ફિલાડેલ્ફિયામાં 3જી સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સની ત્રણ-જજની પેનલ, જેણે સ્ટેને અમલમાં મૂક્યો હતો... FCC અને ગ્રાહક જૂથોને જાન્યુઆરી (2010)ના મધ્ય સુધીમાં 'કારણ બતાવો' આદેશ આપ્યો હતો કે સ્ટે કેમ પડતો ન મૂકવો જોઈએ."
જો નિયમો ઉલટાવી દેવામાં આવે છે, તો મર્જર અને વધુ મીડિયા કોન્સોલિડેશન યુએસના ટોચના વીસ બજારોને અસર કરશે. મોટી મીડિયા કંપનીઓના અતિક્રમણના ઇતિહાસ વિશે આપણે શું જાણીએ છીએ તે જાણીને, આપણે ફક્ત અનુમાન લગાવી શકીએ છીએ કે મીડિયાની માલિકીના વધુ એકાગ્રતાની આ માત્ર શરૂઆત છે, અને ત્યારબાદ મોટા ભાગના લોકો માટે, ખાસ કરીને જેમના અભિપ્રાયની અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાનું દમન છે. મીડિયા માલિકો અને તેમના લાભકર્તાઓના વ્યવસાય (અથવા રાજકીય અને વૈચારિક) હિતો સાથે સુસંગત નથી.
કમનસીબે, આ વલણ યુ.એસ. સુધી મર્યાદિત નથી. આર્થિક મંદી વૈશ્વિક છે, અને વિશાળ મીડિયા કંપનીઓ ચોક્કસ ભૌગોલિક સીમાઓમાં કાર્યરત નથી.
17 ડિસેમ્બરના રોજ ફાઇનાન્શિયલ ટાઇમ્સે અહેવાલ આપ્યો, "સ્પેનિશ મીડિયા સેક્ટરે એવા સંકેતો વચ્ચે એકત્રીકરણની લહેર શરૂ કરી છે કે તેમાંથી ઓછામાં ઓછા બે જોડાણની જાહેરાત કરવાની નજીક છે." વિવિધ દેશોમાં. વધુમાં, ફિલ્મ, સંગીત અને અન્ય સહિત તમામ મીડિયા ક્ષેત્રોમાં મીડિયા એકીકરણ અનુભવાય છે.
આ વલણ ચાલુ રાખવું એ જાહેર હિત, નાગરિક સમાજ અને સમગ્ર લોકશાહી માટે ભયંકર સમાચાર છે. આપણે જોઈએ છીએ, સાંભળીએ છીએ અને વાંચીએ છીએ તે દરેક વસ્તુની માલિકીના થોડા લોકોના નિર્લજ્જ પ્રયાસોનો આપણે પ્રતિકાર કરવો જોઈએ. આપણી આસપાસના અને વિશ્વ વિશેના આપણા વિચારોને આકાર આપતા તમામ પ્રભાવોની માલિકીથી, જાહેર જનતાને ટૂંક સમયમાં જ અભિવ્યક્તિના દરેક ઉપલબ્ધ આઉટલેટને, અને છેવટે તેની ખૂબ જ સ્વ-વ્યાખ્યાને સોંપવાની ફરજ પાડવામાં આવશે. હા, આપણે જે રીતે આપણી જાતને વ્યાખ્યાયિત કરીએ છીએ તે પણ આખરે અમુક પેન્ટહાઉસમાં એક અબજોપતિ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવશે, જે તેની સંપત્તિ વેચીને આપણને સમાચાર તરીકે અને કચરાપેટીને મનોરંજન તરીકે જૂઠાણું બનાવે છે.
રમઝી બારૌદ (www.ramzybaroud.net) ના લેખક અને સંપાદક છે PalestineChronicle.com. તેમનું કાર્ય વિશ્વભરના ઘણા અખબારો, સામયિકો અને કાવ્યસંગ્રહોમાં પ્રકાશિત થયું છે. તેમનું લેટેસ્ટ પુસ્તક છે ધી સેકન્ડ પેલેસ્ટિનિયન ઈન્તિફાદાઃ એ ક્રોનિકલ ઓફ એ પીપલ્સ સ્ટ્રગલ (પ્લુટો પ્રેસ, લંડન).
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન