માર્ક મેકિનોનનું નવું પુસ્તક આતંકવાદીઓ દ્વારા ઉડાવી દેવામાં આવેલી બે મોટી ઇમારતોની વાર્તા સાથે ખુલે છે. રાષ્ટ્રપતિ, ત્યાં સુધી દેશની ગુપ્ત ગુપ્તચર એજન્સી સાથે ઊંડા સંબંધો ધરાવતા અવિશ્વસનીય નેતા, આતંકવાદીઓ સામે યુદ્ધ શરૂ કરીને દુર્ઘટનાને પકડી લે છે. અચાનક તેમના નિર્ણાયક હડતાલ માટે લોકપ્રિય, પ્રમુખ એક નાના મુસ્લિમ દેશમાં સૈનિકો મોકલે છે જે કબજે કરવામાં આવ્યું હતું, પછી અગાઉના વહીવટીતંત્રો દ્વારા ત્યજી દેવામાં આવ્યું હતું. તે યુદ્ધની તાકીદનો ઉપયોગ સત્તાને એકીકૃત કરવા માટેના બહાના તરીકે કરે છે, તેના સહાયકોને મુખ્ય હોદ્દા પર નામ આપે છે. મેકિનોન લખે છે કે, દેશના "ઓલિગાર્કો" એ "સંચાલિત લોકશાહી" ની વ્યવસ્થા ગોઠવવા આગળ વધ્યા, જ્યાં પસંદગીનો ભ્રમ અને સ્થિરતા માટેની લોકપ્રિય ઝંખના એ હકીકતને ઢાંકી દે છે કે મૂળભૂત નિર્ણયો અલોકતાંત્રિક રીતે લેવામાં આવે છે અને સત્તા રહે છે. થોડાના હાથમાં કેન્દ્રિત.

મેકિનોન, જે હાલમાં મધ્ય પૂર્વ બ્યુરો ચીફ છે ગ્લોબ એન્ડ મેઇલ, અલબત્ત રશિયા અને તેના પ્રમુખ, ભૂતપૂર્વ KGB એજન્ટ વ્લાદિમીર પુતિન વિશે વાત કરે છે-જો કે જો મેકિનોન અન્ય દેશ સાથે સમાનતાની નોંધ લે છે, તો તે આવું કહેતો નથી. મુસ્લિમ દેશ ચેચન્યા છે અને આતંકવાદી હુમલાઓ મોસ્કોથી 200 કિમી દક્ષિણપૂર્વમાં રિયાઝાન શહેરમાં બે એપાર્ટમેન્ટ બિલ્ડીંગો સામે હતા. કેજીબીની સંડોવણી અંગે પ્રશ્નો ઉઠાવવામાં આવ્યા હતા.

મેકિનોનનું પુસ્તક છે ધ ન્યૂ કોલ્ડ વોર: રિવોલ્યુશન્સ, રિગડ ઈલેક્શન્સ એન્ડ પાઈપલાઈન પોલિટિક્સ ઇન ફૉર્મ સોવિયેટ યુનિયન.

લગભગ અપવાદ વિના, કેનેડિયન પત્રકારો જ્યારે વિદેશી સરકારોને આવરી લેતા હોય ત્યારે PR સ્પિન અને સત્તાવાર જૂઠાણાંને કાપવાનું ખૂબ સરળ લાગે છે-ખાસ કરીને જ્યારે તે સરકારોને કેનેડા અથવા તેના નજીકના ભાગીદાર, યુએસના હરીફ તરીકે જોવામાં આવે છે. પરંતુ જ્યારે વિષય ઘરની નજીક હોય છે, ત્યારે તેમની વિવેચનાત્મક કુશળતા અચાનક સુકાઈ જાય છે.

મોટા ભાગના પત્રકારો કરતાં મેકિનોન આ સામાન્ય તકલીફથી ઓછી પીડાય છે. વ્યક્તિને સમજાય છે કે તે સભાન પસંદગી છે, પરંતુ હજુ પણ કામચલાઉ છે.

છેલ્લા સાત વર્ષોમાં, યુએસ સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટ, સોરોસ ફાઉન્ડેશન અને કેટલીક ભાગીદાર સંસ્થાઓએ પૂર્વ યુરોપ અને ભૂતપૂર્વ સોવિયેત યુનિયનમાં શ્રેણીબદ્ધ "લોકશાહી ક્રાંતિ"નું આયોજન કર્યું છે. અને, તે વર્ષો દરમિયાન, દરેક "ક્રાંતિ"ને, પછી ભલે તે પ્રયાસ કરવામાં આવે કે સફળ, પત્રકારો દ્વારા પશ્ચિમમાં તેમના ભાઈઓ અને બહેનો પાસેથી પ્રેરણા અને નૈતિક સમર્થન મેળવતા સ્વતંત્રતા-પ્રેમાળ નાગરિકોના સ્વયંભૂ બળવો તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યા છે.

આ સમર્થનમાં સેંકડો મિલિયન ડોલરનો પણ સમાવેશ થતો હોવાના પુરાવા, ઉમેદવારોની પસંદગીમાં દખલ અને વિદેશી અને સ્થાનિક નીતિઓમાં ફેરફાર વ્યાપકપણે ઉપલબ્ધ છે. અને છતાં, છેલ્લા સાત વર્ષથી, આ માહિતી લગભગ સંપૂર્ણપણે દબાવી દેવામાં આવી છે.

કદાચ દમનનો સૌથી ચમકતો પુરાવો ત્યારે આવ્યો જ્યારે એસોસિએટેડ પ્રેસ (એપી) એ ડિસેમ્બર 11, 2004 ના રોજ એક વાર્તા ચલાવી – “ઓરેન્જ રિવોલ્યુશન”ની ઊંચાઈએ – નોંધ્યું કે બુશ વહીવટીતંત્રે યુક્રેનમાં રાજકીય જૂથોને $65 મિલિયન આપ્યા હતા, જોકે તેમાંથી કોઈ પણ રાજકીય પક્ષોને "સીધું" નહોતું ગયું. અન્ય જૂથો દ્વારા અહેવાલમાં જણાવાયું હતું કે તે "ફનલ" હતું. કેનેડામાં ઘણા મીડિયા આઉટલેટ્સ – ખાસ કરીને ગ્લોબ એન્ડ મેઇલ અને સીબીસી-એપી પર આધાર રાખે છે, પરંતુ કોઈએ વાર્તા ચલાવી નથી. તે જ દિવસે, CBC.ca એ યુક્રેનની રાજકીય ઉથલપાથલ વિશે એપીમાંથી અન્ય ચાર વાર્તાઓ પ્રકાશિત કરી, પરંતુ યુએસ ફંડિંગની ચુસ્તપણે તપાસ કરનારનો સમાવેશ કરવા યોગ્ય જણાતી નથી.

તેવી જ રીતે, વિલિયમ રોબિન્સન, ઈવા ગોલિન્ગર અને અન્યોના પુસ્તકોએ વિદેશમાં રાજકીય પક્ષોના યુએસ ફંડિંગનો પર્દાફાશ કર્યો છે, પરંતુ કોર્પોરેટ પ્રેસ દ્વારા તેની ચર્ચા કરવામાં આવી નથી.

કેનેડાની ભૂમિકા અઢી વર્ષ પછી, જ્યારે-ના પ્રકાશન સાથે સુસંગત હતી ત્યાં સુધી બિન-રિપોર્ટ કરવામાં આવી હતી ધ ન્યૂ કોલ્ડ વોર-આ ગ્લોબ એન્ડ મેઇલ આખરે મેકિનોન દ્વારા લખાયેલ એકાઉન્ટ પ્રકાશિત કરવા યોગ્ય લાગ્યું. કેનેડિયન એમ્બેસી, મેકિનોને અહેવાલ આપ્યો, "કેનેડા સાથે કોઈ સરહદ ન ધરાવતા અને નગણ્ય વેપાર ભાગીદાર છે તેવા દેશમાં 'ન્યાયી ચૂંટણીઓ'ને પ્રોત્સાહન આપવા માટે અડધા મિલિયન ડોલર ખર્ચ્યા." ચૂંટણી નિરીક્ષકોના કેનેડિયન ફંડિંગની અગાઉ પણ જાણ કરવામાં આવી હતી, પરંતુ હકીકત એ છે કે નાણાં માત્ર ચૂંટણીને પ્રભાવિત કરવાના વ્યવસ્થિત પ્રયાસનો એક ભાગ હતો.

અસ્પષ્ટ રહે તેવા કારણોસર, ના સંપાદકો ગ્લોબ સાત વર્ષના મૌન પછી, મેકિનોનને ભૂતપૂર્વ સોવિયેત યુનિયનમાં પશ્ચિમી નાણાંનું શું થઈ રહ્યું છે તે વિશે લોકોને જણાવવાની મંજૂરી આપવાનું નક્કી કર્યું. કદાચ તેઓ આ વિષય પર પુસ્તક લખવાની મેકિનોનની પસંદગીથી પ્રભાવિત થયા હતા; કદાચ તે નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું કે બિલાડીને કોથળીમાંથી બહાર કાઢવાનો સમય આવી ગયો છે.

તે એક આકર્ષક એકાઉન્ટ છે. મેકિનોન 2000 માં સર્બિયામાં શરૂ થાય છે, જ્યાં પશ્ચિમે, વિપક્ષી જૂથો અને "સ્વતંત્ર મીડિયા" ને ભંડોળ પૂરું પાડ્યા પછી, જેણે સરકારની ટીકા કરતા કવરેજનો સતત પ્રવાહ પૂરો પાડ્યો હતો-તેમજ દેશ પર 20,000 ટન બોમ્બ ફેંક્યા હતા-છેવટે છેલ્લીવારને તોડી પાડવામાં સફળ થયા હતા. યુરોપમાં નવઉદારવાદ સામે હઠીલા હોલ્ડઆઉટ.

મેકિનોન વિગતવાર વર્ણન કરે છે કે કેવી રીતે પશ્ચિમી ભંડોળ – અબજોપતિ જ્યોર્જ સોરોસની આગેવાની હેઠળનો પ્રયાસ – ચાર મુખ્ય ક્ષેત્રોમાં વહેતો હતો: ઓટપોર ('પ્રતિકાર' માટે સર્બિયન), એક વિદ્યાર્થી-ભારે યુવા ચળવળ કે જેમાં ગ્રેફિટી, સ્ટ્રીટ થિયેટર અને અહિંસક પ્રદર્શનનો ઉપયોગ ચેનલ માટે થયો હતો. મિલોસેવિક સરકાર સામે નકારાત્મક રાજકીય લાગણીઓ; CeSID, ચૂંટણી મોનિટરનું એક જૂથ કે જે "મિલોસેવિકને અધિનિયમમાં પકડવા માટે અસ્તિત્વમાં છે જો તેણે ફરી ક્યારેય ચૂંટણીના પરિણામો સાથે છેડછાડ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો"; B92, એક રેડિયો સ્ટેશન કે જેણે શાસન-વિરોધી સમાચારોનો સતત પુરવઠો પૂરો પાડ્યો હતો અને નિર્વાણ અને ક્લેશની ખડતલ રોક શૈલીઓ; અને વિવિધ એનજીઓને "સમસ્યાઓ" ઉભા કરવા માટે ભંડોળ આપવામાં આવ્યું હતું - જેને મેકિનોન "સત્તા સાથેની સમસ્યાઓ-એટલે કે, જૂથોના પશ્ચિમી પ્રાયોજકો દ્વારા વ્યાખ્યાયિત કરે છે." બેલગ્રેડમાં કેનેડિયન એમ્બેસી, તે નોંધે છે, ઘણી દાતાઓની મીટિંગ્સ માટેનું સ્થળ હતું.

છેવટે, વિભિન્ન વિરોધ પક્ષોને એક થવું પડ્યું. તત્કાલીન યુએસ સ્ટેટ સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ મેડલિન આલ્બ્રાઈટ અને જર્મન વિદેશ મંત્રી જોશ્કા ફિશર દ્વારા આ સુવિધા આપવામાં આવી હતી, જેમણે વિરોધ પક્ષના નેતાઓને ચૂંટણી લડવા નહીં, પરંતુ રાષ્ટ્રપતિ પદના એકમાત્ર વિપક્ષી ઉમેદવાર તરીકે પ્રમાણમાં અજાણ્યા વકીલ વોજીસ્લાવ કોસ્ટુનિકા સાથે "લોકશાહી ગઠબંધન" માં જોડાવા કહ્યું હતું. . પશ્ચિમી ભંડોળથી ચાલતા વિપક્ષી નેતાઓ, જેમની પાસે આ બાબતમાં ઘણું કહેવાનું નથી, તે સંમત થયા.

તે કામ કર્યું. કોસ્ટુનિકાએ મત જીત્યો, ચૂંટણી નિરીક્ષકોએ ઝડપથી તેમના પરિણામોની આવૃત્તિની જાહેરાત કરી, જે B92 અને અન્ય પશ્ચિમી-પ્રાયોજિત મીડિયા આઉટલેટ્સ દ્વારા પ્રસારિત કરવામાં આવી હતી, અને હજારો લોકો મિલોસેવિકની આગેવાની હેઠળના પ્રદર્શનમાં વોટ-ગેરિંગના પ્રયાસનો વિરોધ કરવા શેરીઓમાં ઉમટી પડ્યા હતા. સ્યુડો-અરાજકતાવાદી જૂથ ઓટપોર. મિલોસેવિક, અદાલતો, પોલીસ અને અમલદારશાહીમાં તેમના "સમર્થનના સ્તંભો" ગુમાવ્યા પછી, તરત જ રાજીનામું આપ્યું. "સાત મહિના પછી," મેકિનોન લખે છે, "સ્લોબોડન મિલોસેવિક ધ હેગમાં હશે."

સર્બિયન "ક્રાંતિ" મોડેલ બન્યું: "સ્વતંત્ર મીડિયા," એનજીઓ અને ચૂંટણી નિરીક્ષકોને ભંડોળ; વિપક્ષને એક પસંદ કરેલા ઉમેદવારની આસપાસ એક થવા દબાણ કરો; અને ક્રોધિત વિદ્યાર્થીઓના સ્વતંત્રતા-પ્રેમાળ જૂથને ભંડોળ અને તાલીમ આપો, જે શાસનના વિરોધ સિવાય અન્ય કોઈ કાર્યક્રમ દ્વારા એક થયા નથી. જ્યોર્જિયા ("રોઝ રિવોલ્યુશન"), યુક્રેન ("ધ ઓરેન્જ રિવોલ્યુશન")માં આ મોડલનો સફળતાપૂર્વક ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો અને બેલારુસમાં અસફળ રીતે ઉપયોગ થયો હતો, જ્યાં ડેનિમ પસંદગીનું પ્રતીક હતું. ધ ન્યૂ કોલ્ડ વોર આમાંના દરેક માટે પ્રકરણો છે, અને મેકિનોન પશ્ચિમી સમર્થન સાથે બાંધવામાં આવેલી ભંડોળ વ્યવસ્થા અને રાજકીય ગઠબંધનની વિગતોમાં ઊંડાણપૂર્વક અભ્યાસ કરે છે.

યુ.એસ.ની સત્તાની કવાયત વિશે મેકિનોન થોડાક ભ્રમને આશ્રિત કરે છે. તેમની એકંદર થીસીસ એ છે કે, ભૂતપૂર્વ સોવિયેત યુનિયનમાં, યુએસએ તેના ભૌગોલિક રાજકીય હિતોને આગળ વધારવા માટે "લોકશાહી ક્રાંતિ" નો ઉપયોગ કર્યો છે; તેલ પુરવઠા અને પાઇપલાઇન્સનું નિયંત્રણ, અને આ ક્ષેત્રમાં તેના મુખ્ય હરીફ રશિયાને અલગ પાડવું. તેમણે નોંધ્યું છે કે ઘણા કિસ્સાઓમાં – અઝરબૈજાન અને તુર્કમેનિસ્તાન, ઉદાહરણ તરીકે – દમનકારી શાસનને યુએસનું હાર્દિક સમર્થન પ્રાપ્ત થાય છે, જ્યારે માત્ર રશિયન-સાથી સરકારોને લોકશાહી પ્રમોશન સારવાર માટે પસંદ કરવામાં આવે છે.

અને જ્યારે મેકિનોન તેનો ઉલ્લેખ કરવા માટે ખૂબ નમ્ર હોઈ શકે છે, ત્યારે તેનું એકાઉન્ટ તેના સંપાદકો દ્વારા નિયમિતપણે તપાસવામાં આવતા અને તેના સાથીદારો દ્વારા લખવામાં આવતા અહેવાલનો નોંધપાત્ર રીતે વિરોધાભાસ કરે છે. મિલોસેવિક, ઉદાહરણ તરીકે, પશ્ચિમી મીડિયાની માન્યતાના "બાલ્કન્સનો કસાઈ" નથી. મેકિનન લખે છે કે, સર્બિયા એ "સામાન્ય સરમુખત્યારશાહી ન હતી જેને પશ્ચિમી મીડિયામાં વારંવાર દર્શાવવામાં આવી હતી." "હકીકતમાં, તે 'સંચાલિત લોકશાહી' [પુટિનના રશિયાના] પ્રારંભિક સંસ્કરણ જેવું હતું." તે સર્બિયા પર બોમ્બ ધડાકા અને પ્રતિબંધોની અસરો વિશે સ્પષ્ટ છે, જે વિનાશક હતા.

પરંતુ અન્ય રીતે, મેકિનોન સમગ્ર પ્રચારને ગળી જાય છે. તેમણે કોસોવો પર સત્તાવાર નાટો લાઇનનું પુનરાવર્તન કર્યું, ઉદાહરણ તરીકે, એ નોંધવાની અવગણના કરી કે યુએસ અને અન્ય લોકો કોસોવો લિબરેશન આર્મી જેવા ડ્રગ-વ્યવહાર કરતી નિરંકુશ લશ્કરને ભંડોળ પૂરું પાડે છે, જે મેકિનોનના સાથીદારો દ્વારા લગભગ 2000 ના ઘણા ભ્રામક, પ્રશંસનીય અહેવાલોનો વિષય છે.

વધુ મૂળભૂત રીતે, મેકિનોન યુગોસ્લાવિયાની અસ્થિરતામાં પશ્ચિમની કેન્દ્રીય ભૂમિકાને અવગણે છે કારણ કે તેની સરકાર IMF સુધારાના વધુ અમલીકરણમાં બાકાત છે જે પહેલાથી જ દુઃખનું કારણ બની રહ્યા હતા. મેકિનોન મોટાભાગના દેશોમાં અસ્થિરકરણ-દ્વારા-ખાનગીકરણની ઘટનાનો અનુભવ કરે છે અને તેની ચર્ચા કરે છે, પરંતુ તે તેના સામાન્ય સ્ત્રોતમાં પાછું શોધી શક્યા નથી અથવા તેને યુએસ અને યુરોપિયન વિદેશ નીતિના સિદ્ધાંત તરીકે જોવામાં અસમર્થ જણાય છે.

ભૂતપૂર્વ રશિયન પોલિટબ્યુરો ઓપરેટિવ એલેક્ઝાન્ડર યાકોવલેવ મેકિનોનને કહે છે કે રશિયાના રાજકારણીઓએ "આર્થિક સુધારાને ખૂબ જ ઝડપથી આગળ ધપાવ્યું હતું" અને "ગુનાહિત અર્થતંત્ર અને રાજ્યનું નિર્માણ કર્યું હતું જ્યાં રહેવાસીઓ ભ્રષ્ટાચાર, ગરીબી અને લાચારી સાથે 'ઉદાર' અને 'લોકશાહી' જેવા શબ્દોને સમાન કરવા આવ્યા હતા. "

પુસ્તકની વધુ નાટકીય ક્ષણોમાંની એકમાં, 82-વર્ષીય યાકોવલેવ જવાબદારી લે છે, કહે છે: “આપણે કબૂલ કરવું જોઈએ કે હવે જે થઈ રહ્યું છે તે જેઓ કરી રહ્યા છે તેમની ભૂલ નથી... તે આપણે જ દોષિત છીએ. અમે કેટલીક ગંભીર ભૂલો કરી છે.”

મેકિનોનની દુનિયામાં, રાજ્ય સંચાલિત અર્થવ્યવસ્થાનું ઝડપી વિઘટન અને ખાનગીકરણ-જેણે લાખો લોકોને ગરીબી અને નિરાશામાં મૂક્યા-તે રશિયન અને બેલારુસિયન લોકોના મજબૂત પ્રમુખો સાથેના પ્રેમ સંબંધનું સ્પષ્ટીકરણ છે, જેઓ સ્વતંત્રતાને કાબૂમાં રાખે છે, વિરોધને હાંસિયામાં લાવે છે, મીડિયાને નિયંત્રિત કરે છે અને જાળવી સ્થિરતા, સ્થિરતા. પરંતુ કોઈક રીતે, IMF-સંચાલિત વિનાશ પાછળની વિચારધારા તેને "નવા શીત યુદ્ધ" પાછળની પ્રેરણાઓના મેકિનોનના વિશ્લેષણમાં બનાવતી નથી.

મેકિનોન સૌથી વધુ શાબ્દિક યુએસ હિતો નોંધે છે: તેલ અને રશિયા સાથે પ્રાદેશિક પ્રભાવ માટે અમેરિકનોની લડાઈ. પરંતુ જે તેમના ખાતામાંથી છટકી જાય છે તે સરકારો માટે વ્યાપક અસહિષ્ણુતા છે જે તેમની સ્વતંત્રતાનો દાવો કરે છે અને તેમના પોતાના આર્થિક વિકાસને દિશામાન કરવાની ક્ષમતા જાળવી રાખે છે.

ઉર્જા અને પાઈપલાઈન રાજકારણ એ દક્ષિણના ભૂતપૂર્વ સોવિયેત પ્રજાસત્તાકોમાં યુએસના હિત માટે એક બુદ્ધિગમ્ય સમજૂતી છે. તેણે ઉમેર્યું હશે કે અમેરિકાએ ઇરાક યુદ્ધ દરમિયાન જ્યોર્જિયાનો ઉપયોગ સ્ટેજીંગ ગ્રાઉન્ડ તરીકે કર્યો હતો. જ્યારે સર્બિયાની વાત આવે છે, ત્યારે મેકિનોનને નરસંહારને રોકવા માટે નૈતિક મિશન હાથ ધરવા માટે નાટોના અસ્પષ્ટ એકાઉન્ટ પર આધાર રાખવાની ફરજ પડી છે. ઉપલબ્ધ પુરાવાને જોતાં, દાવો હવે કોઈ અર્થમાં નથી, પરંતુ પશ્ચિમી પ્રેસમાં પ્રચલિત રહે છે.

મેકિનોન પસાર થતાં હૈતી, ક્યુબા અને વેનેઝુએલાનો ઉલ્લેખ કરે છે. આ તમામ જગ્યાએ સરકારોને ઉથલાવી દેવાના પ્રયાસો થયા છે. વેનેઝુએલામાં, યુએસ સમર્થિત લશ્કરી બળવો ઝડપથી ઉથલાવી દેવામાં આવ્યો. હૈતીમાં, કેનેડિયન- અને યુએસની આગેવાની હેઠળના બળવાને પરિણામે માનવાધિકાર વિનાશ ચાલુ છે અને તાજેતરની ચૂંટણીઓએ પુષ્ટિ આપી છે કે પદભ્રષ્ટ કરવામાં આવેલ પક્ષ આર્થિક ચુનંદા દ્વારા રજૂ કરાયેલા વિકલ્પ કરતાં વધુ લોકપ્રિય રહ્યો છે. ક્યુબામાં અડધી સદીથી સરકારને ઉથલાવી દેવાના પ્રયાસોને નિષ્ફળ બનાવવામાં આવ્યા છે.

"શાસન પરિવર્તન" પરના આ વધારાના, વધુ હિંસક પ્રયાસોને સમજાવવા માટે, તે શાબ્દિક હિતોને ટાંકવા માટે પૂરતું નથી. વેનેઝુએલામાં નોંધપાત્ર તેલ છે, પરંતુ ક્યુબાના કુદરતી સંસાધનો તેને મુખ્ય વ્યૂહાત્મક સંપત્તિ બનાવતા નથી, અને, આ ધોરણ દ્વારા, હૈતી તેનાથી પણ ઓછું છે. યુએસ સરકારે આ દેશોમાં રાજકીય પક્ષો, એનજીઓ અને વિપક્ષી જૂથોને શા માટે લાખો ડોલર આપ્યા તે સમજાવવા માટે નવઉદાર વિચારધારા અને તેના મૂળ શીત યુદ્ધ અને તેનાથી આગળની સમજની જરૂર છે.

જો મેકિનોન શાસન પરિવર્તનની આધુનિક પદ્ધતિઓના તેમના ખાતામાં કેટલાક ખૂબ જ જરૂરી ઐતિહાસિક સંદર્ભ ઉમેરે તો આ ઘણું સ્પષ્ટ થશે. તેમના પુસ્તકમાં આશાની હત્યા, વિલિયમ બ્લમ 50 થી વિદેશી સરકારોમાં 1945 થી વધુ યુએસ હસ્તક્ષેપોનો દસ્તાવેજ કરે છે. ઈતિહાસએ દર્શાવ્યું છે કે તે જબરજસ્ત લોકશાહી વિરોધી છે, જો સંપૂર્ણ વિનાશક નથી. નાના દેશોમાં સરકારના હળવા સામાજિક-લોકશાહી સુધારાઓ પણ લશ્કરી હુમલાઓથી ડૂબી ગયા હતા.

જો સાચી લોકશાહીમાં સ્વ-નિર્ધારણ-અને ઓછામાં ઓછું "વોશિંગ્ટન સર્વસંમતિ" અથવા IMF ના આદેશોને નકારવાની સૈદ્ધાંતિક ક્ષમતાનો સમાવેશ થાય છે- તો યુએસ વિદેશ નીતિના સાધન તરીકે લોકશાહી પ્રમોશનનું કોઈપણ મૂલ્યાંકન આ ઇતિહાસ સાથે ગણવું જોઈએ. મેકિનોનનું એકાઉન્ટ લગભગ નિશ્ચિતપણે ઐતિહાસિક નથી અને રહે છે.

નું છેલ્લું પ્રકરણ ધ ન્યૂ કોલ્ડ વોર, "આફ્ટરગ્લો" શીર્ષક, ભૂતપૂર્વ સોવિયેત પ્રજાસત્તાકોમાં લોકશાહી પ્રમોશનની અંતિમ અસરોનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે સમર્પિત છે. તે મેકિનોનનું સૌથી નબળું પ્રકરણ છે. મેકિનોન પોતાને પૂછવા માટે મર્યાદિત કરે છે કે શું વસ્તુઓ હવે પહેલા કરતાં વધુ સારી છે. પ્રશ્નની ફ્રેમ અપેક્ષાઓ ઓછી કરે છે અને લોકશાહી કલ્પનાને ગંભીર રીતે સ્ટન્ટ કરે છે.

જો કોઈ આ વિચારણાઓને બાજુ પર રાખે છે, તો પછી વાચકની જિજ્ઞાસાને વધુ સારી રીતે મેળવવાનું હજી પણ શક્ય છે. શું તે સંભવ છે કે ઉદ્ધત પ્રેરણાઓમાંથી પણ સારી વસ્તુઓ આવી શકે? માઇકલ ઇગ્નાટીફ અને ક્રિસ્ટોફર હિચેન્સ જેવા ઉદારવાદી લેખકોએ ઇરાક યુદ્ધના સમર્થનમાં સમાન દલીલો કરી હતી અને મેકિનોન આ વિચાર સાથે ચેનચાળા કરે છે જ્યારે તે આશ્ચર્ય કરે છે કે શું સર્બિયા અને યુક્રેનમાં યુવા કાર્યકરો યુ.એસ.નો ઉપયોગ કરી રહ્યા હતા, અથવા યુ.એસ.

તો, શું વસ્તુઓ સારી થઈ? મેકિનોન તેના જવાબમાં જે માહિતી રજૂ કરે છે તે અત્યંત અસ્પષ્ટ છે.

સર્બિયામાં, તે કહે છે, જીવન વધુ સારું છે. એક કેબ ડ્રાઈવર મેકિનોનને કહે છે કે ક્રાંતિ સર્બ્સના રોજિંદા જીવનમાં ઘણા ફાયદા લાવી નથી. જો કે, તે લખે છે, "ગેસોલિનની અછતનો યુગ અને યુવાનોને 'ગ્રેટર સર્બિયા' માટે લડવા માટે મોકલવામાં આવ્યા હતા તે ઘણો સમય વીતી ગયો હતો અને બેલગ્રેડની ભરચક રેસ્ટોરાંમાંથી મોડી રાત સુધી હાસ્ય અને સંગીત છવાઈ ગયું હતું, જે સાંભળવામાં ન આવ્યું હોય તેવા આશાવાદની વાત કરે છે. જૂના શાસન હેઠળ.

આ અને અન્ય ઘણા કિસ્સાઓમાં, મેકિનોન તથ્યોને જોયા વિના સારી રીતે ફેલાયેલી પ્રચાર રેખા ખરીદે છે. લોકશાહીના પ્રમોશનના ઇન્સ અને આઉટસના અહેવાલમાં તે જે ઝીણવટભરી વિગતો લાવે છે તેનાથી ભટકીને, મેકિનોન એવું માને છે કે તે મિલોસેવિક દ્વારા એક શેતાની યોજના હતી- અને આર્થિક પ્રતિબંધો અથવા બોમ્બ ધડાકા અને સર્બિયાના મોટા ભાગના રાજ્ય-માલિકીના ઔદ્યોગિક ક્ષેત્રનો અનુગામી વિનાશ નહીં. ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર-જે ગેસોલિનની અછત તરફ દોરી જાય છે. મેકિનોન સર્બ્સને યુદ્ધમાં તેમની ભૂમિકાનો સામનો કરવા માટે સલાહ આપે છે, જ્યારે નાટોના બોમ્બિંગ અભિયાનને મંજૂરી આપી હતી, જેમાં ટન યુરેનિયમનો ઘટાડો થયો હતો, સેંકડો ટન ઝેરી રસાયણોથી ડેન્યુબમાં પૂર આવ્યું હતું અને 80,000 ટન ક્રૂડ ઓઇલ (આમ ગેસોલિનની અછત) ભસ્મીભૂત થઈ હતી. , હૂક બંધ.

જ્યોર્જિયામાં, મેકિનોન ફરીથી દેશની લોકશાહી સુખાકારીના સૂચક તરીકે રાજધાની શહેરમાં નાઇટલાઇફ પર આધાર રાખે છે. "શહેર એવી ભાવનાથી ઉભરાયું કે વસ્તુઓ યોગ્ય દિશામાં આગળ વધવાનું શરૂ કરી રહી છે...વિશ જાપાનીઝ રેસ્ટોરન્ટ્સ, આઇરિશ પબ્સ અને ફ્રેન્ચ વાઇન બાર દરેક ખૂણે દેખાઈ રહ્યા છે." આર્થિક ચુનંદા લોકોની નવરાશની પ્રવૃત્તિઓ માત્ર એટલી જ છે; દેશની સુખાકારીનું મૂલ્યાંકન કરવાની ઘણી રીતો છે, પરંતુ અન્ય માપદંડોને બાકાત રાખીને સારી એડીવાળા શહેરવાસીઓના સ્થળો અને અવાજો પર આધાર રાખવો એ વિચિત્ર છે.

મૅકિનોને એવી ટિપ્પણી કરી છે કે સાકાશવિલીના પશ્ચિમ-સમર્થિત શાસનના પરિણામે "પ્રેસની સ્વતંત્રતા ઘટી રહી છે", પરંતુ "અર્થતંત્રને વેગ મળ્યો છે."

યુક્રેનમાં, "અખબારો અને ટેલિવિઝન સ્ટેશનો જેની ઈચ્છા હોય તેની ટીકા અથવા વ્યંગચિત્ર કરી શકે છે અને કરી શકે છે," પરંતુ પશ્ચિમ-સમર્થિત મુક્ત બજારના વિચારધારક યુશેન્કોએ શ્રેણીબદ્ધ ભૂલો અને અપ્રિય ચાલ કર્યા, જેના પરિણામે થોડા વર્ષો પછી તેમના પક્ષને મોટી ચૂંટણીમાં આંચકો લાગ્યો. "ક્રાંતિ" જેણે તેમને સત્તા પર લાવ્યા.

વિચિત્ર રીતે, મેકિનોનના સ્ત્રોતો-વિચિત્ર કેબ ડ્રાઇવર સિવાય-પશ્ચિમમાંથી ભંડોળ મેળવતા લોકોનો સમાવેશ થાય છે. સ્વતંત્ર વિવેચકો, વૃદ્ધ અને પદભ્રષ્ટ ભૂતપૂર્વ રાજકારણીઓ સિવાય, તેમના અહેવાલમાં વર્ચ્યુઅલ રીતે અસ્તિત્વમાં નથી.

તેમ છતાં, પ્રશ્ન: શું પશ્ચિમે સારું કર્યું? અંતિમ પૃષ્ઠોમાં, મેકિનોન અસ્પષ્ટ અને અનિર્ણાયક છે.

કેટલાક દેશો "સ્વતંત્ર અને તેથી વધુ સારા" છે, પરંતુ પશ્ચિમી ભંડોળના કારણે દમનકારી શાસનો માટે લોકશાહીવાદી દળો પર તોડ પાડવાની શક્યતા વધુ બની છે. કઝાકિસ્તાન, તુર્કમેનિસ્તાન અને અઝરબૈજાનમાં, તે લોકશાહી પ્રમોશન માટે ભંડોળના અભાવની ટીકા કરે છે, સ્થાનિક એનજીઓ અને વિરોધ જૂથોને અટકી જાય છે. તે આ અસંગતતાનું શ્રેય એવી ગોઠવણને આપે છે કે જ્યાં દમનકારી શાસન દ્વારા અમેરિકન જરૂરિયાતો વધુ સારી રીતે પૂરી થાય છે. પ્રકરણના અન્ય ભાગોમાં, તેને સમગ્ર લોકશાહી પ્રમોશન સમસ્યારૂપ જણાય છે.

એક તબક્કે, તે ટિપ્પણી કરે છે કે "યુક્રેન જેવા દેશોમાં રાજકીય પક્ષોને [યુએસ એજન્સીઓએ] જે મદદ આપી છે તે ગેરકાયદેસર બની હોત જો યુક્રેનિયન એનજીઓ ડેમોક્રેટ્સ અથવા રિપબ્લિકનને આવી સહાય આપી રહી હોત." એક એવી પણ કલ્પના કરે છે કે જો વેનેઝુએલા, ઉદાહરણ તરીકે, એનડીપીને લાખો ડોલર આપે તો કેનેડિયનો પ્રભાવિત નહીં થાય. ખરેખર, સંભાવના હાસ્યાસ્પદ લાગે છે કારણ કે તે અસંભવિત છે…અને ગેરકાયદેસર છે.

મેકિનોનની માહિતી સૂચવે છે, જો કે તે સ્પષ્ટપણે કહેતો નથી, કે "લોકશાહી" અને તેની સહાયક સ્વતંત્રતાઓના વિચારને પશ્ચિમી ભંડોળ અને દેશોના શાસનમાં યુએસની આગેવાની હેઠળની દખલ સાથે સાંકળવાથી લોકશાહીકરણના કાયદેસરના પાયાના પ્રયાસોને નબળી પાડવાની સંભાવના છે. ઉદાહરણ તરીકે, રશિયામાં અસંતુષ્ટો મેકિનોનને કહે છે કે જ્યારે તેઓ પ્રદર્શન કરવા માટે ભેગા થાય છે, ત્યારે લોકો ઘણીવાર તેમની સામે જુસ્સાથી જુએ છે અને પૂછે છે કે શેરીમાં ઊભા રહેવા માટે તેમને કોણ ચૂકવે છે. એક કિસ્સામાં, મેકિનોન નિર્દેશ કરે છે કે અસંતુષ્ટો પશ્ચિમના પ્યાદાઓ છે એવો દાવો કરતી સરમુખત્યારશાહી સરકારનો અહેવાલ ડેડ-ઓન છે.

મેકિનોનનું મૂલ્યાંકન આ પુરાવાને તેના નિષ્કર્ષ સુધી અનુસરતું નથી; તે આ દૃષ્ટિકોણથી ભટકતો નથી કે પ્રદેશના દેશો માટે યુએસ અથવા રશિયા સાથે જોડાણ જ એકમાત્ર વિકલ્પ છે.

જ્યારે એક અથવા બીજા સામ્રાજ્ય સાથે સંરેખણ અનિવાર્ય લાગે છે, મેકિનોનનો ગર્ભિત રશિયા-અથવા-યુએસ મેનચેઅનિઝમ લોકશાહીને પ્રોત્સાહન આપવાના અન્ય માર્ગોને દૂર કરે છે. મેકિનોન અવગણના કરે છે, ઉદાહરણ તરીકે, દેશોમાં-મુખ્યત્વે લેટિન અમેરિકામાં-જ્યાં સરમુખત્યારોને યુએસ સરકાર દ્વારા આર્થિક રીતે ટેકો આપવામાં આવતો હતો અને સશસ્ત્ર હતા તેવા દેશોમાં લોકશાહી દળો સાથે ગ્રાસરૂટ એકતાની દાયકાઓ લાંબી પરંપરા છે. આવા ચળવળો સામાન્ય રીતે લોકશાહી ક્રાંતિને પ્રાયોજિત કરવાને બદલે અતિશય દમનને કાબૂમાં લેવા માટે મર્યાદિત હતા, પરંતુ આ શક્તિનો અભાવ, ઓછામાં ઓછા આંશિક રીતે, મેકિનોન જેવા મુખ્ય પ્રવાહના પત્રકારોના મીડિયા કવરેજના અભાવને આભારી હોઈ શકે છે.

જો કોઈ લોકશાહી નિર્ણય લેવાથી સંબંધિત છે, તો ચોક્કસ વ્યક્તિ વિદેશી શક્તિઓના હસ્તક્ષેપથી સ્વતંત્ર રીતે નિર્ણયો લેવાની દેશોની ક્ષમતા સાથે પણ ચિંતિત છે. મેકિનોન એ પણ સંબોધતા નથી કે આવી સ્વતંત્રતા કેવી રીતે લાવી શકાય. કોઈ એવું અનુમાન કરી શકે છે કે તેમાં ઉપરોક્ત દખલને રોકવાનો સમાવેશ થશે.

ધ ન્યૂ કોલ્ડ વોર લોકશાહી પ્રમોશનની આંતરિક કામગીરી અને ભંડોળ પ્રાપ્ત કરનારાઓના દૃષ્ટિકોણના તેના સંપૂર્ણ એકાઉન્ટ માટે નોંધપાત્ર છે. જેઓ વિશ્લેષણ શોધી રહ્યા છે જે તેના વાસ્તવિક ઉદ્દેશ્યો અને અસરો માટે આટલું સંપૂર્ણ એકાઉન્ટિંગ લાવે છે, તેમ છતાં, અન્યત્ર જોવાનું રહેશે.

---