લાંબા અંતરના દોડવીરની એકલતા મારી યુવાનીની બ્રિટિશ ફિલ્મ હતી. આપણા છેલ્લા બે પ્રમુખો સહિત લાખો-લાખો લોકો બધે દોડે છે ત્યારે આવા શીર્ષકનો આજે કોઈ અર્થ નથી. પરંતુ વાજબી વિકલ્પ ફક્ત આ હોઈ શકે છે: "લાંબા અંતરની માનવતાની એકલતા." જો આપણે આ ગ્રહ પર કોઈક રીતે ચીસો પાડવાનું મેનેજ કરીએ તો પણ, તે એક શક્તિશાળી એકાંત સ્થળ સાબિત થઈ શકે છે. આપણું કૃત્રિમ વાતાવરણ જેટલું વધુ ઘોંઘાટ કરે છે, આપણે દરેક પ્રકારની પ્રજાતિઓની છબીઓની હાજરીમાં હોઈએ છીએ (ફક્ત ડિસ્કવરી ચેનલ તપાસો), આપણો ગ્રહ એટલો ખાલી થતો જાય છે.
અહીં કેવી રીતે છે, બ્રિટિશ મેગેઝિન ન્યુ સાયન્ટિસ્ટ એમાં મૂકે છે જૈવવિવિધતા અપડેટ (મુલાકાત લીધી 12/7):
“જીવશાસ્ત્રીઓનું શ્રેષ્ઠ અનુમાન છે કે પ્રજાતિઓ હોમો સેપિયન્સના આગમન પહેલા જેટલી ઝડપથી 100 થી 1000 ગણી ઝડપથી અદૃશ્ય થઈ રહી છે. પરંતુ આપણી અસર ભૂતકાળના સામૂહિક લુપ્તતાથી અલગ છે. તેઓએ પ્રાણીઓના આખા જૂથોનો નાશ કર્યો, ખાસ કરીને ડાયનાસોર, જ્યારે માનવીઓ વ્યક્તિગત પ્રજાતિઓને ચૂંટી રહ્યા છે. ભૂતકાળમાં, જૈવવિવિધતા પુનઃપ્રાપ્ત થઈ છે કારણ કે પ્રજાતિઓ નવા પર્યાવરણીય માળખામાં ફેલાય છે, પરંતુ માનવીઓ વિશિષ્ટ તેમજ સજીવોનો નાશ કરી રહ્યા છે. વન્યજીવોને પુનર્જીવિત કરવામાં મુશ્કેલ સમય આવશે.
"ડાયનાસોર સમાપ્ત થયેલા સામૂહિક લુપ્તતા પછીના વિજેતાઓ હારી જવાના છે. સસ્તન પ્રાણીઓની ચારમાંથી એક પ્રજાતિ અને આઠમાંથી એક પક્ષીની પ્રજાતિ નજીકના ભવિષ્યમાં લુપ્ત થવાના ઊંચા જોખમનો સામનો કરે છે: આગામી 10 વર્ષમાં દરેક પ્રજાતિની વસ્તીમાં ઓછામાં ઓછો પાંચમા ભાગનો ઘટાડો થવાની ધારણા છે. લગભગ બધા જ માનવીય પ્રવૃત્તિથી જોખમમાં છે.
અહીં ભયાનક બાબત એ નથી કે જીવન પોતાની જાતને પુનઃસ્થાપિત કરી શકતું નથી, પરંતુ આમ કરવા માટે જે લગભગ અગમ્ય સમય લાગે છે. ન્યુ સાયન્ટિસ્ટ જૈવવિવિધતામાં બનેલા વર્તમાન "ડેંટ"ને "સમારકામ" કરવા માટે ગ્રહ માટે 10 મિલિયન વર્ષોનો અંદાજ આપે છે. આને સમજાવવા માટે મને પ્રોંગહોર્ન કાળિયારનું ઉદાહરણ વાપરવું ગમે છે, “પ્રેરી ભૂત”. તે એક ઝડપી પ્રાણી છે, જે તેના પર્યાવરણમાં રહેલા કોઈપણ શિકારી કરતા ત્રીસ માઈલ પ્રતિ કલાકની ઝડપે દોડવામાં સક્ષમ છે. તે વધારાનું માઇલેજ કદાચ વિચિત્ર લાગશે સિવાય કે તમે સમજો કે, લગભગ 13,000 થી 16,000 વર્ષ પહેલાં, માનવ પ્રાગઇતિહાસમાંથી મહાન સસ્તન પ્રાણીઓના મૃત્યુ પહેલાં, ત્યાં દેખીતી રીતે જીવો (કદાચ સિંહ અથવા ભયંકર વરુ) હતા જે તેમની નજીકની કોઈ વસ્તુ પર શક્તિ આપી શકે છે. ઝડપ તેથી તે બધા હજારો વર્ષો, ઉરના પ્રથમ દિવસોથી લઈને ઇરાકની નવીનતમ ઘટનાઓ સુધીના આપણા ઇતિહાસને આવરી લેતા, પ્રોંગહોર્નને ભૂતિયા સાથીદાર હતા. આટલો સમય, માનવીય દ્રષ્ટિએ, અને તે હજુ પણ નુકસાન "નોંધણી" કરી શક્યું નથી; આપણા પર્યાવરણમાં આટલો સમય અને તે સ્થાન ખાલી રહે છે.
પ્રજાતિઓનું નુકશાન એ સમગ્ર ગ્રહ-વ્યાપી ઘટના છે, પરંતુ આપણા પોતાના ઘોંઘાટીયા બેકયાર્ડમાં, બુશ વહીવટીતંત્રે કુદરત સામે યુદ્ધ શરૂ કર્યું છે, જે ત્રાટકતા વિકરાળતાનું "આઘાત અને ધાક" અભિયાન છે. "પ્રીમેપ્ટિવ" (ખરેખર "નિવારક") યુદ્ધના બુશ સિદ્ધાંત વિશે ઘણી ચર્ચા અને ચર્ચા થઈ છે કારણ કે વહીવટીતંત્રે ગર્વથી વૈશ્વિક વ્યૂહાત્મક દસ્તાવેજ જારી કર્યો છે જે તેને વિશ્વમાં એક નવા બુશ સિદ્ધાંતનો ભાગ જાહેર કરે છે. પરંતુ તે જ ભીડ પર્યાવરણ સામે ચોક્કસપણે નિવારક યુદ્ધ તરીકે ગણી શકાય તે કાર્યમાં વ્યસ્ત છે (જે ગ્લોબલ વોર્મિંગ બતાવે છે કે, સામૂહિક વિનાશના શસ્ત્રો સાથે વળતો પ્રહાર કરવાની ક્ષમતા ધરાવે છે) અને તે આપણા દેશમાં મોટાભાગે બિન-રિપોર્ટેડ થયું છે. . ટીવી પર, રોબર્ટ કેનેડી, જુનિયર (નીચે જુઓ), આ સમયગાળા દરમિયાન માત્ર 4% ટીવી નેટવર્ક સમાચાર મિનિટ પર્યાવરણીય વાર્તાઓને સમર્પિત કરવામાં આવી હતી. (અલબત્ત, તે એક "પર્યાવરણ વાર્તા" ને બાકાત રાખે છે જે મોટા પાયે ધ્યાન ખેંચે છે, કોઈપણ સારા-જૂના, અલગ તોફાન, જેમ કે હવે ઉત્તરપૂર્વમાં છે.)
બ્રિટિશ પ્રજાતિઓના સંભવિત નુકસાન પર હું પ્રથમ બે સૂચક ટુકડાઓ ઓફર કરું છું ગાર્ડિયન, બંને "કરિશ્મેટિક" પ્રાણીઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, જેના માટે આપણને થોડી સહાનુભૂતિ હોઈ શકે છે (જંતુઓ, સાપ, નાની માછલીઓ, અપૃષ્ઠવંશી પ્રાણીઓ અને મોટાભાગના છોડના જીવનથી વિપરીત). પ્રથમ ચિંતા "વિશ્વની સૌથી ભયંકર મોટી બિલાડી" (અને એક માણસ જે તેને બચાવવા માંગે છે). આઇબેરિયન લિંક્સ એ એક એવું પ્રાણી છે જેના વિશે તમે સાંભળ્યું હોય તેવી શક્યતા નથી, ભાગ્યે જ જોવા મળતું માંસાહારી પોર્ટુગીઝ નાના પાયાના ખેતરોના લેન્ડસ્કેપમાં સારી રીતે અનુકૂળ હોય છે, જંગલ વિસ્તારો વચ્ચેના ગોચરોમાં. મોટાભાગની પ્રજાતિઓના નુકશાનની જેમ, માનવ જમીનના ઉપયોગે લિન્ક્સને જોખમમાં મૂક્યું છે. તેના પર્યાવરણને તાજેતરના વર્ષોમાં ધોરીમાર્ગો દ્વારા કાપી નાખવામાં આવ્યું છે અને છૂટાછવાયા નીલગિરીના વાવેતર (જે કાગળ બનાવવા માટે વૃક્ષના પલ્પનું ઉત્પાદન કરે છે) દ્વારા કબજો લેવામાં આવ્યો છે. પરિણામે, તે પ્રજાતિઓની સદ્ધરતા ગુમાવી રહી છે (નતાશા વોલ્ટર્સ, "બિલાડી જે એકલી ચાલે છે," 11/15):
“[T]તે સ્થાનો જ્યાં લિંક્સ જીવી શકે છે તે ખંડિત, કાપી અને ફરીથી કાપીને, ક્યારેય નાના રહેઠાણોમાં બનાવવામાં આવે છે. માત્ર બે વિસ્તારોમાં જ કોઈ પ્રજનન વસ્તી છે - સ્પેનના દક્ષિણ કિનારે ડોઆના નેશનલ પાર્ક અને એન્ડાલુસિયામાં સિએરા મોરેના પર્વતો - અને બંને અસરકારક રીતે ઘેટ્ટો છે, જે મોટરવે, શહેરો અને આધુનિક ખેતરોથી ઘેરાયેલા છે, જેમાં લિંક્સની કોઈ શક્યતા નથી. એકથી બીજામાં ક્રોસિંગ.
“વિકસિત દેશો તેમની જમીનનો જે રીતે ઉપયોગ કરે છે તેનું આ વિભાજન અનિવાર્ય પરિણામ જણાય છે. પોર્ટુગલના ઉચ્ચ પ્રદેશોમાં તે નીલગિરીના વાવેતરો મોટાભાગે બ્રિટીશ ઓફિસો માટે કાગળ ઉગાડતા હોય છે, જ્યારે નીચાણવાળા વિસ્તારો મોટા ખેતરોથી ઢંકાયેલા હોય છે, તેમાંથી ઘણી ચળકતી પ્લાસ્ટિકની ટનલથી ભરેલી હોય છે જેમાં સ્ટ્રોબેરી બ્રિટિશ સુપરમાર્કેટમાં મોસમની બહાર વેચવા માટે ઉગાડવામાં આવે છે. અમારા પ્રિન્ટરો માટેનો કાગળ અને લંચ માટે સ્ટ્રોબેરી - અમારા માટે સગવડ છે, પરંતુ લિંક્સ માટે આપત્તિ છે."
દરમિયાન, અમારા નજીકના સંબંધીઓ આ ગ્રહને છોડી દેવાની ધમકી આપી રહ્યા છે (ટિમ રેડફોર્ડ, "વિશ્વના મહાન વાંદરાઓ માટે કાઉન્ટડાઉન ટુ એક્સટીંક્શન," 11/26):
"ગોરિલા, ચિમ્પાન્ઝી, બોનોબોસ અને ઓરંગ-ઉટાન્સ" 50 વર્ષમાં જંગલીમાંથી અદૃશ્ય થઈ શકે છે, સંયુક્ત રાષ્ટ્રના નેતાઓએ આજે પેરિસમાં મળેલી બેઠકમાં જણાવ્યું હતું. તેઓએ વિશ્વના મહાન વાનરોને લુપ્ત થવાથી બચાવવા $25 મિલિયનની અપીલ કરી છે.
"'મહાન વાંદરાઓ માટે ઘડિયાળ એક મિનિટથી મધ્યરાત્રિ સુધી ઉભી છે, પ્રાણીઓ કે જેઓ તેમના ડીએનએના 96% કરતા વધુ લોકો સાથે શેર કરે છે," ક્લાઉસ ટૉફરે કહ્યું, યુએન પર્યાવરણ કાર્યક્રમના વડા. 'જો આપણે કોઈ મહાન વાનર પ્રજાતિ ગુમાવી દઈએ તો આપણે આપણા પોતાના મૂળ અને તેની સાથે આપણી પોતાની માનવતાનો એક ભાગ નષ્ટ કરી દઈશું.' તેણે $25m (£15m)ને 'અમને જરૂરી ન્યૂનતમ, મરતા માણસને બ્રેડ અને પાણી પૂરું પાડવાની સમકક્ષ' ગણાવ્યું હતું. ગયા વર્ષે, જમીન પરના સંશોધકોએ એક વધુ અપશુકન જાહેર કરવાનું શરૂ કર્યું હતું. નુકશાનની પેટર્ન. તેઓએ જોયું કે આફ્રિકામાં વાનરોની સંખ્યા લૉગિંગ, શિકાર અને રોગ દ્વારા ઘટાડી દેવામાં આવી છે.”
બે સાધારણ ઉદાહરણો જે વૈશ્વિક અને સ્થાનિક સ્તરે ઘણી વખત ગુણાકાર કરી શકાય છે. આ દરમિયાન, યુ.એસ.એ.માં પાછા, બુશ વહીવટીતંત્રે તેની અનિવાર્ય ફેશનમાં "કાસ્કેડ" લુપ્ત થવાની સંભાવનાનો જવાબ આપ્યો છે. ના જુલી કાર્ટ મુજબ લોસ એન્જલસ ટાઇમ્સ ("પ્રજાતિ સંરક્ષણ અધિનિયમ 'બ્રોકન'," 11/14):
"યુએસ ગૃહ વિભાગના એક વરિષ્ઠ અધિકારીએ" ગુરુવારે જણાવ્યું હતું કે પશ્ચિમમાં વિસ્તરતી વસ્તી, કૃષિ રસ અને વધતા વિકાસની જરૂરિયાતોને જોખમમાં મૂકાયેલા છોડ અને પ્રાણીઓ સાથે સમાન રીતે ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ - ગૃહના સહાયક સચિવ ક્રેગ મેન્સને ટીકા કરી હતી. -[લુપ્તપ્રાય પ્રજાતિ અધિનિયમ] ની વસવાટની જોગવાઈ, જે જોખમી પ્રજાતિઓ દ્વારા તરફેણ કરવામાં આવેલ વિસ્તારોમાં વિકાસને મર્યાદિત કરે છે, કહે છે કે આવા હોદ્દાઓ ઘણા છોડ અને પ્રાણીઓના કાયમી રહેવા માટે જરૂરી નથી.
"બુશ વહીવટીતંત્રે અધિનિયમના 30-વર્ષના ઇતિહાસમાં અન્ય કોઈપણ કરતાં ઓછા છોડ અને પ્રાણીઓને ભયંકર પ્રજાતિઓની સૂચિમાં મૂક્યા છે. બુશે સત્તા સંભાળ્યા પછી 20 પ્રજાતિઓની યાદી બનાવી છે. પ્રમુખ ક્લિન્ટને તેમના કાર્યકાળના પ્રથમ ત્રણ વર્ષ દરમિયાન 211ની યાદી આપી હતી. સંરક્ષણવાદીઓ નોંધે છે કે બુશના કાર્યકાળ દરમિયાન કરવામાં આવેલી કોઈપણ સૂચિ માછલી અને વન્યજીવન સેવા દ્વારા સ્વૈચ્છિક રીતે કરવામાં આવી ન હતી. બધા મુકદ્દમાઓ અથવા ખાનગી જૂથોની અરજીઓના પરિણામે આવ્યા હતા.
મેનસન, બુશ વહીવટીતંત્રના પર્યાવરણીય અધિકારીઓની લાક્ષણિકતા, તેમના શબ્દોમાં, ભયગ્રસ્ત અથવા ભયંકર પ્રજાતિઓ માટે "હોસ્પાઇસ" તરીકે ઉપયોગમાં લેવાતા કાયદા (અથવા ગ્રહ)ને જોઈને બીમાર છે. ભૂતપૂર્વ EPA વડા બ્રુસ બેબિટે કહ્યું છે તેમ, આ વહીવટીતંત્ર ફક્ત એક્ટ "નિષ્ફળ" જોવા માંગશે.
જેમ જેમ તે તારણ આપે છે, માનસન તાજેતરમાં કામ પર સખત રહ્યો છે. તેમણે મિઝોરી નદીના પ્રવાહ વિશેના વૈજ્ઞાનિક અહેવાલના પ્રકાશનને માત્ર નદીના ભયંકર સ્ટર્જન, ટર્ન અને પ્લોવરની વસ્તીને લુપ્ત થતા અટકાવવાના હેતુથી બહાર કાઢ્યું. અમાન્દા ગ્રિસકોમ, ઉર્ફે "મુક્રેકર", જે હંમેશા આકર્ષક પર્યાવરણીય મેગેઝિન માટે લખે છે પીસવું, દાવો કરે છે કે આ મિઝોરી સેનેટર કિટ બોન્ડને કારણે છે, "બાર્જ ઉદ્યોગના મજબૂત સમર્થક", જેઓ માને છે કે નદીનું કોઈપણ પર્યાવરણીય સંરક્ષણ "તેમના રાજ્યના અર્થતંત્રને તોડફોડ કરશે." તેણી નોંધે છે - વહીવટનું મુખ્ય પાસું દરેક જગ્યાએ ફરે છે - કે મિઝોરી "નદીના માર્ગમાં અન્ય કોઈપણ કરતાં વધુ ચૂંટણી મતો સાથેનું સ્વિંગ રાજ્ય છે."
કદાચ આ બધાનું સૌથી મહત્ત્વનું પર્યાવરણીય પાસું છે વસવાટનું નુકશાન — કંઈક કે જેમાં બુશ પર્યાવરણવાદીઓ વિશેષતા મેળવવા આતુર જણાય છે. અત્યારે, એક નાનું ઉદાહરણ આપવા માટે, તેઓ સાબિત કરી રહ્યા છે કે વેટલેન્ડ્સ અને સ્વેમ્પલેન્ડ્સ પ્રદૂષણ ઉત્પાદકો છે. ગ્રિસકોમ એ જ ભાગમાં અહેવાલ આપે છે તેમ, ફ્લોરિડામાં EPA વૈજ્ઞાનિક બ્રુસ બોલરે તાજેતરમાં વિરોધમાં રાજીનામું આપ્યું હતું જ્યારે EPA (તેઓએ સ્યુડો સાયન્સથી મને અંધ કરી દીધો),
"વેટલેન્ડ્સ ફિલ્ટર કરતાં વધુ પ્રદૂષણ પેદા કરી શકે છે તે તારણમાં એક અભ્યાસ સ્વીકાર્યો. બોલરે મકરાકરને કહ્યું, 'તે પરંપરાગત વૈજ્ઞાનિક તારણોનું સ્પષ્ટ ઉલટું છે કે ભીની જમીન કુદરતી રીતે પાણીને શુદ્ધ કરે છે.' 'વેટલેન્ડ્સને ઘણીવાર પ્રકૃતિની કિડની તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. મોટાભાગના સ્વાભિમાની વૈજ્ઞાનિકો તમને તે કહેશે, અને તેમ છતાં [ખાનગી] વિકાસકર્તાઓ અને અધિકારીઓ [કોર્પ્સ ખાતે] ઇચ્છતા હતા કે હું તેમની સ્થિતિને સમર્થન આપું કે વેટલેન્ડ્સ, શાબ્દિક રીતે, પ્રદૂષણનો સ્ત્રોત છે.'
“કેમ? જેથી ફ્લોરિડાના વિકાસકર્તાઓ ગોલ્ફ કોર્સ બનાવવા માટે વેટલેન્ડ્સ ભરી શકે (જે તેમને વિકાસના સૌથી વધુ પ્રદૂષિત સ્વરૂપોમાં બનાવવા માટે પૂરતા પ્રમાણમાં ખાતર અને જંતુનાશકોનો ઉપયોગ કરે છે). બોલરનો વૈજ્ઞાનિક ચુકાદો કે વેટલેન્ડ્સ પ્રદૂષણના સ્ત્રોત ન હતા પરંતુ પ્રદૂષણ ફિલ્ટર હતા - 25 વર્ષના સંશોધન પર આધારિત ચુકાદો - મોટા-બજેટ ગોલ્ફ કોર્સ અને અન્ય પ્રોજેક્ટ્સને આગળ વધતા અટકાવશે નહીં, પરંતુ તે વિકાસકર્તાઓને તમામ પ્રદૂષણના પ્રવાહને સાફ કરવાની ફરજ પાડશે. તેમના પ્રોજેક્ટ્સ દ્વારા પેદા થાય છે. તેનાથી વિપરીત, વેટલેન્ડ્સ વાસ્તવમાં પ્રદૂષણના સ્ત્રોત છે તે શોધથી વિકાસકર્તાઓ માટે સફાઈ બોજ (અને કિંમત ટેગ) ઘટશે."
(અલગ વેટલેન્ડ્સ અને સ્વેમ્પલેન્ડ્સ, અમુક મર્યાદિત પરિસ્થિતિઓમાં "નાઇટ્રોજન અને ફોસ્ફેટના ટ્રેસ જથ્થામાં ઉત્સર્જન કરી શકે છે," પરંતુ તેમને બદલશે તેવું કંઈ નથી.)
તે પછી, બુશ વહીવટીતંત્રની પર્યાવરણીય નીતિના આ બે મુખ્ય પાસાઓ છે - - કોર્પોરેટ પ્રાયોજકો માટે કંઈપણ અને 2004 માટે કંઈપણ. વસવાટના નુકસાનના મુદ્દા માટે, ન્યુ સાયન્ટિસ્ટ લેખ આ બાબતને આ રીતે મૂકે છે:
"'વન્ય'ની રોમેન્ટિક કલ્પના ઝડપથી જૂની થઈ રહી છે. વોશિંગ્ટન ડીસીમાં કન્ઝર્વેશન ઈન્ટરનેશનલ ખાતે લી હેન્નાહને જાણવા મળ્યું છે કે માનવ પ્રવૃત્તિએ ગ્રહની વસવાટયોગ્ય સપાટીના બે તૃતીયાંશ ભાગ પર કુદરતી રહેઠાણને વિસ્થાપિત કર્યું છે. મોટાભાગની અવ્યવસ્થિત જમીન માત્ર ખડકો, બરફ અને ફૂંકાતી રેતીની છે, જે વન્યજીવોથી પહેલેથી દૂર છે.”
આ વિષય પર હું જાણું છું તે એકમાત્ર શ્રેષ્ઠ લેખન છે ડેવિડ ક્વમેનનું ઇનામ વિજેતા પુસ્તક, ડોડોનું ગીત. ટાપુઓ, વસ્તુઓની પ્રકૃતિમાં, લુપ્ત થવાના હોટ-સ્પોટ્સ છે. ક્વામેન તેના પુસ્તકનો મોટાભાગનો ભાગ સમજાવે છે કે આપણે તે કેવી રીતે શોધ્યું અને તે શા માટે હોવું જોઈએ. તે પછી તે ટાપુઓથી મુખ્ય ભૂમિ પર કૂદકો મારે છે અને બતાવે છે કે કેવી રીતે માનવ જમીનના ઉપયોગે આપણા ખંડોને વધુને વધુ અલગ થતા જંગલી ટાપુઓની શ્રેણીમાં આવશ્યકપણે કાપી નાખ્યા છે, જે મુખ્ય ભૂમિ પરની પ્રજાતિઓને લુપ્ત થવાની ટાપુ-શૈલી પ્રક્રિયાઓ માટે ખુલ્લી છોડી દે છે. તમે એવા લેખક વિશે શું કહી શકો કે જેમણે ટાપુઓની જૈવ ભૂગોળને શાબ્દિક પૃષ્ઠ ફેરવનાર (ઓછામાં ઓછું મારા માટે) બનાવ્યું છે?
વૈશ્વિક ચરમસીમાએ - જ્યાં ગરમી અને બરફ છે - સમાચાર ભયંકર છે, ખાસ કરીને તાજેતરના અહેવાલોને જોતાં કે રશિયા ક્યોટો આબોહવા સંધિ પર હસ્તાક્ષર કરે તેવી શક્યતા નથી, જે તે કરારને મૃત પત્ર બનાવશે. આર્ક્ટિક અને એન્ટાર્કટિક બરફના ગલન અંગેના અહેવાલો માત્ર ગુણાકાર કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ડેવિડ ફિકલિંગનું 11/15 જુઓ ગાર્ડિયન ટુકડો, “એન્ટાર્કટિક સમુદ્રમાં બરફનો સંકોચન 'ગ્લોબલ વોર્મિંગને ઉજાગર કરે છે'” (“વૈજ્ઞાનિકો એન્ટાર્કટિકાને આબોહવા વલણોના બેરોમીટર તરીકે જુએ છે, જેમાં ઘણા બધા સૂચક ગ્લોબલ વોર્મિંગ તરફ નિર્દેશ કરે છે. છેલ્લા 3 વર્ષોમાં એન્ટાર્કટિક દ્વીપકલ્પ પર સરેરાશ તાપમાન 50C વધ્યું છે. , અને એન્ટાર્કટિક બરફના છાજલીઓ નાટકીય રીતે પીછેહઠ કરી છે.")
અથવા જ્યોફ્રી લીન તપાસો, ધ સ્વતંત્રના પર્યાવરણ સંપાદક, એક નવા જર્મન સરકારી અહેવાલનો સારાંશ આપે છે ("બરફ પીગળવાથી રાજધાનીઓ સ્વેમ્પ થશે'," 12/7):
"ગ્લોબલ વોર્મિંગ સામે લડવાનાં પગલાં ક્યોટો પ્રોટોકોલ કરતાં ઓછામાં ઓછા ચાર ગણા વધુ મજબૂત હોવા જોઈએ જો તેઓ ધ્રુવીય બરફના છાંટોને પીગળતા, મધ્ય લંડન અને વિશ્વના ઘણા મોટા શહેરોને ડૂબતા અટકાવે છે, એક નવો સત્તાવાર અહેવાલ તારણ આપે છે" આઠ અગ્રણી જર્મન પ્રોફેસરો દ્વારા લખાયેલ અહેવાલમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે જો વિશ્વનું સરેરાશ તાપમાન ઔદ્યોગિક ક્રાંતિની શરૂઆત પહેલા હતું તેનાથી 2 ડિગ્રી સેન્ટીગ્રેડથી વધુ વધવા દેવામાં આવે તો 'ખતરનાક આબોહવા ફેરફારો' 'અત્યંત સંભવિત' બની જશે.
"તે સ્તરથી આગળ પશ્ચિમ એન્ટાર્કટિક બરફની ચાદર અને ગ્રીનલેન્ડ બરફની ટોપી ધીમે ધીમે ઓગળવાનું શરૂ કરશે, આખરે વિશ્વભરમાં સમુદ્રનું સ્તર 30 ફૂટ સુધી વધારશે, જમીનના વિશાળ વિસ્તારો અને વિશ્વભરના મુખ્ય શહેરો ડૂબી જશે. લંડન, ન્યુ યોર્ક, મિયામી, બોમ્બે, કલકત્તા, સિડની, શાંઘાઈ, લાગોસ અને ટોક્યો મોટાભાગે આવા વધારાથી ડૂબી ગયેલા લોકોમાં સામેલ હશે.
“આ ચિહ્નની ઉપર પણ, અન્ય 'વિનાશક' અને 'ઉલટાવી શકાય તેવા' ફેરફારો થવાની સંભાવના છે. આમાં ભારતીય ચોમાસાની સમાપ્તિ અને ગલ્ફ સ્ટ્રીમનો અંત સામેલ છે.
દરમિયાન, ઉષ્ણકટિબંધીય વરસાદી જંગલોમાં, ગ્રહના જૈવવિવિધતાના કેન્દ્રમાં, વનનાબૂદી અણધારી રીતે ઝડપી ગતિએ થઈ રહી છે (“એમેઝોનના વરસાદી જંગલોનો વિનાશ ઝડપી થઈ રહ્યો છે, " ન્યુ સાયન્ટિસ્ટ):
“નવા પ્રકાશિત સેટેલાઇટ ઇમેજિંગ ડેટાએ બ્રાઝિલના એમેઝોન વરસાદી જંગલોમાં વનનાબૂદીમાં 40 ટકાનો ઉછાળો જાહેર કર્યો છે. 1995 થી ઉષ્ણકટિબંધીય જંગલના નુકશાનમાં જંગી કૂદકો એ સૌથી ખરાબ પ્રવેગ છે અને તે સતત વરસાદી જંગલોના વિશ્વના સૌથી મોટા વિસ્તારને જાળવવાની ઝુંબેશથી તદ્દન વિપરીત છે. જંગલ પ્રચંડ જૈવવિવિધતા ધરાવે છે અને વિશ્વની આબોહવામાં મહત્વની ભૂમિકા ભજવે છે.”
બોર્નીયો જેવા સ્થળોએ વરસાદી જંગલો માટે આ ઓછું સાચું નથી. દરમિયાન, કોયડાના આપણા પોતાના ભાગ પર પાછા ફરવા માટે, બુશ વહીવટીતંત્ર, જેણે ક્યારેય આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિ અથવા કરાર જોયો નથી, તે સ્કિડ પહેરવા અને ગ્રહની ધારથી દૂર મોકલવા માટે ઉત્સુક ન હતો, તેણે એક ખાડો કરવાનો મજબૂત પ્રયાસ કર્યો. તાજેતરના વર્ષોની પર્યાવરણીય સફળતાઓમાં, ઓઝોન-ભક્ષી રસાયણોને નિવૃત્ત કરવાનો પ્રયાસ અને તેથી વાતાવરણમાં ઓઝોન છિદ્ર બંધ કરવું. કેથરીન શુલ્ટ્ઝ તરીકે, પીસવુંના મેનેજિંગ એડિટર લખે છે (“ઓઝોન સ્તરમાં છટકબારી"):
“સારું, sic ટ્રાન્ઝિટ ગ્લોરિયા મુંડી. ગયા અઠવાડિયે, કેન્યાના નૈરોબીમાં યુનાઈટેડ નેશન્સ એન્વાયર્નમેન્ટ પ્રોગ્રામના હેડક્વાર્ટર ખાતેની મીટિંગમાં, યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સે 2005 સુધીમાં મિથાઈલ બ્રોમાઈડના ઉપયોગને તબક્કાવાર બંધ કરવા માટે મોન્ટ્રીયલ પ્રોટોકોલની જરૂરિયાતમાંથી મુક્તિની માંગ કરી હતી. મિથાઈલ બ્રોમાઈડ એક અત્યંત ઝેરી જંતુનાશક છે જે ક્લોરિનના 45 ગણા દરે ઓઝોનનો નાશ કરે છે, જે ઓઝોન-હોલ નાટકમાં વધુ જાણીતો ખરાબ વ્યક્તિ છે. (ક્લોરીન એ ક્લોરોફ્લોરોકાર્બન અથવા સીએફસીમાં કપટી ઘટક છે.) પ્રોટોકોલ મુજબ, જે 1987માં અમલમાં આવ્યો હતો અને 160 થી વધુ સહીકર્તાઓ ધરાવે છે, વિકસિત દેશોએ આ વર્ષ સુધીમાં 70ના સ્તરની તુલનામાં તેમના મિથાઈલ બ્રોમાઈડના વપરાશમાં 1991 ટકા ઘટાડો કરવો જોઈએ અને તેને તબક્કાવાર બનાવવો જોઈએ. 2005 સુધીમાં સંપૂર્ણપણે બહાર. વધારો યુ.એસ.માં મિથાઈલ બ્રોમાઈડનો ઉપયોગ 38.2માં 1991ના સ્તરના 2005 ટકા અને 37માં 2006 ટકા હતો.
“સારા સમાચાર એ છે કે યુરોપિયન યુનિયન અને વિકાસશીલ વિશ્વ તેના માટે ઊભા રહેશે નહીં. ખરાબ સમાચાર એ છે કે મને એવા પુરાવા મળ્યા નથી કે બુશ વહીવટીતંત્ર બાકીના વિશ્વ માટે શું જુએ છે તેના પર કોઈ નિંદા કરે છે.
લૂટીંગ પ્લેનેટ અર્થ
ઠીક છે, આપણામાંના કોઈપણ માટે માનવ સમયને બદલે પ્રજાતિના સમયને સમજવું મુશ્કેલ છે. છેવટે, જો પ્રોંગહોર્નના 13,000-વત્તા શિકારી-ઓછા વર્ષો માત્ર ઉત્ક્રાંતિની ઝબકના છે, તો તે સમગ્ર માનવ ઇતિહાસ અને આપણા પ્રાગૈતિહાસની વાજબી રકમને પણ અનુરૂપ છે. તે સાચું છે કે આપણે દસ-હજાર-વર્ષના વધારામાં આયોજન કરવા માટે તૈયાર નથી, ઓછામાં ઓછા અમે હંમેશા અમારા પૌત્રો વિશે વિચારવા અને આયોજન કરવામાં સક્ષમ છીએ. તો શા માટે આપણા ઉગ્રવાદી નેતાઓ પૃથ્વીનો ઉપયોગ કરવા માટે તૈયાર છે - તદ્દન શાબ્દિક રીતે તેને લૂંટવા માટે - તેમના પોતાના જીવનકાળમાં?
શું આમાંના કેટલાક કટ્ટરપંથી ખ્રિસ્તી ધર્મનું પરિણામ છે જે તેના આનંદી ભાવિની સાક્ષાત્કારિક ભાવના સાથે છે, એક અંતિમ સમય જે લગભગ આપણા પર છે? મને ખબર નથી. સમજૂતી ગમે તે હોય, મને તે મનમાં અટપટું લાગે છે. તેમની એકમાત્ર દ્રષ્ટિ પ્રભુત્વની છે - લશ્કરી અને આર્થિક રીતે ગ્રહની, અને પ્રકૃતિની જે જીવંત ખાવાની છે. મેં બીજા દિવસે નોંધ્યું કે જ્યોર્જ અને ડિક અમને ચંદ્ર પર પાછા મોકલવા વિશે વિચારી રહ્યા છે (જ્યાં આપણે આધાર સ્થાપિત કરીશું અને - કુદરતી રીતે - શસ્ત્રોનું પરીક્ષણ કરીશું) અને પછી મંગળ પર - ફ્લાઇટ્સ શોધની નહીં, નિઃશંકપણે, પરંતુ વિજયની. આવી યોજના મારી સમજણ સાથે સારી રીતે બંધબેસશે કે આપણા મુલ્લાઓ એવું વર્તન કરી રહ્યા છે કે જાણે તેઓ પૃથ્વીને લૂંટી શકે અને પછી તેમના મિત્રો, કોર્પોરેટ પ્રાયોજકો અને બાળકો સાથે બગાડનો આનંદ માણવા નજીકના ગ્રહ પર નિવૃત્ત થઈ શકે.
એવું ન થાય કે તમને લાગે કે હું અતિશયોક્તિ કરી રહ્યો છું, મેં પર્યાવરણ પર બુશના આક્રમણ વિશે જોયેલા એક સૌથી ધિક્કારપાત્ર એકાઉન્ટની નીચેનો સમાવેશ કરું છું - રોબર્ટ એફ. કેનેડી, જુનિયર દ્વારા "પ્રકૃતિ વિરુદ્ધ અપરાધો", જે રાષ્ટ્રીય સંસાધન સંરક્ષણ માટે પ્રદૂષકો સામે કાર્યવાહી કરે છે. કાઉન્સિલ (www.nrdc.org). તે હંમેશા રસપ્રદ પર દેખાયા www.alternet.org વેબસાઇટ વાંચવું લાંબુ અને પીડાદાયક હોવા છતાં, એક અર્થમાં તે ભાગ્યે જ પૂરતું લાંબુ છે, જે ચાલી રહ્યું છે તે જોતાં, અને ચૂકી ન શકાય.
કેનેડી ભારે ભ્રષ્ટાચારનું ચિત્ર દોરે છે - જો કે તે ખરેખર ખોટો શબ્દ છે. આ ભ્રષ્ટાચારની બહાર છે; તે શિયાળ-ઇન-ધ-હેનહાઉસ-ઇઝમનું અંતિમ સ્વરૂપ છે, હું માનું છું કે અમેરિકાના ગિલ્ડેડ યુગમાં જે બન્યું હતું તે પણ. કેનેડી અમને રીગન યુગનો પૃષ્ઠભૂમિ ઇતિહાસ પ્રદાન કરે છે, જ્યાં લૂંટની આ અરજ સૌપ્રથમ તેનું માથું ઉછરે છે, અને પછી ઉદ્ઘાટનના દિવસે તદ્દન શાબ્દિક રીતે પસંદ કરે છે.
"આ હુમલાઓ ઉદઘાટનના દિવસે શરૂ થયા હતા, જ્યારે પ્રમુખ બુશના ચીફ ઓફ સ્ટાફ અને ભૂતપૂર્વ જનરલ મોટર્સના લોબીસ્ટ એન્ડ્રુ કાર્ડે તાજેતરમાં અપનાવેલા તમામ નિયમો પર શાંતિથી મોકૂફીની શરૂઆત કરી હતી. ત્યારથી, વ્હાઇટ હાઉસે તેલ, કોલસો, લોગિંગ, ખાણકામ અને રાસાયણિક ઉદ્યોગો તેમજ ઓટોમેકર્સ, રિયલ એસ્ટેટ ડેવલપર્સ, કોર્પોરેટ કૃષિ વ્યવસાય અને અન્ય ઉદ્યોગોને ધ્યાનમાં રાખીને નિયમો હળવા કરવાના સંકલિત પ્રયાસમાં પર્યાવરણીય કાર્યક્રમોની દેખરેખ કરતી દરેક ફેડરલ એજન્સીની નોંધણી કરી છે.
"બુશની પર્યાવરણીય સુરક્ષા એજન્સીએ બાસઠ પર્યાવરણીય ધોરણો પર કામ અટકાવ્યું છે, ફેડરલ ડિપાર્ટમેન્ટ ઑફ એગ્રીકલ્ચરે પચાસ-સાત ધોરણો પર કામ અટકાવ્યું છે, અને વ્યવસાયિક સલામતી અને આરોગ્ય વહીવટીતંત્રે એકવીસ નવા ધોરણો પર કામ અટકાવ્યું છે. EPA એ માત્ર બે મુખ્ય નિયમો પૂરા કર્યા - બંને કોર્ટના આદેશ હેઠળ અને બંને ઉદ્યોગની વિનંતી પર પાણીયુક્ત - ક્લિન્ટન વહીવટીતંત્ર દ્વારા પૂર્ણ કરાયેલા 23 અને બુશ સિનિયર વહીવટીતંત્ર દ્વારા તેમના પ્રથમ બે વર્ષમાં ચૌદની સરખામણીમાં.
વહીવટીતંત્રે પર્યાવરણને લગતી લગભગ દરેક સ્થિતિ એક્સ્ટ્રેક્ટિવ અથવા વિનાશક ઉદ્યોગ અથવા કોર્પોરેટ લોબીંગના હિત સાથે જોડાયેલી વ્યક્તિને સોંપી દીધી છે; કોઈ વ્યક્તિ, એટલે કે, કોઈપણ પ્રકારની પર્યાવરણીય સુરક્ષા, કાયદો અથવા નિયમન સાથે અંદર અથવા દૂર કરવાનો ઈરાદો. આ બરાબર એવી જ લૂંટ છે જે આપણે ઈરાકમાં જોઈ છે - દિવાલોમાં તાંબાના વાયરિંગ સુધી - પરંતુ અજોડ રીતે વધુ અત્યાધુનિક સ્તરે.
બુશ વહીવટીતંત્રે સમગ્ર બોર્ડમાં લૂંટારાઓને જે સાતત્ય સાથે સ્ટાફ રાખ્યો છે તેના પર પણ હું ભાર મૂકવા માંગુ છું. નોકરીની સ્થિતિ થોડી અલગ છે, દાખલા તરીકે, EPA અથવા આંતરિક વિભાગ કરતાં કબજે કરેલા ઇરાકમાં. જોશુઆ માર્શલ, લૌરા રોઝન અને કોલિન સોલોવેએ તાજેતરમાં લખ્યું બગદાદમાં "કોણ કોણ છે". માટે વૉશિંગ્ટન માસિક (12/03) જે કેનેડી ભાગના વિસ્તરણની જેમ વાંચે છે. તેઓ ભાગમાં કહે છે:
"[અનુભવી નિષ્ણાતોના સ્થાને,] યુદ્ધના આર્કિટેક્ટ્સે દેશમાં લગભગ દરેક મુખ્ય સોંપણી માટે કાર્ડ-વહન કરનારા રિપબ્લિકન-ઓપરેટિવ્સ, ફ્લેક્સ, પોલિસી-વૉન્ક્સ અને લોબીસ્ટ પસંદ કર્યા હતા. કેટલાક માર્કી ઉદાહરણોમાં યુએસ સિવિલ એડમિનિસ્ટ્રેટર પોલ બ્રેમરના વરિષ્ઠ સલાહકાર અને કેપિટોલ હિલના સંપર્ક, ટોમ કોરોલોગોસનો સમાવેશ થાય છે, જે કેપિટોલ હિલ પરના સૌથી શક્તિશાળી GOP લોબીસ્ટમાંના એક છે. પછી ઇરાકની 200-વિચિત્ર રાજ્યની માલિકીની કંપનીઓના ખાનગીકરણનો હવાલો સંભાળનાર વ્યક્તિ છે, ટોમ ફોલી, એક સાહસ મૂડીવાદી અને ઉચ્ચ-ઉડતી GOP ભંડોળ ઊભુ કરનાર. ફોલી બોબ ડોલની કારકિર્દીના ટોચના દસ દાતાઓમાંના એક હતા, બુશ 2000 માટે કનેક્ટિકટ ફાઇનાન્સ ચેર અને હાર્વર્ડ બિઝનેસ સ્કૂલના પ્રમુખના ક્લાસમેટ હતા.
“કૃષિ મંત્રાલયના મુખ્ય સલાહકાર ડેન એમ્સ્ટટ્ઝ છે, જે રીગન વહીવટીતંત્રના અનુભવી છે, જેમણે તાજેતરમાં સુધી નોર્થ અમેરિકન એક્સપોર્ટ ગ્રેન એસોસિએશનના પ્રમુખ તરીકે સેવા આપી હતી. ઓક્સફેમના નીતિ નિર્દેશક કેવિન વોટકિન્સે તાજેતરમાં કટાક્ષ કર્યો હતો કે સસ્તી અમેરિકન કૃષિ નિકાસ માટે વિકાસશીલ અર્થતંત્રો ખોલવાના તેમના રેકોર્ડ સાથે, 'ઈરાકમાં કૃષિ પુનઃનિર્માણ માટે ડેન એમ્સ્ટટ્ઝને સોંપવું એ સદ્દામ હુસૈનને માનવ અધિકાર કમિશનની ખુરશી પર બેસાડવા જેવું છે.'
સૂત્ર ખરેખર સરળ છે: સાથી કોર્પોરેશનોને ખવડાવો (ઘર અને વિદેશમાં યુદ્ધોમાં વાસ્તવિક "ગઠબંધન"), ફ્લેક્સ અને લોબીસ્ટને ભાડે આપો, ચૂંટણીની તૈયારી કરો, હવે પૃથ્વીને લૂંટો. કાલે શું થાય છે તેની કોને પરવા છે? અલબત્ત, આ એક પ્રકારનો આતંકવાદ છે.
લ્યુસિયન કે. ટ્રુસ્કોટ IV એ એક ટુકડામાં કે જે લગભગ ભરાયેલું હતું ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ ઑપ-એડ પેજ આજે ઇરાકના કબજાની આગળની લાઇનમાંથી નીચેની માહિતી આપે છે (“ગ્રીન ઝોનથી ફ્રન્ટ લાઇન્સ સુધી એક મિલિયન માઇલ,” 12/7):
“બગદાદમાં એક કર્નલ (જે સ્પષ્ટ કારણોસર અહીં નામ વગરનો રહેશે) એ મને પહોંચ્યા પછી કહ્યું કે વરિષ્ઠ સૈન્ય અધિકારીઓને લાગે છે કે તેઓ મેળવેલા દરેક આદેશને આગામી નવેમ્બરની ચૂંટણીને ધ્યાનમાં રાખીને આપવામાં આવે છે, તેથી ટોચ પર અને તેની નજીકમાં થોડી શંકા છે. જેનો ખરેખર અહીં શું ઉપયોગ થાય છે. બગદાદમાં અને વોશિંગ્ટનમાં નાગરિક નેતૃત્વ પ્રત્યેની રેન્કમાં નારાજગી સ્પષ્ટ છે. અન્ય એક અધિકારીએ બગદાદમાં કહેવાતા ગ્રીન ઝોનની અંદર ભારે કિલ્લેબંધીવાળા, સોનાના પાંદડાવાળા રાષ્ટ્રપતિ મહેલમાં વસવાટ કરતા લશ્કરી અને નાગરિક બે શિબિરોને 'છૂટાછેડા લીધેલા દંપતી જે ઘર છોડશે નહીં' તરીકે વર્ણવે છે.
અને પોલ ક્રુગમેને 5 ડીસેમ્બરે "ભવિષ્યને લુંટીંગ" શીર્ષકવાળી કૉલમમાં એક સમાન મુદ્દો બનાવ્યો હતો, જે નિષ્કર્ષ પર આવે છે: "આપણે જે જાણીએ છીએ તે બધું સૂચવે છે કે શ્રી બુશના લોકોએ ચૂંટણી પછી અમેરિકા ચલાવવા માટે તેટલો ઓછો વિચાર કર્યો છે જેટલો તેઓએ આપ્યો હતો. બગદાદના પતન પછી ઇરાક ચલાવવું. અને જ્યારે વસ્તુઓ અલગ પડી જાય ત્યારે શું કરવું તે અંગે તેઓને કોઈ ખ્યાલ નહીં હોય.”
ગ્રહોની પુનઃસ્થાપના
અને તેમ છતાં, આપત્તિની વિશાળતા સામે, મને આશાવાદનો સૌથી નાનો ભાગ સેટ કરવા દો. હું ન્યુયોર્ક શહેરમાં રહું છું. તે પક્ષીઓ અને પ્રાણીઓ દ્વારા પુનઃસ્થાપિત સ્થળ છે. રિવરસાઇડ પાર્કમાં મારા એપાર્ટમેન્ટમાંથી માત્ર નવ બ્લોક, હડસન નદીના કિનારે પાર્ક-લેન્ડની એક પાતળી પટ્ટી જૂના રેલમાર્ગના પાટા ઉપર બાંધવામાં આવી છે, એક માદા ટર્કી વાસ કરી રહી છે, જે આ વર્ષે શહેરમાં જોવા મળેલી બીજી, અને મારા વતન વિશે લખાયેલું છે. કાગળ (તે કેવી રીતે આવી તે અમને ખબર નથી. તે દુર્લભ જીવો છે, ટાઇમ્સ એક મુલાકાત.) સેન્ટ્રલ પાર્કમાં, મારા પોતાના શહેરી રણની વચ્ચે લીલા રંગના ચમત્કારિક ઢોળાવ, વસંતના એક સુંદર દિવસે તમે ફરી એકવાર ગ્રેટ બ્લુ હેરોન્સ, બ્લેક ક્રાઉન્ડ નાઈટ હેરોન્સ, ગ્રીન હેરોન્સ અને બંને પ્રકારના સફેદ બગલા જોઈ શકો છો, નિઃશંકપણે કારણ કે નજીકના હડસનને સાફ કરવામાં આવ્યું છે અને ફિશિંગ સારું છે (અથવા ઓછામાં ઓછું ઘણું સારું).
જોસેફ બર્જર ઓફ ધ ટાઇમ્સ તાજેતરમાં લખ્યું ("તેથી, તમે કબૂતરની અપેક્ષા રાખતા હતા," 12/4):
“આ સ્થળ શહેરી બેડલેમના હૃદયમાં હતું, જે ટ્રાઇબોરો બ્રિજના ધમધમતા ટ્રાફિકથી ઘેરાયેલું હતું, કોન એડિસનના ધૂમ્રપાન, રિકર્સ આઇલેન્ડના ભયંકર વોરન્સ, લા ગાર્ડિયા જેટની ગર્જના અને ત્રણ ગટર શુદ્ધિકરણ પ્લાન્ટ. છતાં ત્યાં પૂર્વ નદીના દક્ષિણ ભાઈ ટાપુ પરના બીચ પર, જૂના ફિલસૂફોની જેમ એક ગૂંચવાયેલો પ્રશ્ન વિચારતા દેખાતા, પાંચ મહાન વાદળી બગલા હતા. [એફ]અથવા હવે ઘણા વર્ષોથી, બગલા - તેમજ ઇગ્રેટસ, આઇબીસ અને અન્ય વેડિંગ પક્ષીઓ - સાઉથ બ્રધર આઇલેન્ડ અને 13 અન્ય નિર્જન ટાપુઓ પર માળો બાંધે છે અથવા વાસ કરે છે જેનું સંચાલન ન્યુ યોર્ક સિટીના પાર્ક્સ વિભાગ અથવા નેશનલ પાર્ક સર્વિસ દ્વારા કરવામાં આવે છે. ન્યુ યોર્ક સિટી ઓડુબોન સોસાયટી.
“કેટલાક ટાપુઓ અસંભવિત અભયારણ્યો છે, ગ્રેસી મેન્શન [જ્યાં મેયર રહે છે]થી પથ્થર ફેંકે છે - તેમ છતાં હકીકત એ છે કે આ સીમાચિહ્નોની નજીક ત્રાંસી પક્ષીઓ છે તે શહેરના જળમાર્ગોના પુનઃસ્થાપિત સ્વાસ્થ્યનું ગીતાત્મક માપ છે. મીઠાની ભેજવાળી જમીન જ્યાં પક્ષીઓ ખવડાવે છે.''
આંશિક રીતે, આ કારણે છે, બર્જર અમને શહેરના પાર્ક વિભાગને કહે છે કે જેણે બે દાયકા પહેલા પાર્કલેન્ડને હસ્તગત કરવા અને પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે "કુદરતી સંસાધન જૂથ" ની સ્થાપના કરી હતી. આ હવે "30 ઇકોલોજીસ્ટ, હાઇડ્રોલોજિસ્ટ, લેન્ડસ્કેપ આર્કિટેક્ટ અને ઇજનેરોને રોજગારી આપે છે અને $90 મિલિયનના મૂલ્યના પ્રોજેક્ટ્સ પર કામ કરી રહ્યું છે." તેમ છતાં, તે નાગરિકોના જૂથોનો ઉલ્લેખ કરતા નથી કે જેમણે નદીઓની સફાઈ માટે દબાણ કર્યું અને આયોજન કર્યું.
મારા શહેરમાં અન્યત્ર, પેરેગ્રીન ફાલ્કન્સ, માનવ પુનઃ પરિચય, ગગનચુંબી ઇમારતોમાંથી આંખના કબૂતરો; બાલ્ડ ઇગલ્સ પ્રાયોગિક રીતે શહેરની ધાર પર ફરીથી રજૂ કરવામાં આવી રહ્યા છે; અને લાલ પૂંછડીવાળા બાજ, તેમની પોતાની પાંખ-શક્તિ પર પહોંચતા, પાર્કલેન્ડ્સ પર ઊંચે ઊડે છે. થોડાં વર્ષો પહેલાં, એક કોયોટે, જે કોઈક રીતે પુલને ઓળંગી ગયો હતો — છેવટે તો અમે એક ટાપુ છીએ — તેને સેન્ટ્રલ પાર્ક સુધી પહોંચાડી જ્યાં તે ફસાઈ ગયો હતો. અને બીજા જ દિવસે, મારા દરવાજાના એક બ્લોકમાં એક મિત્રએ કચરાના ઢગલામાંથી એક ઉત્તર અમેરિકાનું ગુચ્છાદાર પૂંછડીવાળું રીંછ જોયું અને બ્રોડવેની દિશામાં જઈને શેરીમાં લટકતો હતો. તે એક રીમાઇન્ડર છે કે કેટલીકવાર તમે ફરીથી ઘરે જઈ શકો છો, તે પ્રકૃતિ એક ફેશનમાં પાછી આવશે - સિવાય કે, અલબત્ત, તે જીવો અને છોડ માટે જે કાયમ માટે અદૃશ્ય થઈ ગયા છે.
મારા શહેરની ઉત્તરે આવેલા નાના ચમત્કારોમાંનો એક પુનઃજંગિત ઉત્તરપૂર્વ છે, જે ઘણા ખેડૂતો દ્વારા નિર્જન છે, જેમણે તેના જંગલોની જમીન પેઢીઓથી સાફ કરી દીધી હતી. અને તે જ પ્રદેશમાં, કાર્બનિક ખેતરો, માનવીય પરિમાણ, વિસ્તારો માટે વધુ સજ્જ છે, તેમના પાકને વેચવા માટે લીલા બજારો સાથે ખીલી રહ્યા છે, જે એક રીમાઇન્ડર છે કે સાઠના દાયકાની સમગ્ર નિષ્ફળ લહેર બેક ટુ ધ લેન્ડિઝમ અદૃશ્ય થઈ નથી. ટ્રેસ વિના.
અને ફિજીના દૂરના ટાપુ પર, એક નાનો, "લુપ્ત" વોરબલર મળી આવ્યો છે. આ એટલો નાનો "આશાની દીવાદાંડી" છે કે બ્રિટીશમાં નોંધાયેલા મુજબ, હું તમને યોગ્ય રીતે, સંપૂર્ણ વાર્તા આપી શકું છું. ગાર્ડિયન, માત્ર 122 શબ્દોમાં ("'લુપ્ત' વોરબ્લર ફિજીમાં જોવા મળે છે," 11/29):
“લાંબા પગવાળું વાર્બલર, એક રોબિન કદનું પક્ષી જે 1894 થી લુપ્ત થઈ ગયું હતું, ફિજીમાં ફરીથી શોધાયું છે. સંશોધકોએ દુર્લભ પક્ષી સર્વેક્ષણ હાથ ધરતા બાર જોડી, કેટલાક યુવાન સાથે, ફોટોગ્રાફ કરવામાં આવ્યા હતા. ટ્રાઇકોસિક્લા રુફા, જે અગાઉ માત્ર 1890 અને 1894 ની વચ્ચે એકત્ર કરાયેલ ચાર વ્યક્તિઓ પાસેથી જાણીતી હતી, તે ફિજીના સૌથી મોટા ટાપુ વિટી લેવુ પરના દૂરના જંગલ અનામત વાબુમાં મળી આવી હતી. ટ્રાઇકોસિક્લા રુફા ક્લુની નામની પેટાજાતિની શોધ 1974માં કરવામાં આવી હતી જ્યારે વનુઆ લેવુ પર બે પક્ષીઓ જોવા મળ્યા હતા, પરંતુ તે ફરી મળી નથી.
સંરક્ષણ જૂથ બર્ડલાઇફ ઇન્ટરનેશનલના ગાય ડટ્સને જણાવ્યું હતું કે, "'પુનઃશોધ એ આશાની એક દુર્લભ દીવાદાંડી છે જ્યારે ઘણીવાર પક્ષીઓ તેમના કુદરતી રહેઠાણોમાં લુપ્ત થઈ રહ્યા છે.' 'આપણે હવે ખાતરી કરવી જોઈએ કે આ પક્ષી ફરીથી અદૃશ્ય થઈ ન જાય.'
હા, પુનઃવર્ણિત ઉત્તરપૂર્વ કદાચ મૂળ જેવો દેખાતો નથી, અને હડસન હજુ પણ સ્વચ્છ હોઈ શકે છે, અને ન્યુ યોર્કની પક્ષીઓની વસ્તી "વાસ્તવિક મેકકોય" ન હોઈ શકે, પરંતુ પ્રકૃતિને એક તક આપો — અને પર્યાવરણવાદીઓને તક આપો — અને ઘણું બધું પુનઃસ્થાપન આપણા અને આપણા બાળકોના જીવનકાળમાં શક્ય છે. આ બધું એક રીમાઇન્ડર છે કે, જો કે આપણે ઘણું બધું નિયંત્રિત કરી શકતા નથી, ત્યાં કરવા માટે ઘણી બધી વસ્તુઓ છે.
એક વાચકે મને તાજેતરમાં લખ્યું તેમ, ઘણા અમેરિકનો હજુ પણ આપણા સમયની પર્યાવરણીય વાસ્તવિકતાઓ વિશે ઊંડો ઇનકાર કરી શકે છે, પરંતુ વહેલા કે પછી પર્યાવરણવાદ બીજા ભવિષ્યને ગોઠવવા માટે શ્રેષ્ઠ માળખું પ્રદાન કરી શકે છે. જ્યારે ગ્લોબલ વોર્મિંગ અને અન્ય પર્યાવરણીય આપત્તિઓ ફટકો પડે છે, ત્યારે તેનું નુકસાન ગરીબો અથવા વિશ્વના દક્ષિણ વિસ્તારો સુધી મર્યાદિત નથી. દરેક વ્યક્તિને અમુક રીતે સ્પર્શ કરવામાં આવશે. આમાં, માનો કે ના માનો, એક આશાભરી રાજનીતિ છે અને આપણા લૂંટારૂ પ્રમુખ, જેમનો મતલબ ઓછો છે, તેને બનાવવામાં મદદ કરી શકે છે.
[આ લેખ પ્રથમ દેખાયો Tomdispatch.com, નેશન ઇન્સ્ટિટ્યૂટનો વેબલોગ, જે પ્રકાશનમાં લાંબા સમયથી સંપાદક અને લેખક, ટોમ એન્ગેલહાર્ટના વૈકલ્પિક સ્ત્રોતો, સમાચાર અને અભિપ્રાયનો સતત પ્રવાહ પ્રદાન કરે છે. વિજય સંસ્કૃતિનો અંત અને પ્રકાશનના છેલ્લા દિવસો.]
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન