કાર્લ રોવનો એક સરળ નિયમ છે, તેઓ કહે છે: જ્યારે તમે પાછળ પડો છો, ત્યારે તમારા વિરોધીઓ પર તેમના સૌથી મજબૂત બિંદુ પર હુમલો કરો. આગામી ચૂંટણીમાં, ડેમોક્રેટ્સનો સૌથી મજબૂત મુદ્દો દેખીતી રીતે ઇરાક હોવો જોઈએ. ત્યાંના વિનાશક યુદ્ધ પર કાયમ માટે ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતી સ્પોટલાઇટ સાથે, રોવને તેની ચમકતી બીમને તેના પક્ષના ફાયદામાં કેવી રીતે ફેરવવી તે શોધવાનું છે.
તેથી તે પ્રાચીન ઈરાની સ્ટોરીબુકમાંથી એક પૃષ્ઠ ઉધાર લઈ રહ્યો છે અને શેહેરાઝાદેનું અનુકરણ કરી રહ્યો છે, જે યુવતીના પતિની નીતિ હતી “વેડ 'એમ, બેડ'એમ, અને પરોઢે તેમને મારી નાખો." રોવ રિપબ્લિકન ઉમેદવારોને શેહેરાઝાદેના નિયમનું પાલન કરવાનું કહે છે: જ્યારે નીતિ તમને વિનાશ આપે છે, વાર્તાઓ કહેવાનું શરૂ કરો — વાર્તાઓ એટલી કલ્પિત, એટલી આકર્ષક, એટલી સ્પેલબાઈન્ડિંગ કે રાજા (અથવા, આ કિસ્સામાં, અમેરિકન નાગરિક જે સૈદ્ધાંતિક રીતે આપણા દેશ પર શાસન કરે છે) બધું ભૂલી જાય. ઘાતક નીતિ.
GOP વાર્તાઓ એ જ છે જે ગોરા લોકો ઉત્તર અમેરિકાના કિનારા પર પ્રથમ પગ મૂક્યા ત્યારથી એકબીજાને કહેતા આવ્યા છે: જો તમે સુરક્ષિત રહેવા માંગતા હો, તો સરહદ પર જાઓ અને ભારતીયોનો નાશ કરો. રાજ્ય વિભાગના ભૂતપૂર્વ અધિકારી તરીકે જ્હોન બ્રાઉન નોંધ્યું છે કે, આપણા ભારતીય યુદ્ધો હજુ પૂરા થયા નથી.
હવે રોવ અને તેના રાષ્ટ્રપતિ પણ ઇરાક યુદ્ધને સરહદી સંઘર્ષ તરીકે વેચવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. તેઓ ઇચ્છે છે કે અમે યુએસ સૈનિકોને ઘોડેસવાર તરીકે "ઇન્જુન્સ" ને નીચે મૂકતા જોવા જોઈએ. અથવા હજી વધુ સારું, સંસ્કૃતિના નાના એન્ક્લેવ બનાવનારા અગ્રણી તરીકે (ઇરાકમાં તેમને ગ્રીન ઝોન કહેવામાં આવે છે) જંગલી પ્રાણીઓથી ભરેલા વિશાળ અરણ્યની મધ્યમાં. ટકી રહેવા માટે કેટલી તાકાત, કેટલી હિંમત જોઈએ. પરંતુ તેમની પાસે એક કામ છે: તેઓએ ક્રૂર લોકોને કેવી રીતે મુક્ત થવું તે શીખવવું જોઈએ. અને સૌથી ઉપર, તેમના અગ્રણી પૂર્વજોની જેમ, તેમની પાસે કામ પૂર્ણ ન થાય ત્યાં સુધી તેને વળગી રહેવાની હિંમત હોવી જોઈએ.
આપણે કેવી રીતે જાણી શકીએ કે ઇરાકમાં આપણા સૈન્યના આવા ફાયદાકારક હેતુઓ છે? જવાબ સરળ છે - તેઓ અમેરિકનો છે, વ્યાખ્યા પ્રમાણે હીરો, સારા લોકો. જ્યારે પણ તેઓ અબુ મુસાબ અલ-ઝરકાવી જેવા ખરાબ વ્યક્તિને મારી નાખે છે, ત્યારે તેઓ ફરી એકવાર સાબિત કરે છે કે તેઓ કેટલા સારા છે. (તાજેતરમાં વોશિંગ્ટન પોસ્ટ-એબીસી મતદાન, 68% અમેરિકનોએ કહ્યું કે ઇરાક સામે યુએસ યુદ્ધે "ઇરાકી લોકોના જીવનને સુધારવામાં મદદ કરી છે.")
સ્વાભાવિક રીતે તેઓ આશા રાખે છે કે, એક દિવસ, તેઓ તેમના પ્રિયજનોના ઘરે જઈ શકશે અને શાંતિપૂર્ણ જીવન જીવશે જેની તેઓ ઈચ્છા રાખે છે. પરંતુ તેઓ કોંગ્રેસના હોલમાં પૂર્વમાં તે (ડેમોક્રેટિક) સ્કૂલમાર્મ્સ જેવા છોડનારા નથી. કોર્સમાં રહેવાની ઇચ્છા અને સંકલ્પ સાથે તેઓ વાસ્તવિક સરહદી છે. તેઓ દુઃખ કે રક્તપાતથી ડરશે નહિ; કેટલીકવાર - ચાલો પ્રમાણિક બનો - જીવનને વધુ સારું બનાવવા માટે રક્તપાત લે છે.
રિપબ્લિકન ફેરી ટેલ્સ ઓફ હીરોઈક મર્દાનગી
જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશ પહેલેથી જ આ જૂના યાર્ન પર કોંગ્રેશનલ ઝુંબેશના ટ્રાયલ પર બહાર છે. માટે ભંડોળ એકત્ર કરવા માટે એક સેનેટ ઉમેદવાર તેણે તેની બધી અદ્ભુત સરળતામાં તે બહાર નાખ્યું: “એક સર્વશક્તિમાન છે; સર્વશક્તિમાનની એક મહાન ભેટ એ દરેક પુરુષ, સ્ત્રી અને બાળક માટે સ્વતંત્રતા છે. … અમેરિકન લોકો અપેક્ષા રાખે છે કે સરકાર તેમની સુરક્ષા કરે. તે અમારું સૌથી મહત્વપૂર્ણ કામ છે. … ઈરાક હવે કેન્દ્રીય મોરચો છે, અને અમારી પાસે સફળ થવાની યોજના છે. … વિરોધ પક્ષમાં એક જૂથ છે જે મિશન પૂર્ણ થાય તે પહેલાં પીછેહઠ કરવા તૈયાર છે. તેઓ શરણાગતિનો સફેદ ધ્વજ લહેરાવવા તૈયાર છે.”
અને ત્યાં, મારા મિત્રો, અમને રોવિયન રેટરિક દ્વારા ઓફર કરવામાં આવી રહી છે તે વાસ્તવિક પસંદગી છે: રિપબ્લિકન સામે નબળા-ઇચ્છાવાળા ડરપોક ડેમોક્રેટ્સ કે જેઓ ગમે તેટલી કિંમત હોય, કારણ કે - સૌથી ઉપર - તેઓ વાસ્તવિક પુરુષો છે.
પુરૂષત્વ સાબિત કરવાની આતુરતા વાર્તાનું કેન્દ્ર છે. તે કદાચ અમને પ્રથમ સ્થાને ઇરાકમાં લઈ ગયો. હવે ચાર દાયકાઓથી, નિયોકન્ઝર્વેટિવ્સે અમેરિકાના નારીકરણનો શોક કર્યો છે. એક રાષ્ટ્ર જ્યાં સ્ત્રીઓ પોશાકો પહેરી શકે છે અને પુરુષો લાંબા વહેતા વાળ ધરાવે છે, કોર્પોરેટ સ્યુટ્સમાં પણ, તેમને પાગલ બનાવી દે છે. 1970 ના દાયકાથી તેઓએ લડાયક નીતિઓ, અણઘડ વાતો અને વિશાળ લશ્કરી બજેટને રાષ્ટ્ર પર કરોડરજ્જુ લાદતા ઉદારવાદીઓને રોકવાનો એકમાત્ર રસ્તો ગણાવ્યો છે.
નિયોકોન્સ નરમ, આળસુ, મૉલ-શોપિંગ, નૈતિક રીતે સ્ક્વીશી "સાપેક્ષવાદીઓ" ના રાષ્ટ્રને થિયોડોર રૂઝવેલ્ટ અને રોનાલ્ડ રીગન દ્વારા ઉપદેશ આપેલા "સખત જીવન" તરફ પાછા ફરવા માંગે છે. તે એક મોટું કારણ છે કે તેઓએ "અમારા છોકરાઓ" (અને "છોકરીઓ") ને ઇરાકના યુદ્ધના મેદાનમાં મોકલવા માટે ખૂબ મહેનત કરી. કાર્લ રોવ પોતે નિયોકોન ન હોઈ શકે, પરંતુ તે શરત લગાવે છે કે સરહદ પર દુષ્ટતા સામે લડતા "વાસ્તવિક માણસો" ની જ્હોન-વેઈન-શૈલીની વાર્તાઓથી મતદારો મંત્રમુગ્ધ થઈ જશે - ઓછામાં ઓછા એટલા અમેરિકનો મૃત્યુદંડની સજા ટાળવા માટે કે મતદારો અન્યથા કરી શકે. તે પક્ષ પર ઉચ્ચાર કરો જેણે અમને ઇરાકમાં આપત્તિ લાવી.
સીમાવર્તી વાર્તાઓ કેટલાકને અપ્રિય અને અણઘડ લાગે છે, પરંતુ તે દૂર થશે નહીં. તમે કદાચ તેમને હૃદયથી જાણો છો. વાસ્તવમાં, બીજા વિચાર કર્યા વિના, તમે કદાચ તેમને સાહજિક રીતે અને અજાગૃતપણે એકસાથે મૂકીને એક એકીકૃત કથા રચી શકો છો, તેમના માટે રિપબ્લિકનનું કાર્ય કરી રહ્યા છો. તમારા ઘણા સાથી અમેરિકનો હજુ પણ તે ભવ્ય કથાને અમેરિકાને મહાન બનાવનાર સદ્ગુણો વિશેની અજમાયશ અને સાચી વાર્તા તરીકે લે છે.
શું પુરૂષોની સાથે સાથે સ્ત્રીઓ પણ પરાક્રમી પુરુષત્વની આ પરીકથાઓ માટે પડી જશે? અમેરિકી રાજનીતિમાં હજુ પણ જેન્ડર ગેપ છે. પરંતુ 9/11 પછી તે નોંધપાત્ર રીતે સંકુચિત થઈ ગયું છે. પુષ્કળ સ્ત્રી મતદારો હવે એવા ઉમેદવારને પસંદ કરે છે જે "પુરુષના ગુણો"ને શ્રેષ્ઠ રીતે મૂર્તિમંત કરે છે, કારણ કે તે ખરેખર જાતિ અથવા લિંગ વિશે નથી. તે વર્ષો જૂના સાંસ્કૃતિક પૂર્વગ્રહ વિશે છે જે કહે છે કે પુરુષો સારા અને અનિષ્ટ વચ્ચે સ્પષ્ટ ભેદ પાડે છે અને પછી અનિષ્ટને નષ્ટ કરવા માટે જે કંઈ પણ કરે છે તે કરે છે, જ્યારે સ્ત્રીઓ દરેકને ખતરનાક રીતે કોમળ હૃદયની સમજ આપે છે.
આ અમને શેહેરાઝાદે વ્યૂહરચનાનાં હૃદય સુધી પહોંચાડે છે. તે અમેરિકનોની અસલામતી પર રમે છે જેમને લાગે છે કે તેમનું જીવન નિયંત્રણની બહાર છે. કાર્લ રોવ જાણે છે કે (જેમ કે ગેરી બૌર, એક ધાર્મિક જમણેરી રાજનીતિકોએ એક વખત કહ્યું હતું કે) "જો સિક્સ-પૅકને સમજાતું નથી કે વિશ્વ અને તેની સંસ્કૃતિ શા માટે બદલાઈ રહી છે અને શા માટે તેને તેમાં કોઈ કહેવુ નથી." તેથી રોવ તેના ઉમેદવારોને કહેવા માટે સતત સાદગી-વિરુદ્ધ-દુષ્ટ વાર્તાઓની શોધ કરે છે. તે દરેક ચૂંટણીને નૈતિક નાટકમાં ફેરવવાનો પ્રયાસ કરે છે, જે રિપબ્લિકન નૈતિક સ્પષ્ટતા વિરુદ્ધ ડેમોક્રેટિક નૈતિક મૂંઝવણની હરીફાઈ છે.
રોવ ઇચ્છે છે કે રિપબ્લિકન માટેનો દરેક મત એક પ્રતીકાત્મક નિવેદન હોય: જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશે જેને "પરિવર્તનનો પવન" કહ્યો છે તેના દ્વારા હું માત્ર એક પીછા નથી. મારો મત મને રિપબ્લિકન પાર્ટીમાં એન્કર કરે છે - એક ખડકની જેમ નક્કર, સૌથી મુશ્કેલ અગ્રણી તરીકે કઠિન, આ આતંકવાદી ગ્રહના જંગલી જંગલને મજબૂત અમેરિકન નિયંત્રણ હેઠળ લાવવા માટે તૈયાર અને સક્ષમ.
શેહેરાઝાદે વ્યૂહરચના એ એક મહાન કૌભાંડ છે, જે એવા ભ્રમણા પર બનેલ છે કે સાદી નૈતિક વાર્તાઓ આપણને સુરક્ષિત અનુભવી શકે છે, પછી ભલેને વિશ્વમાં ખરેખર શું ચાલી રહ્યું હોય. તેમ છતાં તે ક્યારેય તેનું વચન પૂરું કરતું નથી, ઘણા બધા અમેરિકનો તેના માટે પડતા રહે છે. શા માટે? અહીં વિદ્વાનો પાસેથી કેટલીક કડીઓ છે જેઓ તેને અમેરિકન ખ્રિસ્તી ધર્મમાં તેના મૂળમાં પાછા ખેંચે છે. સાન્ટા બાર્બરા ખાતે યુનિવર્સિટી ઓફ કેલિફોર્નિયાના કેથરીન આલ્બેનીઝ લખે છે: “વિદેશી નીતિના આદેશિત આચરણ, રૂઢિચુસ્ત નીતિશાસ્ત્ર અનુસાર, દુષ્ટતાને દૂર રાખશે અને ખ્રિસ્તી જીવનનું રક્ષણ કરતા રક્ષણાત્મક પગલાં ઉભા કરશે. આમ, રૂઢિચુસ્તો માટે નિયંત્રણનો અર્થ એ છે કે અનિષ્ટનું સંચાલન." પરંતુ દુષ્ટતાનું સંચાલન જીવનભરનું કાર્ય છે. અસ્વસ્થતા દૂર કરવાથી દૂર, તે તેમાંથી વધુ બનાવવા માટે બંધાયેલ છે — અને, રોવ ધારણા મુજબ આશા રાખે છે, વધુ લોકો કે જેઓ અસ્વસ્થતા દૂર કરવા માટે માનવામાં આવે છે તે મેનલી પ્રમાણભૂતતાની ઝંખના કરે છે.
પ્રિન્સટનના જ્હોન એફ. વિલ્સન શા માટે સમજાવે છે. અનિશ્ચિત તરીકે અનુભવેલા જીવનના તે પાસાઓ પર નિયંત્રણ હાંસલ કરવા માટે અનિષ્ટને સંચાલિત કરવાનો જુસ્સો "ચિંતા, ઘણીવાર અતિશયોક્તિ"માંથી આવે છે. પ્યુરિટન્સથી લઈને અત્યાર સુધી, લોકો તેમના જીવનને નિયંત્રિત કરવા માટે અણધાર્યા ભયથી ત્રાસી ગયા છે કે તેઓ કદાચ તે ખૂબ જ નિયંત્રણ ગુમાવશે. જ્યારે તેઓ શોધે છે કે તેઓ પોતાની જાતને અથવા તેમના જીવન અથવા આસપાસનાને તેઓ ઈચ્છે છે તેટલું સંપૂર્ણ રીતે નિયંત્રિત કરી શકતા નથી, ત્યારે તેઓ નિષ્ફળતા જેવું અનુભવે છે; અને, અલ્બેનીઝ ઉમેરે છે, જો તેઓને લાગે છે કે તેઓ ભગવાનના પસંદ કરેલા લોકોનો ભાગ છે, તો તેઓ સંપૂર્ણ આત્મ-નિયંત્રણની ભગવાનની અપેક્ષા પ્રમાણે જીવવા માટે એક શક્તિશાળી જવાબદારી પણ અનુભવી શકે છે. તેથી તેઓ માત્ર નિષ્ફળતાની જેમ નહિ પણ દોષિત પાપીઓની જેમ અનુભવે છે.
આટલો ભારે બોજ કોણ ઉઠાવવા માંગે છે? અલ્બેનીઝ કહે છે, "કબૂલ કરવું કે ઘણું ખોટું હતું તે અમેરિકાની પસંદગીના રાષ્ટ્ર તરીકેની તેની સ્થિતિ પરની માન્યતાને જોખમમાં મૂકી શકે છે." "અમેરિકનો તેઓ કોણ છે તેની તેમની ભાવનાને નષ્ટ કર્યા વિના તેમના અપરાધના સૌથી ઊંડા સ્ત્રોતોને સ્વીકારી શક્યા નહીં." તેથી, તેના બદલે, તેઓ અન્ય લોકોની શોધમાં ગયા (અને હજુ પણ જાય છે) તેઓને નિયંત્રિત કરવા અને તેમની મુશ્કેલીઓ માટે તેમને દોષી ઠેરવવા. અમારા સૌથી તાજેતરના ઉમેદવારો, અલબત્ત, આતંકવાદીઓ છે.
તમે તેને જાણો તે પહેલાં, તમારી પાસે, વિલ્સનના વિદ્વતાપૂર્ણ શબ્દોમાં, "દુનિયાની કલ્પના કરવા માટે અનિવાર્યપણે દ્વિધ્રુવી માળખાં: સારા વિરુદ્ધ ખરાબ, આપણે વિરુદ્ધ તેઓ. પ્યુરિટન અમેરિકન જ્યારે ચુસ્તપણે શિસ્તબદ્ધ હોય છે ત્યારે તે પોતાની જાત પ્રત્યે અવિવેચક અને અન્યો પ્રત્યે અતિશય આલોચનાત્મક હોય છે... [આ] વિશ્વની અંદરના સંબંધોની મૂળભૂત રીતે સરમુખત્યારશાહી પેટર્ન ધારે છે અને તે પેટર્નને વધુ મજબૂત બનાવે છે." બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, જ્યારે યુ.એસ. સૈન્ય ઇરાક (અથવા બીજે ક્યાંય) પર મેડ-ઇન-અમેરિકા ઓર્ડર લાદવાનો પ્રયાસ કરે છે, ત્યારે તે અમને અહીં ઘરની વિપુલ બિમારીઓ, દુષ્ટતાઓ અને અસુરક્ષાઓનો સામનો કરવાનું ટાળવા દે છે.
શેહેરાઝાદે કલ્પનાઓ અને સરહદી વાસ્તવિકતાઓ
આ ચોક્કસપણે ઊંડા મૂળ, જટિલ અને વાસ્તવિક લાગણીઓ છે. રોવનું કૌભાંડ કામ કરે છે કારણ કે દ્વિધ્રુવી માળખું એટલું વિશ્વાસપાત્ર લાગે છે. ઇરાકમાં "કોર્સમાં રહેવા" માટેની અમારી ભૂખને ખવડાવવા માટે હંમેશા વધુ અમેરિકન અસુરક્ષા હોય છે. ત્યાં યુ.એસ.ની હાજરી વધુ ઇરાકી "બળવાખોરો" પેદા કરે છે, જે સાંજના સમાચાર પર આખી વાર્તાને ખૂબ જ વિશ્વાસપાત્ર બનાવે છે. ચક્ર અનંત છે, કારણ કે જૂની સરહદની વાર્તા જે આપણી અસલામતીને હળવી બનાવે છે તે વાસ્તવમાં તેને બળ આપે છે.
તે ચોક્કસપણે જાહેર જનતાને યુદ્ધ વિશે અસુરક્ષિત બનાવે છે. તે વોશિંગ્ટન પોસ્ટ- ABC પોલમાં, માત્ર 37% અમેરિકનોએ બુશ જે રીતે તેને સંભાળી રહ્યા છે તેને મંજૂરી આપી હતી. તેથી રોવની વ્યૂહરચના નિરાશાનું કાર્ય હોઈ શકે છે. પરંતુ તે એક ચતુર યુક્તિ પણ છે - કેટલાક તેને પ્રતિભાશાળી કહી શકે છે - કારણ કે તે વધતા ડર પર ભજવે છે કે ઇરાક અમેરિકન બ્રહ્માંડમાં ખરેખર કંઈક અસ્વસ્થતાનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. તે ડેમોક્રેટિક પક્ષને અમેરિકન નબળાઈ, અરણ્ય અને અસ્થિરતાના પ્રતીકોમાં ફેરવીને ઈરાકની અરાજકતા સાથે જોડે છે.
રિપબ્લિકન શેહેરાઝાડેસ કહે છે, અસરમાં, "વસ્તુઓ હવે નિયંત્રણ બહારની લાગે છે, પરંતુ ડેમોક્રેટ્સ હેઠળ તે વધુ ખરાબ થવા માટે બંધાયેલા છે, જેઓ હિંસક પરિવર્તનના પવનથી આપણા નાજુક જીવનને આશ્રય આપવામાં સંપૂર્ણપણે અસમર્થ છે." તેઓ શંકાના બીજ રોપવા માટે, મતદારને એક મોટો પ્રશ્ન પૂછવા માટે બૂથમાં મોકલવા માટે જૂની પરિચિત વાર્તાઓ કહે છે: "જો રિપબ્લિકન આ ખતરનાક વિશ્વ પર દેખીતી રીતે નિયંત્રણમાં ન હોય, તો શું હું તે નબળાઓ પર તક લેવાની હિંમત કરું છું- ઇચ્છિત ફ્લિપ-ફ્લોપ ડેમોક્રેટ્સ?" જો ડેમોક્રેટ્સ સામેનો મત અનિયંત્રિત પરિવર્તન સામેનો મત બની જાય છે - તો રિપબ્લિકનને તેમના ખિસ્સામાં બીજી ચૂંટણી થવાની સંભાવના છે.
જોકે સરહદની વાર્તા અને તેના ટ્વિસ્ટેડ સંતાનો પ્યુરિટન ખ્રિસ્તી ધર્મમાં ઊંડા મૂળ ધરાવે છે, તેમના માટે ફક્ત ખ્રિસ્તીઓને દોષ ન આપો. લાંબા સમય પહેલા આ વાર્તાઓ બિનસાંપ્રદાયિક અમેરિકન સંસ્કૃતિની સામાન્ય મિલકત પણ બની ગઈ હતી. અને માત્ર રિપબ્લિકનને દોષ ન આપો. આ એ જ વાર્તાઓ છે જેણે વુડ્રો વિલ્સનથી બિલ ક્લિન્ટન સુધીના ડેમોક્રેટ્સને ધ સોમ્મે, માય લાઈ અને મોગાદિશુ જેવા સ્થળોએ દોરી, યુદ્ધ અથવા સામ્યવાદ અથવા આતંકવાદને સમાપ્ત કરવા માટે યુદ્ધોનું વચન આપ્યું.
છતાં જ્યારથી રોનાલ્ડ રીગને જિમી કાર્ટરને હરાવ્યા ત્યારથી રિપબ્લિકન જૂની વાર્તાઓને પોતાની ખાનગી મિલકત બનાવવામાં સફળ રહ્યા છે. જ્યારે ડેમોક્રેટ્સ તેમને કહેવાનો પ્રયાસ કરે છે, ત્યારે તેઓ વધુ વિશ્વાસપાત્ર લાગતા નથી. અત્યારે, વાસ્તવમાં, મોટા ભાગના મુખ્ય પ્રવાહના ડેમોક્રેટ્સે જે કહેવાનું હોય તે કંઈપણ વિશ્વાસપાત્રતા ધરાવતું હોય તેવું લાગતું નથી - અથવા શેહેરાઝાદે વ્યૂહરચના નવેમ્બરમાં રિપબ્લિકન્સના રાજકીય જીવનને બચાવવાની તક નહીં આપે. તો ડેમોક્રેટે શું કરવું જોઈએ?
શેહેરાઝાદે વ્યૂહરચનામાં જોખમો જોઈને ડેમ શરૂ થઈ શકે છે. એક વસ્તુ માટે, રોવની વાર્તા અમેરિકન તાકાતની વિશ્વાસપાત્ર છબીઓ પર આધારિત છે. જો ઇરાકમાં યુએસ દળો હવે અને ચૂંટણીના દિવસ વચ્ચે આપત્તિઓનો ભોગ બને છે, તો બૂથમાં જતા મતદારોને રિપબ્લિકન્સની તેમના મેનલી તારણહાર તરીકેની છબી પર લટકાવવામાં મુશ્કેલ સમય આવશે.
તે મતદારો પરીકથાઓ પર પણ આધાર રાખે છે, નીતિઓ વિશે તાર્કિક વિચારસરણી નહીં, તેમનો મત નક્કી કરે છે. ડેમોક્રેટ્સે એમ ન માનવું જોઈએ કે મોટાભાગના મતદારો આકર્ષક પરંતુ વાહિયાત વાર્તાઓનો શિકાર બનશે, જેમ કે શેહેરાઝાદેના રાજાએ કર્યું હતું. તેઓ મતદારોને - અને પોતાને - એક અન્ય પરંપરાગત અમેરિકન સદ્ગુણ વિશેની સરહદ વાર્તા કહી શકે છે: વિશ્વાસ રાખવાની હિંમત કે સામાન્ય લોકો કાલ્પનિકથી હકીકતને અલગ કરવા માટે સખત માથાની સામાન્ય સમજનો ઉપયોગ કરશે.
જૂની વાર્તાઓ આપણને જણાવે છે કે વાસ્તવિક અગ્રણીઓએ નહીં, જેઓ આટલા લાંબા સમય સુધી આપણી મૂવી સ્ક્રીન પર વસવાટ કરે છે, તેઓએ પ્રામાણિકપણે જીવનનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. તેઓ માત્ર ચહેરો બચાવવા ખાતર "કોર્સમાં રહેવા" પરવડી શકે તેમ નથી. અને તેઓ જીવન કે મૃત્યુની બાબતો સાથે રાજકારણ રમી શકે તેમ નહોતું. જ્યારે વસ્તુઓ ખોટી થઈ, ત્યારે તેઓ તેને સ્વીકારવા માટે પૂરતા બહાદુર હતા અને વસ્તુઓને ઠીક કરવા માટે સારી જૂની અમેરિકન ચાતુર્યનો ઉપયોગ કરતા હતા. તેઓ સાચા લોકશાહી હતા, દરેક વ્યક્તિએ તેમની જવાબદારીનો હિસ્સો નિભાવવાની અને તેમના પડોશીઓને તેમના પોતાના મંતવ્યો વ્યક્ત કરવાનો અધિકાર આપવાની અપેક્ષા રાખી હતી. તેઓ અસંમતિને “બેવફા” કહેતા ન હતા. તેઓ જાણતા હતા કે સૌથી નમ્ર વ્યક્તિ અથવા છોકરી પાસે પણ વસ્તુઓને ઠીક કરવા માટે શ્રેષ્ઠ વિચાર હોઈ શકે છે.
સીમા પર, પાયોનિયરોને તેઓ અને તેમના પરિવારો બચી ગયા તેની ખાતરી કરવા માટે તે પ્રકારની હિંમત અને સામાન્ય સમજની જરૂર હતી. ડેમોક્રેટ્સને પણ ટકી રહેવાની જરૂર છે તે જ હોઈ શકે છે - વ્યવહારિક સમસ્યાઓના વ્યવહારુ ઉકેલો શોધવા માટે સામાન્ય લોકો, ઇરાકીઓ પર પણ વિશ્વાસ કરવો. જો રિપબ્લિકન ઉમેદવારો શેહેરાઝાદે રમવા માંગતા હોય, તો તેઓએ ઓળખવું પડશે કે ડેમોક્રેટ્સ પાસે કહેવા માટે વધુ પ્રમાણિક, આકર્ષક વાર્તા હોઈ શકે છે. અને અમે, મતદારો, રાજા છીએ. આપણે નક્કી કરવાનું છે કે 8 નવેમ્બરના રોજ સવારના સમયે કોણ જીવિત રહે છે અને કોણ રાજકીય શબને સમાપ્ત કરે છે.
ઇરા ચેર્નસ બોલ્ડર ખાતે યુનિવર્સિટી ઓફ કોલોરાડોમાં ધાર્મિક અભ્યાસના પ્રોફેસર અને આગામી પુસ્તકના લેખક છે મોનસ્ટર્સ ટુ ડિસ્ટ્રોયઃ ધ નિયોકન્સર્વેટિવ વોર ઓન ટેરર એન્ડ સિન. પર તેમનો સંપર્ક કરી શકાય છે [ઇમેઇલ સુરક્ષિત].
[આ લેખ પ્રથમ દેખાયો Tomdispatch.com, નેશન ઇન્સ્ટિટ્યૂટનો વેબલોગ, જે પ્રકાશનમાં લાંબા સમયથી સંપાદક ટોમ એન્ગેલહાર્ટના વૈકલ્પિક સ્ત્રોતો, સમાચાર અને અભિપ્રાયનો સતત પ્રવાહ પ્રદાન કરે છે, સહ સ્થાપક અમેરિકન એમ્પાયર પ્રોજેક્ટ અને લેખક વિજય સંસ્કૃતિનો અંત, શીત યુદ્ધમાં અમેરિકન વિજયનો ઇતિહાસ અને એક નવલકથા, પ્રકાશનના છેલ્લા દિવસો.]
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન