આપણે સામાજીક ચળવળોએ એકત્ર થવું જોઈએ, આપણી સ્લીવ્ઝ ઉપર ઉઠાવવી જોઈએ અને એલ્કમીનની ઉમેદવારીને હરાવવા માટે શેરીઓમાં જવું જોઈએ.
1990 થી 2002 સુધી, પ્રભાવશાળી વર્ગોએ અર્થતંત્ર અને લોકો માટે વિનાશક નવ-ઉદારવાદી કાર્યક્રમનો અમલ કર્યો. તેઓએ અમારી શ્રેષ્ઠ રાજ્ય અને ખાનગી માલિકીની કંપનીઓને નાણાકીય અને આંતરરાષ્ટ્રીય મૂડીને સોંપી. જર્જરિત જાહેર સેવાઓ. જાહેર દેવું શરમજનક રીતે વધ્યું, અને સરકારે વ્યાજ ચૂકવવા માટે ફેડરલ બજેટના 30%નો ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કર્યું. લોકો, કંપનીઓ અને સરકારે વિશ્વમાં સૌથી વધુ વ્યાજ આપવાનું શરૂ કર્યું. પરિણામ: અર્થવ્યવસ્થાનો વિકાસ થયો ન હતો, અને વધુ સંપત્તિ એકાગ્રતા હતી. લોકોને ગરીબી, વધુ અસમાનતા અને ઈતિહાસમાં સૌથી વધુ બેરોજગારી સાથે છોડી દેવામાં આવ્યા હતા. આ સમસ્યાઓને શારીરિક રીતે અનુભવતા, લોકોએ 2002માં નવઉદારવાદની વિરુદ્ધ મતદાન કર્યું અને લુલાને પ્રમુખ તરીકે ચૂંટ્યા.
છેલ્લા ચાર વર્ષોમાં, ગઠબંધન સરકાર હતી, જેમ કે પ્રધાન તારસો જેનરો કહે છે, અને મૂડીના દળોએ નવઉદાર નીતિઓ જાળવવા માટે સતત પ્રભાવ પાડ્યો હતો. બીજી બાજુ, ડાબેરી દળોએ વિદેશી નીતિઓમાં, રાજ્યની કંપનીઓના સંરક્ષણમાં અને કેટલાક સામાજિક ક્ષેત્રોમાં, જેમ કે જાહેર શિક્ષણ અને લઘુત્તમ વેતનમાં આગળ વધવામાં વ્યવસ્થાપિત કર્યું.
અમે સામાજિક આંદોલનોએ આર્થિક નીતિઓની ટીકા કરી છે. MST એ કૃષિ સુધારણાની મૂંઝવણભરી પ્રક્રિયા, કૃષિ-વ્યવસાયને આપવામાં આવતી અગ્રતા (જે હકીકતમાં સરકાર વિરુદ્ધ મત આપ્યો હતો) અને કૃષિ સુધારણા માટેની રાષ્ટ્રીય યોજનાનું પાલન ન કરવા સામે પ્રગટ અને સંઘર્ષ કર્યો છે.
અમે સમજીએ છીએ કે આ સમયગાળાનો રાજકીય સંદર્ભ લોકપ્રિય દળો માટે પ્રતિકૂળ રહ્યો છે, સામૂહિક વિરોધની ગેરહાજરી અને બહુમતી ટ્રેડ યુનિયનો અને ચળવળોની સ્થિરતાને કારણે. કેટલાક આરામદાયક બન્યા અથવા તેમની વૈચારિક દિશાઓ સાથે મળી. નિયોલિબરલ આક્રમણ દ્વારા અન્ય લોકોની હત્યા કરવામાં આવી હતી જેણે કામદાર વર્ગના કેટલાક ક્ષેત્રોને નાબૂદ કર્યા હતા. સામૂહિક ચળવળનો રિફ્લક્સ છે, જેણે શક્તિના વર્તમાન સહસંબંધને નિર્ણાયક રીતે પ્રભાવિત કર્યો છે.
2006ની ચૂંટણીનો સમય આવી ગયો. અમે દેશ માટે નવા લોકપ્રિય પ્રોજેક્ટની ચર્ચા કરવા માટે અભિયાનનો ઉપયોગ કરવાની જરૂરિયાતનો બચાવ કર્યો. કમનસીબે, તકવાદી અને માર્કેટિંગ મંતવ્યો પ્રચલિત થયા અને નકલી પદ્ધતિઓનું પુનરાવર્તન, પૈસાના દુરુપયોગ સાથે, કેનવાસર્સ ખરીદવું વગેરે. તે બધું સરકારી તરફેણમાં રસ ધરાવતી કંપનીઓ પાસેથી લેવામાં આવ્યું હતું. પરિણામ ઉત્સાહ વિના, આતંકવાદ વિના અને લોકોના હિત વિનાનું અભિયાન હતું.
લુલાની ઝુંબેશમાં ઘણી ગંભીર ભૂલોના પરિણામે, જ્યારે તે બધા પર સંમત થયા હોય તેવું લાગતું હતું, અને પરિણામોની આગાહી કરવામાં આવી હતી, ત્યારે લુલાની ઝુંબેશમાં ઘણી ગંભીર ભૂલોના પરિણામે, અધિકાર એલ્કમીનની આસપાસ એક થવાના કારણો શોધે છે (જે રીતે તે કોલોર સાથે થયું હતું. , 1989 માં)
તેઓ હુમલા માટે ગયા, તેમના મીડિયાનો ઉપયોગ કરીને, અને ચૂંટણીને બીજા વળાંક પર લઈ જવામાં સફળ રહ્યા. આવું જ કેટલાંક રાજ્યોમાં થયું, જ્યાં દક્ષિણપંથી ઉમેદવારો ચૂંટણીના બીજા વળાંક સુધી પહોંચવામાં સફળ થયા.
પરંતુ, જીવનમાં દરેક વસ્તુની જેમ, ત્યાં પણ વિરોધાભાસ છે. આલ્કમીનની આસપાસના અધિકારની એકતા વિચારો અને પ્રોજેક્ટ્સની ચર્ચાને ઉત્તેજિત કરશે. ઝુંબેશ દરેક ઉમેદવારની પાછળના વર્ગના હિતોને સ્પષ્ટ કરશે.
આલ્કમિન નાણાકીય મૂડી, આંતરરાષ્ટ્રીય કોર્પોરેશનો, બુશ વહીવટીતંત્ર, બ્રાઝિલિયન બુર્જિયો અને કૃષિ-વ્યાપારી ખેડૂતોના હિતોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, જેઓ સરકારની લગામ લેવા માટે બેચેન છે.
દરરોજ પેપરમાં તેઓ ખાનગીકરણ ચાલુ રાખવાની જરૂરિયાતનો બચાવ કરે છે - પેટ્રોબ્રાસ, પોસ્ટ ઓફિસ, રસ્તાઓ, બેંકો અને રાજ્ય કંપનીઓ. તેઓ તેમના નફામાં વધારો કરવા માટે શ્રમ, કર અને કલ્યાણ સુધારા ઈચ્છે છે. તેઓ મહત્વાકાંક્ષી શૂન્ય ખાધ યોજના દ્વારા બંધારણની અંદર હિતોની ચુકવણીનો પ્રસ્તાવ મૂકે છે. તેઓ FTAA ને જરૂરિયાત તરીકે પાછું લાવે છે અને તે કરવાથી, આપણા અર્થતંત્ર અને દેશને સામ્રાજ્યના હિતોને વધુ ગૌણ બનાવે છે.
અને જો ગરીબો લડવાની હિંમત કરશે, તો તેઓ 'બુશ ડોગ્સ' કહેશે અને પોલીસ અને જેલની ઓફર કરશે. તેથી, આપણે સામાજીક ચળવળોએ અને તમામ આતંકવાદીઓએ એલ્કમીનની ઉમેદવારી અને તેમના વર્ગના હિતોને હરાવવા માટે એકત્ર થવું જોઈએ, સ્લીવ્ઝ રોલ અપ કરવું જોઈએ અને શેરીઓમાં જવું જોઈએ. અમે સંકોચ કરી શકતા નથી. અમે અભિયાનને પ્રોજેક્ટ્સ અને વિચારો માટે ચર્ચામાં પરિવર્તિત કરીશું. જો અલ્કમિન જીતે તો તે બ્રાઝિલના લોકો માટે ખૂબ જ ગંભીર હાર હશે.
લુલા સરકારના આગામી કાર્યકાળમાં, અમે નવઉદાર નીતિઓને હરાવવા અને દેશ માટે એક નવા પ્રોજેક્ટની સમાજમાં ચર્ચા કરવા માટે એકત્ર થઈશું. બ્રાઝિલે તેનો માર્ગ શોધવાની જરૂર છે. તેને એક એવા પ્રોજેક્ટની જરૂર છે જે રાજ્યની પ્રાથમિકતા અને તેની નીતિઓમાં લોકોની મુખ્ય સમસ્યાઓ, જેમ કે બેરોજગારી, શિક્ષણ, કૃષિ સુધારણા, આવાસ અને સંપત્તિનું વિતરણ, બધા માટેનું સમાધાન હોય. લોકોની ભાગીદારી વિના, લોકપ્રિય એકત્રીકરણ વિના કોઈ સામાજિક પરિવર્તન નથી.
JOÃO PEDRO STEDILE, 52, અર્થશાસ્ત્રી, તે MST (ભૂમિહીન ગ્રામીણ કામદારોની ચળવળ) અને વાયા કેમ્પેસિના બ્રાઝિલના રાષ્ટ્રીય સંકલનનો સભ્ય છે.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન