એક અદભૂત પલટવારમાં, ભારતીય જનતા પાર્ટી (BJP)ની આગેવાની હેઠળનું રાષ્ટ્રીય લોકશાહી ગઠબંધન (NDA) ભારતીય સંસદની ચૂંટણી કોંગ્રેસ (I) ની આગેવાની હેઠળના ગઠબંધન સામે હારી ગયું છે. તેની સાથે જ, મતદારોએ 1971ની સંખ્યાને વટાવીને ડાબેરી સભ્યોની અત્યાર સુધીની સૌથી મોટી ટુકડી સંસદમાં પરત કરી છે.
આપણા ઉન્માદભર્યા સમયમાં લોકશાહીને ખતમ કરવાનું સરળ બની ગયું છે. શરમજનક વસ્તુ ભાગ્યે જ કામ કરે છે.
જો કે આ એક સીમાચિહ્નરૂપ ચૂંટણી છે. તેણે ફાશીવાદીઓને તેમની બુદ્ધિમાંથી બહાર કાઢ્યા છે. તેણે, પ્રથમ વખત, થોડી વધુ ગરીબ તરફી આર્થિક નીતિ માટે જગ્યા – મર્યાદિત જગ્યા, પરંતુ તેમ છતાં જગ્યા બનાવી છે.
બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તેણે રાઈટ ઓફ ગિયર ફેંકી દીધું છે, તેણે ડાબેરીઓને સાપેક્ષ તાકાતની સ્થિતિ તરફ આગળ ધપાવ્યું છે, અને તેણે કેન્દ્રને ડાબેરીઓની દેખીતી રીતે નજીક તરીકે જોવાની ફરજ પાડી છે.
આમાંથી કોઈ નિર્ણાયક નથી, અથવા તો લાંબા ગાળાના લાભ પણ નથી. પરંતુ આધિપત્ય માટેની લડાઈ, જે જમણેરી વધુ કે ઓછી જીતી ગઈ હોય તેવું લાગતું હતું, તે અચાનક ફરી ખુલી ગયું છે.
હું આ મોટા પ્રશ્ન પર પાછા આવીશ. ચાલો પહેલા સમજીએ કે શું થયું છે.
ભાજપે છ વર્ષ શાસન કર્યું હતું, અને એવું લાગતું હતું કે તેઓ દેશને વધુ વિકરાળ બનાવવા માટે તૈયાર હતા. એક પણ વિશ્લેષકે, એક પણ અખબાર નહીં, એક પણ ટેલિવિઝન ચેનલે અન્યથા આગાહી કરી ન હતી. અભિપ્રાય અને એક્ઝિટ પોલ મોટાભાગે વે ઓફ માર્ક હતા. જે નહોતું, તે હજુ પણ આવશ્યક રાજકીય મુદ્દો ચૂકી ગયો હતો - કે ભાજપને છેલ્લી વખત કરતાં ઓછી બેઠકો જ નહીં મળે, તે સંસદમાં સૌથી મોટી પાર્ટી તરીકેનું પોતાનું સ્થાન પણ ગુમાવશે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ત્રિશંકુ સંસદની આગાહી કરવી એક બાબત છે, ભાજપની હારની આગાહી કરવી બીજી બાબત છે.
તેઓ બધા આજે ખૂબ જ મૂર્ખ લાગે છે. જો બીજેપીના “ઈન્ડિયા શાઈનિંગ” અને “ફીલ ગુડ” ઝુંબેશ ભારતીય વાસ્તવિકતા સાથે વિકરાળ રીતે ડિસ્કનેક્ટ થઈ ગયેલા લાગે છે, તો મુખ્ય પ્રવાહના મીડિયા પણ.
ભાજપની નેતાગીરી બેભાન થઈ ગઈ છે. તેઓ શેલ આઘાત છે. તેમના સૌથી ખરાબ સ્વપ્નોમાં તેઓએ આની કલ્પના કરી ન હતી.
તેના પ્રમુખ, વેંકૈયા નાયડુ, માથા કરતા મોટા મોં, શરૂઆતના વલણો સ્પષ્ટપણે તેમના પક્ષની હારના સંકેત આપ્યા પછી પણ ગણતરીના દિવસે ભાજપની જીતની આગાહી કરી રહ્યા હતા; આ, બદલામાં, આંધ્ર પ્રદેશ રાજ્ય વિધાનસભામાં ભાજપ-તેલુગુ દેશમ પાર્ટીના પરાજયના બે દિવસ પછી હતું. જ્યારે તેમની પાર્ટીના મધ્ય-ગાળાના પ્રમુખપદને સંભાળવા માટે તેમણે અનિચ્છાએ મંત્રીપદ છોડવું પડ્યું, ત્યારે નાયડુએ પક્ષના વહીવટમાં મોટા પાયે ફેરફારો કર્યા ન હતા અને એવી દલીલ કરી હતી કે ચૂંટણીઓ બહુ દૂર નથી અને ચૂંટણી પછી જ તેઓ નક્કી કરી શકશે કે કોને પ્રધાન બનાવવો. અને પક્ષની બાબતોનો હવાલો કોને સોંપવો. મતદારોએ તેમની સમસ્યાનું સમાધાન કર્યું છે.
અન્ય લોકો એવી દલીલ કરવામાં વ્યસ્ત છે કે તે ખરેખર હાર નથી. ચૂંટણીની અસ્વસ્થ ઔપચારિકતા બહાર આવી ગયા પછી વડા પ્રધાનપદ સંભાળવા માટે દબાણ કરતાં લાલકૃષ્ણ અડવાણીએ મતની ટકાવારીના સંદર્ભમાં કોંગ્રેસની પાતળી લીડ તરફ ધ્યાન દોર્યું અને દલીલ કરી કે ચુકાદો ખંડિત છે.
મોટેભાગે, તે ખોટો છે.
અડવાણી એ નોંધવામાં નિષ્ફળ નહોતા શક્યા કે ભાજપથી વોટ સ્વિંગ નક્કર ચાર ટકા છે. અને જ્યારે તેમણે મુરલી મનોહર જોશીની હાર પર ગુપચુપ હસ્યા હશે - ક્રૂર માનવ સંસાધન વિકાસ પ્રધાન અને ભાજપના વંશવેલોમાં ત્રીજા નંબરના, જેમને વાજપેયીએ એક વાર દૂર કર્યા પછી વડા પ્રધાનપદ હડપ કરવાની મહત્વાકાંક્ષાઓ હતી - તે ચોક્કસપણે હારથી દુઃખી થયા હશે. ગૃહ મંત્રાલયમાં તેમના ડેપ્યુટીઓમાંથી, આઈડી સ્વામી અને સ્વામી ચિન્મયાનંદ, બંને હાર્ડકોર આરએસએસ સભ્યો.
અને જ્યારે આપણે ત્યાં છીએ, ચાલો આપણે શાસક ગઠબંધનના અન્ય કેટલાક જાણીતા લોકોની યાદી કરીએ જેઓ હાર્યા હતા. યશવંત સિંહા, નાણા મંત્રી. મનોહર જોશી, છેલ્લી લોકસભાના સ્પીકર. શિવસેનાના રામ નાઈક, પેટ્રોલિયમ મંત્રી. શાહનવાઝ હુસૈન કેબિનેટમાં ભાજપનો મુસ્લિમ ચહેરો છે. વિનય કટિયાર, ફાસીવાદી બજરંગ દળના ભૂતપૂર્વ વડા અને મંદિર ચળવળના હીરો. ભૂપેન હજારિકા, અપમાનજનક રીતે તકવાદી આસામી ગાયક. સાહિબ સિંહ વર્મા, જગમોહન અને વિજય ગોયલ, આઉટગોઇંગ કેબિનેટના મંત્રીઓ, દિલ્હીના તમામ હેવીવેઇટ. આરીફ મોહમ્મદ ખાન, જેઓ તાજેતરમાં ખૂબ જ ધામધૂમથી ભાજપમાં જોડાયા હતા.
બીજેપીએ કેટલું ખરાબ કર્યું છે તેના અન્ય નિર્દેશો પણ છે.
ભાજપની કુલ સંખ્યા 140થી નીચે આવી ગઈ છે. તેણે હિન્દુત્વની પ્રયોગશાળા ગુજરાતમાં કોંગ્રેસને 12માંથી 26 બેઠકો આપી છે. સાંકડી રીતે બે જીતવું તે નસીબદાર હતું; અન્યથા કોંગ્રેસે ત્યાં ભાજપને પછાડ્યો હોત. તે અયોધ્યા/ફૈઝાબાદ, મથુરા અને વારાણસીના ત્રણ મંદિર નગરોમાં હારી ગયું. તેણે દિલ્હીમાં 6માંથી 7 બેઠકો ગુમાવી; મુંબઈમાં, કોંગ્રેસ દ્વારા ભાજપ-શિવસેનાને કચડી નાખવામાં આવી છે; કલકત્તામાં - સમગ્ર પશ્ચિમ બંગાળમાં, હકીકતમાં - તેની સાથી, તૃણમૂલ કોંગ્રેસ, માત્ર એક જ જીતી શકી હતી, જ્યારે ભાજપ પોતે જ તેણે મેળવેલી બંને બેઠકો ગુમાવી હતી; અને ચેન્નાઈમાં - સમગ્ર તમિલનાડુની જેમ - AIADMK-BJP ગઠબંધનને એક પણ બેઠક મળી નથી.
ચુકાદો સ્પષ્ટ અને અસ્પષ્ટ છે: ભાજપ અને તેના ગઠબંધનની હાર. અધિકાર માટે હાર.
જોકે ભાજપની હાર કોંગ્રેસની જીત જેવી નથી.
પંજાબ અને કર્ણાટકમાં, જ્યાં કોંગ્રેસ રાજ્ય સરકારો ચલાવે છે, પાર્ટીને હારનો સામનો કરવો પડ્યો છે, જેમ કે અગાઉ રાજસ્થાન, મધ્યપ્રદેશ અને છત્તીસગઢમાં થયો હતો. ગુજરાતમાં, આ ચૂંટણી પહેલા, અહીંની મ્યુનિસિપાલિટી કે ત્યાંની પંચાયતમાં છૂટાછવાયા સફળતા હોવા છતાં, ગણતરી કરવા માટે ભાગ્યે જ કોઈ બળ હતું.
મહારાષ્ટ્રમાં, તેના ચૂંટણી જોડાણે તેને શરમથી બચાવી લીધો, પરંતુ આ વર્ષના અંતમાં જ્યારે રાજ્યમાં ચૂંટણી થશે ત્યારે તે સત્તા પર પાછા આવશે તેની કોઈ ખાતરી નથી.
ઉત્તર પ્રદેશમાં મુલાયમ સિંહની સપા, માયાવતીની બસપા અને બીજેપી પછી કોંગ્રેસ ચોથી સૌથી મોટી પાર્ટી છે.
અને ત્રણ રાજ્યોમાં જ્યાં કોંગ્રેસ ડાબેરીઓ સામે છે, ત્યાં તેનો પતન થયો છે. ત્રિપુરામાં તેની જીતની અપેક્ષા ન હતી, અને તે થયું નહીં. પશ્ચિમ બંગાળમાં, જ્યાં ડાબેરી મોરચાએ બે તૃતીયાંશ બહુમતી સાથે સતત છ ચૂંટણી જીતી છે, કોંગ્રેસને માત્ર પાંચ બેઠકો મળી છે જ્યારે ડાબેરીઓએ તેની સંખ્યા વધીને 35 થઈ છે. અને કેરળમાં, જ્યાં કોંગ્રેસ રાજ્ય સરકારનું નેતૃત્વ કરે છે, પાર્ટી તેના ઈતિહાસમાં પ્રથમ વખત એક પણ સીટ જીતવામાં નિષ્ફળ રહી છે.
તો કોંગ્રેસે ક્યાં સારું કર્યું? આંધ્રપ્રદેશ, જ્યાં તે તેલુગુ દેશમ પાર્ટીની ભયાનક રીતે સમૃદ્ધ તરફી નીતિઓ સામે મોટા પાયે લોકપ્રિય અસંતોષની પીઠ પર સવાર છે. તમિલનાડુ, જ્યાં તે DMK પર પીગી પર સવાર થઈ ગયું અને ગઠબંધન જયલલિતાના AIADMKને બાજુ પર લઈ ગયું. બિહાર અને ઝારખંડ, જ્યાં કોંગ્રેસ સ્થાનિક ક્ષત્રપની જુનિયર ભાગીદાર બની હતી. ગુજરાત, જ્યાં તેણે લગભગ ભાજપની બરાબરી પર આવીને એક ચમત્કાર કર્યો. અને દિલ્હીના પ્રમાણમાં નાના રાજ્યો - જ્યાં કોંગ્રેસ પાસે ખૂબ જ યોગ્ય મુખ્યમંત્રી છે - અને હરિયાણા - જ્યાં ભાજપે તેના ભૂતપૂર્વ સાથી સાથે તોડીને તેના હેતુને મદદ કરી.
આ બધી મૂંઝવણમાં તો શું ચૂંટણીનો કોઈ મોટો સંદેશ છે?
ના, અને હા. ના, કારણ કે ભારત જેવા વિશાળ, વૈવિધ્યસભર અને વૈવિધ્યસભર દેશમાં હંમેશા સ્થાનિક પરિબળોની વિશાળ વિવિધતા હશે જે દરેક મતવિસ્તાર અથવા રાજ્યમાં ચૂંટણી સંતુલનને એક યા બીજી રીતે નમાવશે અને તે પણ કારણ કે આ વિવિધતા અને વિવિધતા ફેલાઈ ગઈ છે. આ અથવા તે પ્રાદેશિક, ભાષાકીય, જાતિ, વર્ગ અથવા રાષ્ટ્રીય આકાંક્ષાઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરતી મોટી સંખ્યામાં રાજકીય રચનાઓ ઉભી થશે અને ચાલુ રહેશે. ખાસ રચનાઓ લોકોના ચોક્કસ જૂથો વચ્ચે સતત રાજકીય-વૈચારિક કાર્ય પણ કરે છે, અને તે પણ તેમની સફળતા તરફ દોરી જાય છે: દલિતો અને મુસ્લિમોમાં BSP, આદિવાસીઓમાં RSS-BJP, મુસ્લિમો અને મધ્યવર્તી જાતિઓમાં SP, વગેરે.
અને છતાં, ચૂંટણીમાં મોટો સંદેશ છે. છેલ્લાં બે-ત્રણ વર્ષોમાં, ચૂંટણી લડાઈમાં એક પેટર્ન સ્પષ્ટ થઈ ગઈ છે કે લોકોએ ઉદારીકરણ, વૈશ્વિકીકરણ અને ખાનગીકરણની નીતિઓને આક્રમક રીતે આગળ ધપાવનારી સરકારોને મોટા પ્રમાણમાં મત આપ્યા છે.
છેલ્લા બે વર્ષમાં સૌથી વધુ ખેડૂતોની આત્મહત્યા આંધ્રપ્રદેશ, કર્ણાટક અને પંજાબમાં થઈ છે. આ ત્રણેયમાં, શાસક તંત્રને આ ચૂંટણીમાં આક્રમક નવઉદારવાદની કિંમત ચૂકવવી પડી છે. આ વર્ષે કેરળ અને ગયા વર્ષે રાજસ્થાન, મધ્યપ્રદેશ અને છત્તીસગઢ માટે પણ આ જ સ્થિતિ છે.
મનોવૈજ્ઞાનિકો અને બુર્જિયો વિશ્લેષકો આને "એન્ટી-ઇન્કમ્બન્સી" કહે છે. એ બકવાસ છે.
પશ્ચિમ બંગાળ અને ત્રિપુરામાં ડાબેરી શાસન સામે શા માટે “એન્ટી ઈન્કમ્બન્સી” કામ કરતું નથી? શા માટે "એન્ટી-ઇન્કમ્બન્સી" આક્રમક નવઉદાર નીતિઓને અનુસરતા શાસનો સામે જ કામ કરે છે?
એકદમ સરળ. કારણ કે નવઉદારવાદ દ્વારા ગરીબોને કચડી નાખવામાં આવે છે, અને લોકશાહી પ્રક્રિયા ગરીબોને સજા કરવાની તક આપે છે, ભલે આખરે નિરર્થક હોય, જેઓ તેમને આવી મુશ્કેલીઓનો ભોગ બને છે. આ ચૂંટણી 2004નો સૌથી મોટો સંદેશ છે.
આશ્ચર્યજનક રીતે, સૌથી ખરાબ નવઉદારવાદીઓ આજે આને ઓળખે છે.
પરિણામો બહાર આવ્યાના બે દિવસ પછી, શિવસેનાના બાલ ઠાકરે, ભાજપના સૌથી જૂના અને સૌથી વૈચારિક રીતે પ્રતિબદ્ધ સાથી, નફાકારક જાહેર ક્ષેત્રના ઉપક્રમો વેચવાની નીતિની ટીકા કરી. બાળ ઠાકરે! પેટ્રોલિયમ મંત્રાલય કોના પક્ષ પાસે હતું જેઓ તેલ કંપનીઓનું - ગેરકાયદેસર - ખાનગીકરણ કરવા માગે છે!
એ જ દિવસે શરદ પવારે પણ આ જ વાત કહી. શરદ પવારના હાથ એનરોનથી ડઘાઈ ગયા!
તે જ દિવસે, મનમોહન સિંહે કહ્યું હતું કે ખાનગીકરણ એ કોંગ્રેસ માટે ક્યારેય વૈચારિક મુદ્દો નથી, અને તેમનો પક્ષ "માનવીય ચહેરા સાથેના સુધારા"ની તરફેણમાં છે. ભારતીય નવઉદારવાદના પિતા મનમોહન સિંહ!
આનો મતલબ એવો બિલકુલ નથી કે આમાંના કોઈ પણ સજ્જન કે તેમના પક્ષનું હૃદય અચાનક બદલાઈ ગયું છે. એનો અર્થ એ પણ નથી કે, કોંગ્રેસની આગેવાની હેઠળનું નવું શાસન, ગરીબ તરફી નીતિઓ અમલમાં મૂકવાનું છે.
પરંતુ તેનો અર્થ એ છે કે ડાબેરીઓની પ્રતિષ્ઠા, એકમાત્ર રચના કે જેણે નિયોલિબરલ એજન્ડાનો દ્રઢપણે વિરોધ કર્યો છે - જ્યારે તેની પોતાની રાજ્ય સરકારોને કેન્દ્ર સરકાર દ્વારા નિર્ધારિત નિયોલિબરલ પેરાડાઈમમાં કામ કરવાની ફરજ પાડવામાં આવી હોય ત્યારે પણ - તેની તાકાત કરતાં વધી ગઈ છે. સંસદ, પ્રભાવશાળી છે.
કોઈ કારણસર અમર સિંહ, જેઓ રિલાયન્સ અને સહારા જેટમાં તેમની પાર્ટીના રેન્ક અને ફાઇલ કરતાં ફિલ્મસ્ટારો અને સોશ્યલાઈટ્સ સાથે વધુ સમય વિતાવે છે, તે અચાનક જ આગ્રહ કરવા લાગ્યા કે તે બધા સમયથી સાથી છે અને તેની પાસે ફક્ત બે જ નેતાઓ છે, તેમની જ પાર્ટીના મુલાયમ સિંહ અને સામ્યવાદી હરકિશન સિંહ સુરજીત.
અચાનક, આ ઉનાળામાં લાલ રંગ છે.
ડાબેરીઓ તેને ઓળખે છે. સુરજીતે કુખ્યાત ડિસઇન્વેસ્ટમેન્ટ મંત્રાલયને વિખેરી નાખવાની વાત કરી છે, અને સીપીઆઈ નેતા એબી બર્ધને નવું રોજગાર મંત્રાલય સ્થાપવાનું કહ્યું છે.
આ નિવેદનો થયાની ક્ષણે, શેરબજારમાં છેલ્લા ચાર વર્ષમાં એક દિવસનો સૌથી મોટો ઘટાડો નોંધાયો હતો. સટ્ટાખોર મૂડીવાદીઓનું ટોળું, બજારમાંથી તેમના નાણાં ઉપાડીને, સ્થાપિત થનારી સરકારને સંકેત આપી રહ્યું હતું કે તે જ્યાં પગ મૂકે છે તેની પાસે વધુ સારી રીતે ઘડિયાળ છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, મુઠ્ઠીભર ખૂબ જ શ્રીમંત અને ખૂબ જ અનૈતિક માણસો એક અબજ લોકોના લોકશાહી ચુકાદાને તોડી પાડવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા. મીડિયા, અલબત્ત, ટેલસ્પીનમાં ગયું, જાણે કે સ્વર્ગ પડવાનું હતું.
તેના વિશે કોઈ પ્રશ્ન નથી: ડાબેરી અને જમણેરી વચ્ચેના દળોના સંતુલનમાં ફેરફાર, ભલે અસ્થાયી હોય.
સીપીઆઈ (એમ), ભારતીય ડાબેરીઓની અગ્રણી પાર્ટી, સીપીઆઈની જેમ સંસદમાં તેની સંખ્યા નોંધપાત્ર રીતે વધારી છે. પરંતુ આ વધારો મુખ્યત્વે ત્રણ રાજ્યોમાં થયો છે જ્યાં ડાબેરીઓ પરંપરાગત રીતે મજબૂત છે. ત્રણેયમાં, ડાબેરીઓ તેની તાકાત વધારે નહીં વધારી શકે – મર્યાદા પહોંચી ગઈ છે. અહીંથી ડાબેરીઓ જ નીચે જઈ શકે છે.
સિવાય કે તે એવા વિસ્તારોમાં વિસ્તરી શકે કે જ્યાં તેની હાલમાં ઓછી હાજરી છે.
આંધ્રપ્રદેશ અને તમિલનાડુમાં ડાબેરીઓના પ્રભાવશાળી પ્રદર્શન દ્વારા શરૂઆત કરવામાં આવી છે. બંને રાજ્યોમાં, ડાબેરીઓએ અપ્રિય રાજ્ય સરકારો સામે જંગી અને આતંકવાદી સંઘર્ષોનું નેતૃત્વ કર્યું, અને જ્યારે સમય આવ્યો, ત્યારે તે તેના સામૂહિક સંઘર્ષોના ચૂંટણી લણણીને લણવા માટે કેન્દ્રવાદી પક્ષો સાથે વ્યૂહાત્મક જોડાણ કરવામાં સક્ષમ બન્યું.
આવા સંઘર્ષો કોંગ્રેસને એવી નીતિઓ અપનાવવા મજબૂર કરી શકે છે જે ગરીબોની વેદનાને હદ સુધી હળવી કરે.
ડાબેરીઓ પણ એકમાત્ર એવી રચના છે જે શિક્ષણ અને સંસ્કૃતિના ક્ષેત્રમાં આરએસએસ દ્વારા જે જબરદસ્ત પાયમાલી સર્જી છે તેને વ્યવસ્થિત રીતે પૂર્વવત્ કરવા માટે નવા શાસન પર દબાણ લાવી શકે છે.
ચૂંટણી 2004, પછી, ક્રોસરોડ્સની ચૂંટણી છે. ભારતીય જનતાએ ફાસીવાદના અધિકારની મહત્વાકાંક્ષાઓને ગંભીર ફટકો આપ્યો છે. તેઓએ ડાબેરીઓની તાકાત અને પ્રતિષ્ઠામાં પણ વધારો કર્યો છે.
જો ડાબેરીઓ અહીંથી તાકાત મેળવવા માટે આગળ વધે છે - અલબત્ત સંસદીય તાકાત, પરંતુ વધુ નિર્ણાયક રીતે જનસંગ્રામો ચલાવીને જમીન પર તાકાત - કેન્દ્ર પાસે સંખ્યાબંધ મુખ્ય મુદ્દાઓ પર ડાબેરીઓને સમર્થન આપવા સિવાય કોઈ વિકલ્પ રહેશે નહીં.
જો, બીજી તરફ, ડાબેરીઓ વિકાસ કરવામાં નિષ્ફળ જશે, તો આ ચૂંટણીનો ઐતિહાસિક ચુકાદો ભારતીય ફાસીવાદના ઉદયમાં માત્ર એક અડચણ બની જશે.
સુધન્વ દેશપાંડે લેફ્ટવર્ડ બુક્સ, નવી દિલ્હીમાં સંપાદક છે (www.leftword.com). તેઓ શેરી નાટ્ય જૂથ જન નાટ્ય મંચના સભ્ય પણ છે. પર તેની પાસે પહોંચી શકાય છે [ઇમેઇલ સુરક્ષિત].
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન