ક્રિસ્ટીન લેગાર્ડ, ભૂતપૂર્વ ફ્રાન્સના નાણા પ્રધાન અને ઇન્ટરનેશનલ મોનેટરી ફંડના વર્તમાન મેનેજિંગ ડિરેક્ટર, સાથે ઓક્યુપાય-શૈલીનો વ્યવહાર કરવામાં આવ્યો હતો. માઇક-ચેક મંગળવારે એમ્સ્ટર્ડમ યુનિવર્સિટી ખાતે. યુનિવર્સિટીના અર્થશાસ્ત્ર વિભાગમાં એક વ્યાખ્યાન દરમિયાન, વિદ્યાર્થીઓનું એક જૂથ ચર્ચામાં વિક્ષેપ પાડવા (અથવા તેના બદલે શરૂ) કરવા માટે ઊભું થયું, અને ફંડના વડાને સંખ્યાબંધ અસુવિધાજનક પ્રશ્નો સાથે સામનો કર્યો.
ઉપસ્થિતોને "ચર્ચા" પહેલાં પ્રશ્નો મોકલવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ વિરોધીઓ ગુસ્સે હતા કે તેમની ટીકાત્મક નોંધોને અવગણવામાં આવી હોવાનું જણાય છે. ઊભા થઈને અને IMFના વડાને માઈક-ચેક માટે સબમિટ કરીને, તેઓએ કોઈપણ રીતે તેમની ચિંતાઓને દૂર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો: "લોકશાહી કરતાં ટેક્નોક્રેસી શા માટે સારી છે?" એક કાર્યકર્તાએ પૂછ્યું. બીજાએ લેગાર્ડને પૂછ્યું કે શા માટે IMF વિકાસશીલ દેશોને સબમિટ કરે છે પશ્ચિમી સામ્રાજ્યવાદ, જેના પર ઉચ્ચ-વર્ગના મધ્યસ્થીએ સ્પષ્ટપણે જવાબ આપ્યો કે "અમે તે પ્રશ્ન કરીશું નહીં".
યુનિવર્સિટી ઓફ એમ્સ્ટરડેમમાં શૈક્ષણિક સ્વતંત્રતા અને સામાન્ય રીતે નેધરલેન્ડ્સમાં નાગરિક સ્વતંત્રતાના સંકેતરૂપે, વિદ્યાર્થીઓ - જેમાં ડચ ઓક્યુપાય વિરોધીઓ, સ્પેનિશનો સમાવેશ થાય છે. નારાજ અને સાથે સંકળાયેલા ગ્રીક કાર્યકરો ફરીથી માહિતી આપો - સુરક્ષા અને ઈવેન્ટ આયોજકો દ્વારા તરત જ દૂર લઈ જવામાં આવ્યા હતા. ડચ દૈનિક NRC હેન્ડલ્સબ્લેડ અહેવાલો કે કેટલાક ઇવેન્ટ આયોજકો કાર્યકરોને દૂર કરતી વખતે શારીરિક બળનો ઉપયોગ કરવાની તેમની ઇચ્છામાં "ગેંગ" ની જેમ વર્તે છે.
અને છતાં વિરોધકર્તાઓમાં શાંતિપૂર્ણ માર્ગે સુરક્ષાએ તેમને લેક્ચર હોલમાંથી હટાવવાની મંજૂરી આપી કે તેઓ મેનેજિંગ ડાયરેક્ટર માટે એકમાત્ર વાસ્તવિક ખતરો હતો જે બૌદ્ધિક હતો; એક ધમકી આયોજકો દેખીતી રીતે તેમના ખાસ મહેમાનને ખુલ્લા પાડવા માટે તૈયાર ન હતા. આ આશ્ચર્યજનક નથી: IMF શરૂઆતથી જ યુરોપીયન દેવું કટોકટીના સંચાલન માટે એક મોટા વિવાદના કેન્દ્રમાં છે.
જાન્યુઆરીમાં, ફંડના મુખ્ય અર્થશાસ્ત્રી ઓલિવિયર બ્લેન્ચાર્ડે એક દુર્લભ સ્વ-વિવેચનાત્મક સહ-લેખક IMF વર્કિંગ પેપર જેમાં તેમણે પુષ્ટિ કરી હતી કે ફંડ અત્યાર સુધી યુરોપના ભારે ઋણગ્રસ્ત પરિઘની દેવુંમાંથી બહાર નીકળવાનો માર્ગ ઘટાડવાની ક્ષમતા અંગે ખૂબ આશાવાદી છે. બ્લેન્ચાર્ડના જણાવ્યા અનુસાર, IMFના વિકાસના મોડલ્સે કરકસરના "ફિસ્કલ મલ્ટિપ્લાયર્સ" ને ગંભીરપણે ઓછો અંદાજ આપ્યો છે, જે મોટી આગાહી ભૂલો તરફ દોરી જાય છે.
ગયા મહિને, ભૂતપૂર્વ IMF મુખ્ય અર્થશાસ્ત્રી કેનેથ રોગોફ અને તેમના ડેપ્યુટી કાર્મેન રેનહાર્ટને જાહેરમાં અપમાનિત કરવામાં આવ્યા હતા જ્યારે મેસેચ્યુસેટ્સ યુનિવર્સિટીના 28 વર્ષીય સ્નાતક વિદ્યાર્થીએ દર્શાવ્યું હતું કે તેમના અત્યંત પ્રભાવશાળી 2010 કાગળ - જેમાં હાર્વર્ડના અર્થશાસ્ત્રીઓએ દાવો કર્યો હતો કે 90 ટકાથી ઉપરનો ડેટ-ટુ-જીડીપી રેશિયો નોંધપાત્ર રીતે વૃદ્ધિને ધીમો પાડે છે - આંકડાકીય ભૂલોથી છલકાતો હતો. રેઇનહાર્ટ-રોગોફનું આ "પક્ષી" બીજા તરીકે લેવામાં આવ્યું હતું મુખ્ય ખંડન વૈશ્વિક કઠોરતા દબાણ.
તેમ છતાં આજે એમ્સ્ટરડેમમાં વિરોધ કરનારાઓએ અમને સંયમ વિકાસને પ્રેરિત કરી શકે છે કે કેમ તે અંગેની થોડી અસ્પષ્ટ ચર્ચા કરતાં વધુ મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્ન તરફ ધ્યાન દોર્યું. આખરે, જેમ કે વિદ્યાર્થીઓએ યોગ્ય રીતે નિર્દેશ કર્યો છે, આ બાબત છે લોકશાહી. શું સામાન્ય નાગરિકો હજી પણ તેમના જીવનને અસર કરતી નીતિઓના પ્રકાર વિશે નિર્ણય લે છે? જો ગ્રીસ, પોર્ટુગલ અને સ્પેનના લોકો ખરેખર તેમના પોતાના ભાગ્ય પર શાસન કરે છે - પ્રતિનિધિ લોકશાહીની દંતકથા તરીકે આપણે માનીએ છીએ - શું તેઓ ખરેખર સંયમ, બેરોજગારી અને વિખેરાઈ ગયેલા સપનાઓનું જીવન પસંદ કરશે?
આ સમય છે કે અર્થશાસ્ત્રનો વ્યવસાય ઑસ્ટ્રિયન્સ (મૂડીની જમણી પાંખનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે) અને કેનેસિયનો (તેની ડાબેરી પાંખનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે) વચ્ચેની ખોટી આંતરસંબંધી ચર્ચાઓ પર કાબૂ મેળવે છે; વાસ્તવિક પ્રશ્નો રાજકીય છે. તે કેવી રીતે છે કે બિનચૂંટાયેલા ટ્રાન્સનેશનલ ટેક્નોક્રેટ્સનું એક નાનું જૂથ એવી નીતિઓ નક્કી કરે છે જે લાખો લોકોને દુઃખી જીવન માટે નિંદા કરે છે? આ વાસ્તવિક કોયડો છે જેને આપણે સંબોધિત કરવું જોઈએ - અને અમે સ્પષ્ટપણે અર્થશાસ્ત્રીઓ પર વિશ્વાસ કરી શકતા નથી કે તે આપણા માટે કરે.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન