અચાનક ઇસ્લામિક સ્ટેટ ઓફ ઇરાક એન્ડ સીરિયા (ISIS) અમેરિકન મિસાઇલો માટે લાયક ખતરો બની ગયો છે. લગભગ બે વર્ષ સુધી પ્રમુખ ઓબામાએ મધ્ય પૂર્વના સૌથી મોટા અને સૌથી ઘાતકી આતંકવાદી જૂથની સંપૂર્ણ અવગણના કરી, તેને પ્રાદેશિક સત્તામાં બલૂન કરવાની મંજૂરી આપી. ભલે તેણે કેટલા માથા તોડી નાખ્યા અથવા કેટલો વિસ્તાર જીતી લીધો, ISIS માત્ર ઓબામાનું ધ્યાન ખેંચી શક્યું નથી.
જેમ જેમ ISIS સતત વિસ્તરતા પ્રદેશો પર વિજય મેળવી રહ્યું હતું તેમ ઓબામા વિશ્વભરમાં "આતંક સામે યુદ્ધ" ચલાવી રહ્યા હતા, પાકિસ્તાન, યમન, સોમાલિયા, અફઘાનિસ્તાન વગેરેમાં ડ્રોનથી બોમ્બમારો કરી રહ્યા હતા. પરંતુ જ્યારે વાસ્તવિક બોગીમેન ઉભરી આવ્યો ત્યારે ઓબામાએ અવગણના કરી. તે અને યુ.એસ. મીડિયાએ પણ કર્યું, જેણે તેના બદલે ઓબામાની યુક્રેન તરફની ઉશ્કેરણીજનક નજરને અનુસરી, જ્યારે ગાઝામાં ઇઝરાયેલના નરસંહારના આચરણ માટે રાષ્ટ્રપતિના અનંત બહાના બનાવવાની ચોરી કરી.
બે વર્ષથી વધુ સમયથી ISIS અને અન્ય અલ-કાયદા-શૈલીના જૂથો સીરિયન યુદ્ધમાં મુખ્ય પ્રેરક બળ છે જેણે લાખો શરણાર્થીઓ સાથે 170,000 થી વધુ લોકોના જીવ લીધા છે. અને હવે, અચાનક, ઓબામા ISIS સામે લડવા માટે "માનવતાવાદી" કારણોસર દરમિયાનગીરી કરવા માંગે છે. પરંતુ ISIS એ ઓબામાની મિસાઇલોને આકર્ષવાનું વાસ્તવિક કારણ એ છે કે આતંકવાદી જૂથે કંઈક અક્ષમ્ય કર્યું: તેણે આખરે ધમકી આપી છે કે “યુ.એસ. હિતો,” જ્યારે પહેલા ISIS અને ઓબામાના હિત સંપૂર્ણ રીતે જોડાયેલા હતા.
મધ્ય પૂર્વના અવિશ્વસનીય પત્રકાર પેટ્રિક કોકબર્ન સરકાર અને મીડિયાના ધ્યાનની અછતને કારણે ISIS દ્વારા સ્તબ્ધ થઈ ગયા હતા, કારણ કે જૂથે સીરિયા અને ઈરાકના વિશાળ પ્રદેશો પર તેની શક્તિનો વિસ્તાર કર્યો હતો, જે હવે લેબનોનને ધમકી આપી રહ્યું છે. કોકબર્ન આક્રોશપૂર્વક લખે છે:
"જેમ કે વિશ્વનું ધ્યાન યુક્રેન અને ગાઝા પર કેન્દ્રિત થયું, ઇસ્લામિક સ્ટેટ ઑફ ઇરાક એન્ડ સીરિયા (ISIS) એ જૂનમાં ઇરાકના ક્વાર્ટર ઉપરાંત સીરિયાના ત્રીજા ભાગ પર કબજો કર્યો...નવા [ISIS] રાજ્યનો જન્મ પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધ પછી સાયક્સ-પીકોટ કરાર અમલમાં આવ્યો ત્યારથી મધ્ય પૂર્વના રાજકીય ભૂગોળમાં સૌથી આમૂલ પરિવર્તન છે. છતાં આ વિસ્ફોટક પરિવર્તને આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે આશ્ચર્યજનક રીતે થોડું એલાર્મ સર્જ્યું છે..."
ઇન્ટરનેશનલ ક્રાઇસિસ ગ્રૂપના સીરિયા નિષ્ણાત નુહ બોન્સીએ સમાન આશ્ચર્ય દર્શાવ્યું હતું, જે મુક્ત હાથને સમજી શક્યા ન હતા. ઓબામા ISIS ને આપી રહ્યા હતા:
"યુ.એસ. પાસે ISIS ના લાભોને ઉલટાવી શકે તેવી ભાગીદારી બનાવવાની ક્ષમતા અને ક્ષમતા છે, પરંતુ જરૂરી દ્રષ્ટિ અને ઇચ્છાનો અભાવ જણાય છે."
અને છેલ્લે ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ તરફથી:
"ઇરાક અને સીરિયામાં ઇસ્લામિક સ્ટેટ, અથવા ISISએ વર્ષની શરૂઆતમાં દેશના પશ્ચિમ ભાગમાં [ઇરાક] ફલ્લુજાહ અને અન્ય પ્રદેશો કબજે કર્યા પછી પણ અને મોસુલથી અને ઉનાળા સુધીમાં બગદાદ તરફ કૂચ કર્યા પછી પણ, રાષ્ટ્રપતિએ કોઈ ઉત્સાહ દર્શાવ્યો ન હતો. અમેરિકન લશ્કરી કાર્યવાહી માટે.
અથવા તે બાબત માટે કોઈપણ કાર્યવાહી.
સીરિયાના ISISના વિનાશ અને ઇરાક પરના આક્રમણને અવગણતી વખતે, યુએસની આગેવાની હેઠળના નાટો નોન-સ્ટોપ ચેતવણીઓ જારી કરી રશિયા દ્વારા યુક્રેન પર આક્રમણ કરવા વિશે. પરંતુ અલબત્ત, ગાઝા પર ઇઝરાયેલના આક્રમણ માટે - આવી કોઈ ચેતવણીઓ જારી કરવામાં આવી ન હતી - અથવા ધ્યાન આપવામાં આવ્યું હતું.
અને જ્યાં ઓબામાએ ઈઝરાયેલના આક્રમણને રોકવા માટે આંગળી ઉઠાવી ન હતી, તેમણે તાજેતરમાં જણાવ્યું હતું કે યુ.એસ. પાસે ઈરાકમાં ISIS નરસંહારને રોકવા માટે "અનોખી તક" છે; હજારો ગઝાન તેમની તાજી ખોદેલી કબરોમાં ફરતા હોવા જોઈએ.
વિદેશ નીતિ પ્રત્યે ઓબામાના અસંગત અભિગમે ઘણા વિશ્લેષકોને મૂંઝવણમાં મૂક્યા છે, જેમને લશ્કરી હસ્તક્ષેપ માટે રાષ્ટ્રપતિના અભિગમમાં કોઈ તર્ક દેખાતો નથી. ઓબામાના ભૂતપૂર્વ ડેપ્યુટી સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ પણ તાજેતરમાં ટિપ્પણી કરી:
"કોઈને સમજ નથી કે શા માટે કેટલાક કિસ્સાઓમાં [દખલગીરી] અને અન્યમાં નહીં... તેમની [ઓબામાની] છેલ્લી ન્યૂઝ કોન્ફરન્સ તમને તમારું માથું ખંજવાળવા માંડે છે. હા, અમે બધું જ કરી શકતા નથી. પણ આપણા માટે શું મહત્વનું છે?"
વાસ્તવમાં, જો કે, ઓબામાની વિદેશ નીતિમાં ચોક્કસ તર્ક છે, જ્યાં તેઓ તેમના સમગ્ર રાષ્ટ્રપ્રમુખ તરીકે શરમજનક રીતે સુસંગત રહ્યા છે. ઉદાહરણ તરીકે, ઓબામાએ સીરિયન સરકારને વિનાશ માટે જાહેરમાં નિશાન બનાવ્યા પછી, લડાઈમાં પ્રોક્સી તરીકે ISIS અને અન્ય અલ-કાયદા-સંબંધિત જૂથોનો ઉપયોગ કરવામાં કોઈ સંકોચ નહોતો.
આ આતંકવાદી જૂથોને અલ-અસદ સામેની તેમની લડાઈમાં ઝડપથી વૃદ્ધિ કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવ્યા હતા, ઓબામા સારી રીતે જાણતા હતા કે સાઉદી અરેબિયા અને અન્ય યુએસ સહયોગી ગલ્ફ સ્ટેટ્સ જેહાદીઓને પૈસા, બંદૂકો અને લડવૈયાઓ મોકલી રહ્યાં છે. અલ-અસદ સામે અસરકારક રીતે લડવા માટે બીજું કોઈ નહોતું, એક ગતિશીલ જેણે કૃત્રિમ રીતે યુદ્ધને લંબાવ્યું હતું જે વર્ષો પહેલા સમાપ્ત થઈ ગયું હતું, જ્યારે ISIS જે વાતાવરણમાં વિકાસ પામ્યું હતું તે સર્જન કર્યું હતું. ઓબામાએ મોટા ભાગના પૈસા અને બંદૂકો જે "મધ્યમ" ને મોકલ્યા હતા " ઇસ્લામવાદી બળવાખોરો અલબત્ત જેહાદીઓના હાથમાં આવી ગયા, કારણ કે હજારો મધ્યમ લોકો ISIS માં જોડાયા છે.
ISIS એ સીરિયામાં યુ.એસ. માટે જેટલું વધુ કર્યું, ઓબામાએ તેના પર ઓછું ધ્યાન આપ્યું, નિષ્ક્રિય રાજકીય સમર્થનનું એક ખૂબ જ શક્તિશાળી સ્વરૂપ. જ્યારે ISISએ સીરિયામાંથી ઇરાક પર આક્રમણ કર્યું, ત્યારે ઓબામાએ માંડ માંડ આંખની પાંપણની પટ્ટી કરી હતી, બહાનું બનાવે છે ISIS સામે લડવા માટે યુ.એસ. જો કે, કલ્પના કરો કે જો સાઉદી અરેબિયા અથવા ઇઝરાયેલ પર આતંકવાદી સંગઠન દ્વારા આક્રમણ કરવામાં આવે તો? ઓબામા મિનિટોમાં એફ-16 બોમ્બ ધડાકાને લીલી ઝંડી આપશે.
ઇરાક પર ISISના આક્રમણ માટે ઓબામાની ચિંતાનો અભાવ વૈચારિક રીતે સીરિયામાં તેમની નિષ્ક્રિયતા સાથે જોડાયેલો હતો: ઓબામા બંને દેશોમાં શાસન પરિવર્તન ઇચ્છે છે, અને બંને કિસ્સાઓમાં વાસ્તવિક સાથી તરીકે ISISનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છે. ઈરાક પર ISIS આક્રમણ માટે ઓબામાના પ્રતિભાવ સાથે આ ઝડપથી સ્પષ્ટ થઈ ગયું; તેણે ઇરાકી સરકારની વધુ સમાવેશી ન હોવા બદલ ટીકા કરી; આ દરમિયાન ISIS એ ઇરાકના વિશાળ પ્રદેશોમાંથી તેનો માર્ગ કસાઈ કર્યો અને બચી ગયેલા લોકોને સાઉદી અરેબિયામાં યુએસ-સંબંધિત સરમુખત્યારશાહી કરતાં વધુ ક્રૂર સર્વાધિકારવાદને આધીન કર્યા.
યુ.એસ.ના રાજકારણીઓ દ્વારા ISISને વધુ રાજકીય સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું, જેમણે ISISને નવા જીતેલા ઇરાકી પ્રદેશોના શાસક તરીકે અનિવાર્યપણે સ્વીકાર્યું હતું; આ રાજકારણીઓએ તરત જ ઈરાકનો ઉલ્લેખ "ડિ ફેક્ટો વિભાજન" તરીકે કર્યો હતો, જેનો અર્થ છે કે ISIS એ એક અલગ સુન્ની પ્રદેશ બનાવ્યો છે જે શિયા અને કુર્દિશ પ્રદેશો દ્વારા પૂરક બનશે.
યોગાનુયોગ, આ "વિભાજન" યોજના ઉપરાષ્ટ્રપતિ જો બિડેનની સત્તાવાર યોજના છે, જેમણે થોડા સમય માટે ઇરાકના "સોફ્ટ પાર્ટીશન" ની હિમાયત કરી છે, જે "આંશિક" પરમાણુ હુમલા જેવો હાસ્યાસ્પદ વિચાર છે. જ્યાં સુધી ISIS "ડિ ફેક્ટો" બિડેનની વિભાજન યોજનાને હાંસલ કરવામાં મદદ કરી રહ્યું હતું ત્યાં સુધી, ઓબામા ISISના ખૂની ક્રોધાવેશ સાથે ઠીક હતા. અને હવે મીડિયા અમને જાણ કરે છે, આશ્ચર્યજનક રીતે, બિડેનની યોજના સત્તાવાર રીતે "વેગ મેળવી રહ્યો છે"વોશિંગ્ટન ડી.સી.માં
પરંતુ પછી ISIS ખૂબ આગળ વધી ગયું. ISIS એ આખરે જે લાલ રેખા ઓળંગી હતી તે યુએસ સહયોગી ઇરાકી કુર્દ સામેનો તેમનો હુમલો હતો. કુર્દ ઇરાકમાં તેમના પોતાના તેલ-સમૃદ્ધ સ્વાયત્ત ઝોનનું સંચાલન કરે છે, અને યુએસના અડગ સમર્થકો છે. ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ ISIS પર હુમલો કરવાના ઓબામાના વાસ્તવિક, બિન-માનવતાવાદી હેતુ વિશે ખુલ્લેઆમ વાત કરે છે:
"શ્રીમાન. ઓબામા ઇરાકમાં [ISIS વિરુદ્ધ] સીધી લશ્કરી કાર્યવાહીનો આદેશ આપવા માટે અનિચ્છા ધરાવે છે જ્યારે [ઇરાકી] વડા પ્રધાન નુરી અલ-મલિકી પદ પર છે, પરંતુ તાજેતરના અઠવાડિયામાં કુર્દિશ અધિકારીઓ તરફથી શસ્ત્રો અને સહાય માટે વારંવાર વિનંતીઓ કરવામાં આવી છે કારણ કે ISIS આતંકવાદીઓ સમગ્ર ઉત્તરપશ્ચિમ ઇરાકમાં અધીરા."
વૉશિંગ્ટન સ્ટેટના પ્રતિનિધિ એડમ સ્મિથના મંતવ્યો વિશે વાત કરતી વખતે ટાઈમ્સે આ પરિપ્રેક્ષ્યને ફરીથી લાગુ કર્યું:
“...તેણે [સ્મિથે] કુર્દ વતી હસ્તક્ષેપ કરવાનું સમર્થન કર્યું, બગદાદની અપ્રિય સરકારના વિરોધમાં. "કુર્દ મદદ કરવા અને બચાવ કરવા યોગ્ય છે" [સ્મિથે કહ્યું]."
ત્યાં તમારી પાસે છે. સીરિયા અને ઇરાકના અન્ય ભાગોમાં ISIS દ્વારા કતલ કરવામાં આવેલા હજારો લોકો "બચાવ કરવા યોગ્ય" ન હતા, પરંતુ કુર્દ અલગ છે, કારણ કે તેમના નેતાઓ યુએસ સાથી છે. આ સંક્ષિપ્તમાં યુ.એસ.ની વિદેશ નીતિનો સારાંશ આપે છે, જેને "માનવતાવાદ" સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. ગાઝાનોને કતલ કરવાની છૂટ છે, સીરિયનની કત્લેઆમ કરવામાં આવી છે અને અડધા ઇરાકના ટુકડા કરી નાખવામાં આવ્યા છે જ્યારે ઓબામા રશિયાને ધમકીઓ આપવામાં વ્યસ્ત છે.
યુ.એસ. સૈન્ય હસ્તક્ષેપનો તાર્કિક સંપૂર્ણ રીતે, કોઈપણ રીતે જરૂરી હોય, વિદેશમાં યુએસ સૈન્ય અને કોર્પોરેટ શક્તિને વેગ આપવા માટેનો ઉદ્દેશ્યપૂર્ણ ગણતરી પર આધારિત છે.
શામસ કૂક એક સામાજિક સેવા કાર્યકર, ટ્રેડ યુનિયનિસ્ટ અને વર્કર્સ એક્શનના લેખક છે (www.workerscompass.org). પર તેની પાસે પહોંચી શકાય છે [ઇમેઇલ સુરક્ષિત]
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન