વર્ષ 2010 એ કોરિયન દ્વીપકલ્પ પર જાપાની વસાહતી શાસનની શતાબ્દીને ચિહ્નિત કરશે, પરંતુ, તે વસાહતી શાસનને ફડચામાં લીધાના 64 વર્ષ પછી, ઉત્તર કોરિયા, જાપાનનો પાડોશી, વિશ્વનો એક એવો દેશ છે જેની સાથે તેનો કોઈ સંબંધ નથી. સમાધાન અને સામાન્ય બનાવવાની તે નિષ્ફળતાના મોટા પરિણામો આવ્યા છે, અને ચાલુ રહે છે. કડવાશ અને ગુસ્સો જે સામાન્યતાની ગેરહાજરી પર ખવડાવે છે અને પ્રદેશને ફરીથી યુદ્ધમાં ડૂબી જવાની ધમકી આપે છે. જો એશિયામાં સંઘર્ષથી આગળ ભવિષ્ય મેળવવાનું હોય, તો "ઉત્તર કોરિયાની સમસ્યા," એટલે કે જાપાન સાથે દેશના વણઉકેલાયેલા વસાહતી સંબંધો (જે સામાન્ય રીતે યુએસ અને જાપાનીઝ નીતિ ઘડવૈયાઓ દ્વારા સૂચવવામાં આવેલા અર્થ કરતાં ઘણો અલગ છે, જેમ કે નીચે ચર્ચા કરવામાં આવી છે), અને તેના વણઉકેલાયેલા યુ.એસ. અને યુએન સાથેના યુદ્ધને સંબોધિત કરવું આવશ્યક છે.
છેલ્લા એક દાયકામાં, જાપાનની સરકારોએ યુ.એસ.ના પ્રાદેશિક અને વૈશ્વિક ઉદ્દેશ્યોને તેમના આધીનતાના સ્તરને વધુ ઊંડું કરવા માટે "ઉત્તર કોરિયાના ખતરા"નો ઘણો ઉપયોગ કર્યો છે, જાપાની દળોને હિંદ મહાસાગર અને ઈરાકમાં મોકલીને, જાપાનના સંરક્ષણ દળોના વધુ કડક એકીકરણને સમર્થન આપ્યું છે. સમગ્ર યુ.એસ. હેઠળ, "સામૂહિક સુરક્ષા" મિશન પર તેમની સક્રિય સેવામાં અવરોધો દૂર કરવા અને તે પ્રક્રિયાઓને સરળ બનાવવા માટે બંધારણમાં સુધારો કરવાની દિશામાં પ્રારંભિક પગલાં લેવા. આ તમામ સુરક્ષા-તરફી જોડાણના પગલાં જાપાનના સાથી/આશ્રયદાતાને ખુશ કરે છે અને વોશિંગ્ટન દ્વારા જાપાનને સતત વિનંતી કરવામાં આવે છે તે માર્ગને અનુરૂપ છે. ફેબ્રુઆરી 2007માં ભૂતપૂર્વ ડેપ્યુટી સેક્રેટરી ઑફ સ્ટેટ રિચાર્ડ આર્મિટેજ અને તેમની દ્વિપક્ષીય વોશિંગ્ટન સમિતિએ આગામી 2020 સુધીના સમયગાળા માટે યુએસની વિદેશ નીતિના લક્ષ્યોની સ્પેલિંગ કરી હતી. ગઠબંધનને તેના આગલા તબક્કામાં લઈ જવા માટે, જાપાનને કહેવામાં આવ્યું હતું કે: રાજ્યને મજબૂત બનાવવા, સંશોધિત કરવા. બંધારણ, જાપાની દળોના નિયમિત વિદેશ મોકલવા, લશ્કરી બજેટમાં વધારો કરવા અને આંતરરાષ્ટ્રીય વિવાદોના સમાધાનમાં બળના ઉપયોગના સિદ્ધાંતને સ્પષ્ટ સમર્થન આપવા માટે કાયમી કાયદો અપનાવે છે.[1]
આજે, જાપાન તેની સૈન્ય તૈયારીઓને સતત આગળ ધપાવે છે (અન્યાયી મિસાઇલ સંરક્ષણ પ્રણાલીઓ પર અબજો ડોલરનું રોકાણ કરે છે), ઉત્તર કોરિયાના શાસનને ઉથલાવી નાખવાની હાકલ કરે છે,[2] પ્રી-એમ્પ્ટિવ (એટલે કે આક્રમક) હડતાલના અધિકારનો દાવો કરવા તરફ આગળ વધે છે,[3] અને પરમાણુ શસ્ત્રો તેના શાંતિ બંધારણનો ભંગ કરશે નહીં તેવા દૃષ્ટિકોણને અપનાવવા તરફ આગળ વધી રહ્યા છે. માત્ર યુએસ જ નહીં પરંતુ જાપાનના મુખ્ય સાથી અને વેપારી ભાગીદારો (ઓસ્ટ્રેલિયાનો સમાવેશ થાય છે) તેને ઉત્તર કોરિયા પ્રત્યેની તેની દુશ્મનાવટમાં, તેના બંધારણમાં સુધારો કરવા અને તેની સૈન્યને "સામાન્ય" કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરે છે.[4] જાપાન-ઉત્તર કોરિયા સંબંધોની વણઉકેલાયેલી કડવાશ અને દુશ્મનાવટ ઉત્તર-પૂર્વ એશિયા ક્ષેત્ર, સંયુક્ત રાષ્ટ્ર અને વિશ્વને અસર કરતી સતત ફેલાઈ રહી છે. "ઉત્તર કોરિયાની સમસ્યા" પણ જાપાનની તેની પોતાની ઓળખ અને ભૂમિકાની ભરપૂર ઓળખ સમસ્યા સાથે ઊંડી રીતે જોડાયેલી છે.
અમેરિકન અને જાપાનીઝ નીતિ નિર્માતાઓ દ્વારા ઘડવામાં આવેલ શબ્દ "ઉત્તર કોરિયા સમસ્યા" એક મોટો પ્રશ્ન ઊભો કરે છે. તે ધારે છે કે અતાર્કિક, આક્રમક અને પરમાણુ ભ્રમિત ઉત્તર કોરિયા જાપાન અને અન્ય રાષ્ટ્રો દ્વારા સમર્થિત તર્કસંગત, વૈશ્વિક સ્તરે જવાબદાર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા નિયંત્રિત અને શિસ્તબદ્ધ છે. આ રીતે સમસ્યાને ફ્રેમ કરવા માટે, જો કે, એક સદીના ઈતિહાસના મેટ્રિક્સને અવગણવાનું છે - સંસ્થાનવાદ (જાપાન દ્વારા પ્રેક્ટિસ કરાયેલ રાષ્ટ્રીય જોડાણના પ્રયાસના આત્યંતિક સ્વરૂપમાં), રાષ્ટ્રીય વિભાજન, નાગરિક અને આંતરરાષ્ટ્રીય યુદ્ધ અને તેની વચ્ચે અર્ધ-કાયમી દુશ્મનાવટ. અને વૈશ્વિક મહાસત્તા અને તેના સાથીઓએ અડધી સદી સુધી પરમાણુ ધાકધમકી સાથે, હીલ.[5]
તે હકીકતને પણ ટ્વિસ્ટ કરવા માટે છે કે, જે દેશો ઉત્તર કોરિયાને ગેરકાયદેસર અથવા ગુનાહિત રાજ્ય તરીકે નિંદા કરે છે, તેમાંથી એક (યુએસ) પોતે વારંવાર આક્રમણ, પરમાણુ ધાકધમકી, ત્રાસ અને ગેરકાયદેસર હત્યા કરે છે અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા દ્વારા બંધાયેલા હોવાનો ઇનકાર કરે છે. , અને અન્ય (જાપાન) તેના પોતાના સંસ્થાનવાદ, સામૂહિક અપહરણ, બળજબરીથી મજૂરી અને જાતીય હિંસા માટે યોગ્ય રીતે સંબોધવા અથવા વળતર આપવાનો ઇનકાર કરે છે.
જો પૂર્વ એશિયાના રાજકારણમાં ગોર્ડિયન ગાંઠ છે, તો તે આ "ઉત્તર કોરિયાની સમસ્યા" છે અને જાપાન અને યુએસ ઉત્તર કોરિયા જેટલો જ તેનો ભાગ છે. તે 1995 સુધી, તેના વસાહતી સામ્રાજ્યના અંત પછી સંપૂર્ણ અડધી સદી ન હતી, કે જાપાનના વડા પ્રધાને ચાર દાયકાના સંસ્થાનવાદ દ્વારા કરવામાં આવેલી પીડા અને નુકસાન માટે ખેદ વ્યક્ત કર્યો અને માફી માંગી. 2002 માં ઉત્તર કોરિયા માટે સમાન માફી લંબાવવામાં આવી હતી, પરંતુ તે લગભગ તરત જ નકારી કાઢવામાં આવી હતી. કોઇઝુમી દ્વારા સંબંધોને સામાન્ય બનાવવાના સંક્ષિપ્ત અને અર્ધ-હૃદયના પ્રયાસને રાષ્ટ્રીય ગતિશીલતાની ઘટના દ્વારા અવરોધિત કરવામાં આવ્યો હતો અને ઉત્તર કોરિયામાંથી જાપાનીઝ અપહરણકારોને "બચાવ" ના નામે, શાસન પરિવર્તન અને ઉત્તર કોરિયાની સરકારને ઉથલાવી દેવા માટે પ્રતિબદ્ધ હતા.
2003 અને 2008 (અને ખાસ કરીને ફેબ્રુઆરી અને ઑક્ટોબર 2007માં અને પછીના મોટા ભાગના વર્ષો દરમિયાન) ઉત્તરપૂર્વ એશિયાની છ-પક્ષીય વાટાઘાટો ઉત્તરપૂર્વ એશિયામાં એક નવા બહુ-ધ્રુવીય વ્યવસ્થા તરફ આગળ વધતી હોવાથી, અને કરારોની શ્રેણી સમયસર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવી હતી, કોઈ દેશ જાપાન કરતાં વધુ અવિચારી ન હતો. જાપાન એક લઘુમતી હતું, જેણે વિરોધ કર્યો કે ઉત્તર કોરિયા દ્વારા ત્રણ દાયકા પહેલાં જાપાની નાગરિકોનું અપહરણ, પરમાણુ શસ્ત્રો નહીં, "આપણા દેશનો સામનો કરતી સૌથી મહત્વની સમસ્યા છે." અને ઝુંબેશ પાછળ તેની વૈશ્વિક રાજદ્વારી ઉર્જા એકત્ર કરી.[7] 8માં સિઓલમાં લી મ્યુંગ બાક વહીવટ અને 2008માં વોશિંગ્ટનમાં ઓબામા વહીવટીતંત્રના આગમન સાથે, સંતુલન બદલાઈ ગયું. એકલતાના વિરોધકર્તામાંથી જાપાન વૈશ્વિક ઓર્કેસ્ટ્રાનું વાહક બન્યું, જેણે ઉત્તર કોરિયા સામે બેફામ દુશ્મનાવટનું તીક્ષ્ણ રજિસ્ટર સેટ કર્યું.
2007 અને 2008માં થયેલા છ-પક્ષીય કરારો હેઠળ, અને 2005ના કરારમાં સમાવિષ્ટ "એક્શન ફોર એક્શન" સિદ્ધાંત અનુસાર, ઉત્તર કોરિયાએ તબક્કાવાર પરમાણુ નિઃશસ્ત્રીકરણ કરવાનું હતું, જ્યારે અનુરૂપ પગલાંઓની શ્રેણી તમામ પર સામાન્યકરણ તરફ દોરી જશે. બાજુઓ, શાંતિ સંધિ સાથે કોરિયન યુદ્ધનો અંત લાવી અને ઉત્તર કોરિયાને આર્થિક સહકારના પ્રાદેશિક વેબમાં એકીકૃત કરી. જ્યારે ઉત્તર કોરિયાએ 2008 માં બીજા તબક્કા હેઠળ તેની જવાબદારી લગભગ પૂર્ણ કરી દીધી હતી, જોકે, કરાર તૂટી ગયો હતો. તે આંશિક રીતે તૂટી ગયું કારણ કે યુએસએ તેની શરતોને વિસ્તૃત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, "ચકાસણી" પર જોગવાઈઓ ઉમેરીને, જો અપનાવવામાં આવે તો, યુએસની આગેવાની હેઠળની ટીમોને ઉત્તર કોરિયાની વર્ચ્યુઅલ રીતે ઇચ્છા મુજબ તપાસ કરવા માટે હકદાર હશે, અને અંશતઃ કારણ કે જાપાને પ્રદાન કરવાની તેની જવાબદારીને માન આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. ભારે બળતણ તેલ.
ઓબામા, કિમ જોંગ ઇલ સાથે વાત કરવાનું વચન આપીને, ઉત્તર કોરિયાને અલગ કરવા માટે જાપાન અને દક્ષિણ કોરિયાના નેતૃત્વને અનુસરવાનું પસંદ કરવાને બદલે, આમ કરવા માટે થોડો પ્રયાસ કર્યો. કારણ કે તે બંને દેશો ઉત્તર સાથેના તેમના કરારને રદ કરી રહ્યા હતા,[9] તે અસરમાં ગાજર પર લાકડી પસંદ કરી રહ્યો હતો. ઉત્તર કોરિયાએ જે માટે સોદાબાજી કરી હતી તેના કરતાં વધુ ઉપજ આપવાની જરૂર હતી અને તેણે વચન આપ્યું હતું તેના કરતાં ઓછું ઓફર કર્યું, ધીમું કર્યું, અટકાવ્યું અને આખરે તેનું પાલન પાછું લીધું. "ઉત્તર કોરિયન સમસ્યા" ની સામાન્ય સમજ - કે તે ઉત્તર કોરિયાની જીદ, કપટ અને કટ્ટરતાથી ઉદ્ભવે છે - આમ તદ્દન ખોટી છે.
ફેબ્રુઆરી 2009માં ઉત્તર કોરિયાએ સંદેશાવ્યવહાર ઉપગ્રહ લોન્ચ કરવાના તેના ઇરાદાની જાહેરાત કરી ત્યારે મુકાબલો અને દુશ્મનાવટનો સર્પાકાર વધી ગયો. આઉટર સ્પેસ ટ્રીટી (1967) હેઠળ બાંયધરી આપવામાં આવી છે કે અવકાશ "કોઈપણ પ્રકારના ભેદભાવ વિના તમામ રાજ્યો દ્વારા સંશોધન અને ઉપયોગ માટે મુક્ત રહેશે" તે હકીકત હોવા છતાં, સુરક્ષા પરિષદે તે પ્રક્ષેપણ થયા પછી તરત જ તેની નિંદા કરી.[10] પ્રમુખ ઓબામાએ કહ્યું કે ઉત્તર કોરિયા "નિયમો"નું ઉલ્લંઘન કરી રહ્યું છે અને તેને સજા કરવી પડશે - જાણે કે તે કોઈ શાળાનો છોકરો ધૂમ્રપાન કરતો પકડાયો હોય. સુરક્ષા પરિષદે ઉત્તર કોરિયાની સ્પષ્ટ શબ્દોમાં નિંદા કરી, તેમ છતાં તે નક્કી કરી શક્યું નથી કે તે શું લોન્ચ કરવામાં આવ્યું હતું. જો મિસાઈલ, જેમ કે જાપાને આગ્રહ કર્યો હતો (સીઆઈએ અને દક્ષિણ કોરિયન ગુપ્તચર મૂલ્યાંકનથી વિપરીત), તો વિશ્વએ 100 દરમિયાન આવા 2008 થી વધુ પ્રક્ષેપણ જોયા હતા, અને તે સ્પષ્ટ નથી કે શા માટે માત્ર આ જ ધમકી આપી રહી હતી. જો ઉપગ્રહ હોય, તો ઉત્તર કોરિયા જમીન પર તેની દરેક હિલચાલનું અવલોકન કરતા યુએસ અને જાપાની ઉપગ્રહોથી પહેલેથી જ ભરાયેલા આકાશ સુધી પહોંચવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો હતો.
બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, જાપાન દ્વારા સખત રીતે ચલાવવામાં આવતા, સુરક્ષા પરિષદે "ઉત્તર કોરિયાની સમસ્યા"ને અણઘડ કટોકટીમાં પાછી મોકલી દીધી, અને માત્ર કોરિયામાં જ નહીં પરંતુ પ્રદેશમાં પરમાણુકરણના જોખમને વધારી દીધું.[11] યુએન અસરમાં ઉત્તર કોરિયાના સાર્વભૌમત્વને નકારતું હતું. યુએનના ભૂતપૂર્વ શસ્ત્ર નિરીક્ષક સ્કોટ રિટરે અવલોકન કર્યું હતું તેમ, "એવું જણાય છે કે ઉત્તર કોરિયા નહીં પણ સંયુક્ત રાષ્ટ્ર સુરક્ષા પરિષદ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા સાથે અસંગત રીતે વર્તી રહી છે."[12]
ઉત્તર કોરિયાએ ઉગ્ર વિરોધ કર્યો, અને જ્યારે તેની માફીની માંગને રદ કરવામાં આવી, ત્યારે તેના મેના પરમાણુ પરીક્ષણ સાથે આગળ વધ્યું. તેના માટે, સુરક્ષા પરિષદે વધુ સખત નિંદા અને નાણાકીય અને અન્ય પ્રતિબંધો સાથે જવાબ આપ્યો.[13] વિશ્વભરના અખબારોના સંપાદકવાદીઓ વિટ્રિયોલિક નિંદાઓ સાથે જોડાયા હોવાથી, કોઈએ કહેવું પડશે કે ઉત્તર કોરિયા આધુનિક ઇતિહાસમાં સૌથી વધુ નફરત અને ધિક્કારપાત્ર દેશ હતો, જેને પાગલ કૂતરાની જેમ પગ પર લાવવાની ટીન પોટ સરમુખત્યારશાહી તરીકે જોવામાં આવે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રવચનમાં ભાષાનો વર્ચ્યુઅલ રીતે કોઈ સમાંતર નથી. જ્યારે વરિષ્ઠ યુએસ અધિકારીઓ અથવા જાહેર વ્યક્તિઓ દેશનો ઉલ્લેખ "આ ગ્રહના નથી" તરીકે કરે છે, ત્યારે કોઈએ વાંધો ઉઠાવ્યો નથી, જેનું નેતૃત્વ "નિષ્ક્રિય" અથવા સંભવતઃ "પાગલ" નેતા હેઠળ કરવામાં આવે છે.[14]
તેમ છતાં, ઉત્તર કોરિયાનો અભ્યાસ કરનાર દરેક વ્યક્તિ એક વાત પર સંમત થાય છે: તે દબાણને આગળ વધતું નથી. મોટાભાગના લોકો એ પણ સંમત છે કે, ગંભીર વાટાઘાટોમાં આદર સાથે અને સમાન ભાગીદાર તરીકે, ઉત્તર કોરિયા અઘરું છે પરંતુ તે જે ઇચ્છે છે તેમાં સુસંગત છે અને ભૂતકાળમાં દર્શાવ્યું છે કે તે એક વખત દાખલ થયા પછી કરારોનું પાલન કરે છે જ્યાં સુધી અન્ય પક્ષો પણ તે જ રીતે કરે છે. આ કારણોસર, યુ.એસ.ના દૃષ્ટિકોણથી, ઉત્તર કોરિયાએ વાટાઘાટોની સમજૂતીઓનું પાલન કરવા માટે વોશિંગ્ટન તૈયાર છે એમ માનીને, વિદેશી નીતિને તોડવાનું સૌથી મુશ્કેલ હોવાને બદલે સૌથી સહેલું હોવું જોઈએ.
ઉત્તર કોરિયાની સમસ્યા પર સુરક્ષા પરિષદ 2009 ની ઘોષણાઓને દૂર કરો, જો કે, અને તેઓ જે કરે છે તે છે, પ્રથમ, આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિ હેઠળ બાંયધરી આપવામાં આવેલ સાર્વભૌમ અધિકારના ઉપયોગની નિંદા કરો, અને બીજું, નિંદા કરો અને તેને ચલાવવા માટે મંજૂરી આપો. વિશ્વનું 2054મું પરમાણુ પરીક્ષણ. [15] તે પરીક્ષણ ચોક્કસપણે વિવાદાસ્પદ હતું અને અગાઉના સુરક્ષા પરિષદના ઠરાવનું ઉલ્લંઘન કરતું હતું, પરંતુ તે ભાગ્યે જ ગેરકાયદે હતું[16]. ઉત્તર કોરિયા, મોટાભાગના નિષ્ણાતોના મતે, રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા પ્રાપ્ત કરવાની ભયાવહ ઇચ્છા દ્વારા ચલાવવામાં આવ્યું હતું. તેણે મહાસત્તાઓના તર્કને પોતાને લાગુ પાડવાનું વિચાર્યું: પરમાણુ શસ્ત્રો વિના કોઈ સુરક્ષા નથી. જ્યારે જાપાન અને દક્ષિણ કોરિયા બંને તેમની સંરક્ષણ નીતિના મુખ્ય ભાગ તરીકે પરમાણુ શસ્ત્રો (યુએસ "છત્ર") ને વળગી રહે છે, ઉત્તર કોરિયા, તેઓ ભારપૂર્વક કહે છે કે, આવો કોઈ અધિકાર હોઈ શકે નહીં. લગભગ સમગ્ર પરમાણુયુગ સુધી પરમાણુ હુમલાના પડછાયા હેઠળ જીવ્યા પછી, પોતાના પ્રતિરોધકનું નિર્માણ કરીને પોતાને મુક્ત કરવાના તીવ્ર પ્રયાસો કર્યા પછી, ઉત્તર કોરિયા પોતાને એક ખતરનાક પરમાણુ ખતરા તરીકે ઓળખે છે. તેની રણનીતિઓ, જેને સામાન્ય રીતે અવિચારીતા અથવા લડાયકતા તરીકે જોવામાં આવે છે, તેને યુએસ અને જાપાનીઝ આક્રમકતા અને ધાકધમકી માટે ગણતરીપૂર્વકના પ્રતિભાવ તરીકે વધુ સારી રીતે જોવામાં આવે છે.
કોરિયન દ્વીપકલ્પના વિભાજન અને 1947-48ની અલગ ચૂંટણીઓ અને ત્યારબાદ 1950-53માં ઉત્તર કોરિયા સામે યુદ્ધ લડ્યા બાદ યુએનનો કોરિયા માટે ખૂબ જ વિશેષ હિસ્સો અને જવાબદારી હતી.[17] તેમ છતાં સુરક્ષા પરિષદે, એપ્રિલમાં બેજવાબદારીપૂર્વક અને મેમાં ઉશ્કેરણીજનક રીતે કાર્ય કર્યું, તેની ભૂતકાળની નિષ્ફળતાઓ પર પ્રતિબિંબની કોઈ નિશાની દર્શાવી નથી. રાષ્ટ્રપતિ ઓબામાની વાત કરીએ તો, જૂનમાં ઉત્તર કોરિયાના "યુદ્ધાકારી" વર્તનનો ઉલ્લેખ કરીને અને એવો દાવો કર્યો કે "અમે તે પેટર્ન તોડીશું," તે મહાન શક્તિ ગુંડાગીરીમાં સામેલ હતા.[18] જેમ જેમ જાપાન એક પ્રકારનું માનદ સ્થાયી સભ્ય, સુપર પાવર સ્ટેટસ ધારે છે અને તેના મંતવ્યો અપનાવવામાં આવે છે તેમ, સુરક્ષા પરિષદ અને ઓબામા વહીવટીતંત્ર છ દાયકા પહેલાની દુ:ખદ પેટર્નની નકલ કરવાનું જોખમ ધરાવે છે, જ્યારે પ્રથમ ટ્રુમેન વહીવટીતંત્ર અને પછી યુએનએ કાર્ય કર્યું હતું. કોરિયન યુદ્ધ દરમિયાન કોરિયા અને કોરિયનો પ્રત્યે જાપાનીઝ સંસ્થાનવાદી પૂર્વગ્રહો.[19]
ઉત્તર કોરિયાની સમસ્યાને હિંસક અથવા આક્રમક રાજ્ય તરીકે નહીં પરંતુ જાપાની સામ્રાજ્યવાદ, રાષ્ટ્રીય વિભાજન અને નાગરિક અને આંતરરાષ્ટ્રીય યુદ્ધના એક સદીના વણઉકેલ્યા વારસા તરીકે સારી રીતે સમજવામાં આવે છે, જે સતત, બેજવાબદાર આંતરરાષ્ટ્રીય હસ્તક્ષેપ અને જાતિવાદી અથવા પ્રાચ્યવાદીઓના પ્રસાર દ્વારા ચિહ્નિત થયેલ છે. કોરિયનો માટે તિરસ્કારની સ્ટીરિયોટાઇપ્સ. હવે જે જરૂરી છે તે વધુ પ્રતિબંધોની નથી પરંતુ ઇતિહાસ, શાણપણ અને માનવતાની ભાવના અને શાંતિ સંધિ અને વ્યાપક સામાન્યીકરણ માટે વાટાઘાટો શરૂ કરવાની રાજકીય ઇચ્છાશક્તિની છે.
સમ્રાટ-કેન્દ્રિત રાષ્ટ્રવાદના પતન પછી છ દાયકા પછી, જાપાને "ક્લાયન્ટ સ્ટેટ" આશ્રિત રાષ્ટ્રવાદનું એક વિસ્તૃત પરંતુ નાજુક મોડેલ બનાવ્યું છે. તેની ઓળખની રચના - નિર્ભરતા અને નિવેદનનું મિશ્રણ, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને બિનશરતી સબમિશન અને શુદ્ધ, ગૌરવપૂર્ણ જાપાનીપણું પર આગ્રહ - ફક્ત "આશ્રિત શિન્ટો" અથવા "" જેવા ઓક્સિમોરોનિક શબ્દ દ્વારા જ કબજે કરી શકાય છે.ઝોક્કોકુ રાષ્ટ્રવાદ."[20] ઉત્તર કોરિયાની "ખતરો" જાપાનની વિરોધાભાસી નીતિઓને ન્યાયી ઠેરવવામાં અને આ રીતે કોઈપણ ભાવિ-લક્ષી એશિયન અથવા પૂર્વ એશિયન સમુદાયના ઉદભવને રોકવામાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવે છે.[21] જાપાની નાગરિકોના અપહરણના મુદ્દાને ઘડીને. 1970 અને 1980 ના દાયકામાં જાપાન વિરુદ્ધ ઉત્તર કોરિયાના અનોખા અપરાધ તરીકે, જાપાન પીડિત સંકુલ અને રોષને ફીડ કરે છે જે તેની રાષ્ટ્રીય તાબાની ચાલુ પ્રક્રિયામાંથી ધ્યાન હટાવે છે.[22] આવા પેકેજ તાણ અને હતાશા, વેદના અને વેદનાના વધતા સ્તરનું કારણ બને છે. ઉત્તર કોરિયામાં રોષ.
જાપાનના સૌથી તાજેતરના ચાર વડા પ્રધાનોમાંથી ત્રણ (કોઇઝુમી, આબે, આસો) એ આ ઓળખ પેકેજના મુખ્ય, વિરોધાભાસી ઘટકોને શેર કર્યા: યુએસ વ્યૂહાત્મક લક્ષ્યોની સેવાને અગ્રતા, ઇનકાર (યુદ્ધની જવાબદારી, કમ્ફર્ટ વુમન, નાનજિંગ, વગેરે), સંશોધનવાદ ( લોકોને ગૌરવ અપાવવા અને તેમને દેશભક્તિની ભાવનાથી ભરવા માટે જાપાનના ઇતિહાસને ફરીથી લખવાની જરૂરિયાત પર ભાર મૂકવો), અને જાપાનની યુદ્ધ પછીની લોકશાહી સંસ્થાઓનો આમૂલ વિરોધ. (ચોથા, ફુકુડાએ અલગ દિશામાં કામચલાઉ પગલાં લીધાં, પરંતુ અચાનક ટુવાલ ફેંકી દીધો અને તેને બદલવા માટે કંઈપણ પૂર્ણ કરે તે પહેલાં જ રાજીનામું આપી દીધું. જગ્યા માં.
જ્યારે જાપાની રાજકારણીઓ અને અમલદારો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પર તેમની નિર્ભરતા વધારે છે, તેઓ તેમના ખોવાયેલા આત્મા માટે શોક કરે છે. તે એટલા માટે છે કારણ કે વ્યાપક "જાપાનમાં યુએસ દળોનું પુનર્ગઠન" (2005-6) અને "ગુઆમ ટ્રાન્સફર" (મે 2009) યુએસના પ્રાદેશિક અને વૈશ્વિક ઉદ્દેશ્યની આધીનતાને વધુ ઊંડું કરે છે, જેમને વળતર આપવા માટે, વડા પ્રધાન આબેએ જાપાન વિશે લખ્યું હતું. "સુંદર દેશ" અને એર સેલ્ફ-ડિફેન્સ ફોર્સના વડા, જનરલ તમોગામીએ 2008 માં ખોવાયેલા દેશ માટે તેમનો પ્રખ્યાત વિલાપ જારી કર્યો અને "જાપાનનો ભવ્ય ઇતિહાસ પાછો લેવા", બંધારણમાં સુધારો કરવા અને 1995 "મુરાયમા" રદ કરવા હાકલ કરી. સંસ્થાનવાદ અને યુદ્ધ માટે માફીનું નિવેદન.[24] ટોક્યોમાં પરમાણુ દંભ અને બેવડા વિચારોની લાક્ષણિકતા એ પણ હતી કે વડા પ્રધાન એસોએ ઉત્તર કોરિયાની નિંદા કરી અને તેની સામે યુદ્ધનું આહ્વાન કર્યું, તે જ સમયે, તેમના યુએસ સહયોગીની સેવા કરવા માટે, અવગણના કરીને, પાકિસ્તાનને સ્થિર કરવામાં મદદ કરવા માટે $ 100 મિલિયનની સહાયનું વચન આપ્યું. તેના વૈશ્વિક પરમાણુ નિયમોનું અવજ્ઞા (અને ઉત્તર કોરિયામાં તેના પરમાણુ ટેકનોલોજીનો પ્રસાર).
તેથી "ઉત્તર કોરિયાની સમસ્યા" ના ઉકેલનો અર્થ એ છે કે માત્ર જાપાન, ઉત્તર કોરિયા અને ઉત્તરપૂર્વ એશિયા માટે પરમાણુ મુક્ત, શાંતિપૂર્ણ અને સમૃદ્ધ ભવિષ્ય માટેનો માર્ગ ખોલવાનો નથી, પરંતુ ગોર્ડિયન ગાંઠને કાપવાનો છે જેણે જાપાનની પોતાની ઓળખની ભાવનાને લાંબા સમયથી ખોરવી નાખી છે. અને એશિયાના ભૂતકાળ, વર્તમાન અને ભવિષ્યમાં ભૂમિકા.
નોંધો
[1] રિચાર્ડ એલ. આર્મિટેજ અને જોસેફ એસ. નયે, "ધ યુએસ-જાપાન એલાયન્સ: ગેટીંગ એશિયા રાઈટ થ્રુ 2020," સેન્ટર ફોર સ્ટ્રેટેજિક એન્ડ ઈન્ટરનેશનલ સ્ટડીઝ, વોશિંગ્ટન, ફેબ્રુઆરી 2007.
[2] એલડીપીના સેક્રેટરી-જનરલ હોસોદા હિરોયુકી, 7 જૂન 2009. એ જ સ્થળે, ટોક્યોમાં કિચિજોજી સ્ટેશનની બહાર, વડા પ્રધાન એસોએ જાહેર કર્યું કે દેશની સુરક્ષાની ખાતરી આપી શકાતી નથી જ્યાં સુધી "જ્યારે લડવાનો સમય આવે ત્યારે લડવાનો નિર્ધાર ન હોય. આવે છે," તેમાં કોઈ શંકાને છોડીને કે તે ઉત્તર કોરિયા પર અગાઉથી યુદ્ધ કરવાનું વિચારી રહ્યો હતો. ("તાઇ-કિતા તાતકાઉ-બેકી ટોકી વા કાકુગો ઓ'," યોમિયુરી શિમ્બુન, 7 જૂન 2009.)
[૩] 3 મેના રોજ એલડીપીની નીતિ સંશોધન પરિષદની સંરક્ષણ પેટા-સમિતિ દ્વારા અને 26 મે 28ના રોજ વડાપ્રધાન એસો દ્વારા ભલામણ કરવામાં આવી હતી ("તેકી કીચી કોગેકી રોન," અસાહી શિમ્બુન, 2 જૂન 2009).
[૪] જ્હોન હોવર્ડની આગેવાની હેઠળ ઑસ્ટ્રેલિયા, જાપાનને તેના બંધારણીય અવરોધોને દૂર કરવા અને "યુએસ જોડાણ અને બહુરાષ્ટ્રીય ગઠબંધનમાં વધુ સક્રિય સુરક્ષા મુદ્રા" અપનાવવા માંગે છે. (રક્ષા વિભાગ, ઓસ્ટ્રેલિયાની રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા - સંરક્ષણ અપડેટ 2007, કેનબેરા 2007.) ઓસ્ટ્રેલિયન રાજકીય અને મીડિયા ચુનંદાઓને આ અંગે કોઈ શંકા નથી અને, મારી જાણ મુજબ, ઓસ્ટ્રેલિયામાં કોઈપણ જાહેર વ્યક્તિ જાપાનના બંધારણને સમર્થન આપતી નથી (તેની કલમ 9 શાંતિવાદી પ્રતિબદ્ધતા સાથે).
[5] ગેવન મેકકોર્મેક, ઉત્તર કોરિયાનું લક્ષ્ય: ઉત્તર કોરિયાને પરમાણુ વિનાશની અણી પર ધકેલવું, ન્યૂ યોર્ક, નેશન બુક્સ, 2004 (હીબોંશા, ટોક્યો, અને ઇકારસ મીડિયા, સિઓલમાંથી કોરિયનનું જાપાનીઝ સંસ્કરણ).
[૬] ત્યારપછીની સમસ્યા પરના મારા કેટલાક નિબંધો માટે ઉત્તર કોરિયાને ટાર્ગેટ કરો, જુઓ ધ એશિયા-પેસિફિક જર્નલ: જાપાન ફોકસ, અથવા, બે તાજેતરના નિબંધો માટે, "ઉત્તર કોરિયા અને નવા ઉત્તરપૂર્વ એશિયન ઓર્ડરના જન્મની પીડા," સોનિયા રિયાંગમાં, એડ, ઉત્તર કોરિયા: વધુ સારી સમજણ તરફ, Lanham, Md, Lexington Books, 2009, pp.23-40, અને "ઉત્તરીય સ્મોક સિગ્નલ્સ," ક્યુંગ્યાંગ શિનમુન, સિઓલ, 9 જૂન 2009.
[૭] ડિસેમ્બર 7માં તમામ રાષ્ટ્રીય અખબારોમાં પ્રકાશિત થયેલા સંદેશના શબ્દોમાં. જુઓ વાડા, "અબે રોસેન નો હસન ટુ શિન ચોસેન સીસાકુ," પૃષ્ઠ. 2006.
[8] વાડા હારુકી, "જાપાન-ઉત્તર કોરિયા સંબંધો - એક ખતરનાક મડાગાંઠ," ધ એશિયા-પેસિફિક જર્નલ, 22 જૂન 2009. આ અપહરણ બાબતની વિગતવાર ચર્ચા માટેનું સ્થાન નથી. એટલું કહેવું પૂરતું છે કે રાષ્ટ્રીય ઝુંબેશ વૈજ્ઞાનિક અથવા નૈતિક વિચારણાઓને બદલે રાજકીય દ્વારા ચલાવવામાં આવી છે, અને તે બહુ ઓછું પરિપૂર્ણ થયું છે.
[૯] દક્ષિણ કોરિયાના કિસ્સામાં 9 અને 2000ના દક્ષિણ ઉત્તર કરાર અને જાપાનના કિસ્સામાં 2007નો પ્યોંગયાંગ કરાર.
[૧૦] સુરક્ષા પરિષદના પ્રમુખ દ્વારા નિવેદન, 10 એપ્રિલ 13.
[11] ગાવાન મેકકોર્મૅક, "ઉત્તર કોરિયાના 'UFO' ની સુરક્ષા પરિષદની નિંદા કોરિયન સંકટને વધુ ઊંડી બનાવે છે," ધ એશિયા-પેસિફિક જર્નલ, નંબર 3121, 15 એપ્રિલ 2009.
[12] સ્કોટ રીટર, "ઉપર, ઉપર અને દૂર: ઉત્તર કોરિયા પર પશ્ચિમની ઉન્માદ પ્રતિક્રિયા," "ટ્રુથડિગ," 17 એપ્રિલ 2009.
[૧૩] સુરક્ષા પરિષદનો ઠરાવ 13, SC/1874, 9679 જૂન 12.
[૧૪] ઉદાહરણ તરીકે જુઓ, માઈકલ પેરેન્ટી, "ઉત્તર કોરિયા: 'સેનિટી' એટ ધ બ્રિંક," ઝેડ-નેટ, 24 જૂન 2009.
[૧૫] અન્ય ગણતરીઓ લગભગ 15 સુધી બદલાય છે. બધા સહમત છે કે જબરજસ્ત પ્રમાણ "મહાન" શક્તિઓ દ્વારા કરવામાં આવ્યું છે (જેમ કે ઉત્તર કોરિયાના વિદેશ મંત્રાલયના પ્રવક્તાએ 2182 મે 29ના રોજ ભાર મૂક્યો હતો).
[16] "માં મારી ચર્ચા જુઓઉત્તરીય સ્મોક સિગ્નલ્સ."
[૧૭] યુએન, તેના સભ્ય દેશો અને તેમના નાગરિકો, તેના પ્રથમ વર્ષમાં યુએન દળો દ્વારા આશરે 17 નાગરિકોના નરસંહાર સહિત અત્યાચારી યુદ્ધનું સંચાલન કરવા માટે અન્ય બાબતોની સાથે સાથે જવાબદાર છે. (ગેવન મેકકોર્મેક અને કિમ ડોંગ-ચુન, "ગ્રેપ્લિંગ વિથ કોલ્ડ વોર હિસ્ટ્રીઃ કોરિયાઝ એમ્બેટલ્ડ ટ્રુથ એન્ડ રિકોન્સિલિયેશન કમિશન," ધ એશિયા-પેસિફિક જર્નલ, 21 ફેબ્રુઆરી 2009.)
[૧૮] હેમિશ મેકડોનાલ્ડમાં ટાંકવામાં આવ્યું છે, "ઉત્તર કોરિયાને શાંત કરવા માટે કોઈ ઉતાવળ નથી," સિડની મોર્નિંગ હેરાલ્ડ, 20 જૂન 2009.
[૧૯] કોરિયા સામે જાપાની વસાહતી પૂર્વગ્રહોનો યુ.એસ. અને તેનાથી આગળ ફેલાવો એ એક એવો વિષય છે જે ગંભીર ધ્યાન આપવાને પાત્ર છે. તેના મૂળ પર (19માં), જુઓ બ્રુસ કમિંગ્સ, કોરિયન યુદ્ધની ઉત્પત્તિ: મુક્તિ અને અલગ શાસનનો ઉદભવ, 1945-1947, પ્રિન્સટન, 1981, પૃષ્ઠ 126-7. ક્લાસિક અભ્યાસ, ગ્રેગરી હેન્ડરસનનો કોરિયા: ધ પોલીટીક્સ ઓફ ધ વોર્ટેક્સ, હાર્વર્ડ 1968, કોરિયનોને અસ્તવ્યસ્ત અને લાગણીશીલ લોકો તરીકે જોવામાં આવે છે જેઓ ખરેખર તેમની પોતાની બાબતો ચલાવી શકતા નથી અને તેમની સંભાળ રાખવા માટે શાંત, તર્કસંગત લોકોની - જેમ કે જાપાનીઝ અથવા અમેરિકનોની જરૂર છે.
[૨૦] ખાસ કરીને ચાઈનીઝ, જાપાનીઝ અને કોરિયન આવૃત્તિઓ માટે "પરિચય" જુઓ ગ્રાહક સ્થિતિ (અનુક્રમે સોશિયલ સાયન્સ એકેડેમિક પ્રેસ ઑફ ચાઇના, ગૈફુશા અને ચાંગબીમાંથી.)
[21] જાપાને તેના સૈન્યને ઇરાકમાં મોકલ્યા કારણ કે, તત્કાલિન વડા પ્રધાન કોઇઝુમીએ કહ્યું હતું કે, જો જાપાન પર ક્યારેય હુમલો થાય તો તેણે યુએન પર નહીં, પણ યુએસ પર આધાર રાખવો પડશે. (ગ્રાહક સ્થિતિ, પૃષ્ઠ. 56).
[૨૨] વિગતવાર વિશ્લેષણ માટે: ગેવન મેકકોર્મેક અને વાડા હારુકી, "હંમેશાં પાછળ પડવું: જાપાન અને ઉત્તર કોરિયા વચ્ચે 22 વર્ષની વાટાઘાટોનો વિચિત્ર રેકોર્ડ," જોહ્ન ફેફર, એડમાં, યુએસ-કોરિયન સંબંધોનું ભવિષ્ય: શક્તિનું અસંતુલન, લંડન અને ન્યુયોર્ક, રૂટલેજ, 2006, પૃષ્ઠ. 81-100, ગેવન મેકકોર્મેક, "જાપાન અને ઉત્તર કોરિયા: ધ લોંગ એન્ડ ટ્વિસ્ટેડ પાથ ટુ નોર્મલસી," વર્કિંગ પેપર સિરીઝ, WP 08-06, SAIS ખાતે યુએસ-કોરિયા સંસ્થા ( જોન્સ હોપકિન્સ યુનિવર્સિટી), નવેમ્બર 2008, અને વાડા હારુકી, "ડેન્જરસ સ્ટેલમેટ."
[૨૩] ખાસ કરીને ઉત્તર કોરિયાની સમસ્યા માટે ફુકુડા સરકારના અભિગમ પર, જુઓ વાડા હારુકી, "ડેન્જરસ સ્ટેલમેટ."
[૨૪] 24 નવેમ્બર 11ના રોજ ડાયટના હાઉસ ઓફ કાઉન્સિલરોની સંરક્ષણ અને વિદેશી બાબતો પરની પેટા સમિતિ સમક્ષ તમોગામી જુબાની. અસાહી શિમ્બુન, 11 નવેમ્બર 2008 (સાંજે આવૃત્તિ).
ગેવન મેકકોર્મેક કેનબેરામાં ઓસ્ટ્રેલિયન નેશનલ યુનિવર્સિટીમાં એમેરિટસ પ્રોફેસર છે, જાપાન ફોકસના સંયોજક છે અને લેખક છે. ઉત્તર કોરિયાનું લક્ષ્ય: ઉત્તર કોરિયાને પરમાણુ વિનાશની અણી પર ધકેલવું અને ક્લાયન્ટ સ્ટેટ: જાપાન અમેરિકન એમ્બ્રેસમાં.
આ પેપર 1-3 જુલાઈ 2009 ના રોજ ઓસ્ટ્રેલિયન નેશનલ યુનિવર્સિટી ખાતે આયોજિત "એશિયા બિયોન્ડ કોન્ફ્લિક્ટ" પર વર્કશોપ રજૂ કરવા માટે આપેલી ચર્ચાનું થોડું સંપાદિત અને વિસ્તૃત સંસ્કરણ છે.
ભલામણ કરેલ અવતરણ: ગેવન મેકકોર્મેક, "હિસ્ટ્રી ટુ લોંગ નકારી: જાપાનનો વણઉકેલાયેલ કોલોનિયલ પાસ્ટ એન્ડ ટુડેઝ નોર્થ કોરિયા પ્રોબ્લેમ," ધ એશિયા-પેસિફિક જર્નલ, વોલ્યુમ 29-1-09, જુલાઈ 20, 2009.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન