આગામી યુએન ક્લાઈમેટ સમિટ માટે વિશ્વના અગ્રણી રાજકારણીઓ 7 થી 18 ડિસેમ્બરની વચ્ચે મળશે. તમામ સંકેતો એ છે કે વાટાઘાટો વૈશ્વિક આબોહવા પરિવર્તનને પહોંચી વળવા માટે અપૂરતા પગલાંમાં પરિણમશે, જેમાં હવે વિશ્વભરમાં લાગુ કરવામાં આવી રહેલી "કેપ-એન્ડ-ટ્રેડ" યોજનાઓની તર્જ પર વધુ કાયદાનો સમાવેશ થાય છે. દરમિયાન, કાર્યકરો અભૂતપૂર્વ પાયે લડત આપવાનું આયોજન કરી રહ્યા છે.
મુશ્કેલી
વર્મોન્ટ સ્થિત ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર સોશિયલ ઇકોલોજીના ડિરેક્ટર બ્રાયન ટોકર દાવો કરે છે કે "બેકાબૂ વૈશ્વિક આબોહવા અંધાધૂંધી તરફના સ્લાઇડને રોકવા માટે આગામી દાયકામાં 20-40%ના ક્રમમાં ગ્રીનહાઉસ ગેસના ઉત્સર્જનમાં ઘટાડો જરૂરી છે"
1. "હીટ" પુસ્તકમાં
2, જ્યોર્જ મોનબાયોટે 90 સુધીમાં યુકે જેવા દેશોમાં 2030% ઘટાડો કરવાનો લક્ષ્યાંક નક્કી કર્યો છે, જો વૈશ્વિક તાપમાનમાં 2 ડિગ્રી સેલ્સિયસનો વધારો ટાળવો હોય તો. આ લક્ષ્યાંકને પહોંચી વળવામાં નિષ્ફળ થવાના પરિણામો, શંકા વિના, કાપ બનાવવાના કોઈપણ માનવીય ખર્ચથી ઘણા આગળ છે. તાપમાનમાં 2.1 ડિગ્રી સેલ્સિયસ વધારો 2.3 થી 3 અબજ લોકો પાણીની અછતના જોખમમાં મૂકશે
3. 2.3 ડિગ્રીનો વધારો વધુ 180-230 મિલિયન લોકોને મેલેરિયાના જોખમમાં મૂકશે
2. આબોહવા પરિવર્તનના પરિણામે ભૂખમરાનું જોખમ ધરાવતા લોકોની સંખ્યામાં 50 સુધીમાં લગભગ 2050 મિલિયન જેટલો વધારો થવાની ધારણા છે.
4. દરિયાની સપાટીમાં 1 મીટર કે તેથી વધુનો વધારો, વર્તમાન ઉત્સર્જન સ્તરે આ સદીનું સંભવિત પરિણામ, વિશ્વની એક તૃતીયાંશ પાક જમીનનો નાશ કરશે.
5,ખાસ કરીને બાંગ્લાદેશના 21% ભાગને ડૂબી ગયો અને ત્યાંના 15 મિલિયન લોકોને તેમના ઘરોમાંથી બહાર કાઢવાની ફરજ પડી
2. 2 ડિગ્રી વોર્મિંગ પણ વધુ 125 મિલિયનને ખારા-પાણીના પૂરના જોખમમાં મૂકશે, અને તેનો અર્થ સમુદ્રના પાણી દ્વારા શાંઘાઈ, જર્કાર્તા, મુંબઈ અને બ્યુનોસ આયર્સ જેવા શહેરોના પાણી પુરવઠાનો વિનાશ થશે, જે કદાચ કેટલાક કિસ્સાઓમાં સ્થળાંતર તરફ દોરી જશે.
2. સૌથી વધુ ચિંતાજનક વાત એ છે કે 2 ડિગ્રીથી વધુ તાપમાન તેની સાથે થવાની સંભાવનાઓ લાવે છે
ભાગદોડ આબોહવા પરિવર્તન હકારાત્મક પ્રતિસાદને કારણે અસર થાય છે
6. તાપમાનમાં તમામ વધારો પશ્ચિમ એન્ટાર્કટિક આઇસ શીટના પીગળવાથી લંડન, ન્યૂયોર્ક અને ટોક્યોના ડૂબવાની શક્યતામાં વધારો કરે છે.
2. વિશ્વની સત્તાઓની સરકારો સંસ્કૃતિના ભાવિ સાથે શાબ્દિક જુગાર રમી રહી છે.
આ ચિત્રને પુરાવાના થાંભલાઓ અને આબોહવા વૈજ્ઞાનિકો વચ્ચે મજબૂત કરાર દ્વારા સમર્થન મળે છે. વિજ્ઞાનના એક લેખમાં, ડેટાબેઝ સર્ચિંગ દ્વારા માનવ-કેસ્ડ ગ્લોબલ વોર્મિંગ વિષય પર 928 પેપરનો સર્વે કરવામાં આવ્યો હતો. પરિણામ એ આવ્યું કે આ મુદ્દા પર "કોઈપણ પેપર સર્વસંમતિની સ્થિતિ સાથે અસંમત નથી".
7. વૈજ્ઞાનિક સર્વસંમતિના આ અસાધારણ સ્તરના ચહેરામાં પણ, સમૂહ માધ્યમોના વિભાગો હજુ પણ વિવાદના વિચારને આગળ ધપાવે છે.
8, અને સરકારો નિર્ણાયક રીતે કાર્ય કરવાનો ઇનકાર કરે છે.
કટોકટીના ઉકેલ તરીકે કેપ-એન્ડ-ટ્રેડ યોજનાઓ ઘણી સરકારો દ્વારા રાખવામાં આવે છે. જો કે, યુ.એસ.માં કેપ-એન્ડ-ટ્રેડ કાયદો, ઉદાહરણ તરીકે, 1 સુધીમાં ઉત્સર્જનમાં 2020% ઘટાડો કરશે, સેન્ટર ફોર જૈવિક વિવિધતા અનુસાર
1. આ નિષ્ફળતાના કારણો છેલ્લા કેટલાક સમયથી જાણીતા છે
1910 . એક "કાર્બન ક્રેડિટ લૂપહોલ" છે. માનવામાં આવે છે કે, ટ્રેડેબલ ક્રેડિટ્સ ઉત્સર્જનમાં થયેલા કાપને રજૂ કરે છે, અને કંપનીઓ તેમના પોતાના પ્રદૂષણને "ઓફસેટ" કરવા માટે આ ક્રેડિટ્સ ખરીદી શકે છે. જો કે, ઘણી ક્રેડિટ જારી કરવામાં આવે છે જ્યારે ઉત્સર્જન કોઈપણ રીતે ઘટાડ્યું હોત, મૂલ્યવાન ક્રેડિટ જારી કર્યા વિના પણ. આનાથી કોર્પોરેશનોને માત્ર સસ્તામાં અર્થહીન ક્રેડિટ ખરીદીને વધુ પ્રદૂષિત કરવાની મંજૂરી મળે છે. "2007માં યુએન દ્વારા મંજૂર કરાયેલા કાર્બન ઓફસેટ પ્રોજેક્ટ્સના જર્મન અભ્યાસમાં જણાવાયું છે કે 86 ટકા જેટલા ઓફસેટ-ફંડેડ પ્રોજેક્ટ્સ કોઈપણ રીતે હાથ ધરવામાં આવ્યા હશે" ટોકરના જણાવ્યા અનુસાર
1.
પુરાવા અને જાહેર અભિપ્રાય સિવાય કયું બળ અહીં કામ કરી શકે છે? ગુનેગારને શોધવા માટે, અમારે માત્ર સાધન અને હેતુ ધરાવતા લોકોની ઓળખ કરવી પડશે અને પછી તેમની સામેના પુરાવાઓની તપાસ કરવી પડશે. સ્પષ્ટપણે, ઓઇલ કંપનીઓ અને અન્ય કોર્પોરેશનો આબોહવા પરિવર્તન પરના જરૂરી પગલાંના પરિણામે છૂટી જશે. કેટલાક લોકો નફાના નામે કટ-એન્ડ-ડ્રાય મુદ્દાઓને ગૂંચવવાની કોર્પોરેશનોની શક્તિ અથવા ઇચ્છા પર શંકા કરી શકે છે. આના સમાધાન માટે, આપણે ફક્ત ધૂમ્રપાન અને નિષ્ક્રિય ધૂમ્રપાનના સ્વાસ્થ્ય જોખમો પરની ચર્ચાને યાદ રાખવાની જરૂર છે. હાથમાં વૈજ્ઞાનિક પુરાવાઓના ઢગલા હોવા છતાં, સત્યને કોર્પોરેટ "થિંક-ટેન્ક", બનાવટી ગ્રાસરુટ ઝુંબેશ અને મોટા પાયે ચલાવવામાં આવેલ એક સંકલિત ઝુંબેશ સામે જીતવામાં દાયકાઓ લાગ્યા.
રાજકીય યોગદાન, તમામ તમાકુ ઉદ્યોગ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે
1112. કાવતરાના સિદ્ધાંતથી દૂર, બજાર અર્થતંત્રમાં નફો મેળવવાની વર્તણૂકનો આ અનુમાનિત, રન-ઓફ-ધ-મિલ કેસ હતો.
અને તે તમામ કોર્પોરેટ જગતના પ્રમાણમાં નાના ભાગનું દબાણ હતું. આબોહવા પરિવર્તનના કિસ્સામાં, વિરોધ પૃથ્વી પરના સૌથી મોટા ઉદ્યોગો તરફથી આવે છે. ગ્લોબલ ક્લાઈમેટ કોએલિશન એ એક કન્સોર્ટિયમ છે જેમાં એક્ઝોનમોબિલ (વિશ્વની સૌથી નફાકારક કોર્પોરેશન), ફોર્ડ, ટેક્સાકો, બીપી અને અન્ય તેલ અને ઓટોમોટિવ જાયન્ટ્સનો સમાવેશ થાય છે. તેમના પોતાના શબ્દોમાં (એક લીક મુજબ
યાદી), આ જૂથ આબોહવા પરિવર્તન વિજ્ઞાનની જાહેર ધારણાને પ્રભાવિત કરવા અને "ગ્લોબલ વોર્મિંગને હકીકતને બદલે સિદ્ધાંત તરીકે સ્થાનાંતરિત કરવા" - એક વૈજ્ઞાનિક તરીકે ડેટા એકત્રિત કરવા અને સ્પષ્ટતાઓનું પરીક્ષણ કરવા માટે નહીં.
13.
ગ્રીનપીસ અહેવાલ આપે છે એકલા એક્ઝોન 22 થી આબોહવા-સંશયવાદી સંસ્થાઓને ભંડોળ પૂરું પાડવા માટે 1998 મિલિયન ડોલરથી વધુ ખર્ચ કરે છે
14. તેમની રણનીતિ સંપૂર્ણ રીતે નકારવા અને ષડયંત્રના દાવાઓથી લઈને વિજ્ઞાનની નિષ્ક્રિય વિકૃતિ સુધીની છે.
15. સ્પર્ધાત્મક એન્ટરપ્રાઇઝ ઇન્સ્ટિટ્યૂટને એક્સોન અને અન્ય લોકો દ્વારા પણ સારી રીતે ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે, તે હદ સુધી કે તેઓ ત્યાંના હવામાન પરિવર્તન કાયદાને મર્યાદિત કરવા માટે યુએસ સરકાર સામે કાનૂની દાવાઓ લાવવા સક્ષમ છે.
14.
જેઓ કોપનહેગનમાં મળશે તેઓને આ શક્તિશાળી હિતો દ્વારા સખત લોબિંગ કરવામાં આવ્યું છે; ઘણાને તેમની ચૂંટણી અને પક્ષના ભંડોળના બાકી છે.
ઉકેલો
આ પરિસ્થિતિને બદલવા માટે આપણે શું પસંદ કરીશું? ટૂંકા ગાળામાં તાત્કાલિક પગલાંની જરૂર છે. એક દાયકામાં ઉત્સર્જનને 40% ઘટાડવા માટે સેટ કરેલ સ્તર સાથે, કેપ અને વેપાર યોજનાઓ ગ્રીનહાઉસ ગેસ ઉત્સર્જન પર સરળ, ધાબળો કર સાથે બદલવી આવશ્યક છે. 90 સુધીમાં 2030% કાપના લક્ષ્યને ગંભીરતાથી લેવો જોઈએ. મોનબાયોટ દ્વારા સૂચનો કરવામાં આવ્યા હતા
2, અને અન્ય, જીવનધોરણ માટે ન્યૂનતમ પીડા સાથે કાપને શક્ય બનાવી શકે છે.
અમે કોપનહેગનનો સંપર્ક કરીએ છીએ ત્યારે આ અમારી કેટલીક માંગણીઓ હોવી જોઈએ. પરંતુ, નફાખોર લઘુમતીથી બહુમતીનું રક્ષણ કરવા માટે રચાયેલ અન્ય ઘણા પ્રકારના કાયદાની જેમ, આવા સુધારાઓ નાજુક છે. સમસ્યા પ્રણાલીગત છે. એક બાબત માટે, નાણાકીય વ્યવસ્થા વધુ કુદરતી સંસાધનોના શોષણ પર આધાર રાખે છે, ભલે ગમે તે સામાજિક ખર્ચ હોય (જેમ કે રેડિયો શો પર સુલભ શૈલીમાં સમજાવવામાં આવ્યું છે "
પૈસાના જાદુગરો"
16). ઉપરાંત, નફાની લડાઈમાં બજાર તંત્ર દ્વારા ઉત્પાદનના સામાજિક અથવા પર્યાવરણીય ખર્ચની અવગણના કરવામાં આવે છે. આ પ્રકારના ખર્ચ, જે ઉત્પાદનના ખરીદનાર અથવા વેચનાર દ્વારા નહીં પરંતુ અન્ય લોકો દ્વારા ઉઠાવવામાં આવે છે, તે બજાર કિંમતોને અસર કરતા નથી. આ નિરુપદ્રવી રીતે નામ આપવામાં આવેલ "બજાર બાહ્યતાઓ" પ્રચલિત છે, ફ્લાય-ટીપિંગથી લઈને આબોહવા પરિવર્તન દ્વારા સંસ્કૃતિના વિનાશ સુધી. જ્યારે પર્યાવરણીય સુરક્ષાને નષ્ટ કરવા માટે મજબૂત પ્રોત્સાહનો સાથે શક્તિશાળી કોર્પોરેશનો છે, ત્યારે આબોહવા સુરક્ષિત રહેશે નહીં. સ્થાયી વિજય મેળવવાનો એકમાત્ર રસ્તો એ છે કે સ્પર્ધાની આ અવ્યવસ્થિત પ્રણાલીને ન્યાયી સહકારની લોકશાહી પ્રણાલી સાથે બદલવી: જેવી સિસ્ટમ
સહભાગી અર્થશાસ્ત્ર17. તેમના પુસ્તક "આર્થિક ન્યાય અને લોકશાહી: સ્પર્ધાથી સહકાર સુધી" માં, રોબિન હેનલે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે કેવી રીતે આ વૈકલ્પિક સિસ્ટમ સ્થિર વાતાવરણમાં ટકાઉ અને કાર્યક્ષમ અર્થતંત્રને સમર્થન આપી શકે છે. સુધારણા માટેની લડતને ગ્રહણ ન થવી જોઈએ, પરંતુ આ લક્ષ્ય માટેના સંઘર્ષના ભાગરૂપે જ જોવું જોઈએ.
ડિસેમ્બરમાં અમારી ક્રિયાઓ
ધ્યેયો પર એક શબ્દ કહ્યા પછી, આ લક્ષ્યોને પ્રાપ્ત કરવા માટેના મોટા પ્રયાસના ભાગરૂપે આપણે આ ડિસેમ્બરમાં કેવી રીતે કાર્ય કરીશું? વિશ્વના વડા પ્રધાનો અને રાષ્ટ્રપતિઓ કાર્ય કરવાનો ઇનકાર કરે છે તેનું કારણ ચોક્કસપણે જ્ઞાનની અછત નથી. તે એટલા માટે નથી કે તેઓ સામાન્ય લોકોના અભિપ્રાયો જાહેર થવાની રાહ જોઈ રહ્યા છે. આ મુદ્દા પર, અન્ય લોકોની જેમ, તેઓ મુખ્યત્વે સામાન્ય મતદાતાના હિતમાં કામ કરી રહ્યા છે તેવો વિચાર એ બેરહેમી છે. તદ્દન સરળ રીતે, તેઓ જાણે છે કે તેમની બ્રેડ કઈ બાજુ માખણ છે. કોઈ પણ પુરાવા અથવા કારણની અપીલથી તે બદલાશે નહીં.
ઇરાકમાં યુદ્ધને રોકવા માટે લડાઈમાં અમારા અનુભવોની તુલના કરો. એક મિલિયનથી વધુ લોકો લંડનની શેરીઓમાં "ટોનીને કહેવા માટે કે અમે તેના યુદ્ધ વિશે શું વિચારીએ છીએ". મીડિયા કવરેજ અને અન્ય ક્ષેત્રોમાં આની ઘણી હકારાત્મક અસરો હતી. પરંતુ જેઓ એવી આશા રાખતા હતા કે જાહેર લાગણીનું વિશાળ પ્રદર્શન બ્લેરને પ્રભાવિત કરશે તેઓ ઝડપથી નિરાશ થયા. આનાથી નિરાશ થઈને, અને પરિસ્થિતિને અસર કરવાનો કોઈ રસ્તો ન જોઈને, તે મિલિયનમાંથી થોડા વધુ યુદ્ધ વિરોધી કાર્યમાં સામેલ થયા. યુદ્ધની શરૂઆત પછી વિરોધ ઓછો થયો.
યુદ્ધ વિરોધી વિરોધથી વિપરીત, ધ
આબોહવા શિબિરો નાના છે, પરંતુ વધુ ટકાઉ છે. જૂથ સ્થાનિક રસ અને મીડિયા કવરેજ પેદા કરવામાં વ્યવસ્થાપિત છે, અને કાર્યકર્તાઓને જ્ઞાનની અદલાબદલી કરવા અને નેટવર્ક બનાવવા માટે જગ્યા પૂરી પાડે છે. શિબિરોમાં ઘણા લોકો દ્વારા સીધી કાર્યવાહીની નીતિની હિમાયત કરવામાં આવી છે, જે તેમને ટોક-શોપ કરતાં વધુ બનાવે છે. પરંતુ ઇરાક પરના હુમલા દ્વારા ઉશ્કેરવામાં આવેલા મોટા પાયે લોકપ્રિય એકત્રીકરણ, એકત્ર કરવું મુશ્કેલ હતું.
પરંતુ જો મુદ્દો ફક્ત "બ્રાઉનને અમને શું લાગે છે તે જણાવવાનો" નથી, તે શું છે? અત્યારે, રાજકારણીઓ સ્પષ્ટપણે એક ઓવરરાઇડિંગ સિદ્ધાંત પર સ્થાપિત સંસ્થાઓ તરફ નજર રાખે છે: નફો. ઈતિહાસ અને સામાન્ય બુદ્ધિ અમને જણાવે છે કે નફો ઘટાડવો અને ધમકી આપવી એ સિસ્ટમમાંથી સુધારાને દૂર કરવાનો શ્રેષ્ઠ માર્ગ છે. પ્રત્યક્ષ કાર્યવાહીની આવશ્યકતા આનાથી ઉદ્ભવે છે. જો આપણે પરિવર્તન જીતવા માંગતા હોઈએ તો આપણે સતત પર્યાવરણીય વિનાશના ખર્ચમાં સીધો વધારો કરવો જોઈએ.
આ વખતે, આપણે સંબંધિત લોકોને વધતા આંદોલનમાં સામેલ રાખવા જોઈએ. કાર્યકર્તાઓએ એ સુનિશ્ચિત કરવું જોઈએ કે કોઈ પણ વિરોધીઓ પરિવર્તનને કેવી રીતે જીતી શકાય તેના ભ્રમમાં ન હોય. વિરોધ પ્રદર્શન વખતે સંદેશ મોટેથી અને સ્પષ્ટ હોવો જોઈએ, છાપામાં અને બોલાયેલા શબ્દોમાં: જીતમાં નેતાઓને આપણે શું વિચારીએ છીએ તે કહેવા કરતાં વધુ સામેલ હશે. મજૂર ચળવળ અને અન્ય કાર્યકર્તા પ્રવાહોમાં સહાનુભૂતિ ધરાવતા જૂથો સાથે જોડાણ કરવું એ એક સારો વિચાર છે. તે એવા લોકો સુધી પહોંચવા માટે પણ ચૂકવણી કરશે કે જેઓ સ્ટીરિયોટિપિકલ એક્ટિવિસ્ટ કલ્ચરથી ઓળખાતા નથી, ઇન-ગ્રૂપ કલકલ અથવા નિર્ણયાત્મક વલણ વિના, નવા આવનારાઓ સાથે કેવી રીતે સામેલ થવું તેનું આકર્ષક ચિત્ર આપે છે. સીધી કાર્યવાહી માટે સહાનુભૂતિ અને સમર્થન વધારવા માટે સમાન પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરી શકાય છે. આ બધાની સાથે સાથે અનુભવી કાર્યકરોએ આ નિર્ણાયક સમયે પોતપોતાના પ્રયત્નો આગળ વધારવા જોઈએ.
ડિસેમ્બર માટે આ બધાનો અર્થ શું છે? તમામ સંકેતો એ છે કે તેનો અર્થ નાગરિક અસહકાર છે, અને પર્યાવરણીય ઝુંબેશમાં અગાઉ અદ્રશ્ય ધોરણે.
આબોહવા ન્યાય ક્રિયા, કટ્ટરપંથી પર્યાવરણીય જૂથોના વિશાળ નવા નેટવર્કે કોપનહેગનમાં વ્યવસાયો બનાવવા માટે હાકલ કરી છે અને તેમના સંદેશને ક્લાઈમેટ કેમ્પ દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું છે. આશા છે કે, લોકો જ્યાં પણ હોય ત્યાં આવી ક્રિયાઓ માટે એક સાથે કોન્ફરન્સમાં, ખાસ કરીને "ક્રિયાના દિવસે", બુધવાર, 16 ડિસેમ્બરે આયોજન કરશે.
th. જૂથો પહેલેથી જ તેમના પોતાના પર અને CJA અને શિબિર સાથે કોન્સર્ટમાં આયોજન કરી રહ્યાં છે. જો ડાયરેક્ટ એક્શન મેસેજ મળી ગયો છે, તો તેઓ કોર્પોરેશનો અને સરકારોને બેસો અને ચિંતા કરવાનું શરૂ કરવા માટે તેમની પોતાની વિવિધ, સર્જનાત્મક અને અણધારી રીતો સાથે આવશે.
વિરોધના દરેક દિવસની અસર દેખાતી ન હોવા છતાં, વિરોધ, આયોજન અને સીધી ક્રિયાઓ નીતિ પર વાસ્તવિક પ્રભાવ દર્શાવે છે. સૌથી નિર્ણાયક એ વધતી સંખ્યા, સમર્પણ અને આતંકવાદનો ખતરો છે. જે સત્તાઓ હશે તેઓ સમાધાન કરશે જો તેઓ જોશે કે તેમની સત્તા માટે મોટો પડકાર તોળાઈ રહ્યો છે, મોટા મુદ્દાઓ પર પણ. આ સંદેશ કામ કરવાની પરિસ્થિતિઓ, નાગરિક અધિકારના મુદ્દાઓ અને અન્ય ઘણા કેસોમાં અગાઉના સંઘર્ષો દ્વારા જન્મ્યો છે.
ચાલો CJA અને અન્ય સંસ્થાઓ સાથે જોડાઈએ. ચાલો વિરોધના આયોજન માટે થોડો સમય અને પૈસા દાન કરીએ. ચાલો આ જૂથોમાં સીધી ક્રિયાઓની હિમાયત કરીએ. આ ડિસેમ્બરમાં, કોર્પોરેટ લેજર્સમાં નકારાત્મક કૉલમ ઉમેરવા દો.
ખાતે સામેલ થાઓ
[1] બ્રાયન ટોકર, "આબોહવા ન્યાય તરફ: શું આપણે પાતાળમાંથી પાછા ફરી શકીએ?" Z મેગેઝિન, સપ્ટેમ્બર 2009,
[2] જ્યોર્જ મોનબાયોટ, "હીટ: હાઉ ટુ સ્ટોપ ધ પ્લેનેટ ફ્રોમ બર્નિંગ", સાઉથ એન્ડ પ્રેસ 2008.
[3] માર્ટિન પેરી એટ અલ., "મિલિયન્સ એટ રિસ્ક: ડિફાઈનિંગ ક્રિટિકલ ક્લમેટ ચેન્જ થ્રેટ્સ એન્ડ ટાર્ગેટ", ગ્લોબલ એન્વાયર્નમેન્ટલ ચેન્જ, વોલ્યુમ. 11 (2001), પૃષ્ઠ 181-3. વર્તમાન અંદાજો પર, IPCC અહેવાલ આપે છે કે 3.3 સુધીમાં "પાણીના તાણવાળા" દેશોમાં રહેતા લોકોની સંખ્યામાં 2025 અબજનો વધારો થશે :
[4] માર્ટિન પેરી, યુકેની હવામાન કચેરી, [5] માં ટાંકવામાં આવી છે.
[5] "ધ નો-નોન્સેન્સ ગાઈડ ટુ ક્લાઈમેટ ચેન્જ", દિન્યાર ગોદરેજ, ન્યૂ ઈન્ટરનેશનલિસ્ટ પ્રેસ.
[7] નાઓમી ઓરેસ્કેસ, "ધ સાયન્ટિફિક કન્સેન્સસ ઓન ક્લાઈમેટ ચેન્જ",
વિજ્ઞાન, વોલ્યુમ 306 (3 ડિસેમ્બર 204), પૃષ્ઠ 1686
[8] જ્યોર્જ મોનબાયોટ, "આ ક્લાઈમેટ ચેન્જ સાયન્સની ચમકદાર ડીબંકિંગ છે. તે પણ જંગલી રીતે ખોટું છે", ધ ગાર્ડિયન, 14
th નવેમ્બર 2006 ના,
[9] ઓસ્કાર રેયેસ, "કાર્બન ટ્રેડિંગ: સંક્ષિપ્ત પરિચય",
[10] વંદના શિવ, "કાર્બન ઓફસેટ્સનો અન્યાય",
અને આ સાઇટ પરના અન્ય દસ્તાવેજો. આ મેમોની ચર્ચા સંદર્ભ [2], પ્રકરણ 2માં કરવામાં આવી છે, જ્યાં આબોહવા પરિવર્તનની અસ્વીકાર લોબીની સીધી લિંકની ચર્ચા કરવામાં આવી છે.
[12] કર્સ્ટન બી. મિશેલ, "ડીસીમાં લોબિંગ માટે તમાકુ દરરોજ $100,000 થી વધુ ખર્ચ કરે છે"
[13] મેમો માર્ક હર્ટ્સગાર્ડમાં ટાંકવામાં આવ્યો છે, "જ્યારે વોશિંગ્ટન ઊંઘે છે."
વેનિટી ફેર, 2006 મે.
[14] એક્ઝોન સિક્રેટ્સ, ગ્રીનપીસ માહિતી પ્રોજેક્ટ,
[15] કેટો ઇન્સ્ટિટ્યૂટ માટે, ઉદાહરણ તરીકે, ઇન્દુર ગોકલાની જુઓ, "આઇપીસીસીએ ક્લાયમેટ ચેન્જની નેટ પોઝીટીવ અસરને નકારાત્મક તરીકે કેવી રીતે દર્શાવી",
એક ગંભીર આક્ષેપ એ છે કે, IPCC અહેવાલમાં, "આકૃતિ SPM.2 એ IPCC WG 3.3 અહેવાલના કોષ્ટક 2 તરીકે સ્ત્રોતોમાંથી એકને ખોટી રીતે ઓળખે છે. તે કોષ્ટક 3.2 હોવું જોઈએ." આમ વિશ્વ ષડયંત્રનો પર્દાફાશ થાય છે. બાકીનો લેખ IPCC રિપોર્ટના શબ્દો સાથે લડે છે, જે અસ્પષ્ટ કારણોસર, જાહેર જનતાને ગેરમાર્ગે દોરવાનો પ્રયાસ કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, પાણીના તાણમાં વધારો થવાના દાવાને એ આધાર પર નકારી કાઢવામાં આવે છે કે જેમના માટે પાણીની તાણ ઘટે છે તેવા લોકોની સંખ્યામાં એક ટેબલ પરિબળ કરતું નથી (જોકે - હજુ પણ મોટા પ્રમાણમાં - IPCC દ્વારા અન્યત્ર બ્લેક એન્ડ વ્હાઇટમાં કુલ આંકડો જણાવવામાં આવ્યો છે. , અને અન્ય આંકડાઓ સાથે સુસંગત છે [3]). અન્ય કેટો અહેવાલો ખર્ચ અને આબોહવા કાયદાના લાભોને સંતુલિત કરવાનો દાવો કરે છે, જીડીપી પર તેની સંભવિત અસરોનો અંદાજ લગાવીને નિયમન ફાયદાકારક છે કે કેમ તે નક્કી કરે છે (અલબત્ત રૂઢિચુસ્ત આબોહવા પરિવર્તન અંદાજોના આધારે). બ્રિટનમાં કારનું ઉત્પાદન કરવામાં નિષ્ફળતાની સરખામણીમાં, બાંગ્લાદેશીના મૃત્યુની આ માપદંડ પર શું અસર થશે તે અંગે જ્યારે કોઈ વિચારવાનું બંધ કરે છે, ત્યારે આ વિચાર માત્ર ભૂલભર્યો જ નહીં, પરંતુ નૈતિક રીતે ઘૃણાસ્પદ કૌભાંડ તરીકે પ્રગટ થાય છે.
[16] પૈસાના વિઝાર્ડ્સ, ભાગ 7, "મની સાયકલ, વોટર સાયકલ":
[17] માઈકલ આલ્બર્ટ, "પેરેકોન: મૂડીવાદ પછી જીવન", વર્સો પ્રેસ; આ પણ જુઓ
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન