મંગળવારે પેરિસમાં રશિયન પ્રમુખ વ્લાદિમીર પુતિન વિશે પ્રમુખ બરાક ઓબામાની ટિપ્પણી નોંધપાત્ર રીતે માર્મિક હતી: “રશિયનો હવે ત્યાં [સીરિયા] ઘણા અઠવાડિયાથી, એક મહિનાથી વધુ સમયથી છે, અને મને લાગે છે કે પરિસ્થિતિ પર નજર રાખનારા નિષ્પક્ષ પત્રકારો કહેશે. કે પરિસ્થિતિ નોંધપાત્ર રીતે બદલાઈ નથી.
"વચગાળામાં, રશિયાએ કોમર્શિયલ પેસેન્જર જેટ ગુમાવ્યું છે. તમે અન્ય જેટને નીચે પડતું જોયું છે. રશિયન કર્મચારીઓની દ્રષ્ટિએ નુકસાન થયું છે. અને મને લાગે છે કે શ્રી પુતિન સમજે છે કે અફઘાનિસ્તાન યાદમાં તાજા છે, તેમના માટે અનિર્ણાયક અને લકવાગ્રસ્ત નાગરિક સંઘર્ષમાં ફસાઈ જવું એ પરિણામ નથી જે તેઓ શોધી રહ્યા છે.
ઓબામા રશિયન વિદેશ નીતિની સખત અસરોની તપાસ કરવા સક્ષમ લાગે છે, પરંતુ તેમની પોતાની નહીં. "અફઘાનિસ્તાન યાદમાં તાજી સાથે" યુએસ પ્રમુખે કહ્યું, સંભવતઃ ત્યાં દાયકાઓ પહેલા સમાપ્ત થયેલા રશિયન હસ્તક્ષેપ વિશે - અને યુએસ હસ્તક્ષેપ નહીં જે લાંબા સમય સુધી અને ચાલુ છે. તે પુતિનની આંખમાં સ્પેક જોઈ શકે છે, પરંતુ તેની પોતાની આંખમાં નથી. હકીકત એ છે કે યુ.એસ. શરૂ કર્યું કંઈ કહેવા માટે
અફઘાનિસ્તાનમાં મુજાહિદ્દીન રશિયનોને ત્યાં લોહી વહેવડાવવા માટે.
ગોર વિડાલે યુએસએને "યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ ઑફ સ્મૃતિ ભ્રંશ" તરીકે ઓળખાવ્યું — પરંતુ તે યુએસએસએ જેવું છે: પસંદગીયુક્ત સ્મૃતિ ભ્રંશનું યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ.
યુ.એસ. હવે શાબ્દિક દાયકાઓથી મધ્યપૂર્વ પર બોમ્બ ધડાકા કરી રહ્યું છે - એક મહિનાથી નહીં - અને હજુ સુધી ગંભીર હિસાબ કરવાનું બાકી છે. ઓબામાએ તે ટિપ્પણી કર્યાના થોડા કલાકો પછી, પેન્ટાગોનના વડા એશ કાર્ટરે યુ.એસ
ઇરાકમાં તેની લશ્કરી કાર્યવાહીનું વિસ્તરણ.
જોકે ભાગ્યે જ કોઈને પ્રશ્ન થાય છે કે યુએસ સરકારના નિર્ધારિત લક્ષ્યો વાસ્તવિક લક્ષ્યો ન હોઈ શકે, તે ભાગ્યે જ 9/11 અથવા પેરિસ હુમલાખોરોના ઉલ્લેખિત લક્ષ્યોની તપાસ કરવાનું માનવામાં આવે છે. ઘણા લોકોએ યોગ્ય રીતે નોંધ્યું છે કે "આતંકવાદ" લેબલ પસંદગીપૂર્વક લાગુ કરવામાં આવે છે, તાજેતરમાં,
કોલોરાડોમાં આયોજિત પેરેન્ટહૂડ ક્લિનિકમાં ગોળીબાર અંગે. પરંતુ "આતંકવાદ" શબ્દના ઉપયોગની બહાર પણ - હેતુ સ્પષ્ટપણે વ્યક્ત કરવાની ખૂબ જ કલ્પના પસંદગીયુક્ત છે. 13 નવેમ્બરના પેરિસ હુમલા જેવી બાબતો વિશે વાત કરતી વખતે, "હેતુ" ની કલ્પના તેમાં પ્રવેશતી નથી; ખરેખર, "આતંકવાદ" અથવા "યુદ્ધ" ની વાત અંશતઃ હેતુઓ દ્વારા વિચારવાનો વિકલ્પ છે. આયોજિત પેરેન્ટહુડ હુમલાના કિસ્સામાં, એવું માનવામાં આવે છે કે કોઈ વ્યક્તિ ગર્ભપાતના અધિકારોનો વિરોધ કરી શકે છે અને ગર્ભપાત ક્લિનિક્સ પરના હિંસક હુમલાઓનો વિરોધ કરી શકે છે. પરંતુ યુએસ - અથવા ફ્રેન્ચ, અથવા બ્રિટીશ - વિદેશ નીતિની તપાસ કરતી વખતે તે ધ્યાનમાં લેવામાં આવેલ મુદ્દો નથી.
પરંતુ એક રાષ્ટ્ર ઓછામાં ઓછું એક અંશે આ સાથે પકડમાં આવ્યું હોય તેવું લાગે છે: 11 માર્ચ, 2004 ના રોજ, મેડ્રિડમાં ચાર કોમ્યુટર ટ્રેનો પર લગભગ એક સાથે બોમ્બ વિસ્ફોટ થયો. વિસ્ફોટોમાં 191 લોકો માર્યા ગયા અને લગભગ 2,000 ઘાયલ થયા.
તે જ દિવસે, ઓગસ્ટ યુએન સુરક્ષા પરિષદે ઠરાવ પસાર કર્યો
1530 જે "આતંકવાદી જૂથ ETA દ્વારા આચરવામાં આવેલા મેડ્રિડ, સ્પેનમાં બોમ્બ હુમલાની સખત શબ્દોમાં નિંદા કરે છે." અલબત્ત, તે ઝડપથી સ્પષ્ટ થઈ ગયું ETA - એક બાસ્ક અલગતાવાદી જૂથ - તેની સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી.
બોમ્બ વિસ્ફોટ પછી "મુસ્લિમોને દોષ" આપવાનો અધિકારીતાનો આ એક દુર્લભ દાખલો હતો. અને સારા કારણોસર. સ્પેનમાં શાસક પક્ષ, અયોગ્ય રીતે નામ આપવામાં આવ્યું પીપલ્સ પાર્ટી, એક વર્ષ પહેલાં દેશને ઇરાક યુદ્ધમાં ખેંચી ગયો હતો અને તેઓને સારા કારણ સાથે ડર હતો કે જો હુમલો મધ્યપૂર્વ સંબંધિત હોવાનું દર્શાવવામાં આવશે, તો લોકો ગુસ્સે થશે - અને ચૂંટણી હતી. ત્રણ દિવસ પછી સુનિશ્ચિત. હકીકતમાં, ચૂંટણીના દિવસે,
અલ-કાયદાએ જવાબદારી લીધી.
મેડ્રિડ બોમ્બ ધડાકા પહેલા, ધ
પીપલ્સ પાર્ટી મતદાનમાં 5 ટકાની આગેવાની લીધી હતી, પરંતુ સમાજવાદી પાર્ટીએ 5 ટકાથી જીત મેળવી હતી. વિજયી સમાજવાદી પાર્ટીએ ઝુંબેશ દરમિયાન ઇરાકમાંથી સ્પેનિશ સૈનિકોને હટાવવાની હાકલ કરી હતી.
મુખ્ય અને નિર્ણાયક બાબતનો એક ભાગ એ હતો કે બોમ્બ વિસ્ફોટોના તાત્કાલિક પરિણામમાં નોંધપાત્ર વિરોધ થયો હતો. આમાં "નો ટુ ટેરરિઝમ - નો ટુ વોર" બેનર હેઠળ વિરોધનો સમાવેશ થાય છે. [જુઓ
ચિત્ર.]
સમાજવાદી પક્ષે 30મી જૂન સુધીમાં સ્પેનિશ સૈનિકોને હટાવવાનું વચન આપ્યું હતું અને ચૂંટણી જીત્યા બાદ સૈનિકોને પાછા ખેંચી લેવાયા હતા.
અપેક્ષા કરતાં એક મહિનો વહેલો. ત્યારથી મને સ્પેનમાં મધ્યપૂર્વ-સંબંધિત કોઈપણ હુમલાનો રેકોર્ડ મળ્યો નથી.
તેનાથી વિપરીત: 7 જુલાઈ, 2005 ના રોજ, લંડનમાં જાહેર પરિવહન પ્રણાલી પર શ્રેણીબદ્ધ બોમ્બ ધડાકા થયા હતા, જેમાં 52 લોકો માર્યા ગયા હતા અને સેંકડો વધુ ઘાયલ થયા હતા. કદાચ નોંધનીય રીતે, તે સમયે યુકેમાં G8 મીટિંગ હતી, જે હવે પેરિસમાં એક મુખ્ય આબોહવા પરિષદની જેમ કંઈક અંશે સમાન છે. તે બોમ્બ ધડાકા બાદ, બ્રિટને મધ્યપૂર્વમાં તેના વલણમાં અર્થપૂર્ણ ફેરફાર કર્યો નથી.
2003ના ઈરાક આક્રમણના નિર્માણ દરમિયાન યુ.એસ.માં ફ્રેંચો વિશે કેટલાક વર્તુળોમાં ઘણું બધું કરવામાં આવ્યું છે, જેઓ હવે સીરિયામાં લડાઈનું નેતૃત્વ કરી રહ્યા છે અને ફ્રાન્કોઈસ હોલાંદના યુદ્ધ તરફી રેટરિક.
પરંતુ જ્યારે તમે સામ્રાજ્યના ઈતિહાસને ધ્યાનમાં લો છો ત્યારે સ્થિતિઓમાં દેખીતો ફેરફાર વાસ્તવમાં સંપૂર્ણ અર્થપૂર્ણ બને છે: ઈરાક એક બ્રિટિશ વસાહત હતું, અને તેથી — જેમ કોઈ અપેક્ષા કરશે — બ્રિટને 2003માં ઈરાક પર કબજો કરવામાં યુએસ સ્થાપનાને મદદ કરી હતી. તેવી જ રીતે, સીરિયા ભૂતપૂર્વ ફ્રેન્ચ વસાહત છે. , તેથી ફ્રાન્સે ત્યાં હસ્તક્ષેપ કરવામાં આગેવાની લીધી.
હકીકત એ છે કે હસ્તક્ષેપવાદી ગતિશીલતા શાહી ઇતિહાસ સાથે સુસંગત છે તે પશ્ચિમી શક્તિઓ માટે નુકસાનકારક છે.
મધ્યપૂર્વ તરફની શાહી માનસિકતા આખામાં સ્પષ્ટ છે. પેલેસ્ટિનિયનો સામે ઇઝરાયેલના સક્રિય વસાહતી સંસ્થાનવાદી પ્રોજેક્ટના કિસ્સામાં તે બેશરમ છે. તે યુએસ સ્થાપના અને સાઉદી અરેબિયા, જોર્ડન અને અન્ય શાસનના પશ્ચિમ-સ્થાપિત રાજાશાહીઓ વચ્ચેના જોડાણમાં સ્પષ્ટ છે. અને માનસિકતા ઈરાનના કિસ્સામાં પણ સ્પષ્ટ છે, કારણ કે ભૂતપૂર્વ યુએસ સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ હિલેરી ક્લિન્ટને આ વર્ષની શરૂઆતમાં બ્રુકિંગ્સ ઈન્સ્ટિટ્યુશન ખાતે ઈરાન સાથેના પરમાણુ કરારના નિષ્કર્ષ પર જણાવ્યું હતું: “હું ઈરાનને આમાં ભાગીદાર તરીકે જોતો નથી. કરાર, હું ઈરાનને આ કરારના વિષય તરીકે જોઉં છું.
શાહી વારસો ઘરેલું સ્વતંત્રતાઓના પ્રતિબંધોમાં પણ દર્શાવવામાં આવ્યો છે. ફ્રાન્સમાં "લિબર્ટે" ની રેટરિક છે, પરંતુ ફ્રાન્સમાં કટોકટીની સ્થિતિ અને વિરોધ પર પ્રતિબંધનું મૂળ અલ્જેરિયા સાથે ફ્રાન્સિસ વસાહતી યુદ્ધથી ઘડવામાં આવેલા કાયદાઓમાં છે. કમનસીબે, ફ્રાન્સમાં ઘણા લોકો "સમર્પણ વાંદરાઓ" જેવા વર્તન કરતા હોય તેવું લાગે છે જ્યારે તે તેમની સ્વતંત્રતાઓને રદ કરવાની વાત આવે છે.
તમે સામ્રાજ્યના દૂત અથવા યોગ્ય લોકશાહી બની શકો છો. પસંદ કરો.
ઓસામા બિન લાદિને અમેરિકી જનતાને સંબોધી હતી
આ રીતે 2004ની ચૂંટણી પહેલા: “બુશના દાવાથી વિપરીત કે અમે સ્વતંત્રતાને નફરત કરીએ છીએ — જો એમ હોય, તો પછી તે અમને સમજાવવા દો કે અમે શા માટે ઉદાહરણ તરીકે પ્રહાર કરતા નથી — સ્વીડન? …પણ હું તમને જોઈને આશ્ચર્યચકિત છું. 11મી સપ્ટેમ્બરની ઘટના પછી ભલે આપણે ચોથા વર્ષમાં છીએ, બુશ હજુ પણ વિકૃતિ, છેતરપિંડી અને વાસ્તવિક કારણો તમારાથી છુપાવવામાં વ્યસ્ત છે. અને આમ, જે બન્યું તેના પુનરાવર્તન માટેના કારણો હજુ પણ છે.”
તે જ સમયે, બિન લાદિને કહ્યું: "જ્યારે મેં લેબનોનમાં તે નાશ પામેલા ટાવર્સને જોયા ત્યારે મારા મગજમાં તે સ્ફુર્યું કે જુલમ કરનારાઓને તે જ રીતે સજા થવી જોઈએ અને આપણે અમેરિકામાં ટાવર્સનો નાશ કરવો જોઈએ જેથી તેઓ જે સ્વાદ ચાખ્યા હોય તે તેઓ ચાખી શકે અને જેથી તેઓ અમારી મહિલાઓ અને બાળકોને મારવાનું બંધ કરી દેશે. મારો ભાગ જુઓ "યુએસ પોલિસી: 'પેટ્રોલ વડે આગ ઓલવવી'?લી હેમિલ્ટન અને થોમસ કીન સાથેના ઇન્ટરવ્યુ પર આધારિત,
આ પેસેજ લગભગ ક્યારેય ટાંકવામાં આવતો નથી, અને તેનો સંદર્ભ ડોનાલ્ડ રમ્સફેલ્ડ દ્વારા સંપૂર્ણ રીતે ખોટો સાબિત થયો છે
તેમની પુસ્તક, જ્યાં તે દાવો કરે છે કે બિન લાદીન "મરીન બેરેકના વિનાશ અને બેરૂતમાં યુએસ એમ્બેસી પર બોમ્બ ધડાકાનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યો હતો." રોબિન રાઈટ યોગ્ય રીતે
તેના પુસ્તકમાં નોંધો સંદર્ભ એ હતો કે બિન લાદિન "અમેરિકન શસ્ત્રો સાથે લેબનોન પર ઇઝરાયેલના 1982ના આક્રમણ" નો ઉલ્લેખ કરી રહ્યા હતા.
પેરિસ અને લંડને તેમના યુદ્ધ-ઓબ્સેસ્ડ ચુનંદા વર્ગને રોકવામાં તેમની શાહી માનસિકતા ઉતારવા તરફના પગલાં લેવા માટે મેડ્રિડ તરફ જોવું જોઈએ. હોલેન્ડે સ્પષ્ટપણે બોમ્બ ધડાકાને વધારી રહ્યા છે જે ફ્રાન્સ એક વર્ષથી વધુ સમયથી સીરિયામાં કરી રહ્યું છે - "નિર્દય" બોમ્બ ધડાકા માટે બોલાવે છે. બ્રિટિશ વડા પ્રધાન ડેવિડ કેમેરોન હવે બ્રિટનને સીરિયામાં બોમ્બ ધડાકામાં જોડાવા માટે દબાણ કરી રહ્યા છે - અસરમાં વૈશ્વિક સામ્રાજ્યવાદની યુએસ શૈલી અપનાવે છે - અને માત્ર ઇરાક જેવા તેમના પરંપરાગત ડોમેન્સમાં જ નહીં.
તે આ રીતે હોવું જરૂરી નથી. ઈતિહાસ બદલાઈ શકે છે. અને હકીકત એ છે કે યુ.એસ.માં સામ્રાજ્યવાદ વિરોધી એક મહાન વારસો છે જેની સતત અવગણના કરવામાં આવે છે. માર્ક ટ્વેઈન નામ હવે આદરણીય છે — હાસ્ય કલાકાર એડી મર્ફીને હમણાં જ કેનેડી સેન્ટર ખાતે ખૂબ જ ધામધૂમથી માર્ક ટ્વેઈન એવોર્ડ મળ્યો હતો. પરંતુ સામાન્ય રીતે જેને અવગણવામાં આવે છે તે છે યુ.એસ.ને વૈશ્વિક સામ્રાજ્ય શક્તિ બનવા સામે ટ્વેઈનનો વિરોધ. 1898 માં, તેમણે સામ્રાજ્ય વિરોધી લીગને શોધવામાં મદદ કરી અને 1900 માં લખ્યું: “મેં [યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને સ્પેન વચ્ચે] પેરિસની સંધિ કાળજીપૂર્વક વાંચી છે, અને મેં જોયું છે કે અમારો ઇરાદો મુક્ત કરવાનો નથી, પરંતુ લોકોને વશ કરવાનો છે. ફિલિપાઈન્સના. આપણે ત્યાં વિજય મેળવવા ગયા છીએ, છોડાવવા નહિ…. અને તેથી હું સામ્રાજ્યવાદ વિરોધી છું. હું ગરુડને તેના ટેલોન્સ અન્ય કોઈ જમીન પર મૂકવાનો વિરોધ કરું છું." અલબત્ત, યુએસ વસાહતીવાદ વાસ્તવમાં ઉત્તર અમેરિકાના મૂળ લોકો સામે વસાહતી સંસ્થાનવાદી રાજ્ય તરીકે તેના પોતાના મૂળ તરફ પાછો જાય છે.
તેથી, સ્પેન - જોકે તે હજી પણ નાટો સભ્ય છે જેણે લિબિયા પર તેના બોમ્બ ધડાકા દરમિયાન નાટોને ટેકો આપ્યો હતો, જેના કારણે ત્યાં મોટા પાયે આપત્તિ થઈ હતી - ઓછામાં ઓછા હકારાત્મક પરિણામો સાથે પાતાળમાંથી એક પગલું દૂર લીધું હતું. આ પેરિસ, લંડન, વોશિંગ્ટન અને અન્યત્ર "નેતાઓ" થી વિપરીત છે જેઓ તેમાં ડૂબી રહ્યા છે. તેઓ આપત્તિ અને મેકિયાવેલિયન વસાહતી ધ્યેયો માટે ભ્રમિત મૃત્યુની ઇચ્છાના કેટલાક સંયોજન તરફ વળેલા લાગે છે. અથવા કદાચ માત્ર સ્વ-મહત્વ હિંસા ચલાવવામાં અને લાખો લોકો જુએ છે તેમ બ્રિન્કમેનશિપની જીવલેણ રમત રમવામાં સામેલ છે.
2013 માં, લંડનના અંગ્રેજી નગર વૂલવિચમાં એક બ્રિટિશ સૈનિકની હત્યા કરવામાં આવી હતી. હત્યારાઓમાંના એક, માઈકલ એડેબોલાજોએ તેનો હેતુ આબેહૂબ શબ્દોમાં સમજાવ્યો - શાબ્દિક રીતે હાથમાં લોહી અને છરીઓ સાથે: “તમારી સરકારોને દૂર કરો, તેઓ તમારી પરવા કરતા નથી. તમને લાગે છે કે જ્યારે આપણે આપણી બંદૂકોનો પર્દાફાશ શરૂ કરીશું ત્યારે ડેવિડ કેમેરોન શેરીમાં પકડાઈ જશે? તમને લાગે છે કે રાજકારણીઓ મરી જશે? ના, તે સરેરાશ વ્યક્તિ હશે, જેમ કે તમે અને તમારા બાળકો. તેથી તેમાંથી છૂટકારો મેળવો. તેમને કહો કે અમારા સૈનિકોને પાછા લાવો જેથી બધા શાંતિથી જીવી શકે. તેથી અમારી જમીનો છોડી દો અને આપણે બધા શાંતિથી જીવી શકીશું. મારે એટલું જ કહેવું છે.” [
ટ્રાન્સક્રિપ્ટ અને વિડિયો]
ગર્ભપાત ક્લિનિક્સ પર હુમલાના કિસ્સામાં, લોકોએ અમારી સમક્ષ પસંદગીઓને વધુ સારી રીતે સમજવાના હેતુ માટે ધ્યાનથી સાંભળવું જોઈએ.
અને વિકલ્પો સારી રીતે હોઈ શકે છે: પશ્ચિમી સામ્રાજ્ય અથવા અર્થપૂર્ણ લોકશાહી. પસંદ કરો.
-
સંશોધન સહાય: માઈકલ ગેટ્ઝલર.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન