મંગળવાર, 23મી માર્ચ, 2010, સાંજે 6 વાગ્યે, સ્ટુટગાર્ટના નવા કેસલ ખાતે “વ્હાઈટ હોલ”
રાષ્ટ્રપતિ જ્યારે "આતંકવાદના દુષ્ટ શાપ" ની નિંદા કરતા ત્યારે તે વધુ ન્યાયી ન હોઈ શકે. હું રોનાલ્ડ રીગનને ટાંકી રહ્યો છું, જેઓ 1981 માં ઓફિસમાં આવ્યા હતા અને ઘોષણા કરતા હતા કે તેમની વિદેશ નીતિનું કેન્દ્ર રાજ્ય-નિર્દેશિત આંતરરાષ્ટ્રીય આતંકવાદ, "આધુનિક યુગનો પ્લેગ" અને "આપણા સમયમાં બર્બરતા તરફ પાછા ફરવું" હશે. તેના વહીવટની રેટરિકની. જ્યારે જ્યોર્જ ડબલ્યુ. બુશે 20 વર્ષ પછી "આતંક સામે યુદ્ધ" જાહેર કર્યું, ત્યારે તેઓ યુદ્ધની પુનઃ ઘોષણા કરી રહ્યા હતા, એક મહત્વપૂર્ણ હકીકત જે ઓરવેલની યાદગીરીમાંથી બહાર કાઢવા યોગ્ય છે જો આપણે આતંકવાદના દુષ્ટ શાપના સ્વરૂપને સમજવાની આશા રાખીએ, અથવા વધુ અગત્યનું, જો આપણે આપણી જાતને સમજવાની આશા રાખીએ. આનાથી વધુ મહત્ત્વનું કોઈ કાર્ય હોઈ શકે નહીં તે ઓળખવા માટે આપણને પ્રખ્યાત ડેલ્ફી શિલાલેખની જરૂર નથી. એક અંગત બાબત તરીકે, તે નિર્ણાયક આવશ્યકતા લગભગ 70 વર્ષ પહેલાં એરિક ફ્રોમના કાર્ય સાથેની મારી પ્રથમ મુલાકાતમાં, આધુનિક વિશ્વમાં સ્વતંત્રતા તરફ ભાગી જવા પરના તેમના ઉત્તમ નિબંધમાં, અને આધુનિક વિશ્વમાં મુક્ત થયેલા ભયંકર માર્ગો પર બળપૂર્વક મને ઘરે લાવવામાં આવી હતી. નવી-શોધાયેલી સ્વતંત્રતા સાથે એકલતા અને વેદનાથી બચવાના પ્રયાસમાં વ્યક્તિ પસંદ કરવા માટે લલચાઈ હતી - કમનસીબે, આજે ખૂબ જ સુસંગત બાબતો.
રીગનના આતંક સામેના યુદ્ધને અણગમતા તથ્યોના ભંડારમાં શા માટે મોકલવામાં આવ્યું તે કારણો સમજી શકાય તેવા અને માહિતીપ્રદ છે - આપણા વિશે. તુરંત જ, રેગનનું આતંક સામેનું યુદ્ધ એક ક્રૂર આતંકવાદી યુદ્ધ બની ગયું હતું, જેમાં સેંકડો હજારો ત્રાસ અને વિકૃત શબને મધ્ય અમેરિકાના ભંગાર તરીકે છોડી દેવામાં આવ્યા હતા, મધ્ય પૂર્વમાં હજારો વધુ, અને દક્ષિણ આફ્રિકાના આતંક દ્વારા અંદાજિત 1.5 મિલિયન લોકો માર્યા ગયા હતા. કોંગ્રેસના પ્રતિબંધોના ઉલ્લંઘનમાં રીગન વહીવટીતંત્ર દ્વારા સમર્થન. આ તમામ ખૂની કવાયતમાં અલબત્ત બહાનું હતું. હિંસાનો આશરો હંમેશા કરે છે. મધ્ય પૂર્વમાં, લેબનોન પર ઇઝરાયલના 1982ના આક્રમણ માટે રીગનનું નિર્ણાયક સમર્થન, જેમાં લગભગ 15-20,000 લોકો માર્યા ગયા હતા અને દક્ષિણ લેબનોન અને બેરૂતનો મોટા ભાગનો નાશ થયો હતો, તે ઢોંગ પર આધારિત હતું કે તે ગેલીલ પર પીએલઓ રોકેટીંગ સામે સ્વ-બચાવમાં હતું, એક બેશરમ બનાવટ: ઇઝરાયેલે તરત જ ઓળખી લીધું કે ખતરો પીએલઓ મુત્સદ્દીગીરી છે, જેણે કબજે કરેલા પ્રદેશો પર ઇઝરાયેલના ગેરકાયદેસર કબજાને નબળો પાડ્યો હશે. આફ્રિકામાં, રંગભેદી રાજ્યના છેતરપિંડી માટેના સમર્થનને આતંક સામેના યુદ્ધના માળખામાં સત્તાવાર રીતે ન્યાયી ઠેરવવામાં આવ્યું હતું: વિશ્વના "વધુ કુખ્યાત આતંકવાદી જૂથો"માંથી એક, નેલ્સન મંડેલાની આફ્રિકન નેશનલ કોંગ્રેસથી સફેદ દક્ષિણ આફ્રિકાનું રક્ષણ કરવું જરૂરી હતું, તેથી વોશિંગ્ટન 1988 માં નક્કી કર્યું. અન્ય કેસોમાં બહાના વધુ પ્રભાવશાળી ન હતા.
મોટાભાગે, રેગાનાઇટ આતંકનો ભોગ બનેલા લોકો અસુરક્ષિત નાગરિકો હતા, પરંતુ એક કિસ્સામાં ભોગ બનનાર એક રાજ્ય હતું, નિકારાગુઆ, જે કાનૂની માર્ગો દ્વારા જવાબ આપી શકે છે. નિકારાગુઆએ તેના આરોપો વિશ્વ અદાલતમાં લાવ્યા, જેણે યુ.એસ.ને "બળના ગેરકાયદેસર ઉપયોગ" - સામાન્ય રીતે, આંતરરાષ્ટ્રીય આતંકવાદ - નિકારાગુઆ પર તેના હોન્ડુરાન બેઝ પરથી હુમલો કરવા બદલ નિંદા કરી, અને યુએસને હુમલો સમાપ્ત કરવા અને નોંધપાત્ર વળતર ચૂકવવાનો આદેશ આપ્યો. . પછીનું પરિણામ ઉપદેશક છે. કૉંગ્રેસે નિકારાગુઆ પર હુમલો કરવા માટે યુએસ સંચાલિત ભાડૂતી સૈન્યને સહાય વધારીને કોર્ટના ચુકાદાનો જવાબ આપ્યો, જ્યારે પ્રેસે કોર્ટને "પ્રતિકૂળ મંચ" તરીકે નિંદા કરી અને તેથી તે અપ્રસ્તુત છે. આ જ અદાલતે થોડાં વર્ષો અગાઉ ઈરાન વિરુદ્ધ અમેરિકાની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો ત્યારે તે અત્યંત સુસંગત હતી. વોશિંગ્ટને કોર્ટના ચુકાદાને તિરસ્કાર સાથે ફગાવી દીધો. આમ કરવાથી, તે લિબિયાના ગદ્દાફી અને અલ્બેનિયાના એનવર હોક્સાની પ્રતિષ્ઠિત કંપનીમાં જોડાઈ. ત્યારથી લિબિયા અને અલ્બેનિયા આ સંદર્ભમાં કાયદાનું પાલન કરતા રાજ્યોની દુનિયામાં જોડાયા છે, તેથી હવે યુએસ ભવ્ય અલગતામાં છે. પછી નિકારાગુઆ આ બાબતને યુએન સિક્યુરિટી કાઉન્સિલમાં લાવ્યા, જેણે તમામ રાજ્યોને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનું પાલન કરવા માટે આહવાન કરતા બે ઠરાવો પસાર કર્યા. યુ.એસ. દ્વારા બ્રિટન અને ફ્રાન્સની સહાયતા સાથે ઠરાવોને વીટો કરવામાં આવ્યો હતો, જે દૂર રહ્યા હતા. આ બધું વર્ચ્યુઅલ રીતે નોટિસ વિના પસાર થયું, અને ઇતિહાસમાંથી કાઢી નાખવામાં આવ્યું છે.
એ પણ ભૂલી ગયા - અથવા તેના બદલે, ક્યારેય નોંધ્યું નથી - એ હકીકત છે કે "પ્રતિકૂળ ફોરમ" વોશિંગ્ટનને સમાવવા માટે પાછળની તરફ વળેલું હતું. કોર્ટે નિકારાગુઆના લગભગ તમામ કેસને ફગાવી દીધા હતા, જે એક પ્રતિષ્ઠિત હાર્વર્ડ યુનિવર્સિટીના આંતરરાષ્ટ્રીય વકીલ દ્વારા રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા, આ આધાર પર કે જ્યારે યુએસએ 1946માં વિશ્વ અદાલતના અધિકારક્ષેત્રને સ્વીકાર્યું હતું, ત્યારે તેણે આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓ, ખાસ કરીને ચાર્ટર ઓફ ધ ચાર્ટર હેઠળના આરોપોમાંથી પોતાને મુક્તિ આપતું આરક્ષણ ઉમેર્યું હતું. યુનાઇટેડ નેશન્સ અને અમેરિકન સ્ટેટ્સનું સંગઠન. તદનુસાર, યુ.એસ. આક્રમકતા અને અન્ય ગુનાઓ કે જે આંતરરાષ્ટ્રીય આતંકવાદ કરતાં પણ વધુ ગંભીર છે તે કરવા માટે સ્વયં હકદાર છે. કોર્ટે આ મુક્તિને યોગ્ય રીતે માન્ય કરી છે, જે સાર્વભૌમત્વ અને વૈશ્વિક વર્ચસ્વના ઘણા વ્યાપક મુદ્દાઓનું એક પાસું છે જેને હું બાજુ પર રાખીશ.
જ્યારે આપણે આતંકવાદના દુષ્ટ શાપને ધ્યાનમાં લઈએ ત્યારે આવા વિચારો આપણા મનમાં સર્વોચ્ચ હોવા જોઈએ. આપણે એ પણ યાદ રાખવું જોઈએ કે જો કે રીગન વર્ષો આતંકવાદના ઇતિહાસમાં અસામાન્ય ઉગ્રવાદના પ્રકરણની રચના કરે છે, તે ધોરણમાંથી કોઈ વિચિત્ર પ્રસ્થાન નથી. આપણે રાજકીય સ્પેક્ટ્રમના વિરુદ્ધ છેડે પણ ઘણું બધું શોધીએ છીએ: કેનેડી વહીવટ. એક ઉદાહરણ ક્યુબા છે. તાજેતરની શિષ્યવૃત્તિ દ્વારા સંપૂર્ણ રીતે તોડી પાડવામાં આવેલ લાંબા સમયથી ચાલતી દંતકથા અનુસાર, યુએસએ 1898માં સ્પેનથી તેની મુક્તિ મેળવવા માટે ક્યુબામાં હસ્તક્ષેપ કર્યો હતો. વાસ્તવમાં, હસ્તક્ષેપની રચના ક્યુબાની સ્પેનથી નિકટવર્તી મુક્તિને રોકવા માટે કરવામાં આવી હતી, તેને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની વર્ચ્યુઅલ વસાહતમાં ફેરવી દેવામાં આવી હતી. 1959માં, ક્યુબાએ આખરે પોતાની જાતને આઝાદ કરી, જેના કારણે વોશિંગ્ટનમાં ખળભળાટ મચી ગયો. મહિનાઓની અંદર, આઇઝનહોવર વહીવટીતંત્રે સરકારને ઉથલાવી પાડવા માટે ગુપ્ત રીતે આયોજન કર્યું અને બોમ્બ ધડાકા અને આર્થિક પ્રતિબંધો શરૂ કર્યા. મૂળભૂત વિચારસરણી સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટના ઉચ્ચ અધિકારી દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવી હતી: કાસ્ટ્રોને "આર્થિક અસંતોષ અને મુશ્કેલીઓ પર આધારિત અસંતોષ અને અસંતોષ દ્વારા દૂર કરવામાં આવશે [તેથી] ક્યુબાના આર્થિક જીવનને નબળું પાડવા માટે દરેક સંભવિત ઉપાયો તાત્કાલિક હાથ ધરવા જોઈએ [ક્રમમાં] ભૂખમરો, નિરાશા અને સરકારને ઉથલાવી દેવા વિશે."
આવનારા કેનેડી વહીવટીતંત્રે આ કાર્યક્રમોનો કબજો સંભાળી લીધો અને આગળ વધ્યો. કારણો સ્પષ્ટપણે આંતરિક રેકોર્ડમાં સમજાવવામાં આવ્યા છે, કારણ કે વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યું છે. 150 વર્ષ પહેલાંની યુએસ નીતિઓના ક્યુબાની "સફળ અવગણના"ના જવાબમાં હિંસા અને આર્થિક ગળું દબાવવામાં આવ્યું હતું; કોઈ રશિયનો નથી, પરંતુ મોનરો સિદ્ધાંત, જેણે ગોળાર્ધ પર પ્રભુત્વ મેળવવાનો વોશિંગ્ટનનો અધિકાર સ્થાપિત કર્યો હતો.
કેનેડી વહીવટીતંત્રની ચિંતાઓ સફળ અવજ્ઞાને સજા કરવાની જરૂરિયાતથી આગળ વધી ગઈ હતી. વહીવટીતંત્રને ડર હતો કે ક્યુબાનું ઉદાહરણ "મામલો પોતાના હાથમાં લેવા"ના વિચારથી અન્ય લોકોને સંક્રમિત કરી શકે છે, આ વિચાર સમગ્ર ખંડમાં ખૂબ જ આકર્ષક છે કારણ કે "જમીનનું વિતરણ અને રાષ્ટ્રીય સંપત્તિના અન્ય સ્વરૂપો મોટા પ્રમાણમાં મિલકત ધરાવતા વર્ગોની તરફેણ કરે છે અને ગરીબ અને વંચિત, ક્યુબન ક્રાંતિના ઉદાહરણ દ્વારા ઉત્તેજિત, હવે યોગ્ય જીવન જીવવા માટેની તકોની માંગ કરી રહ્યા છે. લેટિન અમેરિકાના તેમના સલાહકાર, ઉદારવાદી ઇતિહાસકાર આર્થર સ્લેસિંગર દ્વારા આવનારા રાષ્ટ્રપતિ કેનેડીને તે ચેતવણી આપવામાં આવી હતી. સીઆઈએ દ્વારા ટૂંક સમયમાં વિશ્લેષણની પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી, જેણે અવલોકન કર્યું હતું કે "કાસ્ટ્રોનો પડછાયો મોટો છે કારણ કે સમગ્ર લેટિન અમેરિકામાં સામાજિક અને આર્થિક પરિસ્થિતિઓ શાસક સત્તાના વિરોધને આમંત્રણ આપે છે અને આમૂલ પરિવર્તન માટે આંદોલનને પ્રોત્સાહિત કરે છે," જેના માટે કાસ્ટ્રોનું ક્યુબા એક મોડેલ પ્રદાન કરી શકે છે.
આક્રમણ માટે ચાલુ યોજનાઓ ટૂંક સમયમાં અમલમાં મૂકવામાં આવી હતી. જ્યારે ડુક્કરની ખાડી પર આક્રમણ નિષ્ફળ ગયું, ત્યારે વોશિંગ્ટન એક મોટા આતંકવાદી યુદ્ધ તરફ વળ્યું. રાષ્ટ્રપતિએ તેમના ભાઈ, રોબર્ટ કેનેડીને યુદ્ધની જવાબદારી સોંપી, જેમની સર્વોચ્ચ પ્રાથમિકતા તેમના જીવનચરિત્રકાર આર્થર સ્લેસિંજરના શબ્દોમાં "પૃથ્વીનો આતંક" ક્યુબામાં લાવવાની હતી. આતંકવાદી યુદ્ધ કોઈ મામૂલી બાબત ન હતી; 1962માં વિશ્વને પરમાણુ યુદ્ધની આરે લાવવામાં પણ તે એક મુખ્ય પરિબળ હતું અને મિસાઇલ કટોકટીનો અંત આવતાની સાથે જ તેને ફરી શરૂ કરવામાં આવ્યો હતો. આતંકવાદી યુદ્ધ યુએસના પ્રદેશમાંથી સદી દરમિયાન ચાલુ રહ્યું, જોકે પછીના વર્ષોમાં વોશિંગ્ટનએ ક્યુબા સામે આતંકવાદી હુમલાઓ કર્યા ન હતા, પરંતુ તેમને ફક્ત આધાર પૂરો પાડ્યો હતો, અને લાંબા રેકોર્ડ સાથે કેટલાક સૌથી કુખ્યાત આંતરરાષ્ટ્રીય આતંકવાદીઓને આશ્રય આપવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું. આ અને અન્ય ગુનાઓમાંથી: ઓર્લાન્ડો બોશ, લુઈસ પોસાડા કેરીલ્સ અને અસંખ્ય અન્ય લોકો કે જેમના નામ પશ્ચિમમાં જાણીતા હશે જો આતંકવાદ વિશેની ચિંતાઓ સૈદ્ધાંતિક હશે. ટીકાકારો એટલા નમ્ર છે કે બુશ જ્યારે અફઘાનિસ્તાન પર હુમલો કર્યો ત્યારે જાહેર કરેલા સિદ્ધાંતને યાદ ન કરે: જેઓ આતંકવાદીઓને આશ્રય આપે છે તેઓ આતંકવાદીઓ જેટલા જ દોષિત છે, અને બોમ્બ ધડાકા અને આક્રમણ દ્વારા તે મુજબ વર્તવું જોઈએ.
કદાચ આ સમજાવવા માટે પૂરતું છે કે રાજ્ય-નિર્દેશિત આંતરરાષ્ટ્રીય આતંકવાદને સમગ્ર રાજકીય સ્પેક્ટ્રમમાં રાજદ્વારીનું યોગ્ય સાધન માનવામાં આવે છે. તેમ છતાં, રીગન એવા પ્રથમ આધુનિક પ્રમુખ હતા જેમણે "આતંક સામેના યુદ્ધ" ના ઢગલા હેઠળ "આતંકવાદના દુષ્ટ શાપ" ને તેમના આશ્રયને છુપાવવા માટેના સાહસિક ઉપકરણનો ઉપયોગ કર્યો હતો.
રીગનાઈટ આતંકવાદની હિંમત તેના સ્કેલ જેટલી પ્રભાવશાળી હતી. ફક્ત એક જ ઉદાહરણ પસંદ કરવા માટે, જેના માટે જર્મનીની ઘટનાઓએ બહાનું પૂરું પાડ્યું હતું, એપ્રિલ 1986 માં યુએસ એર ફોર્સે લિબિયા પર બોમ્બમારો કર્યો, જેમાં ડઝનેક નાગરિકો માર્યા ગયા. વ્યક્તિગત નોંધ ઉમેરવા માટે, બોમ્બ ધડાકાના દિવસે, લગભગ 6:30 વાગ્યે, મને ABC ટીવીના મધ્યપૂર્વના સંવાદદાતા, ચાર્લ્સ ગ્લાસ, એક જૂના મિત્રનો ત્રિપોલીથી ફોન આવ્યો. તેણે મને સાંજે 7 વાગ્યાના ટીવી સમાચાર જોવાની સલાહ આપી. 1986 માં, તમામ ટીવી ચેનલો તેમના મુખ્ય સમાચાર કાર્યક્રમો સાંજે 7 વાગ્યે ચલાવતા હતા. મેં આમ કર્યું, અને બરાબર 7 વાગ્યે, ઉશ્કેરાયેલા ન્યૂઝ એન્કરોએ લિબિયામાં તેમની સુવિધાઓ પર સ્વિચ કર્યું જેથી કરીને તેઓ ત્રિપોલી અને બેનગાઝી પર યુએસ બોમ્બ ધડાકા, પ્રાઇમ ટાઇમ ટીવી માટે ઘડવામાં આવેલ ઇતિહાસમાં પ્રથમ બોમ્બ ધડાકા રજૂ કરી શકે, જીવી શકે - કોઈ સહેજ લોજિસ્ટિકલ પરાક્રમ: બોમ્બર્સને ફ્રાન્સ પાર કરવાનો અધિકાર નકારવામાં આવ્યો હતો અને સાંજના સમાચાર માટે સમયસર પહોંચવા માટે એટલાન્ટિક પર લાંબો ચકરાવો લેવો પડ્યો હતો. જ્વાળાઓમાં શહેરોના રોમાંચક દ્રશ્યો દર્શાવ્યા પછી, "ભવિષ્યના હુમલા સામે સ્વરક્ષણ" ના નવા ઘડાયેલા સિદ્ધાંત હેઠળ, યુ.એસ. લિબિયાના આતંકથી પોતાને કેવી રીતે બચાવી રહ્યું છે તેની ગંભીર ચર્ચા કરવા માટે, ટીવી ચેનલો વોશિંગ્ટન તરફ વળ્યા. અધિકારીઓએ દેશને જાણ કરી હતી કે તેમને ચોક્કસ જાણકારી છે કે લિબિયાએ થોડા દિવસો પહેલા બર્લિનમાં એક ડિસ્કો પર બોમ્બ વિસ્ફોટ કર્યો હતો જેમાં એક યુએસ સૈનિક માર્યો ગયો હતો. નિશ્ચિતતા થોડા સમય પછી શૂન્ય થઈ ગઈ, કારણ કે તેનો હેતુ પૂરો થઈ ગયા પછી શાંતિથી સ્વીકારવામાં આવ્યો. અને ડિસ્કો બોમ્બ ધડાકાએ લિબિયન નાગરિકો પરના ખૂની હુમલાને વાજબી ઠેરવ્યો હોત તે વિચાર વિશે એક ઉભરેલી ભમર પણ શોધવાનું મુશ્કેલ હતું.
મીડિયા પણ એટલા નમ્ર હતા કે વિચિત્ર સમયની નોંધ લીધી ન હતી. અવિદ્યમાન પુરાવાઓની નક્કરતા અને કાયદા પ્રત્યે વોશિંગ્ટનના સમર્પણ દ્વારા ટીકાકારોને આકર્ષિત કરવામાં આવ્યા હતા. એક લાક્ષણિક પ્રતિક્રિયામાં, NYT સંપાદકોએ સમજાવ્યું કે "સૌથી વધુ વિવેકપૂર્ણ નાગરિક પણ લિબિયા પરના અમેરિકન હુમલાઓને માત્ર મંજૂર અને બિરદાવી શકે છે... યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સે [કદ્દાફી] પર કાળજીપૂર્વક, પ્રમાણસર - અને ન્યાયી રીતે કાર્યવાહી કરી છે," લિબિયાની જવાબદારી માટેના પુરાવા. ડિસ્કો બોમ્બ ધડાકાને "હવે જાહેર જનતા સમક્ષ સ્પષ્ટપણે રજૂ કરવામાં આવ્યું છે," અને "પછી જ્યુરી આવી, યુરોપિયન સરકારો કે જેમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પુરાવા શેર કરવા અને લિબિયાના નેતા સામે નક્કર પગલાં લેવા વિનંતી કરવા માટે દૂતો મોકલવા માટે તેના માર્ગથી બહાર ગયા." સંપૂર્ણપણે અપ્રસ્તુત એ છે કે કોઈ વિશ્વસનીય પુરાવા બહાર પાડવામાં આવ્યા ન હતા અને "જ્યુરી" તદ્દન શંકાસ્પદ હતી, ખાસ કરીને જર્મનીમાં, જ્યાં સઘન તપાસમાં કોઈ પુરાવા મળ્યા ન હતા; અથવા જ્યુરી જલ્લાદને કોઈપણ કાર્યવાહીથી દૂર રહેવા માટે કહેતી હતી.
લિબિયા પર બોમ્બ ધડાકાને નિકારાગુઆ પર હુમલો કરનાર યુએસ સંચાલિત આતંકવાદી દળને સહાયતા પર કોંગ્રેસના મત માટે સરસ રીતે સમય આપવામાં આવ્યો હતો. સમય ચૂકી ન જાય તેની ખાતરી કરવા માટે, રીગને કનેક્શન સ્પષ્ટ કર્યું. બોમ્બ ધડાકાના એક દિવસ પછીના સંબોધનમાં રીગને કહ્યું: “હું આ અઠવાડિયે [પ્રતિનિધિઓના] મતદાનને યાદ અપાવીશ કે આ કમાન-આતંકવાદી [કદ્દાફી] એ તેના યુદ્ધને ઘરે લાવવા માટે નિકારાગુઆમાં $400 મિલિયન અને શસ્ત્રો અને સલાહકારોનો શસ્ત્રાગાર મોકલ્યો છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માટે. તેણે બડાઈ કરી છે કે તે નિકારાગુઆને મદદ કરી રહ્યો છે કારણ કે તેઓ અમેરિકાને તેની પોતાની જમીન પર લડે છે” – એટલે કે નિકારાગુઆમાં અમેરિકાનું પોતાનું મેદાન. "પાગલ કૂતરો" આપણા હોન્ડુરાન નિર્ભરતામાં સ્થિત સીઆઈએ દ્વારા સંચાલિત આતંકવાદી સૈન્ય સાથે અમે હુમલો કરી રહ્યા હતા તેવા દેશને શસ્ત્રો પૂરા પાડીને તેના યુદ્ધને ઘરે લાવી રહ્યો હતો તે વિચાર એક સરસ સ્પર્શ હતો, જે કોઈનું ધ્યાન ગયું ન હતું. રાષ્ટ્રીય અખબારે સમજાવ્યું તેમ, લિબિયા પર બોમ્બ ધડાકાએ "કોંગ્રેસ સાથે લશ્કરી બજેટ અને નિકારાગુઆન 'વિરોધાભાસ'ને સહાય જેવા મુદ્દાઓ પર રાષ્ટ્રપતિ રીગનના હાથને મજબૂત બનાવવો જોઈએ."
આંતરરાષ્ટ્રીય આતંકવાદમાં રીગનના યોગદાનનો આ માત્ર એક નાનો નમૂનો છે. અફઘાનિસ્તાનમાં જેહાદી ચળવળનું તેમનું ઉત્સાહી સંગઠન તેમાંથી સૌથી સ્થાયી હતું. ઈસ્લામાબાદમાં સીઆઈએ સ્ટેશન ચીફ દ્વારા કારણો સમજાવવામાં આવ્યા હતા, જેમણે પ્રોજેક્ટનું નિર્દેશન કર્યું હતું. તેમના શબ્દોમાં, ધ્યેય "સોવિયેત સૈનિકોને મારી નાખવાનો" હતો, "ઉમદા ધ્યેય" જે તેને "પ્રેમ" હતો, જેમ કે વોશિંગ્ટનમાં તેના બોસએ કર્યું હતું. તેમણે એ વાત પર પણ ભાર મૂક્યો હતો કે "મિશન અફઘાનિસ્તાનને આઝાદ કરવાનું ન હતું" - અને વાસ્તવમાં તે સોવિયેત પાછી ખેંચવામાં વિલંબ કરી શકે છે, કેટલાક નિષ્ણાતો માને છે. સૌથી વધુ હિંસક ગુનેગારોની તરફેણ કરવાની તેમની અદમ્ય વૃત્તિ સાથે, રીગને ભવ્ય સહાય માટે પસંદ કરેલ ગુલબુદ્દીન હેકમત્યાર, કાબુલમાં યુવતીઓના ચહેરા પર એસિડ ફેંકવા માટે પ્રખ્યાત અને હવે અફઘાનિસ્તાનમાં બળવાખોરોના નેતા છે, જો કે તે ટૂંક સમયમાં અન્ય લડાયક નેતાઓ સાથે જોડાઈ શકે છે. પશ્ચિમ સમર્થિત સરકારની, વર્તમાન અહેવાલો સૂચવે છે. રીગને પાકિસ્તાનના સૌથી ખરાબ સરમુખત્યારો, ઝિયા ઉલ-હકને પણ મજબૂત સમર્થન આપ્યું હતું, જેણે તેને તેના પરમાણુ શસ્ત્રો કાર્યક્રમ વિકસાવવામાં અને પાકિસ્તાનના કટ્ટરપંથી ઇસ્લામીકરણના સાઉદી દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવેલ પ્રોજેક્ટ હાથ ધરવા માટે મદદ કરી હતી. આ ત્રાસગ્રસ્ત દેશો અને વિશ્વ માટે વારસા પર ધ્યાન આપવાની જરૂર નથી.
ક્યુબા સિવાય, પશ્ચિમી ગોળાર્ધમાં રાજ્ય આતંકનો ઉપદ્રવ 1964માં બ્રાઝિલના બળવાથી શરૂ થયો હતો, જેમાં નિયો-નાઝી રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા રાજ્યોની શ્રેણીની પ્રથમ સ્થાપના કરવામાં આવી હતી અને ગોળાર્ધમાં કોઈ પૂર્વધારણા વિના દમનનો પ્લેગ શરૂ કર્યો હતો, જે હંમેશા મજબૂત રીતે સમર્થિત છે. વોશિંગ્ટન દ્વારા, તેથી રાજ્ય-નિર્દેશિત આંતરરાષ્ટ્રીય આતંકવાદનું ખાસ કરીને હિંસક સ્વરૂપ. આ ઝુંબેશ નોંધપાત્ર માપદંડમાં ચર્ચ સામે યુદ્ધ હતું. તે પ્રતીકાત્મક કરતાં વધુ હતું કે તે બર્લિનની દિવાલના પતન પછીના થોડા દિવસો પછી નવેમ્બર 1989 માં છ અગ્રણી લેટિન અમેરિકન બૌદ્ધિકો, જેસુઈટ પાદરીઓની હત્યામાં પરિણમ્યું હતું. ઉત્તર કેરોલિનામાં જ્હોન એફ. કેનેડી સ્પેશિયલ ફોર્સીસ સ્કૂલમાં નવેસરથી પ્રશિક્ષણથી તાજા, ચુનંદા સાલ્વાડોરન બટાલિયન દ્વારા તેમની હત્યા કરવામાં આવી હતી. ગયા નવેમ્બરમાં જાણવા મળ્યું હતું તેમ, પરંતુ દેખીતી રીતે કોઈ રસ જગાડ્યો ન હતો, હત્યાના ઓર્ડર પર ચીફ ઓફ સ્ટાફ અને તેના સહયોગીઓ દ્વારા હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા, તે બધા પેન્ટાગોન અને યુએસ એમ્બેસી સાથે એટલા નજીકથી જોડાયેલા હતા કે તે કલ્પના કરવી પણ મુશ્કેલ બની જાય છે કે વોશિંગ્ટન તેની મોડેલ બટાલિયનની યોજનાઓથી અજાણ હતી. આ ચુનંદા દળોએ અલ સાલ્વાડોરમાં 1980 ના દાયકાના ઘૃણાસ્પદ દાયકામાં સામાન્ય પીડિતોના લોહીનું પગેરું પહેલેથી જ છોડી દીધું હતું, જે આર્કબિશપ રોમેરોની હત્યા સાથે ખુલ્યું હતું, "અવાજવિહીનનો અવાજ," સમાન હાથ દ્વારા.
જેસ્યુટ પાદરીઓની હત્યા એ મુક્તિ ધર્મશાસ્ત્ર માટે કારમી ફટકો હતો, વેટિકન II ખાતે પોપ જ્હોન XXIII દ્વારા શરૂ કરાયેલ ખ્રિસ્તી ધર્મનું નોંધપાત્ર પુનરુત્થાન, જે તેમણે 1962 માં ખોલ્યું હતું, એક ઘટના જેણે "કેથોલિક ચર્ચના ઇતિહાસમાં એક નવા યુગની શરૂઆત કરી. ,” ખ્રિસ્તી ધર્મના પ્રતિષ્ઠિત ધર્મશાસ્ત્રી અને ઇતિહાસકાર હંસ કુંગના શબ્દોમાં. વેટિકન II થી પ્રેરિત, લેટિન અમેરિકન બિશપ્સે "ગરીબો માટે પ્રેફરન્શિયલ વિકલ્પ" અપનાવ્યો, જે ગોસ્પેલ્સના કટ્ટરપંથી શાંતિવાદને નવીકરણ કરે છે જેને સમ્રાટ કોન્સ્ટેન્ટાઇને રોમન સામ્રાજ્યના ધર્મ તરીકે ખ્રિસ્તી ધર્મની સ્થાપના કરી હતી - "એક ક્રાંતિ" જે કુંગના શબ્દોમાં "સતાવણી કરનાર ચર્ચ" ને "સતાવણી કરનાર ચર્ચ" માં રૂપાંતરિત કર્યું. વેટિકન II પછીના પૂર્વ-કોન્સ્ટેન્ટાઇન સમયગાળાના ખ્રિસ્તી ધર્મને પુનર્જીવિત કરવાના પ્રયાસમાં, પાદરીઓ, સાધ્વીઓ અને સામાન્ય વ્યક્તિઓએ ગોસ્પેલ્સનો સંદેશ ગરીબો અને સતાવતા લોકો સુધી પહોંચાડ્યો, તેમને "આધાર સમુદાયો" માં એકસાથે લાવ્યા અને તેમને પ્રોત્સાહિત કર્યા. તેમના ભાગ્યને પોતાના હાથમાં લઈ લો અને યુએસ સત્તાના ક્રૂર ક્ષેત્રોમાં અસ્તિત્વના દુઃખને દૂર કરવા માટે સાથે મળીને કામ કરો.
આ ગંભીર પાખંડની પ્રતિક્રિયા આવવામાં લાંબો સમય નહોતો. સૌપ્રથમ સાલ્વો 1964 માં બ્રાઝિલમાં કેનેડીનું લશ્કરી બળવો હતો, જેણે હળવી સામાજિક લોકશાહી સરકારને ઉથલાવી દીધી હતી અને ત્રાસ અને હિંસાના શાસનની સ્થાપના કરી હતી. આ અભિયાનનો અંત 20 વર્ષ પહેલા જેસુઈટ બૌદ્ધિકોની હત્યા સાથે થયો હતો. બર્લિનની દિવાલના પતન માટે કોણ શ્રેયને પાત્ર છે તે વિશે ઘણી ચર્ચા થઈ છે, પરંતુ ગોસ્પેલ્સના ચર્ચને પુનર્જીવિત કરવાના પ્રયાસના નિર્દય તોડી પાડવાની જવાબદારી વિશે કોઈ નથી. વોશિંગ્ટનની સ્કૂલ ઓફ ધ અમેરિકા, જે લેટિન અમેરિકન હત્યારાઓની તાલીમ માટે પ્રખ્યાત છે, તેના એક "વાતચીત મુદ્દા" તરીકે ગર્વથી જાહેરાત કરી કે મુક્તિ ધર્મશાસ્ત્ર "યુએસ સેનાની સહાયથી પરાજય પામ્યું" - એક મદદ હાથ આપવામાં આવ્યો, તેની ખાતરી કરવા માટે વેટિકન, હકાલપટ્ટી અને દમનના હળવા માધ્યમોનો ઉપયોગ કરીને.
જેમ તમને યાદ છે, ગયા નવેમ્બર એ રશિયન જુલમથી પૂર્વીય યુરોપની મુક્તિની 20મી વર્ષગાંઠની ઉજવણીને સમર્પિત કરવામાં આવી હતી, જે "પ્રેમ, સહિષ્ણુતા, અહિંસા, માનવ ભાવના અને ક્ષમા" ના દળોની જીત છે, જેમ કે વેક્લેવ હેવેલે જાહેર કર્યું હતું. ઓછું ધ્યાન - વાસ્તવમાં, વર્ચ્યુઅલ રીતે શૂન્ય - બર્લિનની દિવાલ પડી ગયાના થોડા દિવસો પછી તેના સાલ્વાડોરન સમકક્ષોની ક્રૂર હત્યા માટે સમર્પિત હતું. અને મને શંકા છે કે તે ઘાતકી હત્યાનો અર્થ શું છે તેનો કોઈ સંકેત પણ શોધી શકે છે: મધ્ય અમેરિકામાં એક દાયકાના ભયંકર આતંકનો અંત, અને 1964ના બ્રાઝિલિયન બળવા સાથે ખુલેલા "આપણા સમયમાં બર્બરતા તરફ પાછા ફરો" ની અંતિમ જીત. , તેના પગલે ઘણા ધાર્મિક શહીદોને છોડીને અને વેટિકન II માં શરૂ કરવામાં આવેલ પાખંડનો અંત - "પ્રેમ, સહિષ્ણુતા, અહિંસા, માનવ ભાવના અને ક્ષમા"નો ચોક્કસ યુગ નથી.
અમે આવતીકાલ સુધી રાહ જોઈ શકીએ છીએ તે જોવા માટે કે વૉઇસ ઑફ ધ વૉઇસલેસની હત્યાની 30મી વર્ષગાંઠ પર કેટલું ધ્યાન આપવામાં આવશે જ્યારે તે સામૂહિક વાંચી રહ્યો હતો, તેના થોડા દિવસો પછી તેણે રાષ્ટ્રપતિ કાર્ટરને તેમની સાથે વિનંતી કરતો પત્ર લખ્યો - વ્યર્થ - લશ્કરી જન્ટાને સહાય ન મોકલો, જેઓ "માત્ર લોકોને કેવી રીતે દબાવવું અને સાલ્વાડોરિયન અલ્પજનતંત્રના હિતોનું રક્ષણ કરવું તે જાણે છે" અને તે સહાયનો ઉપયોગ "તેમના મૂળભૂત માનવ અધિકારોના બચાવ માટે લડતા લોકોના સંગઠનોને નષ્ટ કરવા માટે" કરશે. જેવું થયું. અને આવતીકાલે જે જોવાની શક્યતા નથી તેમાંથી આપણે ઘણું શીખી શકીએ છીએ.
દુશ્મનના જુલમના પતનની ગયા નવેમ્બરમાં ઉજવણી અને આપણા પોતાના ક્ષેત્રમાં ઘૃણાસ્પદ અત્યાચારની પરાકાષ્ઠા વિશેની મૌન વચ્ચેનો તફાવત એટલો સ્પષ્ટ છે કે તેને ચૂકી જવા માટે વાસ્તવિક સમર્પણની જરૂર છે. તે આપણી નૈતિક અને બૌદ્ધિક સંસ્કૃતિ પર અસ્પષ્ટ પ્રકાશ પાડે છે. રીગન યુગના પૂર્વનિર્ધારિત મૂલ્યાંકનોમાં પણ એવું જ છે. અમે તેમની સિદ્ધિઓ વિશેની પૌરાણિક કથાઓને બાજુ પર મૂકી શકીએ છીએ, જેણે કિમ ઇલ-સુંગને પ્રભાવિત કર્યા હશે. તેણે ખરેખર જે કર્યું તે વર્ચ્યુઅલ રીતે અદૃશ્ય થઈ ગયું છે. રાષ્ટ્રપતિ ઓબામાએ તેમને "પરિવર્તનકારી વ્યક્તિ" તરીકે બિરદાવ્યા. સ્ટેનફોર્ડ યુનિવર્સિટીની પ્રતિષ્ઠિત હૂવર સંસ્થામાં રીગનને એક કોલોસસ તરીકે આદરવામાં આવે છે જેમની "આત્મા દેશને આગળ ધપાવે છે, અમને ગરમ અને મૈત્રીપૂર્ણ ભૂતની જેમ જોઈ રહી છે." અમે રીગન ઇન્ટરનેશનલ એરપોર્ટ પર વૉશિંગ્ટનમાં પ્લેન દ્વારા પહોંચીએ છીએ - અથવા જો અમે પસંદ કરીએ તો, જ્હોન ફોસ્ટર ડ્યુલ્સ ઇન્ટરનેશનલ એરપોર્ટ પર, અન્ય અગ્રણી આતંકવાદી કમાન્ડરનું સન્માન કરીએ છીએ, જેમના કારનામામાં ઈરાની અને ગ્વાટેમાલાની લોકશાહીને ઉથલાવી, શાહના આતંક અને ત્રાસવાદી રાજ્યને સ્થાપિત કરવાનો સમાવેશ થાય છે. મધ્ય અમેરિકાના આતંકવાદી રાજ્યો માટે દુષ્ટ. વૉશિંગ્ટનના ગ્વાટેમાલાના ગ્રાહકોના આતંકવાદી કારનામાઓ 1980ના દાયકામાં ઉચ્ચ પ્રદેશોમાં સાચા નરસંહાર સુધી પહોંચી ગયા હતા જ્યારે રીગને સૌથી ખરાબ હત્યારા, રિયોસ મોન્ટને "મહાન વ્યક્તિગત અખંડિતતાના માણસ" તરીકે વખાણ્યા હતા, જેઓ "લોકશાહીને સંપૂર્ણ રીતે સમર્પિત" હતા અને "લોકશાહી માટે સંપૂર્ણ સમર્પિત" હતા. માનવ અધિકાર સંસ્થાઓ તરફથી બમ રેપ.
રીગને 1981માં આતંક સામે યુદ્ધ જાહેર કર્યું ત્યારથી હું આંતરરાષ્ટ્રીય આતંકવાદ વિશે લખી રહ્યો છું. આમ કરવાથી, મેં યુએસ અને બ્રિટિશ કાયદામાં અને આર્મી મેન્યુઅલમાં "આતંકવાદ" ની અધિકૃત વ્યાખ્યાઓનું પાલન કર્યું છે, જે લગભગ સમાન છે. એક સંક્ષિપ્ત અધિકૃત વ્યાખ્યા લેવા માટે, આતંકવાદ એ "ધમકાવીને, બળજબરીથી અથવા ભય પેદા કરીને સ્વભાવના રાજકીય, ધાર્મિક અથવા વૈચારિક હોય તેવા લક્ષ્યો હાંસલ કરવા માટે હિંસા અથવા હિંસાની ધમકીનો ગણતરીપૂર્વક ઉપયોગ થાય છે." મેં હમણાં જ વર્ણવેલ બધું, અને તેના જેવું ઘણું બધું, યુએસ-બ્રિટિશ કાયદાના તકનીકી અર્થમાં, હકીકતમાં રાજ્ય-નિર્દેશિત આંતરરાષ્ટ્રીય આતંકવાદની શ્રેણીમાં આવે છે.
બરાબર તે કારણોસર, સત્તાવાર વ્યાખ્યાઓ બિનઉપયોગી છે. તેઓ નિર્ણાયક તફાવત કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે: "આતંકવાદ" ની વિભાવના કોઈક રીતે આપણી સામેના તેમના આતંકવાદને સમાવવા માટે રચાયેલ હોવી જોઈએ, જ્યારે તેમની સામેના આપણા આતંકવાદને બાદ કરતાં, ઘણી વખત વધુ આત્યંતિક. આવી વ્યાખ્યા ઘડવી એ એક પડકારજનક કાર્ય છે. તદનુસાર, 1980 ના દાયકાથી "આતંકવાદ" ને વ્યાખ્યાયિત કરવાના કાર્ય માટે સમર્પિત ઘણી વિદ્વતાપૂર્ણ પરિષદો, શૈક્ષણિક પ્રકાશનો અને આંતરરાષ્ટ્રીય પરિસંવાદો થયા છે. જાહેર પ્રવચનમાં સમસ્યા ઊભી થતી નથી. સુશિક્ષિત વર્તુળોએ રાજ્યની કાર્યવાહી અને સ્થાનિક વસ્તીના નિયંત્રણ માટે જરૂરી "આતંકવાદ" ના વિશેષ અર્થને આંતરિક બનાવ્યું છે, અને સિદ્ધાંતમાંથી પ્રસ્થાનને સામાન્ય રીતે અવગણવામાં આવે છે, અથવા જો નોંધવામાં આવે તો, પ્રભાવશાળી ક્રોધાવેશ પેદા કરે છે.
તો ચાલો આપણે સંમેલનમાં રહીએ અને તેઓ આપણી સામે જે આતંક કરે છે તેના પર ધ્યાન મર્યાદિત કરીએ. તે કોઈ હાસ્યજનક બાબત નથી, અને કેટલીકવાર આત્યંતિક સ્તરે પહોંચે છે. સંભવતઃ આધુનિક યુગમાં આંતરરાષ્ટ્રીય આતંકવાદનો સૌથી ભયંકર એકલ અપરાધ 9/11ના રોજ વર્લ્ડ ટ્રેડ સેન્ટરનો વિનાશ હતો, જેમાં લગભગ 3000 લોકો માર્યા ગયા હતા, જે "માનવતા વિરુદ્ધનો ગુનો" "દુષ્ટતા અને ભયાનક ક્રૂરતા" સાથે કરવામાં આવ્યો હતો, જેમ કે રોબર્ટ ફિસ્ક. જાણ કરી. તે વ્યાપકપણે સંમત છે કે 9/11 એ વિશ્વને બદલી નાખ્યું.
અપરાધ જેટલો ભયાનક હતો, તેની વધુ ખરાબ કલ્પના કરી શકાય છે. ધારો કે અલ-કાયદાને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સરકારને ઉથલાવી દેવાના અદ્ભુત મહાસત્તાના ઇરાદા દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું. ધારો કે હુમલો સફળ થયો હતો: અલ-કાયદાએ વ્હાઇટ હાઉસ પર બોમ્બ ધડાકા કર્યા હતા, રાષ્ટ્રપતિની હત્યા કરી હતી અને એક દ્વેષી લશ્કરી સરમુખત્યારશાહી સ્થાપિત કરી હતી, જેમાં લગભગ 50-100,000 લોકો માર્યા ગયા હતા, 700,000 લોકોને નિર્દયતાથી ત્રાસ આપ્યો હતો, આતંક અને તોડફોડનું એક મોટું કેન્દ્ર સ્થાપ્યું હતું. સમગ્ર વિશ્વમાં હત્યાઓ દૂર કરી અને અન્યત્ર "રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા રાજ્યો" સ્થાપિત કરવામાં મદદ કરી કે જેઓને ત્યાગ સાથે ત્રાસ અને હત્યા કરવામાં આવી. આગળ ધારો કે સરમુખત્યાર આર્થિક સલાહકારો લાવ્યો જેમણે થોડા વર્ષોમાં અર્થતંત્રને તેના ઇતિહાસની સૌથી ખરાબ આફતોમાંની એક તરફ દોર્યું જ્યારે તેમના ગૌરવપૂર્ણ માર્ગદર્શકોએ નોબેલ પારિતોષિકો મેળવ્યા અને અન્ય પ્રશંસા પ્રાપ્ત કરી. તે 9/11 કરતા પણ વધુ ભયાનક હોત.
અને આપણે બધાએ જાણવું જોઈએ તેમ, કલ્પના કરવી જરૂરી નથી, કારણ કે તે હકીકતમાં બન્યું હતું: ચિલીમાં, લેટિન અમેરિકનો કેટલીકવાર "પ્રથમ 9/11," 11 સપ્ટેમ્બર 1973 કહે છે તે તારીખે. મેં માત્ર એક જ ફેરફાર કર્યો છે. માથાદીઠ સમકક્ષ છે, એક યોગ્ય માપ. પરંતુ પ્રથમ 9/11 એ સારા કારણોસર ઇતિહાસ બદલ્યો ન હતો: ઘટનાઓ ખૂબ સામાન્ય હતી. વાસ્તવમાં પિનોચેટ શાસનની સ્થાપના એ પ્લેગમાં માત્ર એક ઘટના હતી જે 1964માં બ્રાઝિલમાં લશ્કરી બળવાથી શરૂ થઈ હતી, જે અન્ય દેશોમાં સમાન અથવા તેનાથી પણ વધુ ખરાબ ભયાનકતા સાથે ફેલાઈ હતી અને રીગન હેઠળ 1980માં મધ્ય અમેરિકા સુધી પહોંચી હતી - જેનું દક્ષિણ અમેરિકા પ્રિય હતું. આર્જેન્ટિનાના સેનાપતિઓનું શાસન હતું, તે બધામાં સૌથી વધુ ક્રૂર, રાજ્ય હિંસા પરના તેમના સામાન્ય વલણ સાથે સુસંગત હતા.
આ બધી અસુવિધાજનક વાસ્તવિકતાને બાજુએ મૂકીને, ચાલો આપણે સંમેલનનું પાલન કરવાનું ચાલુ રાખીએ અને કલ્પના કરીએ કે જ્યોર્જ ડબલ્યુ. બુશ દ્વારા 9/11 2001ના રોજ ફરીથી જાહેર કરાયેલ આતંકવાદ વિરુદ્ધ યુદ્ધ આંતરરાષ્ટ્રીય આતંકવાદના ઉપદ્રવને સમાપ્ત કરવા માટે નિર્દેશિત કરવામાં આવ્યું હતું, જે સંતોષવા માટે યોગ્ય રીતે મર્યાદિત હતું. સૈદ્ધાંતિક જરૂરિયાતો. તે ધ્યેય હાંસલ કરવા માટે યોગ્ય પગલાં લેવામાં આવ્યાં હતાં. જેહાદી ચળવળોમાં પણ 9/11ના ખૂની કૃત્યોની સખત નિંદા કરવામાં આવી હતી. એક રચનાત્મક પગલું અલ-કાયદાને અલગ પાડવું અને તેના પ્રોજેક્ટ તરફ આકર્ષિત લોકોમાં પણ તેના વિરોધને એકીકૃત કરવાનું હતું. આ પ્રકારનું કંઈપણ ક્યારેય ધ્યાનમાં લેવામાં આવ્યું નથી. તેના બદલે, બુશ વહીવટીતંત્ર અને તેના સાથીઓએ બિન લાદેનના સમર્થનમાં જેહાદી ચળવળને એકીકૃત કરવાનું પસંદ કર્યું અને પશ્ચિમ ઇસ્લામ સાથે યુદ્ધ કરી રહ્યું હોવાના તેમના આરોપની પુષ્ટિ કરીને અન્ય ઘણા લોકોને તેના હેતુ માટે એકત્ર કરવાનું પસંદ કર્યું: અફઘાનિસ્તાન અને પછી ઇરાક પર આક્રમણ કરવું, ત્રાસ આપવાનો આશરો લીધો અને પ્રસ્તુતિ, અને સામાન્ય રીતે, રાજ્ય સત્તાના હેતુઓ માટે હિંસા પસંદ કરવી. વાજબી કારણ સાથે, હોકીશ માઈકલ શ્યુઅર, જે ઘણા વર્ષોથી સીઆઈએ માટે બિન લાદેન પર નજર રાખવાનો હવાલો સંભાળતો હતો, તે તારણ આપે છે કે "યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ ઑફ અમેરિકા બિન લાદેનનું એકમાત્ર અનિવાર્ય સાથી છે."
આ જ નિષ્કર્ષ યુએસ મેજર મેથ્યુ એલેક્ઝાન્ડર દ્વારા દોરવામાં આવ્યો હતો, જે કદાચ યુએસ પૂછપરછ કરનારાઓમાં સૌથી આદરણીય છે, જેમણે ઇરાકમાં અલ-કાયદાના વડા અબુ મુસાબ અલ-ઝરકાવીને પકડવાની માહિતી મેળવી હતી. બુશ વહીવટીતંત્ર દ્વારા માંગવામાં આવેલી કઠોર પૂછપરછ પદ્ધતિઓ માટે એલેક્ઝાન્ડર માત્ર તિરસ્કાર ધરાવે છે. FBI પૂછપરછકારોની જેમ, તે માને છે કે ટોર્ચર માટે રમ્સફેલ્ડ-ચેનીની પસંદગી કોઈ ઉપયોગી માહિતી મેળવતી નથી, તેનાથી વિપરિત પૂછપરછના વધુ માનવીય સ્વરૂપો કે જે લક્ષ્યોને રૂપાંતરિત કરવામાં અને તેમને વિશ્વસનીય માહિતીકારો અને સહયોગીઓ તરીકે સૂચિબદ્ધ કરવામાં પણ સફળ થયા છે. તે ઇન્ડોનેશિયાને પૂછપરછના સંસ્કારી સ્વરૂપોમાં તેની સફળતાઓ માટે સિંગલ કરે છે અને યુએસને તેની પદ્ધતિઓ અનુસરવા વિનંતી કરે છે. માત્ર રમ્સફેલ્ડ-ચેનીના ત્રાસથી કોઈ ઉપયોગી માહિતી પ્રાપ્ત થતી નથી: તે આતંકવાદીઓ પણ બનાવે છે. સેંકડો પૂછપરછમાંથી, એલેક્ઝાંડરે શોધી કાઢ્યું કે ઘણા વિદેશી લડવૈયાઓ ગુઆન્ટાનામો અને અબુ ગરીબ ખાતેના દુરુપયોગની પ્રતિક્રિયામાં ઇરાકમાં આવ્યા હતા, અને તેઓ અને તેમના સ્થાનિક સાથીઓ એ જ કારણોસર આત્મઘાતી બોમ્બ ધડાકા અને અન્ય આતંકવાદી કૃત્યો તરફ વળ્યા હતા. તેમનું માનવું છે કે ત્રાસના ઉપયોગથી 9/11ના આતંકવાદી હુમલાની સંખ્યા કરતાં વધુ અમેરિકી સૈનિકો મૃત્યુ પામ્યા હશે. જાહેર કરાયેલા ટોર્ચર મેમોમાં સૌથી નોંધપાત્ર ઘટસ્ફોટ એ છે કે સદ્દામ હુસૈન અલ-કાયદા સાથે સહયોગ કરી રહ્યો હોવાના તેમના વિચિત્ર દાવા માટે પુરાવા શોધવા માટે પૂછપરછ કરનારાઓ ચેની અને રમ્સફેલ્ડના "અખંડ દબાણ" હેઠળ હતા.
ઑક્ટોબર 2001 માં અફઘાનિસ્તાન પરના હુમલાને "સારા યુદ્ધ" કહેવામાં આવે છે, કોઈ પ્રશ્નો પૂછ્યા નથી, દુષ્ટ તાલિ-બાનથી માનવ અધિકારોનું રક્ષણ કરવાના ઉમદા ઉદ્દેશ્ય સાથે સ્વ-બચાવનું વાજબી કાર્ય. તે નજીકના-સાર્વત્રિક વિવાદ સાથે થોડી સમસ્યાઓ છે. એક બાબત માટે, ધ્યેય તાલિબાનને દૂર કરવાનો ન હતો. તેના બદલે, બુશે અફઘાનિસ્તાનના લોકોને જાણ કરી કે જ્યાં સુધી તાલિબાન બિન લાદેનને યુ.એસ.ના હવાલે ન કરે ત્યાં સુધી તેમના પર બોમ્બ વિસ્ફોટ કરવામાં આવશે, જેમ કે તેઓએ કર્યું હોત, જો યુએસ 9/11 માટે તેની જવાબદારીના કેટલાક પુરાવા પ્રદાન કરવા માટે તેમની વિનંતી પર સંમત થાય. સારા કારણોસર, તિરસ્કાર સાથે વિનંતીને બરતરફ કરવામાં આવી હતી. જેમ કે એફબીઆઈના વડાએ 8 મહિના પછી સ્વીકાર્યું, ઇતિહાસની સૌથી સઘન આંતરરાષ્ટ્રીય તપાસ પછી તેમની પાસે હજુ પણ કોઈ પુરાવા નથી, અને ચોક્કસપણે અગાઉના ઑક્ટોબરમાં કોઈ પુરાવા નહોતા. તે સૌથી વધુ કહી શકે છે કે એફબીઆઈ "માનતી" હતી કે કાવતરું અફઘાનિસ્તાનમાં ઘડવામાં આવ્યું હતું અને ગલ્ફ અમીરાત અને જર્મનીમાં તેનો અમલ કરવામાં આવ્યો હતો.
બોમ્બ ધડાકા શરૂ થયાના ત્રણ અઠવાડિયા પછી, યુદ્ધના ઉદ્દેશો શાસનને ઉથલાવી દેવા માટે બદલાઈ ગયા. બ્રિટિશ એડમિરલ સર માઈકલ બોયસે જાહેરાત કરી હતી કે જ્યાં સુધી "દેશના લોકો...નેતૃત્ત્વ બદલશે નહીં" ત્યાં સુધી બોમ્બ ધડાકા ચાલુ રહેશે - આંતરરાષ્ટ્રીય આતંકવાદનો પાઠ્યપુસ્તક કેસ.
એ પણ સાચું નથી કે હુમલા સામે કોઈ વાંધો નહોતો. વર્ચ્યુઅલ સર્વસંમતિ સાથે, આંતરરાષ્ટ્રીય સહાય સંસ્થાઓએ જોરશોરથી વાંધો ઉઠાવ્યો કારણ કે તેણે તેમના સહાય પ્રયાસોને સમાપ્ત કરી દીધા હતા, જેની અત્યંત જરૂર હતી. તે સમયે એવો અંદાજ હતો કે લગભગ 5 મિલિયન લોકો જીવન ટકાવી રાખવા માટે સહાય પર આધાર રાખતા હતા, અને યુએસ-યુકેના હુમલાથી વધારાના 2.5 મિલિયન લોકોને ભૂખમરાનું જોખમ રહેશે. બોમ્બ ધડાકા એ આત્યંતિક ગુનાહિતતાનું ઉદાહરણ હતું, પછી ભલેને અપેક્ષિત પરિણામો આવ્યા હોય કે ન હોય.
તદુપરાંત, પ્રમુખ હામિદ કરઝાઈ દ્વારા યુદ્ધ પછી શહીદ તરીકે વિશેષ વખાણ કરવામાં આવેલા યુએસ પ્રિય, અબ્દુલ હક સહિત અગ્રણી તાલિબાન વિરોધી અફઘાન દ્વારા બોમ્બ ધડાકાની સખત નિંદા કરવામાં આવી હતી. તે અફઘાનિસ્તાનમાં પ્રવેશે તે પહેલા, અને તેને પકડવામાં આવ્યો અને માર્યો ગયો, તેણે તે સમયે ચાલી રહેલા બોમ્બ ધડાકાની નિંદા કરી અને "તાલિબાનની અંદર બળવો કરવા" તેમના અને અન્ય લોકોના પ્રયત્નોને સમર્થન આપવાનો ઇનકાર કરવા બદલ યુએસની ટીકા કરી. બોમ્બ ધડાકા એ "આ પ્રયાસો માટે એક મોટો આંચકો હતો," તેમણે કહ્યું, તેમની રૂપરેખા આપી અને યુએસને બોમ્બ વડે તેમને નબળા પાડવાને બદલે તેમને ભંડોળ અને અન્ય સમર્થન સાથે સહાય કરવા માટે આહ્વાન કર્યું. યુ.એસ., તેણે કહ્યું, "તેના સ્નાયુ બતાવવાનો, વિજય મેળવવા અને વિશ્વના દરેકને ડરાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે. તેઓ અફઘાનોની વેદના કે આપણે કેટલા લોકોને ગુમાવીશું તેની પરવા નથી કરતા.
થોડા સમય પછી, 1000 અફઘાન નેતાઓ પેશાવરમાં ભેગા થયા, જેમાંથી કેટલાક દેશનિકાલ હતા, કેટલાક અફઘાનિસ્તાનમાંથી આવ્યા હતા, બધા તાલિબાન શાસનને ઉથલાવી દેવા માટે પ્રતિબદ્ધ હતા. તે "આદિવાસી વડીલો, ઇસ્લામિક વિદ્વાનો, ખંડિત રાજકારણીઓ અને ભૂતપૂર્વ ગેરિલા કમાન્ડરો વચ્ચે એકતાનું દુર્લભ પ્રદર્શન હતું," પ્રેસે અહેવાલ આપ્યો. તેઓમાં ઘણા મતભેદ હતા, પરંતુ સર્વસંમતિથી "યુએસને હવાઈ હુમલાઓ રોકવા વિનંતી કરી" અને "નિર્દોષ લોકો પર બોમ્બ ધડાકા"નો અંત લાવવા આંતરરાષ્ટ્રીય મીડિયાને અપીલ કરી. તેઓએ વિનંતી કરી કે ધિક્કારપાત્ર તાલિબાન શાસનને ઉથલાવી પાડવા માટે અન્ય માધ્યમો અપનાવવામાં આવે, જે ધ્યેય તેઓ માનતા હતા કે વધુ મૃત્યુ અને વિનાશ વિના પ્રાપ્ત કરી શકાય છે. અગ્રણી મહિલા સંગઠન RAWA દ્વારા પણ બોમ્બ ધડાકાની સખત નિંદા કરવામાં આવી હતી - જેને અફઘાનિસ્તાનમાં મહિલાઓના ભાવિ વિશે ચિંતા (સંક્ષિપ્તમાં) વ્યક્ત કરવા માટે વૈચારિક રીતે સેવાયોગ્ય બની ત્યારે થોડી વિલંબિત માન્યતા પ્રાપ્ત થઈ હતી.
ટૂંકમાં, જ્યારે આપણે અસ્વીકાર્ય તથ્યો પર થોડું ધ્યાન આપીએ ત્યારે નિઃશંકપણે "સારા યુદ્ધ" એટલું સારું લાગતું નથી.
ઇરાકના આક્રમણ પર રોક લગાવવી જરૂરી નથી. માત્ર જેહાદી આતંક પર અસરને ધ્યાનમાં રાખીને, આક્રમણ એ અપેક્ષા સાથે હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું કે તે આતંકવાદમાં વધારો તરફ દોરી જશે, જેમ કે તે ધાર્યું હતું તેના કરતાં ઘણું વધારે હતું. અમેરિકી આતંકવાદ નિષ્ણાતો દ્વારા કરવામાં આવેલા વિશ્લેષણ મુજબ તેના કારણે આતંકવાદમાં સાત ગણો વધારો થયો છે.
કોઈ પૂછી શકે છે કે આ હુમલાઓ શા માટે કરવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ તે વ્યાજબી રીતે સ્પષ્ટ છે કે આતંકવાદના દુષ્ટ શાપનો સામનો કરવો એ ઉચ્ચ પ્રાથમિકતા નથી, જો તે વિચારણા પણ હોય.
જો તે ધ્યેય હોત, તો તેને અનુસરવાના વિકલ્પો હતા. કેટલાક મેં પહેલેથી જ ઉલ્લેખ કર્યો છે. સામાન્ય રીતે, યુએસ અને બ્રિટન મોટા ગુના સાથે વ્યવહાર કરવા માટે યોગ્ય પ્રક્રિયાઓનું પાલન કરી શક્યા હોત: કોણ જવાબદાર છે તે નિર્ધારિત કરો, શકમંદોને પકડો (જો જરૂરી હોય તો આંતરરાષ્ટ્રીય સહકાર સાથે, મેળવવામાં સરળ), અને તેમને ન્યાયી ટ્રાયલ પર લાવો. આ ઉપરાંત, આતંકના મૂળ પર ધ્યાન આપવામાં આવશે. તે અત્યંત અસરકારક હોઈ શકે છે, કારણ કે યુએસ અને યુકે હમણાં જ ઉત્તરી આયર્લેન્ડમાં શીખ્યા હતા. IRA આતંક ખૂબ જ ગંભીર બાબત હતી. જ્યાં સુધી લંડન હિંસા, આતંક અને ત્રાસ દ્વારા પ્રતિક્રિયા આપતું હતું, તે IRAના વધુ હિંસક તત્વોનું "અનિવાર્ય સાથી" હતું અને આતંકનું ચક્ર વધતું ગયું. 90 ના દાયકાના અંત સુધીમાં, લંડને આતંકના મૂળમાં રહેલી ફરિયાદોને ધ્યાનમાં લેવાનું શરૂ કર્યું, અને જે કાયદેસર હતા તેની સાથે વ્યવહાર કરવાનું શરૂ કર્યું - જે આતંકને ધ્યાનમાં લીધા વિના થવું જોઈએ. થોડા વર્ષોમાં આતંક લગભગ અદૃશ્ય થઈ ગયો. હું 1993 માં બેલફાસ્ટમાં હતો. તે યુદ્ધ ક્ષેત્ર હતું. ગયા પાનખરમાં હું ફરીથી ત્યાં હતો. ત્યાં તણાવ છે, પરંતુ એક સ્તર પર કે જે ભાગ્યે જ મુલાકાતી માટે શોધી શકાય છે. અહીં મહત્વપૂર્ણ પાઠ છે. આ અનુભવ વિના પણ આપણે જાણવું જોઈએ કે હિંસા હિંસા પેદા કરે છે, જ્યારે સહાનુભૂતિ અને ચિંતા ઠંડી જુસ્સો અને સહકાર અને સહાનુભૂતિ જગાડી શકે છે.
જો આપણે ગંભીરતાથી આતંકવાદના ઉપદ્રવને ખતમ કરવા માગીએ છીએ, તો આપણે જાણીએ છીએ કે તે કેવી રીતે કરવું. પ્રથમ, ગુનેગાર તરીકેની આપણી પોતાની ભૂમિકાને સમાપ્ત કરો. તે એકલા જ નોંધપાત્ર અસર કરશે. બીજું, સામાન્ય રીતે પૃષ્ઠભૂમિમાં હોય તેવી ફરિયાદો પર ધ્યાન આપો, અને જો તે કાયદેસર હોય, તો તેના વિશે કંઈક કરો. ત્રીજું, જો કોઈ આતંકવાદી કૃત્ય થાય છે, તો તેની સાથે ગુનાહિત કૃત્ય તરીકે વ્યવહાર કરો: શંકાસ્પદોને ઓળખો અને પકડો અને પ્રમાણિક ન્યાયિક પ્રક્રિયા હાથ ધરો. તે ખરેખર કામ કરે છે. તેનાથી વિપરીત, ઉપયોગમાં લેવાતી તકનીકો આતંકના જોખમને વધારે છે. પુરાવા એકદમ મજબૂત છે, અને બીજું ઘણું બધું એકસાથે પડે છે.
આ એકમાત્ર કિસ્સો નથી કે જ્યાં ગંભીર જોખમને સારી રીતે ઘટાડી શકે તેવા અભિગમોને વ્યવસ્થિત રીતે ટાળવામાં આવે છે, અને જે આવું થવાની શક્યતા નથી તેને બદલે અપનાવવામાં આવે છે. આવો જ એક કિસ્સો કહેવાતા "ડ્રગ્સ સામે યુદ્ધ" છે. લગભગ 40 વર્ષોમાં, યુદ્ધ ડ્રગના ઉપયોગ અથવા દવાઓની શેરી કિંમતને ઘટાડવામાં નિષ્ફળ ગયું છે. યુએસ સરકારના અભ્યાસો સહિત ઘણા અભ્યાસો દ્વારા તે સ્થાપિત કરવામાં આવ્યું છે કે ડ્રગના દુરુપયોગ માટે અત્યાર સુધીમાં સૌથી વધુ ખર્ચ-અસરકારક અભિગમ નિવારણ અને સારવાર છે. પરંતુ તે અભિગમને રાજ્યની નીતિમાં સતત ટાળવામાં આવે છે, જે વધુ ખર્ચાળ હિંસક પગલાંને પસંદ કરે છે કે જે ડ્રગના ઉપયોગ પર ભાગ્યે જ કોઈ અસર કરે છે, જોકે તેના અન્ય સુસંગત પરિણામો છે.
આવા કિસ્સાઓમાં, એકમાત્ર તર્કસંગત નિષ્કર્ષ એ છે કે જાહેર કરેલા લક્ષ્યો વાસ્તવિક નથી, અને જો આપણે વાસ્તવિક લક્ષ્યો વિશે શીખવા માંગતા હોય, તો આપણે કાયદામાં પરિચિત હોય તેવો અભિગમ અપનાવવો જોઈએ: પુરાવા તરીકે અનુમાનિત પરિણામ પર આધાર રાખવો. હેતુ માટે. મને લાગે છે કે આ અભિગમ "દવાઓ સામે યુદ્ધ", "આતંક સામે યુદ્ધ" અને બીજું ઘણું બધું માટે, તદ્દન બુદ્ધિગમ્ય તારણો તરફ દોરી જાય છે. જો કે, તે બીજા દિવસ માટે કામ છે.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન