એક અબજથી વધુ લોકો દરરોજ 1,900 કરતાં ઓછી કેલરી ખાય છે. તેમાંના મોટા ભાગના લોકો કૃષિમાં કામ કરે છે, લગભગ 60 ટકા મહિલાઓ અથવા છોકરીઓ છે અને મોટા ભાગના ગ્રામીણ આફ્રિકા અને એશિયામાં છે. તેમની ભૂખને સમાપ્ત કરવી એ માનવતા માટે બાકી રહેલા કેટલાક અસ્પષ્ટ ઉમદા કાર્યોમાંનું એક છે, અને અમે એવા દુર્લભ સમયમાં જીવીએ છીએ જ્યારે તે કરવા માટે જ્ઞાન અને રાજકીય ઇચ્છાશક્તિ હોય. પ્રશ્ન એ છે કે કેવી રીતે? પરંપરાગત શાણપણ સૂચવે છે કે જો લોકો ભૂખ્યા હોય, તો ખોરાકની અછત હોવી જોઈએ, અને આપણે ફક્ત વધુ કેવી રીતે વધવું તે શોધવાની જરૂર છે.
આ તર્ક ભૂખને તકનીકી ખોટના લક્ષણમાં ફેરવે છે, એક વાર્તા કહે છે જેમાં થોડું કૃષિ જ્ઞાન વિશ્વને કેવી રીતે ખવડાવી શકે છે. તે એક મોહક દૃશ્ય છે, અને એક જે ભૂખને સમાપ્ત કરવા માટેના રાષ્ટ્રપતિ ઓબામાના વિઝનને અન્ડરરાઈટ કરતું દેખાય છે. એક આફ્રિકન સમાચાર એજન્સી સાથેની મુલાકાતમાં, તેમણે "60ના દાયકામાં ભારતમાં જે હરિયાળી ક્રાંતિની શરૂઆત કરી હતી, તે અમે 2009માં આફ્રિકામાં હજુ સુધી રજૂ કરી નથી તે હકીકત પર તેમની નિરાશા વ્યક્ત કરી હતી. કેટલાક દેશોમાં, તમે કૃષિ ઉત્પાદકતામાં ઘટાડો. તેનો કોઈ અર્થ નથી."
એક સ્ક્વોટ ન રંગેલું ઊની કાપડ સિએટલ ઓફિસ બિલ્ડિંગમાં, વિશ્વની સૌથી મોટી પરોપકારી સંસ્થા પ્રમુખની જેમ જ વિચારી રહી છે. બિલ અને મેલિન્ડા ગેટ્સ ફાઉન્ડેશન, $30 બિલિયનથી વધુની એન્ડોમેન્ટ સાથે, આફ્રિકન કૃષિમાં પરિવર્તન લાવવા માટે મલ્ટિબિલિયન-ડોલરના પ્રયાસો શરૂ કર્યા છે. તેણે 2006માં એલાયન્સ ફોર એ ગ્રીન રિવોલ્યુશન ઇન આફ્રિકા (AGRA) ની સ્થાપના કરવામાં મદદ કરી અને ત્યારથી તે આફ્રિકામાં મોટાભાગે કૃષિ વિકાસ અનુદાન પર $1.3 બિલિયન ખર્ચી ચૂક્યું છે. આવા સંસાધનો સાથે, આફ્રિકન ભૂખને હલ કરવી એ ગેટ્સનો સૌથી મોટો વારસો હોઈ શકે છે.
પરંતુ એક સમસ્યા છે: પરંપરાગત શાણપણ ખોટું છે. વ્યક્તિ દીઠ ખોરાકનું ઉત્પાદન અત્યાર સુધી જેટલું ઊંચું છે, તે સૂચવે છે કે ભૂખમરો એ વિતરણની એક સમસ્યા જેટલી ઉત્પાદનની સમસ્યા નથી. તે સાચું છે કે આફ્રિકન જમીનની ફળદ્રુપતા નબળી છે, જોકે, જે સમજાવી શકે છે કે શા માટે પ્રમુખ ઓબામાને લાગે છે કે ખંડને હરિયાળી ક્રાંતિની જરૂર છે.
શ્રેષ્ઠ રીતે, જોકે, પ્રથમ હરિત ક્રાંતિ એક અસ્પષ્ટ સફળતા હતી. જેમ કે જ્હોન પર્કિન્સ તેમના મેજિસ્ટ્રિયલ જિયોપોલિટિક્સ એન્ડ ધ ગ્રીન રિવોલ્યુશનમાં લખે છે, તે યુએસ સરકાર દ્વારા વિશ્વના ભૂખ્યા લોકોની સુખાકારી માટે સીધી ચિંતાથી નહીં પરંતુ ભૂખ્યા શહેરી ગરીબો શેરીઓમાં આવી શકે તેવી ચિંતાથી ઉશ્કેરવામાં આવ્યા હતા અને વૈશ્વિક દક્ષિણમાં ડાબેરી ફેરફારોની માંગ કરો. "ગ્રીન રિવોલ્યુશન" શબ્દ 1960 ના દાયકાના અંતમાં USAID ના એડમિનિસ્ટ્રેટર વિલિયમ ગૌડ દ્વારા બનાવવામાં આવ્યો હતો. પાકિસ્તાન, ભારત, ફિલિપાઇન્સ અને તુર્કીમાં રેકોર્ડ ઉપજનો ઉલ્લેખ કરીને, તેમણે જાહેરાત કરી, "કૃષિ ક્ષેત્રના વિકાસમાં નવી ક્રાંતિનો સમાવેશ થાય છે. તે સોવિયેતની જેમ હિંસક લાલ ક્રાંતિ નથી, ન તો તે સફેદ ક્રાંતિ છે. ઈરાનના શાહ જેવી ક્રાંતિ. હું તેને હરિત ક્રાંતિ કહું છું." શીત યુદ્ધમાં ડૂબી ગયેલી, પ્રથમ હરિયાળી ક્રાંતિની રચના અન્ય કોઈ ક્રાંતિને થતી અટકાવવા માટે કરવામાં આવી હતી.
હરિયાળી ક્રાંતિ સફળ દેખાઈ કારણ કે વૈશ્વિક સ્તરે ઉત્પાદિત ખોરાકના જથ્થામાં નાટ્યાત્મક વધારો થયો. 1970 થી 1990 સુધીમાં વ્યક્તિ દીઠ ઉપલબ્ધ ખોરાકની માત્રામાં 11 ટકાનો વધારો થયો છે, અને 150 મિલિયનથી વધુ લોકોને વિશ્વના ભૂખ્યા લોકોની શ્રેણીમાંથી બહાર કાઢવામાં આવ્યા છે. પરંતુ તે મોટાભાગનો વધારો ચીનની અંદરના પરિવર્તનો દ્વારા ચલાવવામાં આવ્યો હતો. ચિત્રમાંથી ચીનને બાદ કરો અને હરિયાળી ક્રાંતિના પરાકાષ્ઠાએ વૈશ્વિક ભૂખમરામાં 11 ટકાનો વધારો જોવા મળ્યો. દક્ષિણ અમેરિકામાં, પાકની સુધારેલી જાતો દ્વારા આંશિક રીતે, આઉટપુટ સંચાલિત પ્રભાવશાળી લાભો છતાં ભૂખ લગભગ 20 ટકા વધી હતી. તે જાતોને આર્થિક રીતે કાર્યક્ષમ બનવા માટે મોટી જમીનની જરૂર હતી, જેનો અર્થ એ થયો કે તે જમીન પર કામ કરતા ખેડુતોને બહાર કાઢી નાખવાની જરૂર હતી. તે વિસ્થાપિત ખેડૂતોએ પહાડો અને ઉષ્ણકટિબંધીય જંગલોમાં સ્થળાંતર કર્યું, ખેતીની જમીનનો વિસ્તાર બમણો કર્યો - બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ખાદ્યપદાર્થોમાં વધારો માત્ર ટેક્નોલોજી દ્વારા જ નહીં પરંતુ મોટા વિસ્તારમાં ખોરાક ઉગાડવાથી પણ થયો.
ખેડૂતોના મોટા પાયે વિસ્થાપન ઉપરાંત, હરિયાળી ક્રાંતિએ અન્ય સામાજિક નુકસાન પહોંચાડ્યું – શહેરી ઝૂંપડપટ્ટીઓ વિસ્થાપિત કામદારોને રહેવા માટે શહેરોની આસપાસ ફેલાયેલી, જંતુનાશક દવાઓનો ઉપયોગ વધ્યો, ભૂગર્ભજળનું સ્તર ઘટ્યું અને ઔદ્યોગિક કૃષિ પદ્ધતિઓએ નોંધપાત્ર પર્યાવરણીય દેવું વધારવાનું શરૂ કર્યું. આજે, હરિયાળી ક્રાંતિના વિનાશક આર્થિક અને ઇકોલોજીકલ પરિણામોને કારણે, ભારતમાં તેના મજબૂત હિમાયતીઓએ પણ ભલામણ કરી છે કે 70 ટકા જેટલા ખેડૂતો સજીવ ખેતી કરે.
ગેટ્સ ફાઉન્ડેશન ખાતે આફ્રિકાની નવી હરિત ક્રાંતિના આર્કિટેક્ટ્સ આ ખામીઓ પ્રત્યે સંવેદનશીલ છે. એક મુલાકાતમાં, રોય સ્ટેઈનર, કૃષિ વિકાસના નાયબ નિયામક, ઇતિહાસમાં સારી રીતે વાકેફ હતા, તેમણે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે ગેટ્સ ફાઉન્ડેશનની કૃષિ પ્રાથમિકતાઓ નાના ખેડૂતો ("નાના ધારકો" તરીકે ઓળખાય છે) અને મહિલાઓ પર નિર્દેશિત છે. ભૂતકાળે કેટલાક સલામભર્યા પાઠો આપ્યા હતા, તેમણે કહ્યું હતું, કારણ કે "જો તમે પાણીના કોષ્ટકોના ઘટાડાને અને ખાતરના વધુ પડતા ઉપયોગને જોશો, તો તેમાંથી ઘણું બધું અત્યંત નબળી નીતિ પસંદગીઓ સાથે સંકળાયેલું છે. તે કૃષિના ચોક્કસ મોડને આગળ ધકેલ્યું છે જે આપણે જાણીએ છીએ. હવે વધુ પડતો ઉપયોગ હતો."
તેમ છતાં, આફ્રિકા માટે તૈયાર કરવામાં આવી રહેલી હરિયાળી ક્રાંતિ તેના પુરોગામી સાથે પસાર થતા સામ્યતા કરતાં વધુ ધરાવે છે. શરૂઆત કરનારાઓ માટે, 1960ના દાયકામાં હરિત ક્રાંતિ માટે દબાણ રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા અને સ્થિરતા અંગેના ભય સાથે હતું; ઇજિપ્તથી હૈતી અને ભારત સુધીના ડઝનેક દેશોમાં તાજેતરના ખાદ્ય બળવોના વૈશ્વિક સ્તરે ફરી એકવાર ખોરાકની સુરક્ષાની ચિંતા કરી છે. વધુમાં, પ્રથમ હરિત ક્રાંતિ એક અબજોપતિ અમેરિકન પરિવાર-રોકફેલર્સની પરોપકારી દ્વારા શક્ય બની હતી; બીજું ગેટ્સ દ્વારા બેંકરોલ કરવામાં આવ્યું છે. આ કોઈ સુપરફિસિયલ સંયોગ નથી: વિશ્વના લાખો ગરીબ ખેડૂતોનું ભાગ્ય ફરીથી સૌથી ધનિક અમેરિકનો દ્વારા ઘડવામાં આવી રહ્યું છે, અને પરોપકારી પસંદગીઓ લોકશાહી કરતા ઘણી અલગ છે.
સૌથી મહત્વપૂર્ણ પસંદગીઓમાંની એક તકનીકની ભૂમિકાનો સમાવેશ કરે છે. ગેટ્સ ફાઉન્ડેશન ખાતે, રોય સ્ટેઈનરે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે "અમે ટેકનોલોજીની શક્તિમાં વિશ્વાસ કરીએ છીએ." તે મજબૂતી સાથેની માન્યતા છે: ફાઉન્ડેશનની 1.3 બિલિયન ડોલરની કૃષિ વિકાસ અનુદાનમાંથી લગભગ ત્રીજા ભાગનું વિજ્ઞાન અને ટેક્નોલોજીમાં રોકાણ કરવામાં આવ્યું છે, જેમાં 30ની લગભગ 2008 ટકા ગ્રાન્ટ્સ સીડ બાયોટેકનોલોજીના પ્રચાર અને વિકાસ માટે છે. રોકાણોની શ્રેણી દ્વારા, ગેટ્સ ફાઉન્ડેશન તેના વિશ્વાસને વાસ્તવિકતામાં ફેરવી રહ્યું છે. વધતી જતી રાજકીય અને સામાજિક સમસ્યાને સંબોધવા માટે ટેક્નોલોજી પરની આ નિર્ભરતા પ્રથમ હરિયાળી ક્રાંતિ પાછળની વિચારસરણીનો મોટેથી પડઘો પાડે છે.
શા માટે આફ્રિકા ભૂખ્યું છે અને જ્ઞાન ક્યારેય તટસ્થ નથી
ગેટ્સના ભંડોળ દ્વારા શક્ય બનેલા કેટલાક ફેરફારો આવકાર્ય છે. દક્ષિણ આફ્રિકામાં ક્વાઝુલુ-નાતાલ યુનિવર્સિટી ખાતે આફ્રિકન સેન્ટર ફોર ક્રોપ ઇમ્પ્રૂવમેન્ટની સ્થાપના કરવામાં આવી છે, જે આફ્રિકન કૃષિ વૈજ્ઞાનિકોની કાર્ય કરવાની રીતને બદલવા માટે રચાયેલ છે. તેમને યુરોપ અથવા ઉત્તર અમેરિકામાં લઈ જવાને બદલે, જ્યાં તેઓ ફ્રેન્ચ અથવા અમેરિકન ખેડૂતોને સામનો કરતી કૃષિ સમસ્યાઓ વિશે શીખે છે, નવું કેન્દ્ર આફ્રિકન વૈજ્ઞાનિકોને આફ્રિકામાં રહીને આફ્રિકન પડકારોનો સામનો કરવા પ્રોત્સાહિત કરે છે. ગેટ્સના અન્ય રોકાણો વધુ મહિલાઓને પીએચડીને તાલીમ આપવા અને સ્થાનિક સ્તરે ખોરાક સહાય મેળવવા માટે ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર પ્રદાન કરવા માટે તૈયાર છે.
આ મૂલ્યવાન પ્રયત્નો છે, પરંતુ કોઈ વ્યક્તિ પૂછવા માટે વિરામ કરી શકે છે કે આવા પરોપકારી હસ્તક્ષેપની જરૂરિયાત શા માટે પ્રથમ સ્થાને ઊભી થઈ. આફ્રિકન કૃષિ સંશોધન સંસ્થાઓની કથળતી ગુણવત્તા, અને કૃષિ પરના સરકારી ખર્ચમાં ઘટાડો, 1980 અને 90ના દાયકામાં વિશ્વ બેંક જેવી આંતરરાષ્ટ્રીય નાણાકીય સંસ્થાઓ દ્વારા લાદવામાં આવેલી બજેટની કરકસરનું પરિણામ છે. ફિલિપિનો વિદ્વાન-કાર્યકર વોલ્ડન બેલોએ નોંધ્યું છે તેમ, આફ્રિકાએ 1.3ના દાયકામાં દર વર્ષે 1960 મિલિયન ટન ખાદ્યપદાર્થોની નિકાસ કરી હતી, પરંતુ આંતરરાષ્ટ્રીય વિકાસ લોન અને મુક્ત-બજાર કટ્ટરવાદને આધીન થયા પછી, આજે તે તેના લગભગ 25 ટકા ખોરાકની આયાત કરે છે. 2008 ના અહેવાલમાં, બેંકના આંતરિક મૂલ્યાંકન જૂથે આ પરિસ્થિતિ તરફ દોરી ગયેલી નીતિઓની આકરી ટીકા કરી હતી. ગેટ્સ ફાઉન્ડેશન જે કરી રહ્યું છે તે તેના ખાનગી નાણાંનો ઉપયોગ પ્રવૃત્તિઓને ભંડોળ આપવા માટે કરી રહ્યું છે જે એક સમયે જાહેર ડોમેનમાં હતી અને લોકશાહી નિયંત્રણ હેઠળ અપૂર્ણ હોવા છતાં.
કૃષિમાં ખાનગી ક્ષેત્રના યોગદાન માટેની પ્રાધાન્યતા ગેટ્સ ફાઉન્ડેશનની ભંડોળની પ્રાથમિકતાઓને આકાર આપે છે. સંખ્યાબંધ અનુદાનમાં, દાખલા તરીકે, એક કોર્પોરેશન વારંવાર દેખાય છે-મોન્સેન્ટો. અમુક અંશે, આ ફક્ત ઔદ્યોગિક કૃષિ સંશોધન પર મોન્સેન્ટોના વર્ચસ્વને પ્રતિબિંબિત કરે છે. જોકે, ગેટ્સ અને મોન્સેન્ટો વચ્ચે નોંધપાત્ર તાલમેલ છે: બંને કોર્પોરેટ ટાઇટન્સ છે જેમણે ટેક્નોલોજી દ્વારા, ખાસ કરીને માલિકીની બૌદ્ધિક સંપત્તિના આક્રમક સંરક્ષણ દ્વારા લાખો કમાવ્યા છે. બંને સંસ્થાઓ નિપુણતાની સંસ્કૃતિથી ભરપૂર છે, અને તેમની વચ્ચે કેટલાક ઓવરલેપ છે. દાખલા તરીકે, મોન્સેન્ટોના ભૂતપૂર્વ વરિષ્ઠ ઉપપ્રમુખ રોબર્ટ હોર્શ, હવે ગેટ્સના કૃષિ વિકાસ કાર્યક્રમના વચગાળાના ડિરેક્ટર અને વિજ્ઞાન અને તકનીકી ટીમના વડા છે. ટ્રેવિસ ઇંગ્લિશ અને પેઇજ મિલર, સિએટલ સ્થિત કોમ્યુનિટી એલાયન્સ ફોર ગ્લોબલ જસ્ટિસ સાથેના સંશોધકોએ ગેટ્સ ફાઉન્ડેશનના ભંડોળમાં કેટલાક આકર્ષક વલણો શોધી કાઢ્યા છે. નાણાને અનુસરીને, અંગ્રેજીએ અમને કહ્યું કે "એજીઆરએ કેન્યામાં પ્રોજેક્ટ્સ માટે ત્રેવીસ અનુદાન લખવા માટે બિલ અને મેલિન્ડા ગેટ્સ ફાઉન્ડેશનના ભંડોળનો ઉપયોગ કર્યો. તેમાંથી બાર પ્રાપ્તકર્તાઓ આનુવંશિક રીતે સંશોધિત કૃષિ, વિકાસ અથવા હિમાયતમાં સંશોધન સાથે સંકળાયેલા છે. લગભગ 79 કેન્યામાં ભંડોળના ટકામાં એક અથવા બીજી રીતે બાયોટેકનો સમાવેશ થાય છે." અને, અંગ્રેજી કહે છે, "અત્યાર સુધી, અમે મોન્સેન્ટો સાથે જોડાયેલી સંસ્થાઓને $100 મિલિયનથી વધુ અનુદાન મળ્યાં છે."
આ હકીકતના પ્રકાશમાં આ આશ્ચર્યજનક નથી કે મોન્સેન્ટો અને ગેટ્સ બંને કૃષિના એક મોડેલને અપનાવે છે જે ખેડૂતોને જ્ઞાનની ઉણપથી પીડાતા જુએ છે - જેમાં બીજ, સોફ્ટવેરના નાના નાના મણકા જેવા, તે જ્ઞાનને વ્યવસાયિક હેતુઓ માટે પ્રસારિત કરવા માટે પ્રોગ્રામ કરી શકાય છે. . આ ધારે છે કે ગ્રીન રિવોલ્યુશન ટેક્નોલોજીઓ-જેમાં ખેડૂતોના જ્ઞાનનો વિકલ્પ છે તે સહિત-માત્ર ઇચ્છનીય નથી પણ તટસ્થ છે. જ્ઞાન ક્યારેય તટસ્થ હોતું નથી, જો કે: તે અનિવાર્યપણે શક્તિના સંબંધોને વહન કરે છે અને પ્રભાવિત કરે છે.
પ્રથમ હરિયાળી ક્રાંતિએ ઘણા સામાજિક વિભાજનને જન્મ આપ્યો અને વધાર્યો, ખાસ કરીને જમીન અને સંસાધનોની પહોંચની આસપાસ, કારણ કે હરિયાળી ક્રાંતિ તકનીકો દ્વારા જરૂરી સ્કેલનો અર્થ એ છે કે તે નાના ધારકો સામે વ્યવસ્થિત રીતે પક્ષપાતી હતી. ગેટ્સ ફાઉન્ડેશન સ્પષ્ટપણે નાના ધારકોની ખેતીના મહત્વથી વાકેફ છે; પરંતુ લીક થયેલ આંતરિક વ્યૂહરચના દસ્તાવેજ સૂચવે છે કે બીજું કંઈક વધુ મહત્વનું છે: "સમય જતાં, આ [વ્યૂહરચના] માટે અમુક અંશે જમીનની ગતિશીલતા અને પ્રત્યક્ષ કૃષિ ઉત્પાદનમાં સામેલ કુલ રોજગારની ઓછી ટકાવારીની જરૂર પડશે." "લેન્ડ મોબિલિટી" એ ઓરવેલિયન શબ્દ છે જેનો અર્થ થાય છે કે જમીન જ્યાં છે ત્યાં જ રહે છે પરંતુ તેના પરના લોકોને ભગાડી દેવામાં આવે છે. ફાઉન્ડેશન આ વિચારની પાછળ ઉભું છે, કહે છે કે ખેડૂતો શહેરો તરફ પ્રયાણ કરશે "કારણ કે તેમાંના ઘણા એવા છે જેઓ ખેડૂતો બનવા માંગતા નથી [અને] લોકો તેમની પોતાની પસંદગીઓ કરે છે."
પસંદગીનો આ વિચાર આફ્રિકામાં કૃષિ વિશેના પરંપરાગત શાણપણનો અભિન્ન ભાગ છે. ઓછામાં ઓછું નાણાકીય કટોકટી સુધી, તે સાચું હતું કે યુવાનો ખેતીમાં રહેવા માંગતા ન હતા જો તેઓ તેને ટાળી શકે; પરંતુ તે પસંદગી, અમુક અંશે, શહેરી વિસ્તારોની તુલનામાં ગ્રામીણ વિસ્તારોમાં ઓછું રોકાણ કરતી નીતિઓ દ્વારા શરતી હતી. નાણાકીય કટોકટીનું એક પરિણામ એ પસંદગીના ક્ષેત્રને બદલવાનું છે. વર્ષોમાં પ્રથમ વખત, શહેરોમાં સ્થળાંતર કરનારા પુરુષોને ગ્રામીણ વિસ્તારો કરતાં શહેરી વિસ્તારોમાં ઓછી તકો જોવા મળે છે.
તેઓ પારિવારિક જમીન પર પાછા ફરી રહ્યાં છે જે મહિલાઓ દ્વારા ખેતી કરવામાં આવી છે, જેમણે ખેતી વિશે સમૃદ્ધ જ્ઞાન વિકસાવ્યું છે. ગેટ્સ ફાઉન્ડેશન જે ટેક્નોલોજીઓને ભંડોળ આપે છે, જેમ કે હાઇબ્રિડ બિયારણ અને કૃત્રિમ ખાતર, સ્ત્રીઓ દ્વારા સંચાલિત કેટલીક વૈવિધ્યસભર પરંપરાગત સિસ્ટમો કરતાં ઘણી ઓછી જાણકારીની જરૂર છે. ઘણી આફ્રિકન સંસ્કૃતિઓમાં, સ્ત્રીઓ મોટાભાગનો ખોરાક ઉગાડે છે, પરંતુ પુરુષો રોકડની ઍક્સેસને નિયંત્રિત કરે છે. મહિલાઓની કૃષિ જ્ઞાન પ્રણાલીઓને ટેકો આપવા અને તેના પર નિર્માણ કરવાને બદલે, રોકડ-આધારિત કૃષિ તકનીકી આર્થિક ક્ષમતા ધરાવતા પુરુષોને ખેડૂતો તરીકે મહિલાઓને વિસ્થાપિત કરવાની મંજૂરી આપે છે.
આફ્રિકન ખેડૂતોના સંગઠનોએ કૃષિ માટેના આ ઉચ્ચ-તકનીકી અભિગમને વારંવાર નકારી કાઢ્યો છે અને તેના બદલે તેઓ પોતાની પસંદગીઓ કરી રહ્યા છે. AGRA એ 2006 માં તેની યોજનાઓની જાહેરાત કરી ત્યારથી, આફ્રિકાના સૌથી મોટા ખેડૂત સંઘોનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા જૂથો ખાદ્ય કટોકટી માટે આફ્રિકન એગ્રોઇકોલોજીકલ સોલ્યુશન્સ માટે સમર્થનનું આયોજન કરવા શ્રેણીબદ્ધ બેઠકોમાં એકઠા થયા છે.
સંસ્થાકીય ઉપેક્ષા છતાં, ઇકોલોજીકલ ફાર્મિંગ સિસ્ટમ્સ સમગ્ર આફ્રિકન ખંડમાં દાયકાઓથી ઉભરી રહી છે-ખેડૂતોના જ્ઞાન પર આધારિત સિસ્ટમો, જે માત્ર ઉપજ જ નહીં પરંતુ ખર્ચ ઘટાડે છે, તે વૈવિધ્યસભર છે અને ઓછા પાણી અને ઓછા રસાયણોનો ઉપયોગ કરે છે. પંદર વર્ષ પહેલાં, કેન્યામાં સંશોધકો અને ખેડૂતોએ સ્ટ્રિગાને હરાવવાની પદ્ધતિ વિકસાવવાનું શરૂ કર્યું, જે એક પરોપજીવી નીંદણ છે જે આફ્રિકન ખેડૂતો માટે પાકને નોંધપાત્ર નુકસાન પહોંચાડે છે. તેઓએ વિકસાવેલી સિસ્ટમ, "પુશ-પુલ સિસ્ટમ," જમીનની ફળદ્રુપતા પણ બનાવે છે, પ્રાણીઓને ચારો પૂરો પાડે છે અને અન્ય મુખ્ય આફ્રિકન જીવાત, સ્ટેમ્બોરરનો પ્રતિકાર કરે છે. સિસ્ટમ હેઠળ, શિકારીઓને મકાઈથી "ધકેલવામાં" આવે છે કારણ કે તે જંતુ-જીવડાં પાકોની સાથે વાવેતર કરવામાં આવે છે, જ્યારે તેઓ નેપિયર ઘાસ જેવા પાકો તરફ "ખેંચવામાં" આવે છે, જે એક ગમ બહાર કાઢે છે જે જંતુઓને ફસાવે છે અને મારી નાખે છે અને તે એક મહત્વપૂર્ણ ચારા પાક પણ છે. પશુધન માટે. પુશ-પુલ પૂર્વ આફ્રિકાના 10,000 થી વધુ ઘરોમાં ટાઉન મીટિંગ્સ, રાષ્ટ્રીય રેડિયો પ્રસારણ અને ખેડૂત ક્ષેત્રની શાળાઓ દ્વારા ફેલાય છે. તે એક ખેતી પ્રણાલી છે જે વધુ મજબૂત, સસ્તી, ઓછી પર્યાવરણીય રીતે હાનિકારક, સ્થાનિક રીતે વિકસિત, સ્થાનિક માલિકીની અને આજે આફ્રિકામાં જમીન પરના ડઝનેક આશાસ્પદ કૃષિ ઈકોલોજિકલ વિકલ્પોમાંની એક છે.
તે પુશ-પુલ (અને પરંપરાગત હરિયાળી ક્રાંતિના અભિગમો નહીં) જેવી નવીન ઇકોલોજીકલ તકનીકો હતી જે કૃષિના ભાવિનું મૂલ્યાંકન કરવા માટેના તાજેતરના આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રયત્નો દ્વારા પ્રશંસા કરવામાં આવી હતી. "ધ ઇન્ટરનેશનલ એસેસમેન્ટ ઓફ એગ્રીકલ્ચરલ નોલેજ, સાયન્સ એન્ડ ટેક્નોલોજી ફોર ડેવલપમેન્ટ" (IAASTD), ક્લાયમેટ ચેન્જ પરની આંતરસરકારી પેનલ પછી તૈયાર કરાયેલા અહેવાલને પૂર્ણ કરવામાં ચાર વર્ષથી વધુ સમય લાગ્યો અને 400 થી વધુ વૈજ્ઞાનિકોની કુશળતા પર આધાર રાખ્યો. તે વૈશ્વિક ઉત્તર અને દક્ષિણના અઠ્ઠાવન દેશો દ્વારા અપનાવવામાં આવ્યું હતું (જોકે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, કેનેડા અથવા ઓસ્ટ્રેલિયા નહીં). IAASTD એ શોધી કાઢ્યું છે કે નાના પાયે ટકાઉ કૃષિ, સ્થાનિક રીતે અનુકૂલિત બીજ અને પર્યાવરણીય ખેતી પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને વિકાસશીલ વિશ્વમાં આબોહવા પરિવર્તન, ભૂખમરો, ગરીબી અને કૃષિ પર ઉત્પાદક માંગની જટિલતાઓને વધુ સારી રીતે સંબોધવામાં આવે છે. તે અહેવાલ - વિશ્વ કૃષિનું આજ સુધીનું સૌથી વ્યાપક વૈજ્ઞાનિક મૂલ્યાંકન - ભલામણ કરેલ વિકાસ વ્યૂહરચનાઓ જે મોટાભાગે ગેટ્સ ફાઉન્ડેશન દ્વારા સમર્થિત લોકોની વિરુદ્ધ છે.
ગેટ્સ ફાઉન્ડેશન IAASTD ની આંતરદૃષ્ટિની સુસંગતતાને સ્વીકારે છે. પરંતુ તે ભૂખમરાની સમસ્યાના બાયોટેક સોલ્યુશન્સમાં ભારે રોકાણ કરવાનું ચાલુ રાખે છે અને અહેવાલ દ્વારા ભલામણ કરાયેલ કૃષિ ઇકોલોજિકલ અભિગમોમાં ટૂંકો ફેરફાર કરે છે. વધુ શું છે, ગેટ્સ જેની આશા રાખે છે તે બાયોટેક પહોંચાડી શકે છે કે કેમ તે અંગે શંકા કરવા માટે પ્રયોગમૂલક કારણ છે. આનુવંશિક રીતે સંશોધિત (GM) બીજ મોંઘા છે, માલિકીનું છે અને વિશ્વના બીજ પુરવઠાના કોર્પોરેટ મોનોપોલાઇઝેશનમાં ફાળો આપે છે. જીએમ ઉત્પાદનોની અસરોમાં સંશોધન પર અસાધારણ પ્રતિબંધો હોવા છતાં-ઉદ્યોગ સ્વતંત્ર સંશોધકોને પેટન્ટ કરેલ બીજનો અભ્યાસ કરવાની મંજૂરી આપવાનો ઇનકાર કરે છે-તેમણે મૂકેલા નોંધપાત્ર પર્યાવરણીય અને આરોગ્ય જોખમોના પુરાવા આખરે ઉભરી રહ્યા છે, જે આ વર્ષની શરૂઆતમાં અમેરિકન એકેડેમી ઓફ એન્વાયર્નમેન્ટલ મેડિસિનને બોલાવવા માટે પ્રોત્સાહિત કરે છે. જીએમ ફૂડ પર તાત્કાલિક મોરેટોરિયમ માટે.
યુનિયન ઓફ કન્સર્ન્ડ સાયન્ટિસ્ટ્સ જેવી પ્રતિષ્ઠિત સંશોધન સંસ્થાઓએ દર્શાવ્યું છે કે જીએમ પાકો (જે માત્ર ત્રણ આફ્રિકન દેશોમાં વ્યાપારી ઉપયોગ માટે કાયદેસર છે) આંતરિક ઉપજમાં વધારો કરતા નથી અને, ખાસ કરીને વિકાસશીલ વિશ્વમાં, નાના ધારકો માટે ખર્ચ અને જોખમો વધારી શકે છે. મિશ્ર, ઘણીવાર તેમની આવક પર નકારાત્મક અસરો. જોકે ગેટ્સ ફાઉન્ડેશને દુષ્કાળ સહિષ્ણુતા માટે આનુવંશિક રીતે એન્જિનિયર્ડ પાકોનું વચન આપ્યું છે, પરંતુ ઓસ્ટ્રેલિયન સરકાર દ્વારા કરવામાં આવેલા મૂલ્યાંકન મુજબ, આ પાકોએ પરંપરાગત જાતો કરતાં હજુ સુધી આગળ વધ્યા નથી. પાછલી તકનીકી અને સાંસ્કૃતિક નિષ્ફળતાઓ હોવા છતાં, સારા પોષણને ટેકો આપવા માટે વિવિધ આહાર આનુવંશિક રીતે એન્જિનિયર્ડ સપ્લિમેન્ટ્સ કરતાં વધુ આગળ વધે છે, તેમ છતાં, ફાઉન્ડેશને "બાયોફોર્ટિફાય" (આનુવંશિક રીતે એન્જિનિયર) પાકો માટે $111 મિલિયનથી વધુનો ખર્ચ કર્યો છે.
આફ્રિકાનું નવું પોસ્ટર ચાઈલ્ડ: ધ માલાવી 'મિરેકલ'
એક એવી જગ્યા જ્યાં નવી હરિયાળી ક્રાંતિની શરૂઆત થઈ છે તે નાના પૂર્વ આફ્રિકન રાષ્ટ્ર માલાવી છે. 2003માં ભયંકર દુષ્કાળ પછી, દેશના ત્રીજા ભાગથી વધુ લોકોને જીવવા માટે ખાદ્ય સહાયની જરૂર હતી. વિશ્વ બેંકની સલાહને અનુસરીને, દેશે 2005 માં સબસિડીવાળા ખાતર માટે મોટા પાયે વાઉચર્સ આપવાનું શરૂ કર્યું. વરસાદ પાછો આવ્યો, ઉપજમાં વધારો થયો, માલાવીએ અનાજની નિકાસ કરવાનું શરૂ કર્યું અને આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાયે ભૂખમરાની કટોકટી સમાપ્ત થવાની જાહેરાત કરી.
ગેટ્સ ફાઉન્ડેશન ખાનગી કૃષિ-ઇનપુટ ડીલરોનું નેટવર્ક સ્થાપિત કરવા અનુદાન દ્વારા આફ્રિકામાં ખાતરના ભંડોળને આક્રમક રીતે સમર્થન આપી રહ્યું છે. જ્યારે કાર્યક્રમ સ્પષ્ટપણે ખેડૂતોને ખાતરના ભાવમાં સબસિડી આપતો નથી, તે ખાતરની ઉપલબ્ધતા વધારવા માટે રાષ્ટ્રીય નીતિઓને પ્રોત્સાહિત કરે છે. જો આફ્રિકન ખેડૂતો માટે સમસ્યા જમીનની ફળદ્રુપતાની છે, તો ખાતરનું ભંડોળ અભેદ્ય લાગે છે. જોકે, ડેટાની નજીકથી તપાસ કરવાથી કેટલાક મુશ્કેલીજનક પ્રશ્નો ઉભા થાય છે. તે સ્પષ્ટ નથી કે તે ખાતર હતું કે વરસાદને કારણે ઉપજમાં વધારો થયો. હજુ પણ ખરાબ બાબત એ છે કે, માલાવીના સૂત્રોના જણાવ્યા અનુસાર, આંતરરાષ્ટ્રીય વિકાસ સમુદાય દ્વારા માનવામાં આવતા સ્તરની નજીક ભૂખ ક્યાંય પણ ઓછી થઈ નથી.
ખરેખર, એવું વિચારવાનું કારણ છે કે ખાતર સબસિડી સમાજોને દુષ્કાળ માટે વધુ સંવેદનશીલ બનાવી શકે છે. રોલેન્ડ બંચ, વર્લ્ડ નેબર્સના ભૂતપૂર્વ કૃષિશાસ્ત્રી અને લોકો-કેન્દ્રિત કૃષિ વિકાસ પરની હેન્ડબુક ટુ ઇયર ઑફ કોર્નના લેખક, સમસ્યા સમજાવે છે. "સબસિડીવાળા ખાતરની આડકતરી અસરો એ છે કે ખેડૂતો તેમની જમીનમાં જૈવિક દ્રવ્ય સાથે ફેરફાર કરવાનું બંધ કરી દે છે કારણ કે ખાતર લાગુ કરવું સરળ છે. જ્યારે સબસિડી સુકાઈ જાય છે-જેમ કે તેઓ હંમેશા કરે છે-ખેડૂતોને એવી જમીન છોડી દેવામાં આવે છે જે એટલી નિષ્ક્રિય હોય છે કે તેઓ કરી શકતા નથી. ફળદ્રુપતા પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે એક સારું લીલું ખાતર પણ ઉગાડો. તે સમયે, રાસાયણિક ખાતર કે લીલા ખાતરો શક્ય ન હોવાથી, અમે આખા આફ્રિકામાં આસાનીથી દુષ્કાળનો સાક્ષી બનાવી શકીએ છીએ જેવો આપણે પહેલાં ક્યારેય જોયો નથી."
આ એક ચિંતા છે જે જમીન પર પડઘાતી હોય છે. રશેલ બેઝનર કેર, યુનિવર્સિટી ઓફ વેસ્ટર્ન ઑન્ટારિયોના પ્રોફેસર, એક દાયકા કરતાં વધુ સમયથી માલાવીમાં કામ કરી રહ્યા છે. તેણી કહે છે કે માલાવીની ખાતર સબસિડી "લાંબા ગાળા માટે ખાદ્ય સુરક્ષા સમસ્યાઓને ઢાંકી રહી છે." બેઝનર કેર માલાવીમાં એક પ્રોજેક્ટ સાથે કામ કરે છે જે સ્થાનિક ખેડૂત પ્રયોગકર્તાઓ પર આધાર રાખીને જમીનના સ્વાસ્થ્ય માટે અલગ અભિગમ અપનાવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, એક ગામના વડાએ તેમના ગામને ઇકોલોજીકલ એગ્રીકલ્ચર અપનાવવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યું છે, જે માત્ર ઉપજમાં સુધારો જ નથી કરતું પણ વૈવિધ્યસભર આહારનું ઉત્પાદન કરે છે જેણે સમુદાયના બાળકોના સ્વાસ્થ્યમાં સુધારો કર્યો છે, ગેટ્સના આનુવંશિક રીતે એન્જિનિયર્ડ ન્યુટ્રિશન પ્રોજેક્ટના ખર્ચના એક અંશમાં. પુશ-પુલની જેમ, તે પ્રોજેક્ટનું પરિણામ, જે 7,000 થી વધુ ઘરોમાં ફેલાયેલું છે, તે પરિવારો-અને માટી-બહેતર છે.
જ્યારે AGRA તેના જેવા પ્રોજેક્ટને કેવી રીતે અસર કરે છે તે વિશે પૂછવામાં આવ્યું ત્યારે, બેઝનર કેર કહે છે, "જ્યારે ખેડૂતો [ખાતર માટે] વાઉચર મેળવે છે, ત્યારે તેઓ વિચારે છે કે, પાકના અવશેષો શા માટે સામેલ કરો? જો AGRA તે બધા પૈસા ખાતરમાં નાખે છે, તો તે અમારા જેવા પ્રયત્નોથી છીનવી રહ્યું છે. " બંચની જેમ, તે ખાતર આપવાના આર્થિક તેમજ પર્યાવરણીય ટકાઉપણું વિશે ચિંતિત છે. "જ્યારે AGRA છોડે છે ત્યારે શું થાય છે?" તેણી પૂછે છે.
શું બિલ ગેટ્સ આફ્રિકાના લેટેસ્ટ સ્ટ્રોંગમેન છે?
ગેટ્સ ફાઉન્ડેશન તેના ભંડોળના નિર્ણયોની ટીકાનો જવાબ એમ કહીને આપે છે કે તે અત્યાધુનિક સિસ્ટમ સાથે હંમેશા શીખી રહ્યું છે જે ટૂંક સમયમાં પ્રોજેક્ટ અધિકારીઓને 10,000 કરતાં વધુ ખેડૂત હિસ્સેદારોના સેલફોન દ્વારા પ્રતિસાદ મેળવવા દેશે. પાયાની દુનિયામાં ભૂલો સુધારવા માટે આટલી મજબૂત પ્રતિબદ્ધતા હોવી અસામાન્ય છે. સુધારણા માટે તેની સુગમતા અને નિખાલસતામાં, ગેટ્સ ફાઉન્ડેશન પ્રથમ હરિયાળી ક્રાંતિના માર્ગમાંથી પ્રસ્થાન કરવા માટે તૈયાર જણાય છે.
તેના હરિયાળી ક્રાંતિના અભિગમની વ્યાપક ટીકાથી ડૂબી ગયેલા, AGRAના પ્રતિનિધિઓએ NGO અને આફ્રિકન ફાર્મ નેતાઓ સાથે જાહેર પરામર્શમાં ભાગ લેવાનું શરૂ કર્યું છે. જ્યારે આ સંવાદ એક મહત્વપૂર્ણ પગલું છે, ત્યારે ખેતરના નેતાઓ રમતમાં આટલા મોડેથી સલાહ લેવાથી નાખુશ છે. ખોરાકના અધિકાર પર યુએનના સ્પેશિયલ રિપોર્ટર, ઓલિવિયર ડી શુટરે તાજેતરમાં AGRA પર એક સંવાદ બોલાવ્યો હતો. ત્યાં, પૂર્વીય અને દક્ષિણ આફ્રિકા સ્મોલ-સ્કેલ ફાર્મર્સ ફોરમના સિમોન મ્વામ્બાએ આ નિરાશાને નોનસેન્સ શબ્દોમાં વ્યક્ત કરી: "તમે આવો. તમે જમીન ખરીદો. તમે એક યોજના બનાવો. તમે ઘર બનાવો. હવે તમે મને પૂછો, શું? હું રસોડામાં રંગ કરવા માંગુ છું? આ ભાગીદારી નથી!"
નાઇજીરીયામાં પર્યાવરણીય અધિકારની કાર્યવાહીના નિર્દેશક નિમ્મો બાસી સૂચવે છે કે, "જો ગેટ્સ અને રોકફેલર ફાઉન્ડેશન આફ્રિકન ખંડમાં ફેલોશિપનો હાથ લંબાવવા ઈચ્છે છે, તો તેઓએ મોનોકલ્ચરની તરફેણ કરતી વ્યૂહરચનાઓથી દૂર જવું જોઈએ, જમીન હડપ કરવા તરફ દોરી જાય છે અને સ્થાનિક ખેડૂતોને બાંધે છે. બાયોટેક સીડ મોનોપોલીસની દુકાનના દરવાજા સુધી." આ એવો પ્રતિસાદ છે જે સેલફોન દ્વારા આધાર પર આટલી સરળતાથી શૂટ કરી શકાતો નથી.
આફ્રિકન સંગઠનો દ્વારા તેમના પોતાના કૃષિ વિકાસ માટેનો એજન્ડા સેટ કરવામાં સક્ષમ બનવાના કોલ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં જ સાંભળવામાં આવે છે. તે મોટાભાગે એટલા માટે છે કારણ કે જ્યારે આફ્રિકન ભૂખમરાની વાત આવે છે, ત્યારે આફ્રિકન ખેડૂતોની અસમર્થતા વિશેના પૂર્વગ્રહો અને બાયોટેકનોલોજીના અજાયબીઓ આપણા માટે ઘણું વિચાર કરે છે. પરંતુ ગેટ્સ ફાઉન્ડેશન નબળા તર્કનો શિકાર નથી. તે સક્રિયપણે એક કાર્યસૂચિને પ્રોત્સાહન આપે છે જે પૃથ્વી પરના કેટલાક સૌથી શક્તિશાળી કોર્પોરેશનોને સમર્થન આપે છે. પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલ IAASTD અભ્યાસ કરતાં વધુ, ગેટ્સની વ્યૂહરચના અન્ય અહેવાલને પ્રતિબિંબિત કરે છે, જે ફાઉન્ડેશન દ્વારા જ ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે: વૈશ્વિક બાબતો પર શિકાગો કાઉન્સિલ તરફથી "વૈશ્વિક ભૂખ અને ગરીબી સામે લડતમાં અમેરિકન નેતૃત્વનું નવીકરણ". ગેટ્સ ફાઉન્ડેશનના સિનિયર ફેલોની આગેવાની હેઠળની એક નાની ટીમ દ્વારા થોડા મહિનામાં પછાડવામાં આવ્યું હતું અને ગેટ્સને નોંધપાત્ર નાણાં પ્રાપ્ત કરતી સંસ્થાઓમાંથી સ્ટાફ સાથે સ્ટૅક કરવામાં આવ્યો હતો, અહેવાલમાં, નવેસરથી રોકાણ અને શિક્ષણ માટે યોગ્ય રીતે બોલાવવામાં આવ્યું હતું, તે ફરીથી આફ્રિકાના માળખાકીય અને રાજકીય કારણોની અવગણના કરે છે. ભૂખ, તેને તકનીકી ખોટ માટે જવાબદાર ગણાવે છે. અહેવાલ તારણ આપે છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે "નવી તકનીકો ફેલાવવા" માં "તેના નેતૃત્વને ફરીથી સ્થાપિત કરવાની" જરૂર છે, કારણ કે તે વેપારમાં વધારો કરશે અને "અમેરિકન સંસ્થાઓને મજબૂત બનાવશે." સૌથી ખરાબ વાત એ છે કે કાઉન્સિલના ઉકેલો-ક્લાસિક ગ્રીન રિવોલ્યુશન હબ્રિસ સાથે-સફળ અંતર્જાત ઉકેલોની અવગણના કરે છે જે ત્રણ દાયકાઓથી સમગ્ર ખંડમાં ફેલાય છે.
પરોપકારના ઇતિહાસમાં ભાગ્યે જ એક પાયો છે – અથવા વધુ યોગ્ય રીતે, એક માણસ પાસે આ પ્રકારની શક્તિ હતી. જ્યારે ઓબામાએ ગ્રીન રિવોલ્યુશન પર તેમની ટીકા કરી, ત્યારે સિએટલ ટાઈમ્સના એક પત્રકારે સૂચવ્યું કે "પ્રમુખ ઓબામા અને અન્ય વિશ્વ નેતાઓ ગેટ્સ ફાઉન્ડેશન પાસેથી તેમના સંકેત લેતા હોય તેવું લાગે છે." સિએટલની વિચારસરણીએ વોશિંગ્ટન, ડીસી સુધી તેને બનાવ્યું હશે તે માર્ગો જોવું મુશ્કેલ નથી. AGRA અને ગેટ્સ ફાઉન્ડેશનના ઘણા કર્મચારીઓ ભૂતપૂર્વ ઉદ્યોગ અને સરકારી આંતરિક છે. રાજીવ શાહ, અગાઉનો કૃષિ અનુભવ ધરાવતા ડૉક્ટર કે જેઓ ગેટ્સ ફાઉન્ડેશન દ્વારા મુખ્ય હતા, તેઓ હવે કૃષિ વિભાગમાં સંશોધન, શિક્ષણ અને અર્થશાસ્ત્રના અન્ડર સેક્રેટરી તરીકે અને મુખ્ય વૈજ્ઞાનિક તરીકે પણ છે.
ફાઉન્ડેશનની પહોંચ વોશિંગ્ટનથી ઘણી આગળ વિસ્તરેલી છે. કૃષિ વિકાસ માટે અબજો પ્રતિબદ્ધ સાથે, ગેટ્સ ફાઉન્ડેશન પાસે વૈશ્વિક ઉત્તરમાં સરકાર જેટલી નાણાકીય ભારણ છે. 2007 માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે આંતરરાષ્ટ્રીય જાહેર કૃષિ સંશોધન કેન્દ્રોની સિસ્ટમમાં $60 મિલિયનનું યોગદાન આપ્યું હતું. ગેટ્સે એકલા છેલ્લા અઢાર મહિનામાં સિસ્ટમમાં $122 મિલિયન પમ્પ કર્યા છે અને કુલ $317 મિલિયન વિશ્વ બેંકને આપ્યા છે.
આફ્રિકાની હરિત ક્રાંતિ પ્રથમ હરિત ક્રાંતિ સાથે બીજી સમાનતા ધરાવે છે: પરોપકારીની તકનીકી પસંદગીઓ જમીન પરના અભિગમોને આકાર આપે છે. રોકફેલર્સ માટે, તેનો અર્થ ઔદ્યોગિક રસાયણશાસ્ત્ર અને તેલ પર આધારિત કૃષિ તકનીક હતો. ગેટ્સ માટે, તે માલિકીની બૌદ્ધિક સંપત્તિ વિશે છે. આફ્રિકાની હરિયાળી ક્રાંતિ, બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, હંમેશની જેમ વ્યવસાય કરવાની એક નવી રીત છે.
તકનીકી ઉકેલો માટેના તેના દબાણમાં, પુનઃવિતરણાત્મક સામાજિક નીતિ માટે તેની અણગમો અને હાલના વિકલ્પોની અવગણના-તેમજ સંજોગોમાં કે જેણે ખોરાકને આંતરરાષ્ટ્રીય સુરક્ષાની ચિંતા બનાવી છે-આ હરિત ક્રાંતિ તેના પુરોગામી જેવી જ લાગે છે. જો કે, સૌથી મોટો મુદ્દો કમિશનનો નથી પણ ચૂકનો છે. જેવી રીતે ભારતમાં, જ્યાં 1960ના દાયકામાં જમીન સુધારણા માટેની ખેડૂતોની માગણીઓ જે કદાચ વધુ ટકાઉ અને ટકાઉ પ્રગતિ તરફ દોરી ગઈ હોય (જેમ કે ચીન, જાપાન, તાઈવાન અને દક્ષિણ કોરિયામાં થયેલા સુધારા)ની અવગણના કરવામાં આવી, આફ્રિકન ખેડૂતો તેમના પોતાના ઉકેલોની હિમાયત કરી રહ્યા છે. ખાદ્ય કટોકટી હાંસિયામાં ધકેલાઈ રહી છે. ખાસ કરીને, ગેટ્સના જવાબો વિસ્તૃત કરવામાં આવે છે ત્યારે-એગ્રોઇકોલોજીકલ વિકલ્પો માટે, ખેડૂતોની આગેવાની હેઠળના સંશોધન માટે, જમીન સુધારણા માટે, કૃષિમાં મહિલાઓના અધિકારો માટે, અને પાણીની વહેંચણી માટે-બધું જ પૃષ્ઠભૂમિમાં ઝાંખા પડી જાય છે.
તે સ્થાયી ફેરફાર કરવા માટે, આફ્રિકામાં ભૂખમરા માટેના તકનીકી અને સામાજિક-રાજકીય કારણોને સંબોધિત કરતી નીતિઓનો સમૂહ લેશે. વિકાસ માટેની તકનીકોને અન્ય રાજકીય સુધારાઓ સાથે રાખવાની જરૂર છે, જેમાં દેવું રદ કરવું, વિશ્વ વેપાર સંગઠનમાંથી ખાદ્ય અને કૃષિને દૂર કરવું, ખેડૂતોના સંગઠનો અને તેમની સાબિત ટકાઉ કૃષિ તકનીકોમાં ભારે રોકાણ કરવું, અને પીઅર-સમીક્ષાના અભિગમોને સમર્થન આપવું. એગ્રોઇકોલોજીનું વિજ્ઞાન.
આ પ્રકારના ફેરફાર માટેના મોડલ પહેલાથી જ અસ્તિત્વમાં છે. માલીમાં, ખેડૂત ચળવળોએ સરકારને "ખાદ્ય સાર્વભૌમત્વ" ના વિચારને રાષ્ટ્રીય અગ્રતા તરીકે અપનાવવા માટે સફળતાપૂર્વક સમજાવ્યું છે, જે ખાદ્ય પ્રણાલીના લોકશાહીકરણ માટે ટૂંકું છે. અન્ય દેશોમાં પ્રાદેશિક અને સ્થાનિક સ્તરે સમાન પ્રયાસો થઈ રહ્યા છે. પરંતુ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં નોંધણી કરાવવા માટેની તે પહેલો માટે, હરિયાળી ક્રાંતિ અંગેના પરંપરાગત શાણપણને બદલવાની જરૂર છે. અહીંની દુર્ઘટના એ નથી કે આફ્રિકામાં હરિયાળી ક્રાંતિ થઈ નથી, પરંતુ તે છે કે પ્રથમની ભૂલો ફરી એકવાર પુનરાવર્તિત થઈ શકે છે, અને તે એક પાયામાં બાકીના વિશ્વને તેના ગેરમાર્ગે દોરવામાં આવેલા એજન્ડા તરફ વાળવાની શક્તિ છે.
આ ભાગ મૂળમાં દેખાયો ધ નેશન. ફૂડ ફર્સ્ટ સાથે સંકળાયેલા તમામ લેખકોએ વૈશ્વિક ખાદ્ય કટોકટી પર એક નવું પુસ્તક લખ્યું છે - "ફૂડ રિબેલિયન્સ! ક્રાઈસિસ એન્ડ ધ હંગર ફોર જસ્ટિસ", વિગતો અહીં http://www.foodfirst.org/en/node/2387
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન