ઇરાક અને અફઘાનિસ્તાનમાં કબજે કરી રહેલી સૈન્ય સાથે, વિશ્વના દરેક ભાગમાં લશ્કરી થાણા અને કોર્પોરેટ ગુંડાગીરી સાથે, અમેરિકન સામ્રાજ્યના અસ્તિત્વ પર ભાગ્યે જ કોઈ પ્રશ્ન છે. ખરેખર, એક વખતના ઉગ્ર ઇનકાર વિચારના ઘમંડી, નિર્લજ્જ આલિંગનમાં ફેરવાઈ ગયા છે.
જો કે, બીજા વિશ્વયુદ્ધમાં આઠમા વાયુસેનામાં બોમ્બાર્ડિયર તરીકેનું મારું કામ પૂરું કરીને ઘરે આવ્યો ત્યાં સુધી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ એક સામ્રાજ્ય છે એવો ખ્યાલ મને નહોતો આવ્યો. હિરોશિમા અને નાગાસાકીથી ભયભીત થયા પછી પણ, "સારા યુદ્ધ" ની શુદ્ધતા વિશે મેં બીજા વિચારો શરૂ કર્યા પછી પણ, યુરોપના નગરો પર મારા પોતાના બોમ્બ ધડાકા વિશે પુનર્વિચાર કર્યા પછી પણ, મેં હજી પણ તે બધું એકસાથે મૂક્યું નથી. એક અમેરિકન "સામ્રાજ્ય."
હું બ્રિટિશ સામ્રાજ્ય અને યુરોપની અન્ય સામ્રાજ્ય શક્તિઓ પ્રત્યે દરેકની જેમ સભાન હતો, પરંતુ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ એ જ રીતે જોવામાં આવ્યું ન હતું. જ્યારે, યુદ્ધ પછી, હું G.I હેઠળ કૉલેજમાં ગયો. બિલ ઓફ રાઈટ્સ અને યુએસ ઈતિહાસના અભ્યાસક્રમો લીધા, મને સામાન્ય રીતે ઈતિહાસના ગ્રંથોમાં "સામ્રાજ્યવાદનો યુગ" તરીકે ઓળખાતો પ્રકરણ મળ્યો. તે હંમેશા 1898 ના સ્પેનિશ-અમેરિકન યુદ્ધ અને ત્યારબાદ ફિલિપાઈન્સના વિજયનો ઉલ્લેખ કરે છે. એવું લાગતું હતું કે અમેરિકન સામ્રાજ્યવાદ માત્ર થોડા વર્ષો સુધી ચાલ્યો. યુ.એસ.ના વિસ્તરણનો કોઈ વ્યાપક દૃષ્ટિકોણ ન હતો જે "સામ્રાજ્યવાદ" ના વધુ દૂરના સામ્રાજ્ય — અથવા સમયગાળા —ના વિચાર તરફ દોરી શકે.
હું વર્ગખંડનો નકશો યાદ કરું છું ("પશ્ચિમી વિસ્તરણ" લેબલ) જેણે સમગ્ર ખંડમાં કૂચને કુદરતી, લગભગ જૈવિક ઘટના તરીકે રજૂ કરી હતી. "ધ લ્યુઇસિયાના પરચેઝ" નામની જમીનના તે વિશાળ સંપાદનનો સંકેત મળ્યો કે ખાલી જમીન હસ્તગત કરવામાં આવી હતી. એવો કોઈ અર્થ નહોતો કે આ પ્રદેશ સેંકડો ભારતીય જનજાતિઓ દ્વારા કબજે કરવામાં આવ્યો હતો જેને તેમના ઘરોમાંથી ખતમ કરી નાખવામાં આવશે - જેને આપણે હવે "વંશીય સફાઈ" કહીએ છીએ - જેથી ગોરાઓ જમીનને સ્થાયી કરી શકે, અને પછીથી રેલરોડ તેને પાર કરી શકે. , "સંસ્કૃતિ" અને તેના ઘાતકી અસંતોષને રજૂ કરે છે.
ન તો ઇતિહાસના અભ્યાસક્રમોમાં "જેક્સોનિયન લોકશાહી"ની ચર્ચાઓ, ન તો આર્થર સ્લેસિંગર જુનિયરનું લોકપ્રિય પુસ્તક, જેક્સનની ઉંમર, મને "આંસુની પગદંડી" વિશે કહ્યું, "પાંચ સંસ્કારી જાતિઓ" ની ઘોર બળજબરીપૂર્વક કૂચ જ્યોર્જિયા અને અલાબામાથી પશ્ચિમ તરફ મિસિસિપી તરફ, જેના પગલે 4,000 લોકો મૃત્યુ પામ્યા. સિવિલ વોરની કોઈ સારવારમાં કોલોરાડોમાં સેંકડો ભારતીય ગ્રામીણોના સેન્ડ ક્રીક હત્યાકાંડનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી, જેમ કે લિંકનના વહીવટીતંત્ર દ્વારા અશ્વેત લોકો માટે "મુક્તિ"ની ઘોષણા કરવામાં આવી હતી.
તે વર્ગખંડના નકશામાં દક્ષિણ અને પશ્ચિમમાં "મેક્સિકન સેસશન" લેબલનો વિભાગ હતો. 1846 માં મેક્સિકો સામેના આક્રમક યુદ્ધ માટે આ એક સરળ સૌમ્યોક્તિ હતી જેમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે તે દેશની અડધી જમીન કબજે કરી, અમને કેલિફોર્નિયા અને મહાન દક્ષિણપશ્ચિમ આપી. તે સમયે વપરાયેલ "મેનિફેસ્ટ ડેસ્ટિની" શબ્દ, અલબત્ત, ટૂંક સમયમાં વધુ સાર્વત્રિક બન્યો. 1898 માં સ્પેનિશ-અમેરિકન યુદ્ધની પૂર્વસંધ્યાએ, ધ વોશિંગ્ટન પોસ્ટ ક્યુબાથી આગળ જોયું: "આપણે એક વિચિત્ર નિયતિ સાથે સામસામે છીએ. સામ્રાજ્યનો સ્વાદ લોકોના મોંમાં છે, જંગલમાં લોહીનો સ્વાદ પણ."
સમગ્ર ખંડમાં હિંસક કૂચ, અને ક્યુબા પરનું આક્રમણ પણ યુ.એસ.ના હિતના કુદરતી ક્ષેત્રમાં હોવાનું જણાયું હતું. છેવટે, શું 1823 ના મોનરો સિદ્ધાંતે પશ્ચિમી ગોળાર્ધને આપણા રક્ષણ હેઠળ જાહેર કર્યું ન હતું? પરંતુ ક્યુબાએ ફિલિપાઈન્સમાં આક્રમણ કર્યા પછી ભાગ્યે જ એક વિરામ સાથે, વિશ્વભરમાં અડધા રસ્તા પર. "સામ્રાજ્યવાદ" શબ્દ હવે યુ.એસ.ની ક્રિયાઓ માટે યોગ્ય લાગતો હતો. ખરેખર, તે લાંબા, ક્રૂર યુદ્ધ - ઇતિહાસના પુસ્તકોમાં ઝડપથી અને ઉપરછલ્લી રીતે સારવાર આપવામાં આવે છે - એ એન્ટિ-સામ્રાજ્યવાદી લીગને જન્મ આપ્યો, જેમાં વિલિયમ જેમ્સ અને માર્ક ટ્વેઇન અગ્રણી વ્યક્તિઓ હતા. પણ આ તો હું યુનિવર્સિટીમાં શીખ્યો ન હતો.
"એકમાત્ર મહાસત્તા" દૃશ્યમાં આવે છે
વર્ગખંડની બહાર વાંચન, જો કે, મેં ઇતિહાસના ટુકડાઓને મોટા મોઝેકમાં ફિટ કરવાનું શરૂ કર્યું. પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધ તરફ દોરી જતા દાયકામાં જે પ્રથમ સંપૂર્ણ નિષ્ક્રિય વિદેશ નીતિ જેવું લાગતું હતું તે હવે હિંસક હસ્તક્ષેપોના ઉત્તરાધિકાર તરીકે દેખાય છે: કોલંબિયાથી પનામા કેનાલ ઝોનનો કબજો, મેક્સીકન દરિયાકાંઠે નૌકાદળનો બોમ્બમારો, રવાનગી. સેન્ટ્રલ અમેરિકાના લગભગ દરેક દેશમાં મરીનનું, હૈતી અને ડોમિનિકન રિપબ્લિકને કબજે કરતી સેનાઓ મોકલવામાં આવી. જેમ કે ખૂબ જ સુશોભિત જનરલ સ્મેડલી બટલરે, જેમણે તેમાંથી ઘણી હસ્તક્ષેપોમાં ભાગ લીધો હતો, તેણે પાછળથી લખ્યું: "હું વોલ સ્ટ્રીટ માટે કામનો છોકરો હતો."
હું આ ઈતિહાસ શીખી રહ્યો હતો તે સમયે - બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછીના વર્ષો - યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ માત્ર બીજી સામ્રાજ્ય શક્તિ જ નહીં, પરંતુ વિશ્વની અગ્રણી મહાસત્તા બની રહ્યું હતું. પરમાણુ શસ્ત્રો પર તેની એકાધિકાર જાળવવા અને વિસ્તૃત કરવા માટે નિર્ધારિત, તે પેસિફિકમાં દૂરના ટાપુઓ પર કબજો કરી રહ્યું હતું, રહેવાસીઓને છોડી દેવાની ફરજ પાડતું હતું અને વધુ અણુ પરીક્ષણો માટે ટાપુઓને ઘાતક રમતના મેદાનોમાં ફેરવી રહ્યું હતું.
તેમના સંસ્મરણો માં, છુપાવવા માટે કોઈ સ્થાન નથી, ડો. ડેવિડ બ્રેડલી, જેમણે તે પરીક્ષણોમાં કિરણોત્સર્ગનું નિરીક્ષણ કર્યું હતું, પરીક્ષણ ટીમો ઘરે જતાં પાછળ શું રહી ગયું તેનું વર્ણન કર્યું: "[આર]એડિયોએક્ટિવિટી, દૂષણ, બિકીનીનો બરબાદ થયેલો ટાપુ અને તેના ઉદાસી આંખવાળા દર્દીઓને દેશનિકાલ." પેસિફિકમાં પરીક્ષણો, વર્ષોથી, ઉટાહ અને નેવાડાના રણમાં વધુ પરીક્ષણો દ્વારા અનુસરવામાં આવ્યા હતા, કુલ મળીને એક હજારથી વધુ પરીક્ષણો.
જ્યારે 1950 માં કોરિયામાં યુદ્ધ શરૂ થયું, ત્યારે હું હજી પણ કોલંબિયા યુનિવર્સિટીમાં સ્નાતક વિદ્યાર્થી તરીકે ઇતિહાસનો અભ્યાસ કરી રહ્યો હતો. મારા વર્ગોમાં કંઈપણ મને એશિયામાં અમેરિકન નીતિ સમજવા માટે તૈયાર કરતું નથી. હું પણ હતી વાંચન આઈએફ સ્ટોન વીકલી. સ્ટોન એ બહુ ઓછા પત્રકારોમાંનો એક હતો જેમણે કોરિયામાં સૈન્ય મોકલવાના સત્તાવાર વાજબીતા પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો. તે સમયે મને સ્પષ્ટ લાગતું હતું કે ઉત્તર દ્વારા દક્ષિણ કોરિયા પરનું આક્રમણ યુએસના હસ્તક્ષેપને પ્રેરિત કરતું ન હતું, પરંતુ એશિયા ખંડમાં મજબૂત પગ જમાવવાની યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની ઇચ્છા હતી, ખાસ કરીને હવે જ્યારે સામ્યવાદીઓ સત્તામાં હતા. ચીન.
વર્ષો પછી, વિયેતનામમાં અપ્રગટ હસ્તક્ષેપ એક વિશાળ અને ક્રૂર લશ્કરી કાર્યવાહીમાં વિકસી રહ્યો હતો, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની શાહી ડિઝાઇન મારા માટે હજી વધુ સ્પષ્ટ થઈ ગઈ હતી. 1967 માં, મેં એક નાનું પુસ્તક લખ્યું વિયેતનામ: ઉપાડનો તર્ક. તે સમયે હું યુદ્ધ સામેની ચળવળમાં ભારે સામેલ હતો.
જ્યારે મેં ડેનિયલ એલ્સબર્ગ દ્વારા મને સોંપવામાં આવેલા પેન્ટાગોન પેપર્સના સેંકડો પૃષ્ઠો વાંચ્યા, ત્યારે મને જે બહાર આવ્યું તે રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા પરિષદના ગુપ્ત મેમો હતા. દક્ષિણપૂર્વ એશિયામાં યુ.એસ.ના હિતને સમજાવતા, તેઓએ "ટીન, રબર, તેલ" ની શોધ તરીકે દેશના હેતુઓ વિશે સ્પષ્ટપણે વાત કરી.
ન તો મેક્સિકન યુદ્ધમાં સૈનિકોનો ત્યાગ, ન ગૃહયુદ્ધના મુસદ્દા રમખાણો, ન તો સદીના અંતમાં સામ્રાજ્યવાદ વિરોધી જૂથો, ન તો પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધનો સખત વિરોધ - ખરેખર, ના ઇતિહાસમાં કોઈ યુદ્ધ વિરોધી ચળવળ નથી. રાષ્ટ્ર વિયેતનામના યુદ્ધના વિરોધના સ્તરે પહોંચ્યું. તે વિરોધનો ઓછામાં ઓછો ભાગ એ સમજ પર આધારિત હતો કે વિયેતનામ કરતાં વધુ દાવ પર છે, કે તે નાના દેશમાં ઘાતકી યુદ્ધ એક ભવ્ય શાહી ડિઝાઇનનો ભાગ હતો.
વિયેતનામમાં યુ.એસ.ની હાર બાદ વિવિધ હસ્તક્ષેપોએ હજુ પણ શાસન કરી રહેલી મહાસત્તાની ભયાવહ જરૂરિયાતને પ્રતિબિંબિત કરતી જણાય છે - તેના શક્તિશાળી હરીફ, સોવિયેત યુનિયનના પતન પછી પણ - સર્વત્ર તેનું વર્ચસ્વ સ્થાપિત કરવા માટે. આથી 1982માં ગ્રેનાડા પર આક્રમણ, 1989માં પનામા પર બોમ્બ ધડાકા, 1991નું પહેલું ગલ્ફ વોર. શું સદ્દામ હુસૈન દ્વારા કુવૈત પર કબજો જમાવવાથી જ્યોર્જ બુશ સિનિયર હ્રદયસ્પર્શી હતા, અથવા તેમણે તે ઘટનાનો ઉપયોગ યુએસ સત્તાને મજબૂતીથી ખસેડવાની તક તરીકે કર્યો હતો? મધ્ય પૂર્વના પ્રખ્યાત તેલ પ્રદેશમાં? યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ઇતિહાસને જોતાં, ફ્રેન્કલિન રૂઝવેલ્ટના 1945ના સાઉદી અરેબિયાના રાજા અબ્દુલ અઝીઝ સાથેના સોદા અને 1953માં CIA દ્વારા ઈરાનમાં લોકશાહી મોસાદેક સરકારને ઉથલાવી દેવાથી મધ્ય પૂર્વીય તેલ પ્રત્યેના તેના જુસ્સાને જોતાં, તે નક્કી કરવું મુશ્કેલ નથી. પ્રશ્ન
સામ્રાજ્યને ન્યાયી ઠેરવી
11મી સપ્ટેમ્બરના ક્રૂર હુમલાઓ (જેમ કે સત્તાવાર 9/11 કમિશને સ્વીકાર્યું છે) મધ્ય પૂર્વ અને અન્યત્ર યુએસના વિસ્તરણની ઉગ્ર તિરસ્કારથી ઉદ્દભવ્યું હતું. તે ઘટના પહેલા પણ, સંરક્ષણ વિભાગે સ્વીકાર્યું હતું, ચેલમર્સ જોહ્ન્સનના પુસ્તક મુજબ સામ્રાજ્યના દુ: ખ, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની બહાર 700 થી વધુ અમેરિકન લશ્કરી થાણાઓનું અસ્તિત્વ.
તે તારીખથી, "આતંકવાદ સામે યુદ્ધ" ની શરૂઆત સાથે, ઘણા વધુ પાયા સ્થાપિત અથવા વિસ્તરણ કરવામાં આવ્યા છે: કિર્ગિસ્તાન, અફઘાનિસ્તાન, કતારનું રણ, ઓમાનનો અખાત, આફ્રિકાનો હોર્ન, અને બીજે ક્યાંય એક સુસંગત રાષ્ટ્ર. લાંચ અથવા દબાણ કરી શકાય છે.
જ્યારે હું બીજા વિશ્વયુદ્ધમાં જર્મની, હંગેરી, ચેકોસ્લોવાકિયા અને ફ્રાન્સના શહેરો પર બોમ્બ ધડાકા કરતો હતો, ત્યારે નૈતિક સમર્થન એટલું સરળ અને સ્પષ્ટ હતું કે ચર્ચાની બહાર છે: અમે વિશ્વને ફાસીવાદની અનિષ્ટથી બચાવી રહ્યા હતા. તેથી હું બીજા ક્રૂ પરના એક તોપચી પાસેથી સાંભળીને ચોંકી ગયો હતો - જે અમારી વચ્ચે સમાન હતું તે એ હતું કે અમે બંને પુસ્તકો વાંચીએ છીએ - કે તે આને "સામ્રાજ્યવાદી યુદ્ધ" માને છે. તેમણે કહ્યું કે, બંને પક્ષો નિયંત્રણ અને વિજયની મહત્વાકાંક્ષાઓથી પ્રેરિત હતા. અમે મુદ્દો ઉકેલ્યા વિના દલીલ કરી. વ્યંગાત્મક રીતે, કરુણતાપૂર્વક, અમારી ચર્ચાના થોડા સમય પછી, આ સાથી મિશન પર ગોળી મારીને મારી નાખવામાં આવ્યો.
યુદ્ધોમાં, સૈનિકોના હેતુઓ અને તેમને યુદ્ધમાં મોકલનારા રાજકીય નેતાઓના હેતુઓ વચ્ચે હંમેશા તફાવત હોય છે. મારો હેતુ, ઘણા લોકોની જેમ, શાહી મહત્વાકાંક્ષાથી નિર્દોષ હતો. તે ફાસીવાદને હરાવવા અને આક્રમકતા, લશ્કરવાદ અને જાતિવાદથી મુક્ત, વધુ યોગ્ય વિશ્વ બનાવવા માટે મદદ કરવા માટે હતું.
યુ.એસ.ની સ્થાપનાનો હેતુ, હું જાણતો હતો તે એરિયલ ગનર દ્વારા સમજાયું, તે એક અલગ પ્રકૃતિનો હતો. તેના બહુ-મિલિયોનેર માલિક હેનરી લ્યુસ દ્વારા 1941ની શરૂઆતમાં તેનું વર્ણન કરવામાં આવ્યું હતું સમય, જીવન, અને નસીબ સામયિકો, જેમ કે "ધ અમેરિકન સેન્ચ્યુરી." તેમણે કહ્યું કે, સમય આવી ગયો છે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માટે "આપણા પ્રભાવની સંપૂર્ણ અસર વિશ્વ પર નાખવાનો, આપણને યોગ્ય લાગે તેવા હેતુઓ માટે અને આપણે યોગ્ય લાગે તે રીતે."
અમે શાહી ડિઝાઇનની વધુ સ્પષ્ટ, સ્પષ્ટ ઘોષણા માટે ભાગ્યે જ કહી શકીએ. તાજેતરના વર્ષોમાં બુશ વહીવટીતંત્રના બૌદ્ધિક હાથીઓ દ્વારા તેનો પડઘો પડ્યો છે, પરંતુ ખાતરી સાથે કે આ "પ્રભાવ"નો હેતુ સૌમ્ય છે, કે "હેતુઓ" - ભલે લ્યુસની રચનામાં હોય કે વધુ તાજેતરના હેતુઓ - ઉમદા છે, કે આ એ "સામ્રાજ્યવાદ લાઇટ" છે. જેમ જ્યોર્જ બુશે તેમના બીજા ઉદ્ઘાટન સંબોધનમાં કહ્યું હતું: "વિશ્વભરમાં સ્વતંત્રતા ફેલાવવી... એ આપણા સમયની આવશ્યકતા છે." આ ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ તે ભાષણને "તેના આદર્શવાદ માટે આઘાતજનક" ગણાવ્યું.
અમેરિકન સામ્રાજ્ય હંમેશા દ્વિપક્ષીય પ્રોજેક્ટ રહ્યો છે - ડેમોક્રેટ્સ અને રિપબ્લિકન્સે તેને લંબાવવામાં, તેને વખાણવા, તેને ન્યાયી ઠેરવવા બદલો લીધો છે. પ્રમુખ વુડ્રો વિલ્સને 1914માં નેવલ એકેડેમીના સ્નાતકોને કહ્યું હતું (જે વર્ષે તેણે મેક્સિકો પર બોમ્બમારો કર્યો હતો) કે યુ.એસ.એ "તેની નૌકાદળ અને તેની સેના...નો ઉપયોગ સંસ્કૃતિના સાધનો તરીકે કર્યો હતો, આક્રમણના સાધનો તરીકે નહીં." અને બિલ ક્લિન્ટને, 1992 માં, વેસ્ટ પોઈન્ટ સ્નાતકોને કહ્યું: "તમે અહીં જે મૂલ્યો શીખ્યા છો... તે સમગ્ર દેશમાં અને સમગ્ર વિશ્વમાં ફેલાવવામાં સમર્થ હશે."
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના લોકો માટે, અને ખરેખર સમગ્ર વિશ્વના લોકો માટે, તે દાવાઓ વહેલા કે પછી ખોટા હોવાનું જાહેર કરવામાં આવે છે. રેટરિક, ઘણીવાર પ્રથમ સુનાવણીમાં સમજાવે છે, ટૂંક સમયમાં જ ભયાનકતાથી અભિભૂત થઈ જાય છે જે હવે છુપાવી શકાતી નથી: ઇરાકની લોહિયાળ લાશો, અમેરિકન જીઆઈના ફાટેલા અંગો, લાખો પરિવારો તેમના ઘરોમાંથી હાંકી કાઢવામાં આવ્યા હતા - મધ્ય પૂર્વમાં અને મિસિસિપી ડેલ્ટા.
શું સામ્રાજ્ય માટેના વાજબીતાઓ, આપણી સંસ્કૃતિમાં જડિત, આપણી સદ્બુદ્ધિ પર હુમલો કરે છે - તે યુદ્ધ સુરક્ષા માટે જરૂરી છે, તે વિસ્તરણ સંસ્કૃતિ માટે મૂળભૂત છે - આપણા મન પરની પકડ ગુમાવવાનું શરૂ કર્યું છે? શું આપણે ઈતિહાસના એવા તબક્કે પહોંચી ગયા છીએ કે જ્યાં આપણે આપણી સૈન્ય શક્તિને નહીં, પણ આપણી માનવતાનો વિસ્તાર કરીને વિશ્વમાં જીવવાની નવી રીત અપનાવવા તૈયાર છીએ?
હોવર્ડ ઝીન ના લેખક છે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના પીપલ્સ હિસ્ટ્રી અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના પીપલ્સ હિસ્ટરીનો અવાજ, હવે એક મુખ્ય ટેલિવિઝન દસ્તાવેજી માટે ફિલ્માવવામાં આવી રહ્યું છે. તેમનું સૌથી નવું પુસ્તક છે અમેરિકન સામ્રાજ્યનો પીપલ્સ હિસ્ટ્રી, અમેરિકન એમ્પાયર પ્રોજેક્ટ પુસ્તક શ્રેણીમાં માઇક કોનોપાકી અને પોલ બુહલે સાથે કોમિક્સ સ્વરૂપમાં, વિશ્વમાં અમેરિકાની વાર્તા. વિગ્ગો મોર્ટેનસેન દ્વારા કોમિક બુક અને વૉઇસઓવરના વિઝ્યુઅલ સાથે આ નિબંધમાંથી અનુકૂલિત એક એનિમેટેડ વિડિયો, તેમજ ઝિનના પ્રારંભિક જીવન પરના પુસ્તકનો એક વિભાગ, આના દ્વારા જોઈ શકાય છે. અહીં ક્લિક. ઝીનની વેબસાઇટ છે HowardZinn.org.
[આ લેખ પ્રથમ દેખાયો Tomdispatch.com, નેશન ઇન્સ્ટિટ્યૂટનો વેબલોગ, જે પ્રકાશનમાં લાંબા સમયથી સંપાદક ટોમ એન્ગેલહાર્ટના વૈકલ્પિક સ્ત્રોતો, સમાચાર અને અભિપ્રાયનો સતત પ્રવાહ પ્રદાન કરે છે, સહ સ્થાપક અમેરિકન એમ્પાયર પ્રોજેક્ટ અને લેખક વિજય સંસ્કૃતિનો અંત (યુનિવર્સિટી ઓફ મેસેચ્યુસેટ્સ પ્રેસ), જે ઇરાકમાં વિજય સંસ્કૃતિની ક્રેશ-એન્ડ-બર્ન સિક્વલ સાથે સંબંધિત નવી જારી આવૃત્તિમાં હમણાં જ સંપૂર્ણ રીતે અપડેટ કરવામાં આવી છે.]
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન