યુનાઇટેડ કિંગડમમાં આઘાતજનક ચૂંટણી પરિણામ - કન્ઝર્વેટિવોએ તેમની બહુમતી ગુમાવી અને ત્રિશંકુ સંસદની રચના; અને જેરેમી કોર્બીન કોઈપણ તાજેતરના લેબર ઉમેદવાર કરતાં વધુ સફળ રહ્યા છે - થેરેસા મે 20 પોઈન્ટને કાપીને નજીકની ટાઈ તરફ દોરી જાય છે - ઘણાને આશા આપે છે કે વૈશ્વિક જમણી તરફ શિફ્ટ થશે, સરકારોની નિષ્ફળતાઓને કારણે તેમની વસ્તીની પાયાની જરૂરિયાતો અને વધતી જતી આર્થિક અસલામતીનો અંત આવી શકે છે.
કોર્બીન એક આજીવન કાર્યકર છે (જેમ તમે નીચેના ફોટામાં જોશો), જેનો સંદેશ અને ક્રિયાઓ સુસંગત રહી છે. તેણે સંયમ અને સંપત્તિના વિભાજનને સમાપ્ત કરવા માટે નિર્દેશિત પ્લેટફોર્મ રજૂ કર્યું અને તે ખુલ્લેઆમ યુદ્ધ વિરોધી હતા. આ ચૂંટણીમાંથી યુકેમાં લેબર પાર્ટી માટે ઘણા બોધપાઠ છે પરંતુ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના લોકો માટે પણ બોધપાઠ છે. અમે શું થયું તેની સમીક્ષા કરીએ છીએ અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં પરિવર્તનશીલ પરિવર્તન લાવવાની શક્યતાઓને ધ્યાનમાં લઈએ છીએ.
કોર્બીન ઝુંબેશના પરિણામો
કોર્બીન ઝુંબેશએ દર્શાવ્યું હતું કે ક્રાંતિકારી પ્રગતિશીલ પરિવર્તનકારી એજન્ડાને વિનંતી કરતા રાજકીય નેતા સફળ થઈ શકે છે. તેમના પોતાના પક્ષમાં ઘણા, નિયો-ઉદારવાદી પ્રો-યુદ્ધ બ્લેરાઈટ્સે દાવો કર્યો હતો કે કોર્બીન જીતી શક્યા ન હતા, તેમને નેતૃત્વમાંથી દૂર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, અને તોડફોડ કરી હતી અને તેમના અભિયાનમાં મદદ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
કોર્બીને બતાવ્યું કે તે ભવિષ્યમાં યુકેનું નેતૃત્વ જીતી શકે છે, કદાચ વહેલા. જ્યારે થેરેસા મે ઉત્તરી આયર્લેન્ડના નાના કટ્ટરપંથી રૂઢિચુસ્ત પક્ષ સાથે લઘુમતી સરકાર બનાવવાની પ્રક્રિયામાં છે, ત્યાં પહેલેથી જ પ્રતિક્રિયા, સામૂહિક અરજીઓ અને વિરોધ તેની સામે અને યુકેના ઇતિહાસે સમાન સંજોગોમાં દર્શાવ્યું છે કે બીજા સ્થાને ફિનિશર, અંતે સરકાર રચી શકે છે. કોર્બીન બોલ્ડ અને કટ્ટરપંથી પગલાં લઈ રહી છે. તે રાણીનું ભાષણ રજૂ કરવાની તૈયારી કરી રહ્યો છે જેમાં તે કહેશે કે તે અને તેમનો પક્ષ "સેવા માટે તૈયાર છે" અને સંસદ દ્વારા તેમના કાર્યક્રમને આગળ ધપાવવાનું ચાલુ રાખશે. તે છે સંસદમાં સરકારને હરાવવા માટે અન્ય પક્ષોને આહ્વાન.
કોર્બીને તાજેતરના કોઈપણ લેબર નેતા કરતાં વધુ સારું પ્રદર્શન કર્યું. જોનાથન કૂક, બ્રિટિશ રાજકીય વિવેચક, "માં લખે છે.કોર્બીનની ચૂંટણીની જીત સાબિત કરતી હકીકતોકે કોર્બીનને મેના 41 ટકા સામે 44 ટકા મત મળ્યા હતા. લેબરની બેઠકોના હિસ્સામાં આ એક મોટો સુધારો હતો, જે 1945 પછીનો સૌથી મોટો વધારો હતો. કૂક જણાવે છે કે કોર્બીને “એડ મિલિબેન્ડ, ગોર્ડન બ્રાઉન અને નીલ કિનોક કરતાં વધુ મતો જીત્યા હતા, જેઓ તે પૈકીના હતા કે જેઓ ક્યારેક ઘોંઘાટીયા રીતે, તેમના નેતૃત્વનો વિરોધ કરતા હતા. પાર્ટી." કોર્બીનની સરખામણીમાં ટોની બ્લેર પણ એટલા સારા દેખાતા નથી, કુક કહે છે:
“અહીં બ્લેરની ત્રણ જીતના આંકડા છે. તેમને 36માં 2005 ટકા વોટ મળ્યા હતા - કોર્બીન કરતા ઘણા ઓછા. તેમને 41માં 2001 ટકા વોટ મળ્યા હતા - લગભગ કોર્બીન જેટલા જ હતા. અને 1997માં બ્લેરનો 43 ટકા વોટ પર જબરદસ્ત વિજય થયો હતો, જે ગઈકાલે રાત્રે કોર્બીન કરતા માત્ર બે ટકા પોઈન્ટ આગળ હતા.
"ટૂંકમાં, કોર્બીને 40માં બ્લેરની જંગી જીત સિવાય, 1997 કરતાં વધુ વર્ષોમાં મતદારોમાં પોતાને સૌથી લોકપ્રિય મજૂર નેતા સાબિત કર્યા છે."
જેકોબિનના સ્થાપક સંપાદક ભાસ્કર સુંકારા લખે છે કે કોર્બીન માત્ર ટોરીઝ અને થેરેસા મે સામે જ પ્રચાર કરી રહ્યા ન હતા, પરંતુ તેમની પોતાની પાર્ટી સામે લડી રહ્યા હતા - છતાં પણ તેઓ "જીત્યા":
“1997 પછી લેબરે બેઠકો જીતી હોય તેવી આ પ્રથમ ચૂંટણી છે, અને પક્ષને 2005 પછીથી તેનો સૌથી મોટો હિસ્સો મળ્યો હતો - જ્યારે ચોવીસ પોઈન્ટની ખોટ બંધ થઈ હતી. કોર્બીને 2015 ના અંતમાં નેતૃત્વ સંભાળ્યું ત્યારથી, તેઓ તેમના પોતાના પક્ષના હુમલા પછીના હુમલાથી બચી ગયા છે, જે તેમની સામે નિષ્ફળ બળવાના પ્રયાસમાં પરિણમ્યું છે. મજૂર નેતા તરીકે તેઓ તેમના સંસદીય સાથીદારો અથવા તેમના પક્ષના કર્મચારીઓ પર ભરોસો રાખવામાં અસમર્થ હતા. તેની આસપાસની નાની ટીમ પર તોપમારો કરવામાં આવ્યો પ્રતિકૂળ આંતરિક લિક અને ખોટી માહિતી, અને અભૂતપૂર્વ મીડિયા સ્મીયર ઝુંબેશ.
"યુનાઇટેડ કિંગડમમાં દરેક ચુનંદા રસે જેરેમી કોર્બીનને પછાડવાનો પ્રયાસ કર્યો, પરંતુ તેમ છતાં તે ઊભો છે."
કોર્બીન દ્વારા બ્લેરાઈટ્સને પાઠ ભણાવવામાં આવ્યો હતો. તેના ઘણા સખત ટીકાકારો હવે તેમના સૂર બદલી રહ્યા છે અને કોર્બીનને ભેટી રહ્યા છે. આશા છે કે તેઓ કોર્બીનની ઈમેજમાં પાર્ટી બનાવવા માટે જોડાશે - જે થોડા લોકો માટે નહીં પરંતુ ઘણા લોકો માટે પાર્ટી છે. કોર્બીને લેબરના સામૂહિક આધારને ફરીથી બનાવ્યો છે. અડધા મિલિયન સભ્યો સાથે હવે પાર્ટી યુરોપમાં સૌથી મોટી છે. લેબરના "નેતાઓ" માટે લોકો અને જેરેમી કોર્બીનના નેતૃત્વને અનુસરવાનો સમય છે.
અમે યુએસ રાજકારણ વિશે શું શીખી શકીએ?
સુંકારા દલીલ કરે છે કે કોર્બીને દર્શાવ્યું હતું કે વિજેતા ઝુંબેશની વ્યૂહરચના "લોકોને આશાઓ અને સપનાઓ પ્રદાન કરવાની છે, માત્ર ડર અને ઓછી થતી અપેક્ષાઓ જ નહીં." વર્તમાન યુ.એસ.ની શરતોમાં તેનો અર્થ એ છે કે માત્ર ટ્રમ્પનો વિરોધ કરવા માટે તે અપર્યાપ્ત છે, ભવિષ્ય માટે એક સકારાત્મક દ્રષ્ટિકોણ જે દર્શાવે છે કે ઉમેદવાર અને પક્ષ માટે શું સ્ટેન્ડની જરૂર છે, દા.ત. તે માત્ર નિષ્ફળ થઈ રહેલા પોષણક્ષમ કેર એક્ટનો બચાવ કરવા અને રિપબ્લિકન અમેરિકનનો વિરોધ કરવા માટે પૂરતું નથી. હેલ્થ કેર એક્ટ, તમારે કંઈક હકારાત્મક માટે ઊભા રહેવું જોઈએ: નેશનલ ઈમ્પ્રુવ્ડ મેડિકેર ફોર ઓલ. આ ઘણા બધામાંથી એક ઉદાહરણ છે.
સુંકારા વધુ વિગત આપે છે:
“મજૂરોનો ઉછાળો પુષ્ટિ કરે છે કે ડાબેરીઓએ લાંબા સમયથી શું દલીલ કરી છે: લોકો જાહેર માલસામાનનું પ્રમાણિક સંરક્ષણ પસંદ કરે છે. મજૂરનો ઢંઢેરો વ્યાપક હતો - દાયકાઓમાં તે સૌથી વધુ સમાજવાદી છે. તે એક સીધો સાદો દસ્તાવેજ હતો, જેમાં મુખ્ય ઉપયોગિતાઓના રાષ્ટ્રીયકરણ, બધા માટે શિક્ષણ, આવાસ અને આરોગ્ય સેવાઓની ઍક્સેસ અને કોર્પોરેશનો અને ધનિકોથી સામાન્ય લોકોમાં આવકનું પુનઃવિતરણ કરવા માટેના પગલાં માટે આહવાન કરવામાં આવ્યું હતું.
"પ્રાથમિક શાળાઓમાં £6.3 બિલિયન, પેન્શનનું રક્ષણ, મફત ટ્યુશન, જાહેર આવાસ બાંધકામ - તે સ્પષ્ટ હતું કે બ્રિટિશ કામદારો માટે લેબર શું કરશે. પ્રેસમાં તેની જૂના જમાનાની સાદગી માટે આ યોજના પર હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો - "ઘણા લોકો માટે, થોડા માટે નહીં" - પરંતુ તે લોકપ્રિય ઇચ્છાઓ સાથે પડઘો પાડે છે, જે લાખો લોકોને પ્રાથમિક લાગતી હતી.
“શ્રમિક ડાબેરીઓએ યાદ રાખ્યું કે તમે કાલ્પનિક કેન્દ્ર પર ટૅક કરીને જીતતા નથી - તમે લોકોને જણાવો કે તમે તેમનો ગુસ્સો અનુભવો છો અને તેમને તે તરફ વહન કરવા માટે રચનાત્મક અંત આપીને જીતશો. 'અમે અમારી મહેનતના સંપૂર્ણ ફળની માંગ કરીએ છીએ,' પાર્ટીના ચૂંટણી વિડિયોએ આ બધું કહ્યું છે.
કોર્બીને બતાવ્યું કે વિદેશ નીતિ પર યોગ્ય વિશ્લેષણ કરવું કેટલું મહત્વપૂર્ણ છે. ઝુંબેશ દરમિયાન બે વખત યુકે આતંકવાદી હુમલાનો ભોગ બન્યું હતું. કોર્બીને સત્ય કહીને જવાબ આપ્યો: આતંકવાદનું કારણ યુકેની વિદેશ નીતિ છે, ખાસ કરીને લિબિયામાં. તેમણે પરમાણુ હથિયારોના ઉપયોગનો પણ વિરોધ કર્યો હતો. કન્ઝર્વેટિવોએ વિચાર્યું કે આ યુદ્ધ વિરોધી સ્થિતિ કોર્બીનને નુકસાન પહોંચાડશે, તેના બદલે તેઓએ મદદ કરી.
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ક્યારેય ન સમાપ્ત થતા યુદ્ધો સાથે આ દેશ લડી રહ્યો છે તે વધુ સાચું છે. પરંતુ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં અકથ્ય, જેમ કે પોલ સ્ટ્રીટ તેને કહે છે, સ્વીકારે છે કે આતંકવાદ યુએસ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવે છે. આ વર્જિત વિષય તેને બનાવે છે લોકો માટે સમજવું મુશ્કેલ કે યુ.એસ. વિશ્વભરમાં સતત આતંકવાદના કૃત્યો કરી રહ્યું છે, જે યુએસ લશ્કરવાદ, શાસન પરિવર્તન અને યુદ્ધથી અનુમાનિત ફટકો તરફ દોરી જાય છે. કોઈ ચૂંટાયેલા અધિકારી આ સ્પષ્ટ સત્યો કહેશે નહીં, જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના લોકો સહજતાથી સમજી શકશે જો તેઓ અવાજ ઉઠાવશે.
જોકે યુ.એસ ઘણીવાર 'કેન્દ્ર-જમણે' રાષ્ટ્ર તરીકે દર્શાવવામાં આવે છે અને પ્રગતિશીલોને ઉગ્રવાદી કહેવામાં આવે છે, વાસ્તવિકતા એ છે કે પ્રગતિશીલ એજન્ડા માટે બહુમતી સમર્થન છે. વિકાસશીલ છે રાષ્ટ્રીય સર્વસંમતિ પરિવર્તનશીલ પરિવર્તન માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, અને બર્ની સેન્ડર્સે રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીમાં ઓછામાં ઓછા સ્થાનિક મુદ્દાઓ પર, તેમાંથી કેટલીક સર્વસંમતિ વ્યક્ત કરી હતી, પરંતુ સમસ્યા એ છે કે યુ.એસ.ની ચૂંટણીઓ સત્તામાં રહેલા ઉચ્ચ વર્ગ દ્વારા ચાલાકી કરવામાં આવે છે જેઓ તેમના હિતોની ખાતરી કરે છે. વિજેતા દ્વારા રજૂ
સુંકારા કોર્બીન પરના તેમના લેખને એમ કહીને સમાપ્ત કરે છે, "પણ, બર્ની સેન્ડર્સ જીત્યા હોત." અમને ખબર નથી કે ટ્રમ્પ-સેન્ડર્સની ચૂંટણીમાં શું થયું હશે. સૌથી નજીકનું ઉદાહરણ મેકગવર્નનું 1972 નું નિક્સન સામેનું અભિયાન હોઈ શકે છે જે તેમણે કર્યું હતું ભૂસ્ખલનમાં ખોવાઈ ગયું. તે ઝુંબેશમાં, ડેમોક્રેટ્સ તેમના ઉમેદવાર, એએફએલ-સીઆઈઓ પણ છોડી દીધા અને મોટા યુનિયનોએ મેકગવર્નને ટેકો આપ્યો ન હતો અને નિક્સને મીડિયામાં તેને રાક્ષસ તરીકે દર્શાવ્યો હતો. શું ક્લિન્ટન-ડેમોક્રેટ્સ સેન્ડર્સ સાથે ઉભા રહ્યા હોત અથવા તેઓએ મેકગવર્નની જેમ પાર્ટીએ તેમની સાથે તોડફોડ કરી હોત?
કોર્બીનની સફળતાની ચાવી છૂટક રાજનીતિ હતી. યુ.કે.ની વસ્તી 65 મિલિયનની યુએસ વસ્તીની સરખામણીમાં 321 મિલિયન છે. યુકેમાં છૂટક રાજકારણ કામ કરી શકે છે, જ્યારે યુ.એસ.માં પેઇડ મીડિયા જાહેરાત ઝુંબેશ ચલાવે છે, જેનો અર્થ થાય છે કે પૈસા ઘણીવાર પરિણામ નક્કી કરે છે. આ મોટા વ્યાપારી હિતોને મહાન શક્તિ આપે છે, અને જ્યારે તેને દૂર કરી શકાય છે, તે ચઢવા માટે એક ઢોળાવવાળી ટેકરી છે.
તેમના નોંધપાત્ર નુકસાન છતાં, ડેમોક્રેટ્સ હજુ પણ ક્લિન્ટન-ઓબામા વોલ સ્ટ્રીટ અને યુદ્ધ નિયો-ઉદારવાદીઓ દ્વારા નિયંત્રિત છે જેમ કે અમે તાજેતરની DNC અધ્યક્ષની ચૂંટણીમાં જોયું કે જ્યાં ક્લિન્ટન પ્રોટેજી, ટોમ પેરેઝ ચૂંટાયા હતા. અમે આશાવાદી નથી કે યુ.એસ. ડેમોક્રેટિક પાર્ટીમાં કોર્બીન મોડલ લાગુ કરી શકે કારણ કે તે પ્લાન્ટેશન ગુલામ-માલિકોના પક્ષ તરીકે તેના મૂળથી અલિગાર્કનું પ્રતિનિધિત્વ કરતો પક્ષ રહ્યો છે.
વોલ સ્ટ્રીટ, યુદ્ધ અને સામ્રાજ્યનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા દ્વંદ્વયુદ્ધ પક્ષો યુ.એસ.ની ચૂંટણીઓમાં ભાગ લેવા માટે "ઘણા નહીં, થોડા"નું પ્રતિનિધિત્વ કરતા અવાજોને મંજૂરી આપશે નહીં. તેઓએ તેમને બંધ કર્યા પછી ભલે તેઓ પાર્ટીની અંદર બળવાખોર તરીકે ચાલે, જેમ કે લોકોએ DNC દ્વારા બર્ની સેન્ડર્સ સાથેના દુર્વ્યવહારથી શીખ્યા, અથવા જો તેઓ બે પક્ષોની બહાર દોડે. દ્વિ-પક્ષીઓ અયોગ્ય મતદાન ઍક્સેસ કાયદાઓ, મતદાર નોંધણીમાં અવરોધો, બિન-ચકાસાયેલ ચૂંટણી મશીનો પર ગુપ્ત મત ગણતરી, ચર્ચાઓમાંથી બાકાત અને કોર્પોરેટ મીડિયા દ્વારા બાકાત, જેઓ દ્વિ-પક્ષીઓ સાથે જોડાણમાં છે, સાથે સ્વતંત્ર પક્ષ ચલાવવા લગભગ અશક્ય બનાવે છે.
તે એક સ્વતંત્ર જન રાજકીય ચળવળના નિર્માણ માટે નીચે આવે છે
આપણે જીવીએ છીએ વ્યવસ્થાપિત ચૂંટણીઓ સાથે એક મૃગજળ લોકશાહી, જેમ આપણે લેખમાં વર્ણવીએ છીએ "લોકો દ્વારા અને લોકો માટે કાયદેસર લોકશાહી માટે લડવુંયુ.એસ.માં રાજનીતિ પર વર્ચસ્વ ધરાવતા સંપત્તિના લાંબા ઇતિહાસ પર
ઐતિહાસિક રીતે, પરિવર્તનની માગણી કરતી સામૂહિક સામાજિક ચળવળો અને સ્વતંત્ર પક્ષો દ્વારા ચૂંટણીમાં ભાગ લેવાને કારણે પરિવર્તન આવ્યું છે જે ચળવળના ઉમેદવારો સાથેની ચળવળમાંથી ઉછરે છે (કોર્બીન દરેક યુદ્ધ-વિરોધી ચળવળ, રંગભેદ-વિરોધી, સંયમ-વિરોધી)માં સામેલ રહ્યા છે. , અન્ય લોકો વચ્ચે શાંતિ તરફી અને માનવ અધિકાર ચળવળો). સામૂહિક ચૂંટણી સમર્થન દર્શાવવાથી, જીત્યા વિના પણ, નોંધપાત્ર ફેરફારો થયા છે - યુનિયન અધિકારો, મહિલાઓના મતદાન અધિકારો, આઠ કલાકનો કાર્યદિવસ - ખરેખર નવી ડીલ તૃતીય પક્ષ પ્લેટફોર્મમાંથી બહાર આવી છે. તે મહત્વનું છે દ્વિપક્ષીય પક્ષોનો પ્રતિકાર કરો આપણે જે સમસ્યાઓનો સામનો કરીએ છીએ તેના મૂળ સુધી પહોંચવા માટે; પેટ્રિક વોકર સમજાવે છે તેમ, "ગ્રાસરુટ પ્રતિકારએ ડેમોક્રેટ્સ તેમજ ટ્રમ્પનો વિરોધ કરવો જોઈએ."
એક વ્યાપક અને વૈવિધ્યસભર સામાજિક ચળવળ કે જેની માંગણીઓ એક સ્વતંત્ર પક્ષના મંચ દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવે છે, તેણે બેમાંથી એક પક્ષને ચળવળમાં સમર્પિત થવા અથવા અદૃશ્ય થવાની ફરજ પાડી છે. તે હજુ પણ યુએસ માટે વાસ્તવિક પરિવર્તનનો સૌથી સંભવિત માર્ગ હોવાનું જણાય છે.
કોર્બીન શીખવે છે કે આપણે આમૂલ પરિવર્તનશીલ પરિવર્તનને સ્વીકારવું જોઈએ જે જરૂરી છે, પછી ભલે તે ચૂંટણીમાં હોય કે ચળવળ તરીકે, લોકોને પગલાં લેવા અને સંભવિત ક્ષેત્રને બદલવાની પ્રેરણા આપવા. લોકો પરિવર્તન માટે તરસ્યા છે કારણ કે તેમની આર્થિક પરિસ્થિતિ વધુ અસુરક્ષિત બને છે. એક એવી ચળવળની જરૂર છે જે માનવ અધિકારના લેન્સ દ્વારા તે અસુરક્ષાને સંબોધિત કરે, નહીં તો અસુરક્ષા નફરત અને હિંસા તરફ વળશે.
મુખ્ય પહેલું પગલું એ ઘણાને બતાવવાનું છે, અમે તેમની સાથે છીએ; કે અમે સાંભળીએ છીએ અને તેમની માન્યતાઓ સાથે સુસંગત કાર્ય કરીએ છીએ. આ સાચું પ્રથમ પગલું લેવાથી, આપણી આગળનો માર્ગ પ્રકાશિત થાય છે.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન