મુખ્ય રાજકીય વિચારો અને ફિલસૂફી જટિલ અને અસ્પષ્ટ છે, સીધા નથી. અમેરિકન રૂઢિચુસ્તતા એ આર્થિક રૂઢિચુસ્તો અને સાંસ્કૃતિક રૂઢિચુસ્તોનું જોડાણ છે. આર્થિક રૂઢિચુસ્તો ઉદ્યોગસાહસિકો અને વ્યવસાયના ચેમ્પિયન છે, ઓછા કર અને ઓછા નિયમન અને તમામ પૃષ્ઠભૂમિની તમામ વ્યક્તિઓમાંથી જોખમ લેનારાઓ માટે તકની શોધ કરે છે. તેમની વિચારધારામાં વિરોધાભાસ છે. આર્થિક રૂઢિચુસ્તો કલ્પના કરે છે કે તેઓ સરકારી ઘૂસણખોરી સામે વ્યક્તિગત અધિકારોનું સમર્થન કરે છે, પરંતુ તેઓ પસંદગીની લડાઈ શરૂ કરવામાં અને લોકોને તેના માટે ચૂકવણી કરવા દબાણ કરવામાં સંપૂર્ણ રીતે ખુશ છે. (લિબરટેરિયન્સ અહીં અપવાદ છે, મોટે ભાગે યુદ્ધ વિરોધી છે, પરંતુ તેઓ આર્થિક રૂઢિચુસ્તોની લઘુમતી છે).
આર્થિક રૂઢિચુસ્તતામાં ગર્ભિત વંશવેલો છે. ધનિકો રાજકીય પ્રભાવ ધરાવતા ગરીબો કરતાં વધુ સારા અને વધુ લાયક છે કારણ કે તેઓ મહેનતુ અને સંપત્તિ સર્જકો અને વાસ્તવિક કરદાતા છે. મોટા ભાગના ધનિકો મોંમાં ચાંદીની ચમચી લઈને જન્મે છે અને ઘણાએ પ્રમાણિક શારીરિક શ્રમનો એક દિવસ પણ કર્યો નથી. ઘણા લોકો તેમના નાણાંને એવી રીતે બનાવે છે કે જે ખરેખર નોકરીઓનો નાશ કરે છે અથવા તેમને વિદેશમાં મોકલે છે. શ્રીમંતોને સરકાર તરફથી લાભનો સિંહફાળો મળે છે, જેથી તેઓ મોટાભાગનો કર ચૂકવે છે, તે આવરી લેવામાં આવે છે. કામ કરતા ગરીબો, જેઓ ગરીબ છે કારણ કે તેઓને રહેઠાણનું વેતન ચૂકવવામાં આવતું નથી (જેમ કે સ્ક્રૂજ વોલમાર્ટ સાથે), તેઓને આવરી લેવામાં આવ્યા છે.
તેનાથી વિપરીત, સાંસ્કૃતિક રૂઢિચુસ્તો ઓળખના મુદ્દાઓને પ્રકાશિત કરે છે, ખાસ કરીને વંશીય અને લિંગ વંશવેલો. સાંસ્કૃતિક રૂઢિચુસ્તો સ્પષ્ટપણે માને છે કે પુરુષો શ્રેષ્ઠ છે અને નિયંત્રણમાં હોવું જોઈએ, અને વ્યાવસાયિક અને શક્તિશાળી સ્ત્રીઓ દ્વારા તેમજ વિકાસ (જેમ કે ગર્ભપાત અને જન્મ નિયંત્રણ) દ્વારા ધમકી આપવામાં આવે છે જે મહિલાઓને પિતૃસત્તા અને ધાર્મિક નિયંત્રણમાંથી મુક્ત કરે છે. સાંસ્કૃતિક રૂઢિચુસ્તો કહે છે કે તેઓ લોકશાહી માટે પ્રતિબદ્ધ છે, પરંતુ તેઓને ખાતરી છે કે અડધી વસ્તી ફ્રીલોડર્સ છે જેઓ ખરેખર મતને લાયક નથી, અને તાજેતરમાં તેઓ તે અડધાને મતદાનથી દૂર રાખવાનો માર્ગ શોધવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં છે.
સાંસ્કૃતિક રૂઢિચુસ્તતામાં ગર્ભિત વંશીય વંશવેલો છે. ગોરાઓ (વધુને વધુને યહૂદીઓ અને બિન-લેટિનો કૅથલિકો સહિત) આ પદાનુક્રમમાં ટોચ પર છે અને અપ્રમાણસર શ્રીમંત છે; તેઓ એક શક્તિશાળી કાર્ય નીતિ ધરાવતા હોવાનો આરોપ છે. આફ્રિકન-અમેરિકનો, મૂળ અમેરિકનો, લેટિનો અને એશિયન-અમેરિકનો તળિયે છે. વંશીય રૂઢિચુસ્તો માટે આ લાગણીઓને હવે ખુલ્લેઆમ અવાજ આપવા માટે સ્વીકાર્ય નથી, પરંતુ લાગણીઓ વ્યાપક અને શક્તિશાળી છે, અને કૂતરાની સીટી તરીકે ઓળખાતા વંશીય કોડ દ્વારા વાતચીત કરવામાં આવે છે. આમ, લઘુમતીઓને ફૂડ સ્ટેમ્પ અથવા કલ્યાણની જરૂરિયાત માટે અપમાનિત કરવામાં આવે છે. "કલ્યાણ રાણી" જેવા વાક્ય વંશીય રીતે લોડ થયેલ છે, તેમ છતાં તેમાં જાતિના સ્પષ્ટ સંદર્ભનો અભાવ છે (હકીકતમાં, અડધા અમેરિકન ગરીબો ગોરા છે અને ઘણા યુરોપિયન-અમેરિકનોને તેમના જીવનના અમુક તબક્કે જાહેર સહાયની જરૂર છે).
નાગરિક અધિકાર ચળવળ સાથે અમેરિકન પ્રવચન બદલાયું હોવાથી, જ્યારે રૂઢિચુસ્તો ખસી જાય છે અને કહે છે કે તેઓ ખરેખર ખાનગી રીતે શું વિચારે છે, ત્યારે તેઓ મુશ્કેલીમાં આવે છે. આમ, રૂઢિચુસ્ત રેડિયો અને ટીવી વ્યક્તિત્વ ડોન ઇમુસ, જે વોશિંગ્ટનમાં વધુ શક્તિશાળી પુરુષોમાં હતા, તેનો ઉલ્લેખ કર્યો આફ્રિકન-અમેરિકન મહિલા બાસ્કેટબોલ ખેલાડીઓ "નેપ્પી-હેડેડ હોઝ" તરીકે. તેમણે તેમને તેમના વાળના કારણે વંશીય રીતે અલગ ગણાવ્યા, અને નૈતિક રીતે હલકી ગુણવત્તાવાળા (એટલે કે તેઓ ગરીબીથી પીડિત પૃષ્ઠભૂમિમાંથી હતા અને ઓછામાં ઓછા પ્રસંગોપાત વેશ્યાવૃત્તિ માટે ફરજ પાડવામાં આવ્યા હતા.) સમૃદ્ધ હોવા અને નૈતિક હોવા અને ગોરા હોવાના કારણે આ આદિમ અમેરિકન રૂઢિચુસ્તતામાં એકસાથે જાય છે. પ્રશ્નમાં રહેલી મહિલા એથ્લેટ વાસ્તવમાં મોટાભાગે મધ્યમ વર્ગના પરિવારોમાંથી હતી અને ઉત્કૃષ્ટ વિદ્યાર્થીઓ હતી જેમણે રમતગમતમાં પણ શ્રેષ્ઠ દેખાવ કરવા માટે સમય અને પ્રયત્નો કર્યા હતા. તેઓએ સખત મહેનત અને ઉદ્યોગસાહસિક ભાવનાના મૂલ્યોનું ઉદાહરણ આપ્યું કે જે રૂઢિચુસ્તતા જાળવી રાખવાનો ઇરાદો ધરાવે છે, પરંતુ ઇમુસે તેમને નીચે મૂક્યા કારણ કે સાંસ્કૃતિક રૂઢિચુસ્તતાના લિંગ અને વંશીય વંશવેલોમાં તેમના (નીચા) સ્થાન દ્વારા તેમના પાત્રને વધુ પડતું શાસન કરવામાં આવ્યું હતું.
ડોનાલ્ડ સ્ટર્લિંગની લીક થયેલી ટિપ્પણીઓ અને એન્ડરસન કૂપર સાથેની તેમની મુલાકાત વંશીય વંશવેલાની આ વિભાવનાને દગો આપે છે, જે સમકાલીન યુ.એસ.માં સામાન્ય રીતે સ્વીકારવામાં આવે છે તેના કરતાં વધુ વ્યાપક છે, પરંતુ જે ભાગ્યે જ જાહેરમાં વ્યક્ત કરવામાં આવે છે.
"ડોનાલ્ડ સ્ટર્લિંગ: તે વિશ્વ છે! તમે ઇઝરાયેલ જાઓ, કાળા લોકો સાથે કૂતરા જેવો વ્યવહાર કરવામાં આવે છે.
વી. સ્ટિવિઆનો: તો શું તમારે તેમની સાથે પણ આવું વર્તન કરવું પડશે?
ડીએસ: સફેદ યહૂદીઓ, ત્યાં સફેદ યહૂદીઓ અને કાળા યહૂદીઓ છે, શું તમે સમજો છો?
V: અને શું કાળા યહૂદીઓ સફેદ યહૂદીઓ કરતા ઓછા છે?
ડીએસ: સો ટકા, પચાસ, સો ટકા.
વી: અને તે સાચું છે?
DS: તે કોઈ પ્રશ્ન નથી-અમે સાચું અને ખોટું શું છે તેનું મૂલ્યાંકન કરતા નથી, અમે સમાજમાં રહીએ છીએ. આપણે સંસ્કૃતિમાં જીવીએ છીએ. આપણે એ સંસ્કૃતિમાં જીવવું પડશે.
જોકે સ્ટર્લિંગે જાળવી રાખ્યું હતું કે તે ઇથોપિયા, યમન અને મોરોક્કોના યહૂદીઓ (અને બિન-યહૂદી કાળા આફ્રિકન વસાહતીઓ સામે, પેલેસ્ટિનિયનો સામે ઉલ્લેખ ન કરવા માટે) ઇઝરાયેલમાં ભેદભાવને સમર્થન આપવા માટે મૂલ્યવાન ચુકાદો આપી રહ્યો નથી, તે સ્પષ્ટપણે હતો. તે કહેતા હતા કે ઇઝરાયેલી સમાજ વંશીય વંશવેલો દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે જે "કુદરતી" છે અને તેને સ્વીકારવી આવશ્યક છે. વધુમાં, તે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાંના એક સાથે ઇઝરાયેલ વંશીય વંશવેલોની તુલના કરી રહ્યો હતો અને દલીલ કરી રહ્યો હતો કે બંને "કુદરતી" છે અને જો કોઈને સાથે મેળવવું હોય તો વર્તન નક્કી કરવું આવશ્યક છે.
In એન્ડરસન કૂપર સાથેનો તેમનો અયોગ્ય ઇન્ટરવ્યૂ, સ્ટર્લિંગે ફરીથી યહૂદીઓને ઉછેર્યા: “મારે આ એક સમસ્યા છે. યહૂદીઓ, જ્યારે તેઓ સફળ થશે, ત્યારે તેઓ તેમના લોકોને મદદ કરશે, અને કેટલાક આફ્રિકન-અમેરિકનો - કદાચ હું ફરીથી મુશ્કેલીમાં આવીશ - તેઓ કોઈને મદદ કરવા માંગતા નથી ..."
તેણે મેજિક જોહ્ન્સનને ઘણી બધી સ્ત્રીઓ સાથે સૂવા અને એચઆઈવી (તેણે ખોટી રીતે "એડ્સ" કહ્યું) અને તેના લોકોને મદદ ન કરવા બદલ નિંદા કરી. મેજિક વિશે સ્ટર્લિંગના તમામ દાવાઓ ખોટા છે- તેની પાસે મોટી ચેરિટી છે. અને, કથિત રીતે સ્ટર્લિંગ પોતે ઘણા એસ્કોર્ટ્સ સાથે રહ્યો છે. સાંસ્કૃતિક રૂઢિચુસ્તતામાં હંમેશા મોટા પાયે દંભનો સમાવેશ થાય છે, જેમ કે પરંપરાગત નૈતિકતામાં ભંગને અન્ય લોકોમાં નિર્દયતાથી નિંદા કરવામાં આવે છે પરંતુ રૂઢિચુસ્ત માટે હંમેશા માફી માંગવામાં આવે છે. અમેરિકન યહૂદીઓની સદ્ગુણતા વિશે સ્ટર્લિંગના નિવેદનની વાત કરીએ તો, વાસ્તવમાં ત્યાં પુષ્કળ શોષિત કામદાર વર્ગના યહૂદીઓ છે, અને ત્યાં ગરીબ યહૂદીઓ છે, અને તે હકીકત નથી કે સમુદાયના શ્રીમંતોએ તેમની પોતાની કાળજી લેવી જરૂરી છે. હાસ્ય કલાકાર લેવિસ બ્લેક નિર્દેશ કરે છે તેમ, "તે એક ટીમ નથી." પરંતુ યહૂદી સાંપ્રદાયિક એકતાની દંતકથા સ્ટર્લિંગ માટે નિર્દોષ લઘુમતીઓથી વિપરીત, તેના વંશવેલાને જાળવી રાખવા માટે મહત્વપૂર્ણ છે. સદ્ગુણી, ઉદાર શ્વેત શ્રીમંત વર્ગની સમાન દંતકથા WASP વર્તુળોમાં અસ્તિત્વમાં છે.
એચ.આય.વીનું આહ્વાન પણ આ વંશીય પદાનુક્રમનો એક ભાગ છે. સ્ટર્લિંગ કહે છે કે નીચલી જાતિઓ તેમની ભૂખને સમાવી શકતી નથી અને તેથી તે કમજોર રોગના સંપર્કમાં આવે છે. પરંતુ HIV એક વાયરસ છે અને તેને નૈતિકતા કે જાતિની પરવા નથી અને 1.2 મિલિયન અમેરિકનોને તે છે. આપણે સામાજિક અને સરકારી સંસાધનોને માનવજાતની ખાતર તેને હરાવવા અને તેના તમામ પીડિતો પ્રત્યે સહાનુભૂતિ દર્શાવવા માટે સમર્પિત કરવાની જરૂર છે, તેનો ઉપયોગ લોકોને બદનામ કરવા કરતાં.
અમેરિકન રૂઢિચુસ્તતાની જેમ, ઝિઓનિઝમ સાથે, ત્યાં ઘણી જાતો છે. પરંતુ એક ઝાયોનિઝમ કે જે વંશીય પદાનુક્રમ વિશે ગુપ્ત રીતે છે તે એક મહત્વપૂર્ણ આવી સ્ટ્રૅન્ડ છે, અને મારી શંકા એ છે કે તે યુએસ દક્ષિણમાં "ખ્રિસ્તી ઝિઓનિસ્ટ્સ" માટે તેના આકર્ષણોમાંનો એક છે, માત્ર તેનો મેસીઅનિઝમ જ નહીં.
ગાઝામાં પેલેસ્ટિનિયનો પ્રત્યે અમેરિકન સાંસ્કૃતિક રૂઢિચુસ્તોની વિચિત્ર નિષ્ઠુરતા, જેમને રાજ્યવિહીન રાખવામાં આવી રહ્યા છે અને એક વિશાળ એકાગ્રતા શિબિરમાં કે જે ઝડપથી પીવાલાયક પાણી અને અન્ય સંસાધનોથી વહી રહ્યું છે તે આ વિચારધારાના ગર્ભિત વંશીય વંશવેલો દ્વારા જ સમજી શકાય છે, જે તે શેર કરે છે. ઝિઓનિઝમના જાતિવાદી સેર સાથે. આ કહેવામાં પેલેસ્ટિનિયનો વંશીય રીતે હલકી ગુણવત્તાવાળા છે, જુસ્સાથી ઘેરાયેલા, અતાર્કિક હિંસા માટે દોષિત છે, અને તેથી શ્રેષ્ઠ "શ્વેત" ઇઝરાયેલીઓ દ્વારા સમાયેલ (અથવા ખોરાકથી વંચિત અને નબળા) હોવા જોઈએ. ગાઝાના 70 ટકા પરિવારોને ઈઝરાયેલ દ્વારા કોઈ વળતર વિના તેમના ઘરોમાંથી હાંકી કાઢવામાં આવ્યા હતા અને શરણાર્થી શિબિરોમાં ધકેલાઈ ગયા હતા અને પછી ઘેરાયેલા અને વધુ ઘેરાયેલા હતા તે ક્યારેય સ્વીકારવામાં આવતા નથી. વંશીય આવશ્યકતા સંદર્ભ ભૂંસી નાખવા પર આધાર રાખે છે.
સ્ટર્લિંગ બધા રૂઢિચુસ્તો અથવા બધા સાંસ્કૃતિક રૂઢિચુસ્તો અથવા બધા ઝિઓનિસ્ટ્સ માટે બોલતા નથી. પરંતુ તે તેમાંની નજીવી સંખ્યા માટે બોલે છે, ભલે તેઓ જાહેરમાં તેનો ઇનકાર કરે. તે રૂઢિચુસ્તો માટે સમસ્યા છે. તે આપણા બધા માટે એક સમસ્યા છે.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન