1995 માં મિલિયન મેન માર્ચ પછીથી હું સરકારી અધિકારીઓ, મીડિયા આઉટલેટ્સ અને વિરોધના આયોજકો દ્વારા સૂચવવામાં આવેલા ભીડના અંદાજમાં આસપાસની અસમાનતાઓને યાદ કરી શકું છું, કારણ કે તે વોશિંગ્ટનમાં 18 જાન્યુઆરીના પ્રદર્શનને પગલે શરૂ કરવામાં આવ્યું હતું. , ડીસી. પોલીસનો અંદાજ 30,000 છે અને આયોજકો 500,000નો દાવો કરે છે, આ વિસંગતતા ખરેખર વિશાળ છે. પરંતુ હું એ વિચારવામાં મદદ કરી શકતો નથી કે શું હાજરીના પ્રમાણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાથી પ્રદર્શનની અસરકારકતાની ડાબેરી ચર્ચાનું ધ્યાન ભટકતું નથી. અને, વિરોધનું નોંધાયેલ કદ સંબંધિત છે તે હદ સુધી, તીવ્ર સંખ્યા સિવાયના અન્ય પરિબળોને અવગણવામાં આવે છે.
વિરોધાભાસી રીતે, નીચા મીડિયા અંદાજો કાર્યકરોને એક દુર્લભ એંગલ આપે છે. જે અખબારોએ વાયર સર્વિસ સ્ટોરી પસંદ કરી છે અથવા અન્યથા ઓછી હાજરીના આંકડા દર્શાવ્યા છે તેવા અખબારોને ઓપ-એડ પત્રો સાથે જવાબ આપવાનો ઇરાદો ધરાવતા લોકોએ આ તકનો લાભ લેવો જોઈએ. જેમ કે, પ્રેસ જેટલો જૂઠું બોલે છે અથવા મોટી સંખ્યામાં લોકો ભાગ લે છે તેવી ઘટનાઓને ઓછી કરે છે, તેટલી વધુ વાત બહાર આવે છે કે મુખ્ય પ્રવાહના મીડિયા પર વિશ્વાસ કરી શકાય તેમ નથી. તે વિચિત્ર લાગે છે, પરંતુ એવું કોઈ ઉદાહરણ નથી કે જ્યાં માસ મીડિયાના પોતાના જૂઠાણાં જાહેર વિશ્વાસ પર આવી (ખૂબ લાયક) હાનિકારક અસર કરી શકે, કારણ કે એવા કિસ્સાઓ જ્યાં લગભગ દરેક જણ એવી વ્યક્તિને જાણે છે જે, વ્યક્તિગત અનુભવના આધારે, જૂઠાણાનું ખંડન કરી શકે છે. અને મુખ્ય પ્રદર્શનો કરતાં તેનો કોઈ સારો કેસ નથી: તેઓ તેને ખૂબ સારી રીતે ઢાંકી શકતા નથી કે જેમાં જ્યોર્જિયાથી મૈનેથી ઓહિયો સુધીના દરેક બિન-ભદ્ર વર્ગમાં સાક્ષી આપનાર પાડોશી અથવા કુટુંબના સભ્ય હોય.
કન્વર્સ ટ્રુઈઝમનું ધ્યાન રાખો. જ્યારે આયોજકો તેમના પોતાના હેતુ માટે ભીડના અંદાજમાં વધારો કરે છે, ત્યારે તેઓ વાસ્તવમાં તેમની પોતાની વિશ્વસનીયતાને નબળી પાડે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય જવાબોની ભીડના કદને મોટા પ્રમાણમાં વધારવાની આદત, જે લાંબા સમયથી તેના મુખ્ય સ્થાપકો, ઇન્ટરનેશનલ એક્શન સેન્ટરની વૃત્તિ છે, જે બદલામાં કાર્યકરોના વિશ્વાસને તોડી પાડે છે. જ્યારે કેટલાકને લાગે છે કે "સંતુલિત" નીચા બોલવાળા સરકારી અને મીડિયા અંદાજોને બહાર કાઢવું જરૂરી છે, ત્યારે વાહિયાત અતિશયોક્તિ કે જેનાથી ANSWER/IAC અને અન્ય જૂથો ટેવાયેલા છે તે સંસ્થાઓ દ્વારા કરવામાં આવતા દરેક દાવાની કાયદેસરતાને ધમકી આપે છે.
તેણે કહ્યું, આપણે એ પણ યાદ રાખવું જોઈએ કે સામાજિક ચળવળના મૂલ્ય અને અસરકારકતા નક્કી કરવા માટે કદ એ નિર્ણાયક પરિબળ નથી. તદુપરાંત, પ્રદર્શનનું નોંધાયેલ કદ બે અન્ય પરિબળો જેટલું મહત્વનું નથી. એક વાસ્તવિક કદ છે. અમે સત્ય જાણીએ છીએ, અને વધુ લોકો માટે આગલી વખતે જવા માટે શ્રેષ્ઠ પ્રેરણા હંમેશા પ્રતિભાગીઓ તરફથી મોંની વાત રહી છે કે જેઓ પ્રદર્શન દ્વારા ઉત્સાહિત થયા હતા, મીડિયા સ્રોતો દ્વારા અદભૂત કવરેજ નહીં જે લગભગ હંમેશા કાર્યકર્તાની ઘટનાઓને વિચિત્ર, દૂરની અને અલાયદી લાગે છે. પછી નિદર્શનકર્તાઓ દ્વારા પોતે જ હોદ્દો ધરાવે છે — કદ ચોક્કસપણે અમારા વલણ અને દલીલોને એક્સપોઝર પ્રદાન કરવામાં મદદ કરે છે, અને તે તેમને અમુક અંશે લોકોની નજરમાં માન્ય કરે છે, પરંતુ તે એ હકીકતને બદલતું નથી કે આપણે જે કહેવું છે તે હંમેશા વધુ મહત્વપૂર્ણ છે. આપણામાંથી કેટલા લોકો તે કહેતા હોય છે તેના કરતાં... અને સંખ્યાઓની શોધ અમે જે દલીલોનો ઉપયોગ કરીએ છીએ અથવા અમે જે મૂલ્યોને સમર્થન આપીએ છીએ તેના સંદર્ભમાં અમે જે કહીએ છીએ તેની સામગ્રીને અસર કરતું નથી (અથવા ન જોઈએ).
કદના મુદ્દાનું બીજું એક તત્વ કે જેને અવગણવું જોઈએ નહીં તે વિવિધ વિસ્તારોમાં કેટલા પ્રદર્શનો થઈ રહ્યા છે તેના સંદર્ભમાં જથ્થો છે. જ્યારે વોશિંગ્ટન, ન્યૂયોર્ક અને સાન ફ્રાન્સિસ્કો જેવા સ્થળોએ મોટા, કેન્દ્રિય વિરોધ પ્રદર્શનો ફેડરલ સત્તાવાળાઓને બતાવવાના ઉદ્દેશ્યને પૂર્ણ કરે છે કે અમારી પાસે એકત્રીકરણ કરવાની ક્ષમતા છે, યુ.એસ.ના નાના શહેરો અને નગરોમાં વિખરાયેલા પ્રદર્શનો લોકોને જોડાવા માટે પ્રેરણા આપવાનો અભિન્ન ભાગ છે. યુદ્ધ વિરોધી પ્રવૃત્તિઓમાં. તે ત્યારે છે જ્યારે તેઓ પ્રદર્શનકારો સાથે ઓળખવામાં મદદ કરી શકતા નથી - જે લોકો તેમના જેવા જ લાગે છે, તેમના પોતાના સમુદાયમાંથી - કે મોટાભાગના લોકો સામેલ થવા માટે પ્રેરિત થાય છે. લોકોના કોઈપણ જૂથમાં કોઈને યુદ્ધ વિરોધી મંતવ્યો પ્રત્યે સહાનુભૂતિ હોવાની સંભાવના છે તે જ્ઞાન તેમને તે મંતવ્યો વધુ મુક્તપણે શેર કરવા પ્રોત્સાહિત કરે છે. જ્યારે ઘટનાઓની નિકટતા અને તેના પરના ચહેરાઓની સંબંધિત પરિચય સુલભ લાગે છે, ત્યારે તે લોકો નવા બોલવા માટે પ્રેરિત છે તે જોડાણો બનાવવા માટે એક મોટું પગલું છે.
સ્થાનિક પ્રદર્શનોની અન્ય એક નોંધપાત્ર લાક્ષણિકતા એ છે કે જ્યારે સમર્થન નોંધપાત્ર અને વધતું હોય ત્યારે વાસ્તવિક સંખ્યાઓ ઓછી મહત્વની હોય છે. જ્યારે સંખ્યા ઊંચી સેંકડો અથવા ઓછી હજારોમાં હોય ત્યારે ભીડનો અંદાજ કાઢવો સરળ હોય છે, પરંતુ એક પત્રકારનું નિવેદન જેમ કે, "વિયેતનામ યુદ્ધની અવિશ્વસનીય અસર હોવાના કારણે અધિકારીઓ વિરોધને આપણા શહેરમાં સૌથી મોટું પ્રદર્શન ગણાવે છે." આગલી વખતે તે થશે, "આજનો વિરોધ એ યુદ્ધ સામે વધુને વધુ મોટા, સ્થાનિક પ્રદર્શનોની શ્રેણીમાં નવીનતમ હતો." આ જેવી શરતો કોઈપણ સંખ્યા કરતાં વધુ સારી છે, કારણ કે તે મહત્વપૂર્ણ સાપેક્ષતા સ્થાપિત કરે છે ( અને તેઓ આવા વિચલિત કરનાર વિવાદો પેદા કરતા નથી).
આપણામાંના કેટલા લોકો ચોક્કસ સંદેશ પહોંચાડે છે તે ઉપરાંત, આપણે તેને કેવી રીતે પહોંચાડીએ છીએ તે ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ. સંદેશની સામગ્રીની જેમ, આ એક ગુણાત્મક પરિબળ છે. તે પ્રદર્શનોની તીવ્રતા અને પ્રતિબદ્ધતાનું સ્વરૂપ લે છે. જો પ્રદર્શનનો એક ઉદ્દેશ્ય એક્સપોઝર છે - સંદેશને બહાર કાઢવો અને તે સ્પષ્ટ કરવું કે અસંમત અભિપ્રાય લોકપ્રિય છે, અને વધી રહ્યો છે - બીજો ઉદ્દેશ એ છે કે ભદ્ર વર્ગને બતાવવાનો છે કે ખર્ચ ઝડપથી વધી રહ્યો છે, ભલે અસંમતોની સંખ્યા માત્ર કેટલાક સાથે વધી રહી હોય. માઉન્ટ કરવાનું પરંતુ સ્થિર માર્ગ. આપણે જાહેર કરવું જોઈએ કે માત્ર વધુ લોકોના મંતવ્યો બદલાતા નથી (જે તેમના માટે ભાગ્યે જ મહત્વનું છે, કારણ કે નાગરિકોના વિચારોને સરળતાથી અવગણી શકાય છે), પરંતુ વધુ લોકો સ્થાપના માટે વાસ્તવિક ખર્ચ વધારવા માટે ક્રમશઃ મજબૂત પ્રતિબદ્ધતાઓ કરવા તૈયાર છે. કારણ કે તે યુદ્ધ બનાવવાના માર્ગ પર ચાલુ રહે છે. શીત તાપમાનને બહાદુર કરવા માટે સપ્તાહના અંતમાં અમુક અંતરની મુસાફરી એ એક મજબૂત સંકેત છે, પરંતુ જેઓ હવે સંકેતો પકડી રાખવા અને કૂચ કરવા માટે ખરેખર વધુ સખત પગલાં લેવા અને પોતાને માટે ગંભીર ખર્ચનું જોખમ લેવા માટે તૈયાર છે તેમનો અમુક (વધતો) ભાગ હોવો એ એક નિર્ણાયક તત્વ છે. યુદ્ધ સામેની કોઈપણ ચળવળને તેમના પોતાના મતે, ચુનંદા લોકો માટે એટલું વાસ્તવિક ખતરો માનવામાં આવશે નહીં, કારણ કે જે તેમની કામગીરી અને કાવતરાઓમાં નોંધપાત્ર વિક્ષેપ તરફ દોરી જાય છે.
તેથી જો તમે મુખ્યપ્રવાહના માધ્યમોમાં ડીસીમાં 18 જાન્યુઆરીના પ્રદર્શનને કેવી રીતે ડાઉનપ્લે કરવામાં આવ્યું હતું તે વિશે અસ્વસ્થ છો, તો ઓછામાં ઓછા નાના પરંતુ વધુ તીવ્ર પ્રત્યક્ષ ક્રિયાઓ અને નાગરિક આજ્ઞાભંગના દાખલાઓ વિશે તેમની સંપૂર્ણ અજ્ઞાનતા વિશે અસ્વસ્થ થાઓ, જે પ્રમાણસર રીતે મોટેથી બોલવું જોઈએ. વિરોધ ચિહ્નો અને મંત્રોચ્ચાર. જ્યારે ચુનંદા લોકો જુએ છે કે લોકોની પ્રાથમિકતાઓ બદલાઈ રહી છે, અસંમતિની તીવ્રતા વધી રહી છે અને એક સમયે વિમુખ થઈ ગયેલા મતવિસ્તારો અસંતુષ્ટ વિચારોની વિશાળ શ્રેણીના સંપર્કમાં આવી રહ્યા છે, ત્યારે આદેશ આપનારાઓ માટે ખતરો મૂર્ત બની જશે. પછી સત્તામાં રહેલા લોકો માટેનો ખર્ચ યુદ્ધના ફાયદાઓ કરતાં વધી શકે છે.
ચળવળના કદનો પ્રશ્ન આમ તો કૂચ અને રેલીઓમાં સામાન્ય ગણતરી કરતાં વધુ જટિલ છે. વ્યક્તિનું સશક્તિકરણ ચાવીરૂપ હોવાથી, અમારા મોટા ભાગના આયોજન પ્રયત્નો ખુલ્લા અને આમંત્રિત હોવા જોઈએ, જેથી નવા લોકો સરળતાથી સામેલ થઈ શકે. નવા આવનારાઓની વાસ્તવિક ભાગીદારી (માત્ર હાજરી જ નહીં!) એ અભિન્ન છે, ખાસ કરીને જેઓ મિશ્ર સામાજિક સેટિંગ્સમાં સામાન્ય રીતે અશક્તિમાન છે. લાંબા સમયથી ચાલતી પરિપૂર્ણતા — જે ખરેખર લોકોને પાછા આવતા રાખે છે — તેને યુદ્ધ વિરોધી ઘટનાઓમાં વાસ્તવિક, ટૂંકા ગાળાના ઉદ્દેશ્યોને જોડીને, મીટિંગ્સનું આયોજન કરવાથી લઈને સીધી ક્રિયાઓ સુધી પ્રોત્સાહન આપી શકાય છે. સંપૂર્ણ પાયાના યુદ્ધમાં ભાગ લેવા માટેની તૈયારીમાંથી તોળાઈ રહેલું પરિવર્તન આપણને જનતા સમક્ષ અમારી અસંમતિ કેવી રીતે રજૂ કરીએ છીએ તેની પુનઃપરીક્ષા કરવા માટે પ્રેરિત કરવું જોઈએ; અમે "અમારા" સૈનિકોની વિરુદ્ધ તરીકે જોવાનું પોષાય તેમ નથી. તેના બદલે, આપણે તે સ્પષ્ટપણે સ્પષ્ટ કરવું જોઈએ કે ડી-એસ્કેલેશન એ તેમને ટેકો આપવાનો શ્રેષ્ઠ માર્ગ છે. અમે એક સાથે અમારા આઉટરીચ પ્રયાસો પર સખત નજર રાખવી જોઈએ – ખાસ કરીને તેમની મર્યાદાઓને કેવી રીતે દૂર કરવી.
આપણે એક ચળવળ તરીકે શું કરીએ છીએ, અને આપણે તે કેવી રીતે કરીએ છીએ, તે આપણામાંથી કેટલા લોકો કરે છે તેના કરતાં હંમેશા વધુ સુસંગત રહેશે — વાસ્તવમાં, અગાઉના પરિબળો ચળવળની વૃદ્ધિની સરખામણીમાં નિર્ણાયક પરિબળો છે. અમારા વિરોધી ચળવળની અસરકારકતાનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે કદ-કેન્દ્રિત ધ્યાન આપવાનું લાગે છે તેના કરતાં ઘણું બધું છે. પ્રશ્નનો સરળ જવાબ, "શું પ્રદર્શનનું કદ મહત્વનું છે?" હા છે. પરંતુ જે જોવામાં આવે છે તે કદ કરતાં વધુ મહત્વનું છે તે વાસ્તવિક કદ છે. કદ કરતાં વધુ મહત્વની બાબત છે વલણ, વિવિધતા અને દિશા. અને સૌથી મહત્વની બાબત એ આ અને અન્ય ઘણા ક્ષેત્રોમાં સતત વૃદ્ધિ છે. નિદર્શનના કદ વિશે કોણે શું કહ્યું તેના કરતાં, ચાલો આપણે આપણા સંદેશ, આપણા આઉટરીચ, આપણા ઉદ્દેશ્યો અને આપણી યુક્તિઓ વિશે વાત કરીએ. તો પછી આપણે જેઓ માટે વધુ સારું કરવાનું કંઈ નથી તેમના પર ગણતરી કરવાનું છોડી શકીએ છીએ.
બ્રાયન ડોમિનિક 10 વર્ષથી યુદ્ધ વિરોધી કાર્યકર છે. તે “વિનિંગ ધ એન્ટિવોર” નામના લાંબા નિબંધ પર પણ કામ કરી રહ્યો છે અને જેસિકા અઝુલે સાથે, “હોલિસ્ટિક એન્ટિવાર ઓર્ગેનાઈઝિંગ: લેઈંગ ધ ફાઉન્ડેશન ફોર બ્રોડ સોશ્યલ ચેન્જ” નામના પેમ્ફલેટ પર પણ કામ કરી રહ્યો છે. બંને ZNet પરથી ઉપલબ્ધ થશે. .
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન