સોર્સ: ધ ગાર્ડિયન
2019-2020ની સર્વોચ્ચ અદાલતની મુદતના છેલ્લા નિર્ણયમાં, ટ્રમ્પ વિરુદ્ધ મઝાર્સ, જ્હોન રોબર્ટ્સે પોતાને જ્હોન રોબર્ટ્સ તરીકે આગળ વધાર્યા હતા. તેમણે એક 7-2 નિર્ણય લખ્યો જેમાં તેઓ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના અંધેર સામે ઊભા હોય તેવું લાગે છે, સ્પષ્ટતા કરીને કે કોંગ્રેસ કરી શકો છો ટ્રમ્પ નાણાકીય દસ્તાવેજો માટે સબપોના જારી કરો. જો કે, કૉંગ્રેસની સત્તા રાષ્ટ્રપતિના દસ્તાવેજો માટે સબપોઇના મંજૂર કરવા માટે અદાલતો માટે ઉપયોગમાં લેવાતી નવી, અસ્પષ્ટ, ચાર-ભાગની કસોટી દ્વારા મર્યાદિત છે. રોબર્ટ્સે સિદ્ધાંતમાં એક્ઝિક્યુટિવ શાખાની તપાસ કરવા માટે કોંગ્રેસની સત્તાને ભવ્ય રીતે પુનઃપુષ્ટિ કરી, જ્યારે તેને વ્યવહારમાં વધુ કઠણ બનાવ્યું. કોંગ્રેસ અને કારોબારી શાખા વચ્ચેના બાલિશ સંઘર્ષમાં બોલ અને સ્ટ્રાઇક્સ બોલાવતા - જ્યારે પોતાની જાતને વધુ સત્તા આપતા હતા ત્યારે તેમણે પોતાની જાતને શાંત, કાયદાના નિયમના ન્યાયાધીશ તરીકે રજૂ કરી હતી.
તેમ છતાં મઝારમાં એક મોટી ચાંદીની અસ્તર છે: જ્યારે કોંગ્રેસમાંથી કારોબારીમાં અદાલતોમાં સત્તા ખસેડતી વખતે શાખાની તપાસ, તેણે કોંગ્રેસને મોટા કોર્પોરેશનોની તપાસ માટે લીલી ઝંડી આપી. અભિપ્રાયના તર્ક મુજબ, સંભવિત કાયદાની સેવામાં આર્થિક વર્તનની તપાસ કરતી વખતે કોંગ્રેસ તેની શક્તિની ટોચ પર છે.
ડેમોક્રેટિક કોંગ્રેસના સભ્યોએ આ ક્ષણનો લાભ ઉઠાવવો જોઈએ. ટ્રમ્પ એ એક મોટી સમસ્યા છે, પરંતુ કોર્પોરેટ એકાધિકાર પણ છે, અને અમારે અમારી લોકશાહીને બચાવવા માટે કોંગ્રેસને સંપૂર્ણ ક્ષમતાથી કામ કરવાની જરૂર છે. બંને ખાઈ જવું અને ડૂબી જવું. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો: અમારે નેન્સી પેલોસી અને હાઉસની ન્યાયતંત્ર સમિતિની જરૂર છે જે સર્વોચ્ચ અદાલતે તેમને આપેલી હથોડી લેવા અને કોર્પોરેટ ગેરરીતિની તપાસ કરવા માટે તેનો ઉપયોગ કરે, અને પછી કોર્પોરેટ અને એકાધિકારવાદી દુરુપયોગ પર લગામ લગાવવા માટે મોટો નવો કાયદો પસાર કરે.
એક દાયકામાં કોંગ્રેસના સૌથી મોટા કોર્પોરેટ શોડાઉનમાંના એક માટે આ અભિપ્રાય સમયસર નીચે આવ્યો. 27 જુલાઈના રોજ, કોંગ્રેસની અવિશ્વાસ ઉપસમિતિ જેફ બેઝોસ, માર્ક ઝુકરબર્ગ, સુંદર પિચાઈ અને ટિમ કૂક સાથે મોટી સુનાવણી કરી રહી છે, જેઓ મોટી ટેક કંપનીઓમાં એક વર્ષ લાંબી તપાસના કેપસ્ટોન છે. માં પ્રથમ મોટી અવિશ્વાસ તપાસ છે 50 વર્ષ. તપાસ - અને સુનાવણીનો ધ્યેય - આ પ્રખ્યાત અપારદર્શક કંપનીઓ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે સમજવું અને હાલમાં ગેરકાયદેસર નથી, પરંતુ આપણી લોકશાહી અને અર્થવ્યવસ્થા માટે ખરાબ છે તેવા દુરુપયોગને ઘટાડવા માટે મુખ્ય નવા કાયદાની દરખાસ્ત કરવાનો છે.
સુનાવણીની આસપાસ એક મોટું રહસ્ય છે: શું મોટા ટેક નેતાઓ સગાઈની શરતો નક્કી કરશે, અથવા કોંગ્રેસ કરશે? ભૂતકાળમાં, જ્યારે મોટી ટેકને તેની પોતાની તપાસની રચના કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, ત્યારે પરિણામો શરમજનક રહ્યા છે: યાદ રાખો કે જ્યારે ઝકરબર્ગ સેનેટ સમક્ષ હાજર થયો હતો, પાંચ મિનિટના પ્રશ્નોનો એક દિવસ ગોઠવ્યો હતો, ફોલોઅપનો ઇનકાર કર્યો હતો, અને સેનેટરો તેને તેમના સમર્થન માટે વિનંતી કરવા લાગ્યા હતા. પાલતુ કાયદો?
તે મહત્વપૂર્ણ છે કે આ સુનાવણી એવી રીતે હાથ ધરવામાં આવે કે જે સબકમિટીને દરેક CEOને વ્યક્તિગત રીતે ગ્રીલ કરવા માટે, સમય સાથે બાબતોમાં ખોદવા અને ફોલોઅપ પ્રશ્નોની સેવા આપવા માટે પરવાનગી આપે છે. બીજી તરફ બિગ ટેક, આ અર્થપૂર્ણ અને મહત્વપૂર્ણ ક્ષણને કોંગ્રેસ માટે શરમજનક સ્થિતિમાં ફેરવવા માટે સુનાવણી એન્ટિક્લાઇમેટિક બનવા માંગે છે. તે કયું હશે?
આ તે છે જ્યાં કોંગ્રેસની સબપોઇના પાવર આવે છે. મઝાર્સના નિર્ણય દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવેલ કાનૂની સ્પષ્ટતાને કારણે, કોઈપણ વાટાઘાટોમાં કોંગ્રેસનો હાથ ઉપર છે. વાસ્તવિક, તથ્ય-આધારિત, ગંભીર તપાસને આગળ ધપાવવા માટે તે ગમે તે ફોર્મેટની માંગ કરી શકે છે. જો બેઝોસ ના કહે છે, તો તેઓ તેમના ડેસ્ક પર સબપોના જોશે, અને કોર્ટ તેને લાગુ કરવા માટે તૈયાર છે.
કારણ કે ફોર્મેટની ઘોષણા કરવામાં આવી નથી, શક્ય છે કે મોટી ટેક કંપનીઓ ચિકન રમી રહી છે, જો તેઓને સૌથી રસપ્રદ ફોર્મેટ ન મળે તો બહાર ખેંચી લેવાની ધમકી આપી રહી છે - મર્યાદિત પ્રશ્નો, એક પેનલ પરના તમામ CEO. પરંતુ મઝાર્સ સ્પષ્ટ કરે છે કે તેમની ધમકીઓ બ્લફ છે: સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું કે કોંગ્રેસની તેમને જવાબદાર રાખવાની શક્તિ “વ્યાપક” અને “અનિવાર્ય” છે.
એક્ઝિક્યુટિવની તપાસ કોંગ્રેસને કારણે રોબર્ટ્સ દ્વારા લાદવામાં આવેલી આ સત્તા પરની મર્યાદા કોર્પોરેટ સેટિંગમાં બિલકુલ લાગુ પડતી નથી. આ મોટી તકનીકી તપાસમાં, કોંગ્રેસ તેની તપાસની ભૂમિકાના કેન્દ્રમાં કાર્યરત છે.
ગયા ઉનાળામાં, સમિતિએ મોટી ટેક કંપનીઓને તેમના વ્યવસાયો કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે અંગેના પ્રશ્નોની શ્રેણી મોકલી હતી. કંપનીઓએ કેટલાક પ્રશ્નોના જવાબ આપ્યા પરંતુ બોલ અન્ય પર છુપાવી રહી હતી. આ અને અન્ય પ્રશ્નોના જવાબો, સંભવિત કાયદાની માહિતી આપવામાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે. અવિશ્વાસ ઉપસમિતિ સક્રિયપણે વિચારણા કરી રહી છે કે કયા નવા અવિશ્વાસ કાયદા પસાર કરવા જોઈએ; પૂછવાનું તેમનું કામ અને જવાબદારી છે.
અવિશ્વાસ ઉપસમિતિના અધ્યક્ષ, ડેવિડ સિસિલીન, તેમની તપાસમાં ઉગ્ર અને નિઃશંક રહ્યા છે. જ્યારે બેઝોસે કહ્યું કે તે જુબાની નહીં આપે, ત્યારે સિસિલીને ટ્વીટ કર્યું: "અમે મિસ્ટર બેઝોસને અમેઝોનની મુશ્કેલીજનક વ્યવસાય પ્રથાઓ અને ખોટા નિવેદનો વિશે યુએસ કોંગ્રેસ સમક્ષ જુબાની આપવા કહ્યું છે, અને અમે તેમની પાસેથી તેમ કરવાની અપેક્ષા રાખીએ છીએ. તે સ્વૈચ્છિક રીતે કરે કે સબપોઇના દ્વારા તે તેની પસંદગી છે.” પરંતુ સબપોઇનાનો નિર્ણય સિસિલિન પર નથી: ગૃહના નિયમોને કારણે, સબપોના જારી કરવાનો નિર્ણય પેલોસી અને ગૃહ ન્યાયતંત્રના અધ્યક્ષ, જેરી નાડલરને આવે છે.
અમે જાણીએ છીએ કે સારી સુનાવણી કેવી દેખાય છે: દરેક CEO એકલા, રૂબરૂમાં, કોંગ્રેસના લોકો માટે પ્રશ્નોની વાસ્તવિક લાઇન વિકસાવવા માટે પૂરતો સમય અને ફોલોઅપ માટેની પુષ્કળ તકો સાથે. ઊલટું સાચું છે: કૉંગ્રેસના સભ્ય દીઠ પાંચ મિનિટ સાથે, બધા CEO એકસાથે ખરાબ સુનાવણી કરે છે.
શું આપણે એકાધિકારવાદીઓને વધુ સત્તા સોંપીએ છીએ, અથવા કોંગ્રેસ સ્પષ્ટ કરે છે કે પ્રભારી કોણ છે? આપણે જે નથી ઇચ્છતા તે થિયેટર છે: એક સુનાવણી જ્યાં વિશ્વના ઇતિહાસમાં ચાર સૌથી શક્તિશાળી માણસો સિદ્ધાંતમાં દેખાય છે, પરંતુ સખત તથ્યના પ્રશ્નોને ટાળવા અને અનુસરવા માટે ફોર્મેટનો ઉપયોગ કરો, સારા નાગરિકો બનવાની લહેર મેળવો ... અને, અમારા બાકીના લોકોને મોટી આંખ મારવી અને હકાર આપો, જે ખરેખર ચાર્જમાં છે તે દરેકને કહો.
ઉદાહરણ અહીં પણ મહત્ત્વનું છે. જો એક સીઈઓ તપાસને બદલે થિયેટરની માંગણી કરે ત્યારે કોંગ્રેસ ફોલ્ડ કરે છે, તો તમને લાગે છે કે આગામી સીઈઓ શું કરશે? નબળાઈ નબળાઈને જન્મ આપે છે.
પ્રથમ સ્થાને સુનાવણી માટેનું એક મોટું કારણ એ છે કે મોટી ટેક પાસે ઘણી બધી શક્તિ છે અને તે આપણી સંચાર પ્રણાલી, આપણા બજારો અને આપણી લોકશાહીનું ખાનગી, નફા માટેનું નિયમનકાર બની ગયું છે. જો કોંગ્રેસ સબમિટ કરે છે જ્યારે મોટી ટેક માયાળુ, હળવા પ્રશ્નો પૂછે છે, તો પ્રતીકવાદ આરામ માટે નાક પર છે.
કૉંગ્રેસે કોર્ટે આપેલી તમામ સત્તાનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ.
Zephyr Teachout એક સહયોગી પ્રોફેસર છે ફોર્ડહામ લો સ્કૂલમાં અને લેખક બ્રેક’ એમ અપ: બિગ એજી, બિગ ટેક અને મોટા નાણાંમાંથી અમારી સ્વતંત્રતા પુનઃપ્રાપ્ત કરવી, 28 જુલાઈએ આવી રહ્યું છે
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન